Le 05/06/2014 à 12h 28

Drepanocytose a écrit :



Ce qui est interessant dans Bowling For Columbine, c’est la conclusion que Moore tie de ce que tu décris, et que je partage, à savoir le pourquoi profond de cette situation.



Et sa conclusion est que ca vient de… la peur, tout simplement.







Oui, la peur permet de faire passer des trucs incroyables : le patriot act par exemple.



Je me souviens aussi du passage où il demande pourquoi pour le gars c’est important d’avoir une arme : pour protéger ma famille => ok, mais de quoi? => ben heu…. pour protéger ma famille quoi!

ha ok…



Ils ont peur mais ils ne savent pas exactement de quoi… c’est un climat.



Mais je ne suis pas certain que ça agisse sur le nombre d’homicides. La peur ça permet de manipuler les masses et de faire passer les lois que tu veux ou d’aller péter la tronche à Saddam sous des prétextes fallacieux.



Les homicides je pense que c’est plus lié à leur modèle de société : soit tu fais partie de l’élite, soit tu arrives à te maintenir en middle class soit tu n’es rien et tu n’as aucun espoir de sortir de ce rien : bon ben , une fois que tu es classé dans ce rebut de la société, tous les coups sont permis, de toute façon il n’y a aucun espoir d’en sortir (ressenti ou réel, y a pas tellement de différence au final) : du coup c’est délinquance/gang, défense du territoire => homicides à gogo.



Après pour les psychopathes qui ont une concentration exceptionnelle aux US, il peut y avoir plusieurs pistes, je pense que l’éducation ultra religieuse n’y est pas étrangère (refoulement de la moindre pulsion, bourrage de crâne : tu vas brûler en enfer, t’es bon à rien, dieu te renie à la moindre faute etc… => une culpabilité mailsaine, une frustration de la moindre pulsion qui au final finit par exploser -oui je suis psy à 2 sous " />). Ensuite, peut-être un terreau de départ " /> mais là je deviens tendancieux mais scientifiquement ça ne peut être exclu comme étant un facteur “favorisant”.

Et sûrement le climat de peur ambiant n’aide sûrement pas.

Le 04/06/2014 à 14h 44

tass_ a écrit :



La peine de mort qui sert à tester de nouveaux produits léthaux:http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/etats-unis-apres-l-agonie-d-un-condam…

Classe.





létaux mais pas trop tôt " />

Le 04/06/2014 à 14h 41

bobdu87 a écrit :



Pas de chance, je connais un cas de ce genre avec :

• agressions multiples dont une ayant pour résultat 6 mois d’hospitalisation, handicapé à vie…
  


• tabassage de sa gamine de 12 ans
  


• meutre…
  


• et plus de 5 pages sur le STIC…
  
  Toujours dehors… et ça c’est pas une légende, j’ai le nom… pas très loin de Nanterre justement…
  
  
  
  
  
  vu aussi lorsque j’ai fait mon service national dans la police : arrêté aujourd’hui libre demain sans aucun souci particulier : comme je disais, le juge qui lui fait une réprimande c’est pipot : ils savent très bien ce qu’ils font, ce n’est pas en leur disant “bouh c’est mal, faut respecter la loi” que ça va y changer qqchose. des TIG ce serait bien, déjà ça leur apprendrait un peu la valeur du travail, ce qu’est d’œuvrer à son petit niveau pour la société, trouver sa place au sein de celle-ci, etc… enfin bref.

Le 04/06/2014 à 14h 35

ActionFighter a écrit :



En même temps, toutes les études au niveau international confirment que les peines de prison entraînent plus de récidive que les peines aménagées " />





Il a été prouvé depuis longtemps que la dureté de la peine n’avait aucune incidence au contraire de son côté systématique : donc moins de laxisme ne veut pas dire punir plus durement mais systématiquement. Et le problème est bien là, en France c’est petite réprimande chez le juge (autant dire rien) et puis à un moment donné, le gars est de mauvaise humeur/le dossier est trop épais/pèse trop lourd et là pan une peine assez lourde : le gars puni n’y comprend rien et a x% de chance de basculer de la petite délinquance à la grande en côtoyant des personnes peu recommandables en prison.

Une punition systématique et plus progressive serait bien mieux.

Le 04/06/2014 à 14h 29

bobdu87 a écrit :



Tu oublis volontairement un petit détail, non?

Putain y a toujours pas de 9mm à Carrefour market… " />







Sauf que Michael Moore a bien démontré que ça n’avait rien à voir : au Canda y a encore plus d’armes par habitant qu’aux US et pourtant… y a beaucoup moins de meurtres par arme à feu (doit y en avoir même moins qu’en France /habitant si ma mémoire est bonne). C’était marrant d’ailleurs, il traverse la frontière et demande à un policier canadien à quand date le dernier homicide, le gars cherche… et ha si! x années avant y a eu un homicide! Un américain qui était venu faire la fête au Canada et qui a tué qqun " />

Le 04/06/2014 à 14h 25

bobdu87 a écrit :



En même temps le laxisme fait aussi ses preuves chez nous…





Comme toujours, faut trouver le bon dosage mais les extrêmes c’est toujours mauvais.

Le 04/06/2014 à 12h 59

Drepanocytose a écrit :



Clair !

Mais on pourrait aller plus loin : pas besoin de les retrouver, on sait déjà où ils sont : interdisons les mosquées et les minarets !

Nos amis suisses sont, comme souvent, en avance sur le sujet.







Des français sont des meurtriers : tuons/enfermons tous les français. Ou pour reprendre ton exemple empêchons les français… d’être français, fermons la France.

Mais commençons par la Belgique! Dutrou vient bien de là-bas, interdisons la Belgique et les US! et… bon allez interdisons le monde ça ira plus vite, là au moins on ne laissera passer aucun méchant au travers des mailles du filet.



Quand un patient souffre d’un petit mal, si le remède le tue, vaut peut-être mieux qu’il reste un peu malade. Enfin, c’est mon avis hein.

Le 04/06/2014 à 12h 52

Drepanocytose a écrit :



Honnêtement, les prisonniers coutent cher et ne servent à rien.

Travail d’intérêt général obligatoire (disons 15 h par semaine), pour payer le gite et le couvert.

Ensuite s’ils veulent bosser plus, on leur paie (au ³⁄₄ du SMIC horaire) les heures entre 15 et 35 h dans la semaine.



Et on n’autorise les loisirs qu’à ceux qui se tiennent bien et ne font pas d’histoires…

Là aussi, avec les conneries bobo-gaucho à la Amnesty International, il y aurait beaucoup à redire dans un souci d’efficacité….





Fais gaffe de ne pas choper une noix tombée par terre : le gars va dire qu’elle vient de son noyer, tu vas être suspecté de l’avoir volé et tu finiras avec un boulet au pied à casser des cailloux en Guyane avant même que tu aies le temps de protester. Remarque, c’est rapide et efficace, ça c’est sûr, juste, ça c’est une autre histoire.

Y a plein de pays où c’est un peu comme ça. On les appelle les dictatures. Sinon, c’était un peu comme ça en France… mais y a un petit moment. Ha le bon temps où le seigneur te faisait la justice vite fait bien fait : ça ne tordait pas du cul. C’était net et sans bavure (un chouïa salissant).

Qu’on est bien con de vouloir avoir des preuves, des sanctions proportionnées, etc…

D’ailleurs, le côté répression excessive fonctionne très bien : y a qu’à voir aux US : une vraie réussite. " />

Le 05/06/2014 à 12h 14

En_transit a écrit :



Mauvaise question !



La bonne c’est : “Qu’a t-elle obtenu en échange de son fabuleux retournement de veste et à son allégeance à l’industrie “culturelle” ?”







ben disons qu’une question n’exclut pas l’autre : mais concrètement, elle n’a encore rien sorti, ok elle a vendu son âme mais le résultat…. se fait toujours attendre. De là à penser qu’elle est chèrement payée à ne rien faire (à part avoir son petit moment de paillette sur les marches du red carpet de Cannes…)… " /> je n’oserai pas.

Le 05/06/2014 à 12h 11

Cara62 a écrit :



Je la connais pas, tu peux la raconter père castor ?





Ceci est une blague, ne pas porter plainte pour propos sexistes, " />



Tu sais pourquoi Dieu a doté les femmes de jambes?

…









…

Pour pas qu’elles laissent de trace comme les escargots





et voilà " />



allez une dernière pour la route :



Où les femmes préfèrent se faire gratouiller?

…..







…



entre les 2 gros doigts de pieds



" />

Le 04/06/2014 à 15h 13

Mais sinon elle a laissé quoi comme trace la Filippetti? (et ne pensez pas à la blague avec les escargots et les jambes des filles, sinon je vous dénonce à la plate-forme machinOR pour propos sexistes)

Le 04/06/2014 à 12h 25

et mon camion téléguidé (avec fil itou) avec sa remorque. Je la chargeais pour voir jusqu’à combien il pouvait tirer. Par contre, je ne suis pas d’accord, du coup les piles duraient beaucoup plus longtemps que dans les trucs super hightech actuels.



Rhaa le bon vieux temps où j’attrapais une mouche, lui enlever une aile et elle servait de victime pour mourir sous les roues du dit camion… (je vous passe le génocide à coup de sarbacane PIF gadget)



Alors je vous rassure, je ne suis pas passé au stade du chat et de l’humain dans la foulée " />

Le 04/06/2014 à 10h 44

WereWindle a écrit :



Y avait pas eu une vidéo postée de ces deux produits (ou leur ascendant ?) genre dans les LIDD, il y a quelque temps (deux gamins qui envoient ces bestioles leur chercher un truc à la cuisine en trollant au passage le chien et en sautant dans le bol de popcorn) ou j’invente ?



Et dire que de mon temps, avec une voiture téléguidée toute basique, on rigolait toute une aprèm avec les copains… les choses ont bien évoluées " /> :madeleine:





oui j’ai déjà vu la vidéo il y a un petit moment et je crois que c’était via PCI/LIDD.

Le 04/06/2014 à 10h 37

Ellierys a écrit :



Bah c’est peut être aussi grâce à :

• Black Sheep
  


• Je suis une légende
  


• 28 semaines plus tard
  


• La Horde (non je déconne)
  


• World War Z
  


• Resident Evil…
  
  
  
  Du coup s’pas forcément super évident " />
  
  TWD c’est juste un facteur.
  
  
  
  
  
  
  
  28 jours plus tard (non? ou y a une suite 28 semaines plus tard?)
  
  Je suis une légende, Resident Evil, tout ça c’est vieux par rapport à l’intérêt soudain qui correspond plus à l’émergence de TWD.
  
  
  
  Enfin ce n’est que mon avis, mais comme c’est le mien, je ne le trouve pas si couillon " />

Le 04/06/2014 à 08h 39

Peut-être est-ce à cause du succès rencontré par la série The Walking Dead… nous ne le saurons probablement jamais.





Ca me parait évident non?

Le 03/06/2014 à 15h 34

Payez, payez vos droits à la SACEM petites associations qui ont eu l’outrecuidance de mettre un peu de musique de fond lors de la fête communale qui a regroupé 200 personnes! Faut refaire les dorures du palais!

Le 03/06/2014 à 15h 31

knos a écrit :



427€ le 200m² près de l’étoile.



Quand je vois que je paye 800€ mon 57² dans les haut de seines …





Ben ouais, mais toi t’es con " /> tu n’as pas fait DG d’une boite de perception…. tu es allé travailler normalement : tu cherches aussi (je te rassure, je suis dans le même cas que toi).

Le 03/06/2014 à 15h 29

Bah faut bien profiter des largesses du système. Si en plus fallait redistribuer réellement l’argent perçu " /> " />



On ne va pas travailler dans des locaux pourris tout de même. Et puis se faire loger à l’œil ou presque… c’est normal, non, tiens demande à Gaymard ce qu’il en pense.



Non la France n’est pas un pays où la corruption règne. Ce n’est pas vrai, dans les pays de l’Est ou en Afrique, oui, en France, non.

Le 03/06/2014 à 13h 26

Le nom du gars servait de clé de décryptage non? " />

Le 03/06/2014 à 09h 46

C’est évident que le salaire ne fait pas tout. Ce n’est qu’une part de reconnaissance (qui elle-même n’est qu’une part de la base de l’épanouissement).

Le 03/06/2014 à 09h 36

Tim-timmy a écrit :



Souligner que le fn fait des appels populos à diverses groupes en récupérant leurs propositions, afin de récupérer des voix, c’est du troll ?





Non mais dire que ces groupes == le FN oui " />

Le 03/06/2014 à 09h 22

yeagermach1 a écrit :



Si tu suis quelqu’un tu sais qui c’est. Donc en repérant le taxi dans lequel il monte, tu peux le suivre jusqu’à destination et ainsi savoir ou il va.







ouais tu peux le suivre physiquement aussi… rien de nouveau…

Le 02/06/2014 à 12h 58

Porkepix a écrit :



Et comme ça, il suffit de regarder où et quand le taxi disparaît et où et quand il réapparaît… " />





Enfin savoir que le taxi est à un endroit…c’est bien…mais si tu ne connais pas le client ça apporte quoi sur la vie privée du dit client?

“Tiens, y a un taxi qui a déposé quelqu’un à tel endroit!”

“rho non ce n’est pas vrai, le truc de dingue!”



Tout ce que tu sais c’est que le taxi a probablement déposé quelqu’un à tel endroit : mais tu ne sais pas qui est ce quelqu’un : la belle affaire… je ne vois pas en quoi ça nuirait à la vie privée de ce quelqu’un tant qu’il reste anonyme.



Dans le genre argument super pipot ça se pose là. Qu’ils ne veulent pas être eux suivis à la trace, là j’entends bien l’argument, mais le coup de la vie privée du client " />" />" />



Enfin si tu as raison, ça donne une indication sur le client : s’il fait 3 fois le tour du même quartier on peut penser que c’est un touriste japonais qu’il aura eu plaisir à entuber plein pot. Lorsque j’étais à Paris, y en a un qui a tenté de m’enfumer comme ça… quand je lui ai expliqué que je connaissais le chemin et que ce n’était pas vraiment ce qu’on était en train de faire, bizarrement la route est devenue plus directe et une remise a été accordée à la fin : c’est fou non?

Le 02/06/2014 à 10h 53

Ils sont tous corses les taxis? " />" />

Le 02/06/2014 à 10h 41

knos a écrit :



La revente de licences elle n’est pas illégal du tout.







hé oui, le lobby des taxis >>>>> celui des conducteurs.

Le 02/06/2014 à 10h 39

Cara62 a écrit :



N’insulte pas le PQ, rendons lui hommage plutôt pour le magnifique boulot qu’il fait ! Sans lui l’humanité ne serait pas ce qu’elle est aujourd’hui. " />





J’ai lu un article sur les bienfaits des toilettes à la japonaise : tu as peut-être totalement tort " /> : le papier n’est pas la meilleure solution pour nos petits anus délicats " />

Le 02/06/2014 à 10h 36

knos a écrit :



Ca parait tellement évident…



Ton permis de conduire tu ne peux pas le revendre.







non mais les points dessus si (enfin c’est illégal mais ça se fait hein).

Le 02/06/2014 à 10h 34

aureus a écrit :



Mais il a jamais été dit que l’état vendait une licence à 250k€ seulement qu’il l’exigeait.

L’état exige une licence et la seule facon raisonnable de l’avoir c’est de payer 250k€ alors on peut jouer sur les mots mais l’état exige une licence à 250k€. C’est l’affirmation de base :)





Non. " />

Le 02/06/2014 à 14h 25

Zyami a écrit :



Punkbuster oui mais rien dans le navigateur, si c’est obligatoire dans Firefox pour pouvoir jouer, ils vont aller se faire mettre (avec la sync, je vais avoir cela sur tout les OS autrement), j’efface origin de suite si tu me le confirme.







oui faut un plug-in pour lancer le jeu.

Le 02/06/2014 à 13h 15

Zyami a écrit :



Ils offrent BF3 gratuitement (offre encore valable jusqu’à demain il me semble), tous les pilotes màj sur le PC, impossible d’y jouer.

Le jeu est bien dans Origin mais il n’a jamais voulu se lancer.



Bien sympa leur cadeau.





As-tu bien installé le plug-in pour ton navigateur? et PunkBuster aussi :) oui, tout ça pour ça " />

Le 02/06/2014 à 13h 08

pourquoi Ubisoft s’est risqué à lancer un jeu qui visiblement n’était pas prêt ? Malgré les six mois supplémentaires que s’est accordé l’éditeur pour « peaufiner » son titre et ses cinq années de travaux, celui-ci est miné par tous ces bugs, et cela lui fait probablement plus de mal que de bien. Quoi qu’il en soit, cela n’a visiblement pas empêché à Watch_Dogs de s’inscrire au panthéon des meilleurs titres d’Ubisoft sur le plan des ventes puisque celui-ci aurait battu le record de l’éditeur concernant les ventes lors de la première journée de commercialisation.





Kevin, tu réponds toi-même à la question!

Pourquoi sortir le jeu alors qu’il est tout buggué?

Ben parce que ça se vend à foison buggué ou pas!

Et tu sais bien que les entreprises (comme tout à chacun) ont besoin de liquidité.

CQFD.

Le 02/06/2014 à 09h 37

Un peu de prosélytisme dans la région parisienne : ben oui, en tant que parisiennes qui se respectent, les personnes de la HADOPI considèrent que la France s’arrête à Paris intramuros au pire, ou à la banlieue parisienne au mieux.



Avant qu’on les voit débarquer par chez nous, y a un peu de temps " />



J’ai l’impression qu’elle prend des cours auprès des évangélistes non?

Le 28/05/2014 à 13h 14

Le discours d’un jour peut changer le jour suivant : wait and see en gros.



Et je dirais même le DG d’un jour n’est pas forcément le DG du lendemain " />

Le 28/05/2014 à 11h 57

ActionFighter a écrit :



J’ai surtout un pote qui m’en a fait une éloge, en disant que même si c’était axé “ado”, c’était une bonne critique sociétale avec la médiatisation et la manipulation du couple des gagnants.



Après, oui, les goûts et les couleurs " />







oui mais comme il te dit, c’est un peu trop axé ado pour que ce soit d’un réel intérêt je trouve. Snowpiercer est mieux dans le style (y a pas la médiatisation et les jeux, mais en terme d’interrogation sur la société, la place de chacun dans celle-ci, l’état d’esprit des dirigeants, la propagande/endoctrinement, l’instinct de survie aussi, etc… c’est un peu plus poussé, moins manichéen et cousu de fil blanc).

Parce que hunger game (du moins les films, pas lu les livres), c’est un peu de romance, un peu de politique (mais vraiment léger avec les méchants vraiment méchants et les gentils vraiment gentils) et de la battle royale pour fillette. Enfin c’est un peu mon ressenti :)

Le 28/05/2014 à 11h 39

ActionFighter a écrit :



Merci pour l’info, je serais peut-être passé à côté aussi " />



Et pour Hunger Games, j’en vois beaucoup qui veulent voir le 3.

Alors on m’a dit que le 2ème volet valait le coup, mais perso, le 1 ne m’a donné aucune envie de continuer.



Il est si bien que ça le 2 ?







C’est marrant, mais j’ai trouvé le 1 bof mais comme je ne connaissais pas, ça restait sympa. Le 2 …. honnêtement… je l’ai trouvé vraiment pas terrible (j’avais deviné la fin…) Mais bon les goûts et les couleurs…

Le 28/05/2014 à 09h 44

linkin623 a écrit :



Le but je crois de cette annonce (outre le fait que l’ARCEP est obligé de la dire) c’est que les opérateurs respectent les règles.

C’est un peu comme des gamins, dont tu sais fortement qu’ils respectent pas les règles. L’idée c’est que les choses soient faite, pas de tomber sur le palteau des garnements " />





Exactement, le but c’est que ce soit fait. Pas forcément de laisser faire tout en sachant qu’ils ne vont pas le faire et attendre le lendemain pour dire “tiens, je t’ai bien eu”!

Le 27/05/2014 à 11h 47

FunnyD a écrit :



C’est tellement rigolo, La société A paie une commission pour avoir le droit payer plus cher " />







Ben oui, mais celui qui touche la rétro com est content. Ce n’est pas son pognon après tout, osef. Ca marche particulièrement bien quand c’est de l’argent public (parce que pénaliser sa boite c’est un peu se pénaliser aussi, alors que pénaliser son pays… poufff, y a tellement de pognon qui circule -comme dirait le directeur de la SACEM qui a très bien assimilé ce principe : “si je divise mon salaire par 2, ça va faire quoi? 20 centimes de plus pour chaque artiste qu’on gère…” sorti de son esprit : autant que je me gave ou un peu les petites touches indolores pour le contribuable… pour vous ça représente si peu et pour moi c’est beaucoup alors… comprenez bien que je le fasse).



Moi, moi et puis il ne faudrait pas oublié moi aussi, après le reste, osef.

Le 27/05/2014 à 11h 24

j’ai voulu éditer mais ça ne fonctionne plus : ça marche très bien avec les élus/les ministres (vente d’armes: c’était presque un passage obligé, ça doit être un peu plus compliqué maintenant mais c’est juste mieux caché je pense).

Un marché public? Si la société est dans la bâtiment ça peut être aussi des ouvriers qui viennent un week-end te faire une piscine chez toi, gentillement, c’est cadeau. Ce n’est pas forcément de l’argent.



En gros c’est de la corruption liée à une affaire qui permet de remporter le contrat ou de “remercier”/d’entretenir de bonnes relations avec l’acheteur.



Pour les armes (ou des frégates, exemple totalement pris au hasard " />), ça peut être le vendeur ou le ministre en charge de qui touche pour que ça se fasse tout simplement ou pour que le vendeur fasse un prix (celui lésé n’est pas celui qui touche la rétro commission, c’est toujours un tiers : l’état, la société de la personne, la collectivité locale, etc… enfin comme toujours, on se sert dans la caisse). Pour les tractations d’armes y a souvent aussi des intermédiaires qu’on peut appeler aussi facilitateurs -si tu aimes la chimie, appelle les catalyseurs : alors tu as les “officiels” qui touchent une commission (qui apparaît dans les docs), et puis tu as les officieux qui touchent une rétro commission (qui là bien sûr n’apparaît nulle part, c’est compris dans le prix).



C’est facile, c’est pratique et ça peut rapporter gros.

Le 27/05/2014 à 11h 06

feuille_de_lune a écrit :



pour ma part, j’ai jamais réellement compris ce concept " />







C’est pourtant simple. Prenons un exemple : tu es acheteur dans la société A, je suis commercial dans la société B et je veux te vendre quelque chose. Je ne suis pas forcément le représentant de la meilleure offre pour ta société. Ce n’est pas grave, tu vas tout de même me choisir et nous allons nous mettre d’accord pour gonfler la note.



Donc, disons que la société A achète pour 1,2M€ la prestation/matos à la société B.

Pour te “remercier” d’avoir choisi la société B (et pas ses concurrents), la société B te redonne sur les 1,2M€ 200 k€ pour toi, parce que tu le vaux bien.



Rétro commission.



Le principe, tu surfactures à la société qui achète et tu redonnes la partie surfacturée à l’intermédiaire/acheteur.



C’est simple comme des frégates " />

Le 27/05/2014 à 08h 40

Ricard a écrit :



Aucune chance que ça passe. Si tu veux faire de la politique, tu dois tout garder pour toi." />





Edit: Je vois à l’INstant qu’il y a une perquisition au siège de l’UMP… " />







" /> " /> , tu n’as pas assimilé le b.a.ba des rétrocommissions toi " />" />

Le 26/05/2014 à 16h 15

Apocalypse.25 a écrit :



On ne doit pas voir les mêmes films, désolé.

Et les pourcentages à l’arrache ne font pas des arguments.



C’est toi qui a le pouvoir d’aller voir un film ou pas.

Certaines merdes à grosse comm’ ce sont totalement planté au box office.



Ce qui n’est pas sain c’est de filer du fric pour le principe, pour faire des films pour remplir les quotas.

Si le succès d’un film n’est plus une préoccupation, pourquoi faire un bon film ?

Autant faire une daube, c’est déjà acheté par les télés pour diffusion à 20h50.







ouais ou comment filer 600k€ de cachet à Dany Boon alors que le film rapporte à peine 200k€. Ce n’est pas grave, ce sont les français qui paient! Allez Dany, t’es mon pote, au prochain film je te fais péter le million, osef, Filippeti ira expliquer aux con-citoyens que c’est le CNC qui finance et pas eux (oui, le CNC autogénère du fric, c’est magique).



Donc si on perfusait moins le cinéma français, ça pousserait peut-être à se bouger le cul pour faire des bons films qui, soyons fous, pourraient même s’exporter! Le truc de dingue, on pourrait même faire du fric avec (au lieu de le prendre de la poche des français). Je sais c’est révolutionnaire comme vision.

Le 26/05/2014 à 16h 03

Ricard a écrit :



" />" />" />" />



Moi je veux une loi qui oblige chaque français à me donner 1€/mois." />





Moi je veux une loi qui oblige chaque français à donner 1€/mois, 50 centimes pour moi et 50 centimes….pour faire vivre le débat publique…. pas clair? hummm assurer le dynamisme de la vie politique…. pas clair? ha si, je vois que ma proposition va gagner sur la tienne " />

Le 26/05/2014 à 16h 01

ArchangeBlandin a écrit :



Si le tuyau suffit, pas besoin de prioriser…

Tu génère du trafic que tu fais payer à tes utilisateurs, tu paies les transporteurs pour qu’ils améliorent leur réseau…

Faut normaliser les tarifs et obliger les transporteurs à ne jamais discriminer. Et là on a un truc qui pourrait rouler, avec un net neutre et un réseau de qualité.







Y a qu’à mettre la fibre partout et pis c’est tout!

Le 26/05/2014 à 15h 55

hellmut a écrit :



non, ça permettra de prioriser le plus offrant, tout simplement.



parce que présenté comme ça c’est bien gentil leur histoire, mais le jour où youtube, netflix, canal, toto et loulou seront tous “vertueux”, qui deviendra prioritaire? on va faire des vertueux niveau 1, niveau 2, etc ?



mais le mieux dans cette histoire c’est de savoir qui va décider.

en France c’est simple: ça sera le CSA, qui protège nos enfants.







Le plus vertueux est celui qui lâche le plus d’argent, ça se résume à ça.

Bon, dommage pour tous ceux qui ne sont pas déjà installés, ils ne pourront jamais percer, paix à l’âme des nouveaux entrepreneurs (de toute façon en France, on n’a pas besoin d’entrepreneurs, de nouvelles idées/activités, y a du boulot pour tout le monde, on est sur une super dynamique, toutes nos industries font montre d’un avenir radieux et pérenne).

Le 26/05/2014 à 15h 45

Heu et pour ceux qui n’en ont rien à carrer de Canal+, ils pleurent parce que la bande passante qu’ils pourraient avoir pour leur usage propre est bouffée par le gentil Canal+.

Hein, genre ping pourri dans les jeux, surf pourri, download pourri (les màj des jeux, les vidéos autres que Canal+ le vertueux) etc…

Nous sommes dans un pays de liberté, d’égalité et de fraternité : enfin c’est ce qui se disait… autrefois…

Le 23/05/2014 à 10h 42

Cara62 a écrit :



…





ha d’accord " />

oui tu ne vas pas devenir bon pour sûr, tu vas juste gagner en restant aussi moyen/mauvais.

Le 23/05/2014 à 09h 47

Cara62 a écrit :



C’est pas avec un maphack que tu deviens bon à ce genre de jeu, c’est d’une inutilité totale. Juste pour dresser le gros kiki.



Enfin bon tant mieux que Blizzard s’attaque à ça.







Ca te donne un avantage énorme : tu sais où est la base adverse, tu sais exactement ce qu’il fait (tech, rush), les unités qu’il fait (y a plus qu’à faire des unités de contre), où sont ses unités, etc…

C’est énorme l’avantage que ça donne. Un joueur moyen te poutre un bon joueur grâce à ça.

Le 23/05/2014 à 08h 50

Il est assez gerbant ce jeune allemand. Il vend son hack, se fait max de tune avec ça mais il est prêt à vendre en plus le nom de ses clients.

J’espère bien qu’il va se faire pincer et qu’il va prendre cher.

Le 22/05/2014 à 16h 10

Ca ressemble surtout à un gros coup de protectionnisme avec un alibi tout trouvé et un moyen de pression sur les grands groupes du numérique.

Je crois connaitre la réponse au dernier paragraphe " />

Le 22/05/2014 à 13h 56

Fuinril a écrit :



Juste pour illustrer ce qu’est l’école primaire :



Je connais bien une instit. Elle a un peu moins de 40 ans, ne bitte rien ni à l’informatique, ni à la prog…. ça ne l’intéresse pas et ce n’est pas en une demi-journée de formation que ça va changer (ni même en 10 journées).



Cette instit donc, a raté de peu son concours d’entrée à l’IUFM quand elle l’a passée. Donc au lieu d’être envoyée en formation elle a été catapultée directement sur poste.

Le poste en question c’était dans la marne : 3 jours dans une classe de 4 niveaux et 2 jours dans une classe pour attardés.

Une fois la première année passée, direction l’IUFM, quand elle en sort elle est réaffectée dans la marne, dans laquelle elle a passée 5 ans par la suite.

Au cours de ces 5 ans elle n’a fait que du multi-niveau, et le nombre d’enseignants maximum qu’elle a eu dans ses écoles c’était… 3 !



Maintenant j’aimerais que tu m’expliques comment tu fais pour avoir au minimum un instit sur 3 qui maitrise le sujet " />



Le maillage du primaire c’est pas celui des collèges…. et encore moins des lycées. Tu comptes faire quoi ? Envoyer des gosses de 4-5 ans en internat ? Enseigner l’informatique uniquement dans les écoles disposant d’une grosse dizaine d’instits ?





…. suffirait de réaffecter les instit, de faire de regroupements, d’avoir des instit itinérants etc… comme je le disais… le décloisonnement ça existe! ça permet à quelqu’un d’autre que ton instit attitré te fasse une leçon. On n’a pas dit non plus qu’ils aient 10h de cours d’info par semaine hein…