votre avatar

Charly32

est avec nous depuis le 28 août 2009 ❤️

3585 commentaires

Le 18/05/2016 à 12h 21



Halo, is it me you’re looking for ?





<img data-src=" />





John Carmack, l’un des créateurs du DOOM de 1993,&nbsp;avait expliqué un jour que&nbsp;« le

scénario d’un jeu vidéo, c’est un peu comme celui d’un porno. On

s’attend à en trouver un, mais ce n’est pas le plus important&nbsp;».





Mouai, si j’apprécie la formule, je ne suis pas vraiment d’accord. Un scenario est aussi important qu’un bon gameplay, c’est ce qui fera la différence entre un bon jeu et un jeu exceptionnel. Tout du moins, pour certains type de jeux, la plupart orientés solo ou bien coop (on imagine bien qu’un scenario dans Sim City, c’est pas primordial). Également, les jeux multijoueurs y sont moins soumis (ex CS:GO), même si un lore autour du jeu ne le rend que plus immersif (ex: Street Fighter, LoL).





Sinon l’implication de John Carmack sur ce titre a du être anecdotique non? Vu qu’il planchait sur la VR depuis un bon moment avant de mettre les voiles de chez id.software pour aller chez Occulus.

&nbsp;

&nbsp;

Le 18/05/2016 à 10h 42



est à noter qu’Assassin’s Creed sera bel et bien aux abonnés absents au moins jusqu’à avril 2017. L’éditeur a en effet souhaité ne pas lancer de nouveau jeu&nbsp;basé sur la franchise cette année





Vu que la franchise se fera plus discrète, je propose un sous titre : Assassin Scred. <img data-src=" />



&nbsp;







athlon64 a écrit :



Vous oubliez surtout le réalisateur qui a sont palmarès 3 adaptations de merde :




  • Postal

  • House Of The Dead

  • Alone In The Dark





    Pourtant je trouve que Postal reste un film sous-estimé :)


Le 13/05/2016 à 12h 26

Ok, désolé de t’avoir affiché ans les commentaires, mais comme j’étais encore dans le brouillard, j’étais pas sûr de mon coup! <img data-src=" />

Le 13/05/2016 à 07h 41



es nano-vaisseaux spatiaux à une vitesse qui pourrait atteindre 20 % de

la vitesse de la lumière. Pour atteindre Kepler-452b il ne faudrait

alors plus que… 280 ans. Ce n’est donc pas pour tout de suite.





A 100% de la vitesse de la lumière il ne lui faudrait pas 1400 ans pour atteindre sont but? Et donc 7000 ans pour l’atteindre en voyageant à 20% de la vitesse de la lumière?

&nbsp;Ou j’ai raté quelque chose?&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/05/2016 à 14h 02







Tumeconnais a écrit :



Surtout que les hublots, les compagnies veulent s’en débarrasser a cause des frottement, il voudraient y foutres des écrans.

Beaucoup d’économie de carburant serait réalisé sans les hublots.





C’est aussi une aberration structurelle, les ingénieurs et les compagnies aériennes aimeraient bien s’en débarasser ; les paxs par contre…<img data-src=" />



&nbsp;





Commentaire_supprime a écrit :



Et puis, zéro virage, hem… Alger-Bamako par le Sahara avec rien entre les deux, c’est possible, mais Paris-Berlin, il y a pas mal de monde entre les deux, et il faudra traverser des villes en passant en plein milieu si on ne peut pas faire de courbes. Chose que les riverains vont moyennement apprécier…



Même LA-SF, j’ai des doutes quand je vois la répartition de la population en Californie.





Après il faut aussi penser qu’a 1200km/h, les virages devront avoir un rayon très grand. Même si, vu la construction cylindrique, l’accélération ressentie pourra être verticale, je doute que l’on puisse dépasser les 1,5g pour le confort des passagers (il n’y a qu’à voir quand un avion fait un virage serré en pleine montée), ce qui ferait un rayon de courbure d’environ 74km.


Le 12/05/2016 à 13h 46







hellmut a écrit :



ben voyons.

dans ton salon tu vois le paysage qui défile à 1200km/h?

je sais pas où tu te fournis mais c’est vraiment du bon produit. <img data-src=" />





Dans un tuyau tu le vois aussi? <img data-src=" />


Le 12/05/2016 à 09h 29







XMalek a écrit :



rofl, non c’est inconfortable, va au japon et regarde le confort des deuxième classe, tu ne regarderas plus jamais ton siège première classe pareil <img data-src=" />





Fin octobre, je ne manquerai pas de tester :)


Le 12/05/2016 à 09h 24







sum0 a écrit :



J’espère que cette technologie arrivera en France et qu’ils penseront au confort des sièges car ceux des TGV sont un vrai calvaire.





Wut O_o

Le sièges TGV sont plutôt confortables, même en 2nd. Je pense que Thalys est un poil devant.

Et ça reste toujours plus confortable que l’avion ou bon nombre de voitures/cars <img data-src=" />

&nbsp;





Vachalay a écrit :



Hyperloop c’est le tube de l’été !





<img data-src=" />

&nbsp;



Commentaire_supprime a écrit :



Mouais… Outre le coût conséquent du génie civil, qui accepterait de voyager dans un tube sans voir le jour ? Moi, non.





C’est quoi la différence avec le métro ou une traversée du tunnel sous la manche finalement? Ou bien un vol de 9 heures dont 8 avec les hublots fermés? Ou de passer sa journée dans un bureau éclairé artificiellement?

Et pour ma part si j’ai le choix entre un voyage de 6 heures ou un voyage d’une heure, je pense que j’arriverai à prendre sur moi pour l’absence de lumière du jour <img data-src=" /> (je conçois que ce n’est pas le cas de tout le monde)

&nbsp;





hellmut a écrit :



sinon, vous imaginez la sensation de vitesse en étant à 1200km/h à quelques mètres au dessus du sol?

<img data-src=" />





Oui, à peu près la même sensation que dans mon salon la nuit tombée, en train de lire un bouquin ou un une vidéo :)


Le 12/05/2016 à 09h 10

Sinon on se fait implanter une puce de géolocalisaiton dès la naissance, comme ça l’état saurq où on est à tout moment!



En revanche j’aimerai bien avoir une carte d’identité au format carte de credit…

Le 12/05/2016 à 09h 01







SebGF a écrit :



Ce choix je l’ai fait justement… (et entre temps j’étais passé à 100mbps)

Donc je ne comprends pas en quoi c’est une arnaque si c’est ce qu’il y a de mieux parmi le choix possible sur le secteur.



Il y a une notion qui m’échappe, ou alors c’est juste le sempiternel cassage de sucre contre le réseau câblé qui veut qu’on dise que c’est mal alors qu’il n’y a pas mieux disponible dans pas mal d’endroits.



Le réseau n’est pas responsable si son vendeur a le QI d’une huître morte séchée au soleil depuis 12 siècles. Tout comme il n’est pas responsable si les autorités compétentes sont pas foutues d’interdire l’usage d’un mot purement technique, et sujet à interprétation, dans des argumentaires commerciaux. Alors qu’il existe une terminologie officielle et clairement définie pour le très haut débit. (je vous laisse deviner cette terminologie)





Je suis d’accord hein, la technologie câble est loin d’être une mauvaise techno.

C’est d’ailleurs l’argumentaire de SFR : “le câble permet les mêmes usages que la fibre”, ce qui est vrai pour la grande majorité des clients (qui utilisent leur box pour la TV, internet pour les mails et le surf).

Sur NXi, nous sommes tous conscient que ça coince au niveau du UP quand on compare au FTTH (donnée rarement pour ne pas dire jamais mise en avant dans les pubs/fiches techniques).

Le problème c’est que toute la communication pour le THD s’est faite autour de la fibre. Dans la tête des néophytes, c’est “fibre = très rapide, tout le reste = has been”. Et ce, malgré le fait qu’il ne verraient pas forcement de différence entre du câble et de la fibre. Du coup SFR/NC, plutôt que de tenter d’expliquer les avantages de son réseau, préfère faire le gros raccourci “on propose de la fibre*”.



&nbsp;

&nbsp;


Le 11/05/2016 à 17h 28







SebGF a écrit :



Si la FTTLA 30/1mbps est une arnaque, pourquoi rester client ?

Il suffit de changer d’opérateur.





Quand t’as le choix entre du %/0,5 avec lADSL et du 301 avec de la fibre*, le choix est tout de même vite fait <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



SFR et Altice ne sont pas des compagnies françaises ? Elles ne peuvent pas sortir leurs tableaux comptables/de marchés en français ou c’est pour faire “trending” ?





Ou bien peut-être parce que le public à qui sont destiné ces publications est international?


Le 11/05/2016 à 07h 52

Tu as les pays du Maghreb&nbsp;&nbsp; qui peuvent tirer leur épingle du jeu. Au Maroc par exemple, il ont pas mal développé leur industrie aéronautique, avec succès.

Le 09/05/2016 à 11h 55







zeldomar a écrit :



Savez-vous si un “vieux” port “PCIe 2.0 x16” ne sera pas limiteur en cas d’utilisation d’une GTX 1070 (voire d’un 1080) ?



Merci



(Pour infos, ma carte mère est une ASUS&nbsp;MAXIMUS IV GENE-Z)





Un port 2.0 en 16x a grosso modo les perfs d’un 3.0 8x. Or dans le cas d’un SLI sur une plateforme 115x, les lignes PCiE sont scindées, ainsi chaque carte dispose d’un port 8x.

Pour la gen actuelle, ce n’est pas une bride, ça devrait donc le faire pour cette new gen.





&nbsp;





Soltek a écrit :



Ce n’est pas ce que j’avais

compris. En général les prix indiqué par Nvidia sont pour le modèle de

réf que personne n’utilise, les constructeurs préférant leurs modèles

customs plus cher.





En effet, c’est la première fois à ma connaissance que le modèle de référence sera vendu plus cher que les modèles custom.

&nbsp;

Remember when noisy reference rads were cheaper?

&nbsp;Peperridge farm remember.


Le 09/05/2016 à 11h 52







Soltek a écrit :



Je me demande si les constructeurs vont sortir des modèles sur le tarif le plus bas.

Actuellement aucun modèle de GPU pour joueur utilise le modèle de référence de Nvidia (ou AMD) mais tout le temps un custom avec un meilleur système de refroidissement.

À voir la différence entre les 2 éditions du Caméléon.





En fait t’aura un système de refroidissement plus efficace et moins cher, que demande le peuple? <img data-src=" />

Par contre niveau look, le rad nVidia est plus travaillé, reste à voir qui acceptera de concéder des € et ses tympans pour y passer.



&nbsp;


Le 04/05/2016 à 12h 47







2show7 a écrit :



… j’arrive toute fois à jouer sur Fallout 4 (avec encore une bonne résolution visuelle et une vitesse raisonnable sans heurts)




 Mais se fige/plante quand il faut passer des portes (par moments)







Tu dois tout de même bien rogner sur la qualité j’imagine, j’ai vendu une GTX770 à un pote pour remplacer sa GTX560 Ti, ça a été le jour et la nuit pour lui (sous the division notamment).

Enfin l’important c’est d’être satisfait, un jeu nul avec des beaux graphismes reste un jeu nul tandis&nbsp; :p


Le 04/05/2016 à 11h 32

Encore suffisant&nbsp; <img data-src=" />

T’as un dossier sur le sujet dans le Hardware mag d’Avril (encore en kiosque) :)

Le 02/05/2016 à 16h 59

Miitomo c’est pas du tout ma came, par contre je place de gros espoirs dans pokemon GO! <img data-src=" />

Le 02/05/2016 à 11h 21

Merci bien pour l’info <img data-src=" />

Le 02/05/2016 à 10h 34







boglob a écrit :



Il y a un channel SMS avec IFTTT





Il n’est pas réservé uniquement aux numéros US?


Le 29/04/2016 à 19h 15







Milton Évantel a écrit :



Chez Free, c’est un peu plus tordu, puisque c’est un « pass destination » en nombre de jours par an et par pays, mais les données sont décomptées au mois tous pays inclus avec les bizarreries 3G/4G (3 Gio ou 50 Gio par mois selon l’usage). Du coup, on s’y perd un peu.







Le fair use de 50Go n’est valable qu’en Franche. À l’étranger il est de 3go.


Le 29/04/2016 à 19h 13







coket a écrit :



heu, chez free c’est 35j/an ET par pays.



Ce n’est pas comparable à 35 j/an; à moins que je comprenne mal…

&nbsp;







La news parle bien de la validité de chaque “Pass”, qui correspond à un pays =)

C’est d’ailleurs appréciable ces Passe, même pour un usage pro !


Le 29/04/2016 à 08h 43







colonelc4 a écrit :



La PS4 cartonne tellement que Sony a decider de trahir les premiers acheteurs en sortant une version 2x fois plus moins puissante :)….







<img data-src=" />



C’est bien la première version qui manque de jus <img data-src=" />


Le 29/04/2016 à 08h 36







Drepanocytose a écrit :



Oh, il était 22h quand même.

Combien bossent encore à 22h (et encore, ca a du se prolonger) parmi ceux qui ralent que, soit les lois sont votées par 3 gus, soit les députés ne bossent pas et sont payés à rien foutre ? s

&nbsp;





Pourquoi ne pas possible de repousser un vote à une date ultérieure, où les horaires seraient plus convenables?&nbsp;









Drepanocytose a écrit :



OSEF que ca passe à 4 contre 3, c’est passé et c’est ce qui compte..

Tout le monde ici qui a passé son temps à pester contre Hadopi (j’en suis) devraient être satisfaits





&nbsp;

Mouai, on ne va pas faire 2 poids 2 mesures, on ne peut pas dire “faut pas voter des lois quand il n’y a que 3 pelés et 1 tondu” quand la loi voté est impopulaire et dire “l’important c’est que ce soit voté” quand ça nous arrange.&nbsp;

Si le vote n’est que la partie immergée de l’iceberg du travail de député, un minimum de représentation me parait nécessaire.&nbsp; Même s’il y a de fortes chances que le vote de 4 député du parti X revienne au même que celui de 100 députés du même parti.









manzell a écrit :



J’ai dû y aller trop fort dans mon dernier commentaire pour qu’il soit supprimé, alors faisons plus soft…&nbsp;





Tu as quoté un commentaire modéré en fait <img data-src=" />


Le 28/04/2016 à 13h 22



Vous pouvez désormais gérer entièrement votre

compte Next INpact depuis votre smartphone, comme vous pouviez déjà le

faire depuis […] votre ordinateur





Ben oui, menu &gt; afficher la version pour ordinateur&nbsp;<img data-src=" />



Bref, je viens d’essayer sur mon OPX, ça passe nickel! Bien joué! <img data-src=" />

Le 28/04/2016 à 12h 54







Bobmoutarde a écrit :



Euh en théorie.. En pratique trouve moi parmi les jeux récents type MGS, Fall Out, The Witcher, GTA, Dark Souls, ASC lesquels sont jouables avec ta config pentium / gtx950 à plus de 40 fps en 1080p sans freeze etc…



Même WoW est codé avec les pieds quand tu vois que le jeu exploite seulement 2 CPU… Oui c’est bien ce qui vous fait ramer quand vous faites un world boss avec 40 a² versus 40 h² qui se tapent dessus. Le CPU est le facteur limitant, c’est triste





&nbsp;

TL;DR : Certains jeux sont des portages complètements foirés, mais

globalement pas besoin d’une machine de tueurs pour profiter des

derniers titres, à condition de garder raison sur les réglages. <img data-src=" />



&nbsp;

Il y aura toujours une scène plus lourde que les autres qui entrainera une chute de FPS ponctuelle, même avec de très gros systèmes (même si elles seront plus fréquentes avec du petit matériel). Sur console aussi, il n’est pas rare de constater des chutes de FPS sur les scènes très chargées (fais exploser plusieurs véhicules en chaine dans un GTA pour voir)

Sur des jeux PC, tu as Diablo 3 qui met à genoux n’importe quel machine sur certaines phases de jeu. Idem pour starcraft 2, en 4vs4 avec 200 de pop

pour tout les joueurs, la bataille c’est un diaporama. Ces jeux ne sont

ni mal codé, ni finis à la pisse. Simplement les moteurs ont leurs

limite.

Sinon Witcher 3 passe en medium sur une GTX950avec plus de 40 fps de moyenne&nbsp; et un core i3, sur une qualité similaire, autorise 84 fps de moyenne. Le GPU est ici le facteur limitant, mais permet de jouer plutôt confortablement.



WoW&nbsp; date d’une époque où les CPU double core commençaient à peine à apparaitre pour le grand public, donc il ne faut pas s’étonner s’il ne tire pas bien partie du multithreading. D’ailleurs dans les MMO, c’est bien souvent le CPU qui est mis à rude épreuve, d’une part parce qu’il y a beaucoup de choses à gérer (une instance avec 80 joueurs, ça en fait des calculs, plus les PNJ, les graphismes, le son…) et d’autre part parce que les développeurs font des compromis sur la qualité graphique (du fait que le moteur a beaucoup de choses à gérer, ils lui allouent plus de temps de calcul).



Enfin, il reste bien évidemment des portages console bancals, qui réclament une puissance élevée, pour une qualité à peine meilleure que la console, ou pire, buggué et injouable (comme le tristement célèbre Batman Arkham Knight).


Le 28/04/2016 à 09h 53







Bobmoutarde a écrit :



Ca vient surtout du fait que les jeux sont des portages console ou mal optimisés car développer sur des machines extrêmement puissante… Du coup les “petites / moyennes” config en pâtissent





Ou bien ce sont des jeux développés correctement pour PC et capables d’exploiter les GPU puissants pour afficher des rendus plus beaux que sur consoles.

&nbsp;Il est tout à fait possible de jouer aux derniers jeux en 1080p, équipé d’un core i3 voire d’un Pentium et d’une GTX950/R9 270X, de manière fluide, à condition de faire un tour dans les options vidéos.

Après si on accepte aucun compromis sur la qualité, il faudra forcement en faire un sur le prix.


Le 28/04/2016 à 09h 41







Ellierys a écrit :



Le souci c’est que l’évolution de la finesse de gravure ne dépend pas d’eux. Ils sont tributaires des avancées de Global Foundries dans ce domaine et pour l’instant, il faut se contenter du 14 nm.



En sachant qu’ils sont “coincés” au 32-28 nm depuis 2012… c’est aussi difficile pour eux d’attendre davantage.





Mouai, si&nbsp; GloFo était sous la coupe d’AMD, ça ne changerai guère de choses. Sur ce point, c’est surtout Intel qui a encore une avance sur les procédés de gravure, du coup AMD utilise ce qu’il de mieux à sa disposition.

De fait, pour les GPU, GLoFo est globalement au même niveau que TSMC.







il y a là de quoi étayer davantage les rumeurs autour d’une éventuelle&nbsp;PlayStation 4K/4.5/Neo, d’une Xbox One et demi





Cela dit, on imagine mal Sony et Microsoft changer radicalement l’architecture de leurs consoles pour une “upgrade”. Ne serait-ce que pour garantir la compatibilité avec les jeux existants, sans faire exploser les coûts ou grever les performances.

&nbsp;





Kakuro456 a écrit :



Mes ventes se cassent la gueule, mais comme je vais exploiter des gens pour un salaire de misère, je vaux plus.







Your troll is bad, and you should feel bad.


Le 28/04/2016 à 11h 25







Minikea a écrit :



les différences de vitesse avec un crucial M4 sont pas énormes… 6% de plus c’est peu en 3 ans.





De toutes manières on atteint les limites du SATA-3, donc les SSD à ce format n’iront pas plus haut pour les vitesses de transfert.&nbsp;

Et puis bon, pour un usage disque systèmes, une élévation de performances ne se remarque plus que sur les benchs.

Upgrader un SSD de la génération du m4 se fera principalement pour des raisons de capacités ou d’usure.&nbsp;



&nbsp;



guilamu a écrit :



Peut-être préciser qu’il s’agit de mémoire TLC et que c’est “hors de prix” quand on trouve des 1 tera sous les 200 euros.





Après il faut voir quels disques sont disponibles en promo. En supposant que le MX300 soit au niveau de perfs du MX200, c’est pas vraiment la même chose que le BX200 que l’on voit régulièrement en promotion.


Le 20/04/2016 à 09h 53







Ohmydog a écrit :



Très juste Remarque ! Ca braille quand ça licencie (on peut le comprendre), mais ça embauche aussi.

Dans ma boîte, ca pousse vers la sortie des caristes mais ça embauche électroniciens, électromécaniciens. L’effectif évolue.





Faut voir les profils licenciés aussi. Un profil peu expérimenté comme un manutentionnaire, va bien galérer pour trouver un emploi stable. Un polytechnicien qui se fait sortir, je m’en fait pas trop pour lui.

(Oui c’est du cliché)


Le 20/04/2016 à 09h 49







Rufh a écrit :



Si pour moi c’est aberrant. Au lieu de virer ces personnes il aurait été plus judicieux de les former aux nouveaux postes / métiers nécessaire. Cela aurait couté moins cher et aurait permis de renforcé l’image de la société.





Ne pas négliger le coût d’une formation, c’est exorbitant : la société paye celui qui apprend, et qui ne produit donc rien, et paye aussi le formateur, qui ne produit rien ou bien moins pendant ce temps.&nbsp;

D’ailleurs je suis en plein dedans en ce moment, et je vois bien le coût en main d’œuvre que ça représente.



&nbsp;Alors certes c’est la solution la moins “cruelle”, mais ce n’est pas forcement celle qui convient à tous (je parle des employés sur le carreau) : les nouveaux postes sont parfois à l’autre bout du pays, quand ce n’est pas à l’étranger ; les métiers proposés ne conviennent (au sens plaisent) pas forcement etc…


Le 20/04/2016 à 09h 41







Furanku a écrit :



L’exemple se basait sur le monde de l’automobile, avec les délocalisations, la réduction des coûts vers des modèles bas de gamme (vendus plus cher proportionnellement),





Euh…les modèles d’entrées de gamme possèdent des marges faibles (compter ~1000€ pour un véhicule type twingo) . Seulement, ce sont des véhicules qui se vendent en grosse quantité.

C’est l’inverse sur le haut de gamme, les volumes sont moins importants, mais les marges plus grosse. De plus l’entrée de gamme est plus simple pour se lancer, les clients étant moins exigeants sur des détails qui coutent cher à résoudre.



Fun fat : La Vel Satis fut le véhicule haut de gamme le moins produit de Renault (hors espace), mais la seule rentable, car la conception du produit pris en compte les leçons de la Safrane (impossibilité de vendre de gros volumes pour amortir, surtout face à la concurrence allemande).

Fun fact 2 : c’est pareil dans l’aéro, ce sont les 737 et A320 qui

assurent la santé financière de Boeing et Airbus, les appareils les

moins chers du catalogue. Le programme quant à lui&nbsp; A380 est à peu près à l’équilibre, depuis l’an dernier.


Le 20/04/2016 à 09h 32

Le truc c’est que quand on parle d’une société comme Intel, c’est un groupe énorme qui comprend de nombreux métiers, divisions/branches etc… Certaines branches peuvent faire un bénéfice énorme et nourrir le groupe, tandis que d’autres sont à la traine.&nbsp;



Et en proportion,&nbsp; NXi a fait plus sévère dans la fermeture de postes ;) &nbsp;

Le 19/04/2016 à 10h 20

Vu le positionnement tarifaire, c’est pas encore du moyen de gamme, IMO. Pour le moyen de gamme, le ticket d’entrée est plus aux alentours de 250300, voire 350/400€.

Par contre le rapport prix/équipement à l’air très bon, ce qui doit en faire un bon appareil entrée de gamme (modulo la finition et tout ce qui ne transparait pas à travers la fiche technique).

&nbsp;

Le 18/04/2016 à 09h 36

Ah ben ça, c’est la French Touch® <img data-src=" />

&nbsp;

Le 14/04/2016 à 07h 19

Certes, mais depuis combien de temps ont-il un produit qui tient la comparaison avec leurs homologues?

Pourquoi sont-ils totalement absent du milieu/haut de gamme (aux marges plus confortables?)

Vu leur repositionnement (leurs lecteur multimedia étaient tout de même typés haut de gamme, voire très haut de gamme), j’en déduis qu’ils n’ont pas réussi à se battre sur le haut de gamme. Après je ne critique pas, c’est probablement la meilleure stratégie, le haut de gamme étant trusté par les indétrônables Apple et Samsung, avec LG et Sony en embuscade.&nbsp; De même pour le milieu de gamme. Vu l’importance de l’image sur ces gammes, Archos a plus intêret à se faire un nom sur l’entrée de gamme, et monter petit à petit pour acquérir la confiance du marché. En revanche, il va falloir batailler sec contre les chinois qui proposent de très bons rapports qualité prix (Lenovo/Zuk ; 1+ ; Huawei et d’autres plus entrée de gamme que je ne connais pas forcement)

Le 19/04/2016 à 09h 32







djludo61 a écrit :



C’est qui déjà qui traité de “pigeon” ceux qui resteraient à la concurrence ?

Ah mais c’est ce cher Xavier.









Drepanocytose a écrit :



Les gars s’amusent à traiter autrui de crétins et de pigeons, et pleurent au tribunal quand on les “traite” de pleureuses en mousse ?

Plus le temps passe, plus je les trouve gonflés et carrément outranciers.

Et je ne comprends pas leurs fanboys, non plus.





C’est aussi mon avis, Free a tout de même eu des mots durs envers ses concurrents, indigne d’une société. La réponse du directeur de communication de SFR était de bonne guerre.


Le 18/04/2016 à 11h 48







Ellierys a écrit :



Je promets de dire ton pseudo à l’antenne avec de l’eau dans la bouche contre 10 euros.





J’achète.


Le 18/04/2016 à 11h 44







Ellierys a écrit :



T’as raté mon stream sur Hunie Cam Studio, ça se voit ! <img data-src=" />





Et merde <img data-src=" />

Bon promis, je participerai à ton crowd funding quand tu voudra financier ton studio <img data-src=" />









fraoch a écrit :



mais alors, a la manette, c’est une horreur ….





Tiens c’est étrange, moi je le préfère à la manette!


Le 18/04/2016 à 09h 42







Ellierys a écrit :



J’ai joué 80 heures a Skyrim sans y mettre le moindre mod. J’vois vraiment pas ce que tu lui reproches.



Fin bon, chacun ses convictions hein ? <img data-src=" />





Attends, on parle bien des convictions de celui qui steame du truck simulator? Je me rend pas bien compte <img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;


Le 15/04/2016 à 06h 35







ledufakademy a écrit :



oui bien , sure !<img data-src=" />





J’ai faucondu avec le conseil constitutionnel et c’était trop tard pour éditer&nbsp;<img data-src=" />


Le 14/04/2016 à 10h 39

Non justement, mais un portail de lancement d’alerte “sponsorisé” par un gouvernement, a plus de chance devenir un medium de délation que de lancement d’alertes.



&nbsp;

&nbsp;

Le 14/04/2016 à 09h 51







dylem29 a écrit :



Le problème est que la presse n’est pas libre. <img data-src=" />



Bolloré, Drahi, Niel etc…Si un lanceur d’alerte révèle que Bolloré est une grosse baltringue, bah tu peux être sûr que Canal+ n’en parlera pas.





Ca me fait penser à ce journal, qui, enquêtant sur les Panama papers, découvre que la rédaction est impliquée dans le scandale!&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;





Ricard a écrit :



Content de voir qu’au premier commentaire le problème est posé…

Jamais je n’utiliserais une plateforme “officielle” pour balancer un

scandale, magouille, ou autre.





<img data-src=" />

Enfin à moi le problème m’apparait évident <img data-src=" />

&nbsp;


Le 14/04/2016 à 08h 24

Attention, ici c’est le conseil d’état, garant de l’application de la constitution, qui propose cet outil <img data-src=" />

Le 14/04/2016 à 08h 14

C’est pas le principe de Wikileak?



Personnellement j’aurais peu confiance en un “portal officiel de délation”, sachant qu’une autorité gouvernementale est derrière.

Le 14/04/2016 à 16h 17

Yes, mais moralement ça reste différent. Après pour la client final, ça ne change pas grand chose en effet.

Le 14/04/2016 à 07h 13

C’est pas forcement une bride, le lien peut être sous dimensionné. Comme Free et YT d’ailleurs, il n’y avait pas de “bridage”, dans le sens où Free ne regardait pas si tel paquet allait vers Youtube e le limitait. En revanche, ils ne faisaient rien pour “augmenter la taille du tuyau.”





La sempiternelle métaphore routière :&nbsp;



Bridage ~ limitation de vitesse sur une route spécifique

Congestion ~ route trop étroite (e.g l’A6 un 15 Août quoi)



&nbsp;&nbsp;

Le 13/04/2016 à 17h 33







Ellierys a écrit :



Même si je passe beaucoup plus régulièrement à titre personnel chez aAa que chez les deux autres, il faut quand même reconnaître qu’ils sont significativement moins gros.





Et comparé à EC? Parce que depuis le départ de Zerator, on en entend plus bcp parler.


Le 14/04/2016 à 09h 19







atomusk a écrit :



Ca serait la bonne logique … mais ça n’est pas la logique des investisseurs …



Si tu joues le “gentil” au début, il faudra investir régulièrement sur les 10 prochaines années pour “maintenir” ta position … alors que si tu met le paquet maintenant, il y a une chance que tes concurrents abandonnent, et que tu ais un monopole =&gt; plus besoin d’investir des grosses sommes vu que tu es incontournable …



Et c’est bien de ça qu’il est question : être le seul casque “haut de gamme” du marché … et Sony pour le coup Sony a des chances d’être le plus gros “joueur” d’exclu … ils ont le prix le plus abordable, ils ont des éditeurs “partenaires”, et savent gérer les exclu …





Mieux vaut se partager un marché de 1 000 000 d’acheteurs à 3 ou 4 que de ne pas avoir de marché du tout. Si je ne m’abuse, le contenu fait encore défaut aux casques, non?

&nbsp;





CryoGen a écrit :



Ce battre à coup de bundle ou via les stores (promotions, avantages clients, etc.) je veux bien, mais les exclu c’est moche…



Ça deviendrait assez vite infâme : ce jeu n’est compatible qu’avec les procs Intel, les GPU AMD et l’occulus rift…celui là ne marche qu’avec les CPU AMD, les artes nVidia (because fuck logic!) et le HTC vive <img data-src=" />


Le 14/04/2016 à 08h 39

À mon avis, il est trop tôt pour se battre à coup d’exclusivités. Les fabricants doivent d’abord mettre un maximum de contenu en avant pour démocratiser la VR et l’installer dans les foyer. Une fois qu’une base suffisamment importante sera présente, il sera temps pour chaque fabricant de proposer des partenariats avec des éditeurs de jeux (comme pour les GPU) pour sortir des titres optimisé pour tel ou tel casque, voire des exclus encore que je suis dubitatif : sur PC, il paraitrait inconcevable d’avoir des jeux qui tournent sur des GPU de la marque X et pas sur ceux de la marque Y. C’est pareil pour la VR.



À la place d’occulus je laisserai pisser, c’est dans leur intérêt (et proposer au passage un poste à ce dev, afin de mettre la main sur l’outil)

&nbsp;



&nbsp;

Oculus est sur le qui-Vive





<img data-src=" />

Le 13/04/2016 à 11h 09







Soltek a écrit :



C’est plutôt l’inverse, au lieu de se garder une petite réserve pour les prochains impôts, vu que c’est déjà prélevé sur ton salaire, tu peux dépenser en sachant qu’à la fin de l’année on ne va pas revenir t’en demander.





D’un autre côté, l’argent dors un peu moins longtemps chez toi.

Oui, je gère ma compta à la #Drahi, je paie mes impôts via Cetelem. <img data-src=" />