C’est pas en étant excessif et en déformant la vérité que tu vas réussir à promouvoir le libre. Ca ne rend pas service à la communauté ce genre de discours, la réalité c’est pas les gentils trop forts et incompris contre les méchants incapables.
+1
Le
20/05/2015 à
19h
57
ledufakademy a écrit :
Ah ouaih, combien de dev. pour les pilotes linux ?
Quelles docs ?
… car les pilotes libre ne sont pas aussi optimisés que les proprio , alors j’attends tes explications sur le coups des docs qui donnent les infos!
AMD publie de la documentation depuis presque 10 ans, pour citer Wikipedia :
The free and open-source “Radeon” graphics device drivers are not reverse engineered, but based on documentation released by AMD without the requirement to sign any non-disclosure agreement (NDA). Documentation has been released gradually beginning in 2007.
Pour les devs, j’ignore le chiffre exact mais c’est au moins 5 d’après Phoronix.
Pour les explications des différences entre le pilote proprio et les libres, les raisons sont assez évidentes : part de marché faible de Linux, donc moins de budget, donc moins de développeurs dessus, moins de tests, etc.
Le
20/05/2015 à
19h
47
ledufakademy a écrit :
… et ils font comment les dev. GNU/Linux eux ?
Ils se démerdent … tout seul." />
Ils sont vraiment mauvais sans dec. " />
Sauf que ce n’est pas tout à fait vrai, ils ne travaillent pas “tout seul”. AMD a donné énormément de documentation, et depuis un certain temps déjà embauche des devs pour travailler sur les pilotes libres.
OUI, une grande majorité d’enseignants sont mauvais et font plus de mal que de bien a l’enseignement et aux éleves. Pour avoir par la suite fréquenté le milieu en tant que remplacant dans le domaine musical, je sais tres bien de quoi je parle et je connais tres bien les motivations d’une majorité d’entre eux.
Tu généralises beaucoup les problèmes de l’”enseignement” de la musique aux autres disciplines (et elles n’ont clairement pas besoin de ça). Les musicos, ce sont toujours des cas à part " />
En quoi la grande majorité des enseignants sont mauvais ? Selon quels critères ?
pentest a écrit :
En faire le moins possible, suivre le programme de l’éducation sans se fouler et attendre impatiement les vacances scolaire.
Sauf que quand tu est un vrai joueur, tu veux pouvoir jouer à la plupart des bons jeux, pas seulement à quelques titres épars.
Un “vrai” joueur, rien que ça. Cette fois-ci c’est moi qui la fait : c’est comme les chasseurs ?
sr17 a écrit :
J’utilise principalement Linux pour le travail et tout ce qui est sérieux.
Note bien que le jeu peut être quelque chose de très sérieux " />
Le
19/05/2015 à
16h
29
sr17 a écrit :
Ensuite, sur Linux, les jeux propriétaires sont rares. Ceux qui veulent vraiment jouer de manière optimale… ont tout simplement un windows en dual boot (N’en déplaise aux puristes).
Regarde sur Steam, sur le Humble Store ou sur GOG : le nombre de jeux Linux permet facilement de jouer dans de bonnes conditions, c’est tout sauf rare. Alors, certes, il n’y a pas tous les AAA, mais il y en a de plus en plus. Même Shadow of Mordor va arriver sous Linux !
Le
19/05/2015 à
08h
47
sr17 a écrit :
Le vrai problème de l’Occulus sur Linux, c’est que l’essentiel des jeux qu’utilisent les Linuxiens sont des logiciels libres.
Euh… quoi ? Honnêtement j’en doute fort, tu as une source ?
Mais pour en revenir au sujet (merci de cesser vos hs), tout ça ne concerne pas la majorité des logiciels, donc l’avis du Conseil d’Etat, il peut se le mettre dans le fion, comme lorsqu’il a interdit Dieudonné (n’est pas charlie qui veut).
C’est ça que tu appelles revenir au sujet ? " />
Le
19/05/2015 à
14h
20
WereWindle a écrit :
“Ne jamais argumenter avec un troll, ça veut dire qu’il gagne : il vous rabaissera à son niveau puis vous battra à l’expérience” (Sagesse des Internets)
Malheureux, tu veux tuer internet " />
Le
19/05/2015 à
13h
54
RaoulC a écrit :
Ben c’est comme le chasseur, cte blague." />
Moi qui m’étais retenu de la faire " />
Le
19/05/2015 à
12h
23
Yzokrad a écrit :
T’as déjà vu un bon logiciel français ? " />
La France a perdu la bataille de l’informatique. Tous les logiciels (que les gens utilisent) sont américains, anglais, allemands, même russes ou chinois, mais pas français.
Déjà, tu parles au début de “vrai” logiciel, et maintenant de “bon” logiciel. Faudrait savoir, car ça ne recouvre pas du tout la même notion…
Et on attend toujours la définition d’un “vrai” logiciel…
Le
19/05/2015 à
08h
20
Yzokrad a écrit :
Mais la loi française ne s’applique pas aux vrais logiciels, c’est-à-dire les logiciels non-français, 99.99% de ceux qu’on installe.
Un vrai logiciel c’est un logiciel non-français ? " />
Mageia a hérité de la tare d’archlinux d’avoir des updates pouvant casser le système. Sous arch, la question n’est pas de savoir si ton système va être foutu, mais quand il sera foutu.
Qu’est-ce qu’il faut pas lire, sérieux.
Le
24/04/2015 à
19h
58
durthu a écrit :
Pour le rip de cd sous windows, il y a un petit logiciel pas très joli mais qui fait le job : CDex.
Il est assez facile d’utilisation, un peu comme soundjuicer.
Merci, je connais. C’est sympa mais je crois me souvenir que j’avais rencontré des bugs à l’utilisation.
lysbleu a écrit :
Tu dois pouvoir t’en sortir en faisant un pont réseau sous windows (tu sélectionnes les deux connexions et l’option est là d’un clic droit il me semble). Pour les connexions ad hoc, faut passer par la ligne de commande / un script " />.
J’ai jamais réussi à créer un réseau wifi accessible aux autres de cette façon. J’suis p’têt pas doué " />
arno53 a écrit :
Et c’est quand je vois ça que je me dis que le Batch est juste le pire langage de scripting du monde " />
Dans mes souvenirs j’avais du créer une tache planifier pour pouvoir lancer ça en Admin à la demande …
Par contre j’ai jamais essayé de brancher ma RJ45 en même temps … Y’a peut être un peu de code ou un un paramètre graphique à rajouter …
Merci. C’est vrai que c’est moche le batch !
Nikodym a écrit :
Opter pour systemd, j’appelle ça une reddition. " />
Moi j’appelle ça le futur " />
Le
24/04/2015 à
15h
29
tazvld a écrit :
C’est justement pourquoi je suis sur le cul, c’est une fonctionnalité qui existe je crois depuis XP, je trouve ça complètement con de l’avoir abandonné dans windows 8.1.
Et là où c’est encore plus drôle, c’est qu’en plus c’est mal implémenté. Quand tu as un réseau ad hoc à proximité, l’icône de l’assistant réseau de Windows 8.1 a une petite étoile, sensée t’indiquer qu’il a détecté un réseau wifi. Mais quand tu ouvres l’assistant… le réseau en question n’apparaît pas " />
Mais bon, je reconnais que Mircosoft à beaucoup pousser son format WMA qui possède aussi un mode sans perte. A voir si avec windows 10 ça ne va pas évoluer.
A priori, même problème, le système de réseau ad hoc semble avoir disparu du GUI, mais existe quand même toujours en ligne de commande, je n’ai aucune explication pour ça :
En gros, tes problème réseau, va voir du coté de la commande netsh
Oui, on est bien d’accord, tout ça je sais le faire. Mais à la base, on parlait de faire les choses simplement. L’utilisation de netsh (même si c’est pas un mauvais outil) n’entre pas dans cette catégorie " />.
fullsun a écrit :
ça s’appelle “partager ce réseau” (genre autoriser un cette carte à partager la connexion) ou faire un pont (section des cartes réseaux, le lien est présent dans Centre réseau et partage). " />
Bah écoute, je n’ai jamais réussi à faire fonctionner ça via le panneau de config. J’ai toujours été obligé d’utiliser Virtual router.
Le
24/04/2015 à
13h
59
Le WMA c’est régulièrement pénible à lire sur les OS non Microsoft. De plus, il commence à y avoir pas mal d’appareils compatibles FLAC.
Grillé " />
Le
24/04/2015 à
13h
44
tazvld a écrit :
1–> WMP fait le RIP MP3 de base (depuis XP, mais je ne sais pas si c’est apparu avec un SP), c’est dans les options. Pour le FLAC, non.
Donc ne répond pas à mes critères " />
tazvld a écrit :
Je n’ai jamais fait ça avec les monture recent de windows, à tout hasard, j’irais dans le centre de réseau et partage, je suis sûr que je dois pouvoir trouver ça. (gagner
Non, ce que tu indiques là ne fait pas ce que je demande. C’est-à-dire, transformer l’ordinateur qui a une connexion RJ45 active en serveur via la carte wifi, et ainsi fournir aux autres périphériques (portables, smartphones, …) un réseau wifi WPA (ou à défaut WEP) auquel ils peuvent se connecter simplement pour avoir internet.
tazvld a écrit :
3–>étonnant! Windows avait un outil graphique pour créer des réseaux wifi ad hoc depuis XP, celui vient de disparaitre pour laisser place à une ligne de commande… là, j’avoue qu’ils ont fait fort.
C’est même pire que ça : je ne parle pas de créer un réseau wifi ad hoc, simplement de se connecter à un réseau ad hoc déjà existant. Ce n’est plus possible via l’interface depuis Windows 8.1.
Le
24/04/2015 à
12h
36
tazvld a écrit :
Je n’aurait pas été aussi virulent. Personnellement, j’utilise la saveur “gnome” qui est vraiment très agréable ergonomiquement et visuellement.
Si j’ai une énorme reproche à linux c’est son incapacité à lâcher totalement la console ou la modification de fichiers de conf à la mains. Par exemple, sans logiciel tiers, il est impossible de créer simplement et sans console une tâche régulière, obliger de passer par une ligne de commande pour éditer la crontab (et il faut donc savoir comment c’est codé) ou passer par un outils tiers. Sous windows, il suffit juste de trouver l’outil “Planificateur de tâches”.
Plus généralement, le monde du libre souffre trop souvent d’une complexité et d’une absence d’ergonomie dès lors que l’on essaie de dépasser le “mode enfant”.
Je ne pense pas être représentatif de “monsieur tout le monde”, mais moi j’ai plutôt le ressenti inverse : je trouve qu’il est de plus en plus difficile de faire des taches “simples” sous Windows.
Je voulais installer un logiciel pour ripper les cd audio sous Windows. Je voulais qu’il soit simple d’utilisation (c’était pour mon père " />), gratuit, qu’il puisse encoder en mp3 / flac (donc pas WMP), en français, sans pub, et qu’il interroge les BDD pour remplir automatiquement les infos des pistes. J’ai cherché longtemps… Sous Linux, Soundjuicer fait le job de façon hyper-simple.
Je voulais pouvoir simplement partager la connexion RJ45 via wifi. Sous Windows, obliger de trouver un outil externe, de prier pour qu’il marche, etc. Sous Gnome, Paramètre Wifi -> Utiliser comme point d’accès.
Le plus beau : depuis Windows 8.1, impossible de se connecter à des réseaux wifi ad hoc. Le gestionnaire de connexion ne les affichent pas. Sous Linux, ça marche normalement…
Le
24/04/2015 à
11h
04
ouais a écrit :
uh???? ubuntu fait “cartoon” avec ses icônes d’un autre age. il s’agit d’un tout. ubuntu est austère avec ses coloris criards, sa police d’écriture sortie des années 70. je passe sur les étapes de configuration (lors de la première installation) avec ce fond noir sur lequel défile des trucs d’informatique des années 60.
Moi ce que me fait chier c’est de les mettre SANS raison justement.
C’est quoi la raison d’imprimer des comics ou de faire des films déjà ? " />
Paladin_Fr a écrit :
et les comics ca évolue pas toutes les 5 minutes depuis 70 ans…. faut vraiment pas connaitre les comics pour dire ça…
je dirais même que s’il y a bien une maison qui bouge pas (ou plutôt qui fait semblant de bouger) c’est marvel justement (dc a le mérite de se rebooter réguliérement)
C’est une autre question, ça. Dire que l’Europe contient la moitié du tiers-monde, c’est dire n’importe quoi (ou ne pas savoir ce qu’est le tiers-monde).
Le
16/04/2015 à
11h
10
Guyom_P a écrit :
" />
La politique c’est pas si simple est assez verrouillé pour ne pas être abordable par le petit peuple.
Devenir maire d’un petit village et à la portée de tous pour le peu que tu es un peu de légitimité dans le dit village. Enfin surtout des copains au bistrot mais bon niveau politique ton poids est proche du néant. A part règler les soucis de Maurice qui a fait traversé ses vaches sur la parcelle de Roger tu seras pas emmerdé.
Maire d’une grande ville déjà là ça devient assez difficile généralement c’est les grands partit qui commence à se battre.
Députés il faut déjà avoir une certaine influence dans le partit de ton canton ou bien avoir beaucoup beaucoup d’amis dans ton canton.
En fait donc on commence à aborder de la politique un peu plus influente quoi il faut soit faire partit d’un gros partit dans lequel tu aura déjà fait tes armes des années durant et acquis une légitimité soit tu te cantonneras à n’avoir quasi aucune chance de sortir du lot à une élection.
Il est bien connu qu’en majorité les gens votent pour un partit et un candidat plus que pour le programme et des idées.
Alors tu auras beau pensé que la majorité pensent comme toi si tu sors de nulle part tu n’as aucune chance et si tu intègres un des gros partit on te formatera pour penser dans la lignée du partit ou on te feras taire.
Et non devenir président n’est pas ouvert à tout le monde il faut 500 signatures de maires et autant dire que Michel du fin fond de son cantal aura du mal à trouver 500 maires prêt à signer pour un inconnu.
Ils sont pas fou là haut, ils ont bien verrouillé leurs systèmes pour éviter que n’importe qui puissent y entrer.
Personne n’a dit que c’était facile, c’est comme tout : faut bosser, c’est un travail de longue haleine. Convaincre les gens, leur exposer tes idées. Oui, ça prend du temps. Oui, c’est comme le boulot de commercial : tu passes ton temps à te prendre des baffes dans la gueule. Oui, il n’y a pas de certitude de succès.
Le
16/04/2015 à
09h
17
tazvld a écrit :
La France est profondément de gauche, voir même d’extrême gauche. Il suffit de voir notre rapport avec le respect de la loi (que celui qui n’a jamais coupé une ligne blanche me jette la première pierre) pour voir que nous sommes de nature anarchiste.
La France, “profondément de gauche, voir même d’extrême gauche” ??? Il faut vraiment que tu arrêtes la drogue, c’est mal tu sais.
Et tmtisfree pourrait te dire qu’être anarchiste, c’est pas forcement être de gauche " />
tazvld a écrit :
Et bon, sinon, pour mon “manque d’imagination”, disons qu’avec l’UMPS, on a quand même sévèrement glissé sur leur plate-bande ces dernières années… Et je ne pense pas qu’un idéologiste soit pire qu’un carriériste opportuniste, au moins l’idéologiste est encore convaincu qu’il opère dans le juste.
Déjà, nous ne sommes pas d’accord sur ce qui est de qualifier les personnes FHaine d’idéologistes. Les populistes sont les pires des opportunistes.
Ensuite, pour l’imagination, il te suffit de traverser la frontière : en Espagne, ils sont pas mal à s’en souvenir de Franco…
ledufakademy a écrit :
Les plus grands hommes d’affaires sont souvent de gauche
Source ?
Le
16/04/2015 à
09h
07
Je ne suis pas hyper fan de la politique de la terre brûlée " />
Le
16/04/2015 à
09h
02
Cartmaninpact a écrit :
Comme pour la constitution européenne? Combien ont réellement voté pour une europe à 30 pays, dont la moitié du tiers-monde et plusieurs paradis fiscaux, parmi les citoyens français? " />
La moitié du tiers-monde, rien que ça " />
Qu’est-ce qui faut pas lire des fois, sérieux …
ActionFighter a écrit :
Je commence à penser pareil.
Comme ça, on aura tout essayé, il n’y aura plus d’espoir possible, et on pourra enfin peut-être passer à autre chose.
Le problème de cette solution, c’est qu’ils feront beaucoup de mal au pouvoir, et ça sera long et compliqué de réparer.
dematbreizh a écrit :
Tu oublies probablement “des points de détails de l’histoire”…
Le diable se cache dans les détails " />
Le
16/04/2015 à
08h
48
tazvld a écrit :
N’empêche, ça serait cool que le FN passe aux prochaine élection
Ou pas.
tazvld a écrit :
ça en réveillerait quelques uns.
Ils passent en 2017, le lendemain de l’élection, on serait dans la seconde révolution française.
À mon avis, tu rêves : ça ne réveillera personne, et il y en a quelques uns qui seront bien contents.
tazvld a écrit :
Le pire, c’est que je ne pense même pas qu’il soit plus nauséeux que l’UMPS dans les faits (disons que j’ai du mal à voir comment on peut faire pire que des purs carriéristes opportuniste).
Tu n’as effectivement pas compris le système dont je parlais.
Je t’invite à relire mes posts, j’ai la flemme de tout réécrire.
" />
Si toi-même a la flemme d’expliquer, comment les gens moins investis que toi vont réussir à se motiver pour appliquer ton système où il faudra voter presque tous les jours ? " />
Le
31/03/2015 à
16h
55
js2082 a écrit :
La démocratie représentative ne veut rien dire. Ce n’est qu’une illusion pour faire croire que le peuple a du pouvoir.
" />
js2082 a écrit :
Libre à toi de ne pas vouloir comprendre ce que la démocratie implique et de vouloir jouer à l’idiot avec les définitions, tout en dénigrant les autres. (ce qui arrive quand on ne sait plus quoi dire)
Tu as raison, il ne faut suuuuuuurtout pas s’interroger sur les définitions, on risquerait de se mettre d’accord… " />
Je te ferais remarquer que moi je ne t’ai pas assimilé à un “connard” ou à un “idiot”. Je pense donc qu’il est inutile que tu partes dans un délire de persécution.
js2082 a écrit :
La mise en place d’une démocratie pure et simple est la seule solution viable pour l’avenir.
A moins que tu n’aies une meilleure solution que je te laisse le loisir d’exposer." />
Améliorer le système actuel, par exemple ? Diminuer le nombre d’élus pour pouvoir les contrôler plus facilement, interdire les cumuls de fonction, limiter le nombre de mandat pour empêcher les carriéristes ?
Honnêtement, casser le jouet parce qu’il ne te convient plus c’est au mieux une réaction d’enfant. Une démocratie “pure” comme tu l’entends ne fonctionnera que si tout le monde s’y met avec les meilleures intentions du monde, sans aucun opportunisme. Ce qui n’arrivera jamais (un peu comme le communisme " />), à moins de lobotomiser les gens. C’est comme une révolution : au final, tu changes juste les têtes du haut.
Et ce que tu proposes (basé en partie sur une sélection aléatoire) amène ses propres problèmes.
J’en ai déjà parlé :
une majorité de personnes pourrait être peu intéressée et / ou réfractaire à l’investissement nécessaire pour “participer à la vie de la cité”
comment faire pour s’assurer que la sélection est faite en toute impartialité (informatique ? cf les débats sur les machines à voter)
risque d’exclure une partie de la population en décidant - même démocratiquement - qui fait partie du “peuple” et qui n’en fait pas partie
et tu peux ajouter à ça tout les problèmes apportés par les référendums (limités aux questions binaires et simplistes, sensibles aux réactions “émotives”, biais en fonction de qui pose la question, …)
…
tmtisfree a écrit :
J’ai oublié de précisé que l’intéressé est socialiste. Je ne veux même pas savoir en quoi on aurait transformé ces petits “dysfonctionnements” s’il avait été UMP, ou pire, FN (pour écolo, c’est la normalitude). Comme quoi, quand tu es du bon côté, pédophile c’est facile.
Le bon coté, c’est dessus ou dessous ? " />
Le
31/03/2015 à
15h
50
tmtisfree, arrête de piquer la drogue de js2082, c’est pas sympa !!
Le
31/03/2015 à
15h
47
ActionFighter a écrit :
Les vraies définitions sont :
démocratie : Régime politique, système de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par le peuple, par l’ensemble des citoyens.
Merci.
Mais avec cette définition, la démocratie est vraiment à géométrie variable, en fonction de ce qu’on définit comme étant “citoyen”.
ActionFighter a écrit :
République: Organisation politique d’un État où le pouvoir est non héréditaire, partagé et exercé par les représentants (généralement élus) d’une partie ou de la totalité de la population.
Donc à partir où l’on abandonne son droit de décision, on abandonne la démocratie.
Donc la démocratie représentative n’est pas démocratique ?
Le
31/03/2015 à
15h
29
ActionFighter a écrit :
Toi visiblement, mais c’est parce que tu n’y as pas goûté en vrai " /> " />
Les principaux soucis de Wikipedia sont connus : modérateurs disposant de beaucoup de pouvoir, très faibles représentation des minorités (femmes notamment) parmi les contributeurs, etc. Tu peux trouver plus d’info ici, et ici également.
Mais globalement ça reste tout de même un super projet, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit !
js2082 a écrit :
Pourtant, c’est bien toi qui refuse aux gens de pouvoir décider par eux-même, c’est bien toi qui veux leur enlever ce pouvoir au profit d’un nombre restreint de clampins qui ne représente rien sauf eux-même.
Cette définition, c’est tout sauf de la démocratie." />
Il ne s’agit pas de ma définition mais de celle du dico: gouvernement par le peuple.
Si tu n’es pas d’accord avec cette définition, alors plains toi à l’Académie française.
Je ne sais pas ce que tu prends mais ça a l’air efficace " />
Critiquer le système que tu proposes veut donc dire que je veux “enlever ce pouvoir au profit d’un nombre restreint de clampins qui ne représente rien sauf eux-même” ? Critiquer ta proposition de “nouveau” système démocratique fait de moi un ennemi de la démocratie ? Dans ton univers en noir et blanc, sans doute. Dans la vraie vie, désolé, mais ce n’est pas le cas.
Le
31/03/2015 à
13h
54
Pardon ? C’est pourtant la définition même de la démocratie athénienne (je ne pense pas qu’on puisse trouver plus “basique”, basique dans le sens “ancien”). Le pouvoir dans les mains du “peuple”, par opposition à ce qui se faisait avant, c’est à dire le pouvoir concentré dans une seule personne.
Le
31/03/2015 à
13h
43
KP2 a écrit :
C’est exactement pour ca qu’il est completement idiot de croire que l’opinion populaire serait a meme de toujours prendre les bonnes decisions pour elle. Le moindre événement un peu traumatisant ou le moindre effet de buzz peut faire tourner l’opinion d’un cote ou de l’autre.
On a deja de sérieux problèmes de démagogie et de populisme, c’est pas pour en rajouter…
Et c’est d’ailleurs l’un des principaux problèmes posés par le référendum.
0xFlame a écrit :
je me pose quand meme une question: pourquoi est-ce que les gens qui disent “on en a marre de cette oligarchie umps” se disent “on va voter FN” dans tout les cas et que y’en a aucun qui se disent “on va voter FDG ou similaire, ou meme centre”?? marine sait utiliser ses atouts auxquels je serais insensible ou what? Oo
C’est plus facile de rester assis en disant “c’est la faute des autres” " />
Ti Gars du Nord a écrit :
Je ne dit pas le contraire, je dis juste que l’abolition est passé en force contre l’avis de la majorité. Il n’est pas impossible et pas complètement idiot de croire que l’inverse pourrait se produire
Totalement d’accord.
Le
31/03/2015 à
13h
40
ActionFighter a écrit :
Je ne me plains pas de mes mains " />
C’est qui qui s’en plaint alors ? " />
ActionFighter a écrit :
Oui, c’est mal " />
Les deux ne sont pas synonymes. Dans une démocratie, un citoyen peut voter directement chaque décision prise.
Il me semblait que la définition la plus “basique” de la démocratie était de ne pas avoir le pouvoir concentré en une seule personne ?
ActionFighter a écrit :
Après, ça a des avantages et des inconvénients, tout comme la république.
Dans une démocratie républicaine, le soucis est d’éviter de cumuler les inconvénients, dans une république démocratique c’est de rassembler les avantages. À moins que ce ne soit l’inverse.
" />
Le
31/03/2015 à
13h
26
ActionFighter a écrit :
Mon cerveau va trop vite pour mes mains " />
“Je penses que tu confonds démocratie et républicanisme.”
C’est ça d’avoir un cerveau si rapide… ou des mains si lentes " />
Je ne peux pas regarder la vidéo maintenant, mais sinon, effectivement, j’utilise ici les deux termes un peu comme des synonymes, c’est mal " />
WereWindle a écrit :
c’est un problème de méthode : refait ton sondage immédiatement après un Charlie Hebdo ou un Outreau et je suis convaincu que tu atteindras les 75-80% sans trop forcer " />
" />
Mais tellement vrai… " />
Le
31/03/2015 à
13h
15
Ti Gars du Nord a écrit :
Juste une précision sur la peine de mort
En 1981 F. Mitterand à fait un referendum sur l’abolition de la peine de mort. 51% etait contre sont abolition.
Il a malgré tout était contre l’opinion publique de l’époque (courte majorité mais majorité quand même) et à aboli la peine de mort
35 ans plus tard, les avis sont toujours autant partagés…
La peine de mort c’est assez difficile à évaluer en France, les sondages font le yo-yo, parfois d’une année sur l’autre ! En seulement 5 ans, on passe de ~35% d’opinion favorable à ~50%, et ça peut redescendre aussi vite.
ActionFighter a écrit :
Je penses que confonds démocratie et républicanisme.
Je pense qu’il manque un mot pour que je comprenne " />
Le
31/03/2015 à
12h
59
js2082 a écrit :
Tu préjuges des gens et de leur capacité à comprendre les choses.
De la même manière que les connards de l'époque, tu me ressorts béatement les arguments des députés de l'époque pour s'arroger le pouvoir
Je vais peut-être t’apprendre quelque chose, mais pour qu’un député n’ait plus de pouvoir il suffit… de ne pas voter pour lui ! Dingue, non ? Du coup, s’ils sont tellement pourris et que c’est tellement évident , pourquoi sont-ils encore en poste ? Qui vote pour eux ?
js2082 a écrit :
Pour l’avoir vécu bien des fois et le vivre encore souvent, je peux te certifier que les gens sont loin d’être cons et qu’ils ont toutes les capacités pour comprendre un texte de loi.
soupir Tu peux me dire où je traite les gens de cons ? Je dis qu’ils n’ont pas envie de s’investir, pas qu’il ne le peuvent pas. C’est fondamentalement différent.
js2082 a écrit :
Quant à la démocratie, elle doit faire partie de nos droits fondamentaux tout comme le sont le droit à la propriété privée, l’intégrité du corps humain, etc…
Oui, et ça n’a rien à voir avec des incantations magiques ou religieuses, et ça tombe pas tout cuit. Il faut en permanence se battre pour ça.
js2082 a écrit :
Si tu penses que c’est bisounours, alors tu es comme ces aristos du 18e siècle qui pensaient que le peuple n’avait aucun droit.
Ce que je trouve bisounours, c’est de croire que le système que tu présentes va fondamentalement changer quelque chose.
js2082 a écrit :
La guillotine sera-t-elle donc la seule chose qui te permettra d’entendre raison?
Oui, éliminer les opposants, en voilà un principe démocratique ! " />
js2082 a écrit :
Et au vu des tes différents commentaires, il semble bien que tu sois un anti-démocrate pur et dur.
J’adore ces personnes qui viennent donner des leçons de démocratie, qui ne sont au final rien d’autre que “si t’es pas d’accord avec ma vision de la démocratie, t’es pas un démocrate”.
L’anti-démocrate n’est peut-être pas celui auquel tu penses.
1109 commentaires
Le discret contrat de 11 millions d’euros entre l’État et Microsoft Irlande
22/05/2015
Le 22/05/2015 à 21h 01
T’es en forme toi
" />
Windows 10 : une nouvelle build 10122 est disponible, le navigateur Edge à l’honneur
20/05/2015
Le 20/05/2015 à 20h 03
Le 20/05/2015 à 19h 57
Le 20/05/2015 à 19h 47
La réforme du collège passe par la case numérique
20/05/2015
Le 20/05/2015 à 18h 25
L’Oculus Rift mettra de côté Linux et OS X
18/05/2015
Le 19/05/2015 à 17h 43
Le 19/05/2015 à 16h 29
Le 19/05/2015 à 08h 47
[MàJ] La justice interdit les logiciels publicitaires noyés dans les conditions générales d’utilisation
19/05/2015
Le 19/05/2015 à 15h 39
Le 19/05/2015 à 14h 20
Le 19/05/2015 à 13h 54
Le 19/05/2015 à 12h 23
Le 19/05/2015 à 08h 20
Sonorisation des lieux : les musiques libres soumises à rémunération équitable ?
12/05/2015
Le 13/05/2015 à 08h 32
CD Projekt prépare le lancement de The Witcher 3 avec la bêta « ouverte » de GOG Galaxy
06/05/2015
Le 06/05/2015 à 15h 37
Ubuntu 15.04 est disponible en version Desktop, Server et Snappy Core
24/04/2015
Le 26/04/2015 à 10h 56
Le 24/04/2015 à 19h 58
Le 24/04/2015 à 15h 29
Le 24/04/2015 à 14h 20
Le 24/04/2015 à 13h 59
Le WMA c’est régulièrement pénible à lire sur les OS non Microsoft. De plus, il commence à y avoir pas mal d’appareils compatibles FLAC.
" />
Grillé
Le 24/04/2015 à 13h 44
Le 24/04/2015 à 12h 36
Le 24/04/2015 à 11h 04
Hubble fête ses 25 ans d’observation de l’Univers, la relève se prépare
24/04/2015
Le 24/04/2015 à 15h 30
Merci pour cet article très intéressant ! Tout ça ne nous rajeunit pas…
Bandes-annonces : Avengers, Star Wars, Jurassic World et les 4 Fantastiques sont de retour
21/04/2015
Le 22/04/2015 à 07h 46
Valls annonce une « unité nationale de lutte contre la haine sur Internet »
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 14h 46
Heureusement que ça ne marche pas comme ça dans un état de droit, j’te raconte pas le bordel sinon
" />
Le démantèlement des cabines téléphoniques avalisé par le Sénat
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 14h 13
Star Wars Battlefront : des TB-TT, des X-wing et déjà un DLC gratuit
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 10h 55
C’est clair que pour l’instant ça sent surtout la régression par rapport au 2
" />
Loi Renseignement : François Fillon saisira le Conseil constitutionnel
16/04/2015
Le 16/04/2015 à 11h 13
C’est une autre question, ça. Dire que l’Europe contient la moitié du tiers-monde, c’est dire n’importe quoi (ou ne pas savoir ce qu’est le tiers-monde).
Le 16/04/2015 à 11h 10
Le 16/04/2015 à 09h 17
Le 16/04/2015 à 09h 07
Je ne suis pas hyper fan de la politique de la terre brûlée
" />
Le 16/04/2015 à 09h 02
Le 16/04/2015 à 08h 48
Linux revient en force dans le dernier Humble Indie Bundle
02/04/2015
Le 02/04/2015 à 11h 57
J’ai hâte d’entendre ta définition de “vrai jeu”, histoire qu’on rigole un bon coup.
" />
Le 02/04/2015 à 11h 55
Blocage administratif des sites : le PS, roi de la girouette
31/03/2015
Le 31/03/2015 à 17h 21
Le 31/03/2015 à 16h 55
Le 31/03/2015 à 15h 50
tmtisfree, arrête de piquer la drogue de js2082, c’est pas sympa !!
Le 31/03/2015 à 15h 47
Le 31/03/2015 à 15h 29
Le 31/03/2015 à 15h 05
Pas pour lui.
Le 31/03/2015 à 14h 54
Les principaux soucis de Wikipedia sont connus : modérateurs disposant de beaucoup de pouvoir, très faibles représentation des minorités (femmes notamment) parmi les contributeurs, etc. Tu peux trouver plus d’info ici, et ici également.
Mais globalement ça reste tout de même un super projet, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit !
Le 31/03/2015 à 13h 54
Pardon ? C’est pourtant la définition même de la démocratie athénienne (je ne pense pas qu’on puisse trouver plus “basique”, basique dans le sens “ancien”). Le pouvoir dans les mains du “peuple”, par opposition à ce qui se faisait avant, c’est à dire le pouvoir concentré dans une seule personne.
Le 31/03/2015 à 13h 43
Le 31/03/2015 à 13h 40
Le 31/03/2015 à 13h 26
Le 31/03/2015 à 13h 15
Le 31/03/2015 à 12h 59
Le 31/03/2015 à 11h 38