Le 17/08/2015 à 23h 02

Supsup a écrit :



  

Du coup hubic, maintenant, il y a deux choses qui me tracassent, d’une part dans les CGUon peut lire “Le Client s’interdit toute utilisation commerciale du Service, de même il s’engage à utiliser le Service en bon père de famille. Le Service se destine au grand public, de ce fait il n’a pas vocation à faire l’objet d’une utilisation professionnelle.”





Étonnant, ça, puisque dans leur offre ADSL Pro,  il y a un compte hubic inclus dans le pack.



Mais ce ne serait pas la première fois que leur politique commerciale manque de cohérence.

 

Le 11/08/2015 à 22h 43

L’hôtelier paie des salaires (accueil, ménage, etc.) alors que le loueur sur airbnb ne compte pas ses heures et voit toute la somme comme le “bénéfice”. L’hôtelier paie des impôts (sur les sociétés) alors que le loueur sur airbnb, qui devrait payer de l’impôt du le revenu sur les sommes perçues, oublie de les déclarer.



Mais ce problème n’est pas du tout spécifique à airbnb. Les chambres d’hôtes et gîtes existent depuis des décennies et sont moins chers que les hôtels pour ces raisons. C’est juste le passage à grande échelle grâce à internet qui fait tiquer. Quand tu as 3 chambres d’hôtes dans une ville, même si elles sont 50% moins chères qu’un hôtel, les hôteliers s’en fichent. Quand tu as plus de lits en chambre d’hôte qu’en hôtel, là ils ont peur. Pourquoi ça a pris de l’ampleur avec airbnb et non avec clevacances ou gîtes de France qui existaient avant ? Juste une question de marketing.

 

Le 15/07/2015 à 14h 43

sscrit a écrit :



 il n’y a que les charlot qui payent des factures sans numéro de commande " />, j’en connais quelques uns, ils ont surtout  peur de prendre leurs responsabilités





Ils n’espèrent pas que les gens paient, juste qu’ils ouvrent le .doc.

 

Le 15/07/2015 à 12h 58

Reçu en plusieurs exemplaires. Par rapport à de nombreuses campagnes de spam/phishing, celui-ci a des mail rédigés de manière plausible. Donc oui, ça va faire des ravages.

 

Le 06/07/2015 à 09h 08

Si tous les prix sont indexés sur l’inflation, on a un système à rétroaction positive. Ça diverge rapidement.

 

Le 04/07/2015 à 15h 50

127.0.0.1 a écrit :



Surement les mêmes qui ont racheté 3DFX, Gravis ou Cyrix.



" />





Ça m’étonnerait que nVidia (qui a racheté 3Dfx) soit autorisé à racheter AMD par les lois antitrust.

 

Le 02/07/2015 à 14h 47

C’était de l’ironie, hein, bien sûr.

Le virage fabless a été le début de la fin pour Alcatel.

 

Le 02/07/2015 à 14h 05

Il vont devenir fabless. Cette stratégie a bien réussi à Alcatel, c’est une bonne idée de prendre le même chemin.

 

Le 23/06/2015 à 08h 52

Konoe a écrit :



 Même si la fusion entre Numérilag SFR et Bouygue créerai sans doute un opérateur téléphonique avec une couverture réseau absolument géante





Et non ! Dans la même opération, il revend le réseau Bouygues à Free. On se retrouve donc avec tous les clients SFR et Bouygues sur le seul réseau SFR. Implosion du réseau garantie !

 

Le 12/06/2015 à 12h 47

Et une mise à jour de Skype/Linux, ils y pensent ?

 

Le 05/06/2015 à 10h 16

Et au final, il restera quoi comme service Yahoo ?

J’ai utilisé my.Yahoo pendant de nombreuses années, de 1999 à la fermeture. Depuis, je n’utilise plus rien de Yahoo.

Le 05/06/2015 à 08h 03

lateo a écrit :



Sinon c’est quand même plutôt marrant que ce soit microsoft qui se retrouve non seulement à adopter, mais aussi à soutenir une brique de base du monde gnu/linux.

" />





 OpenSSH, ce n’est ni GNU, ni Linux. C’est OpenBSD à la base.

 

Le 04/06/2015 à 14h 57

Je parle du cas de la news : le support de ssh natif dans Windows, sans logiciel tiers.

 

Le 04/06/2015 à 09h 27

Allez, encore un effort et on aura le support des tunnels X11 dans SSH sous Windows.

 

Le 28/05/2015 à 08h 36

Lien

Le 27/05/2015 à 09h 29

Depuis le départ de Stéphane, il n’y avait plus aucun contenu intéressant. Étonnant qu’ils aient tenu jusqu’en 2015.



Quelqu’un sait ce qu’est devenu Stéphane ?

 

Le 27/05/2015 à 17h 23

damaki a écrit :



 Hélas, sur des technos aussi anecdotiques pour le grand public, j’ai un peu de mal à croire à une standardisation rapide, à moins que ça ne soit officiellement requis par une révision ultérieure du HDMI ou du DisplayPort.





 C’est standardisé :&nbsphttp://www.vesa.org/news/vesa-adds-adaptive-sync-to-popular-displayport-video-st…

Le 22/05/2015 à 09h 10

Aïe ! Tu te rends coupable de contrefaçon (vol ?) de l’article d’Eolas !

 

Le 20/05/2015 à 07h 52

ActionFighter a écrit :



Je ne comprend pas pourquoi certains critiquent le fait que les parlementaires aient un statut particulier.





Parce que ça montre bien que cette loi est trop intrusive.

Option 1 : on espionne tout le monde et on fait une petite rustine pour tenter de réparer les dégâts collatéraux les plus catastrophiques. Tant pis pour les autres.

Option 2 : on espionne ceux qu’on a clairement identifiés comme sensibles, et on laisse les autres tranquilles.



On espionne tout le monde sauf exception ; on espionne personne sauf exception. Tu saisis la différence ?

Le 18/05/2015 à 09h 25

Aucune idée de l’impact du VDSL2 sur la TV. Je uis chez OVH.

Le 15/05/2015 à 23h 23

joma74fr a écrit :



Quant à la norme VDSL2, on a une fois de plus la preuve que ça n’apporte rien de plus que l’ADSL2, hormis un débit supérieur sur des lignes en cuivre très courtes (très proches du NRa). Donc Vive l’ADSL (en attendant un hypothétique raccordement FttH - à part quelques foyers urbains déjà raccordés à la fiiibre!!)





L’essentiel de leurs graphes sont ADSL+VDSL mélangés…

Leur dernier graphique spécifiquement sur le VDSL2, je ne le comprends pas. Perso, mon upload est passé de 1Mb/s à 10Mb/s, donc assez loin des +400% annoncés (je serais plutôt à +900%). Et en download, j’ai fait +100%, là encore loin de ce qui est dans le graphique.

Quant à l’usage où ça change vraiment, c’est en serveur, et ça ils ne l’ont pas évalué…

 

Le 15/05/2015 à 14h 05

Yzokras a écrit :



Comme la ministre musulmane franco-marocaine qui rend l’islam obligatoire à l’école et l’histoire du christianisme facultative.



Quand j’étais au collège il y a 25 ans, on apprenait déjà l’histoire de l’islam. Et l’histoire du christianisme n’était pas du tout enseignée en tant que telle, puisque rien qu’avec l’antiquité et l’histoire de France, tu en as déjà un beau morceau.

Bref, une tempête dans un verre d’eau. C’est malin d’avoir l’air outré maintenant, mais cette partie du programme existe depuis au moins Giscard.

 

 

Le 15/05/2015 à 07h 45

knos a écrit :



J’aimerai bien savoir comment on vire un mec qui appelle 15 fois par mois le service clients. 





On ne résout pas  son problème, et on le laisse partir.

 

Le 11/05/2015 à 08h 51

Les pros paieront… et voudront une version stable, une LTS, pour qualifier leurs applis et ne pas risquer de tout péter à chaque apt-get upgrade.

Les particuliers auront une rolling release.

Même business model que RHEL/Fedora. Bref, Microsoft rattrape son retard.

 

Le 24/04/2015 à 15h 51

En positionnant le JWSP au point L2, ça rend quasi impossible toute mission de maintenance. Quand on sait que Hubble a eu 5 maintenances, je trouve ce choix curieux.

 

Le 23/04/2015 à 09h 32

Tu as le Play Store sur un 2.1 ? Ça m’intéresse de savoir comment tu as fait.

 

Le 22/04/2015 à 16h 02

C’est déjà la cas. Sur un android un peu ancien, tu ne peux pas installer Google Play Store. Et l’Android Market ne fonctionne plus.

 

Le 20/04/2015 à 10h 57

Ils voulaient aller en Amérique du nord, mais sans être soumis au Patriot Act US. D’où le choix du Canada.

 

 

Le 18/04/2015 à 12h 32

Obidoub a écrit :

• Est-ce que les serveurs OVH situés au Canada (ils ont un datacenter là bas) vont échapper à big brother ?
  
  
  
  
  
  • Est-ce qu’il existe vraiment une alternative à OVH / oneline à l’étranger, à des tarifs similaires ? Parce que j’ai commencé à chercher et les VPS à moins de 10€ ça n’existe quasiment pas…
    
    
    
  
  
  
  
  
  
  
  
  1. OVH a choisi le Canda exprès pour éviter le Patriot Act, donc a priori oui, Beauharnois sera safe.
     
  
  
  2. 1&1 remercie chaleureusement le gouvernement français pour défavoriser OVH. Mais je ne connais pas législation allemande et leurs pratiques de surveillance, mais sinon, l’alternative canonique à OVH, c’est 1&1.
     
      
  
  

Le 16/04/2015 à 15h 41

Dans de nombreux cas, le cuivre arrive en aérien, serpente sur les façades, pénètre dans les maison via un trou fait dans un dormant de fenêtre, est agrafé sur les plinthes, etc. Ça c’est pour l’ancien. Dans le neuf, l’usage est déjà de passer deux fourreaux verts de 45, l’un pour le cuivre, l’autre en réserve.

Bref, dans l’ancien on est très loin de la situation où il suffirait de pousser un nouveau câble dans un fourreau existant. Donc si, il faut prévoir explicitement que la fibre arrivera un jour.

 

Le 16/04/2015 à 09h 57

Le plus raisonnable est d’avoir un fourreau avec juste un tire-câble en attente. C’est ce que j’ai fait.

 

Le 16/04/2015 à 09h 34

Si tu fais toi-même, tu n’as généralement pas droit aux aides.

 

Le 16/04/2015 à 14h 16

Tu n’as donc pas connu l’époque héroïque Demudi/Agnula :-)

 

Parce que de nos jours, plus besoin de patch RT (l’essentiel est intégré upstream, le reste est anecdotique), drivers ALSA et FFADO stables pour le matériel courant, distributions intégrant à peu près tout ce qu’il faut (Debian + dépôts kxstudio en ce qui me concerne). Fonctionnement stable pendant des heures en 2x128, suffisant pour du softsynth.

 

Ton interface audio est probablement un peu trop rare chez les linuxiens pour que le support soit parfait. Avec du Focusrite ou Presonus, ce serait sans doute plus stable.

 

Le 14/04/2015 à 20h 04

Bref, tu te crois invulnérable parce que tu as un whitelisting sur les adresses MAC. Le spoofing, l’attaque de l”intérieur via un phishing, voire même l’attaque de l’intérieur directement, tout ça n’existe pas.

Punaise, tu en tiens une couche. J’espère que tu ne cherches pas du taf, comme tu dis, parce qu’un sysadmin qui se prétend d’emblée invulnérable, il ne tiens pas 15s en entretient d’embauche " />

 

Le 14/04/2015 à 15h 54

MasterDav a écrit :



Soit dit en passant, tu avais tourné ton précédent post de telle façon que j’ai compris “il faudrait interdire (sous entendu légalement) les virus, trojans etc…”, ce qui n’a pas beaucoup de sens dans cette discussion.

Ne t’étonnes donc pas de ma réponse.





Raisonnement par l’absurde. “Il suffit d’interdire [un truc impossible à interdire en pratique] pour ne pas être exposé à l’attaque” -> il suffit d’interdire l’attaque, c’est plus simple.

On pourrait aussi interdire le chômage, tiens. Pourquoi on n’y a pas pensé plus tôt.

 

Le 14/04/2015 à 15h 40

MasterDav a écrit :



C’est le défilé des neuneus qui savent pas lire aujourd’hui ou bien ?





Il vous en prie. Bon, comme tu as l’air aussi un peu comme tu dis, développons.

L’attaque part de l’intérieur : employé malveillant ayant accès au LAN, malware chopé par phishing, etc. À partir de là, l’escalade est possible via cette attaque pour récupérer les mots de passe.

Tu nous dis : facile, suffit d’interdire les serveurs SMB et http illicites. Moi je veux voir comment.

Solution 1 : tu peux mettre un post-it du DSI et espérer que les logiciels et employés malveillants vont respecter la note de service.

Solution 2 : tu peux aussi avoir une solution technique sûre à 100% qui va les bloquer pour de vrai, empêcher l’IP spoofing, empêcher les MAC spoofing, garantir que 100% de ton parc est clean sans malware, le tout sans gêner l’utilisation y compris en BYOD. Bref, être sûr à 100% que tu n’auras aucune attaque de l’intérieur qui cherchera l’escalade. Bien. Voilà un objectif ambitieux, mais tu dis que c’est “facile”.

Dans les deux cas, tu es riche : si tu as la solution 1, lance-toi comme humoriste ; si tu as la solution 2, fonde ta start-up illico. 

 

Le 14/04/2015 à 13h 15

Plutôt que d’interdire les serveurs SMB et http illicites, autant interdire directement les failles, vers, et virus. Ce serait plus radical, tant qu’à faire.

 

Le 14/04/2015 à 15h 43

Content de voir qu’il est question d’algorithmique et programmation, et non de simple pissage de code^W^W^W “codage” comme évoqué auparavant.

 

Le 13/04/2015 à 13h 53

Il faudra donc désormais indiquer sa profession dans le champs TOS des paquets IP.

On comprend mieux maintenant pourquoi la neutralité est un problème : il y aura bien une distinction entre les paquets IP selon la profession.

 Question subsidiaire : est-ce qu’avec tout ça, les avocats et parlementaires auront un meilleur débit ?

 

Le 08/04/2015 à 21h 16

ChromeOS, c’est quand même assez éloigné d’un OS “desktop” généraliste. Un ChromeBook, c’est à peine mieux qu’une tablette avec un clavier, et ça exécute des applis web uniquement. C’est logique que ça converge avec Android, et c’est incompréhensible que ça n’ait pas été fait plus tôt.

En plus, répandre les applis android partout risque d’atomiser Windows Phone.

 

Le 08/04/2015 à 15h 12

Oryzon a écrit :



D’ailleurs c’est peut-être bien une réponse de Google à MS.





C’est surtout un retour à la raison qui met fin à la situation absurde où Google développait 2 OS (Android et ChromeOS), deux environnements applicatifs (Android et Applications Chrome), où l’utilisateur ne comprenait plus rien. Là on peut espérer un peu plus de collaborations entre les équipes Chrome/ChromeOS et Android.

 



 

Le 08/04/2015 à 12h 22

Pour l’article sur les faux forfaits Free repris par Libé, ils étaient complices ou ils sont tombés dans le panneau ?

 

Le 07/04/2015 à 21h 23

marba a écrit :



Mais sinon putain, c’est la faute du W3C si le web va devenir un minitel.





C’est plutôt un bon point. Ça veut dire que la France n’est pas en retards sur internet, elle avait même 30 ans d’avance !

 

Le 02/04/2015 à 22h 55

Non, à moins de 750EUR/mois, ils ne clôturent pas. C’est juste le seuil pour que ce soit gratuit. En dessous, ils facturent 15EUR/trimestre.

 

Le 31/03/2015 à 11h 16

La “lecture sans distraction”, c’est le mode incognito directement intégré au navigateur. Ça va tuer le business model de nextinpact " />

Le 20/03/2015 à 16h 18

En lisant le titre, j’ai eu l’impression que c’était le grand frère des CuBox. En fait non, aucun rapport, à part 3 lettres communes.

 

Le 18/03/2015 à 13h 57

Et le jour où tu vas chez le coiffeur, t’arrives plus à te loguer :-)

 

Le 17/03/2015 à 00h 14

Un hacker, oui. Mais la NSA qui a accès à 100% des SMS, et pas 100% des mots de passe de tata jeanine (mais pas 0%, je l’accorde), préfère la méthode SMS.

Comme ça, s’il leur venait l’idée saugrenue de crypter les mails chez Yahoo – ces choses sont dans l’air ces temps-ci – ils auraient quand même accès à tout.

Et vendre ça comme une amélioration de la sécurité, c’est malin.

 

Le 16/03/2015 à 14h 58

paradise a écrit :



Les bureaux virtuels…



Je ne sais plus depuis combien d’années cela existe sous Linux (10ans, 15 ans ?) 





Sous Linux, depuis au moins fvwm, donc 1993 (22 ans). Sous Solaris, au moins depuis OpenWindows (1989, 26 ans).

 

Le 16/03/2015 à 11h 46

tazvld a écrit :



Tiens, justement, je m’étais posé la question de pourquoi les dépôts linux n’utilisait pas cette possibilité de passer par un P2P pour les soulager un peu de leur charge(ou peut être que j’ai raté quelque chose). [troll] Ou sinon, ils estiment qu’il n’ont pas assez d’utilisateur pour que ce soit viable. [/troll]





C’est ça que tu cherches ? 

https://www.debian.org/CD/torrent-cd/index.fr.html