votre avatar Abonné

alex.d.

est avec nous depuis le 3 septembre 2009 ❤️

4904 commentaires

Le 13/11/2015 à 18h 30







Strimy a écrit :



Ouais, enfin quand je parle de FT, je pense évidemment PTT. Que les PTT était public n’en change pas son fonctionnement et sa gestion du budget. Ce ne sont pas les impôts, TVA, et autres sources d’argent de l’Etat qui ont fait fonctionner les PTT.





Le fonctionnement, non, mais l’investissement ?

À la même époque, les réseaux d’eau, d’assainissement, et d’électricité étaient déployés. Je ne connais pas tous les détails, mais pour EDF (qui était aussi public), je suis certain que les communes ont mis la main au porte-monnaie. Pourquoi serait-ce différent pour les PTT ?

Plus tard, le schéma s’est reproduit, avec le réseau France Télécom Câble financé par les collectivités locales (le Plan Câble), puis revendu à Noos, NC, etc.

 


Le 13/11/2015 à 16h 41







Strimy a écrit :



Non, le réseau a été financé par FT (abonnements téléphonique), pas par l’état.





Non, FT c’est trop récent. L’essentiel du réseau cuivre était déjà construit à l’époque des PTT. Et le ministère des PTT, ça dépendait quand même bien de l’état, n’en déplaise aux plus jeunes.

 


Le 09/11/2015 à 17h 47

Tu peux te moquer, mais Drahi il est boucher, il n’est pas glacier. Il faut faire ton deuil.

Les exemples de changement de métier au gré des rachats, ça arrive tout le temps. Par exemple la Société Française de Radiotéléphone fait désormais du fixe ! (et donc désormais de la TV)

Et Orange n’est plus l’obscur opérateur alternatif britannique.

D’ailleurs, il paraît que Peugeot ne fait plus de lame de scie égoïne ; il font des bagnoles maintenant ! Tu parles d’un choc !

Il faut s’y faire.

 

Le 09/11/2015 à 16h 24







EMegamanu a écrit :



Et SFR non.





 Ils gardent la marque SFR parce qu’elle est plus connue, mais c’est bel et bien NC qui dirige.

C’est NC qui a racheté SFR, pas l’inverse.

 


Le 09/11/2015 à 14h 03

Numéricâble/Noos était opérateur TV bien avant d’être opérateur Internet. Leur vrai métier, c’est la TV.

Le 09/11/2015 à 11h 59







Silenus a écrit :



C’est le problème de NC: rendre homogène (performance / fiabilité) un agrégat de réseaux câblés.



Depuis les déploiements du Docsis 3, il y a clairement du mieux: mais la “qualité” du réseau dépend encore trop fortement du lieu où l’on se trouve.





La qualité dépend surtout de l’âge de l’installation. Vu qu’ils n’entretiennent pas leur réseau, quand c’est neuf ça marche, mais quand ça vieillit, c’est la cata. Je connais bien une dizaine de coffrets Numéricâble éventrés depuis plus de 10 ans, avec le coupleur exposé aux intempéries et les fiches F complètement rouillées.

Quand l’installation est en aérien, c’est encore pire. Les boîtiers sur le poteau en face de chez moi ont été à moitié emportés par une tempête. Je signale à NC rien n’a bougé (depuis 5 ans). Je signale à France Télécom, c’est réparé dans les 48 heures.

 


Le 09/11/2015 à 08h 38

Qu’on appelle la boîte Numéricâble ou SFR, ça ne change rien pour moi : je sais bien qu’il s’agit toujours de Noos.

 

Le 06/11/2015 à 10h 43







L’eclaireur a écrit :



On constate de plus en plus qu’ils veulent se débarrasser des guichets afin de mettre le maximum de distance entre le citoyen et le fonctionnaire.





Ce n’est pas une histoire de distance, c’est bêtement une réduction des coûts.

 


Le 05/11/2015 à 15h 57







WereWindle a écrit :



J’ose espérer que le traitement de l’info est différent ailleurs… (toujours dans la presse généraliste, hein… les sites comme NXI sont hors-concours)





Ah mais la presse généraliste, dès qu’un sujet est un peu technique ou scientifique, ils sont à la rue. Ils ne comprennent rien aux stats, et pourtant ils en parlent tout le temps.

Exemple, info du jour hier : baisse du nombre de naissances en 2015. 95% des médias ont sorti une explication alacon, la crise, baisse des prestation familiale, etc. ; seuls 5% ont lu l’étude jusqu’au bout, avec la vraie explication : la fécondité par femme est constante, on est juste dans une génération avec un peu moins de femmes en âge de procréer.

Ce n’est ni la première ni la dernière fois qu’ils se ridiculisent avec une interprétation foireuse de stats, et jamais ils ne publieront d’erratum. Jamais.

 


Le 04/11/2015 à 17h 16

Pas besoin de bloquer artificiellement la charge. Si au bout de 3 ans, la batterie de ton laptop tient 20 minutes au lieu de 8h, c’est assimilable à une panne.

Le 04/11/2015 à 15h 50

Une batterie non-changeable, c’est un peu de l’obsolescence programmée, quand même. Tu sais qu’un jour où l’autre tu seras en panne de façon non-réparable, c’est conçu comme ça.

 

Le 04/11/2015 à 17h 14







Uprising a écrit :



 Madame Michu elle sait “utiliser” uniquement Windows, ce sera la panique dès qu’elle aura plus de trois possibilités de clic. 





Ma maman, qui ne s’appelle pas madame Michu mais en a quand même bien l’état d’esprit, quand je lui prête mon PC Linux/KDE, elle voit bien que c’est différent de son Windows, mais elle pense que c’est juste une version de Windows différente. Elle ne me croit pas quand je lui dit que c’est Linux (elle sait bien que Linux c’est compliqué, elle ne saurait pas s’en servir).

À ce que j’ai pu voir, les gens sont moins déstabilisés par la transition Windows 7 -> KDE que par 7 -> 8.

 


Le 04/11/2015 à 14h 25







Uprising a écrit :



@carbier Sauf que Madame Michu elle va jamais réussir à se servir de Linux (si tant est que quelqu’un lui ai installé). Chrome OS vise cette population certainement pas les lecteurs de NextInpact :)





Ça me fait marrer cette opposition ChromeOS/Linux, sachant que ChromeOS est un Linux.



 Madame Michu utilise couramment un Linux, du moment qu’il est préinstallé et qu’il y a la bonne surcouche graphique, genre Android, ChromeOS, ou Freebox OS. Madame Michu sait d’ailleurs tout aussi bien utiliser un BSD, s’il est préinstallé et qu’il y a la surcouche graphique Aqua.



Après, madame Michu sous Openbox, ça me semble plus délicat. Avec Gnome, Unity, ou KDE, aucun problème.

 


Le 03/11/2015 à 22h 05

Le HTTPS n’empêche pas le XSS.



Chopage des cookies via XSS, puis immédiatement, usurpation des sessions en cours. Cookie crypté ou non, communications en HTTPS ou non. Bon, normalement certains gestionnaires de sessions gueulent si on réutilise le même cookie depuis plusieurs IP pour éviter ça, mais ça fait aussi merdoyer ces sites sur les hotspots instables ou les connexions avec load balancing.

 

Le 03/11/2015 à 15h 57







maestro321 a écrit :



Mauvaise gestion des cookies par les devs.

Bonne pratique : un cookie n’est pas fait pour stoker des données mais uniquement un identifiant unique crypté (lisible uniquement par le serveur). De cet identifiant, on récupère ensuite les infos associées coté serveur.

De cette manière, un seul cookie est nécessaire (on y associe autant d’info qu’on veut coté serveur), celui-ci est le plus léger possible, et n’y a plus de risque de fuite d’infos (quand bien même quelqu’un arriverait à décrypter le cookie il ne récupèrerais qu’un identifiant inexploitable en tant que tel..)





Bah si, une interception du cookie permet toujours d’usurper les sessions en cours (pas de récupérer le hash du mot de passe, certes).

 


Le 03/11/2015 à 10h 52







jpaul a écrit :



Si ces sociétés font autant de chiffre, faut pas se leurrer, c’est que les joueurs ont accepté leur modèle et leur ont filé du blé. Donc leur enthousiasme hein …





Beaucoup de casual gamers n’ont même pas conscience du modèle économique de ces éditeurs de jeux.


Le 03/11/2015 à 08h 31

Ah ouais, ça sert à ça Facebook…

Bon bah alors moi le réseau social sur lequel je suis, c’est doodle.

Le 29/10/2015 à 09h 21

Bien sûr, un processeur peu puissant associé à un accélérateur d’I/O spécialisé, ça marche bien.

Mais là, on parlait d’un 68000.

 

Le 28/10/2015 à 22h 03

Regarder la table de routage, peut-être pas. Mais il faut bien forwarder les paquets d’une manière ou d’une autre. Je ne connais pas en détail les caractéristiques du 68000 de 1979, mais il semble assez peu probable que son bus mémoire puisse faire passer 2x 1Gbps. Il n’atteint même sans doute pas les 10Mbps sur sa version standard à 4MHz/16 bits (4MHz le bus mémore sur le 68000 à 16MHz, si jeune ma buse).

 

Le 28/10/2015 à 17h 22







tazvld a écrit :



Ici, même si ils appelle ça un routeur, ça semble vraiment faire bien plus que le boulot d’un simple routeur. Ca n’a pas spécialement besoin d’un processeur double coeur à 1.4GHz pour faire ce “simple” boulot. Un vieux motorola 68000 (un classique des processeurs que l’on retrouve dans les premiers Macintosh la megadrive, ou les TI89) devrait suffire pour un routeur tout public.





Un 68000 pour router ? Sur de l’Ethernet-10, à la rigeur. Et encore. Mais si tu as la fibre à 1Gbps, il va chauffer&nbsp;<img data-src=" />


Le 28/10/2015 à 15h 05

Et ils perdent des client xDSL pour augmenter les clients FTTLA.

&nbsp;

Le 22/10/2015 à 09h 32

Toi t’as pas compris ce que je disais. Même un truc contraignant comme une carte grise de scoot, les grandes surfaces savent le faire. Donc il est évident qu’une immatriculation de drone, qui sera bien plus légère, ça ne les arrêtera pas, ils feront ça en 2 minutes.

&nbsp;

Le 20/10/2015 à 21h 27







Guinnness a écrit :



En me faisant l’avocat du diable j’arriverais presque à trouver positive l’idée d’immatriculation systématique des drones, et bien sur comme pour les voitures il faudrait que les démarches soient à faire dès l’achat.

Ca couperait court instantanément à toute vente de ces engins en grande surface et en magasins de jouets et ça stopperait net cette mode puisque Mr Michu ne voudra pas se prendre autant la tête juste pour un “jouet”





Certaines grandes surfaces vendent des scooters, avec immatriculation, des téléphones avec abonnement, etc. Elles ont la logistique pour gérer ces démarches.

Une carte grise de drone, c’est pièce d’identité, déclaration en préfecture, et basta. C’est pas comme si ça allait être un dossier de 30 pages en 5 exemplaires.

&nbsp;


Le 20/10/2015 à 15h 55

Comme les voitures ? Comme les avions, plutôt :-)



Les drones ne sont qu’une forme particulière d’aéromodélisme, qui existe depuis fort longtemps, avec des clubs responsables et qui n’ont jamais posé de problème. S’ils commençaient par faire respecter la réglementation actuelle de l’aéromodélisme à tous les droneurs du dimanche, ça irait déjà mieux. Pas besoin de nouvelle loi.

&nbsp;

Le 20/10/2015 à 13h 47







eliumnick a écrit :



Donc en fait tu es d’accord avec mon commentaire qui contredisait ton propos ? :x





C’est toi qui as cru me contredire. Ma position est simple : Hollande (comme les autres) raconte des bobards à la télé, mais avait un programme (écrit) clair et net d’austérité (comme les autres). Les naïfs qui avaient cru les bobards ont été surpris ; les autres, non.

&nbsp;


Le 20/10/2015 à 11h 58







eliumnick a écrit :



Tu parles de flyers qui se ressemblent tous et qui tous vante l’amour ?



Mis à part le logo et la tête du clown, ils sont tous identiques.





Tous identiques, oui. En lisant les petites lignes, tous promettaient austérité et hausse d’impôts. C’est ce qu’on a eu. Seuls les naïfs ont été surpris.

&nbsp;


Le 20/10/2015 à 10h 54







Séphi a écrit :



Moi président…..



Je me souviens de sa version des Fables de la Fontaine qu’il nous a servi, pour beaucoup ils ont du prendre ça pour argent comptant.

Moi j’ai vu un gamin de CM2 qui récitait une “poésie”.

Après…. Ils font tous ça donc bon….





Il y a ceux qui écoutent les fariboles à la télé, où les gens disent tout et son contraire.

Et il y a ceux qui lisent le vrai programme écrit.

&nbsp;


Le 20/10/2015 à 08h 11







NeedSumSleep a écrit :



Sauf que dans leur programme de campagne ils te promettent monts et merveille





C’est un gros malentendu. Je ne comprends pas pourquoi le gens ont cru que Hollande promettait monts et merveilles. Il a toujours promis l’austérité.

&nbsp;


Le 19/10/2015 à 13h 02







Haemy a écrit :



Après pour l’argument sécurité pour moi c’est du vent, propose 1 milliard à un groupe de hacker et on va voir si le compteur reste à 2 faille..





Vu qu’OpenBSD fait quand même tourner bon nombre de firewalls et serveurs VPN, il doit quand même être la cible de pas mal d’attaques. Sans doute pas autant que FreeBSD (pfSense), mais quand même.

&nbsp;


Le 19/10/2015 à 08h 29

J’ai souvent l’impression que Google arrête plus de produits qu’ils n’en lancent. À ce rythme, ça va finir en négatif.

&nbsp;

Le 16/10/2015 à 09h 28







oursgris a écrit :



je doute que les gens ne savent pas que windows est payant même si ils ne s’imaginent pas le prix.





J’en connais beaucoup qui pensent que Windows fait partie de la machine et que c’est impossible à changer. À partir de là, comment imaginer que ce soit facturé séparément ?

&nbsp;


Le 16/10/2015 à 09h 26







Séphi a écrit :



Ouais comme les drivers GPU sous Linux !

Oh wait….





Parce que tu penses que les firmwares des GPU sont libres et documentés ? C’est tout le contraire.

Le fait que les firmwares GPU soient des blobs est justement l’obstace majeur pour avoir facilement des drivers graphiques libres performants sous Linux.


Le 15/10/2015 à 15h 25







Faith a écrit :



&nbsp;(…) et ça c’est pas à la porté du premier venu, (…)

&nbsp;



La modestie non-plus, ce n’est pas à la portée du premier venu, on dirait.

&nbsp;


Le 15/10/2015 à 14h 07







Faith a écrit :



Ne pas oublier qu’un dividende ne change rien à l’entreprise: les actionnaires sont propriétaires de l’entreprise et du cash qu’elle possède, et quand on détache un dividende, les actionnaires sont toujours propriétaires de l’entreprise (qui a le dividende de moins dans ses caisses) plus le dividende qu’ils ont touché =&gt; opération nulle.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;



Avec ta logique, verser un dividende devrait faire baisser le cours de l’action. Or c’est plutôt l’inverse.

Mais si la valeur boursière d’une entreprise avait un quelconque rapport avec la valeur de ses actifs, ça se saurait.

&nbsp;


Le 15/10/2015 à 07h 31

S’endetter pour soutenir le cours de l’action, c’est courant ?

&nbsp;

Le 14/10/2015 à 13h 50







John Shaft a écrit :



Un « circuit de prédiction », c’est pas un euphémisme pour décrire un processeur (moderne) ?



Va falloir taper chez AMD, Via et compagnie aussi. &nbsp;





Tous les processeurs actuels font de la prédiction de branchement, mais tout le monde ne le fait pas de la même façon.

&nbsp;


Le 12/10/2015 à 13h 20

Bon, concrètement tu es pour que NXI se finance par la pub, par les abonnements, ou par l’opération du saint esprit ?

Parce que tu es contre beaucoup de choses (comme tout troll qui se respecte), mais tu as un peu oublié de dire pour quoi tu es. Ou alors tu es juste contre.

&nbsp;

Le 12/10/2015 à 12h 56







tazvld a écrit :



Sauf que NxI n’est pas spécialement très développé dans le connu “privé”. C’est un site public ou tout ce que nous, utilisateur, est en très grande majorité publique.



Ça sert à ce que ta navigation soit privée. On a tous quelque chose à se reprocher, du moins tous les&nbsp;lecteurs du Linux Journal, alors pourquoi pas les lecteurs de NXI.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;


Le 12/10/2015 à 12h 23

À quoi ça sert de mettre une enveloppe quand tu envoies du courrier ?

&nbsp;

Le 12/10/2015 à 08h 35

Après avoir dépassé les 5900 abonnés, c’est retombé à 5700 en quelques jours. Que s’est-il passé ? Ça correspondait à la date anniversaire d’une promo particulière, et les gens n’ont pas renouvelé ?

&nbsp;

Le 06/10/2015 à 20h 26







Gilles.T a écrit :



&nbsp;Un rapport de 2013 indique ainsi qu’une interruption des flux de données transfrontaliers pourrait réduire le PIB de l’UE jusqu’à 1,3 % et que les exportations de services de l’UE vers les États-Unis pourraient baisser de 6,7 % en raison de la perte de compétitivité.&nbsp;





Un rapport ? Quel rapport ? Même les collégiens qui font leur stage d’une semaine écrivent un rapport, donc bon, “un rapport” sans précision, c’est sujet à caution&nbsp;<img data-src=" />


Le 30/09/2015 à 15h 24







Zergy a écrit :



Microsoft qui utilise GNU/Linux pour ses produits…

La fin du monde est proche, repentissez vous pêcheurs !





Ménon, c’est la stratégie Microsoft habituelle : &nbsp;embrace, extend, extinguish.

&nbsp;


Le 30/09/2015 à 14h 35







detlef a écrit :



quel peut être l’intérêt de 4 RS-232 ? (1 de base plus les 3 de l’extension)





Ça trahit juste le fait que c’est une carte mère conçue pour un usage industriel/embarqué.


Le 30/09/2015 à 12h 10







Guinnness a écrit :



Pas tout à fait d’accord avec toi.

Au niveau des sites internet je n’ai pas grand chose à reprocher à celui de Darty. C’est pas trop mal foutu et on y trouve relativement facilement ce qu’on cherche et les prix sont plus ou moins identiques à ceux des principaux concurrents.



Darty n’est plus le moins cher sur internet. Ce serait aisément pardonnable s’il y avait des magasins avec une vraie valeur ajoutée. Mais mes dernières visites au magasin m’ont montré qu’il y a des lacunes dans les expos (que des exemplaires plastiques au rayon téléphone, généralement rien de manipulable en petit électroménager, TV réglées n’importe comment), les conseils des vendeurs sont à se rouler par terre, et le stock est inexistant.

&nbsp;


Le 30/09/2015 à 08h 27







Zyami a écrit :



&nbsp;&nbsp;

Personnellement, je ne trouve pas leurs vendeurs incompétents, en tout cas à la FNAC de chez moi (Saint Etienne), c’est quand même du personnel connaissant bien son rayon.





<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/09/2015 à 08h 26







Locke a écrit :



Pour le reste c’est ni plus mauvais ni meilleurs, ils s’alignent tous plus ou moins maintenant.





Non, en électroménager, ils ont tous des références très légèrement différentes, pour qu’on ne puisse pas comparer à modèle égal.


Le 30/09/2015 à 08h 08







Zyami a écrit :



Méfies toi, il me semble que la FNAC est le 3ème magasin en ligne en France en terme de CA juste derrière Amazon et CD Discount.





Voilà, c’est ça. Ils étaient très largement en tête sur leur marché, limite en abus de position dominante. Désormais ils sont outsiders, au rythme de 5% de baisse par an.

Et Darty, comment dire… en magasin, il y a des vendeurs incompétent et plus grand chose en expo ; sur internet, ils sont moins compétitifs que beaucoup d’autres.


Le 30/09/2015 à 07h 53

Une enseigne has been qui n’a rien compris au tournant du commerce sur internet rachète une autre enseigne has been qui n’a rien compris au commerce sur internet.

Quitte à aller dans le mur, autant y aller à deux&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Le 29/09/2015 à 13h 20

Chacun son époque, aussi. La plupart des problèmes que j’ai eus datent de plus de 10 ans, à l’époque où Orange s’appelait Wanadoo, Free était vraiment gratuit (tu ne payais que la communication RTC), SFR ne faisait pas d’internet, et les gloires en devenir étaient 9 Télécom et Alice.

À part les problèmes avec SFR, quand au hasard des rachats, les clients Télé 2 se sont retrouvés chez SFR àl’insu de leur plein gré.

&nbsp;

Le 28/09/2015 à 21h 33







renaud07 a écrit :



Perso ça fait 10 ans cette année que j’ai internet, chez orange depuis le début et aucun problème à signaler.





Et bien mois j’ai internet depuis 20 ans (AOL, Free, Wanadoo, Télé 2, SFR, et enfin OVH), et beaucoup de problèmes à signaler.


1 2 … 92 93 94 … 98 99