votre avatar Abonné

alex.d.

est avec nous depuis le 3 septembre 2009 ❤️

4904 commentaires

Le 25/07/2016 à 21h 48







joma74fr a écrit :



Et surtout, quand Orange détiendra la majorité des lignes FttH en zones très denses et que Orange voudra supprimer la boucle locale cuivre, Free profitera sûrement d’un basculement de l’offre régulée sur boucle locale Orange vers une offre régulée sur réseau FttH ou FttLA Orange ou SFR.



Sauf qu’en ADSL, Free a fait son beurre sur le dégroupage total, pas la collecte. Ça m’étonnerait qu’ils cherchent à dépendre de la collecte Orange sur la fibre.

 


Le 11/07/2016 à 21h 11







Konrad a écrit :



Ben oui mais on aboutit à des ambiguïtés du genre :



« Le programme A est compatible Windows et GNU/Linux. Le programme B quant à lui, est compatible PC ».



Alors, le programme B fonctionne-t-il aussi sous Linux ou pas ? 



Facile : compatible PC, ça tourne sur un 8088 sous DOS. Ça doit pouvoir tourner sous Linux avec dosbox.


Le 05/07/2016 à 22h 08

Tu as donc mis en place un système défaillant (s’il faut une surveillance H24, ça ne peut pas reposer sur une seule personne, il faut des astreintes officielles), et tu viens t’en vanter. Mouais. En tout cas, ton patron a bien de la chance d’avoir quelqu’un de corvéable à merci et qui en est ravi.

 

 

Le 05/07/2016 à 06h 34

On peut jouer à ça : 25.000km/an, crédit de 12 point depuis toujours, zéro accident responsable depuis 25 ans.

Je me suis fait emboutir 3 fois par des connards qui pensent que les limites de vitesse et les priorités ne s’appliquent pas eux (parce que eux font 100.000km/an, donc ce sont les rois de la route, le code ne s’applique plus quand tu roules autant).

 

Le 04/07/2016 à 21h 11







KP2 a écrit :



Nan mais l’autre, il fait ses 10000km/an dont 3000 pendant l’été comme n’importe quel français moyen et il vient la ramener sur la qualité de conduite des autres… <img data-src=" />



Tu ne confondrais pas quantité et qualité ?

&nbsp;


Le 04/07/2016 à 21h 08







KP2 a écrit :



Ils te le demandent.



Toi par contre, tu ne lis pas les autres réponses avant de répondre…

&nbsp;


Le 04/07/2016 à 15h 03

Ça ne suffit pas, il suffirait de rentrer le numéro de permis de ton voisin :-)

&nbsp;

Le 04/07/2016 à 15h 02







Minikea a écrit :



le nom, prénom, numéro de SS?



La préfecture ne te demande pas ton numéro de sécu au moment de délivrer le permis.

Je viens d’essayer : ils te retrouvent avec nom, prénoms, date et lieu de naissance.

C’est vrai que ça suffit comme identifiant unique.&nbsp;


Le 04/07/2016 à 14h 57

Comment font-il le rapprochement entre le numéro de permis et l’identifiant FranceConnect (ou n’importe quel identifiant) ?

&nbsp;

Le 04/07/2016 à 13h 15







lossendae a écrit :



Le pb n’est pas tant qu’apple impose une taxe sur leur&nbsp; app store / infrastructure, mais plutot du fait qu’il ne permettent pas de side loading



C’est la combinaison des deux qui pose problème. Mais tu te doutes bien que s’il existait un app store taxé et un non-taxé, celui taxé ne vivrait pas vieux&nbsp;<img data-src=" />


Le 04/07/2016 à 08h 53







lossendae a écrit :



Ils ont leader au état unis, et souvent second partout ailleurs. (bis)



Google a changé la regle des 30% parce que, contrairement à Apple, ils ne disposent pas d’utilisateurs prêt à payer et justifié le surcout de 30%



Avec 60% d’Android aux États-Unis, je ne vois pas comment Apple peut y être leader.

Et ce comportement inadmissible ne passe que parce qu’ils ne sont pas leader.

Que se passerait-il si Microsoft décidait&nbsp;&nbsp;de ponctionner 30% du prix de vente de tous les logiciels utilisés sous Windows ? Ils se sont pris un procès antitrust pour bien moins que ça.


Le 02/07/2016 à 17h 15







lossendae a écrit :



Contrairement aux autres concurrent qui ne sont pas leaders sur leurs marchés principale et qui par conséquent ouvre à fond les vannes, Apple peut imposer des règles (identiques pour tous le monde) qu’il veut sur son App Store.



Tu crois sincèrement qu’Apple est leader et Android est numéro 2 ?!

Ce comportement inadmissible passe parce qu’Apple n’est que numéro 2. Si Google avait ce genre de comportement avec Android, en étant numéro 1, ils auraient déjà un procès au cul pour abus de position dominante.


Le 01/07/2016 à 13h 04







PCychologue a écrit :



Tant d’argent et énergie dépensés pour dire quoi au fait…



Comprends pas…



Tu parles de ton propre commentaire, c’est ça ?&nbsp;<img data-src=" />

C’est vrai qu’on se demande bien pourquoi tu dépenses de l’énergie pour écrire une telle connerie.

&nbsp;


Le 30/06/2016 à 16h 59







WereWindle a écrit :



D’un autre côté, les concepts “vendre un truc” et “DIY” sont un poil antinomiques <img data-src=" />



Les kits DIY sont assez fréquents, surtout par exemple pour les pédales de guitare.

&nbsp;


Le 30/06/2016 à 15h 54

Mouais, c’est juste la caisse à assembler. On est loin du DIY.

&nbsp;

Le 30/06/2016 à 15h 03







thomgamer a écrit :



Ensuite l’apple Newton est sorti en 1993 donc à la limite il aurait pu porter plainte pour le Newton, mais là l’iphone c’est un peu du foutage de gueule flagrant.



Apple a lancé le développement du Newton en 1987. C’est donc monsieur ERD qui a copié sur Apple et non l’inverse.

&nbsp;

&nbsp;


Le 30/06/2016 à 13h 49

Son dessin de 1992 ressemble vraiment à un Apple Newton, dont le développement remonte à 1987.

Qui a copié sur qui ?

&nbsp;

Le 30/06/2016 à 07h 40







Maicka a écrit :



À quand l’auto update ? J’adore cette suite mais ça manque.



Ce n’est pas vraiment le rôle d’un logiciel de bureautique de gérer les mises à jours (déjà qu’il fait pare-feu…), sinon ça finit en gros bordel comme ce qu’il y a sous Windows.

Essaie apticron.

&nbsp;

&nbsp;


Le 27/06/2016 à 20h 38

Là où il y a RTC et coax en aérien, ils ajoutent la fibre en aérien. Comme ils le font sur des poteaux bois qui ont au moins 40 ans et qui penchent du côté qu’ils vont tomber (ceux où il est désormais interdit de monter à la grimpette, tellement ils sont pourris), ça ne semble pas pérenne. Mais pourtant, ils le font…

Ça permet un déploiement rapide et pas cher.

&nbsp;

Le 27/06/2016 à 19h 45







Ectoplasm a écrit :



Et pour la fiabilité, je demande à voir, tu as une source comparant la fiabilité d’une fibre optique correctement déployée (cad à la Française, pas à la Nippone ni à la Tchéque, au quatre-vents, sur un poteau electrique) et une ligne cuivre ?



Par chez moi, Orange déploie la fibre en aérien, et pourtant je ne pense pas être en République Tchèque.

&nbsp;


Le 24/06/2016 à 22h 05

Et toi ton message, c’est un tacle en retard.

&nbsp;&nbspnextinpact.com Next INpact

Le 23/06/2016 à 09h 54

Évidemment la base doit être sur un disque RAID, évidemment il doit y avoir duplication à la volée sur une machine sur le même site, évidemment il faut une sauvegarde sérieuse.

Mais si en plus de tout ça, il n’y a pas le budget pour une sauvegarde externalisée dans les règles, la solution du disque externe à la banque, en supplément et en dernier recours, ça peut sauver la mise sur des cas critiques (incendie, inondation, sysadmin qui pète les plombs et sabote tout, y compris les sauvegardes online).

Bien entendu, ça ne doit pas être la sauvegarde principale !

&nbsp;&nbsp;

Le 23/06/2016 à 09h 08







manu0086 a écrit :



Et non on effectue pas des sauvegardes extérieures ainsi sur des bases de données “actives”. Tu ne repêches pas de vieilles données ainsi sans te soucier des nouveaux abonnements, abonnements renouvelés, expirés, changement d’adresses…etc.&nbsp;Certes ça peut limiter la casse, mais un joli foutoir derrière…

Les bonnes sauvegardes sont des duplications en temps réel de la base de données… bon ici évidemment que ce n’était pas le cas…



Évidemment que la sauvegarde principale doit être synchro. Mais avoir une sauvegarde froide, même âgée d’une semaine, ça t’évite quand même d’avoir l’air con et dire que tu as paumé toute la base et le code source. Après, bien sûr, repartir d’une base qui a une semaine, ça implique un peu de taf.


Le 23/06/2016 à 08h 57







CryoGen a écrit :



J’espère quand même que le service de GLI ne s’arrête pas à une table dans la DB <img data-src=" /> il doit y avoir plein d’outils avec comme la gestion des stats, API, gestion de crise/backup (<img data-src=" />) , reporting etc.



Ouais mais on s’en fout s’ils perdent l’historique des logs ou autres. Mais putain, perdre la base clients, c’est impardonnable et c’est petit à sauvegarder.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


Le 23/06/2016 à 08h 54







ben5757 a écrit :



Je ne blamerai pas trop la DSI pour ça sans avoir un minimum d’information de contexte. Si ça se trouve la DSI a pointé le problème et la direction&nbsp; leur a pas filé le budget.&nbsp;





Tous les scénarios sont possibles



Tu crois qu’une base de données contenant les abonnements de presse ça prend des centaines de teras ? Pour 100 millions d’abonnements, 1024 octets par entrée dans la table, t’es à 100 Go. &nbsp;Bon, j’y vais peut-être à la hache, et en fait ça fait 500 Go. Voire même 1 To en comptant large de chez large. Une sauvegarde passe sur un bête disque externe à 100€, que tu peux déposer au coffre à la banque. T’en fait deux à deux endroits, gérés par deux personnes différentes, et t’es relativement à l’abri de la panne, de l’incendie, du virus, et de la malveillance.

On ne parle pas d’investissement ou de budget là, c’est du consommable qui s’achète sur le budget de fonctionnement, pas un gros investissement à amortir, hein !

&nbsp;


Le 23/06/2016 à 07h 57







picatrix a écrit :



La bonne nouvelle c’est qu’il va y avoir de l’emploi dans leur service informatique.

Forcément : il va bien falloir remplacer tous les types qui vont se faire virer. <img data-src=" />



Je ne vois pas comment la boîte peut survivre à ce genre d’événement.

Quelle pourrait être la motivation d’un client pour rester chez eux ?

&nbsp;


Le 23/06/2016 à 07h 53







Beginner a écrit :



Trouver le moyen de perdre les backup également, ça veut dire à priori qu’ils n’externalisaient pas ça, voire qu’il n’y avait pas de backup, parce que j’ai du mal à croire qu’ils puissent tout perdre comme ça, à moins d’un incendie ( et donc avec lieu de backup = lieu de prod ).



Même avec un incendie, ça ne devrait pas arriver. Pour de simple données de travail, le minimum c’est backup locale (quotidienne) + backup distante online (quotidienne ou hebdomadaire), et pour les données critiques, au moins du quotidien sur le distant online et tu ajoutes du hors-site offline (genre un coffre de banque) au moins hebdomadaire.

S’ils ne font pas ça, la boîte mérite de couler, et le DSI mérite de perdre son emploi.

&nbsp;


Le 22/06/2016 à 16h 11







Apone a écrit :



ils ont aussi prévu des cours de mécanique ?

aujourd’hui, tout le monde a une voiture !



On veut faire quoi ?

des générations d’informaticiens ?

&nbsp;à l’heure où tous les gros projets français sont réalisés en offshore au magreb ou en inde, quelle mauvaise idée !!



Figure-toi qu’ils ont des cours d’histoire et ne deviennent pas tous historiens, des cours de SVT et ne deviennent pas tous médecins ni même géologues, et pire : il se murmure qu’il y a des cours de musique et de dessin, et que tous ne finissent pas artistes.

Mince, il semblerait qu’ils apprennent des choses pour la culture générale et pas pour en faire leur métier.


Le 20/06/2016 à 07h 47

Je pense que tu n’as pas compris le but. C’est pour ceux qui n’ont pas installé l’équivalent&nbsp;Ouzbek&nbsp;de SAIP. Mais bien entendu, tu peux ne pas installer le SAIP colonial et installer le SAIP Ouzbek. Si tu parles Ouzbek, bien sûr.

&nbsp;

Le 17/06/2016 à 15h 25







bombo a écrit :



Et y a aucun moyen de lutter contre ce genre de site via la justice ? pour un truc genre “volonté manifeste de tromper/arnaquer” ?



Personnellement, je ne vois pas pourquoi ceci devrait être légal.



C’est illégal, mais il faut aller porter plainte devant la justice de l’île Maurice.

&nbsp;


Le 16/06/2016 à 08h 24

On n’est pas sur un site d’astronautique, et ça ne vous empêche pas de parler de fusées…

Le 16/06/2016 à 07h 57







odoc a écrit :



Un peu limite de ne résumer Farnell qu’au RPi.



Bah oui, quand j’ai vu le titre je me suis dit : “tiens, quel obscur distributeur de raspi s’est fait racheter ?” Avec un tel titre, je n’avais jamais imaginé que ça désignait Farnell…

&nbsp;

Quand Carrefour va se faire racheter, le titre sera : “le principal distributeur Pampers racheté”&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


Le 16/06/2016 à 07h 44

Le grand public les connaît essentiellement grâce au raspi, mais Farnell, c’est beaucoup plus que ça. Tous les électroniciens connaissent Farnell depuis 25 ans.

&nbsp;

Le 16/06/2016 à 07h 54

Et comme fibre et SDSL passent dans les mêmes fourreaux et sont vulnérables aux mêmes coups de pelleteuse, ne pas oublier la connexion de secours en dernier recours via 4G.

&nbsp;

Le 15/06/2016 à 15h 48







David_L a écrit :



C’est plus simple pour de petites structures, comme dit dans le cas des Echos, 180 journalistes, ça ne se finance pas avec un KS ou de l’abonnement à 5 euros ;) Après cela n’empêche pas d’avoir une remise en question du modèle qui concerne aussi les pratiques publicitaires, certains gros médias ont déjà montré qu’ils pouvaient avoir de bonnes réflexions sur le sujet et adapter leur modèle, mais ça reste encore assez rare.



Tu veux dire que, pour quelqu’un qui n’a pas d’adblock, la pub leur rapporte 16€/mois par lecteur ?!


Le 10/06/2016 à 13h 36







Dr.Wily a écrit :



Bah toutes les autres boutiques su web. Sur les pièces identiques, LDLC est le plus cher à chaque foi.



Et pour appuyer tout ça, le truc c’est de chercher sur LDLC avec leur ex-super moteur de recherche et ensuite d’aller voir sur le Web s’il y a moins cher.



Dans 100% des cas où les produits ne sont pas unique à LDLC, c’est moins cher.&nbsp;



Pour chaque produit, pris individuellement, tu peux souvent effectivement trouver moins cher ailleurs. Mais pour un panier avec pas mal de choses, sur le total LDLC est en général assez bien placé. Entre ceux qui ont un tarif canon sur un article, mais très cher sur un autre, ou ne le référencent tout simplement pas, en général j’en reviens toujours à LDLC.

&nbsp;


Le 09/06/2016 à 16h 00







ledufakademy a écrit :



Euh : vous aimez pas Sarko et Hadopi , c’est ça ?

<img data-src=" />



L’article est impartial et ne fait que rapporter des faits. Sarkozy se ridiculise très bien tout seul.

&nbsp;


Le 09/06/2016 à 15h 38

Ah, il est contre le “screaming” uniquement parce que certains se font du pognon dessus. Il est donc pour le p2p&nbsp;<img data-src=" />

Le 09/06/2016 à 15h 35

Tant qu’il n’y a pas de collecte obligatoire et à tarif réglementé sur le FTTH, comme ça existe sur l’ADSL, le marché du FTTH restera la jungle…

&nbsp;

Le 09/06/2016 à 07h 37

Et il amène les titres de presse écrite vers la vidéo, il va aussi tuer Libé.

Le 08/06/2016 à 13h 48







Derived a écrit :



C’est ce que je paye tous les mois perso… 1Gb fibre chez Orange avec la livebox v4… C’est cher certes, mais c’est une connexion qualité serveur et c’est ce que je recherchais, j’ai vraiment le sentiment d’en avoir pour mon argent au final.



Ça rappelle quand même furieusement le pack Wanadoo eXtense à 45€/mois il y a 15 ans, avant la baisse massive des tarifs. Bref, la baisse n’aura été que temporaire.

&nbsp;


Le 08/06/2016 à 13h 47







pascal.petit a écrit :



y aurait-il une raison fiscale à l’augmentation du prix de location de la box ?





Fiscale, je ne pense pas. Ça permet juste d’afficher en gros 27.99€/mois pour une offre qui au final vaut 42.99€/mois.

&nbsp;


Le 08/06/2016 à 13h 19

Du coup, l’air de rien, une connexion de base avec du gigabit arrive à 43€/mois. Ouch.

&nbsp;

Le 07/06/2016 à 09h 34







WereWindle a écrit :



sur quel fondement/texte de loi ?

A-légal (pour reprendre l’élément de langage) signifie “non-couvert/prévu par la loi” et pas “interdit”.

Au mieux je dirais “jugé au cas par cas en cas d’abus qui filtrerait dans la presse manifeste”



Obliger à faire quelque chose (en l’occurrence, des interceptions) sans que la loi ne prévoie cette obligation, ça s’appelle de l’abus d’autorité.

&nbsp;

&nbsp;


Le 03/06/2016 à 22h 49







Reparateur a écrit :



dans ma jeunesse un clavier mécanique rapporté au prix de maintenant c’était 10€&nbsp;



&nbsp;Dans ma jeunesse, j’ai eu un IBM PS/2 à 11.000F, ce qui fait ~2600€ de maintenant avec l’inflation. Ça m’étonnerait beaucoup que le clavier (l’increvable model M) ne représentait que 10€ sur le total. En tout cas, il était vendu sans souris, et rien que la souris vendue seule était facturée 350F.

Je pense que tu idéalises ta jeunesse. Les machines pas chères avaient des claviers caoutchouc (tu te souviens du TO7-70 ?), pas mécanique.


Le 03/06/2016 à 11h 52







Reparateur a écrit :



beaucoup trop cher



Toi tu ne connais pas le tarifs des claviers mécaniques. C’est carrément compétitif comme prix par rapport au reste du marché. Ça vient sans doute de l’utilisation de mécanismes autres que Cherry.

&nbsp;


Le 03/06/2016 à 11h 51

Très intéressant… Mais je viens d’acheter un Ducky One&nbsp;<img data-src=" />

Le 03/06/2016 à 20h 45







joma74fr a écrit :



quand un opérateur de Droit privé déploie de la fibre dans la rue (fibre horizontale), il n’a pas d’obligation d’accueillir d’autres FAI.



J’entends bien qu’il n’a pas d’obligation. Mais du coup, comment tu expliques que seulement 40% des branchements FTTH n’ont pas le choix de l’opérateur ? Moi j’aurais parié plutôt sur 90%…



&nbsp;


Le 03/06/2016 à 14h 55

Il y en aurait donc 60% qui auraient le choix de l’opérateur en FTTH ? Mais qui sont ces opérateurs ?

En d’autres termes, en FTTH, l’essentiel des déploiements sont faits par Orange. On a quoi comme FAI quand on est fibré Orange ?

&nbsp;&nbsp;

Le 03/06/2016 à 15h 34

Tiens, Google a réinventé debfoster !

&nbsp;