votre avatar Abonné

hurd

est avec nous depuis le 28 septembre 2009 ❤️

1317 commentaires

Le 12/07/2016 à 14h 11







Tipiaks a écrit :



Au hasard, surpopulation de certaines espèces et gros gros dégâts de certains types de culture.



Maïs, prairies > sanglier…



Tu peux aisément faire une recherche pour voir que certaines années dans certaines régions cela a été assez catastrophique. 



40 Millions d’euros d’indemnités pour 2011.

 

oncfs.gouv.fr République Française



Voilà pourquoi on ne peut pas laisser le gibier s’étendre de façon non contrôlé, le “prélèvement” est obligatoire. Et c’est la chasse et les chasseurs qui font le boulot.







Il n’y aura toujours trop gibier pour tout agriculteur conventionnel.

Bien que le problème de la surpopulation est réel, je pense qu’il y à aussi un problème dans les pratiques agricoles actuelles qui ne laisse que très très peu de marge de manœuvre à un truc qu’on appelle la nature.


Le 12/07/2016 à 14h 05







gavroche69 a écrit :



1°) J’adore mes animaux… <img data-src=" />





Bah ils les adorent peut-être mais c’est probablement pas réciproque.

<img data-src=" />


Le 12/07/2016 à 13h 05







IhazHedont a écrit :



Après je peux me tromper, c’est une hypothèse, mais plusieurs pays sont confrontés à de très gros problèmes à cause de la disparation de prédateurs: chats sauvages qui pullulent en Australie, castors au Canada etc …





Trop cool <img data-src=" />


Le 12/07/2016 à 09h 47







Menubestof a écrit :



C’est également la raison pour laquelle il est interdit de chasser en voiture (ou 4X4) et notamment qu’il est interdit de se synchronisé en battue avec des talkie-walkie, etc.



 La chasse n’a pas besoin d’être plus efficace.  Il y’a toujours ce coté un peu “tradition” qui n’a pas besoin d’être changer. Enfin… si les mentalités de certains chasseurs pouvaient être changés ca ne ferait pas de mal.





pfff c’est nul… Vive la pêche à la dynamite ! <img data-src=" />


Le 12/07/2016 à 09h 58







billylebegue a écrit :



J’ai du mal à comprendre l’engouement autour de ce jeu…





Bah pouvoir donner ses donnée perso à google depuis un iphone, c’est une super avancée ! <img data-src=" />


Le 12/07/2016 à 08h 46

Peut être dans les deux.

Le 11/07/2016 à 13h 40







DomabaZ a écrit :



Le chat : “La question n’est pas tant si je suis, mais plutôt dans quel état j’ère”.





Depuis quand les chats parlent ? Fake <img data-src=" />


Le 11/07/2016 à 13h 37

Est ce vraiment une question ?

Remarque peut étre s’agit-il à la fois d’une question et d’une non-question … <img data-src=" />

Le 11/07/2016 à 13h 32







ActionFighter a écrit :



Source ?





Perso j’en revient pas que tu puisse insinuer qu’il pourrait ne pas pas en revenir. <img data-src=" />


Le 12/07/2016 à 08h 41







Konrad a écrit :



Au passage ça me fait marrer de lire que « Le projet GNU (…) a bien été content de pouvoir être utilisé par Linus avec son noyau ». Et Linus Torvalds lui, il a été bien content d’avoir le compilateur GNU GCC pour compiler son noyau aussi… C’est une relation à double sens hein, il ne faut pas croire que Linux aurait pu se développer autant sans le projet GNU.





C’es sûr que Freex avec une licence propriétaire aurait pas eu le même succès.







fred42 a écrit :



C’est bien la propagande de la FSF que tu diffuses ici, mais vu ton pseudo, ce n’est pas surprenant.





Ah ? Qu’ai-je dit de faux .









fred42 a écrit :



Le projet GNU n’arrivant pas à développer convenablement son noyau Hurd, a bien été content de pouvoir être utilisé par Linus avec son noyau. Ce système utilisait aussi des logiciels BSD en particulier pour tout ce qui était réseau ainsi que le système X. à la rigueur, on aurait pu l’appeler Linux/GNU/BSD/X ce qui convenons-en aurait été un peu long.





Je n’ai jamais dit que Gnu utilisait uniquement des logiciel GNU, si t’est incapable de me lire, tu ferait mieux de retourner à l’école, j’ai justement pointé le fait que GNU est un projet “ouvert”.







fred42 a écrit :



Ce n’est que plus tard à la fin des années 90 quand le système est devenu populaire que Stallman a demandé qu’on appelle le système GNU/Linux. Il a voulu en faire un moyen de diffuser ses idées sur le libre en ajoutant GNU au système que tout le monde appelait Linux.





Bah écoute le système s’appelle GNU au départ, assez logique que les gens du projet GNU qui sont les vrai initiateur de l’idée d’un système d’exploitation libre (et non d’un kernel libre) veulent ne pas être oublié dans l’histoire.

D’ailleurs à la base Linux (le kernel) n’était pas du tout fait pour être utilisé professionnellement contrairement à GNU et cela même Torvald l’assume totalement.







fred42 a écrit :



C’est aussi une reconnaissance implicite d’échec liée au fait que Hurd n’avance pas assez vite pour que la FSF ait son système GNU avec son propre noyau.





Ou pas, on peut voir les choses dans l’autre sens : Linux est arrivé plus rapidement. L’avancement de Hurd n’était pas nécessairement lent.







fred42 a écrit :



Quant à Android, il n’y a aucune raisonde l’appeler Linux, cela engendrerait de l’incompréhension auprès du public.





Dixit le type qui refuse de parler de GNU/Linux uniquement car il ne supporte pas l’idée que des gens avec

des idées, une conceptions du monde soit initiateur d’un des plus formidable outils numérique de notre temps.


Le 11/07/2016 à 20h 50







fred42 a écrit :



Pas du tout, ce sont les adeptes de la secte de Stallman qui prônent cette appellation partisane.





Tout dépend comment tu te place, le nom Gnu/Linux à tout son sens, si tu te place d’un point de vue historique.

À la base, il était question clairement d’un projet “Gnu” .

Un système Gnu/Linux est un système qui hérite de ce projet qui est de fil et en aiguille devenu une galaxie de logiciels Libres aux licences et origines diverses. C’était d’ailleurs (et cela l’est toujours) l’objectif du projet Gnu :

Créer Un système d’exploitation libre, il n’a jamais été question de créer un système avec tout les composants estampillé “Gnu”, de fait, nommer “Gnu/Linux” fait sens.

Et c’est probablement pour cette raison que Debian (probablement des grand sectaires) utilise ce terme.



L ‘ appelation Linux est à mon sens, bien plus ambigu je trouve vu qu’elle parle uniquement du noyau Linux, Le code d’Android semble avoir une histoire franchement bien différente de ce qu’on nomme “Gnu/Linux”, de fait rassemblez les deux système sous la même appellation est discutable.



Il n’existe de toute manière aucune appellation qui serait en dehors de tout soupçon du fait même du développement anarchique de ce système d’exploitation.


Le 11/07/2016 à 13h 23







fred42 a écrit :



Voir mon message précédent.

En gros, il n’y a pas de version navigateur et Linux sera supporté (par une appli sûrement, mais pas dit explicitement).

Sinon, oui, ils vont s’exploser à supporter toutes les plates-formes avec chacune son appli. C’est sûrement lié à la partie DRM, à moins qu’ils pensent qu’une appli, c’est à la mode depuis la prolifération des smartphones.



Edit : je vois que tu as édité depuis ma réponse et trouvé la réponse dans la FAQ.





La vrai révolution se serait de se débarrassé de cette mode de la drmisation à tout va.

Dans bien 34 des programmes télévisuel ça n’a pas grand sens .


Le 08/07/2016 à 13h 09







Altair31 a écrit :



Non, nous on se base sur des spécifications <img data-src=" />.

C’est pas notre faute si elles sont pourries et/ou incomplètes et/ou inexistantes (rayez la ou les mentions inutiles)





C’est le propre des spécifications d’étre à la fois pourries, incomplètes et inexistantes.

Une spécification qui ne répond pas a ces critères ne peut être que l’œuvre d’une divinité.

Ainsi si tu en trouve, ouvre un reliquaire !


Le 08/07/2016 à 13h 00







ActionFighter a écrit :



Mais elle arrive un peu tard, et je ne peux malheureusement plus annuler la tenue du conseil restreint de la Milice Populaire, qui doit décider de ton sort avec le Grand Inquisiteur…







Dieu reconnaîtra les siens


Le 08/07/2016 à 12h 40







ActionFighter a écrit :



Ah mais si c’est que ça, tu peux le dire clairement. Rien qu’en utilisant féconde, la plèbe est aux fraises <img data-src=" />





Sinon suffit de dire padamalgam.


Le 08/07/2016 à 12h 21







ActionFighter a écrit :



Dire la véri… mais il est con ou bien ? C’est la dernière chose à faire <img data-src=" />







Je vois qu’il te manque encore quelques leçon en langue de bois.

Dire la vérité, c’est parler avec les mots de valls de la féconde pensée de jean-marie !


Le 08/07/2016 à 12h 11







Haemy a écrit :



Inconsciemment tu reconnais que la cause ne vient pas des français, ce n’est pas Jean Chinzoang Français issue de parents immigré asiatique et de religion boudhiste qui vient casser des juifs ou se faire sauter en criant boudha akbbar.





Si chinzoang est birman c’est plausible.

Après se faire sauter c’est assez particulier… les japonais auraient pas foutu le bazar en Palestine, on aurait probablement pas eu la prolifération de ce mode d’expression.


Le 08/07/2016 à 12h 06







ActionFighter a écrit :



Notre premier ministre a parfaitement raison, et ce cher Urvoas devrait arrêter d’excuser les atteintes aux libertés publiques avec ses explications <img data-src=" />





Ne t’inquiète pas, il évolue dans le bon sens, il commence à comprendre qu’il faut dire la vérité aux français.







ActionFighter a écrit :



Et puis, c’était des pratiques illégales qui se faisaient déjà. Perso, je suis pour l’adoption d’une loi légalisant les génocides.





On lance une pétition ? <img data-src=" />


Le 07/07/2016 à 18h 30









jul a écrit :



Personnellement, si j’avais le temps, je prendrais carrément le temps de faire un annuaire (comme cela existait à l’époque) qui ne soit constitué que de web gratuit et sans pub de qualité. C’en est à un tel point que je ne consulte pratiquement plus le web, à part de rares cas : scan rapide de l’actu et basta.





Ce que je trouve pas mal aussi, c’est les portails d’information type rezo.net. <img data-src=" />


Le 01/07/2016 à 14h 49

D’ailleurs le code du travail n’existe pas <img data-src=" />

Le 01/07/2016 à 14h 44







DHKold a écrit :



J’ai dit ça? Je dis que c’est une relation bilatérale, chacun profite de l’autre autant qu’il peut. Dire que c’est le salarié qui rempli les poches de l’entreprise n’est pas plus vrai que l’inverse. Si tu ne veux pas remplir les poches d’un patron, tu crée ta boîte.





C’est quoi que tu comprend pas dans lien de subordination ?

Effectivement si le monde été parfait, le contrat de travail serait une relation d’entente entre deux personne de même status. Il n’en est rien.

Quand à ton conseille de créer sa boîte, c’est assez ridicule, tout le monde n’a pas les capacités (financière, technique, etc…) pour faire une telle chose, ça ressemble bien plus à un slogan adressé au jeune diplomé bac+5 qu’à autre chose.

Désolé, mal compris, mais c’est pas une simple relation bilatérale et tu n’a pas toujours le choix de ne pas remplir les poche de ton patron.


Le 01/07/2016 à 13h 44







DHKold a écrit :



Celui qui veut créer une société sociale, il est libre de le faire. Et le consommateur est parfaitement libre d’acheter le produit qu’il veut selon ses besoins et ses principes.



Tu parles de dictature et de servitude, alors que ce que tu propose c’est de restreindre la liberté de citoyens:




  • Qui voudraient créer une entreprise visant la rentabilité

  • Qui voudraient acheter les produits de ces sociétés





    Le problème c’est qu’on ne sera jamais d’accord car tu accorde bien plus de poids au libre arbitre que moi.

    Je ne crois pas du tout que le consommateur soit “parfaitement libre d’acheter le produit qu’il veut” ni que vouloir empêcher les système anti-sociaux serait un atteinte à la liberté de rentabilité, terme qui dans une société sociale n’aurait soit pas de sens soit un sens bien différent de celui qu’on lui attribue aujourd’hui.


Le 01/07/2016 à 13h 12







trekker92 a écrit :



Mais le geek moyen ne souhaite pas comprendre le point de vue de l’autre, qui est tout à fait raisonné (une entreprise est conçue pour gagner de l’argent, point barre) et logique.





Ce que le geek moyen que je suis ne comprend pas, c’est la servitude à la définition établis d’entreprise (qui signifie un fonctionnement despotique) qui serait purement figé, logique, objective et aucunement mouvante et politique.


Le 01/07/2016 à 13h 06

Merci pour les définitions, mais mon propos est justement de mettre en cause le fonctionnement actuel avec d’un côté l’état et de l’autre le privé. Je crois en des systèmes “mixtes”( ni centralisé, ni purement privé)

Le 01/07/2016 à 12h 55







CryoGen a écrit :



Monte ton entreprise et montre nous comment tu t’en sors.





Ça c’est pas un argument très pertinent.

Justifier des pratique indéfendables sous prétexte de “met toi à leur place” …



Mais bon demain si je fait travailler des enfants je ne sais ou pour ma nouvelle boîte et qu’on criera au

fait que c’est pas bien, je garderai l’argument, avec un peu de chance j’arriverai à convaincre des politiques.







CryoGen a écrit :



Des dictatures dont tu peux partir comme tu le souhaites <img data-src=" />





Ah si on peut choisir sa dictature préféré ça va alors.



NB : pas certain que toutes les dictatures interdisaient nécessairement les gens d’en sortir, dictature ne signifie pas prison géante.


Le 01/07/2016 à 12h 36







Khamaï a écrit :



La R&D coute cher, et baisse les dividendes. Laissons la aux sociétés que l’on achètera dans le futur.  <img data-src=" />





Sociétés style start-up dont le financement sera supporté soit par d’autres investisseurs privés soit par des subventions diverses. <img data-src=" /> C’est diabolique.


Le 01/07/2016 à 12h 27







wpayen a écrit :



Bah oui mettons tout le monde en prison en basant le jugement sur une vision émotionnelle de la réalité légale..











gjdass a écrit :



L’état et sa façon de gérer le pays (et ses entreprises) depuis des décénies est autant à blâmer que les affreux capitalistes de chez Intel selon moi.







Changeons la loi.









gjdass a écrit :



Bah oui et non …



On est dans un pays libre. S’ils n’ont plus besoin de certains salariés, bah il en ont plus besoin, un point c’est tout.









wpayen a écrit :



Quand tout le monde se tire à l’étranger (employeur comme employé) foutre tout le monde en taule est une solution innovante. On peut aussi construire un mur tout autour du pays et on rajoute démocratique dans le nom du pays.





Mon commentaire était volontairement provocant, néanmoins vous remarquez que détruire la vie des gens en les virant en masse est considéré comme une liberté sur laquelle il serait terrible d’agir sous prétexte de jugement économique alors que mettre les gens en prison pour avoir mis les gens au chômage en masse est considéré comme une horrible atteinte à la liberté …



De même que l’état à l’obligation d’étre sociale, de faire attention à la liberté tout cela, mais que l’entreprise peut tout à fait faire uniquement du chiffre sans que ça vous semble anormal.

Les entreprises sont des mini-dictatures.





gjdass a écrit :



Je connais pas concrètement les raisons de ces licenciements, mais à mon humble avis, elles sont économiques (quoi d’autre ?). Si on était un pays un poil plus attractif on aurait moins de soucis ^^





Rien à voir, le problème est toujours le même : des actionnaires qui veulent de l’argent à court terme et un système qui leur permet d’imposer leur loi.

Quand à la justification du manque d’attractivité, elle est tout simplement absurde. Notre pays ne sera jamais assez attractifs pour ceux qui recherche l’enrichissement infini.


Le 01/07/2016 à 12h 07







gjdass a écrit :



Sont pas là pour faire du social les mecs hein.





Raison de plus pour les mettres en prison.


Le 30/06/2016 à 00h 10







Citan666 a écrit :



Je doute que de telles personnes soient assez peu rigoureuses pour ne pas transférer au plus tôt l’intégralité des clichés (ou vidéos), limitant ainsi très fortement le risque de perte réelle de données (surtout maintenant qu’on a des appareils dotés d’une transmission sans fil, permettant -je suppose du moins- de transférer sur un ordinateur au fur et à mesure).





Je cherche justement une solution à ce problème ne nécessitant pas la dose de matériel électrique (pas d’ordinateurs,pas de smartphone,etc… ), en gros un bon vieux disque dur avec interface minimaliste qui copierait bêtement le contenu d’une carte sd dans son système.

Si tu as une idée.


Le 29/06/2016 à 23h 56

Je sais pas ce que tu appelles bas de gamme, j’ai eu un lot de carte en 2010 qui me semblait d’assez bon qualité (8go, Classe 10, Kingston ), ça ne m’a pas empêché d’en “perdre” une dans le lot rendu illisible pour une raison inconnue (je suspecte quelque chose autour de l’humidité car j’étais sur un ferry) et avec tout un pan de mon voyage… ça fait mal.



Donc non, acheter des bonnes cartes, c’est bien, avoir plusieurs cartes pour ne pas mettre tous ces œufs dans le même panier c’est mieux.

Le 29/06/2016 à 08h 13







Lyaume a écrit :



Ca dépend, tu trouves que la CRDS ç’est une chose qui contribue à être dans une société civilisée? Ou plutôt c’est réparer les erreurs de mauvaises gestions? Je crois que j’ai ma réponse.





Si l’argent était toujours utilisé intelligemment ça se saurait. Mais pour le coup ce n’est pas le salaire indirect qui pose problème mais bien les décision qui ont été prisent, décision bien souvent assez lié à des choix politiques pris plus ou moins directement par les citoyens.

Bref, pas que je pense que toute dette est légitime très très loin de là (surtout si c’est pour tuer un pays) mais faut aussi voir que c’est pas complètement illogique que l’on paye parfois les erreurs du système. Un système infaillible n’existe pas et on a aussi une part de responsabilité.







Lyaume a écrit :



Et dans d’autres pays pas très loin de la frontière française, ces mêmes cotisations/charges sont bien moins élevées et ils sont tout autant, voir plus, civilisés.





Je ferait attention à ce lien, si un système de cotisation ou équivalent est une nécessité pour une société civilisé, il ne suffit pas d’avoir des grosse cotisations (en pourcentage) pour avoir une société très civilisé.

Bien évidemment il y à le mauvais usage que je ne conteste pas, mais il y à aussi d’autres points qu’on oublie un peu, comme la conjoncture économique des pays et les inégalité de richesses. Un pays ou les gens sont globalement riches (comme les pays du nord) sans grand écart n’a pas de grosse nécessité à socialiser tel ou tel chose.


Le 28/06/2016 à 13h 49







Lyaume a écrit :



Pas mal ces petits outils, je trouve que c’est une bonne initiative.

Et puis, ça permet de voir aux employés qu’une bonne partie du salaire totale ne va pas dans leur poche, ni celle de l’entreprise. Ça donne à réfléchir…





Effectivement c’est du salaire indirect, le truc qui va pas dans ta poche mais qui te permet de vivre dans une société un tant soit peu civilisé. <img data-src=" />


Le 28/06/2016 à 08h 57







k43l a écrit :



Je veux bien si on parle de linux. Ou windows 95.

Mais là on parle de Windows 10… Tu branches un périphérique sa marche.







Faut pas oublier que les pilotes de périphériques spéciaux sont spécifique et donc bien

souvent réalisé par les constructeurs et non Windows du coup ça apporte un risque non

négligeable de mauvaise coordination, risque qui me semble à priori moins plausible que dans

le cas d’un driver libre intégré au kernel Linux, après c’est aussi une question de moyens.


Le 20/06/2016 à 20h 23







Infolibre a écrit :



On parle d’Ubisoft tout de même, une boite avec les commerciaux aux manettes. Et on n’en sait rien si les gus ont leur petit coeur brisé, ils sont peut être très content de prendre leur retraite et font monter les enchères autant qu’ils le peuvent.







Disont que je doute assez que l’action de Bolloré les arrangent. C’est possible mais si c’est le cas, c’est de l’ordre de la coïncidence.

Bolloré est connu pour être un rapaces même pour ces confrères (c’est dire) et ce qu’il fait là est assez dans son habitude. Il y à pas mal de chef d’entreprise qui redoute que se voir “manger” par ce type. Il avait essayer de manger bouygues à une époque, ce qui avait créer quelques remous dans le petit monde des affaires français.



Bien évidemment il ne s’agit pas de s’apitoyer sur leur sort, ce sont les règles de ce type de société qui permettent ça, mais c’est pas inutile de noter ce fait. La façon dont les puissants se conduisent entre-eux en dit très long sur la façon dont il se conduisent envers leurs “valets”. Ça montre aussi que le système est pourri de vraiment partout. C’est un peu “game of throne” en fait.







Infolibre a écrit :



Comme tu le suggères, ce sont des salariés qui vont encore prendre, mais on nous bassine avec de la sensiblerie de millionnaires. A quoi sert d’être un journal indépendant si c’est pour se limiter aux discours de Marché ou recracher la même histoire patronale que n’importe quel média dépendant ?







C’est une vrai problématique que tu pose là. Je ne suis pas certain qu’il faut attendre de ce qu’on appelle souvent les “médias dit indépendants” qu’il soit là pour donner la paroles aux prolétaires, ça serait bien, mais ça se vérifie assez peu. Je ne vois que les prolétaires eux-même pour créer les médias qui vont parler d’eux, médias qui vont vite être taxé de “militant” .



Je pense que ça s’explique par le fait que les journalistes s’influencent beaucoup les un les autres, ce qui résulte d’une certaine vision de ce qui est important, de l’ “objectivité”, etc…

Bref que l’indépendance financière ne fait pas tout.


Le 20/06/2016 à 12h 06







Infolibre a écrit :



Les patrons d’Ubisoft vont gagner des millions dans l’opération, je ne vois pas comment on peut les plaindre, c’est du story-telling médiatique sur des négoces de requins.





Sauf que je ne suis pas certain que l’argent est la seule chose qui motive ces gens.

Je ne te parle pas de l’image d’Épinal de l’entrepreneur qui aime les gens mais plutôt du fait que même avec

un gros chèque un patron ne doit pas trop apprécié de risquer de se faire virer et donc de perdre son occupation et son pouvoir.



Tu remarquera que par contre, il sera plus prompt à faire accepter ce risque à ses employés <img data-src=" /> .


Le 20/06/2016 à 08h 14

Massacre de Ubisoft à venir .









Vengeful-frog a écrit :



Pourquoi Vivendi dit-elle cela alors qu’il est évident pour tous qu’elle cherche à prendre le contrôle ? :s





Je ne suis pas certain que ça soit évident pour tous les actionnaires, suffit de ne pas avoir suivi l’affaire .


Le 18/06/2016 à 14h 31







aldwyr a écrit :



Windows et Adobe, c’est quand même pas vraiment la même chose, non ?^^‘ 

Je veux dire, la Creative Suite commence à avoir de sérieux concurrent la ou Windows garde une dominance sans borne dans les ordinateurs fixe et portable.

Même si le mobile prend de plus en plus de place, Windows reste bien en place et ce n’est pas macOS qui va proposer une véritable alternative et encore moins Linux…







C’est marrant, j’aurais plutôt pensé le contraire, mais j’ai probablement raté un épisode ne suivant pas vraiment le monde logiciel propriétaire.

Me semble justement que la plus-value windows tiens plutôt du fait de l’habitude et de la compatibilité logiciel alors que les logiciels de la suite adobe ont réellement un avantage en terme de flux de travail que leur concurrent n’ont pas nécessairement.









zefling a écrit :



Oui, parce que les alternatives viables, sur smartphone il n’y en a pas de masse. J’avais espéré que Firefox OS prennent la sauce, mais non. Maintenant Ubuntu Phone, mais j’ai peur que ça suive le même chemin… C’est dur de concurrences des environnements avec autant d’applis qu’iOS ou Android. D’ailleurs, même MS s’y casse les dents. Bref, on en finit a faire de compromis et faire attention à ce que l’on fait.



Sur PC de bureau, pour moi, Linux est viable, et aujourd’hui pour rien au monde je retournerais sous Windows, surtout quand je vois ça que deviens 5 ans.





Je pense qu’il faut pas enterrer Boot to Gecko trop vite, bien evidemment il faut pas espérer qu’il ai du poids en terme de “produit” mais il y à moyen d’en faire un système acceptable si les motivés s’y prennent bien.


Le 14/06/2016 à 08h 37







Konrad a écrit :



Sinon je croyais que « venez comme vous êtes » c’était le slogan de McDonald’s, pas celui de Microsoft.







C’est surtout un slogan repris d’un titre de chanson plutôt connu.


Le 13/06/2016 à 14h 04







Crillus a écrit :



je confirme, d’après les commerciaux de ma boite ils font de la prospection sur LinkedIn et je n’ai plus le prix en tête mais ça coute une petite fortune.



Après est-ce que ça suffit pour rentabiliser la boite ? visiblement oui puisqu’elle a un statut honorable. Dans son genre elle est devenue symbolique en fait.







Me semble qu’avec une bonne base de donnée bien pertinente et en étant assez malin pour la recherche on peut découvrir des “perles” sans avoir à débourser très cher le prix d’un chasseur de tête.

C’est aussi un outils potentiel d’espionnage d’intelligence économique important.



Donc même en dehors de la rentabilité de LinkedIn même, posséder la base pour son usage propre est très loin d’étre dénué d’intérêt pour une entreprise comme Microsoft.


Le 10/06/2016 à 08h 53







ledufakademy a écrit :



Ce qui est génial avec nextinpact c’est que c’est un site de politique déguisé à trés haute manipulation mental !



Euh : vous aimez pas Sarko et Hadopi , c’est ça ?

<img data-src=" />







Le fait est que l’article ici est plutôt factuel et que s’il y à bien évidemment un choix, c’est surtout celui de traiter le sujet. Et effectivement, Nextinpact à choisi il y à de cela de nombreuses années de traiter de la hadopi (et plus généralement des lois concernant le numérique) de façon très approfondis, rien d’étonnant donc à ce que Nextinpact couvre le sujet.



Ensuite avant de parler de manipulation mentale, je t’invite à revoir tous les très très nombreux articles sur la hadopi traité sur Nextinpact…


Le 06/06/2016 à 19h 14







ActionFighter a écrit :



Et moi, ça ne m’étonnerai pas qu’un type ayant une bonne position et une bonne image de défenseur des droits puisse également se révéler être un salopard.







Ça m’étonnerais personnellement pas du tout, il suffit de voir Steve jobs dans les pirates de la silicon valley ou encore comment Linus Torvalds peut avoir un langage plus que limite, effectivement c’est peut être pas encore du même niveau que ce qu’on à ici comme accusation, néanmoins ça annonce la couleur.



Je me demande si les gens de bonne position sont vraiment plus “détraqués” que les autres ou si c’est juste un cliché ? Parce que j’ai l’impression que c’est assez commun.


Le 05/06/2016 à 10h 38







Bejarid a écrit :



Ça fait longtemps que la rupture est consommé entre le PC et le PS hein…





Si seulement, les jeux politicien pour garder et obtenir des élus localement sont tel que …









ludo0851 a écrit :



Du coup sa vidéo est autant biaisée que le JT de Pujadas.

Le spectateur accordera plus ou moins de temps à l’un ou à l’autre en fonction de sa propre idéologie.





D’un autre côté pour trouver l’objectivité…

Je trouve ça vraiment bien ce genre de vidéo, ne serait que pour mettre le doute, pour obliger les gens à prendre un peu de recul sur ce qu’on leur montre.



Les médias sont un outils très puissant de désinformation.

Moi j’ai tilté cela en voyant “la révolution ne sera pas télévisée” qui présente un cas assez extrême de désinformation par les médias .



Il convient donc de penser le contexte dans lequel les médias crée l’information afin de pouvoir emettre plus ou moins de doute sur ce que l’on nous donne comme information.



Ainsi, j’ai un regard très méfiant sur les informations venant d’amérique du sud.


Le 27/05/2016 à 08h 32







KP2 a écrit :



Après, il y a peut etre des raisons politiques ou budgetaires qui empechent le chili ou l’argentine de s’équiper en liaisons plus au sud ? Après, de ce que je sais, c’est effectivement assez pauvre, peu habité et plutot desertique comme région…







Mouais …



http://www.submarinecablemap.com/#/submarine-cable/segunda-fos-canal-de-chacao

http://www.submarinecablemap.com/#/submarine-cable/fos-quellon-chacabuco

http://www.submarinecablemap.com/#/submarine-cable/arsat-submarine-fiber-optic-c…



<img data-src=" />


Le 18/05/2016 à 09h 30







boogieplayer a écrit :



L’autoplay html5 ne fonctionne pas sur les mobiles iOs et android, mais fonctionne sous windows. C’est pour évider de loader du contenu bouffant du quota de Mo sans autorisation express de l’utilisateur.



C’est chiant du point de vue du dev, il faut expliquer au client que la video de démarrera pas toute seul sur la version mobile = le client gueule. Il gueule aussi quand une video démarre sur le site de sont concurrent sur la version PC ! <img data-src=" />





Ça doit dépendre comment les systèmes sont fait, mais d’expérience, alors qu’il existe un paramètre “fait pour”

activer/désactiver l’autoplay, les petits malins développant les vidéos autoplay ont trouvé la parade via je ne sais quel stratégie javascript détestable. Je ne sais pas ou les choses en sont maintenant.


Le 18/05/2016 à 07h 45







gokudomatic a écrit :



enfin internet sans video flash en autoplay?





Heureusement il existe les vidéos html5 en autoplay ! <img data-src=" />


Le 13/05/2016 à 08h 44

je me suis toujours demandé sur ces jeux en “série” dans quelle mesures il réinvente ou non la roue à chaque version.

Le 12/05/2016 à 14h 40







YohAsAkUrA a écrit :



t’es entrain de comparer 2 grêves par an qui arrivent tous les 10ans a 20 grêves par an qui arrivent chaque années?



faut arrêter d’être chauvin a un moment donné et ouvrir les yeux sur le fait que le peuple français a une reputation d’avoir un gros poil sur la main





Faut vraiment arrêter le discours réactionnaire qui assimile la grêve à de la “paresse”.

C’est juste un jugement méprisant, injuste, ridicule, détestable basée uniquement sur des réflexions de comptoirs.



Quand a penser que le peuple français est fainéant, il est très productifs , donc c’est juste n’importe quoi.


Le 10/05/2016 à 12h 46

Je me demande pour quels usages la sncf utilise cette fibre.

Le 10/05/2016 à 12h 52







Sheepux a écrit :



Exemple simple: j’ai la gale. Je suis contagieux et donc en arrêt maladie mais en tant qu’informaticien je peux travailler à distance (bon c’est chiant ca gratte la gale!). Donc oui on peut être “malade” et bosser.





La question étant de savoir si il est raisonnable de bosser dans de mauvaise condition et donc avec un productivité réduite, ce qui amène le risque d’un traitement maladie plus long , plutôt que de simplement donner au patient toute les chances de guérir rapidement pour être le plus rapidement opérationnel à 100%.


Le 10/05/2016 à 12h 43

Drepanocytose Président ! <img data-src=" /> <img data-src=" />