Le 08/07/2014 à 09h 58

illidanPowa a écrit :



non pas que, ce qui manque c’est la démonstration de sécurité qui prouve que ton véhicule autonome ne tuera personne avec une probabilité très élevée, ce qu’on sait faire sur les métros automatiques et les avions, en revanche sur les voitures autonomes, à ma connaissance, on ne sait pas faire, et c’est là le vrai problème.







J’en ai parlé dans un autre post, la vérification formelle avec SAL par exemple est capable de montré cela.



Pour faire simple, on explore tout l’espace d’état pour voir si y a collision suite ou non a une perturbation… Ca prend un temps inimaginable (genre 2-3 mois sur une ferme de calcul pour la non collision avec un piéton)

Le 08/07/2014 à 09h 55

Jarodd a écrit :



Elle est toujours plus intelligente, car elle fera ce qu’on lui aura appris. L’homme n’est même pas capable de cela : on lui apprend qu’on roule à droite et qu’on clignote quand on change de voies, mais ensuite lui n’est pas capable de le refaire.







Il faut arrêter avec cette vision de l’IA… Une machine est capable de sortir une décision qu’elle n’a pas apprise… agents cognitifs toussa toussa systèmes émergents …

Le 08/07/2014 à 09h 35

carbier a écrit :



Sauf que tu nous présentes uniquement la prise d’information sur l’environnement.



Dans ce cas la, effectivement il y a une approche globale et locale, mais il y a aussi tout ce qui est définition du parcours et la forcément tu dois avoir une communication avec l’extérieur ne serait ce que pour définir les zones qui sont fermées, bouchonnées, etc.





Oui c’est exacte mais la, on est plus dans du véhicule autonome mais dans de la plannification et c’est un peu différent. Ce que je fais ici par exemple c’est utiliser une coordonnée gps et un SIG pour trouver mon chemin. Le pathfinding se fait sur le SIG et je n’ai pas besoin de communication.



Pour les zones fermées et tout, c’est un plus d’avoir de la com car sans, je suis limité aux amers artificiels (QRCode par exemple) ce qui nécessite un “code” pour interpréter l’environnement. On travail aussi sur l’étude du trafic environnant pour repérer des schéma émergents







carbier a écrit :



Ensuite je vois 2 problèmes principaux à ce genre de projet:

1. L’intelligence artificielle qui dans état de l’art actuel ne peut qu’anticiper des schémas prévus à l’avance
   


2. La possibilité de phénomènes de résonance: si sur une route où ne roulent que des véhicules autonomes un événement imprévisible arrive: la prise de décision des 1er véhicules influant sur les suivants pourraient entrainer des comportements erratiques.
   
   
   
   
   
   
   
   1/ non tu fais erreur si tu regarde du coté des systèmes multi-agents et plus particulièrement des systèmes multi-agents réactif, aucune schéma n’est définit a l’avance et pourtant la solution (dite collective) émerge du comportement individuel d’une population d’agent qu’on observe. On utilise le plus souvent des indicateur topogique comme la répartition et la vitesse des agents. J’ai par exemple développé un évitement d’obstacle basé sur ces méthodes qui fonctionne jusqu’a 50Km/h avec des obstacles dynamiques.
   
   
   
   2/ Ce que tu avances est tres important et nous intéresse particulièrement, c’est pour cela qu’on utilise des preuves issus d’autre domaine comme la string stability ou Lyapunov pour prouver qu’il n’y a pas de résonance. On utilise également la vérification formelle pour prouver qu’il est impossible d’avoir une collision par exemple :)
   
   
   
   
   

Le 08/07/2014 à 08h 11

Ceodyn a écrit :



Dans un premier temps oui, mais je ne serais pas surpris, au nom de la sécurité comme ils aiment le faire croire, d’être obliger de se faire porter par ces boites, mais bon, le temps que ce soit au point…







Oui c’est sur, mais je pense que le temps n’est pas pour la mise au point mais pour l’acceptation par la société de ce genre de véhicule.



Quand je roule à 50Km/h dans un véhicule autonome alors que c’est moi qui est modélisé et développé tout le système, je flipe grave… alors quelqu’un qui n’y connait rien… il va se chier dessus.

Le 08/07/2014 à 08h 06

BankiZ a écrit :



Tu préfères pas bosser sur un système qui automatise la transformation de tes affreux “pk” en mots français ?







Toutes mes excuses j’éviterais à l’avenir.

Le 08/07/2014 à 08h 01

Ceodyn a écrit :



Totalement d’accord, j’irais plus loin, obligation aux dangers de la route de se faire porter dans une boite pendant X temps suivant l’infraction, pour ma part, la conduite est un plaisir et je suis contre ce genre de projet, on doit avoir le choix.







Y aura toujours le choix car tout ces systèmes sont “vendu” comme de l’assistance a la conduite comme le régulateur, l’ACC, parckassist… en partie pour des raisons d’assurence

Le 08/07/2014 à 07h 59

Crubon a écrit :



Purée!!! a la vitesse ou ça va c’est pas demain que la voiture automatique à la Française sera sur les routes… " />







" /> experimentation journaliste dans les voitures toussa toussa



Nous on bosse sur des alternatives au bus/tram dans les transports publics. La vitesse moyenne est de 22Km/H donc on se base sur cette vitesse moyenne. On a fait des tests a 50Km/h mais franchement… a 50Km/h il faudra du temps pour que les gens accepte de ne rien maitriser :) (moi, je ferme les yeux et je cris alors que c’est moi qui est tout modélisé)

Le 08/07/2014 à 07h 53

misterB a écrit :



En circuit fermé donc, là le sujet est quand même sur route ouverte, si on va par là c’est un aspirateur automatique.







C’est pas pk la video montre une demo sur une base aérienne que ca ne marche que sur une base aérienne…







misterB a écrit :



Et un radar et une caméra ça communique ce qu’il y a a l’extérieur au véhicule non ?







J’ai bien parlé de communication avec l’extérieur…

Et bientôt tu vas me dire que le contacte roue/sol est une communication aussi ? Tu communique avec le sol quand tu marches ?? Faut pas déconner non plus…



J’arrête la… Je sais pas pourquoi tu cherches la merde comme ca…



Je vais communiquer avec ma tasse à café…

Le 08/07/2014 à 07h 38

misterB a écrit :



Non tu ne répondais pas à ma question, je lui demandais quel véhicule autonome n’ayant aucunes com avec l’extérieur il utilisait sachant qu’il n’en existe aucuns. " />





Et mon com était ironique d’ou le " />







Comment peut tu dire qu’il en existe aucun sachant que j’en utilise un presque tout les jours dans mon boulot ?

Un exemple ? dans le cadre d’un platoon : YouTube

Le 08/07/2014 à 07h 25

misterB a écrit :



Tu as fini ta confiture ?" />





OK… je reponds juste a ta question

Le 08/07/2014 à 07h 20

misterB a écrit :



C’est quoi ton engin autonome qui ne communique pas avec l’extérieur ?







Je veux pas forcément faire un cours mais rapidement:



Un véhicule autonome se base sur une boucle perception-décision-action. C’est ici la perception qui nous intéresse.



Il y a deux grandes approches concernant les véhicules autonomes l’une défendu par l’institue Pascal et le labex imobS3 (qui n’est pas dans le projet) et l’autre par l’IRTES-SET (qui n’y ai pas non plus ca montre bien que c’est du blabla pour rien…)



L’approche globale, elle utilise une communication véhicule2véhicule et véhicule2infra pour se localiser et percevoir son environnement en utilisant par exemple le GPS-RTK, la com avec un PC etc… La perception se fait en partie a l’aide de moyen centralisé permettant le partage d’informations. Il y a donc besoin de communication





L’approche locale, elle, ne communique pas avec l’exterieur. Elles sont “réactives” Elle utilise des moyens de perception “local” propre au véhicule tel que les cameras, les lms, les velodyn… et utilise seulement ses perceptions pour prendre une décision (agir). Il y pas besoin de com.





Il faut savoir qu’on sait déjà faire des véhicules autonomes que ce soit avec l’approche locale ou globale… Ce qui manque, c’est la législation…



Pour ce qui sont dans le coin de Clermont le ²⁶⁄₀₉ je vous invite a venir sur le campus de l’institue Pascal pour assister a des démos dans le cadre du projet SafePlatoon…

Le 08/07/2014 à 07h 11

misterB a écrit :



" />" />







oui?

Le 08/07/2014 à 07h 05

JoePike a écrit :



Pourvu que les hackers ne s’en mêlent pas " />







pk?

Il existe des voitures autonome qui ne communique pas avec l’extérieur (et qui marche bien , j’en utilise une presque tout les jours).



Bref pour vivre ca du dedans… 2015 est bien trop proche… c’est bcp de blabla pour finalement encore une fois pas grand chose…

Le 04/07/2014 à 08h 42

Tirr Mohma a écrit :



Et ce n’est que le début. Si tu as un diplôme d’ingé va dans l’industrie, il y a du boulot. Si tu es dans les sciences “molles” tu es dans la merde ^^







J’ai un doctorat en sciences dures " /> et c’est la merde

Le 03/07/2014 à 14h 55

Tirr Mohma a écrit :



Où qui viennent d’avoir un doctorat " />







" />

-500 postes d’enseignant dans le supérieur cette année

" />

Le 03/07/2014 à 13h 56

LAlbert11 a écrit :



Bah chez moi le samedi matin c’est 6€ :p A ce prix là, et à une heure ou il y a peu de monde, c’est génial :)







Et le mardi soir c’est 3,9€

Et avec CineDay, c’est 2 places pour le prix d’une… (Cineday avec mobicarte a 1€)



Franchement si on se débrouille bien le cinoch c’est pas forcement cher…

Si Seulement Pathelive pouvait baisser les prix par contre… 20€/séance ca pique…

Le 01/07/2014 à 17h 34

Bylon a écrit :



Mais brdl… je vais m’énerver… il commencent à nous casser les brns M$.



De quel droit, en vertu de la neutralité du net, ils se permettent de faire bloquer des domaines sous prétexte que cela gêne leur système d’exploitation. C’est hallucinant ce que les juges américains gobent, probablement par ignorance ou “lobbying” (pour être poli et ne pas dire “corruption”).



Franchement, si on a un NAS (en général Linux ou FreeBSD), une machine Linux ou un Mac, peut nous chaud que des petits malins utilisent des domaines pour déployer des virus sur un O.S. made in Redmond. C’est le problème de cet O.S., pas celui du réseau.



… mais sans doute que la neutralité du net est un concept inconnu, voire dangereusement communiste (ce qui est toujours un crime aux U.S.) et que par conséquent on s’assoit dessus allègrement.







Tu mélange un peu tout la quand meme… je sais pas se que tu fumes mais arrête vite…



1/ de quel droit ? celui donné par un juge… Alors quand y a pas de juge, c’est une attaque a la liberté machin, liberté truc… quand y en a un c’est les lobby qui sont derrières?



2/ Ca n’a rien a voir avec la neutralité du net… c’est un cas de sur-blocage…



3/ Etre porteur sain, c’est pas une bonne idée… je croyais que les libriste prônaient le partage, la communauté et tout… enfaite non… chacun sa merde ? c’est du propre… si un jour tu choppe une merde genre hépatite… a cause d’un porteur sains… tu viendra pas pleurer hein ?

Le 30/06/2014 à 15h 55

emacs : 1984

ms office : 1989

photoshop : 1987

..

Le 30/06/2014 à 15h 13

sr17 a écrit :



Voila ce que vous gagnez à utiliser des logiciels propriétaires.



Car un logiciel propriétaire ne dure que le temps ou il sers les intérêts de son éditeur. Et c’est logique…



Si je regarde sur le long terme, la plupart des logiciels propriétaire que j’ai utilisé ont été arrêtés un jour ou l’autre. Que de temps perdu à migrer….



D’ailleurs, il serait intelligent que les éditeurs de logiciel qui arrêtent un produit le passent en libre. Au moins par respect pour les utilisateurs.



Avec les logiciels libres, un logiciel n’est jamais arrêté tant qu’il existe un minimum d’utilisateurs qui s’y intéressent. Et ça, c’est vraiment top.



Donc, plutôt que de payer de coûteuses licences, utilisez plutôt votre argent pour financer le logiciel libre. Vous ne serez pas déçu.







C’est vrai qu’il n’existe aucun logiciel libre complétement abandonnés " />

Le 30/06/2014 à 13h 33

Soltek a écrit :



Nice, c’est déjà pas assez compliqué de jouer les amateurs photos " />







Welcome " /> avoir un gros reflex ne fait pas de toi un bon photographe " /> mais tout s’apprend c’est l’avantage :)



Pour les Raw, y a un format ouvert le DNG mais je crois que personne ne l’utilise :/

Le 30/06/2014 à 13h 23

jb18v a écrit :



Mais pour OSX Apple prend en charge la plupart des RAW au niveau du système " />







avec parfois (comme sur le S5 ou l’EX1) une implémentation plus que limite helas…

Le 30/06/2014 à 13h 18

Soltek a écrit :



Hm désolé mais pourquoi cette étape ? J’ouvre les photos en RAW directement dans ‘toshop d’habitude.







Par ce que tout les format Raw ne sont pas forcement bien documenté…

Par exemple ouvrir le raw du S5 pro avec lightroom, c’est perdre bcp d’info… autant shooter en jpeg…



Il en va de même pour bcp de format raw même si adole les ouvre “relativement bien” c’est souvent moins bien que le soft du constructeur.

Le 30/06/2014 à 12h 56

Soltek a écrit :



Merci à tous, je vais test Lightroom (peut-être couplé avec DxO car je vois qu’il gère l’import/export avec Lightroom, voir si ça se complémente ou remplace).







En fonction de ton boitier, il faut utiliser le derawtiseur fait pour ; tu tireras le meilleurs de tes photos. Apres, tu les importes dans lightroom…

Si tu as un nikon utilise NX par exemple si tu as un canon c’est autre chose etc…

Le 30/06/2014 à 12h 25

Soltek a écrit :



Hm je suis un peu pommé (news Apple, pommé, on est lundi j’ai droit " /> ) entre tout ces Photoshop :

• Lightroom
  


• Elements
  


• Puis bah Photoshop Photoshop quoi.
  
  
  
  Tout ça pour la photo. Je débute avec mon reflex, je devrais m’orienter vers quoi (j’ai un peu tâté du Elements, c’est light) ? " />
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  J’utilise ces soft depuis pas mal de temps, voila ce que j’en pense:
  
  
  
  Lightroom : c’est de la gestion de collection avec outil de retouche. Si tu débute, c’est ce qui te servira le plus.
  
  Photoshop : c’est pour de la grosse retouche/création/ajout.
  

Le 30/06/2014 à 15h 15

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Effet sandbox.







aucune sandbox ne s’est jusque la montré 100% hermétique…

Le 30/06/2014 à 13h 43

arno53 a écrit :



C’est là que l’on voit la différence d’intelligence entre Google et Microsoft … MS a créé Silverlight comme un plugin capable d’exécuter du code là Google a directement intégré cette possibilité dans le navigateurs … A terme on pourrait imaginé faire tourner une app sur Android, Windows, Chrome OS, Mac … Du vrai multiplatforme !







C’est pas flash que tu décrits la ?

Le 30/06/2014 à 09h 11

Mateal47 a écrit :



Plutôt que de faire des dossiers d’appli sur le startscreen je préférerais avoir des filtres pour l’ensemble des applis quand on glisse vers la droite. Du style “bureautique” “jeux” “media” etc.et laisser le startscreen tranquille.







Ce serai pas mal ouai :)

Le 27/06/2014 à 16h 39

misterB a écrit :



Lawrence d’Arabie







Gaumont l’a rediffuser en VOST dans mon cinéma… que du bonheur ce film " />

Par contre Cloud atlas… bof bof :/

Le 27/06/2014 à 07h 37

misterB a écrit :



Tu oublis que le marché des sports extremes est une niche très fidèle et qui a tendance a rejeter les grosses marques voulant recoller au wagon en cas de succès.



Le meilleur exemple est Nike qui est maintenant bien implanté mais ça lui a pris plus de 20 ans pour obtenir une certaine légitimité et les Sole Technology ou autres Van’s ont toujours le lead par exemple.



Après c’est sur que niveau grand public ça risque de se tarir mais ils auront toujours la niche qui les a amené là " />







C’est exacte, il y a aussi un marketing (viral ou non) très agressif autour de ca… Si tu fais du saut en parachute et que t’as pas de gopro, ba t’as raté qqch…

Le 26/06/2014 à 18h 57

NiCr a écrit :



Étonnant…



Que Facebook ou Twitter fassent les malins, je peux comprendre.



Mais GoPro. Ça m’aurait semblé plus logique de se faire racheter par un gros, car le filon va finir par se tarir.







Bof, depuis la gopro3, y a deja plus beaucoup d’innovation et a surfer sur la mode, le filon a déja commencé a se tarir… Il ne se sont pas fait racheter par un gros et c’est pour cela qu’il rentre en bourse je pense…

Le 26/06/2014 à 14h 37

Flandre5carlet a écrit :



Et le nom, y’a une raison quelconque ou bien ils ont juste pointé au pif sur une carte du monde et c’est tombé sur la Floride?







C’est pour Martin Il A Moins d’Imagination que xavier

Le 24/06/2014 à 09h 12

after_burner a écrit :



Je dois avouer que je ne comprends pas ce qui prend à Microsoft de lancer une gamme de produits android…







L’interface…

Android est a la mode et marche bien, en proposant des androids proche de l’UI WindowsPhone, MS habitue le consommateur aux tuiles. On parle bien ici du consommateur de téléphone, celui qui le renouvelle avec son forfait ou qui change régulièrement… la cible n’est pas le technophile.



Je ne serai pas étonner de ne pas voire cette gamme durer dans le temps.

Le 24/06/2014 à 08h 34

Soltek a écrit :



Je confirme, le problème c’est que les antennes Free… tu les cherches " />



Il y en a qu’une dans mon bled de ~300.000 habitants, quand je suis dessus c’est génial : ~50MB/s mais en dehors, oui impossible de MàJ ou télécharger une appli sur le Store, aller sur YT, tu peux faire que du web ou balancer péniblement un Tweet.



Je prends 1 mois chez Sosh pour mes vacances à l’étranger (coin pas encore compris chez Free), je verrai la différence en France les quelques jours avant/après mon départ.







Dans ma ville (60K hab) 8 antennes Free ont été allumé le mois dernier… on sent le changement sur les debits… Ce qui est étrange c’est qu’elles étaient déja la mais… eteintes

Le 24/06/2014 à 07h 42

EMegamanu a écrit :



Bon reste plus qu’à voir le prix.



En attendant je reste chez OVH pour des raisons de prix et le DynDNS. Cocorico ! " />





Et de la facilité de gestion.

Pour avoir du OVH et du One.com… L’administration chez one est merdique…

Le 16/06/2014 à 12h 41

aurel_gogo a écrit :



Je pense qu’avec un bon prof, ça peut être vraiment bien comme matière… Bon moi j’ai eu une baltringue " /> donc c’était tout pourri …. " />







" />

Pareil, j’avais un prof qui le lundi de 8 a 10 avait encore la gueule de bois… du coup, on pouvait faire ce qu’on voulait mais en silence ^^

Le 13/06/2014 à 13h 55

dodo021 a écrit :



Notch n’est plus sur Minecraft depuis des années ;) Et le code à été entièrement refactorisé lors du passage à la nouvelle team de développement.



je croyais qu’il en restait encore dans minecraft :)

Le 13/06/2014 à 13h 46

dodo021 a écrit :



Bien-sur mais tu n’atteindras jamais les performances mémoire, rapidité d’une application bas niveau.







ca, ca va dépendre de la JVM et non de java… (Mes algo d’IA pour mes véhicules sont en java et tournent a moins de 20ms)



apres, pour minecraft, parait que le notch code est sacrément degeux

Le 13/06/2014 à 12h 46

dodo021 a écrit :



Ça ne m’étonnerai pas que des serveurs telle que Hypixel avec plus de 30’000 joueurs en même temps, utilise leur propre serveur écris dans un langage optimisé.







On peut faire de l’optimiser avec du java hein :) faut juste savoir s’en servir correctement c’est comme tout

Le 12/06/2014 à 16h 30

bbens a écrit :



J’ai passé le mien en 2003. Et je me suis planté on avait le droit à la calculatrice mais on avait quand même un formulaire. Cela dit, la mienne était morte durant mon année de terminale, et je me rappelle pas qu’elle m’ait manquée, comme je te le dis très peu de calcul et bcp de raisonnement (la plupart des réponses étaient même dans la question, le but étant de démontrer la réponse, non de la calculer).







C’est fini ca… J’enseigne de bac+1 a bac+5 et j’ai jamais vu des étudiants aussi nul niveau raisonnement… Le pire a été cette année ou même les bac+1 se sont plaints de leur niveau en math et que le lycée n’avait pas été qu’une coquille vide…

Le 12/06/2014 à 09h 47

Impli a écrit :



Néanmoins, si la France faisait un peu moins dans le social, il est certain que les chiffres du chômage serait bien plus bas (France, tendre pays où tu as meilleur temps de te la toucher toute la journée chez toi que de te lever tous les matins …)







tien donc, je me demande pourquoi tout le monde ne le fait pas…

tu me dis comment avec 417€ tu fais pour vivre mieux qu’un travailleur ?

Le 11/06/2014 à 16h 12

cyrilleberger a écrit :



Et après tu regarde ou bosse aujourd’hui les auteurs des meilleurs papiers, et tu verra que nombreux ont rejoint les rangs de google et ont arrêté de publier, en particulier, ceux qui ont bosser pour les darpa grand challenge. On-t’ils arrêté de bosser ? Je le reconnais, on en sait rien, mais il y a quand même de bonne raison de pensé qu’ils ont fait des progrès. Après, c’est sûr que google est meilleur à faire du buzz que volvo et autres…







Ba google (avec les recrutements fait a la fin du darpa) c’est assuré une équipe d’automaticien de choc… Ce que google montre, n’a rien de nouveau par rapport au darpa… On a montré plusieurs fois, que lorsqu’on ne publi plus (et qu’on vient d’un monde universitaire), on stagne en recherche car 1/ on n’est plus soumit au jugement de la communauté 2/ on ne fait plus attention à ce que fait les autres dans cette communauté… Google avec sa googlecar fini d’intégrer ce qu’il y avait dans le carton de ces equipes…



Petit exemple :

-ils n’utiliseraient pas de Velodyn (60K€) qui est la uniquement pour “montrer” que c’est une voiture hi-tech… mais quelques chose de plus efficace en terme informations/temps de traitement…

-Le nombre de capteur a explosé entre les 2 avant-dernières vidéo (IBEO Lux, odometrie, etc…) et on disparu par la suite… pourquoi ?

-Les vidéos montre toujours la même chose depuis la fin du darpa, pourquoi?



Google utilise la googlecar pour occuper le terrain médiatique de la robotique… c’est très bien pour eux mais d’autre mériterait plus d’éclairage…

souvenez vous :http://www.si-nos-villes-avaient-des-ailes.com/sequences.html

Le 11/06/2014 à 11h 51

psn00ps a écrit :



Tout à fait d’accord pour le côté technique.

Mais si la finalité est atteinte “client content façon pub dentifrice” " />, je suis tenté de dire que les améliorations seront les bienvenues plus tard.



Mais ne vaut il pas mieux attendre le petit peu de temps nécessaire pour avoir mieux ?







Ce que je dis, c’est qu’on a déjà mieux " /> mais moins éclairé par les projecteurs… Le manque de recule de la presse… bref…

Le 11/06/2014 à 10h 49

psn00ps a écrit :



Reste à jour, Google avance vite.

Nouveau prototype complètement autonome sans freins ni volant.

Elles seront autorisées en septembre en Californie.







Je reste a jour, c’est mon metier :)

Ouai, c’est bien ce que je dis, on voit pas un véhicule autonome… on voie une video commercial avec plein de gens heureux comme une pub pour le dentifrice…



Ce qu’on voie, ca peut etre bien être une voiture qui

-suit une trace GPS (voir GPS-RTK),

-suit un parcours enregistré a l’odometrie

-est contrôler a distance



Bref, dans ces condition, c’est pas ca un véhicule autonome…

regarde ieee xplore tu verras ce qu’il se fait en véhicules autonomes

Le 11/06/2014 à 10h 09

Jean-Luc Skywalker a écrit :



Même à terme les VTC seront menacés par les google cars.







nop je ne pense pas…

Revenez sur terre, la seul chose qu’on voit des google car, c’est … rien…

Si on se base sur ce qu’ils ont récup avec le darpa, c’est un véhicule qui suit une trajectoire gps… et equipé d’un velodyn pour l’environnement proche et pour montrer qu’il y a un gros capteur…



On n’a jamais vu une seule publi sur les googlecar, pas une seul demo qui tienne la route (hahaha)… Pensez bien qu’une video ca se truc sans aucune problème (je pense surtout a celle avec l’aveugle…)



A la limite, tu parlerai de volvo et son projet SARTRE ou de CRISTAL ou de PATH…



prendre google comme ref dans se domaine, c’est comme prendreMcDo pour de la cuisine gastro…



jusqu’a preuve du contraire, google ne fait que de la com…

Le 11/06/2014 à 10h 00

Tetedeiench a écrit :



Définition de étanche : Qui ne laisse pas passer les liquides ou les gaz.



Donc ta bouteille est étanche mais elle laisse passer du gaz " />







C’est juste qu’elle est pas assez étanche pour retenir l’hydrogène " /> ou alors qu’elle a été fabriqué en chine par des petits enfants

Le 11/06/2014 à 17h 54

code a écrit :



Looool pauvre France , il creve lentement à cause de ces maudits fonctionnaire







maudits fonctionnaires qui bien sur instruisent vos enfants, vous soignent,…

Le 11/06/2014 à 16h 17

Batzo a écrit :



Ouais, donc t’y connais rien au job (impact client, visibilité entreprise web, service client sur les RSO, temps de réponse)



tu as une idée du nombre de questions par jour sur Facebook et Twitter ? Non



Mais bon écoute, parle sans connaître, tu n’en es que plus ridicule.







Mais ca reste pas vraiment indispensable dans certaines boites

Le 11/06/2014 à 14h 54

tAran a écrit :



A mon avis, les premiers concernés seront les bullshit jobs





c-a-d deux boutiques sur 3 en ville ?

Le 11/06/2014 à 14h 50

Lafisk a écrit :



part chez moi toute les 1eres seances c’est 6€ je crois, m’enfin faut pouvoir y aller, la seance normal est plutot vers 9€ je crois. L’abonnement, ca depend ugc ou pathe, mais n’ayant pas de pathe assez proche de chez moi, je vais parler pou ugc, l’abo c’est genre 30/35€ le mois (pas cher si tu y vas souvent faut l’avouer). Sinon apres tu as des cartes ou tu paie pour 5 entrees a utiliser quand tu veux, ca revient un peu moins cher. Ceci dit, je suis plutot du genre a bien aimer avoir le dvd en fait. j’aime bien le cine mais ca reste tres ephemeres, et vu tout ce que je regarde, ca ferait un budget enorme quand meme en plus de me prendre beaucoup de temps.







tu prends une mobycarte pour cinéday + vente flash et ton ciné de coute 3,9€/semaine pour deux… ce qui, même pour voir un navet n’est pas tres cher :)

Le 11/06/2014 à 10h 03

romainsromain a écrit :



Et sinon lutter contre l’échec scolaire qui fait que la france est un des pays qui reproduit le plus les inégalités à l’école ( voir même les accentues ! ) ??



Ca me fait tellement rire tout ça …. Ce genre de débats est important mais pas une priorité face au problèmes de l’école non ?

• On arrive plus à recruter de profs ( bah oui, le bac+5 au smic + insultes permanentes ca calme … ) … du coup on prend des vacataires … ce qui est l’objectif initial ceci dit car comme ça on introduit petit à petit l’idée de faire passer le corps des profs dans celui de la fonction publique territoriale.
  
  
  


• Depuis qu’on a fait sauter la carte scolaire, on a une concentration des élèves les plus douées dans les meilleurs établissements et inversement. Contribuant ainsi à ce que je disais au début …
  
  
  
  La liste est encore longue … mais la priorité c’est quoi ? se faire rabâcher par hadopi à l’école et se former à utiliser des documents ? youhou …
  
  
  
  
  
  
  
  +1
  
  
  
  Si deja l’ecole pouvait apprendre a lire aux enfants… En fac, j’en retrouve qui ont toujours du mal à lire