Le 15/09/2021 à 13h 49

Ca se tente mais pour mettre tous les chances de mon côté, je vais tenter de corrompre Titia

Le 22/09/2020 à 12h 34

Rebel2k a dit:

C’est pas mal, même si en effet, le relevé de l’utilisation sur Core i9-9900k est à la ramasse…

Ce relevé est aussi à la ramasse pour un 3800X

Le 10/09/2020 à 14h 55

js2082 a dit:

Mouaiiiiis… Quand je lis les premiers retours sur les 3080, on est aux alentours de +25% de perfs (M’étonnerai pas que la 3070 soit du même acabit, voir pire.), soit une évolution assez classique pour une CG mais très loin des perfs x2 dont Nvidia se vantait à l’annonce des cartes.Et quand on voit en même temps l’explosion des tarifs justifié par un soi-disant changement de gamme par les fanboys ( ), perso, je préfère largement attendre la concurrence.Je me méfie des annonces des fabricants, toujours à promettre monts et merveilles pour se retrouver au final avec un pétard mouillé…

Selon Cowcowland, les performances sur tests synthétiques c’est bien +25% face a une 2080Ti et +50% face à une 2080Super mais en jeux on approche les +60% voir les +80% si DLSS supporté : https://www.cowcotland.com/news/73261/carte-graphique-nvidia-geforce-rtx-3080-des-premiers-benchs-montrent-des-performances-stratospheriques.html

Vivement les tests Inpact-Hardaware (Aller David )

Le 02/09/2020 à 22h 21

Il sera possible de faire un SLI de 3090 ou de les mettre en parallèle ? Car si c’est faisable pour quasiment le même prix qu’une RTX Titan, on multiplie la puissance par 4 non ?

Le 01/09/2020 à 12h 50

TheKillerOfComputer a dit:

Vivement ce soir…Les rumeurs font état que la 3090 coûterait entre 1800-2000 €. On pourrait donc tabler sur une 3060 à 500 € minimum…Je doute que les joueurs aient un budget illimité, ou l’envie d’acheter une usine à gaz onéreuse qui demandera une centrale nucléaire pour son fonctionnement. Le photo-réalisme va-t-il rencontrer sa limite ? (oui je suis un vieux con, et ma 1070 vous em* ).

Si on part du postulat que la 3090 replace la Titan RTX, ça ferait une énorme baisse du prix vu que la TITAN était à 2900€

Le 19/08/2020 à 09h 50

Charly32 a dit:

Faut être sacrément de mauvaise foi pour venir dire que David est complaisant avec Intel

Voilà corrigé et on peut étendre à tout NI/IH

Le 19/06/2020 à 08h 53

Avia elle-même , pour qui la décision du CC n’est qu’un “avis” (comme pour le changement de classe au collège )

Le 02/06/2020 à 07h 30

Killerjeff a écrit :



Pour le débat sur l’univers fini/infini, Albert Einstein y a répondu déjà :

“Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue”

Voila vous pouvez continuer à vous étriper " />



 Sinon Sébastien, j’applaudis le sous-titre, c’est là que l’on voit toute une génération de savoir scientifique " />





Je t’ai barbecued de plusieurs heures sur la citation " />

Le 01/06/2020 à 21h 46

Pour le débat sur l’univers fini/infini, Albert Einstein y a répondu déjà :

“Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue”

Voila vous pouvez continuer à vous étriper " />



 Sinon Sébastien, j’applaudis le sous-titre, c’est là que l’on voit toute une génération de savoir scientifique " />

Le 18/02/2020 à 08h 56

Si elle a deja explose, on le saura entre maintenant et dans 650 ans  " />

Le 13/01/2020 à 20h 31

Killerjeff a écrit :Je vais faire lire cette histoire a ma cherie qui est comptable, je sens qu’elle va rire (jaune)  " />



 Bon elle  a ri à la 3e ligne. Mais normalement, tout devrait être mis dans un compte (au sens comptable du terme) particulier selon elle. Elle est faite comment la compta de l’État ????

 

 

Patch a écrit :



Si elle n’a jamais touché Chorus, prie pour elle qu’elle n’ait jamais à le faire.

C’est un mélange de ce qui peut se faire de pire dans un logiciel de compta avec ce qui peut se faire de pire dans l’Administration, et tu empires encore le tout " />



 

Elle demande si c’est pire que Navision 2009 ?



 

 

Le 13/01/2020 à 16h 39

Je vais faire lire cette histoire a ma cherie qui est comptable, je sens qu’elle va rire (jaune)  " />

Le 09/01/2020 à 08h 40

" />Ce n’est pas Tita qui libre en main propre dans le monde entier comme le Papa Noel 









" />

Le 19/12/2019 à 15h 38

David_L a dit:

… Mais je comprends la réticence, du coup j’ai placé une MSI avec la Radeon en alternative proposée en mentionnant directement les reproches à son encontre.

Lire les commentaires, être ouvert aux remarques (fondées) et modifier l’article en conséquence, ca me fait toujours dire que l’on a raison de vous soutenir (en plus de tous les articles de qualité ici et chez les grand frère NI )

Le 18/11/2019 à 14h 57

Je me demandais comment le “Pas de bras” allait être mis en scène, je n’ai pas été déçu " />

Le 12/08/2019 à 09h 35

Obidoub a dit:

Bof vous y allez un peu fort, tout comme les les utilisateurs vous êtes trop exigeants. On ne parle pas du lancement de la dernière box de SFR mais d’une fondation qui n’a jamais prétendu vendre autre chose qu’un gadget à $35 pour bidouiller. Si on liste les problèmes : USB-C : on trouve des listes de câbles compatibles, suffit d’en choisir un qui en fait partie. Compatibilité avec le boîtier : suffit d’en imprimer un en 3D ou d’en acheter pour une misère sur amazon.* Surchauffe: peut-être le seul vrai problème, on verra la maj firmware sinon c’est ajout d’un heatsink pour une misèreSi vous voulez du haut de gamme la concurrence existe mais le prix n’est pas le même surtout en France.

Pour moi, le vrai probleme, ne vient pas du RPi4 (tout le monde peut se planter) mais de la comm de cette vidéo qui se voile la face sur les problèmes

Le 05/08/2019 à 12h 40

Cqoicebordel a dit:

Mais du coup, pourquoi une coupure de 13 minutes les a inpacté autant ?

Et aussi comment une telle usine m’a pas des mécanismes de type “onduleurs” pour prendre le relais ?

Le 17/07/2019 à 15h 17

Est ce que cette commission a un pouvoir de sanction ? Car il me semble qu’en 2010 la Cours des comptes s’était émue de la nébuleuse galaxie de gestion des droits d’auteurs et de la disparition d’argent a chaque transfert mais que rien n’en avait découlé. A croire que le rapport fut inhumé en même temps que Philippe Seguin, président de la cours des comptes au moment de son deces.

Le 16/07/2019 à 13h 12

David_L a dit:

Quand AMD pourra nous en envoyer
Il me semblait que vous les achetiez ou faisiez prêter par des marchands par soucis d’indépendance ?

Le 09/07/2019 à 13h 35

David_L a dit:

Pas forcément mais sur Ryzen de première génération c’était déjà compliqué. Le souci c’est surtout de fixer une date pour le marketing alors que la chaine commerciale n’est pas prête. Et là clairement c’était pas prêt.

Et le marketing ne se rends pas compte que c’est contre-productif ce genre de lancement foireux ???

Le 08/07/2019 à 11h 05

Charly32 a dit:

Pas mieux. Mon Vaillant 4670k a tenu jusque là, alors quelques semaines de plus ou de moins….

Et que dire de mon venerable i7-860 9 an et demi de service, il peut encore attendre 2 mois

Le 24/06/2019 à 09h 15

David_L a dit:

Coeurs désactivés, puisqu’il y a deux dies (donc 16 coeurs physiques).

Penses tu qu’il y aura une possibilité de réactivation des coeurs ? (comme sur des cartes NVidia il y a quelques années )

Le 15/05/2019 à 14h 33

les hauts-fonctionnaires, ca comprend les deputes et senateurs ? " />

Le 13/05/2019 à 16h 03

Pour moi il n’y a 2 chemins :

• Soit Google reprends la main pour diffuser les MaJ et on se retrouve encore plus lié a Google
  


• Soit on reste en l’état actuel et au bout de 6 mois, plus de MaJ pour son smartphone car le fabricant préfère que tu en achètes un neuf.  
  
  
  
  Dans les 2 cas, on l’a dans le " />

Le 13/05/2019 à 08h 25

Alors l’été c’est le 21 juin donc hophophop, on s’y mets a diffuser les articles

Le 07/05/2019 à 09h 24

Si je comprends bien cette news, vu que GPU-Z m’indique que j’ai un TU106 révision A1, je peux me faire un peux plaisir avec de l’OC ?

(quand j’aurai changé le reste du PC )

Le 19/04/2019 à 07h 45

Question de neophyte, qu’est ce que le vPro ?

Le 04/04/2019 à 08h 29

A trop réduire la largeur de PC, il risque de falloir faire attention en choisissant son ventirad (j’ai un Noctua NH-D14 a faire rentrer moi )

Le 01/04/2019 à 12h 33

Bravo d’avoir réussi à rendre aussi clair un sujet si complexe

Le 27/03/2019 à 13h 51

David_L a dit:

Normalement ça va changer sur les prochaines générations (Ice Lake). Dans tous les cas quand ils ne changent pas le socket ils changent le chipset (ce qui s’est passé avec KBL/CFL)

Donc vu que je souhaite garder ma configuration longtemps sans trop me trouver bloqué autant attendre Ice Lake en fait. Merci

Le 27/03/2019 à 10h 03

Je profite de cette news pour un petite question, est ce que le socket LGA 1151 va encore rester un standard pour quelques années ou Intel prévoit il un changement dans un futur proche ?

(car je me suis fait avoir il y a 10 ans avec le LGA1156 pour mon i7-860 )

Le 26/03/2019 à 14h 14

Petite question, que ce passerait-il si en réplique a ce vote, google décide de  déréférencer dans son moteur de recherche tous les artistes, exemple tu cherches Jean-Jacques Goldman (qui a été présenté comme tête de liste de artiste pour cette directive) est que tu as 0 reponse, voir un encart de google ?

Le 26/03/2019 à 10h 41

Furanku a dit:

Et dire qu’à une époque c’était l’inverse, avec les drivers ATI qui étaient à la traîne (surtout sous Linux)… Comme quoi la roue finie toujours par tourner ^^

Tu veux dire des drivers fait à la truelle sur le coin d’une table ? (commentaire lu dans Joystick au début des années 2000 )

Le 22/03/2019 à 15h 20

Neocray a dit:

La remarque est valable pour d’autres fabricants. Mon Prolimatech Genesis a déjà changé 3 fois de sockets, il est toujours aussi efficace, et a coûté (un peu) moins cher qu’un Noctua.

Je pense que ce que voulait dire DayWalker, c’est que si tu as la facture de ton dissipateur et qu’il ne s’adapte pas a ton nouveau socket, Noctua t’envoie gratuitement le kit d’adaptation.

Le 21/03/2019 à 13h 16

David_L a dit:

Pour le moment la boutique de NVIDIA refuse mon adresse, mais on devrait de toutes façons recevoir un sample : stay tuned ;)

Vous n’êtes plus black listé par NVidia depuis l’allusion qu’il fallait une centrale nucléaire pour alimenter leur carte et qu’elle tirait plus du PCI-e que les 300W spécifié (6800 ultra si ma mémoire est encore bonne) ?

Le 14/03/2019 à 10h 56

petru55 a écrit :



chrome c est le top comme google fallait se bouger avant les autres sont que de pale copie





Tiens un " />

Le 11/03/2019 à 14h 35

Gilbert_Gosseyn a dit:

En utilisant des chips d’origine AMD au passage.

Merci de la precision, je ne savais pas, je pensais qu’il fabriquait leurs propres puces.

Le 11/03/2019 à 13h 04

Est-ce que cette étude prend en compte les cartes 2D ? Car il me semble que Matrox se soit spécialisé dans les cartes 2D pour faire du multi-écran (jusqu’a 8 il me semble) et ca serai sympa de savoir combien représente ce marché niche.

Le 11/03/2019 à 09h 11

Il y en a qui ont essayé : spo®nsoring " />

Le 08/03/2019 à 13h 37

Alors que l’on trouvait des kits de 16 Go pour moins de 60 euros, les prix ont parfois dépassé les 150 euros en ²⁰¹⁷⁄₂₀₁₈.
Ils sont revenus sous la barre des 90 euros aujourd’hui.

Ou trouve-t-on les 16Go a 90 euros ? le minimum que j’ai vu c’est 100 euros chez materiel.net

Le 26/02/2019 à 14h 31

A ce sujet, il me semble que juste avant sa mort, Philippe Seguin, alors président de la cours des comptes avait révélé un rapport mettant en exergue toute l’opacité de ces magouilles cette gestion. Ce rapport a été  enterré avec son rapporteur pour que personne n’en reparle ?    

Le 25/02/2019 à 09h 34

Le plus “drole” c’est que les 2 ne peuvent pas se blairer.







Et dans le 06, en plus de supporter leurs conneries, on doit supporter leur gueguerre ……..

Le 30/06/2015 à 08h 50

Vu le nombre de référence qu’il a déjà fait à NextInpact dans l’hémicycle, ca serai dégueulasse qu’il ne paye pas un abonnement premium " />

Le 30/06/2015 à 08h 19

Non, il y a eu un decret de correction obligeant les FAI à envoyer les résultats d’identification par voie numérique sous peine d’amende. Mais celui là de decret, il a vite été pris.

Le 16/06/2015 à 14h 59

“mais jamais réponse ne fut tombée de l’arbre fleuri”

 

 C’est tellement beau et fin que " />

 

 edit : Et merde, grillé de quelques minutes

Le 08/12/2014 à 09h 34

Si dans le rapport final, BT ne finis pas 1er sur 15 critères, les nouveaux abonnés, pourront-ils l’attaquer en justice pour publicité mensongère ?

Le 26/11/2014 à 08h 50

bombo a écrit :



Y a plusieurs article sur le sujet qui traînent sur le net et ils concluent tous sur le fait qu’il n’y a que Free qui a le pouvoir de réaliser ce bridage.



Après c’est du travail de journalistes et non d’autorité légitime sur la question, mais bon, on peut dire qu’ “a priori” c’est la faute à Free.



Je serai intéressé de voir ces articles. J’ai lu beaucoup d’article disant que oui, il y a un bridage mais pouvant en définir l’origine.





SebGF a écrit :



Orange est prestataire de Free et a donc une obligation de résultat. (après comme leur contrat répond du secret des affaires, on ne peut que spéculer)

Si Orange bride les clients Free sur son réseau, c’est à Free de faire valoir ses droits.



Or, à ma connaissance, Free n’a jamais porté plainte contre Orange pour avoir failli à son obligation de résultat, donc c’est que la situation actuelle telle que relevée par l’UFC et d’autres indicateurs est celle attendue.



Si BT ou un autre concurrent estimait que Orange bridait volontairement les clients Free pour permettre à ce dernier de payer moins cher l’itinérance et donc pratiquer son dumping commercial, il devrait alors porter plainte pour quelque chose de plus grave, à savoir une entente entre les deux entreprises en vue de démolir la concurrence.

1. l’obligation de résultat est sur le fait de pourvoir se connecter au réseau Orange ou d’avoir le débit max possible ? On ne peut écarter la possibilité que le contrat Free/Orange garantisse la connexion mais en aucun cas un débit et donc que Free ne peut pas porter plainte, Orange respectant le contrat.
   
   
   


2. Orange peut aussi brider volontairement pour garder de gros débit pour ses propres clients tout simplement
   
   
   
   
   
   Poppu78 a écrit :
   
   
   
   Quand bien même, les contrats sont entre les utilisateurs et Free. Si c’est Orange qui bride, c’est à Free de faire respecter son contrat, quitte à attaquer à son tour Orange en justice. Mais le consommateur qui a signé avec Free n’a pas à subir le choix des fournisseurs de ce dernier.
   
   Dans le même genre Free avait été condamné quand des abonnés s’étaient plaints de ne pas avoir la ligne pendant 3 mois alors qu’ils payaient, Free se retranchant derrière l’argument “C’est l’opérateur historique qui ne fait pas son boulot de vous raccorder”. Ici on serait dans le même cas.
   
   
   
   Ce que je trouve intéressant dans cette histoire, c’est qu’avec un peu de chance une enquête va être déclenchée et on va enfin savoir ce qu’il en est vraiment : est-ce Free qui bride, est-ce Orange, est-ce un bridage prévu dans leur contrat d’itinérance (il me semble que Orange avait déclaré avoir une clause de sauvegarde en cas de surcharge de son réseau propre qui l’autorisait à baisser la qualité du réseau Free pour ne pas impacter le sien), est-ce une sous-évaluation des infrastructures d’inter-connexion ?
   
   
   
   Bon après je dis ça mais je suis chez Free tant pour le mobile que pour le fixe et  rapport qualité / prix me convient parfaitement (OK on a mieux ailleurs maintenant, mais à moins d’incident majeur je n’ai pas envie de retourner sur des boîtes qui nous ont dit pendant des années “on ne peut pas faire mieux”).
   
   
   
   Il y a une différence entre payer une ligne que tu n’as pas et payer pour une connexion que tu as mais dont les débits ne sont pas top. A aucun moment dans les CGU/CGV de Free il y a un débit de garanti.
   
   
   
   Par contre, si ca ouvre une enquête et que l’on peut en avoir les résultats, ca peut être très intéressant.  

Le 26/11/2014 à 08h 19

Et selon bouygue, en aucun cas, ca ne pourrai être Orange qui bride les débits des abonnés Free pour éviter de perdre des clients ? C’est, je pense, une hypothèse à prendre en compte.

Le 09/10/2014 à 08h 12

tmtisfree a écrit :



Le titre est imprécis voire trompeur : ce n’est pas un défaut de carburant lui-même, c’est une erreur de design qui a conduit à des conséquences néfastes sur le carburant.





Un défaut de carburant peut être synonyme d’un manque de carburant, ce qui est la raison exacte du mauvais positionnement

Le 07/10/2014 à 12h 40

gokudomatic a écrit :



Je confirme, il s’agit bien d’une atteinte la vie privée du conseiller. Cette mme SC n’a pas à faire le raccourci que le conseiller ne sache pas faire une séparation de ses convictions personnelles et son jugement professionnel. Autrement dit, ce n’est pas parce qu’il est en faveur d’un parti ou d’un groupe qu’il perd forcément son objectivité.





Je te conseille de relire l’article, dedans il est clairement dit que la cours d’appel ne considère pas celà comme de la vie privé vu que c’est accessible à tout le monde.



Edit : barbecued