Ah merde. Comme certains ici, Bandcamp est l’une des seules plateformes d’écoute/vente de musique que je trouve vraiment bonne (y compris pour les artistes, là où le bât blesse chez tous les autres). J’espère vraiment que le modèle ne va pas changer.
Bien fait. Ils commencent à me gonfler, tous ces sites qui demandent des contorsions pour refuser tous ou certains cookies. Tout comme ceux qui foutent la gestion fine des cookies derrière un bouton “En savoir plus”. Moins explicite, tu meurs. Beaucoup de gens ne veulent pas “en savoir plus”, donc ils ne cliqueront pas là-dessus, alors appelez ce bouton “Gérer en détail” ou “Refuser sélectivement”, je sais pas.
Le catalogue Shadowz fait envie… mais étant belge, je ne peux qu’en rêver (en tout cas la dernière fois que j’ai vérifié). J’espère que ça sera disponible hors France un jour.
Bah si, ça renforce la sécurité. Evidemment que si une base de données finit dans la nature, ceux qui ont activé le double facteur sont aussi dans cette base, donc ils sont aussi “hackés”, comme tu dis… mais comme il faut un 2ème facteur, récupérer leur mot de passe dans la base (en supposant que soit possible vu qu’ils sont hashés) ne suffit pas => On ne sait pas se connecter à leur compte. Alors que pour ceux qui auraient un mot de passe faible et pas de double facteur, le mot de passe est suffisant. C’est à ça que sert le double facteur.
Après, s’il y a des n° de tél dans cette base, c’est pas la faute du double facteur, c’est la faute de la société qui l’a implémenté comme une m°rde.
J’ai le multifacteurs activé sur Google, Amazon, Facebook, Microsoft, Paypal, Infomaniak, etc. Pas un seul n’a besoin de mon n° de tél pour le double facteur. Ca utilise un app Authenticator. Peut-être que j’avais déjà rempli mon n° de tél pour autre chose chez eux. C’est possible. Bien que, en général, le contact est plutôt l’adresse e-mail, et le n° de tél est facultatif. Mais le double facteur ne demande pas de n° de tél chez eux.
Le seul chez qui je suis obligé d’avoir un n° de tél, pour les SMS (qui est, je le répète, une méthode de m°rde) en double facteur, c’est… Apple. Parce qu’ils n’en démordent pas (comme pour d’autres choses) : chez eux, le 2FA, c’est soit envoyer un code sur un second (ou 3ème, ou…) appareil Apple… soit via SMS (si t’es trop pauvre pour avoir plusieurs appareils Apple). Pas d’app Authenticator, pas de clé, rien. Ils font chi°r.
Le
08/10/2021 à
07h
32
Ca n’est absolument pas un mauvais conseil…
(oups, je vois qu’on est d’accord, nous, j’avais pas vu l’ironie au départ ;) )
…parce que l’authentification à facteurs multiples n’est absolument pas synonyme de SMS. C’est d’ailleurs la plus mauvaise des méthodes, et je ne l’utilise que quand je suis obligé (coucou Apple, si on n’a pas plusieurs appareils de la marque). On sait depuis des années que les SMS sont tout sauf sécurisés. A part ça, il y a la biométrie, les clés type Yubico, les apps type MS/Google/Whatever Authenticator (qui n’ont pas besoin de n° de téléphone)…
L’authentification à facteurs multiples renforce bel et bien la sécurité.
Le nouveau terminal + winget, la gestion du multi-écrans, la nouvelle esthétique, tout ça me semble pas mal… mais je vais quand même attendre 2022 pour l’installer, qu’ils aient éventuellement “réparé” certains trucs.
Moi aussi je me suis demandé pourquoi faire ça maintenant alors qu’ils poussent Teams depuis des mois… Mais finalement, hormis le fait que Teams soit lourd et parfois buggé, bah en fait il fait pas vraiment la même chose. Dans Teams, il y a des équipes (duh), des canaux, des “publications” avec commentaires, des onglets, des apps supplémentaires intégrées, etc. C’est beaucoup plus “complet” (et du coup, lourd et fouillis).
C’est vrai que si on n’a pas besoin de tout ça, mais juste de passer quelques appels, bah Skype suffit.
Mais du coup, pourquoi avoir intégré Teams à Windows 11, et pas “le nouveau Skype” ? Mystère. Les décisions cohérentes de MS, toute une histoire… (aaaaah l’interface téléphone/tablette forcée sur desktop dans Windows 8, aaaaaah les CPUs suffisamment puissants arbitrairement abandonnés dans Windows 11, etc).
Par contre, si Skype est renouvelé, il me semble que Skype Entreprise était bel et bien marqué comme “obsolète” et en passe de disparaître, lui. Remplacé par Teams, donc.
Tout a déjà été plus ou moins dit, mais je suis assez d’accord avec anagrys et Citan666.
Et du coup, plutôt d’accord avec Michael Goldman. Je comprends bien qu’il est facile de lui reprocher un conflit d’intérêt puisqu’il “se fera du fric avec ces projets, c’est pour ça qu’il les ‘défend’”. Par contre, refuser totalement que sa vision des choses puisse exister en dehors du cadre d’une boite privée, chez des gens qui n’ont rien à gagner ni à vendre, ça montre comment certains sont butés. Ou tellement persuadés qu’il n’y a qu’une façon de voir les choses.
Vous savez, il est tout à fait possible d’être opposé à toute forme de censure, sans être pour autant être “de droite” ni “antisémite”.
On peut tout à fait ne pas avoir envie d’écouter quelqu’un, à titre personnel, parce qu’on connaît son discours et ses obsessions (coucou Zemmour puisqu’il a été cité, mais ça vaut pour n’importe qui)… tout en jugeant inadmissible de l’empêcher de parler. Quand je vois que certains réfutent ça, on n’est pas rendus. On mélange les concepts, là. Ecouter qui on veut, c’est la liberté. Laisser les gens s’exprimer même quand on n’est pas d’accord avec eux, c’est aussi la liberté. Y a pas de contradiction là-dedans. Si on ne comprend même pas ça…
D’ailleurs, je peux pas saquer Hold-Up, et pourtant je suis d’accord avec Goldman. Oui, c’est possible. Ca fait un an et demi que je “débats” avec des anti-science (enfin, moins en 2021 finalement, au bout d’un moment, ça fatigue) qui vont toujours faire exactement le contraire de ce qu’on leur demande, juste parce que en face, il y a “le gouvernemeeeeeeent!!!! Big Pharma !!!!!!”, alors que bon, la science elle s’en cogne de ça. Alors c’est sûr que ce Hold-Up, rempli de gens qui n’ont aucune crédibilité dans les domaines qui touchent aux virus et aux épidémies, bah je m’en passerais bien. Mais je voudrais certainement pas censurer ni faire taire les gens qui l’ont fait, ni les gens qui pensent que c’est La Vérité. Au contraire, quand des trucs sont faux, qu’on dise en quoi, qu’on n’essaye pas de les effacer.
Pareil. Je pensais même qu’il y avait une erreur dans le titre, tellement les problèmes de DLL me semblent d’un autre siècle 😊 (et pas que pour Glide).
Tu as vu juste. Je ne me souviens pas avoir lu La Petite Fadette (mais l’école est tellement loin, je pourrais me tromper), et je n’ai pas suivi les aventures de Sarko. Je suis belge, j’aime pas le bonhomme, et je n’ai plus la télé depuis quelques années, donc j’ai pu éviter ça beaucoup plus facilement, je suppose :-) .
Le
16/06/2021 à
09h
18
Ce n’est qu’une brève, et pourtant elle a réussi à m’apprendre 2 mots que je ne connaissais pas : fadette et tricoche (en fait, mon navigateur souligne même le dernier).
Parce que si je comprends que le grand public se soucie peu de ces questions, j’ai quand même parfois des développeurs qui, quand je leur expose ça, parviennent à me dire que si je râle, c’est parce que je suis anti-Apple… ou radin. Ce qui est complètement à côté de la plaque. Déjà, j’ai toujours trouvé que macOS (à partir du X) était un bon OS. Et en plus, je veux bien reconnaître quand le matos est bon. Ce qui est le cas, pour moi, des nouveaux M1 par exemple (ils tuent). Ce qui me dérange, ce sont les contraintes inutiles, et la complexité artificielle (et évitable).
Donc, pour le point 1, effectivement, gaspiller de l’argent dans l’achat de nouvelles machines juste pour compiler, je trouve ça gonflant et inutile (enfin, ça devrait l’être, en 2021).
Et pour le point 2, bah oui, je comprends que les signatures c’est de la sécurité. Mais ce que je trouve aberrant, c’est qu’on soit obligé de se coltiner tout ça bien avant qu’une app ne soit sur le store. C’est dès le début, pendant l’alpha, les tests, etc. Et pour des apps qui ne se retrouveront peut-être même jamais sur le store, au final. Je trouve ça tellement pas compliqué de mettre une option “accepter les applications non signées”, que seuls les développeurs activeraient sur les appareils (même avec 50 avertissements qui font peur, peu importe). Ca rendrait le boulot tellement moins lourdingue. Parce que les iPads sur lesquels on installe ces apps, ils nous appartiennent, quoi. C’est rageant que cela ne suffise pas.
On me dira que du coup, utiliser des tablettes Apple n’est pas pour nous, et qu’on devrait choisir Android. Certes, mais comme certains le savent, c’est pas toujours le dev qui choisit ça. Je bosse dans une université où beaucoup de gens de mon département sont fans d’Apple depuis quelques années, et on ne peut pas y changer grand chose. Donc les tablettes pour les expérimentations en écoles sont des iPads, on ne peut pas y couper.
(allez, j’arrête de râler maintenant ;) )
Le
02/06/2021 à
15h
17
En tant que développeur, en tout cas, cette fermeture et bien réelle, et assez agaçante.
Si je veux développer des apps Android, je peux le faire à partir de n’importe quel OS. Sans contraintes. Et quand l’app est compilée (aussi à partir de n’importe où), la tester, même en version alpha ou beta est on ne peut plus simple. Transférer une app en développement sur un appareil Android est trivial. Ca peut se faire avec câble, sans câble, sans signer ni “officialiser” l’app. Et en fait, il en va de même pour quasiment tous les systèmes, de nos jours.
Si je veux développer une app iOS, je suis obligé d’avoir XCode pour compiler, donc un appareil Apple supplémentaire. Ou de payer un service qui le propose. Et il faut faire partie du Apple Dev Program (99€/an), sinon on ne peut pas signer et transférer l’app sur un vrai appareil facilement. Même si l’app est juste expérimentale et qu’elle ne finira pas sur l’app store, ou qu’elle est en alpha ou beta. Oui, il y a des besoins pour ça. Notamment dans l’enseignement, où on dispose déjà d’iPads, et où certaines applis sont de la recherche (dans le cadre de thèses), et ne seraient pas acceptées sur l’app store à causes de règles strictes (ni sur le Google Store hein, mais comme ce n’est pas obligatoire pour faire tourner une app sous Android…).
En fait, en tant que développeur, je suis habitué depuis quasiment 20 ans à pouvoir développer, compiler, transférer une app sur un appareil, tester, re-compiler, re-transférer, re-tester, etc. facilement et rapidement, sans trop de contraintes. Dès qu’on passe chez Apple, leur fermeture “naturelle” rend tout ça beaucoup plus (artificiellement) compliqué que ça ne devrait l’être. Surtout sur leurs appareils mobiles. Perso, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter une machine macOS pour développer pour iPad/iPhone, alors que j’ai déjà une machine de dev (sous Windows ou Linux, peu importe). Je sais que certains ne voient pas ça comme un problème. Moi, si.
Je n’ai pas testé la nightly, donc je ne sais pas si j’aime ou pas l’interface à venir. Ce sera une suprise (mfcker!).
Par contre, le PWA étant un standard intéressant, je trouve dommage qu’ils ne le supportent pas. Idem pour la fonctionnalité capture de page. Je trouve ça super pratique.
Sinon, moi je l’aime bien la petite maison pour revenir à la page d’accueil. C’est le premier truc que je fais réapparaître dans les navigateur qui ne la montrent plus.
Je m’étais posé la question du DS218 à la place du DS220j. Il ne coûte “que” 100€ de +. Et même un peu moins si j’opte pour le DS218play (qui n’a qu’1GB de RAM au lieu de 2). Mais je me disais qu’étant plus vieux de 2 ans, ils serait plus vite “abandonné” au niveau mises à jour. A voir. Peut-être qu’avec ses caractéristiques plus costaudes, ce ne serait pas le cas. Je ne sais pas trop si Synology prend cela en compte pour l’arrêt des mises à jour, où s’ils se basent “bêtement” sur l’année (les x18 tous non-supportés avant les x220 par exemple).
Le
28/05/2021 à
05h
25
Ah tiens, je ne me souvenais même pas que le DS207 était le premier Synology à 2 baies. Je ne sais plus où j’en ai entendu parler à l’époque, mais c’est aussi mon 1er NAS. A l’achat, ça avait certes un coût certain (le boitier + les 2 disques, c’est pas gratos), mais pour les backups à la maison c’était top. Le tout en RAID 1. Il m’a rendu de fiers services. Je me souviens que ce modèles faisait un peu de bruit par contre.
Il a été remplacé après 6 ou 7 ans par un DS213… qui tourne toujours sans souci. Même si maintenant je le trouve plutôt lent.
Moi aussi je trouve que le rapport qualité/prix/perfs a baissé avec les nouveaux modèles, mais j’avoue que j’ai un peu “peur” de tenter une autre marque. Je suis tellement à l’aise avec le DSM. Et j’utilise pas mal de ses services : RAID, Samba, SSH, DNS dynamique, rsync, Hyper Backup, Glacier, Cloud Sync, serveur OpenVPN, dossier chiffré pour mes documents, Audio Station, Photo Station, DLNA, Download Station, etc. La liste est quand même longue. Finalement, il n’y a presque que Surveillance Station, le serveur mail et le serveur web (trop lent sur mon modèle) que je n’utilise pas.
Je devrais le changer bientôt, mais je n’ai pas été super convaincu par d’autres marques, en lisant les tests. Vu les prix, je me contenterai sans doute d’un DS220j, car j’aimerais y placer deux disques de “bonne” capacité, et ça fait un petit budget. Malgré l’entrée de gamme, je me dis que je devrais quand même sentir la différence (le CPU du DS213 était encore monocoeur il me semble).
Dans le pire des cas, on utilise une “doublure bite” Ceux ayant vu Captain Orgazmo comprendront et ceux ne l’ayant pas vu, je les invite à le visionner.
Captain Orgazmo, ce monument… Ca me donne envie de le revoir. Et Cannibal! The Musical aussi, tiens. (pour ceux qui ne le sauraient pas, ces films ont été réalisés par les créateurs de South Park)
Perso, dans mon tableau, j’avais la taille d’écran et les dimensions du téléphone.
Le
19/03/2021 à
07h
58
Non, je n’avais pas regardé chez eux. Mais le plus petit des Blackview a quasi la même taille d’écran que le plus petit téléphone Android que j’avais trouvé à l’époque (5.7” vs 5.8”).
Bon, maintenant je me suis habitué à mon nouveau paquebot, mais il n’empêche que ça prend beaucoup plus de place (poche), et surtout qu’il reste difficile à utiliser à une seule main (debout dans les transports), même avec l’habitude, et même avec mes grandes mains.
Le
18/03/2021 à
13h
48
C’est pour ça que l’iphone 12 mini ne ce vend pas. Tous les commentateur en demande mais personne achète. C’est que le 6 pouces conviens bien.
Bof, pas forcément. Moi aussi je trouvais qu’au-delà de 5” (5.5 à la limite) c’était trop grand. Quand j’ai dû remplacer mon vénérable Sony Z1C (oui, déjà un compact) l’année dernière, bah j’ai pas eu de choix en dessous de 6”. Du tout.
Si on veut des “petits” écrans, le problème, c’est qu’on n’a quasi plus aucun choix. Par exemple, perso je veux de l’Android, donc c’est déjà mort pour l’iPhone mini.
Après, si on a d’autres critères que l’écran et l’OS (autonomie, qualité photo, lecteur SD, etc.), c’est encore plus réduit au niveau choix. Autant dire que c’est mort.
De mémoire, je m’étais fait un tableau avec les choix possibles pour le remplaçant à acheter, selon certains critères et dans les prix que je peux mettre… et bah y avait un modèle qui “convenait”… et c’était du 5.8”. Le plus “petit” du tableau. Et trop cher (oui, pour moi, 600+€ pour un tél c’est trop cher).
Je me suis donc résigné et j’ai fini par ne pas prendre en compte la taille d’écran dans mes critères (ça servait à rien, ils étaient tous au-dessus de ce que je voulais de toute façon). J’ai fini avec un Xiaomi milieu de gamme à 6.4” (énorme, pour moi). Parce que pour tous les autres critères, il était gagnant. Dont le rapport prix/perfs-features (suffisamment rapide, écran Amoled, lecteur d’empreinte, lecteur µSD, etc.).
Je pense qu’on ne peut plus faire autrement que de se résigner. L’espoir concernant la réduction de la taille des téléphones peut venir de la tendance “pliable”, mais vu qu’on en est qu’au début, le temps que ça devienne “abordable”, on a le temps de voir venir.
Ah ben je suis content pour “numérique”. J’espère aussi que ce “digital” employé à toutes les sauces va finir par disparaître. Digital, en français, ça existait avant les ordinateurs, et ça a bien rapport aux doigts (et on se moque de ce que ça donne dans d’autres langues). Ce qui rend pas mal de ses usages dans des expressions un peu cocasses (ou malaisants, c’est selon).
Par contre j’ai pas trop compris non plus le rapport entre des traductions proposées et l’écriture inclusive. Des mots qui ont du sens dans notre langue (par rapport à des anglicismes parfois bidon), je compare pas trop ça à l’écriture inclusive… que je n’aime pas du tout.
Je ne peux que confirmer ce que beaucoup disent sur Teams.
Il est très lent à machine égale comparativement à d’autres logiciels, la gestion des personnes externes à l’entreprise/institution (université dans notre cas) est une catastrophe et largement incompréhensible pour le commun des mortels (ça marche ou pas en fonction des phases lunaires)… le tout achevé par une ergonomie dont on se demande comment certaines versions ou fonctionnalités sortent en l’état.
J’ai l’impression que la pandémie a poussé Microsoft a sortir en 2020 un tas de fonctionnalités Teams pas finies ou mal foutues, juste pour (tenter de) ne pas se faire dépasser par les concurrents pendant les confinements.
Je me souviens de la première fois que j’ai vu l’interface du mode “live” de Teams, j’en revenais pas. Il y a des onglets dans une colonne à droite, et quand on cliquait sur le titre de l’onglet (sa zone principale) ça ne fonctionnait pas. En fait, il fallait cliquer sous le texte de l’onglet, sur la ligne qui le décore. Jamais vu ça. Alors qu’à d’autres endroits du logiciel les onglets fonctionnent “normalement”. C’est resté comme ça pendant des mois. Peut-être que ça l’est encore.
Aaaaaah, je savais qu’un article qui parle de dérèglement climatique et d’énergie fossile (surtout si c’est pour tenter de la remplacer à terme) déclencherait l’habituel Kamoulox de notre négationniste préféré. Et surtout l’avalanche de qualificatifs inventés qui rend ses textes tellement imbitables. Il ne déçoit jamais.
Sinon, pour les propositions, j’aime celles qui voudraient + de réparabilité. Il y en a d’autres que je trouve difficilement applicables dans l’industrie, comme rendre open-source soudainement du logiciel qui ne comptait pas le devenir, quand il n’y a plus de mises à jour.
Je ne suis pas juriste, mais est-ce que pour certains produits, quand c’est possible, une bataille légale sur des brevets (par exemple) n’oblige pas à rappeler les produits qui les utilise (parce qu’ils sont “illégaux”, du coup) ? Comme ici on parle de logiciel, qui peut être mis à jour, on n’est pas obligé de le “rappeler”, mais on le patche. Non ?
Je suis toujours très content de voir des systèmes/langages qui permettent le dev multiplateformes, mais c’est vrai que le site de galerie n’est pas top chez moi non plus. Le défilement lag aussi.
Ok, je suis pas sur un PC fixe de gamer… mais bon, on parle d’apps web ici. C’est une Surface i5 de 10ème gen, et même si en ce moment elle tourne sur batterie, j’ai rarement ce genre de lags sur le web (à part peut-être Facebook qui ne recharge jamais rien et qui commence à être naze quand on défile trop longtemps).
Pourtant, dans l’article de présentation de Flutter 2, ils disent bien que le web est en version stable (comme dit dans l’article), et que c’est “rapide”. On n’a pas la même définition de “rapide”.
A contrario, même si je sais que plein de gens ici détestent Electron, je suis désolé mais VS Code est une excellent app qui chez moi est très rapide.
Tiens, j’avais un peu oublié qu’ils avaient implémenté ça, étant donné que j’utilise Ditto et que j’en suis très content.
Il y en a ici qui ont déjà utilisé un logiciel genre Ditto, et le presse-papier Window 10 avec historique ? Vous pensez quoi de ce dernier ? Il peut rivaliser ou pas ?
Ouais, enfin ça m’étonnerait quand même que certains hôpitaux ou leur service IT (même si ce n’est sans doute pas eux qui décident) se disent sciemment que c’est une bonne idée d’esquiver la question de la sécurité. Quand on sait la merde noire dans laquelle on se retrouve après un telle attaque… Certes, il y en a sûrement qui “ne savent pas”, mais je pense pas qu’ils soient majoritaires en 2021. Je veux dire, ok on peut se dire que la justice fera son boulot après coup, mais les dégâts sont là, et l’image de l’hôpital en prend un coup.
Le
12/02/2021 à
09h
56
En fait, je me dis que si c’est un département spécialisé, “à côté” des hôpitaux, ils pourraient avoir un budget à eux, et surtout (ce qui me semble le plus important), tous ses membres seraient spécialisés en sécurité. Peut-être que globalement, le budget serait inférieur à ce qu’il pourrait être s’il y avait un tel département dans chaque hôpital (mais je ne pense pas que ce soit le cas actuellement, sur la sécurité spécifiquement), mais ça couvrirait les hôpitaux où il n’y a de toute façon pas de vrais experts en sécurité. Tous les département IT ne sont pas forcément experts en sécurité, dans la situation actuelle, je pense. C’est con, mais je crois que ça arrive plus souvent qu’on ne le pense.
Le
12/02/2021 à
07h
58
Je trouve les propositions d’avoir un mutualisation des services IT, ou un organe national pour aider à gérer cela dans le hôpitaux plutôt pertinent. Comme l’ont dit certains, actuellement c’est chacun dans son coin, et au vu des budgets qui ne sont déjà pas joyeux pour la santé elle-même, j’en vois mal certains se dire qu’ils vont utiliser l’argent pour leur service informatique. C’est certes dommage, mais c’est une réalité.
Quant à savoir si ça cible directement les hôpitaux, je ne serais pas si certain que ce ne soit pas le cas. En Belgique, plusieurs hôpitaux ont très récemment été victimes de ransomware. Le dernier était il y a 3 semaines (à ma connaissance), et il commence seulement à s’en remettre.
En fait, quand on a dû se coltiner C++ depuis des décennies comme langage système, je comprends qu’on soit plein de “gratitude extatique” en voyant Rust.
J’adore vraiment ce que le Comité C++ a fait depuis 2011, rendant quand même le langage C++ plus expressif, moins verbeux, et plus moderne et agréable à utiliser… mais il est inévitable qu’on continue à se trimballer toute sa complexité, ses règles implicites, son héritage du C, etc. Normal pour un langage si vieux.
Rust est forcément plus moderne, plus expressif, et contient “by design” des solutions et facilités directement dans sa syntaxe. Comme la facilité à utiliser des constantes partout où ça convient mieux, et surtout ce fameux “ownership” des références mémoire, auquel on est obligé de réfléchir, et qui cause tellement de bugs (à moins d’être incroyablement attentif) en C et C++. Même si ça veut dire qu’on se fait souvent engueuler par le compilo Rust à ce sujet quand on débute.
Après, c’est vrai que si mes “locations” dépassent une certaine somme, je peux dire “tant pis” et (me faire) acheter un Mac pas trop cher juste pour compiler, tester, etc.
Le
03/12/2020 à
10h
42
L’annonce de la disponibilité du Mac Mini dans AWS EC2 m’a vachement intéressé… avant que je me rende compte de ce que ça pourrait coûter.
Je ne suis généralement pas utilisateur de Mac, mais pour un développement qui devait aussi se retrouver sur iPad, j’avais dû “louer” à l’arrache un Mac dans le cloud via MacInCloud, pour compiler le projet. Ca coûte 24€ pour 2 semaines, sans possibilité de “l’éteindre” pour réduire les coûts. A part si je détruit l’instance, évidemment. Mais on perd ce qui est installé, et comme je devais garder mes clés générées pas Xcode, et que j’en avais besoin sur une petite période en quasi-continu, je gardais l’instance en vie. Donc je payais par tranches de 2 semaines.
Avec cette annonce Amazon, je me suis dit “chouette, j’utilise déjà AWS, ça sera plus simple et en plus j’y gagnerai parce que je ne payerai que ce que j’utilise, j’éteindrai la machine quand je n’en ai pas besoin et du coup je ne payerai qu’un éventuel volume EBS et une IP fixe quand la machine ne tourne pas”… sauf que le Mac Mini EC2, si je comprends bien, c’est pas comme une instance avec vCPUs (genre T2), mais c’est plutôt un hôte dédié, non ? Donc on ne peut pas “l’éteindre”, si ? Enfin, peut-être qu’on peut l’éteindre mais on continue à payer la même somme. A moins de détruire l’instance, comme pour MacInCloud. Je comprends bien (je n’ai jamais loué d’hôte dédié sur AWS) ?
Si c’est bien comme ça que ça fonctionne, envolée la réduction des coûts. Et à ce que je vois, ça coûte déjà 28$ pour 24h. Donc ça me reviendrait presque 14x plus cher que MacInCloud si je dois garder la machine 2 semaines. A moins qu’on puisse garder le volume EBS quand on “détruit” la machine, et qu’on puisse en recréer une au besoin, sans perdre ce qui était installé et configuré ?
Ce qui est absolument génial, c’est que… je viens d’avoir ma première notif sur NI, pour ton commentaire. Pour une coïncidence… :) . Ou alors ça marche pour les citations, mais pas les réponses ?
228 commentaires
Apple suspend les achats, locations et abonnements dans son application TV pour Android TV
22/03/2022
Le 22/03/2022 à 12h 56
Haaaaa ha ha, quelle belle blague! Ces grosses boites sont vraiment impayables (sans jeu de mot).
Epic Games rachète le disquaire en ligne et réseau social Bandcamp
03/03/2022
Le 03/03/2022 à 15h 12
Ah merde. Comme certains ici, Bandcamp est l’une des seules plateformes d’écoute/vente de musique que je trouve vraiment bonne (y compris pour les artistes, là où le bât blesse chez tous les autres). J’espère vraiment que le modèle ne va pas changer.
Elsevier place un identifiant unique dans ses .pdf, soi-disant pour lutter contre les ransomwares
01/02/2022
Le 01/02/2022 à 13h 24
Je déteste ce gens passionnément…
Lourdes amendes CNIL à l’encontre des cookies Google et Facebook : notre décryptage
06/01/2022
Le 07/01/2022 à 07h 27
Bien fait. Ils commencent à me gonfler, tous ces sites qui demandent des contorsions pour refuser tous ou certains cookies. Tout comme ceux qui foutent la gestion fine des cookies derrière un bouton “En savoir plus”. Moins explicite, tu meurs. Beaucoup de gens ne veulent pas “en savoir plus”, donc ils ne cliqueront pas là-dessus, alors appelez ce bouton “Gérer en détail” ou “Refuser sélectivement”, je sais pas.
Shadowz débarque sur Molotov
26/10/2021
Le 28/10/2021 à 13h 26
Le catalogue Shadowz fait envie… mais étant belge, je ne peux qu’en rêver (en tout cas la dernière fois que j’ai vérifié). J’espère que ça sera disponible hors France un jour.
Twitch confirme une fuite de données dont l’ampleur reste à mesurer
07/10/2021
Le 09/10/2021 à 09h 52
Bah si, ça renforce la sécurité. Evidemment que si une base de données finit dans la nature, ceux qui ont activé le double facteur sont aussi dans cette base, donc ils sont aussi “hackés”, comme tu dis… mais comme il faut un 2ème facteur, récupérer leur mot de passe dans la base (en supposant que soit possible vu qu’ils sont hashés) ne suffit pas => On ne sait pas se connecter à leur compte. Alors que pour ceux qui auraient un mot de passe faible et pas de double facteur, le mot de passe est suffisant. C’est à ça que sert le double facteur.
Après, s’il y a des n° de tél dans cette base, c’est pas la faute du double facteur, c’est la faute de la société qui l’a implémenté comme une m°rde.
J’ai le multifacteurs activé sur Google, Amazon, Facebook, Microsoft, Paypal, Infomaniak, etc. Pas un seul n’a besoin de mon n° de tél pour le double facteur. Ca utilise un app Authenticator. Peut-être que j’avais déjà rempli mon n° de tél pour autre chose chez eux. C’est possible. Bien que, en général, le contact est plutôt l’adresse e-mail, et le n° de tél est facultatif. Mais le double facteur ne demande pas de n° de tél chez eux.
Le seul chez qui je suis obligé d’avoir un n° de tél, pour les SMS (qui est, je le répète, une méthode de m°rde) en double facteur, c’est… Apple. Parce qu’ils n’en démordent pas (comme pour d’autres choses) : chez eux, le 2FA, c’est soit envoyer un code sur un second (ou 3ème, ou…) appareil Apple… soit via SMS (si t’es trop pauvre pour avoir plusieurs appareils Apple). Pas d’app Authenticator, pas de clé, rien. Ils font chi°r.
Le 08/10/2021 à 07h 32
Ca n’est absolument pas un mauvais conseil…
(oups, je vois qu’on est d’accord, nous, j’avais pas vu l’ironie au départ ;) )
…parce que l’authentification à facteurs multiples n’est absolument pas synonyme de SMS. C’est d’ailleurs la plus mauvaise des méthodes, et je ne l’utilise que quand je suis obligé (coucou Apple, si on n’a pas plusieurs appareils de la marque). On sait depuis des années que les SMS sont tout sauf sécurisés. A part ça, il y a la biométrie, les clés type Yubico, les apps type MS/Google/Whatever Authenticator (qui n’ont pas besoin de n° de téléphone)…
L’authentification à facteurs multiples renforce bel et bien la sécurité.
Windows 11 : l’esthétique n’excuse pas tout
06/10/2021
Le 08/10/2021 à 10h 49
Le nouveau terminal + winget, la gestion du multi-écrans, la nouvelle esthétique, tout ça me semble pas mal… mais je vais quand même attendre 2022 pour l’installer, qu’ils aient éventuellement “réparé” certains trucs.
La « world’s #mostconnected company » était compromise depuis 5 ans
07/10/2021
Le 08/10/2021 à 08h 32
Ah ben tiens, on parlait justement sur une autre brève de la non-sécurité des SMS (comme 2ème facteur d’authentification).
Après avoir poussé Teams, Microsoft propose une refonte complète de Skype
28/09/2021
Le 29/09/2021 à 08h 59
Moi aussi je me suis demandé pourquoi faire ça maintenant alors qu’ils poussent Teams depuis des mois… Mais finalement, hormis le fait que Teams soit lourd et parfois buggé, bah en fait il fait pas vraiment la même chose. Dans Teams, il y a des équipes (duh), des canaux, des “publications” avec commentaires, des onglets, des apps supplémentaires intégrées, etc. C’est beaucoup plus “complet” (et du coup, lourd et fouillis).
C’est vrai que si on n’a pas besoin de tout ça, mais juste de passer quelques appels, bah Skype suffit.
Mais du coup, pourquoi avoir intégré Teams à Windows 11, et pas “le nouveau Skype” ? Mystère. Les décisions cohérentes de MS, toute une histoire… (aaaaah l’interface téléphone/tablette forcée sur desktop dans Windows 8, aaaaaah les CPUs suffisamment puissants arbitrairement abandonnés dans Windows 11, etc).
Par contre, si Skype est renouvelé, il me semble que Skype Entreprise était bel et bien marqué comme “obsolète” et en passe de disparaître, lui. Remplacé par Teams, donc.
Tipeee : le plaidoyer de Michael Goldman pour la liberté d’expression
22/09/2021
Le 23/09/2021 à 10h 35
(commentaire à supprimer, erreur de manip)
Le 23/09/2021 à 10h 02
Tout a déjà été plus ou moins dit, mais je suis assez d’accord avec anagrys et Citan666.
Et du coup, plutôt d’accord avec Michael Goldman. Je comprends bien qu’il est facile de lui reprocher un conflit d’intérêt puisqu’il “se fera du fric avec ces projets, c’est pour ça qu’il les ‘défend’”. Par contre, refuser totalement que sa vision des choses puisse exister en dehors du cadre d’une boite privée, chez des gens qui n’ont rien à gagner ni à vendre, ça montre comment certains sont butés. Ou tellement persuadés qu’il n’y a qu’une façon de voir les choses.
Vous savez, il est tout à fait possible d’être opposé à toute forme de censure, sans être pour autant être “de droite” ni “antisémite”.
On peut tout à fait ne pas avoir envie d’écouter quelqu’un, à titre personnel, parce qu’on connaît son discours et ses obsessions (coucou Zemmour puisqu’il a été cité, mais ça vaut pour n’importe qui)… tout en jugeant inadmissible de l’empêcher de parler. Quand je vois que certains réfutent ça, on n’est pas rendus. On mélange les concepts, là. Ecouter qui on veut, c’est la liberté. Laisser les gens s’exprimer même quand on n’est pas d’accord avec eux, c’est aussi la liberté. Y a pas de contradiction là-dedans. Si on ne comprend même pas ça…
D’ailleurs, je peux pas saquer Hold-Up, et pourtant je suis d’accord avec Goldman. Oui, c’est possible. Ca fait un an et demi que je “débats” avec des anti-science (enfin, moins en 2021 finalement, au bout d’un moment, ça fatigue) qui vont toujours faire exactement le contraire de ce qu’on leur demande, juste parce que en face, il y a “le gouvernemeeeeeeent!!!! Big Pharma !!!!!!”, alors que bon, la science elle s’en cogne de ça. Alors c’est sûr que ce Hold-Up, rempli de gens qui n’ont aucune crédibilité dans les domaines qui touchent aux virus et aux épidémies, bah je m’en passerais bien. Mais je voudrais certainement pas censurer ni faire taire les gens qui l’ont fait, ni les gens qui pensent que c’est La Vérité. Au contraire, quand des trucs sont faux, qu’on dise en quoi, qu’on n’essaye pas de les effacer.
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
27/09/2021
Le 16/09/2021 à 07h 03
J’ai même pas de PC fixe, mais je participe quand même :)
iOS/iPadOS 14.8, macOS 11.6 et watchOS 7.6.2 : Apple colmate une faille utilisée par Pegasus
14/09/2021
Le 14/09/2021 à 10h 19
Joli :)
Concours Next INpact de rentrée : qui sont les gagnants ?
13/09/2021
Le 07/09/2021 à 12h 52
C’est l’occasion de tester ce genre de clés. Je n’ai pas encore franchi le pas.
Une IA pour identifier les parlementaires flamands « distraits » par leurs smartphones
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 09h 25
Ses idées ont l’air plutôt sympas en général. J’aime aussi les deux autres projets cités.
DLSS : TechPowerUp publie les différentes versions des DLL à utiliser dans les jeux
06/07/2021
Le 07/07/2021 à 07h 26
Pareil. Je pensais même qu’il y avait une erreur dans le titre, tellement les problèmes de DLL me semblent d’un autre siècle 😊 (et pas que pour Glide).
Haurus explique comment il a déjoué les contrôles internes de la DGSI et de la PNIJ
16/06/2021
Le 17/06/2021 à 10h 10
Tu as vu juste. Je ne me souviens pas avoir lu La Petite Fadette (mais l’école est tellement loin, je pourrais me tromper), et je n’ai pas suivi les aventures de Sarko. Je suis belge, j’aime pas le bonhomme, et je n’ai plus la télé depuis quelques années, donc j’ai pu éviter ça beaucoup plus facilement, je suppose :-) .
Le 16/06/2021 à 09h 18
Ce n’est qu’une brève, et pourtant elle a réussi à m’apprendre 2 mots que je ne connaissais pas : fadette et tricoche (en fait, mon navigateur souligne même le dernier).
À la découverte de macOS Big Sur, avec un MacBook Pro M1
01/06/2021
Le 03/06/2021 à 08h 55
Merci de reconnaître ma douleur :) .
Parce que si je comprends que le grand public se soucie peu de ces questions, j’ai quand même parfois des développeurs qui, quand je leur expose ça, parviennent à me dire que si je râle, c’est parce que je suis anti-Apple… ou radin. Ce qui est complètement à côté de la plaque. Déjà, j’ai toujours trouvé que macOS (à partir du X) était un bon OS. Et en plus, je veux bien reconnaître quand le matos est bon. Ce qui est le cas, pour moi, des nouveaux M1 par exemple (ils tuent). Ce qui me dérange, ce sont les contraintes inutiles, et la complexité artificielle (et évitable).
Donc, pour le point 1, effectivement, gaspiller de l’argent dans l’achat de nouvelles machines juste pour compiler, je trouve ça gonflant et inutile (enfin, ça devrait l’être, en 2021).
Et pour le point 2, bah oui, je comprends que les signatures c’est de la sécurité. Mais ce que je trouve aberrant, c’est qu’on soit obligé de se coltiner tout ça bien avant qu’une app ne soit sur le store. C’est dès le début, pendant l’alpha, les tests, etc. Et pour des apps qui ne se retrouveront peut-être même jamais sur le store, au final. Je trouve ça tellement pas compliqué de mettre une option “accepter les applications non signées”, que seuls les développeurs activeraient sur les appareils (même avec 50 avertissements qui font peur, peu importe). Ca rendrait le boulot tellement moins lourdingue. Parce que les iPads sur lesquels on installe ces apps, ils nous appartiennent, quoi. C’est rageant que cela ne suffise pas.
On me dira que du coup, utiliser des tablettes Apple n’est pas pour nous, et qu’on devrait choisir Android. Certes, mais comme certains le savent, c’est pas toujours le dev qui choisit ça. Je bosse dans une université où beaucoup de gens de mon département sont fans d’Apple depuis quelques années, et on ne peut pas y changer grand chose. Donc les tablettes pour les expérimentations en écoles sont des iPads, on ne peut pas y couper.
(allez, j’arrête de râler maintenant ;) )
Le 02/06/2021 à 15h 17
En tant que développeur, en tout cas, cette fermeture et bien réelle, et assez agaçante.
Si je veux développer des apps Android, je peux le faire à partir de n’importe quel OS. Sans contraintes. Et quand l’app est compilée (aussi à partir de n’importe où), la tester, même en version alpha ou beta est on ne peut plus simple. Transférer une app en développement sur un appareil Android est trivial. Ca peut se faire avec câble, sans câble, sans signer ni “officialiser” l’app. Et en fait, il en va de même pour quasiment tous les systèmes, de nos jours.
Si je veux développer une app iOS, je suis obligé d’avoir XCode pour compiler, donc un appareil Apple supplémentaire. Ou de payer un service qui le propose. Et il faut faire partie du Apple Dev Program (99€/an), sinon on ne peut pas signer et transférer l’app sur un vrai appareil facilement. Même si l’app est juste expérimentale et qu’elle ne finira pas sur l’app store, ou qu’elle est en alpha ou beta. Oui, il y a des besoins pour ça. Notamment dans l’enseignement, où on dispose déjà d’iPads, et où certaines applis sont de la recherche (dans le cadre de thèses), et ne seraient pas acceptées sur l’app store à causes de règles strictes (ni sur le Google Store hein, mais comme ce n’est pas obligatoire pour faire tourner une app sous Android…).
En fait, en tant que développeur, je suis habitué depuis quasiment 20 ans à pouvoir développer, compiler, transférer une app sur un appareil, tester, re-compiler, re-transférer, re-tester, etc. facilement et rapidement, sans trop de contraintes. Dès qu’on passe chez Apple, leur fermeture “naturelle” rend tout ça beaucoup plus (artificiellement) compliqué que ça ne devrait l’être. Surtout sur leurs appareils mobiles. Perso, je ne vois pas pourquoi je devrais acheter une machine macOS pour développer pour iPad/iPhone, alors que j’ai déjà une machine de dev (sous Windows ou Linux, peu importe). Je sais que certains ne voient pas ça comme un problème. Moi, si.
Synology DSM 7.0 : la Release Candidate (RC) disponible
01/06/2021
Le 02/06/2021 à 14h 19
Bizarre que le DS213j soit supporté, mais pas le DS213.
Mozilla tease l’arrivée du nouveau Firefox pour le 1er juin
28/05/2021
Le 29/05/2021 à 07h 53
Je n’ai pas testé la nightly, donc je ne sais pas si j’aime ou pas l’interface à venir. Ce sera une suprise (mfcker!).
Par contre, le PWA étant un standard intéressant, je trouve dommage qu’ils ne le supportent pas. Idem pour la fonctionnalité capture de page. Je trouve ça super pratique.
Sinon, moi je l’aime bien la petite maison pour revenir à la page d’accueil. C’est le premier truc que je fais réapparaître dans les navigateur qui ne la montrent plus.
Retour sur 20 ans d’évolution du DSM (Disk Station Manager) et de Synology
27/05/2021
Le 28/05/2021 à 15h 54
Je m’étais posé la question du DS218 à la place du DS220j. Il ne coûte “que” 100€ de +. Et même un peu moins si j’opte pour le DS218play (qui n’a qu’1GB de RAM au lieu de 2). Mais je me disais qu’étant plus vieux de 2 ans, ils serait plus vite “abandonné” au niveau mises à jour. A voir. Peut-être qu’avec ses caractéristiques plus costaudes, ce ne serait pas le cas. Je ne sais pas trop si Synology prend cela en compte pour l’arrêt des mises à jour, où s’ils se basent “bêtement” sur l’année (les x18 tous non-supportés avant les x220 par exemple).
Le 28/05/2021 à 05h 25
Ah tiens, je ne me souvenais même pas que le DS207 était le premier Synology à 2 baies. Je ne sais plus où j’en ai entendu parler à l’époque, mais c’est aussi mon 1er NAS. A l’achat, ça avait certes un coût certain (le boitier + les 2 disques, c’est pas gratos), mais pour les backups à la maison c’était top. Le tout en RAID 1. Il m’a rendu de fiers services. Je me souviens que ce modèles faisait un peu de bruit par contre.
Il a été remplacé après 6 ou 7 ans par un DS213… qui tourne toujours sans souci. Même si maintenant je le trouve plutôt lent.
Moi aussi je trouve que le rapport qualité/prix/perfs a baissé avec les nouveaux modèles, mais j’avoue que j’ai un peu “peur” de tenter une autre marque. Je suis tellement à l’aise avec le DSM. Et j’utilise pas mal de ses services : RAID, Samba, SSH, DNS dynamique, rsync, Hyper Backup, Glacier, Cloud Sync, serveur OpenVPN, dossier chiffré pour mes documents, Audio Station, Photo Station, DLNA, Download Station, etc. La liste est quand même longue. Finalement, il n’y a presque que Surveillance Station, le serveur mail et le serveur web (trop lent sur mon modèle) que je n’utilise pas.
Je devrais le changer bientôt, mais je n’ai pas été super convaincu par d’autres marques, en lisant les tests. Vu les prix, je me contenterai sans doute d’un DS220j, car j’aimerais y placer deux disques de “bonne” capacité, et ça fait un petit budget. Malgré l’entrée de gamme, je me dis que je devrais quand même sentir la différence (le CPU du DS213 était encore monocoeur il me semble).
#Flock vérifie ses droits
20/03/2021
Le 22/03/2021 à 08h 38
Captain Orgazmo, ce monument… Ca me donne envie de le revoir. Et Cannibal! The Musical aussi, tiens. (pour ceux qui ne le sauraient pas, ces films ont été réalisés par les créateurs de South Park)
Samsung lance les Galaxy A52, A52 5G et A72 à partir de 379 euros
18/03/2021
Le 19/03/2021 à 18h 02
Perso, dans mon tableau, j’avais la taille d’écran et les dimensions du téléphone.
Le 19/03/2021 à 07h 58
Non, je n’avais pas regardé chez eux. Mais le plus petit des Blackview a quasi la même taille d’écran que le plus petit téléphone Android que j’avais trouvé à l’époque (5.7” vs 5.8”).
Bon, maintenant je me suis habitué à mon nouveau paquebot, mais il n’empêche que ça prend beaucoup plus de place (poche), et surtout qu’il reste difficile à utiliser à une seule main (debout dans les transports), même avec l’habitude, et même avec mes grandes mains.
Le 18/03/2021 à 13h 48
Bof, pas forcément. Moi aussi je trouvais qu’au-delà de 5” (5.5 à la limite) c’était trop grand. Quand j’ai dû remplacer mon vénérable Sony Z1C (oui, déjà un compact) l’année dernière, bah j’ai pas eu de choix en dessous de 6”. Du tout.
Si on veut des “petits” écrans, le problème, c’est qu’on n’a quasi plus aucun choix. Par exemple, perso je veux de l’Android, donc c’est déjà mort pour l’iPhone mini.
Après, si on a d’autres critères que l’écran et l’OS (autonomie, qualité photo, lecteur SD, etc.), c’est encore plus réduit au niveau choix. Autant dire que c’est mort.
De mémoire, je m’étais fait un tableau avec les choix possibles pour le remplaçant à acheter, selon certains critères et dans les prix que je peux mettre… et bah y avait un modèle qui “convenait”… et c’était du 5.8”. Le plus “petit” du tableau. Et trop cher (oui, pour moi, 600+€ pour un tél c’est trop cher).
Je me suis donc résigné et j’ai fini par ne pas prendre en compte la taille d’écran dans mes critères (ça servait à rien, ils étaient tous au-dessus de ce que je voulais de toute façon). J’ai fini avec un Xiaomi milieu de gamme à 6.4” (énorme, pour moi). Parce que pour tous les autres critères, il était gagnant. Dont le rapport prix/perfs-features (suffisamment rapide, écran Amoled, lecteur d’empreinte, lecteur µSD, etc.).
Je pense qu’on ne peut plus faire autrement que de se résigner. L’espoir concernant la réduction de la taille des téléphones peut venir de la tendance “pliable”, mais vu qu’on en est qu’au début, le temps que ça devienne “abordable”, on a le temps de voir venir.
Dropbox « ouvrira » son gestionnaire de mots de passe aux comptes gratuits en avril
17/03/2021
Le 18/03/2021 à 07h 11
Plus de 240 chez moi :)
7-Zip débarque sur Linux, une première alpha en ligne de commande
12/03/2021
Le 12/03/2021 à 10h 20
Le truc à tout faire. Premier programme que j’installe sur un nouvel ordi, avec VLC (et quelques autres).
Ça y est, « Digital » est officiellement traduit « Numérique »
09/03/2021
Le 11/03/2021 à 10h 09
Ah ben je suis content pour “numérique”. J’espère aussi que ce “digital” employé à toutes les sauces va finir par disparaître. Digital, en français, ça existait avant les ordinateurs, et ça a bien rapport aux doigts (et on se moque de ce que ça donne dans d’autres langues). Ce qui rend pas mal de ses usages dans des expressions un peu cocasses (ou malaisants, c’est selon).
Par contre j’ai pas trop compris non plus le rapport entre des traductions proposées et l’écriture inclusive. Des mots qui ont du sens dans notre langue (par rapport à des anglicismes parfois bidon), je compare pas trop ça à l’écriture inclusive… que je n’aime pas du tout.
Ignite 2021 : le point sur les offres 365, Teams, Power Fx, Visual Studio et Universal Print
08/03/2021
Le 11/03/2021 à 09h 53
Je ne peux que confirmer ce que beaucoup disent sur Teams.
Il est très lent à machine égale comparativement à d’autres logiciels, la gestion des personnes externes à l’entreprise/institution (université dans notre cas) est une catastrophe et largement incompréhensible pour le commun des mortels (ça marche ou pas en fonction des phases lunaires)… le tout achevé par une ergonomie dont on se demande comment certaines versions ou fonctionnalités sortent en l’état.
J’ai l’impression que la pandémie a poussé Microsoft a sortir en 2020 un tas de fonctionnalités Teams pas finies ou mal foutues, juste pour (tenter de) ne pas se faire dépasser par les concurrents pendant les confinements.
Je me souviens de la première fois que j’ai vu l’interface du mode “live” de Teams, j’en revenais pas. Il y a des onglets dans une colonne à droite, et quand on cliquait sur le titre de l’onglet (sa zone principale) ça ne fonctionnait pas. En fait, il fallait cliquer sous le texte de l’onglet, sur la ligne qui le décore. Jamais vu ça. Alors qu’à d’autres endroits du logiciel les onglets fonctionnent “normalement”. C’est resté comme ça pendant des mois. Peut-être que ça l’est encore.
Déluge d’amendements pour lutter contre le dérèglement climatique
08/03/2021
Le 11/03/2021 à 09h 18
Aaaaaah, je savais qu’un article qui parle de dérèglement climatique et d’énergie fossile (surtout si c’est pour tenter de la remplacer à terme) déclencherait l’habituel Kamoulox de notre négationniste préféré. Et surtout l’avalanche de qualificatifs inventés qui rend ses textes tellement imbitables. Il ne déçoit jamais.
Sinon, pour les propositions, j’aime celles qui voudraient + de réparabilité. Il y en a d’autres que je trouve difficilement applicables dans l’industrie, comme rendre open-source soudainement du logiciel qui ne comptait pas le devenir, quand il n’y a plus de mises à jour.
Big Sur 11.3 intègre un mécanisme de suppression de Rosetta pour certaines régions
04/03/2021
Le 04/03/2021 à 11h 41
Je ne suis pas juriste, mais est-ce que pour certains produits, quand c’est possible, une bataille légale sur des brevets (par exemple) n’oblige pas à rappeler les produits qui les utilise (parce qu’ils sont “illégaux”, du coup) ? Comme ici on parle de logiciel, qui peut être mis à jour, on n’est pas obligé de le “rappeler”, mais on le patche. Non ?
Google lance Flutter 2, les applications desktop et web en ligne de mire
04/03/2021
Le 04/03/2021 à 11h 36
Je suis toujours très content de voir des systèmes/langages qui permettent le dev multiplateformes, mais c’est vrai que le site de galerie n’est pas top chez moi non plus. Le défilement lag aussi.
Ok, je suis pas sur un PC fixe de gamer… mais bon, on parle d’apps web ici. C’est une Surface i5 de 10ème gen, et même si en ce moment elle tourne sur batterie, j’ai rarement ce genre de lags sur le web (à part peut-être Facebook qui ne recharge jamais rien et qui commence à être naze quand on défile trop longtemps).
Pourtant, dans l’article de présentation de Flutter 2, ils disent bien que le web est en version stable (comme dit dans l’article), et que c’est “rapide”. On n’a pas la même définition de “rapide”.
A contrario, même si je sais que plein de gens ici détestent Electron, je suis désolé mais VS Code est une excellent app qui chez moi est très rapide.
Windows 10 : la préversion 21318 améliore le presse-papier
22/02/2021
Le 22/02/2021 à 10h 35
Tiens, j’avais un peu oublié qu’ils avaient implémenté ça, étant donné que j’utilise Ditto et que j’en suis très content.
Il y en a ici qui ont déjà utilisé un logiciel genre Ditto, et le presse-papier Window 10 avec historique ? Vous pensez quoi de ce dernier ? Il peut rivaliser ou pas ?
Redevance Copie privée : « Si on doit payer, on va juste tuer la filière du reconditionnement »
11/02/2021
Le 12/02/2021 à 14h 23
Ah. Je lis dans l’article que les GPS à mémoire sont concernés. Par la “copie privée”. Des fucking GPS !? Quelqu’un m’explique ?
Une nouvelle fois, un hôpital frappé par une attaque informatique
11/02/2021
Le 12/02/2021 à 12h 34
Ouais, enfin ça m’étonnerait quand même que certains hôpitaux ou leur service IT (même si ce n’est sans doute pas eux qui décident) se disent sciemment que c’est une bonne idée d’esquiver la question de la sécurité. Quand on sait la merde noire dans laquelle on se retrouve après un telle attaque… Certes, il y en a sûrement qui “ne savent pas”, mais je pense pas qu’ils soient majoritaires en 2021. Je veux dire, ok on peut se dire que la justice fera son boulot après coup, mais les dégâts sont là, et l’image de l’hôpital en prend un coup.
Le 12/02/2021 à 09h 56
En fait, je me dis que si c’est un département spécialisé, “à côté” des hôpitaux, ils pourraient avoir un budget à eux, et surtout (ce qui me semble le plus important), tous ses membres seraient spécialisés en sécurité. Peut-être que globalement, le budget serait inférieur à ce qu’il pourrait être s’il y avait un tel département dans chaque hôpital (mais je ne pense pas que ce soit le cas actuellement, sur la sécurité spécifiquement), mais ça couvrirait les hôpitaux où il n’y a de toute façon pas de vrais experts en sécurité. Tous les département IT ne sont pas forcément experts en sécurité, dans la situation actuelle, je pense. C’est con, mais je crois que ça arrive plus souvent qu’on ne le pense.
Le 12/02/2021 à 07h 58
Je trouve les propositions d’avoir un mutualisation des services IT, ou un organe national pour aider à gérer cela dans le hôpitaux plutôt pertinent. Comme l’ont dit certains, actuellement c’est chacun dans son coin, et au vu des budgets qui ne sont déjà pas joyeux pour la santé elle-même, j’en vois mal certains se dire qu’ils vont utiliser l’argent pour leur service informatique. C’est certes dommage, mais c’est une réalité.
Quant à savoir si ça cible directement les hôpitaux, je ne serais pas si certain que ce ne soit pas le cas. En Belgique, plusieurs hôpitaux ont très récemment été victimes de ransomware. Le dernier était il y a 3 semaines (à ma connaissance), et il commence seulement à s’en remettre.
Rust a désormais sa fondation, Microsoft au conseil d’administration
09/02/2021
Le 09/02/2021 à 13h 31
En fait, quand on a dû se coltiner C++ depuis des décennies comme langage système, je comprends qu’on soit plein de “gratitude extatique” en voyant Rust.
J’adore vraiment ce que le Comité C++ a fait depuis 2011, rendant quand même le langage C++ plus expressif, moins verbeux, et plus moderne et agréable à utiliser… mais il est inévitable qu’on continue à se trimballer toute sa complexité, ses règles implicites, son héritage du C, etc. Normal pour un langage si vieux.
Rust est forcément plus moderne, plus expressif, et contient “by design” des solutions et facilités directement dans sa syntaxe. Comme la facilité à utiliser des constantes partout où ça convient mieux, et surtout ce fameux “ownership” des références mémoire, auquel on est obligé de réfléchir, et qui cause tellement de bugs (à moins d’être incroyablement attentif) en C et C++. Même si ça veut dire qu’on se fait souvent engueuler par le compilo Rust à ce sujet quand on débute.
SFR au sommet de son art en matière de publication légale
09/02/2021
Le 09/02/2021 à 13h 19
Ah bah put…, ce sont vraiment des champions, ceux-là. Le manque de respect du client et de la loi, dans toute sa splendeur.
Accès distant à mac OS (avec du son) : Jump Desktop publie une version dédiée à l’offre de Scaleway
03/02/2021
Le 03/02/2021 à 15h 02
C’est bon ça. Et ça leur fait une bonne pub d’avoir été si réactifs.
Scaleway permet de louer des Mac mini M1 à 0,1 euro de l’heure
02/02/2021
Le 03/02/2021 à 14h 59
Et donc, si je lis bien, c’est en fait 10x moins cher qu’Amazon ? Il me semble que c’est 1,2$/heure sur Amazon.
AWS multiplie les annonces et instances avec de nouveaux composants, dont le Mac mini (Intel)
02/12/2020
Le 04/12/2020 à 09h 09
Merci, j’irai y jeter un oeil.
Après, c’est vrai que si mes “locations” dépassent une certaine somme, je peux dire “tant pis” et (me faire) acheter un Mac pas trop cher juste pour compiler, tester, etc.
Le 03/12/2020 à 10h 42
L’annonce de la disponibilité du Mac Mini dans AWS EC2 m’a vachement intéressé… avant que je me rende compte de ce que ça pourrait coûter.
Je ne suis généralement pas utilisateur de Mac, mais pour un développement qui devait aussi se retrouver sur iPad, j’avais dû “louer” à l’arrache un Mac dans le cloud via MacInCloud, pour compiler le projet. Ca coûte 24€ pour 2 semaines, sans possibilité de “l’éteindre” pour réduire les coûts. A part si je détruit l’instance, évidemment. Mais on perd ce qui est installé, et comme je devais garder mes clés générées pas Xcode, et que j’en avais besoin sur une petite période en quasi-continu, je gardais l’instance en vie. Donc je payais par tranches de 2 semaines.
Avec cette annonce Amazon, je me suis dit “chouette, j’utilise déjà AWS, ça sera plus simple et en plus j’y gagnerai parce que je ne payerai que ce que j’utilise, j’éteindrai la machine quand je n’en ai pas besoin et du coup je ne payerai qu’un éventuel volume EBS et une IP fixe quand la machine ne tourne pas”… sauf que le Mac Mini EC2, si je comprends bien, c’est pas comme une instance avec vCPUs (genre T2), mais c’est plutôt un hôte dédié, non ? Donc on ne peut pas “l’éteindre”, si ? Enfin, peut-être qu’on peut l’éteindre mais on continue à payer la même somme. A moins de détruire l’instance, comme pour MacInCloud. Je comprends bien (je n’ai jamais loué d’hôte dédié sur AWS) ?
Si c’est bien comme ça que ça fonctionne, envolée la réduction des coûts. Et à ce que je vois, ça coûte déjà 28$ pour 24h. Donc ça me reviendrait presque 14x plus cher que MacInCloud si je dois garder la machine 2 semaines. A moins qu’on puisse garder le volume EBS quand on “détruit” la machine, et qu’on puisse en recréer une au besoin, sans perdre ce qui était installé et configuré ?
Firefox 83 introduit de grosses améliorations de performances et un mode HTTPS-Only
18/11/2020
Le 18/11/2020 à 11h 43
Je viens de tester, ça m’a l’air plus rapide sur Facebook, qui était devenu un peu pénible quand on défilait trop loin dans le fil.
Par contre, le défilement en général me semble plus rapide, moins “doux”.
Du PS1 à Oh My Bash/Zsh/Posh : personnalisez votre terminal et rendez-le plus utile
23/10/2020
Le 24/10/2020 à 09h 41
C’est sympa comme info, je n’avais jamais pensé à ça.
Parallels Desktop permet de lancer Windows sur certains appareils Chrome OS
21/10/2020
Le 24/10/2020 à 09h 21
Ce qui est absolument génial, c’est que… je viens d’avoir ma première notif sur NI, pour ton commentaire. Pour une coïncidence… :) . Ou alors ça marche pour les citations, mais pas les réponses ?