Le 23/07/2014 à 12h 42

Tout ça c’est la faute de la physique quantique. C’est la Hadopi de Schrödinger : tant qu’on n’a pas ouvert la lettre recommandée, on est à a fois responsable et pas responsable. Une fois qu’on l’a ouverte, on conteste ou on acquiesce, donc le paquet d’ondes s’effondre et on passe dans une situation juridique stable…

Le 24/06/2014 à 10h 18

Ils pourraient déjà choisir de faire un Kinect 2 directement compatible avec le PC… Et pas une version à part qui coûte deux ou trois fois plus chère.



Sur la version 1 on s’en sortait en jouant avec les drivers, à condition d’avoir une alim externe. Et du coup un paquet de Kinects ont été vendus qui ont été utilisés sur PC (oui je sais il y a aussi une version directement pour Windows, mais à 250€ ça fait cher en comparaison, même s’il y a une différence dans la licence et dans la distance optimale au micro…).



Avec la version 2 je doute que le Kinect sur Windows aie un grand succès du fait de son prix, et l’impossibilité d’utiliser le même périphérique sur la XBOX et le PC va refroidir tant les utilisateurs que les développeurs…

Le 20/06/2014 à 09h 05

Et au bout de 12 avertissements ils ont un blâme au moins ?

Le 20/06/2014 à 08h 12

Daikyoka a écrit :



Non, de l’appli E-mail qui permet d’afficher des boîtes POP3, IMAP ou Exchange. Avec on peut les afficher dans des vues séparées ou en vue combinée (avec code couleur). Dans le cadre des boîtes Exchange, par exemple, c’est le seul moyen d’afficher un compte Office 365 car l’application Outlook tentera d’ouvrir la version perso de la boîte mail pro, et donc sera toujours vide…









kikoo25 a écrit :



Justement non, voici l’appli Gmail, et voici l’appli Email. Elles sont bien différentes.







Autant pour moi, je ne devrais pas commenter le articles quand je suis fatigué… Merci pour la précision.

Le 19/06/2014 à 16h 18

jrmgx a écrit :



Le but est aussi de fermer le code source des app intégrées à Android.

En effet en sortant l’app d’android (qui est open source) google en profite pour fermer le code source de l’app en se l’appropriant



Pas bête :-)







Euh sauf erreur de ma part l’app était déjà indépendant d’Android, hein. Simplement les Google Aps sont intégrées au niveau du système. Typiquement Google avait attaqué Cyanogen qui les incluait d’office. Désormais il faut les télécharger à part.









tAran a écrit :



Si je comprends bien elle sert à agréger des comptes mails autres que Gmail avec Gmail en plus.



Est ce que l’appli a les mêmes fonctionnalités que Gmail ? Si oui (ou non d’ailleurs) pourquoi ne pas tout regrouper dans Gmail ? " />





J’ai du mal à comprendre ton commentaire… Il s’agit ici de l’appli GMail. Avant elle était dans les Google Apps, qui étaient intégrées au système soit en les flashant, soit directement par le constructeur. Simplement désormais elle est sur le playstore. Elle sera donc toujours livrée par les constructeurs mais pour ceux qui ne la livrent pas tu pourras la télécharger.

Le 19/06/2014 à 14h 48

atomusk a écrit :



Tout le monde de voyages pas en business pour affaire " />





Non mais si tu voyages vraiment beaucoup tu finis par avoir la carte de fidélité de ta compagnie au niveau suffisant ;)

Le 19/06/2014 à 14h 40

Homo_Informaticus a écrit :



C’est tellement vite placé sur une note de frais :p



Vu le nombre de voyageurs qui y transitent, même si une infime partie paye, c’est déjà valable ^^







Bah si tu voyages pour affaire, en général tu as accès au salon, et là c’est gratuit…

Le 19/06/2014 à 11h 12

C’est clair que rien qu’en voyant la faute, on se doute de l’origine douteuse…

Et jamais un organisme officiel n’aurait sorti un truc pareil sur quelque chose de légal en le qualifiant de malveillant (ah, on me signale que certaines communications Hadopi étaient en limite sur ce dernier point…) . Sans parler de la tournure du message…



Par contre je suis curieux de voir si le message va être repris par des sites pour remplacer les pubs quand Adblock est détecté…

Le 17/06/2014 à 12h 48

Oxynux a écrit :



Nope free a que du 2600Mhz en 4G donc pas de 4G+ possible dans l’immédiat si j’ai bien compris





Ca je suis d’accord, mais là la phrase faisait référence à la 4G LTE (donc l’actuelle, pas la “4G+”) déjà déployée, pas aux déploiements en LTE-Advanced (avec agrégation donc, que Free ne pourra pas utiliser sans accord ou rachat). Ou alors je n’ai pas bien compris.

Le 17/06/2014 à 09h 45

Kazer2.0 a écrit :



3G -> 3G

H -> 3G+

H+ -> 3G++

LTE -> 3.9G

LTE Advanced -> 4G

LTE-A -> 4.5 G / 4G +

LTE-B -> 5G





Non ils ont pas encore osés faire de la 5G-, mais ça doit être dans les cartons je pense " />







Et encore, là tu te restreins aux dénominations européennes… Chez les ricains la 4G démarre au H+ !

Le 17/06/2014 à 09h 44

une évolution de la 4G LTE actuellement déployée par Bouygues, Orange et SFR.



Ben Freemobile aussi non ?

Le 04/06/2014 à 15h 44

darkbeast a écrit :



ils rigolent pas chez google, il ne vont pas communiqué à 38 ou 40 mais à 18:39. Ils sont encore un peu laxistes, on a pas les secondes.







Yep, leur message datant de 16h39 ça laisse 30mns aux techniques pour corriger et 90mns aux commerciaux pour trouver comment communiquer sur la panne.

Le 28/05/2014 à 14h 14

Et toute nouvelle installation d’un réseau électrique devra passer par la voie de l’information préalable du Conseil d’école.



Certes, les lignes électriques rayonnent, mais quand même… Encore un coup du lobby des fabricants de câble électrique blindé anti-rayonnement " />

Le 28/05/2014 à 09h 17

Moebius13100 a écrit :



J’ai hâte de voir comment il va traduire “Ouech Couzin bien ta vu, walla la famille nebes ou bien ?” en Allemand ou en Anglais " />





Déjà si tu pouvais me faire la version française, parce que là je ne comprend pas tout " />



Entre ça et le rachat de Word Lens par Google clairement la prochaine guerre se fera sur le terrain du langage. Pour la traduction certes, mais aussi pour sa compréhension sémantique : la domotique “naturelle” est à deux pas dans l’avenir…

Le 28/05/2014 à 09h 13

Lyzz a écrit :



En animation 3D, réalisé avec amour par Alexandre Astier " />

(Il faut bien ça pour purger les 2 derniers films live " />)







A voir si ça colle à l’esprit de la BD ou non.

Le 28/05/2014 à 07h 37

Il est aussi question de la première partie du troisième volet de la trilogie Hunger Games. En effet, comme Twilight ou encore Harry Potter, le dernier opus a été découpé en deux parties.



Deux films pour les troisième tome ? Alors que c’est le moins bon et le moins rempli de la série de bouquin ? Ils ont intérêt à broder encore plus que pour Le Hobbit…





J’avoue dans la liste de Lyzz c’est surtout Dragon 2 que j’attends (et le 3e du hobbit maintenant que j’ai vu les deux premiers autant voir la fin…).

Et merci d’ailleurs pour cette liste sans laquelle je serais passé à côté de la sortie d’un nouvel Astérix !

Le 28/05/2014 à 09h 11

Autant la plainte me semble justifier puisque le soft avait clairement un but de piratage d’œuvres, autant devoir payer les heures de travail pour patcher le site je trouve ça délirant, puisqu’à la base ça prouve simplement que la sécurisation était mal faite… Pareil pour l’introduction frauduleuse dans le système…



Je suis curieux de voir le résultat de l’appel.

Le 28/05/2014 à 08h 35

deepinpact a écrit :



Bah c’est pas compliqué hein… Suffit de ne pas acheter (ni télécharger illégalement) les jeux uniquement sous Uplay ou Origin pour se débarrasser de ces plateformes à 2 sous…



Par chance, je ne suis pas fan des licences Ubisoft (AC, SplinterCell, etc…) et je suis vacciné contre EA ! Mais ça ne change rien au fait que les joueurs sont responsables de leurs propre misères (en cela ils ne sont pas différents de madame Michu qui lâche 140 euros pour pouvoir avancer de quelques niveaux sur Candy Crush your money Saga…).







Ce n’est pas la plate-forme en elle-même qui me bloque, mais les DRMs. UPlay pourrait très bien exister sans DRMs, et le même jeu sur une autre plate-forme présenter les mêmes problèmes. Mais effectivement je n’ai pas pris le jeu, à 60€ pour la version basique du jeu… Les “jeux à options” truffés de DLC payants additionnels dès leur sortie me sortent autant par les yeux que les DRMs qui empêchent d’y jouer légalement… C’est un peu le modèle économique Free to Play sans le Free ;)



D’autant que Ubisoft sait faire des DRMs un peu moins cons, par exemple sur Heroes of Might and Magic V ça se basait sur le CD puis avec les dernières mises à jours les restrictions sautaient…

Le 28/05/2014 à 07h 59

Pfff, et tout ça pour des putains de DRMs…

Ils sont casse-bonbons avec ça. Pareil à la sortie de Starcraft II, j’avais acheté le jeu plein pot mais j’avais une connexion au net balbutiante, bilant je ne pouvais pas jouer alors que les stagiaires avec la version craquée jouaient sans soucis…

Bientôt le moindre jeu de démineur sera uniquement en streaming sur leurs plateformes de cloud pour empêcher le piratage et au moindre problème plus personne ne pourra jouer…

Le 27/05/2014 à 16h 00

jb18v a écrit :



attention le pack domotique n’est pas lié au FAI SFR, il suffit de brancher la base sur n’importe quelle box/routeur en ethernet " />





" /> Tu as parfaitement, j’avais raté ce passage :



Il n’est pas nécessaire d’être client SFR pour bénéficier de cette offre. Elle est ouverte à tous. Il suffit de posséder une connexion internet ADSL, fibre ou câble.





Il suffit d’avoir un accès au net (avec 300kpbs d’upload si on a la vidéo). Mea Culpa.

Mais bon ça reste un format propriétaire, donc je passe mon tour.

Le 27/05/2014 à 15h 33

Pas de norme A2P (pour certifier l’alarme vis à vis des assurances), pas de remontée d’info à un central (avec le pack premium c’est à l’utilisateur de faire une demande pour une visite sur place dans les 24h apparemment)… Avec le pack premium la remontée se fait par ADSL et par 3G si plus d’ADSL. Mais bon si le mec se pointe avec un brouilleur de toute façon la centrale ne verra rien je suppose sur ce genre d’alarme bas de gamme…



Et surtout c’est un système propriétaire sur la bande des 800MHz : tous les équipements sont à prendre chez eux, pas d’interaction avec les standards existant, changement de FAI –> faut refaire toute la domotique de la maison.



Y en a qui vont pleurer quand ils vont s’en rendre compte…

Le 27/05/2014 à 09h 53

Plus c’est gros, plus ça passe



Et même pas une allusion à la SNCF ? L’art du troll se perd…



Bon sinon pour moi c’est un simple Thermaltake Chaser A31.

Le 26/05/2014 à 08h 55

goodwhitegod a écrit :



Cool !!! " />



Exactement ce que je voulais !!!



Il me faudra tester la 3D sur ma téloche !" />







Pareil, j’aimerais bien pouvoir m’en servir pour jouer à mes jeux en 3D sur la télé… Mais je me demande si la 3D est supportée, en particulier pour les jeux non steam… Quelqu’un aurait testé ?

Le 22/05/2014 à 09h 58

XMalek a écrit :



Effectivement j’étais parti sur les commentaires du forum Streamos, et avec l’alim + la mémoire le prix grimpe (pour le hdd tu prend une clé usb3, on parle de système mini pas de système complet)





Merci pour le retour. Bon du coup ça reste une trop grande différence de prix pour ce que ça apporte. Sachant que le Pi me convient parfaitement pour un usage type OpenElec, mais qu’un passage sur plateforme PC me permettrait d’ajouter Skype pour les visios avec la famille, ou Sarah (mais bon pour Sarah il faut windows, ça fait grimper le tarif d’encore un cran…)

Le 22/05/2014 à 09h 32

XMalek a écrit :



Voir mon commentaire au dessus, le problème ce n’est pas le flux vidéo + lecture en direct. C’est de devoir supporter un client steam complet EN PLUS.



Il y a eu des tentative tests (avec des versions hybride de steamos) et les gens ont vite abandonné. Va voir sur le forum béta et tout le monde s’accorde à dire que sans architecture x86 + chip de décodage STREAMING h264 (ce que n’a pas réellement le raspberry qui doit stocker entièrement l’image et ne peut pas faire de frame drop dynamique) le résultat sera pas top. De plus si il doit “bufferisé” la mémoire va vite devenir un problème.



Streamer du jeu en résolution 640*480 c’est peut être imaginable mais pas beaucoup plus.

Un NUC d’intel c’est juste le double du prix pour l’entrée de game et ça le fait quasiment sans faute et ralentissement en HD. (valve Stream supporte l’intel WiDi)







Pour la bufferisation je ne vois pas le problème, il le fait sans souci pour le décodage des vidéos en streaming.





Bon par contre pour la partie client Steam je n’ai pas assez de détails donc je suis obligé de te croire, même si j’avoue ne pas bien voir ce qui prend des ressources dans le cas présent.



Et je suis preneur si tu as un lien pour un NUC complet (avec RAM, Disque dur, alim) à seulement le double du prix du RPi (avec carte SD et alim).

Le 22/05/2014 à 09h 02

David_L a écrit :



Pas de limitation indiquée sur la marque du GPU





Par contre il est précisé dans la FAS que sur les portables avec puce NVidia utilisés comme serveur un bug des drivers fait qu’il faut basculer dans les options sur le chipset basique.









NeoYoH a écrit :



Question con mais uniquement les jeux steam sont streamable? Où alors un jeu qu’on rajoute manuellement dans steam peut l’être? (ce qui serait d’autant plus génial O.O)

Dans tous les cas, ce soir Dark souls 2, ça sera bien confortablement dans mon canapé XD





Ils précisent bien que ça devrait marcher mais qu’ils ne garantissent rien et ne font pas de support.







XMalek a écrit :



Le raspberry ne supportera jamais ça il faut un NUC d’intel au minimum pour le stream.





Le Pi décode sans problème du H.264 Full HD en matériel, surtout avec les faibles débits qui sont utilisés ici. Donc pas de raison que ça ne marche pas du moment que l’appli est adaptée (code ARM + appel du décodage matériel).

Le 21/05/2014 à 16h 23

David_L a écrit :



Vivement que Google+ se mette à son tour à la pub, y’aura plus personne nulle part " />





Retour à l’IRC !

Mais je pense qu’on a le temps de voir : Google+ sert à pomper toutes nos infos sans pub (pour qu’on reste) pour pouvoir ensuite nous en mettre partout sur les autres sites… Donc même si la pub débarque elle devrait y rester discrète, et mieux ciblée que sur FB…

Le 21/05/2014 à 16h 11

Et merde, on va encore voir un paquet de Kékés se ramener sur Google+… Déjà que ça devient invivable dès qu’un post public passe dans les What’s Hot…



Plus sérieusement s’ils passent sur le format vidéo après expérimentation c’est que finalement ça n’a pas du perturber tant que ça les clients (en tout cas ça a du leur faire perdre moins que ce que ça a rapporté).

Le 21/05/2014 à 08h 50

knos a écrit :



Ils ont une bonne connexion a Svalbard dis donc.



5TB/S pour 3000 personnes.







Tous les câbles ne sont pas activés. Mais ils ont des gros besoins : ils ont une énorme station de réception satellite, plusieurs dizaines d’antennes qui récupèrent les données d’un paquet de satellite d’observation terrestre (en orbite polaire, donc Svalbard c’est l’idéeal). Et ensuite toutes ces données sont transférées dans le monde entier vers les clients à qui appartiennent les satellites, donc forcément faut pas que ça bloque…

Le 16/05/2014 à 07h 54

2show7 a écrit :



Les news ne risque plus d’être fraîches " /> (et à titre pédagogique l’enseignant fera autre chose de plus personnelle (la réactivité risque d’en prendre un coup))





Ah mais attention, ça permet aux profs d’aujourd’hui de préparer les cours d’histoire de ceux de demain !

Le 15/05/2014 à 08h 11

passible pour mémoire de trois ans de prison et de 300 000 euros d’amende. « Seule une utilisation à des fins strictement personnelles ou à des fins pédagogiques est permise, sous réserve d’avoir obtenu une autorisation expresse préalable du ministère de la Culture et de la Communication »







Capture d’écran du site du ministère de la Culture, sur laquelle on remarque que la photo est protégée.





Il y a aussi un droit de citation pour la presse ou vous avez obtenu l’autorisation à titre pédagogique ?

Le 09/05/2014 à 14h 56

Par contre rien n’est précisé sur le protocole utilisé…

Ce serait intéressant de savoir si on peut l’interfacer avec des solutions domotiques ou si c’est un protocole propriétaire fermé, ce qui réduirait fortement l’intérêt…

Le 09/05/2014 à 14h 54

Meallia a écrit :



ça sent la bonne idée ce truc …







Yep, le premier avril va être rigolo !

Le 09/05/2014 à 14h 51

La partie analyse de conso est pas mal, du coup ça justifie bien plus le prix qu’un simple interrupteur…

Le 07/05/2014 à 10h 48

chaps a écrit :



Ou également celui des demoiselles entièrement nues qui mangent autre chose que des yahourts " />



Ah, j’aurais raté le retour de la pub pour la banane “mangez-la par les deux bouts” ? " />

Le 07/05/2014 à 10h 45

Vivement #QVEMF en 4K !



Obligé de faire une recherche Google pour savoir de quoi il s’agissait… Maintenant mon téléphone risque de m’avertir en permanence dès qu’une nouvelle émission sera sortie… Sois maudit !



Bon par contre les pubs en 4k j’attends avec impatience, on va enfin pouvoir voir en détail le grain de peau de ces demoiselles à moitié nues qui veulent qu’on mange des yahourts…

Le 30/04/2014 à 08h 57

dont plus de 31 000 dollars rien que pour les frais de justice.



Comme toujours dans ce genre de procès, il faut déjà avoir les moyens de se défendre…

Le 29/04/2014 à 10h 00

kerrubin a écrit :



Même réponse : ça veut dire que ceux qui ont poussés l’utilisation ne savent même pas ce que le truc est censé faire ni comment il le fait. Alors que c’est documenté.

S’en apercevoir maintenant, c’est pas de la responsabilité de Microsoft, mais de ceux qui ont choisis/imposé l’utilisation de outil.





Sauf que là c’est un changement de comportement qui a eu lieu quand ils sont passés à Sharepoint… Après tu as raison s’en apercevoir maintenant c’est un problème. Mais ça reste un changement.

Le 29/04/2014 à 09h 03

kerrubin a écrit :



Et si les utilisateurs ne sont pas contents d’une offre, y a quand même d’autres choix dans la nature. Y compris du cloud privé qu’une entreprise peut monter sans dépendre de personne.

Faut quand même un peu arrêter de déconner, là.





–> Ben là visiblement personne n’était au courant…. Donc si ce n’est pas signalé, tu ne peux pas vraiment faire ton choix sur ce critère… D’ailleurs pour être honnête tous les systèmes que je connais (mais je n’en connais pas beaucoup c’est sûrement pour ça) utilisent des metadata externes… Les avoir dans le fichier pour un truc générique je trouve ça choquant (je peux l’admettre pour des cas particuliers).









Khalev a écrit :



Ça pose pas de soucis si c’est clairement annoncé et documenté, quand tu upload un fichier online pour la première fois il suffit de le resynchroniser pour avoir la version modifiée et de recalculer les checksum à partir de celle-là.





Par contre comment ça gère les documents chiffrés? Parce que dans ma boite on a quelques solutions cloud mais tout ce qu’on mets dessus est automatiquement chiffré avant d’être envoyé. Si MS rajoute des tags ça doit foutre un peu le bordel au déchiffrement " />





Sans parler des binaires… Et pour la checksum vu que c’est du versioning rien ne prouve que ça va rester présent de la même façon… Sans parler que le fait d’avoir des lignes de code inutile dans les sources est gênant pour la maintenance et les certifications qualité…

Le 29/04/2014 à 07h 58

C’est d’autant plus lamentable pour du pro… Je connais plusieurs projets qui utilisent des signatures sous forme de checksum pour s’assurer que le système n’a pas été modifié… Typiquement ici si on restaure un fichier corrompu à partir d’un fichier archivé chez eux c’est raté… Sans parler des vérification de transfert “T’as bien téléchargé le fichier que je t’avais partagé ? Ah non c’est pas la bonne checksum…”

Bref je trouve ça non seulement surprenant mais carrément dommageable.

Le 29/04/2014 à 09h 16

Bon par contre je suis un peu dubitatif sur leurs données “contrefactuelles”, parce que c’est toujours un peu aléatoire les projections…

Mais il est clair que le client sort gagnant et l’emploi aussi… J’espère d’ailleurs que la partie sur l’emploi sera lue par Mr. Montebourg et qu’il arrête de dire que c’est la faute à Free si brosses à dents en poil de cochon français ne se vendent plus…

Le 28/04/2014 à 18h 12

MrCal3x a écrit :



C’est vrais. " />



Mais peut-être que la part de marché des distributions Linux (desktop, je précise. Je ne parle donc pas de l’embarqué comme dans le cas d’Android) n’est pas assez intéressante pour que Microsoft s’y colle d’avantage. Sans oublier leur certaine “rancœur” envers Linux.



Ce qui est bête d’ailleurs, mais bon … Microsoft et Linux … A part pour les serveurs (HyperV, toussa), en ce qui me concerne je n’y crois que peu. " />



(Après j’espère me gourer à terme, un bon client Skype sur mon desktop m’intéresserais aussi " /> )







Ben faut voir, après tout MS est quand mêmeun des principaux contributeurs au noyau Linux… Donc je pense que le temps de la rancœur est passé. Après oui l y a l’argument des parts de marché, mais c’est aussi un moyen pour eux de les augmenter : beaucoup d’utilisateurs lambda se tournent vers des utilisateurs un peu plus avancés au moment de faire des choix, et pour peu que ceux-ci utilisent Linux ils déconseilleront Skype…

Le 28/04/2014 à 16h 24

MrCal3x a écrit :



Microsoft ne veulent peut-être pas faire ce plaisir aux hérétiques que sont les utilisateurs de Linux. " />





Mais ils le font à ceux de MacOS, iOS, Android…

Le 28/04/2014 à 16h 11

Microsoft n’abordant même pas le cas de la version Linux.



Ça c’est con, moi qui espérais qu’ils finissent par mettre l’appli Linux sur un pied d’égalité avec les autres…

Le 25/04/2014 à 15h 08

Il est en effet juste précisé qu’Andorre ne sera pas de la partie.



Si c’est toute l’Europe sauf Andorre je serais curieux de savoir ce qui lui vaut ce traitement spécial…

Le 25/04/2014 à 14h 19

Des valeurs comparables avec celles obtenues par le vénérable RevoDrive3 X2, mais avec un PCB unique, qui restent en deçà de celles offertes par le très récent Z-Drive 4500 de la marque, dédié au marché professionnel.



Parce qu’à prêt de 2€ /Gio le RevoDrive 3 se destine au grand public ?

Le 24/04/2014 à 07h 46

taralafifi a écrit :



Autant le chat explosé sur le mur me révolte, autant avaler un poisson vivant, bon ça passe encore.

Dans ce cas il faut condamner la pèche car les poissons se trouvant dans un filet hors de l’eau, doivent souffrir bien plus qu’un poisson avalé.

Et puis quand on voit que certains mangent des insectes vivants…







J’avoue, non seulement je mange mes huîtres vivantes, mais en plus je rajoute du citron dessus avant ce qui les fait encore plus souffrir de l’acidité… Il m’est même arrivé d’y aller carrément à la vinaigrette-échalote. Donc à l’arrivée c’est encore pire pour elles. Surtout que le gars a été sympa, avec le deuxième verre il nourrit le poisson et l’anesthésie à la téquila…



Bon plus sérieusement je l’aurai fait interner en asile psychiatrique le gars, parce que boire le poisson passe encore, mais le diffuser sur le net c’est de l’inconscience, il ne pouvait pas ignorer que ça finirait comme ça !

Le 23/04/2014 à 09h 52

Au final on obtient un éventail de forfaits si compliqué qu’un opérateur téléphonique n’en renierait pas la paternité.



" />



Bon si j’ai bien compris le gars qui a 1 jeu se fait entuber, celui qui en a 3 commence à faire des économies ?

Le 23/04/2014 à 07h 42

Dont la plupart a été trouvée par Google d’ailleurs







on peut d’ailleurs observer que la grande majorité de ces brèches a été trouvée par la Google Security Team





J’hésite, est-ce que c’est gentil de leur part de les signaler ou c’est juste qu’ils en profitent pour dire rappeler qu’iOS n’est pas si sécurisé ?



En plus visiblement il y au moins 2 équipes Google qui ont trouvé des failles (Google Chrome Security Team et Google Project Zero)

Le 22/04/2014 à 08h 51

Ast’Iir Darkham a écrit :



“Énorme… Ça reste blanc…” Tu as de drôle de conversations Damien.





Ça, le loustic en face se prend pour le docteur et est un fan de Batman, il signe des fois Arkham… C’est bizarre ça me fait penser à l’avatar d’un INpacticien ici mais qui ?