Le 21/02/2019 à 20h 50

« On y trouve d’ailleurs toujours un grand nombre d’œuvres contrefaisantes (17 680, très exactement, illicites à 93,50 % selon les procès-verbaux). »



Puisque je n’imagine pas ces sites mettre en avant des oeuvres du domaine public, je me demande à quoi peuvent bien correspondre les 6.5% restants.

Le 21/02/2019 à 14h 27

Pour les fans de RTS mettant en scène des civilisations antiques, il y a également le très bon jeu libre 0 A.D. (qui était d’ailleurs un mod de Age of Empires II: The Age of Kings à ses débuts).

Le 13/02/2019 à 06h 09

Je serais curieux de savoir à quoi sont dû les baisses, puisque normalement, avec toujours plus de foyers fibrés, la moyenne ne devrait faire que grimper.

Le 07/02/2019 à 21h 14

Ça m’épate de voir que la pub rapporte toujours autant, alors qu’elle est si simple à bloquer sur le net.



Je sais bien qu’il y a le modèle économique des sites à prendre en compte, mais si le contenu nous intéresse vraiment, on devrait pouvoir souscrire à une offre commerciale, ce qui est loin d’être toujours possible.

Le 30/01/2019 à 16h 31

1400 coups de téléphone la première fois, 195 la seconde fois… ils ne savent pas bloquer un numéro, à l’Élysée ?

Le 18/01/2019 à 15h 19

On peut passer les portillons sans avoir à sortir le smartphone de la poche ou faut tout de même le passer au dessus d’un lecteur ?

Le 26/12/2018 à 18h 16

ALX54 a écrit :



Une belle montre en bois qui viens de Chine " /> " />







Même pas en bambou ? " />

Le 25/12/2018 à 21h 39

Joyeux Noël, les ‘tites mochetés " />



Alors, niveau cadeaux (souvenir souvenir, de la période de rentrée scolaire de quand on était tout minot et qu’on s’empressait de se la péter dans la cour de récré en dévoilant notre liste de cadeaux… sans oublier d’écrabouiller les chaussures neuves quand on en voyait)… de mon côté, prévoyant une liste de cadeaux plutôt nazes (une paire de pantoufles Arthur, un paquet de bonbons Haribo, deux paquets de pop-corn Baff (de Bahlsen XD), ainsi qu’une pochette de jeux à gratter… bien évidemment tous perdants - même pas un euro -, j’ai décidé de prendre les devants et d’assurer moi-même le service " />



J’ai donc eu l’immense plaisir de m’offrir deux disques dur WD Red de 8 To (qui font d’ores et déjà bonne figure dans mon NAS), une liseuse Kobo Clara HD (n’ayant plus rien lu depuis plus de vingt ans, j’ai eu l’agréable plaisir de découvrir que je savais finalement toujours lire… puis ayant pris un peu d’avance sur la date, j’ai déjà eu le temps de m’enchaîner les quatre premiers tomes de L’Épouvanteur, qui s’enfilent plutôt vite et bien)… sans oublier un smartphone Samsung Galaxy S9+, en remplacement d’un vieillissant J5 ^_^



J’en ai donc profité pour filer mes empreintes digitales aux chinois du FBI. À moi les joies de déverrouiller le bouzin en une fraction de seconde, plutôt que de m’emmerder avec un code PIN à longueur de journée. À moi également les photos nettes dans les soirées où je ne vais pas. Ah oui, puis ça prend également en charge la bande des 700 MHz de Free Mobile… même si j’ai finalement décidé de partir chez Sosh dans la foulée, histoire d’avoir une belle réduction sur le portable, de payer moins cher tous les mois la première année et de bénéficier d’un vrai réseau " />



Rhalala, qu’est-ce qu’il m’a gâté cette année, le Père Noël " />



Bon, et sinon, questions cadeaux tout nazes ou qui font rêver, vous avez eu droit à quoi, de votre côté ?

Le 22/12/2018 à 09h 54

Si je ne me trompes pas le projet de Mozilla n’est pour le moment qu’une “simple” banque de voix. Il n’y a aucun système de reconnaissance opérationnel derrière pour le moment, si ?

Le système, c’est Mozilla DeepSpeech, qui semble déjà être utilisé par Mycroft.

Et comme tout système à base d’apprentissage automatique, ce dernier a besoin d’être « entraîné ». Et c’est là qu’intervient Common Voice.

Le 22/12/2018 à 03h 30

En solution clé en main, il y a le Mycroft Mark 1 (le Mark II tant attendu ne devrait plus trop tarder à sortir).

On peut également l’installer sur un Raspberry Pi.

Quant à la reconnaissance vocale libre, n’importe qui est invité à contribuer au projet Common Voice initié par Mozilla. Le Framablog a récemment publié un article à ce sujet.

Le 21/12/2018 à 00h 12

Quand on offre un article, le bouton Offrir disparaît ensuite. Si on souhaite l’offrir à une deuxième personne, il faut recharger la page pour qu’il réapparaisse.

Firefox 64 sous Fedora 29.

Le 15/12/2018 à 21h 42

Jarodd a écrit :



Amazon, c’est la même société que celle dont vous parlez dans la news des idées cadeau, ou c’est une homonyme ?







Tu ne confondrais pas plutôt avec la liste d’idées cadeaux de Numerama ?

Le 14/12/2018 à 17h 08

Je ne connais pas Snips, mais dans le domaine de la traduction automatique, les allemands de DeepL proposent de bien meilleurs résultats que Google Traduction. Ce ne sont donc pas forcément les plus riches les meilleurs… ou du moins, tant qu’ils n’ont pas réussi à bouffer le petit :(

Le 05/12/2018 à 18h 19

Jarodd a écrit :



Le truc c’est que quand je prends la voiture c’est pour des longs trajets. Déjà par la nationale c’est long, alors des chemins de terre qui prennent 3 fois plus de temps… Je veux bien contribuer, mais le but premier de la voiture est quand même de se déplacer rapidement, pas de faire des points " />







Dans ce cas, il vaut peut être mieux contribuer le week-end ou durant les vacances, en partant à l’aventure pour découvrir des coins où tu n’es jamais allé. Genre des petits villages sympa non ou mal couverts. Puis arrivé à destination, en plus d’améliorer la cartographie, tu peux également en profiter pour contribuer quelques photos sous licence libre pour Wikimedia Commons.



Comme ça, en une seule promenade, tu peux contribuer à OpenStreetCam, OpenStreetMap, Wikimedia Commons… tout en faisant une promenade sympa, seul ou en famille ^_^

Le 24/11/2018 à 13h 48

Gersho a écrit :



Je suis le seul à trouver anormal qu’on puisse “trouver” des trucs “oubliés” dans la station spatiale ?







Je me suis fait la même réflexion. D’autant plus que tout est censé être inventorié.

Le 20/11/2018 à 18h 32

« avec des titres comme Rocky ou Terminator »



Ou alors, ils ne proposeront que des films déjà amortis mille fois et qui n’auront pas besoin de beaucoup de pubs.

Le 12/11/2018 à 21h 51

Stel a écrit :



L’offre légal est nase à cause de la chronologie des médias…







La chronologie des médias ne concerne que le cinéma, tandis que ce sont les séries qui ont le vent en poupe…



Non, si l’offre légale est foireuse, c’est surtout dû au fait qu’il existe cinquante plateformes (Amazon, Apple, Disney+, Netflix, OCS, Wakanim…) qui produisent le maximum d’exclusivités possible pour que le client s’abonne chez eux plutôt que chez le concurrent.



L’utilisateur aura rarement les moyens de s’abonner à plusieurs services de cinéma / séries. Surtout si, dans le même temps, il est également intéressé par la musique, la littérature, les bande dessinées / comics, les jeux vidéos… qui nécessitent chacun des abonnements supplémentaires.

Le 08/11/2018 à 16h 46

fraoch a écrit :



non parce que bon, le ciné américain, qu’on aime ou pas, il se fait avec les sous qu’il ramasse par les entrées et les DVD (et assimilés)







Les deux marchés (et donc le nombre de spectateurs potentiels) n’ont absolument rien à voir. D’un côté on a la France, la Wallonie, la Suisse romande et le Québec (on oublie l’Afrique francophone, dont les entrées salles / achats de DVD légaux doivent être anecdotiques).



De l’autre on a les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie… (population bien plus importante et plus aisée), sans parler de la tétra-chiée de gens qui ont pris l’anglais comme deuxième langue et qui n’ont donc aucun mal à voir un film anglophone.



Les spectateurs de films anglophones (pas uniquement américains) vont se chiffrer en centaines de millions, voir en milliards, là où les films francophones (et pas uniquement français) ne toucheront au mieux que quelques dizaines de millions d’individus.



Au final, les rentrées d’argent n’ont rien à voir, ce qui implique fatalement des budgets bien moins conséquents. Tu peux donc oublier tous les blockbusters et autres films grandioses à gros budgets. Ceux-là même qui attirent généralement les foules.



Maintenant, on parle du cinéma français, mais il en va de même pour quasiment toutes les autres langues.

Le 07/11/2018 à 17h 58

Perso, ce qui m’épate le plus, c’est qu’il puisse exister une « entreprise spécialisée dans la reproduction de lieux réels avec Minecraft » XD

Le 06/11/2018 à 14h 23

Et promouvoir PixelFed ^_^

Le 01/11/2018 à 02h 51

Rozgann a écrit :



Red Hat à côté, ils étaient moins médiatiques et ils faisaient autant voire plus…







Red Hat contribue infiniment plus que Canonical. Rien que sur OpenStack (puisque Mark met ce projet en avant), Red Hat est premier en terme de contributions et Canonical… seizième. Même chose sur le noyau. Red Hat est le troisième plus gros contributeur, bien devant Canonical qui se traîne à la vingtième place.



Et c’est comme ça sur des dizaines, voir des centaines de projets libres. Je n’irai pas jusqu’à dire que les contributions de Canonical sont complètement insignifiantes, puisque c’est libre et que toute contribution est toujours bonne à prendre, mais franchement, heureusement que Red Hat est là pour contribuer autant, sur une gamme de projets aussi variée.



Je trouve donc particulièrement mesquin de dénigrer le principal contributeur quand, dans le même temps, on ne fait pas le centième de ce qu’ils font.

Le 24/10/2018 à 12h 16

On connaît les problèmes rencontrés ? Je trouve étonnant que les concurrents y arrivent, avec des produits déjà sur le marché, pendant qu’Intel se paie déjà plusieurs années de retard.

Le 19/10/2018 à 21h 16

Jarodd a écrit :



Je kiffe aussi Terminator " />







Je trouve Tilix plus sympa ^_^

Le 19/10/2018 à 16h 43

Jarodd a écrit :



AMHA pas pratique au clavier, où je fais une copie en 3 touches.







Je ne vais pas t’apprendre les différents raccourcis clavier, mais si tu fais tout au clavier, je vois encore moins où est le souci. Comme dans ton navigateur, tu peux ouvrir de nouveaux onglets, te déplacer dans les onglets ou déplacer les onglets, les fermer ou les restaurer…



Il est donc facile et rapide de couper ou copier, puis de te déplacer rapidement où tu veux pour terminer ton action.



Après, t’as toujours le clic droit puis copier / déplacer vers… mais faut parcourir pour sélectionner le dossier d’arrivée. Maintenant, si tu t’y rend souvent, tu peux toujours le mettre en favori XD

Le 19/10/2018 à 14h 36

Jarodd a écrit :



Mais non, il faut rester avec une seule fenêtre, comme en 1995.







En même temps, en 1995, il n’y avait pas les onglets. Pour moi, ça a tout changé. Tu sélectionnes tes fichiers et tu les déplaces vers un autre onglet dans la barre d’onglets et ça fait un déplacement. Et si tu maintiens Ctrl enfoncé, ça fait une copie.



Et si t’as vraiment besoin de voir simultanément le contenu de deux dossiers, avec le pavage (tiling) des fenêtres, tu peux toujours en balancer une à gauche de l’écran et une autre à droite, puis faire tes opérations de l’une à l’autre.

Le 18/10/2018 à 17h 34

Commentaire_supprime a écrit :



Après, Gnome 3 et son ergonomie, je ne m’y suis jamais fait, question purement subjective. Je testerai bien des version avec d’autres IGU pour me faire une idée, ça fait envie tout ça. À suivre…







Tu peux toujours installer les extensions Dash to Panel (+ Arc Menu ou Gno-Menu) pour obtenir un workflow à la Windows ou Dash to Dock (ce que semble d’ailleurs utiliser Ubuntu) si tu préfères un dock.

Le 18/10/2018 à 17h 24

Jarodd a écrit :



En 16.04 Nautilus est assez moisi, par rapport à Nemo et ses multiples plugins. Nautilus s’est donc mis au niveau ?

• Fichier 3.20 : recherche améliorée, niveau de zoom supplémentaire…
  


• Fichier 3.22 : renommage de fichiers multiples, gestion transparente des archives compressées, bouton pour changer facilement de vue (liste ou grille), on est plus embêté par la barre de statut…
  


• Fichier 3.24 : l’accès à des fichiers ou dossiers avec accès restreints est simplifié grâce à une demande de mot de passe…
  


• Fichier 3.26 : possibilité de rechercher dans le contenu même des documents, les onglets fermés peuvent être restaurés, les archives peuvent être décompressées sur des serveurs distants…
  
  
  
  
  
  
  
  Ainsi que des centaines de corrections de bugs et d’améliorations un peu partout.
  
  
  
  Après, on aime ou on aime pas, mais je ne pense pas qu’on puisse dire qu’il soit moisi. En tout cas, il me convient parfaitement.

Le 18/10/2018 à 15h 43

dandrz a écrit :



elementary 5 est sortie hier. Ca semble intéresser bcp plus de monde qu’Ubuntu 18.10.







Ça serait effectivement sympa d’avoir un article sur elementary OS 5 Juno. Par contre, il ne faut pas oublier qu’ils ne s’occupent que de l’environnement et d’un lot d’applications maison. Pour le système, ça utilise Ubuntu 18.04 LTS.

Le 16/10/2018 à 21h 24

Tu peux toujours désactiver WebRTC pour rebasculer sur un mode de diffusion plus traditionnel. Dans de nombreux cas (comme un accès mobile), c’est même désactivé automatiquement.

Le 04/10/2018 à 22h 19

GTO a écrit :



Désolé, mais à part si on est fanboy de NXI, je ne vois pas ce qui justifie de payer un abonnement, surtout que leurs news gratuites qui leur servent de vitrine…







Ça ne leur sert absolument pas de vitrine, et tu ne vas pas comparer une brève de quelques lignes avec les articles réservés aux abonnés qui font souvent plusieurs pages.







Cqoicebordel a écrit :



Y’a aucun moyen de signaler les erreurs sur Le Brief







Il faut cliquer sur l’icône du panneau attention située en bas à droite de chaque brève.

Le 03/10/2018 à 04h 05

Et sinon, il y a aussi Minetest, qui est libre et gratuit ^_^

Le 03/10/2018 à 04h 00

Les sources ayant déjà été publiées ailleurs il y a de ça plusieurs années, ils auraient pu en profiter pour faire un geste et publier quelque chose de nouveau.



D’après Wikipédia, il reste celles de MS-DOS 2.10, 3.0, 3.1, 3.2, 3.3, 3.31, 4.0, 4.01, 5.0, 6.0, 6.20, 6.21, 6.22…



Ce n’est pas non plus comme si ça allait leur faire perdre une certaine avance technologique sur la concurrence.

Le 03/10/2018 à 03h 50

L’Union européenne apporte un demi milliard et la Commission 2,7 milliards, mais ça ne doit rien à l’Europe ? Et sans cette dernière, quasiment l’ensemble des pays de l’Union se seraient-ils associés dans ce projet ?

Le 27/09/2018 à 14h 32

Pour de bons documentaires sur les animaux, la nature, le voyage, les peuples lointains… vous conseilleriez quoi ? En dehors de la section Voyages et découvertes d’Arte, que je regarde déjà ^_^

Le 17/09/2018 à 18h 44

Dommage qu’ils n’aient pas fait de même avec les vidéos proposées sur leur site web, qui sont toujours en 720p. Autre souci, la compression, qui est malheureusement loin d’être maîtrisée, avec de trop nombreuses scènes qui pixelisent grave :(

Le 13/09/2018 à 21h 23

Citan666 a écrit :



Mais personne ici n’a jamais prétendu un truc du style “la culture devrait être gratuite pour tout le monde”. Bien au contraire.







Moi je le pense " />



Disons que je regrette surtout que la redevance audiovisuelle des différentes chaînes publiques de par le monde ne serve pas à produire des programmes qui seraient distribués sous licence libre. Pour les fictions qui utilisent d’autres oeuvres (par exemple pour la bande originale) ça doit être plus compliqué, mais pour les documentaires, captations de pièces de théâtre et sans doute tout un tas d’autres choses, clairement on aurait pu faire quelque chose.



Au lieu de ça, elles sous-traitent à des sociétés de production privé dont les créations finissent bien évidemment sous le régime du droit d’auteur traditionnel.



Tous les ans on paye 138 euros (180 euros au Royaume-Uni, 215 euros en Allemagne), ce qui représente des milliards à l’arrivée, mais le peuple ne possède rien. Personnellement je trouve que c’est un grand gâchis.



D’autant plus que depuis toutes ces années, on aurait pu constituer une incroyable médiathèque de documentaires en libre accès, consultables à tout moment (en opposition aux replays disponibles seulement quelques jours), partageables, réutilisables…



Même chose pour la littérature. Il n’y a aucune valorisation du domaine public. De nombreux grands auteurs, dans tous les genres de fiction, devraient être facilement accessibles à tout un chacun, mais en général, ça se limite à la langue du lecteur. Il n’y a jamais eu le moindre financement de traductions sous licence libre d’oeuvres dans le domaine public de grands auteurs étrangers.



Et pour la musique, quand on voit que la SACEM peut continuer à se gaver sur la diffusions d’oeuvres sous licence Creative Commons, c’est mal barré pour pouvoir soutenir une alternative au système en place.

Le 13/09/2018 à 21h 01

Patch a écrit :



Et Apple n’a toujours rien à voir dans l’histoire…







Ça fait longtemps qu’Apple ne se limite plus à vendre des téléphones. Ils possèdent une plateforme de musique avec Apple Music, de presse avec Apple News, se lancent dans la production de contenus avec une dizaine de séries télé par an pour commencer (et sans doute des films à venir)…

Le 13/09/2018 à 09h 29

Pour l’histoire des liens reprenant le titre, ça passera par une société de gestion des droits d’auteur, et donc obligation de payer, quel que soit le média repris, ou ces derniers pourront choisir s’ils souhaitent ou non être payés pour la reprise de leurs titres ?



Dans ce cas, j’imagine que les GAFAM n’auront qu’à reprendre les médias qui autoriseront une reprise gratuite. Et à choisir entre une forte exposition sans rémunération pour la reprise des liens ou la disparition aux yeux du public, qui passe majoritairement par les GAFAM, j’imagine qu’un grand nombre de médias préféreront finalement la première solution.



Par contre, s’il y a obligation de payer une société de gestion des droits d’auteur, ça signifierait que les médias n’auraient pas leur mot à dire et ne seraient pas libres de leur propre stratégie ?

Le 11/09/2018 à 16h 27

Une fois de temps en temps, ça ne fait pas de mal de taper about:support dans la barre d’adresse puis de cliquer sur Réparer Firefox…

Le 11/09/2018 à 00h 21

Je trouve vraiment étonnant qu’ils n’étaient pas déjà présents en Asie. D’avoir un datacenter plus proche des usagers (pourtant particulièrement nombreux dans la région) améliore pourtant l’expérience utilisateur en permettant un chargement plus rapide des pages. Et comme ce n’était clairement pas un problème d’argent…



De son côté, Wikimedia a également ouvert son premier datacenter en Asie, également à Singapour.

Le 30/08/2018 à 16h 21

Maintenant, avec tous les outils décentralisés qui existent (Mastodon, PeerTube…), s’il se fait encore censurer, c’est qu’il est vraiment mauvais XD

Le 30/08/2018 à 15h 25

Non, je pense que c’est plutôt dû au fait que la SVOD a le vent en poupe et que plusieurs gros acteurs souhaitent concurrencer Netflix (Disney, HBO, Apple, Amazon…). Résultat des courses, on va avoir des bouts de catalogue exclusifs à chaque plateforme et il faudra s’offrir plusieurs abonnements pour pouvoir tout voir.

Le 29/08/2018 à 10h 00

Arkeen a écrit :



J’imagine que chronologie des médias est moins restrictive outre-manche, non ?







Sans doute. Mais la chronologie des médias ne concerne que les films diffusés au cinéma. Les séries (format le plus populaire) et les films produits directement pour la plateforme ne sont pas concernés.



Par conséquent, rien ne les empêchait d’acheter les droits sur des séries récentes ou de produire leurs propres contenus exclusifs (de préférence de qualité).

Le 29/08/2018 à 11h 00

J’ai testé l’outil de capture d’écran il y a quelques jours. L’outil est sympa, mais de constater à l’arrivée qu’ils ne proposaient que du JPEG alors que le PNG est bien plus adapté, c’est pour moi éliminatoire :-/

Le 29/08/2018 à 10h 53

Dommage que les éditeurs tiers n’aient pas plutôt préféré Flatpak, la solution communautaire Freedesktop adoptée par bien plus de distributions.

Le 29/08/2018 à 09h 31

Stéphane Bortzmeyer a publié un très long article de blog en français sur le sujet.

Le 13/07/2018 à 09h 31

Dommage qu’ils n’aient pas monté leur propre instance Mastodon " />

Le 11/07/2018 à 08h 46

C’est justement parce que t’as des enfants, des amis, une famille, d’autres loisirs…



Je connais des gens qui vivent seuls et qui, en rentrant du boulot, se posent devant la télé et ne font absolument rien d’autre. C’est triste, mais malheureusement, ils sont beaucoup plus nombreux qu’on ne le croit.



Puis ensuite, t’as les personnes âgées. Alors là, il n’y a même plus de boulot, et bien souvent, c’est télé à longueur de journée.

Le 03/07/2018 à 20h 14

Sauf qu’à l’arrivée, tu payes deux fois : la taxe sur les supports + les abonnements aux différents services en ligne ou la taxe + les amendes qui seront automatisées tôt ou tard en cas de téléchargement illégal.

Le 28/06/2018 à 15h 32

Bah si, un peu quand même. La fondation devrait promouvoir et financer des projets touchant à tous les domaines, y compris le bureau libre, et non uniquement ce qui rapporte le plus (cloud, big data…).



Et là, pour le coup, je crois ne l’avoir jamais vue investir quoi que ce soit dans le desktop, ce que je trouve fort regrettable.