Le 03/09/2012 à 18h 33

David_L a écrit :

Et pourquoi pas commencer tout simplement par lire l’actu ? " />


Surtout que ça lui ferait de l’entraînement pour gagner aux concours où il faut répondre à une question… " />

Le 03/09/2012 à 16h 49

Florent_ATo a écrit :

Wouhaiiis ! Plus d’openData \o/

Sinon, sérieusement, quel est leur intérêt de faire ça ? " />



C’est de l’intimidation : « signez l’accord et passez à la caisse ou on publie votre nom en disant quel films porno vous avez regardé ».

En France ils seraient au minimum radiés, si ce n’est poursuivis, mais en Allemagne ça semble moins net.

Le 03/09/2012 à 15h 44

caesar a écrit :

Il est en vigueur une loi de napoléon (1810 il me semble) qui interdit aux femmes de porter le pantalon sauf en cas d’équitation ou vélo et seulement avec une autorisation écrite du préfet.


Tu veux sans doute parler de l’ordonnance du 16 brumaire an IX, qui interdit aux femmes de s’habiller en homme sans autorisation dans le département de la Seine et les communes de Saint-Cloud, de Sèvres et de Meudon. Je ne suis pas sûr qu’on puisse considérer ça comme une loi, c’est plus un arrêté préfectoral. Cette ordonnance n’interdit pas formellement le port du pantalon, mais le travestissement en homme (donc le fait pour une femme de s’habiller comme un homme pour faire croire qu’elle en est un).

Le 02/09/2012 à 13h 23

Ne nous emballons pas sur le sévice publique, à La Poste il y a aussi une activité commerciale, qui tient parfois du tir au pigeon.

Le 01/09/2012 à 08h 48

J’aime le concept d’exclu web pour une enseigne qui donne comme valeur ajoutée sa présence physique dans 10000 points de vente. C’est pas du tout de la mauvaise foi…

“Venez chez-nous, on a des points de vente avec des conseillers à votre écoute. Mais si vous ne passez pas par un point de vente c’est moins cher. Mais plus cher que nos concurrents qui n’ont pas de point de vente.” " />


Mais ce ne sont pas les seuls à pratiquer ainsi…

Le 01/09/2012 à 10h 51

franckd00 a écrit :

Et puis, pensez un peu à un monde ou les règles seraient “inenfreignables” : quelle tristesse pour tous les “pères la morale” : plus de petits jeunes à remettre en place, plus moyen de faire valoir sa hauteur morale et son savoir vivre! " />


" /> Élu meilleur commentaire de l’année ! " />

Le 01/09/2012 à 09h 31

Empêcher les gens d’être inciviques en toute circonstance est une tâche surhumaine. leur apprendre le civisme serait plus simple.


En revanche, empêcher les gens de filmer, enregistrer ou photographier leur environnement pour mieux vider leur porte-monnaie est une tâche tout à fait raisonnable.

" /> à ceux qui parviennent à prendre leur vessie pour une lanterne sans se brûler. Il reste à espérer qu’Apple dépose un brevet visant à atténuer les bêlement de ses thuriféraires dans les salles obscures…

Le 01/09/2012 à 09h 16

Sans parler du bordel que c’est niveau interopérabilité dans le domaine du livre numérique…

On a donc :

• Prix élevé
  


• Catalogue ridicule
  


• DRM
  


• Mauvaise qualité du hard et du soft (interopérabilité au niveau 0)
  
  
  
  Tous les ingrédients pour une success story comme on les aime.

Le 31/08/2012 à 17h 17

Je vous la fait courte, la révolution c’est d’innover par la création d’une nouvelle marque.

Histoire de simplifier une offre pourtant trop lrisible.


Le tout allié à la stratégie “on fait rien, on attend le dernier moment pour réagir, la peur de mourrir ça motive”.

Le 31/08/2012 à 16h 11

fubiga a écrit :

dans le style de la poudre verte……


Soylent Green is people!

Le 30/08/2012 à 19h 04

f4f_ender a écrit :

Recherche fondamentale en informatique bien sur :)



Si j’en crois le titre de la page que tu cites, c’est plutôt de la recherche fondamentale en agronomie (ils doivent être contents à l’INRIA de savoir que Microsoft les confond avec l’INRA).


Recherche fondamentale avec INRA - Partenaire de l’innovation

" />

Le 30/08/2012 à 18h 53

Blood_Man a écrit :

C’est pas sous ubuntu par exemple où dans le rep home se trouve pleins d’appli cachées ?


" />

Le 29/08/2012 à 05h 43

arobase40 a écrit :

C’est bizarre que des brevets annulés entre 2004 et 2006 remontent à la surface entre 2011 et 2012 et permettent à MS de gagner une bataille contre Motorola !!!


Ce sont probablement les deux restant qui ont servi.



arobase40 a écrit :

C’est pas la raison de la condamnation de Motorola en première instance dans son affaire contre Microsoft en Allemagne tout récemment, concernant la FAT ???


C’est tout frais, donc un peut tôt pour dire que c’est bloquant et qu’il ne va pas y avoir d’échange. Il me semble gros de penser que c’est le risque juridique qui incite Google à ne pas utiliser FAT, alors qu’ils détiennent eux aussi un gros portefeuille de brevets qui leur permet de se défendre sur ce terrain. Mais je peux me tromper, et la com autour des raisons techniques de ce choix est peut-être du pipeau pour pas avoir l’air de céder à un concurent.

Le 28/08/2012 à 19h 27

arobase40 a écrit :

En implémentant un port (micro) SD, ils sont obligés de supporter la FAT de MS, donc obligatoirement, soit Google/Asus (ou les prédécesseurs) paient la taxe MS, soit ils se dirigent vers un nouveau procès…


Deux des brevets sur les quatre déposés par Microsoft sur le FAT ont été annulés par l’USPTO. De plus, aucune cour de justice n’a donné raison à Microsoft sur les brevets restant, donc on peut penser que le sur-risque juridique pour Google est faible (par rapport à la somme de brevets détenue par Microsoft).

Le 27/08/2012 à 16h 01

Quel intérêt de mettre ICS plutôt que JB ? A cause du NFC ?

Le 28/08/2012 à 19h 10

Patch a écrit :

tu peux parler autant que tu veux, je ne vois plus tes messages.


Tu foutais quoi depuis le 26 avril 2005, tu vivais dans une grotte ? On va finir par croire que tu es un peu ralenti toi aussi ! " />

C’est CS qui va être content, il a son jouet pour lui tout seul maintenant. " />

Le 27/08/2012 à 15h 55

metaphore54 a écrit :

Oui, mais à priori hollande fait dans la continuité en tout cas sur ce sujet.


" />

Le 28/08/2012 à 18h 53

folkenledechu a écrit :

perso je trouve pas ça choquant de payer un peu plus pour avoir un débit convenable. Si la THD demande des investissement ça me dérange pas de lâcher 50€ par mois voire plus pour un ¹⁰⁰⁄₅₀ et une offre triple play.
le triple play à 30€ en adsl c’est gentil mais c’était basé sur un réseau déjà rentabilisé et payer par les impôts de nos vieux.


Et voilà, c’était une niews à faire revenir le clébard la queue toute frétillante, ça fleurait bon la péréquation, et tu fous tout en l’air avec cette phrase à lui faire avoir une crise d’apoplexie. " />

Le 28/08/2012 à 18h 39

MisterB, toi qui es anglophone, pourrais-tu m’éclairer sur un point ? Quand je lis les interviews des jurés, j’ai l’impression qu’ils ont décidé de ne pas juger de la légitimité des brevets. D’autre part, je comprends qu’ils condamne Samsung parce que l’apparence est semblable à celle de l’iphone, mais vers la même époque il y avait déjà des smartphones noirs, à coins arondis et à bord métalisé (le LG Viewty, par exemple).

Je pense avoir mal compris, sinon c’est un peu farfelu.

Le 28/08/2012 à 16h 24

Combien de films de TGV dans les 35% ? " />

Le 28/08/2012 à 16h 13

canard_jaune a écrit :

J’espère que Jérémie sais résister aux Suédoises et aux femmes de chambres… " />


En tant qu’homme de chambre, il est naturellement immunisé. " />

Le 28/08/2012 à 16h 13

canard_jaune a écrit :

J’espère que Jérémie sais résister aux Suédoises et aux femmes de chambres… " />


En tant qu’homme de chambre, il est naturellement immunisé. " />

Le 28/08/2012 à 15h 48

arobase40 a écrit :

Rien à voir.

C’est le même problème avec la FAT et les variantes…

Simplement, MS considère que Linux est trop confidentiel, et comme la majorité des distributions sont gratuites, il n’y a pas grand chose à en tirer.

(…)

Par contre si Android offre officiellement ce support FAT/NTFS, il a toutes les chances que MS lui tombe sur le dos. Ce qui est déjà le cas avec certains constructeurs.

C’est pourquoi, il vaut mieux que ce soit un petit dev qui propose ce hack sur le Play Store. " />

Pour que le NTFS fonctionne avec la Nexus 7, cela suppose de soit recompiler un nouveau kernel, soit de développer un module, mais là cela implique quelques modifications du système… ^^
Donc, pas à la portée de l’utilisateur lambda…


Les quelques supports NTFS sous Linux sont issus du reverse engeniering, donc je pense que pour les royalties, MS peut se grater. D’autre part, certaines solutions sont entièrement en espace utilisateur, donc pas besoin de module ni de toucher au noyau. La source du problème viendrait plutôt des devs d’Android qui ne voient pas l’intérêt de supporter NTFS.

Le 27/08/2012 à 15h 15

Esod a écrit :

Le problème du NTFS, c’est que c’est un format propriétaire de Microsoft et il faut surement payer des droits pour pouvoir utiliser ça.. (mais je suis pas sûr :$). C’est la seule raison que je trouve au non support du NTFS ^^


Il y a un support dans le noyau Linux et les outils depuis un bon temps déjà, s’il y avait des royalties on le saurait surement.

Le 27/08/2012 à 15h 46

indyiv a écrit :

et pour nos parents :
http://img0.mxstatic.com/walkman/le-tout-premier-walkman-a-cassettes-de-sony-le-tps-l2-est-sorti-en-1979_20566_w460.jpg


Oui, mais eux savent faire un lien " />. L’expérience liée à l’âge, sans doute…

Le 26/08/2012 à 19h 04

chambolle a écrit :

Mis a part certains trucs extremes (genre révisionnisme) on peut parler de tout quand meme. On tolere meme les delires les plus fous des conspirationnistes (c’est dire !)



J’ajoute un lien qui donne de la profondeur à ton commentaire. " />

Le 26/08/2012 à 18h 48

Deep_INpact a écrit :

Comme pour moi les deux grands partis sont basés sur l’égoïsme des carriéristes qui les composent, je constate aussi que les PS se traine autant d’affaires que la droite.

C’était juste un exemple sur les derniers mois/années, pour montrer à chambolle que les “plans” existent, que ce n’est pas simplement de la coïncidence de simples utilisateurs d’un outil qui leur est accessible.


Tout à fait. D’autant que si ma mémoire ne me fait pas défaut, c’est Léotard qui a fait le cadeau à l’époque, et dieu sait qu’il s’y connait en murs, le bougre ! " />

Le 26/08/2012 à 18h 12

Deep_INpact a écrit :

Quand on voit les “amitiés” entre la droite et TF1

, on se souvient de la rumeur qui prétendait que Bouygues s’était offert TF1 pour booster son activité BTP (ça marche aussi avec la gauche le centre la droite molle le PS, l’argent n’a pas d’odeur).

Le 26/08/2012 à 18h 38

Google (puisqu’il s’agit de lui, même à mots couverts) n’est déjà pas neutre. C’est une entreprise privée, qui est aussi fournisseur de contenu, donc accessoirement partenaire commercial des majors. Les résultats sont déjà filtrés (profilés), l’algo est tout sauf neutre. Alors certes ce n’est pas le directeur du SNEP qui décide de ce qui est légal (sur un réseau mondialisé, c’est de toute façon une notion floue), mais il peut indiquer ses préférences à son partenaire, qui en triendra compte le moment venu (quand la grenouille sera accoutumée à la température de l’eau) s’il y trouve son intérêt.


La neutralité du réseau est une autre question, qui mérite toute notre attention de citoyens.

Le 26/08/2012 à 17h 30

J’ai quand même l’impression que ce procès donne une aura de compétiteur sérieux à Samsung. Cela peut paraître comme l’arme de la dernière chance, l’argument juridique là où ni la technique ni le marketing n’on su faire la différence. En ce sens, la victoire écrasante d’Apple “sur son propre terrain” peut renforcer le côté “mauvais perdant”.



PS pour les fanboys : je ne porte pas de jugement de valeur, je fais juste une supposition sur l’interprétation que pourraient avoir d’éventuels clients (y compris aux USA).

Le 26/08/2012 à 15h 17

arobase40 a écrit :

Et tu crois que c’est pas la même chose dans le monde PC Windows ???

Cela arrive déjà avec un certain nombre d’applications, mais le pire c’est avec les périphériques et les drivers qui vont avec… ou plus en fait !!!

Le pire c’est avec les cartes Wifi et les Tuner TV TNT, et plus particulièrement quand tu as un système en 64 bits !!!

J’ai plusieurs cartes Tuner TV TNT qui fonctionnaient parfaitement sous XP, mais depuis Windows 7, c’est impossible à faire fonctionner. C’est les boules surtout quand c’est une super carte double Tuners en PCIe. Pareil avec une carte Wifi PCMCIA True Mimo qui avait une portée extraordinaire inexploitable sous Windows 7. Même parmi les cartes dernières générations je n’arrive pas à avoir les même performances…

Et ça c’est le cas “idéal” avec les Desktop dont on peux changer les composants…

Alors pour ce qui est des PC Portables, il faut tout simplement changer la machine entière !!! " />


" />

Le 24/08/2012 à 19h 10

En fait, le problème c’est que les internautes ont perdu leur sens critique quand ils étaient téléspectateurs.







Le vendredi, c’est permis.

Le 24/08/2012 à 18h 41

Les faux intellectuels qui ont un avis sur tout sont l’empire de la bêtise.


J’apprécie quand même le placement de produit dans l’interview, ça cerne bien le personnage…

Le 23/08/2012 à 17h 45

C’est pas ridicule, c’est un piège à con." />

Le 20/08/2012 à 19h 10

Drepanocytose a écrit :

Faites comme moi, créez un profil à votre vrai nom pour ne pas vous faire usuper votre identité sur FB (ca peut faire très mal), et mettez y un tas de conneries avec au moins une ou 2 infos totalement vraies mais pas compromettantes.


Je ne vois pas en quoi ça empeche un usurpateur de créer un autre profil à ton vrai nom.

Le 19/08/2012 à 16h 02

C’est tellement vrai !

Le 18/08/2012 à 23h 03

_fdk_ a écrit :

c’est une feature qui existe depuis perpete gmail

Le 19/08/2012 à 08h 36

lateo a écrit :

Sinon ATI/AMD assure, mais peut-etre ont-ils l’abandon du développement de pilotes officiels derrière la tete, au prix d’une participation dans (voire de prendre la main sur) le dev du pilote libre.


Ça serait vraiment la bonne solution. Le modèle proprio ne permet pas de s’interfacer avec les drivers video du noyau. L’abandon du driver propriétaire serait vraiment une excellente nouvelle si elle s’accompagnait d’un soutient encore plus grand du driver libre. On obtiendrait souplesse et efficacité dans un même driver, rendant nvidia obsolète sous Linux.

Le 18/08/2012 à 16h 43

pti_pingu a écrit :

Ah mais non, j’suis bète, the first one can only be …. tambour …. Teuf what’else " />


Non, mais c’est un pistonné quand même…

Le 17/08/2012 à 21h 21

chtiplayer a écrit :

Que sont donc devenus ces appareils défectueux? Recyclés? Jetés?


Probablement réparés et reconditionnés pour le client suivant du SAV. Une version industrielle du grand cycle de la vie.

Le 17/08/2012 à 17h 48

Z-os a écrit :

Avec l’embout à usage unique à plus de 50 centimes l’unité, c’est loin d’être rentable.


La seule méthode à la fois efficace et pas chère, c’est de compter les verres. Si tu conduis, tu t’arrêtes à un, voire zéro si tu ne veux prendre aucun risque. Tout le reste c’est de la poudre aux yeux.

Le 17/08/2012 à 21h 13

ed a écrit :

a l’époque j’utilisais le gestionnaire de démarrage “Lilo” sur une disquette. Pas besoin de l’installer en dur sur le HDD. Il doit bien exister un équivalent sur une petite clé usb aujourd’hui, si vous voulez garder vos mbr propres :-)


Tout à fait (existe en prêt à porter).

Le 17/08/2012 à 20h 59

Les shadoks sont de sortie on dirait. Sinon, utiliser un swap disk à crémaillère motorisé par un hamster ça vous tente pas ? Un bootloader à carte perforée, où on choisit l’OS en caressant la tête du chien, le tout à base d’usine miniaturisée à récupération de gaz ?
" />

Le 17/08/2012 à 19h 30

-DTL- a écrit :

Si on est vraiment 1337 on prend pas une distribution aussi “mainstream” qu’Arch ou Debian mais un vrai truc de barbu comme une Slackware ou une Gentoo Source Mage ou gNewSense " />

Le 10/08/2012 à 16h 00

Commentaire_supprime a écrit :

J’avais essayé d’installer ffmpegthumbnailer + tous les plugins Gstreamer mais ça n’a jamais rien donné avec Thunar, sauf UN seul et unique fichier en mpeg dont il acceptait d’afficher la miniature vidéo, l’image fixe extraite du fichier et qui sert à l’illustrer.


Il te manque peut-être juste ça.

Le 10/08/2012 à 13h 02

Il y a vraiment des gens qui utilisent Debian en version stable en desktop avec l’environnement par défaut ? " />