votre avatar

Reparateur

est avec nous depuis le 29 décembre 2009 ❤️

2490 commentaires

Le 28/11/2016 à 09h 16

a ben sans même connaitre son programme on avais déjà envie de voter pour lui …. mais alors la ça donne encore plus envie  !



pour qui aime l’enculade a sec votez Fillon droit dans le Fion !

Le 25/11/2016 à 12h 56

45 minute il doit avoir une batterie au top quand même

Le 17/11/2016 à 13h 38







bord a écrit :



des foutu i5 … U !!! sur un pc a 1700e ?

vous êtes sérieux ?…. mais WTF !





si seulement il y avais que ça



un ordi sans port USB classique ni lecteur de carte mémoire… je me demande vraiment quel genre de pro peut utiliser ça

Haa… .. on me souffle à l’oreille que le mot “pro” n’est là que pour attirer les pigeons qui ne s’en serviront que pour tchater sur facebook 



 


Le 17/11/2016 à 13h 28

Ce macbook ce fait descendre unanimement dans la presse



le fait que tout soit soudé donc irréparable fini d’enfoncer le clou de cette d’aube

(sans parler de l’OS qui est de pire en alors que windows progresse chaque jour de son coté)



Rien ne vas plus chez Apple depuis le départ de Job

Le 16/11/2016 à 14h 47

Je confirme ça démarre plus vite



et j’avais remarqué avant de voir la news

Le 13/11/2016 à 12h 06







colonelc4 a écrit :



Merci, j’ai ri.





mieux vaux rire de ça bêtise que de tout nier c’est bien ;) 


Le 12/11/2016 à 12h 37







colonelc4 a écrit :



Tu commente un produit que tu ne connais/comprends pas, c’est pas de ma faute. Va voir la fiche du produit, tu comprendras ensuite mon commentaire.





wé enfin quand on mélange des distance et la résolution sur un écran , quand on ne comprend pas des mot français simple “vision” il faut revoir toute ces bases et pas que sur les drones…


Le 10/11/2016 à 21h 16







colonelc4 a écrit :



Je vois pas le rapport, j’ai citer des point mais comme y’a plein de donneur de lecons sur Internet…. 7000m de transmission ca permet a vue d’envoyer sur le controleur a une distance visible du 1080p sans broncher.





ta phrase ne veux rien dire

 


Le 09/11/2016 à 23h 47







kj a écrit :



Le DJI est quand même beaucoup plus compact et transportable que le Karma, ça dépend ce que l’on cherche à faire, mais l’idée d’avoir un drone “toujours avec soit” est possible avec le Mavic, pas avec le Karma.





le karma n’est pas non plus énorme 

et il a l’avantage d’avoir une télécomande indépendante (pas besoins de smartphone encore un avantage pour le karma) 

bas besoins de connecter le truc au bousin



non niveau prix prestation le mavic ne fait pas le poid

à voir le Phantom5


Le 09/11/2016 à 23h 45







Stnkz a écrit :



Le Mavic Pro inc. dans son prix de base un stabilisateur. (3 axes)

Par contre, effectivement la caméra n’est pas étanche. 





le stabilisateur n’est pas détachable donc non

il fait partie du drone comme tout les drone haut de gamme 


Le 09/11/2016 à 23h 44







colonelc4 a écrit :



Comment ca pas de stabilisateur ? bon je vais faire comme si j’avais compris ton commentaire.



Trois points tres important pour le DJI :



1- Autonomie de 10mn de + (Quand tu film, ca fait une sacree difference)

2- La distance de transmissions (7000m sans obstacles !)

3- Il est plus compacte que le Karma.





il est interdit de filmer hors vue dans la plupart des cas


Le 09/11/2016 à 10h 57







colonelc4 a écrit :



Pour 150$ de différence avec le Dji Mavic Pro, ça risque de faire très mal a la compagnie sachant que le DJI est supérieur en tout point, et n’as pas encore subit de rappel pour l’instant.





sauf que la tu a le stabilisateur en + et une camera étanche



djy ne propose pas de camera étanche et pour une stabilisateur il faut rajouter 500€



pour moi c’est un No match le Karma est largement + intéressant

j’espère que Dji vas revoir ça copie rapidement



 


Le 10/11/2016 à 17h 12







data_gh0st a écrit :



Mouais, I want to believe mais I don’t hope too much non plus, hein. Après, je crois qu’Hillary avait balancé que lui et Assange étaient des terroristes, donc il a toujours plus de chances que ça passe qu’avec elle.





hillary avais proposé d’envoyer un missile par drone sur Assange <img data-src=" />



&nbsp;


Le 10/11/2016 à 17h 11







Liara T’soni a écrit :



C’est triste à dire mais je pense qu’il ne rentrera jamais chez lui.





peut être que si , mais ça se finira en prison



enfin chez nous aussi on a réservé le même sort a ceux qui dénoncent les dérives des gouvernements genre luxleak


Le 09/11/2016 à 10h 27







SunneX a écrit :



Le premier inpact c’est les sondeurs qui vont devoir changer de méthodes…





haha

clair



je me mare bien hier je lisais un article qui donnez sur de sur a 100% hilary gagne

&nbsp;


Le 07/11/2016 à 00h 49







Alameda a écrit :



Perso je trouve pas ça déconnant, tous les mecs de Daesh sont musulmans (ou du moins se prétendent) mais tous les musulmans ne sont pas de Daesh.

Si la personne avait été d’une autre confession, limite on en aurait pas entendu parler et l’affaire aurait été classé en “connerie de jeunesse”





ou est ce qu’il est écris qu’il était musulman?


Le 07/11/2016 à 00h 46







maxscript a écrit :



un rappel à la loi aurait été plus approprié.

cela dit, appeler ses enfants, son chien ou tout autre truc “public” d’un nom connu est une forme d’hommage. pas besoin de rajouter j’aime devant.





&nbsp;wtf???

j’ai appelé mon réseau “la grosse pute” donc j’aime les grosses putes?&nbsp; &nbsp;


Le 07/11/2016 à 00h 43







Soltek a écrit :



J’aime bien la présidente pendant le procès : “vous vous y connaissiez un peu en informatique pour renommer votre réseau wifi” <img data-src=" />





on devrais pas lui coller un procès au cul car elle n’a surement pas bien sécurisé son réseau xD&nbsp;


Le 07/11/2016 à 00h 37







Keizo a écrit :



Impressionnant de flip.

Tu fais une connerie de gamin,

tu te fais violer numériquement par l’état par des recherches effectués sur tes comptes de réseau sociaux, ton ordinateur et tout tes supports numériques.





et surtout un casier judicière qui te bloquera beaucoup de portes



sauf celle du gouvernement ^^&nbsp;


Le 29/10/2016 à 19h 23

alors savoir si la 3Dfx c’est mieux que la Geforce on s’en contrefou&nbsp;

et&nbsp; encore plus de savoir si ta machine à café ou ton commodore 64 fonctionne encore



est-ce que ces machine fond tourner Doom5 ?

non



 est ce qu'on doit en conclure que c'est de la merde? peut être. Mais c'est complètement HS    



&nbsp;

Le 29/10/2016 à 19h 16

ok je crois que tu part dans des délire solo mais je donnerais un dernier com



on parle pas de veille conf poussiéreuse avec une alim qui crame , ou de durée de vie de condo ou problème de nettoyage

&nbsp;on parle de conf qui ont quelques année et qui fond tourner les jeux récent oui ou non



et pour le même prix la conf AMD s’est avéré bien bien meilleur que la conf Intel/NVIDIA&nbsp; (machines fin 2012)



et tu peut sortir les bench des veille carte réalisé en 2016 tu verra que pour le perf prix NVIDIA / AMD il y a un gouffre

les carte AMD moins cher se retrouve systématiquement devant les carte NVIDIA



pour les pross sub 150€ pareil jusqu’à je dirais 2014 l’AMD prend finalement l’avantage sur le long terme



et on parle de jeux , OS et logiciel de maintenant pas des année 80 (donc win10 , dx12 et compagnies)

&nbsp;

Le 29/10/2016 à 15h 17







x689thanatos a écrit :



Ca s’appelle de l’expérience…




  "c'est un exemple mais j'en ais autant que tu veux         

ça fait 20 ans que je monte des configs"

Mais en étant de mauvaise foi j'aurais pu sortir la même chose sur ton commentaire ^^'






  Maintenant si c'es plus un manque d'argument de ton coté :langue:










 parce que t'as des arguments a part raconter du caca , comme venir parler d'alim et de Zx spectrum ?        






 tu peux avoir l'expérience que tu veux, mais si tu racontes des salades complètement HS , ça sera toujours de la salade HS      






donc oui osef de ton expériences et de tes petites histoires     





moi j’ai une machine à café et elle marche bien&nbsp;

cool

trop intéressant vive intel ,&nbsp; nescafé et je conseille aussi le cassoulet bonduel !



&nbsp;sérieux wtf&nbsp;


Le 28/10/2016 à 12h 36







x689thanatos a écrit :



C’es risqué de donner un age sans connaitre celui avec qui tu échange.

Perso ca fait bien 26 que je met les mains dedans ^^

D’ailleurs je n’ai jamais revendu la moindre machine et elles sont toutes opérationelles (du 486sx/dx et j’en ai même racheté plus tard pour collection type goupil, to7/mo5, zx spectrum, du apple,… liste trop longue).



En paralle je bosse en IT ou il y a un parc de bonne taille (sans etre monstrueux non plus), donc j’en vois passer des paquets à l’année.



Les rares fois ou j’ai eu des soucis hardware, c’était une fois l’alim qui était trop faible (upgrade de carte vidéo/ et encore je n’ai jamais pris de marque bidon type eden) ou carte mere, génération avec les condo médiocres.



Jamais pris d’ordi portable type hp (surtout vu le nombre qui creve en 1-2-3 ans), merci l’obsolescence et les choix M….ques de certaines boites.





Ok cool ta life… mais osef&nbsp;



j’vois vraiment pas le rapport avec le sujet et ce que tu essaye de te prouver



&nbsp;


Le 28/10/2016 à 09h 39







x689thanatos a écrit :



faible budget



Qu’il ne faut pas non plus confondre avec “prendre n’importe quoi”.

la machine es un ensemble, il suffit d’un composant à la traîne et elle va tirer vers le bas tout le reste (carte mere, ram, alim).

A voir également comment elle es entretenue (os).



Bref, ça fais pas mal de paramètres à prendre en compte avant d’en tirer une conclusion plutot que dire c’est la faute au cpu ou au gpu.







c’est un exemple mais j’en ais autant que tu veux



ça fait 20 ans que je monte des configs


Le 27/10/2016 à 15h 42







Charly32 a écrit :



En effet, pour les GPU, AMD s’en sort mieux techniquement, mais il souffre d’un déficit d’image, et ce même quand ils étaient meilleurs que nVidia sur les perfs et/ou les tarifs (la séries des 5xxx à 7xxx)



   DX12/Vulkan devraient bien améliorer les choses niveau gestion des threads dans les jeux vidéos :ouioui:  

Bn par contre c'est sûr que si on se réfère à l'occasion pour le prix, c'est dur à battre :p








 très mauvaise réputation à l'époque car peut de jeux multithreadé       

du coups cotes basse






 j'ai misé sur l'avenir et c'était un très bon choix ^^&nbsp;    



&nbsp;d’ailleur l’époque j’ai monté 2 configues pour des pote a faible budget , une full AMD et un NVIDiA/Intel car il ne voulais pas AMD. Aujourd’hui la configue AMD marche bien la configue intel /NV rame bien




 maintenant si tu veux du haut de gamme , avec un carte mère à jour, c'est sur AMD ne fait plus rien en pross en attendant ZEN

Le 27/10/2016 à 11h 28







Charly32 a écrit :



Dans certains scénarii particuliers gros besoin en calculs multithreadés. D’ailleurs je suppute qu’une bonne partie des utilisateurs confrontés à ce genre de scenarii vont soit :




  • avoir tendance à privilégier la performance pure au détriment du rapport perf/prix

  • être tout aussi attentif aux performances “simple thread”, ou du moins ne tirant pas aussi bien partie de l’archi AMD (typiquement le JV).



    Couplé au fait que la plateforme accuse désormais le poids des ans (norme PCI-e, USB 3.1, nmve )…bref on attends Zen avec impatience (les fans boy AMD pour pouvoir se la comparer avec fan boys Intel, et les fan boys intel pour pouvoir payer moins cher leur produit <img data-src=" /> )





    je parlais des cartes graphique surtout



    sinon je joue sur un 8350 a 2 jeux en se moment

    a Doom 8 thread utilisés

    a BF1 8 thread utilisés



    &nbsp;pross payé 100€ en occase en 2013 on ne fait pas mieux en perf prix même pour les jeux ;)



    &nbsp;

    &nbsp;


Le 26/10/2016 à 19h 06

en attendant ils proposent le meilleur ratio perf prix

Le 28/10/2016 à 09h 37

a putain enfin le glissé déposé dans skype preview ! (faut d’avoir un interface décente dans skype)

Le 26/10/2016 à 11h 46







Galak_ a écrit :



A quand un “AMD met en vente ses Radeon RX 490, NVIDIA baisse ses prix” ? :)





Vue la relative lenteur d’AMD pour sortir ces produit fini je dirais pas avant février



sinon il on déjà une carte pro a 15.000€ avec le nouveau GPU xD (et 1 terrabit de mémoire embarqué)


Le 25/10/2016 à 18h 24







Letron a écrit :



C’est toujours une version des drivers par jeu chez AMD ou ils ont fini par embaucher 2 3 codeurs ?





il ont du débauché les gars de chez NVIDIA car ça fait bien 1 ans que les driver AMD sont bien meilleur que les NVIDIA&nbsp;



&nbsp;


Le 25/10/2016 à 18h 23

la 1050 a sont intérêt



&nbsp; la 1050Ti se fait pulvériser par la 470 en perf/prix



&nbsp;

Le 20/10/2016 à 14h 51

et c’est confirmé que c’est du matos NVIDIA ?

Le 20/10/2016 à 14h 44







Razorgore a écrit :



C’est peut-être JUSTEMENT à cause des téléphone ultrapuissants qu’il est plus que nécessaire de proposer une expérience mobile aussi géniale que les jeux “de salon”, car un surface tactile ne remplacera jamais une bonne manette.

Imagine jouer à Skyrim sur mobile ? Mario ? Zelda ?



Pour moi c’est un coup de génie.





donc la console fait aussi téléphone?&nbsp;



perso le jeux ça passe par une souris donc je vois mal gérer la chose en mobile

a SI ça s’appelle un ordi portable ^^





enfin tant mieux si ça trouve ça cible perso je reste dubitatif


Le 20/10/2016 à 14h 29







GvLustig a écrit :



J’ai plus de NES, a chaque fois les emulateurs sont instable chez moi, y’a des bons jeux pour un prix sympa





ça me parait quand même un belle arnaque sur un truc qui peut tourner sur une machine à lavé&nbsp; ^^&nbsp;


Le 20/10/2016 à 14h 15







von-block a écrit :



C’est ce que tout le monde attendait.



La conversion entre 3DS et Wii



Tu la branche dans le socle pour plus de puissance et jouer sur la TV



Et tu la transportes lorsque tu veux jouer en mobile.



Qu’est ce qui est ridicule ?





peut être parce que le jeux mobile est mort depuis l’avènement des téléphones portable ultrapuissant ?&nbsp;


Le 20/10/2016 à 14h 14







GvLustig a écrit :



J’ai préco la SNES qui arrive mi-novembre… S’ils me font craquer, faudra choisir l’un ou l’autre (madame aimerait pas les deux ^^)





c’est quoi l’interet de la NES mini?&nbsp;


Le 20/10/2016 à 09h 18







KP2 a écrit :



Miam !!! Ca donne vachement envie !!!

Enfin une grande entreprise française qui innove sur un marché aussi high tech et concurrentiel dominé par les américains ! Bravo !





pas compris si c’était un message humoristique ou sérieux ^^&nbsp;


Le 19/10/2016 à 21h 09







seb2411 a écrit :



Mmmh non la sonde il y a 10 ans etait anglaise et ne faisait pas partie du programme de l’ESA et elle etait beaucoup plus basique et moins avancée.





je pensais à Mars96 (20 ans déjà) mais en fait c’était plutot russe et ça à explosé en vol


Le 19/10/2016 à 19h 55

la conception de la sonde me parait totalement farfeulux…&nbsp;



les européend avais déjà échoué il y a 10 ans avec un truc bien mieux pensée



je sais pas ce qu’ils ont fumé pour pondre se truc ça sent l’échec



(enfin c’est casi sur qu’ils ont fait ça pour tester des techno nécessaire à l’envoie d’humain sinon aucun intérêt)

Le 08/10/2016 à 11h 50







poshu a écrit :



moui et non, pour interpoler l’image I1.5 entre deux images, I1 et I2, faut bien attendre que I2 soit calculée, hors donc, I1.5 sera affichée alors que I2 est déjà prête et attend… Donc latence il y aura.





a oui pas faut

1 image de latence au minimum


Le 07/10/2016 à 13h 17







von-block a écrit :



Ils veulent donc faire de l’interpolation d’image comme sur les TV.



Bonne idée. En effet habituellement ça rajoute de la latence, mais peut-être qu’ils ont un algo de ouf.





je pense surtout une processeur de ouf et un bon code

sur les télé les constructeur s’en foute complètement de la latence donc ils ont jamais essayé de faire les chose bien de se coté&nbsp;


Le 07/10/2016 à 13h 14







GL-Jarod a écrit :



Tant qu’il n’y a pas d’offre de caméra libre pour regarder du foot ou du porno, ça ne décollera jamais…&nbsp;<img data-src=" />





ça existe le porno

tu pense bien ça à du être le tout premier truc développé en VR ^^


Le 07/10/2016 à 13h 13

&nbsp; l’intercalationd’image c’est finalement ce que propose les télé depuis 10 ans (mode 200Hz)



&nbsp;mais on sais que sur les télé ça provoque une grosse latence du au traitement j’imagine que la l’innovation c’est de faire ça sans aucune latence

Le 06/10/2016 à 11h 18

je ne vois ni candy cruch ni xbox sur mon windows



peut être les appli sont la mais désactivé (j’ai tout netoyé à la main j’ai rien fait de special)



donc l’interet n’est que de libérer quelque Mo

Le 29/09/2016 à 22h 17

justement le piqué est pas terrible sur le mavic ça bave carrément



youtube.com YouTube



  après sur une video dans d'autre condition l'effet est moins flagrant        





youtube.com YouTubegros bug mise en page&nbsp; peut être que dans le premier cas il vole avec la bulle de protection et pas dans l’autre cas je sais pas

Le 29/09/2016 à 20h 26

d’après les premier test le maveric a nettement une qualité inférieur au P4



ça laisse présager une qualité égal pour le GoPro voir supérieur



tout ça au même prix avec la gimball / la améra détachable et pas besoins de téléphone



l’aventage du dji c’est son poid et l’évitement d’obstacle



je pense que dji devrais baisser sont pris ou trouver un moyen d’extraire sont stabilisateurs en stand alone

Le 28/09/2016 à 18h 10







JustMe a écrit :



&nbsp; Justement le tracking et l’évitement d’obstacles sont deux fonctions étroitement lié.

Avant comme tu dis un Phantom pouvait se prendre un mur car il filait en ligne droite bêtement (même chose pour le RTH). Sans évitement d’obstacle, tu as intérêt de bien avoir checké que ton environnement est bien dégagé de tout obstacle comme des arbres.










 Tu as une drôle de notion d'offert, le Karma nu c'est $799 donc en pack, GoPro te facture 200$ pour la session et 300$ pour la Hero 5 Black... Par contre oui le combo steady cam / nacelle inclus dans le prix du pack basique, oui là c'est un beau cadeau ;)     











Oui, il y a des gens qui n’ont pas un gros budget et qui aime faire de la vidéo et c’est vrai que là, le package GoPro est alléchant.



Mais, contrairement à toi, je penses que les fans de vidéo ne se tournent pas vers ce genre de solution.

je vois de plus en plus souvent des tournages amateurs et souvent le combo c’est un drone Phantom et au sol un appareil photo numérique type réflex avec des objectifs adaptés au plan, le tout monté dans un gros steady cam (soit un vrai beau truc, soit un stabilisateur en mode DIY à base du tuyau PVC par exemple)





Bref rendez-vous dans quelques mois pour voir qui à grignoter des parts de marché ;)



En attendant, le grand perdant c’est Parrot, entre l’annonce qu’ils avaient pas atteint leurs objectifs et l’arrivée du Mavic et du Karma le titre à perdu 11% en bourse







les pro avec un reflex et des objectif au sol n’achèteront pas un MAVIC mais un Inspire 1 ou mieux un drone qui porte le DSLR



le Mavic ça reste dans le drone amateur



les test départageront le mavic du gopro mais pour moi c’est 2 drone amateur de qualité mais avec un package nettement plus interessant chez GoPro



pour la meilleur qualité “amateur” le Phantom 4 restera normalement intouchable logiquement


Le 28/09/2016 à 17h 20







JustMe a écrit :



Comme tu le dis, c’est généralement logiciel mais dans ce cas précis, c’est bien plus, pour l’évitement d’obstacle le Mavic a des capteurs dédiés donc le Karma n’aura jamais de MAJ pour faire de l’évitement d’obstacles. C’est précisément cette fonction qui met une claque à la concurrence.



Pour rappel, le seul qui faisait de l’évitement d’obstacles c’est le Typhoon H avec le module Intel RealSense et ça coûte 2100€ !!!



Parrot de son côté propose le S.L.A.M.DUNK un kit de dev avec le même type de capteurs que le Mavic et les algo d’évitement d’obstacle, la bête coûte 1249€, juste pour le petit boitier à ajouter à un autre drone…



Quand tu vois les prix pratiqués par la concurrence pour cette fonction, tu vois à quel point DJI à taper fort niveau rapport prix / fonctionnalités…





je parlais du tracking pas de l’évitement d’obstacle

j’ai quand même vue un Dji 4 se prendre des mure sans soucis en situation réel

mais c’est un plus j’ai pas abordé ce point



&nbsp;







JustMe a écrit :



Ton raisonnement est curieux, tu parts du principe que les gens n’ont pas de smartphone donc que c’est un accessoire qui fait gonfler la facture mais d’un autre côté tu parts du principe que les gens ont une action cam?





Karma + GoPro Session -&gt; \(999

Karma + GoPro Hero 5 Black -&gt; \)
1099



DJI Mavic -&gt; $999



Donc au final, le Mavic est au même prix que le Karma doté d’une GoProSession et moins cher que celui avec la black.



Pour le Karma tu as la steadycam en cadeau Bonux, surement un plus pour certains (mais on ne sait pas sa résistance au atterrissage raté, le Karma qui n’a pas cette appendice pro éminent sera surement moins fragile et plus résistant au choc). Oui effectivement cela intéressera certains client qui veulent un couteau suisse. De mon côté, je m’intéresse qu’au prise de par drone, j’aurais pas l’utilité de la perche à main et je penses pas être le seul.



Pour le Mavic tu as l’évitement d’obstacles à prix cassé et perso ça m’intéresse beaucoup plus qu’une “perche à Selfie améliorée” ^^



Finalement, ils ne sont qu’à demi concurrent, car je penses que ça visera pas tout à fait les même clients.



Un peu à la manière du Parrot Bebop qui n’est pas vraiment le concurrent du Phantom (l’engin de Parrot a défaut d’être bien niveau qualité vidéo se transporte facilement et est parfait pour un budget de 500€)







j’ai pas dit que les gent avais une action cam j’ai justement dit que avec Go PRo tu avais une action cam offerte avec le drone

chose non dispo chez Dji





mais tu as raison je pense que le type de client pour les actions cam et drone sont les même donc il y a de forte chance oui. Donc encore un point pour go pro car tu peut achetter le drone sans la camera et économise encore 300€

alors que le téléphone ça n’a aucun rapport

surtout les fan d’action ou souvent des téléphone étanche solide qui ne sont pas vraiment des smartphones



&nbsp;Pour la perche stabilisé je pense que c’est exactement les même client que les drones

des fan de video (perso je veux faire de la video donc les 2 produit sont indispensable , donc chez gopro j’ai tout pour 1100 € chez dji je doit lacher 2000€ )



donc c’est un gros point bonnus a 500€ pour GoPro



Dji propose cette fonction de cam modulable mais qu’avec ces caméra pro sur les drone a + de 2000€


Le 28/09/2016 à 14h 12







MadLluks a écrit :



Je peux t’assurer que la nacelle sur les Phantom 4 fait office de stabilisateur pour la camera et que ça fonctionne même très bien &gt;&lt;



Et c’est bien pour ça que je te parle de la nacelle, car dans le cas de la DJI c’est la nacelle qui s’occupe de la stabilisation du capteur en bougeant la nacelle. On a pas de stabilisation optique numérique ou mécanique mais une stabilisation mécanique de la caméra. Fonctionnement équivalent au principe des steadycam.





-_-

je ne parle pas de la nacelle&nbsp;


Le 29/09/2016 à 13h 30

est ce que l’on peut attaquer les pigeons pour débilité avoué?