votre avatar

KenjI_S

est avec nous depuis le 25 décembre 2009 ❤️

37 commentaires

Le 18/09/2013 à 14h 22

C’est moi ou tout les smad qui ne voudront pas s’y soumettre blacklisteront les IP française ?

Le 10/05/2013 à 10h 10







KzR a écrit :



Et en attendant j’ai signalé cette page il y a plus d’1 mois et toujours rien :http://www.serveurdelaposte.xomcom.com/



Serveur hors de France alors les mecs sont tranquilles…







Heu il n’y a pas de lien pour l’hébergeur ? Normalement ce genre de site est retiré par les hébergeurs car il est très peu probable que les CGU autorise ce genre de contenu.


Le 22/02/2013 à 17h 47







Platoun a écrit :



Ils ont estimé à 100 millions, pas 25. Et ils ont sous-estimé <img data-src=" />







S’il fallait donner à chaque société les sommes que celles-ci calculent au doigt mouillé, il y’aurait des sociétés qui ferment tout les jours, plombées par les procès <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 17h 43







Vanilys a écrit :



Haa…. ces gens qui voudraient tant remplacer la justice, ça m’a toujours fasciné …

Bon en même temps, je commente un post de Platoun sur un sujet de Free, donc faut pas non plus trop en demander hein <img data-src=" />







hé ben … je vais m’arrêter là. Sinon me faudra la boite d’aspirine à côté.



Comme tu le dis, c’est un vendredi, c’est une news sur free et pour finir c’est Platoun…<img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 17h 33







Platoun a écrit :



Mais vu que toute la comm de Free est basé là-dessus, 25 millions c’est pas assez. Les DI devraient se chiffrer en centaines de millions plutôt qu’en dizaines, et pour chaque opérateur historique.







Faut pas pousser le bouchon au ridicule non plus <img data-src=" />



Free a jouer, il a perdu. Donc logiquement 20 millions dans les dents. Après que la somme soit plus moins importante, c’est a la justice de se prononcer. Le reste n’est que discussion de bistrot. <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 16h 14

donc si je résume :



1/ Free a dénigré les clients de Bouygues en les traitant de pigeon.

2/ Free a été jugé coupable de dénigrement

3/ Free doit 25 millions de dédommagement à Bouygues

4/ Bouygue à été condamné à verser 5 Millions pour des propos injurieux envers Free

5/ soit 25-5 = 20. Free ne doit plus que 20 millions a Bouygue.



Balle au centre, et on repart <img data-src=" />

Le 22/02/2013 à 17h 28







Seth-Erminatores a écrit :



ça se trouve dans qq semaines on va apprendre que la vache Milka n’est qu’un cheval qu’on a peint en violet <img data-src=" />







C’est sûr ! c’est un coup de WILLY WONKA <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 17h 23







Drepanocytose a écrit :



C’est ce qui fait le charme de PCI ! Par contre, j’attends de voir le résultat quand un modo passera par ici <img data-src=" />







ça sera une vrai boucherie mon cher <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 17h 21







Seth-Erminatores a écrit :



<img data-src=" />



il y a eu fusion entre les chocolats Milka et poulain <img data-src=" />



(Punaise comment une conversation peut dévier sur Pci c’est affolant <img data-src=" />)







Ho tu me diras, le chocolat c’est comme la viande, qu’elle soit bovine ou chevaline, ça reste de la viande <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 17h 12







Seth-Erminatores a écrit :



non ya findus pour ça <img data-src=" /> <img data-src=" />







Les chocolat poulain approuvent <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 16h 26







coket a écrit :



48 millions / an ou 480 sur 10 ans.







Ben à 48 millions/ an c’est plus logique mais la phrase de nil laisse à interprétation .


Le 22/02/2013 à 15h 50







Lady Komandeman a écrit :



Pas bête, je commençais à me demander où ils allaient trouver tout l’argent nécessaire.



Bon par contre je veux qu’ils commencent par fibrer ma maison (les 640 millions devraient suffire). <img data-src=" />







Y a la fibre qui passe juste devant chez moi dans le village… juste 1 Million devrait suffire pour fibrer ma maison <img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 15h 46



Ce dernier pourrait ainsi payer 480 millions d’euros par an de redevance s’il voulait exploiter ces fréquences pour la 4G à son tour.





Y’a pas une erreur dans cette phrase ? 480M / an pour que free puisse utiliser la 4G ?? ou une erreur de compréhension de ma part <img data-src=" />

Le 21/02/2013 à 11h 08

<img data-src=" /> Enfin ils se bougent !!

Le 20/02/2013 à 18h 52







MarcRees a écrit :



Sur FB le sujet rebondit









La page demandée est introuvable.

<img data-src=" />


Le 20/02/2013 à 17h 44







Superambre a écrit :



et puis quoi encore ?!! ce sont eux qui vendent ILS SONT DONC RESPONSABLE ET PUIS C’EST TOUT



FINDUS, POURRIS







Pourris… c’est pas pour les défendre mais qui dit que leurs fournisseurs ne les ont pas trompés en leurs refourguant de la viande de cheval ? Ou bien ils étaient parfaitement au courant et là ils n’ont aucunes excuses.



Maintenant pour en revenir au sujet de l’article, leur stratégie est totalement débile. Je m’explique ; ce n’est pas en menaçant des internautes qui vont améliorer leur image, bien au contraire. <img data-src=" />


Le 20/02/2013 à 16h 35

Dans tout les cas c’est pas un peu débile comme raisonnement ? Il existe des lois et que les faits reprochés le sont sur internet ou autre n’y change pas grand chose. <img data-src=" />

Le 20/02/2013 à 16h 31

« l’obligation pour chaque site ou plateforme de se doter d’un “directeur de la publication swordeur professionnel”



<img data-src=" />

Le 06/02/2013 à 12h 58



Mais attention, on ne peut pas tout indemniser. Le Pr Gauthier rappelle que son raisonnement ne porte que sur l’indexation des contenus licites. Une judicieuse remarque puisque pendant des années les ayants droit, dont la SCPP, ont justement butiné des millions d’euros de copie privée en tenant compte des sources illicites. Il aura fallu un arrêt du Conseil d’État pour stopper cette hémorragie aux juteux effets. Des montants qui sont restés identiques au centimes près, grâce à la compression des données.





<img data-src=" />

Le 10/12/2012 à 22h 56







Mack21 a écrit :



aillant eu les deux, le Corsair 1500 a des finitions largement supérieur. Un peu moins pratique son micro mais les finitions et le confort du Corsair sont incomparable.







ça marche, j’ai failli craquer sur le steelseries étant donné que c’est l’un des premiers que j’ai eu. Je voulais changer mais j’avais peur d’être déçu.

Merci <img data-src=" />


Le 09/12/2012 à 20h 53







Mack21 a écrit :



http://www.cdiscount.com/informatique/gaming-zone/corsair-vengeance-1500-dolby-7-1-usb/f-107800702-ca9011112ww.html



Corsair Vengeance 1500 a 59.99€ au lieu des 8090 habituel.



Très bon casque avec des finitions très haut de gamme.







Quel est le meilleur à ton avis ?

Le corsair vengeance 1500 de ton lien ou alors le Steelseries 5H V2 USB ?


Le 10/12/2012 à 09h 12







XalG a écrit :



J’ai testé plusieurs banque, les versions en ligne ne supportent pas forcément les caractères spéciaux et les longueurs sont souvent limitées… <img data-src=" />







si ce n’est certaines banques qui se limites aux chiffres uniquement avec une limitation à 10 caractères <img data-src=" />


Le 10/12/2012 à 09h 11







Vincent_H a écrit :



C’est précisé dans l’article : les résultats sont pour n’importe quelle combinaison de caractères, majuscules, minuscules, chiffres et caractère spéciaux.







Donc faudra compter sur du 10 caractère minimum et encore au vu de l’évolution des gpu, 15 caractères seront le minimum dans quelques années. <img data-src=" />


Le 10/12/2012 à 09h 06







ulhgard a écrit :



Là ou cela pose problème c’est lors de la perte d’un disque ou d’une clé USB voir d’un laptop.

Dans ce genre de cas le chiffrement pourrai être “aisément” cassé.



Dans le cas d’une attaque distante il y à d’autres méthodes moins chiante je présume.







Dans le cas d’une attaque à distance ils chercheront surtout à savoir quel failles est exploitable sur la machine cible.


Le 10/12/2012 à 09h 05

28 caractères alphabétiques (maj/min) et numérique plus caractères spéciaux

Leur faudra beaucoup de temps <img data-src=" />



sinon vais changer celui pour pcinpact <img data-src=" /> =&gt; 8 caractères pile-poil

Le 27/11/2012 à 12h 18







caderreip a écrit :



Donc si je comprend bien, je fait une oeuvre et je refuse toute publication permettant de la faire connaitre: personne ne sait que mon oeuvre existe et je ne la vend pas!



Curieux comme raisonnement.







Mais non tu comprends pas.



Tu refuse toute publication pour la faire connaître et tu vas chialer auprès des députés que c’est la faute aux méchants tipiak et tu obtient une rente à vie <img data-src=" />


Le 27/11/2012 à 12h 06







Informel a écrit :



En même temps vu comment les décisions de la CJUE sont respectés en Europe… c’est toujours du best effort…







Certes mais dans ce cas précis, les questions sont pertinentes et ciblées et ne peuvent prêter à interprétation franco-française <img data-src=" />


Le 27/11/2012 à 12h 15







Gleipnir a écrit :



[…]

Et puis d’ailleurs, il faut dire ce qui est : dès qu’on touche au numérique, il faut avouer que ça tombe toujours à côté de la plaque.







Ben faut dire aussi que la majorité des règles fiscales sur le numérique sont dictées par des personnes qui n’y connaissent pas grand chose voir rien du tout <img data-src=" />

Et les seules personnes qui ont des compétences dans le domaines et donnent des idées intelligentes sont totalement ignorées. <img data-src=" />


Le 16/11/2012 à 08h 10

Double post. A supprimer.

Le 16/11/2012 à 08h 10







Anikam a écrit :



Que se passe-t-il ? Une proposition de loi qui pourrait défendre le peuple ?!<img data-src=" />







Surtout venant de député du PMU du coin <img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 11h 51







Tim-timmy a écrit :



Sur le coup de la TVA ils n’ont pas tort non plus, surtout au vu des récentes révélations sur ce que google fait de ses sous generés en France. Après, pour les services, bah qu’ils voient avec leurs interlocuteurs ..



ps: ils demandent juste à ce qu’ils soient considerés sur le même plan vis-à-vis des règles en place, pas de taxe ou d’interdiction …







Tu n’as pas tort, mais leur principal problème reste le fait qu’ils ont toujours une épée de Damoclès au dessus de la tête et restent les otages de l’humeur des majors.

Oui google fait de l’optimisation fiscale à outrance tout comme les majors mais n’en oublions pas le fait qu’il a des contrat avec les majors =&gt; VEVO



Le 14/11/2012 à 11h 04

Fichu souris <img data-src=" />

à supprimer

Le 14/11/2012 à 11h 04







MarcRees a écrit :



non.







Heu il pas tout à fait tord pourtant. Puisqu’ils s’en foutent royalement si le quorum est pas respecter à la première réunion, suffit de refaire un réunion en urgence ou le quorum ne sera plus obligatoire. <img data-src=" />


Le 22/09/2012 à 20h 56

Pour Cdiscount déjà une trentaine de commande chez eux et je n’ai eu que 2 cas problématique.



1er cas : un téléphone SAGEM MY X6-2 reçu 4 semaines après ma commande où je me suis fait rembourser après gueulante et garder le tél <img data-src=" />



2eme cas : PC portable acheter en tant que neuf et je reçois du reconditionné et encore re-gueulante mais moins aimable <img data-src=" />

finalement ça s’est terminer par un remboursement, le renvoi du pc portable reconditionné (ils m’ont donné le bon de retour à imprimer) et mon pc portable reçu 2 jours après par chronopost.

En gros un pc portable gratuit <img data-src=" />

Le 13/09/2012 à 11h 35







Zergy a écrit :



Comme quoi, le célibat à des avantages. <img data-src=" />









<img data-src=" />







C’est les producteurs de mouchoirs qui vont être content <img data-src=" />







====================================&gt;[ ] déjà très loin


Le 13/09/2012 à 09h 19







TaigaIV a écrit :



FTFY





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 09h 13







Spidard a écrit :



coût de la HADOPI : 12M€ / an

Retour sur investissement (si on peut dire..) : 300€



<img data-src=" />







H : Mais mon bon monsieur, la hadopi marche !! Il y’a eu condamnation d’un dangereux terroriste destructeur de notre exception culturelle française !!!

WTF : Rihanna est une chanteuse Américaine

H : …..



<img data-src=" />