Le 11/02/2014 à 15h 56

Moi, c’est décidé : dès qu’Apple sort un cell de la taille de mon Nexus 5, je vire ce dernier et retourne vers la pomme.

Sérieux, ce téléphone offre bien plus qu’un iPhone, mais il fait tout mal.

Un jour Androïd sera excellent, mais pour l’instant, tout est inachevé. À Google de faire sa police et de composer des applications de base décentes, pensées pour l’efficacité (téléphonie, contacts, calendrier, messages, messagerie, intégration Outlook) et aussi accessoirement (musique, vidéo).

Beaucoup d’éléments ne sont pas accessibles pour les Canadiens (Wallet=NFC inutile, Music=pas d’achats,…) se qui rend l’expérience encore plus désagréable.

Et je parle même pas de la stabilité (je n’ai aucun jeu, aucune vidéo, une 20aine de chansons). Pour garder son efficacité, il faut redémarrer le bidule à la semaine. Je l’ai fait grand max 3 fois en 4½ ans avec mon 3GS.

Oui, je suis déçu, je m’attendais à tellement mieux. J’imagine même pas le résultat sur des cell d’entrée ou de moyenne gamme.

Le 06/02/2014 à 17h 18

Khalev a écrit :



Target :“C’est pas grave, c’est notre sous-traitant qu’a merdé.



Que le type qui s’occupe du chauffage ait les accès logiciels aux terminaux bancaires et que les identifiants se balade en clair sur notre réseau c’est pas un soucis m’voyez…”







C’est parce que vous ne connaissez pas la mentalité de la compagnie : tous les intervenants, les employés ne sont pas considérés comme des sous-traitants et des larbins, mais comme des associés " />

Les associés sont vos égaux, alors pourquoi n’auraient-ils pas les mots de passes, clés, etc…?

Le 05/02/2014 à 22h 08

linkin623 a écrit :



On s’enfonce chaque jour un peu plus dans le “tous soupçonnés”, dans les “pré-crimes” et la présomption de culpabilité.



L’informatisation des échanges, même physique, permet ce que la STASI ou d’autres services ont toujours voulu : savoir tout, tout le temps, pour toujours.

Sur le moment ça ne sert à rien (“à lutter contre les délinquants/terroristes etc.), mais imaginez ce qu’on peut faire de ces données, en les regardant a posterio.



Et je parle pas des analyses probabilistes. Selon vos amis FB, Twitter, vos comportements d’achat, vos dépenses, vos correspondants, vous aurez alors une “probabilité de commettre une infraction/crime”. Et pour ceux au delà de 90%, hop en taule. On sait jamais.







Dans tout cela, la seule certitude que l’on ait déjà, c’est le taux de récidive des délinquants qu’on va mettre en taule " />

Le 05/02/2014 à 19h 37

mooms a écrit :



On peut imaginer un système de régularisation annuelle, donc beaucoup de gens recevraient de l’argent de la part du Trésor Public, plutôt sympa non ?





Le problème aujourd’hui c’est que si tes revenus fluctuent beaucoup (période de chômage par exemple), tu peux te retrouver à payer une somme énorme comparée à tes revenus du moment.



La meilleure solution reste la mensualisation pour le moment, et si la situation ne change pas ça revient au même qu’ un prélèvement à la source avec un an de décalage. (en tout cas pour les célibataires sans enfants).







" /> C’est exactement ça qui se passe pour ceux qui ont les impôts à la source.

Le 05/02/2014 à 19h 33

mooms a écrit :



C’est pas mal, on peut vérifier la proportionnalité de l’impôt.

Démonstration pour un adulte célibataire sans enfants:

(déduction de 10% du brut annuel)



Si vous êtes au smic (9,43€ en 2013) soit 1430 € (17160€ annuel) vous êtes imposés à 4,6 % (710€).



Pour 1500€ mensuels (18000€ annuel), vous êtes imposés à 5,36 % (869€).





Pour 2000€ mensuels (24000€ annuel), vous êtes imposés à 7,75 % (1674€).



Pour 3000€ mensuels (36000€ annuel), vous êtes imposés à 12,68 % (4109€).



Si comme Ranounah vous gagnez 25000€ bruts mensuels (300K€ annuels), vous êtes imposés à 38,62% (111181€).





Ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi est-on taxé sur le revenu brut, alors que l’on n’en voit jamais la couleur ?



Car si on calcule, par exemple avec le smic horaire 2013, qui en moyenne s’élève à 7,39€ net,(13450€ annuel net) 710€ representent environ 5,3 % du revenu annuel







Au moins, il y a une échelle. Au Québec c’est par palier : quand vous franchissez le palier vous payez le % sur la totalité du revenu, pas sur la partie qui dépasse.

Dans le cas présent : QC=25000€7.75%=1937.50€ au lieu de FR=869€+(500€5.36%)+(1000€*7.75%)=973.30€

Pourquoi est-on taxé sur le brut : parce que si on était taxé sur le net, ça s’appellerait le brut " />. La question c’est plutôt pourquoi la CSG s’applique sur le brut plutôt que sur le net ? On paie des impôts sur la CSG=double peine.

Le 05/02/2014 à 19h 25

FulguroPoint a écrit :



Donc on ne prends plus en compte le quotien familial dans le calcul de l’impot ?







J’explique le prélèvement à la source, façon Canadienne :

Sur chaque paie, le montant des impôts est prélevé non pas sur les montants cumulés réellement gagnés mais sur une estimation des montants annuels.

Donc si pour une période de paie (semaine, 2 semaines, … ,mois) vous ne travaillez que la moitié des heures habituelles, votre barème d’impôt de ce mois sera plus bas. Tant pis si le mois précédent vous aviez fait le triple.

Pour chaque emploi occupé pendant l’année, vous pouvez faire appliquer des déductions supplémentaires en fonction de votre cas familial (enfants, conjoint, autres emplois,…) en remettant à l’employeur un formulaire spécial.

Vous pouvez aussi demander à faire majorer vos déductions (payer plus d’impôts).

A la fin de l’année vous faites votre déclaration et vous payez si vous n’avez pas assez cotisé ou recevez le trop perçu.

Au Québec vous faites ça 2 fois : une fois pour le provincial, une fois pour le fédéral.

Le 05/02/2014 à 16h 02

remym a écrit :



C’est un peu comme sur le Bon Coincoin, certains produits d’occasion soint pratiquement au même prix que le neuf." />

Tant qu’il y aura des pigeons " />









A33 a écrit :



Voire plus cher.







Comme sur eBay : la mode en ce moment c’est de gonfler le prix des produits usagés qui ne sont plus vendus neufs.

Auparavant, c’était du recyclage de vieilleries (-50 à 75%), maintenant c’est du collector (+50 à 500%)

Dernière exemple vécu : SqueezeBox radio Logitech (valeur neuf quand elle était en vente : $120)

Le 05/02/2014 à 14h 56

{MyLife ON}

Avant les années 2000, j’ai été chauffeur (pas patron) de taxi pendant 8 ans.

Je ne mettais mon taximètre que rarement (10%~). La plupart du temps, je négociais avec le client un prix pour le trajet.

Avantages :

_prix fixe le long de l’année, bagages ou pas

_peu de variation selon l’endroit de la ville où aller

_prix toujours inférieur au taximètre

_rapidité (pas le peine de traîner pour s’arrêter à tous les feux)

_plus(+) de courses dans la journée (moins cher, plus rapide=plus de clients)

Bref du VTC avant l’heure. Je me suis toujours demandé comment le patron faisait pour pas se faire pincer entre le kilométrage de la bagnole et celui du taximètre. Ça reste un mystère " />

Le 04/02/2014 à 17h 07

Toea a écrit :



Je n’ai jamais approché de près ou de loin ce jeu, il y a des joueurs de world of tank ici ? Pourquoi c’est si bien, et c’est quoi leur modèle économique?







Je joue depuis 2 ans.

C’est un Free To Play. Tu peux jouer sans que ça coûte 1 ¢.

Si tu veux progresser plus vite, tu peux payer. Mais attention : tu ne peux pas acheter un tank directement (sauf certains, non évolutifs). Il faut que tu joues et rejoues et joue encore.

Le cash ne sert qu’à doubler l’XP ou l’argent, à avoir un meilleur équipage (formé à 100%, par exemple)

Perso, j’ai payé pour monter ma première ligne de tanks (" />) pour les niveaux 8 à 10. Depuis je joue gratuit pour mes autres lignes.



Pourquoi je trouve le jeu sympa :

_pas cher

_pas d’être humains, d’animaux, de pays donc pas gore

_distribution aléatoire dans les équipes, donc pas de nationalisme

_jeu équilibré (il n’y a pas de mauvais ou de bons chars, il faut savoir son rôle)

_priorité au jeu, ce n’est pas un Pay To Win

_parties rapides (15mn max, souvent c’est plié en 10)

_graphismes magnifiques

_jouabilité exemplaire

Le 04/02/2014 à 16h 32

Quand un jeu sort sur X360, il est compatible X1 aussi ?

Le 04/02/2014 à 16h 58

Ça fait quoi dans la vie une Chromebox ?

Si c’est juste du multimédia, ça fait cher (et c’est d’une puissance étonnante) par rapport à un AppleTV…

Le 04/02/2014 à 00h 59

Pas trop pratique le boîtier LianLi Q35 pour un NAS ; pour mettre en place les disques durs, il va falloir se battre pour les glisser. Les boîtiers Q18 ou Q25 à chargement latéral sont plus logiques AMHA.

Le 03/02/2014 à 20h 32

ledufakademy a écrit :



t’as raison marres toi.



Le jour ou TOUS devront payer leur OS, d’autres se fendront la poire.



Car il est bien sur évident que les techniques de Microsoft sont des pratiques de voyous et de dealer pour imposer SES plate-formes (console, client ou serveur).







Lutter contre les dealers est une bataille perdue depuis longtemps. Faut s’y faire.

Le 03/02/2014 à 18h 58

cid_Dileezer_geek a écrit :



520 posts pour le lancer de chat " />



apparemment ça intéresse pas mal de monde, on va demander l’introduction de cette nouvelle discipline aux JO " />







La preuve que le monde est encore sain s’il est capable de s’écoeurer de la cruauté d’un humanoïde normalement intelligent envers une bestiole sans défense.



Je suis certain qu’on aurait aussi souligné son manque de discernement s’il avait tenté de faire de même avec, mettons, un tigre " />

Le 03/02/2014 à 18h 54

Fuinril a écrit :



Va dire ça aux oiseaux, rongeurs et divers insectes !



La seule raison qui fait que les chats ne nous traitent pas de la même façon c’est qu’on est trop gros pour eux.



Non, le chat c’est l’exemple même de la capacité d’adaptation de l’évolution : c’est un tueur sadique et cruel qui torture ses proies par plaisir (sans même les manger souvent), il ne sert strictement à rien dans nos sociétés modernes, il est assez fragile de constitution… et pourtant il prolifère parce qu’il est mignon !







Euh, mon chat s’est déjà battu dans ma cour contre des moufettes, des marmottes et des ratons-laveurs, toutes des bestioles plus grosses que lui et sympathiques par ailleurs " />. Par contre les oiseaux, écureuils et tamias se tiennent à carreau.

Je te rassure, il n’en a tué aucuns (mouais pas vu, pas pris " />) et moi non plus.

Le 03/02/2014 à 16h 50

Exodus a écrit :



j’ai pris un pack plus modeste moi" />, enfin j’espère que ça va envoyer du lourd, que je puisse lâcher mon antique DAOC…







J’espère tant voir le retour de ce fork DAOC, le seul jeu qui m’ait accroché dès sa sortie. J’ai joué intensivement 6 ans, le sevrage a été dur " /> ; mais grâce au rachat d’EA et à son ignoble mise au format WoW des icônes de sorts/combat, j’ai été capable de quitter.

Argh, rien que de parler de DAOC, j’ai une envie soudaine de champignons " /> (pas les Mario, hein)

Le 01/02/2014 à 01h 18

KP2 a écrit :



‘Tain, moi qui avait parié depuis longtemps sur Elop !" />







Non : traître un jour, fourbe toujours.

Le 31/01/2014 à 13h 09

Capslock a écrit :



Perso je comptais m’en acheter un, mais a priori les retours sur la batterie sont “pas bons”, trop faible, et m’ont donc un peu refroidi. Tu confirmes ?







Je tiens 2-3 jours, WiFi +BT+LTE allumés.

Par contre, je ne joue jamais/musique/films avec.



Tiens au passage, d’autres personnes ont aussi le lag monstrueux entre le moment où on appuie sur une touche du clavier téléphonique et le moment où il affiche le chiffre et compose (¹⁄₂ seconde~) ? Vraiment désagréable : je rate la plupart de mes numéros parce que je crois chaque fois que le N5 n’a pas capté ma commande et je recompose 2,3x le même chiffre. Un comble pour un téléphone.

Le 31/01/2014 à 13h 02

Yzokras a écrit :



Vivement la 8.2 qui rétablira le menu démarrer.

Tout se passe comme je l’avais prévu. Peu à peu ils annulent toutes leurs bêtises.







Peu à p



Yzokras a écrit :



Vivement la 8.2 qui rétablira le menu démarrer.

Tout se passe comme je l’avais prévu. Peu à peu ils annulent toutes leurs bêtises.





Peu à peu, Microsoft pave la voie à son déclin. D’un OS novateur, ils reviennent à un modèle passé. Perso, j’aimais beaucoup le W8 initial, moins le 8.1, et ce que PCINpact me montre de 8.1.1 m’écoeure. J’ai envie de dire à MS : Tout ça pour ça " />?

La masse des utilisateurs est satisfaite ? Tant mieux.

Par contre les dévs, les entreprises qui ont investi dans le modèle W8, vont être extrèment méfiants à l’avenir. Si MS n’est pas capable de garder le cap, eux se placeront en attente face aux innovations désormais.

L’insuccès de WP8 est le meilleur exemple de ce que ça induit.

Le 30/01/2014 à 19h 37

ar7awn a écrit :



et maintenant, qu’est ce que MSoffice a encore de plus que LO? (vrai question)







Outlook, OneNote

Le 30/01/2014 à 14h 23

L’Hélium : ce gaz que l’on aura bientôt plus…mais qui va encourager l’industrialisation lunaire.

Le 28/01/2014 à 18h 41

Sly a écrit :



Un OS sert d’interface entre l’HOMME et la MACHINE. C’est donc pour faciliter les échanges entre ces deux protagonistes. il DOIT DONC être ERGONOMIQUE pour faciliter le dialogue. C’est d’une évidence u_u







Vous n’avez pas été dans l’armée manifestement " />

Le 28/01/2014 à 16h 35

bavarois a écrit :



Joli. Tu ne serais pas de Moselle?







" />

Le 28/01/2014 à 16h 27

Je vais me faire haïr, je le sens, mais pour moi c’est un rafistolage immonde.

Si au moins les menus contextuels étaient au design Flat, ça aurait pu passer, mais là, le look XP/Desktop c’est à " />

Déjà 8.1 par rapport à 8 était une régression au niveau tactile, ici on touche le fond.

MS aurait mieux fait d’activer par défaut l’option pour court-circuiter le StartScreen sur les desktops non tactiles plutôt que d’avoir l’air d’être en mode panique.

Avygeil a écrit :



Je suis informaticien et je râle pour W8/8.1, tout simplement parce que le PRINCIPE FONDAMENTAL de l’informatique est que l’outil informatique DOIT s’adapter aux besoins de l’utilisateur, et pas l’inverse…







Je suis informaticien et je râle parce que 1/je suis " /> 2/le principe fondamental de tous les métiers est de choisir le bon outil pour la tâche, et pas l’inverse…

Le 28/01/2014 à 18h 10

Le film de Q a la meilleure note. C’est dire de l’intérêt des spectateurs.

Le 27/01/2014 à 22h 36

Orshak a écrit :



Ouais comme je disais, le bordel habituel des américains qui refusent d’utiliser les même standards que les autres parce qu’ils sont “supérieurs”…. :(







A l’usage, le système impérial s’utilise aussi bien que le système métrique.

Dire que l’un est supérieur à l’autre est aussi insensé que de dire que la conduite à droite est supérieure à la conduite à gauche.

Idem pour le 12H(PM) et le 24H

Idem pour les t° c/f (quoique " />)

Idem pour les échelles de cartes routières (varie selon les pays " />, même avec la même unité de distance=km)

Idem pour les volumes (amusant : l’oz (l’once))

La difficulté, c’est de se faire une échelle de valeurs mentales, après ça, tout va bien. Cependant quand on veut faire du travail précis, on en revient toujours au système tel qu’on l’a appris : effet du conditionnement, sans doute.

Le 27/01/2014 à 22h 11

freechelmi a écrit :



C’est déja le cas. Je me suis abonnée a Netflix + un service qui permet de choisir le pays que Netflix voit quand on s’y connecte et ça fonctionne au poil, y compris sur une Box Android Rooté.



Par contre très difficile de trouver des contenus avec de l’audio français ( meme en choisissant netflix Canada ! ) par exemple pour les enfants et un peu déçu qu’aucun pixar ne soit dispo dans aucun pays.



Tu as beaucoup de contenu avec audio français au canada ?







Si on parle de Netflix, très peu (pour dire, je n’en ai pas trouvé). En plus, il n’est pas possible de faire une sélection par langue, donc à moins de passer le catalogue en revue, c’est chercher une aiguille dans une botte de foin.

Sinon, pour la TV ou le cinéma, il n’y a rien à redire ; par ailleurs, beaucoup des films français sont distribués.

Le 27/01/2014 à 20h 33

linkin623 a écrit :



" /> Tu prends le problème à l’envers. C’est au Luxembourg de se mettre au niveau. Et faire en sorte de ne pas être une trappe à évasion fiscale. Et combattue comme telle.







S’élever est tellement plus difficile que de se vautrer " />

Le 27/01/2014 à 17h 56

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



J’attends windows one. " />







Wind ozone



—>[ ]

Le 27/01/2014 à 17h 01

XalG a écrit :



Les êtres vivants vont pas vraiment loin sans bouffer " />









Lafisk a écrit :



Ouaip mais niveau robotique on est loin en terme d’efficience energetique, entre les calculs que demanderait une telle IA et le fait de pouvoir faire bouger le robot … ca fait du poids a deplacer et de la batterie pour des autonomie pas terrible.



Remarque j’ai entendu que niveau puissance de calcul, on est a une cinquantaine d’annee d’avoir des laptops/desktop aussi puissant qu’un cerveau humain, les supercomputer ayant déjà atteint ce niveau de calcul actuellement







Ces supercomputer sont capables de calculs, mais n’ont pas la moindre idée de pourquoi ils les font. Pas un n’a l’ombre d’une parcelle de début d’embryon d’intelligence de seulement une méduse.

On parlera d’IA quand le porteur de l’IA saura s’adapter pour poursuivre un but.

Gagner à tout coup aux échecs, c’est remarquable. Mais savoir que ce n’est qu’un jeu et pas un enjeu, c’est mieux.

Le 27/01/2014 à 16h 05

carbier a écrit :



Skynet est en route… " />







Google rassemble de quoi faire avancer les choses. Les japonais s’y essaient depuis longtemps.

Avant qu’on arrive à faire seulement le centième de Skynet, il va se passer un bon paquet d’années. Tout ce fantasme repose sur la maîtrise d’une énergie longue durée confinée dans un volume restreint : à part les êtres vivants, rien n’a cette possibilité.

Le 27/01/2014 à 15h 41

Il y a tant à faire : juste un petit robot de surveillance autonome pour les locaux commerciaux et industriels, il y a une fortune à se faire. Et si on ajoute l’assistance résidentielle, une autre fortune.

J’ai fabriqué pour mes parents un petit robot commandé à distance avec webcam et 1 petit bras articulé, juste pour voir si tout va bien et ouvrir la porte/lumière. Mais il ne peut pas se déplacer tout seul et agir de manière autonome.

Si Google peut y arriver, c’est lui qui ramassera le jackpot.

P.S. Pour ceux qui se demandent pourquoi je ne vais pas voir mes parents directement, je n’habite pas sur le même continent.

Le 23/01/2014 à 20h 19

Wype a écrit :



Je suis également au quebec, chez videotron avec un forfait internet 20mb/125go mois et franchement avec mon colloc ont a jamais dépasser notre quota avec netflix, suffit de passer quelque régles: éviter de regarder une saison par jour (quand tu bosse c’est pas facile cela dit " />) et ça marche pour tout les usages du web, attendre les fins de mois pour télécharger en fonction de ce qu’il reste, essayer de pas faire plus de 4go/jour, tout ça…





Ton forfait “famille” se résume à 1 coloc ; le mien c’est conjointe qui travaille à mi-temps+2 ados de 16 ans " />. J’ai vachement intérêt à surveiller le “ce qu’il reste” " />

Le 23/01/2014 à 16h 32

Lanfeust91 a écrit :



Je suis au Québec et j’utilise Netflix depuis pas longtemps, je ne peux plus m’en passer " /> (surtout quand on voit les programmes ici, et les publicités aux ¹⁰⁄₁₅ minutes)

Moi qui suit adepte des séries il y a beaucoup de choix (Lost, Breaking Bad, Dexter, Doctor Who, même des anciennes comme X-Files et Dawson " />)

L’image est belle, et on a des sous-titres pour tout, le seul défaut est qu’il sont en anglais, il y a très peu de films doublé en Français.

Mais si on passe au dessus de ça, 8$ par mois pour avoir accès à autant de contenu, je trouve que c’est une très bonne affaire je suis pas près de lacher " />







Comment avez-vous activé les sous-titres, ça m’intéresse ? Je n’ai jamais vu cette option dans les profils " />.

Le 23/01/2014 à 16h 29

misterB a écrit :



regarder des films doublés " />" />" />





Les films c’est pour me détendre. Je n’ai aucun don pour les langues étrangères : les 2 que je parle et les 3 que je comprends nécessitent toujours ma concentration même après 40 ans " />. Dès que je me relâche, je perds le fil, c’est comme ça. Si un film en VO est sous-titré FR (je lis excessivement vite par contre), ok, sinon je laisse.





Jed08 a écrit :



Dafuq I just read ?



Tu regardes Netflix à partir de ton forfait téléphonique ? Ou tu n’as pas de chances et tu as essayer de profiter d’un service de streaming illimité avec un forfait limité ?

Sinon le catalogue quebecois est en fait le catalogue canadien, et vu que les canadien parlent anglais les majorités des films sont en anglais sous titrés anglais. Seuls les rares films français sont en français. Donc si Netflix n’a pas pu se procurer de film français pour le Canada, j’ai envie de dire dommage :/ (sur le catalogue US il y en a quelques uns)

Ensuite niveau age des films, encore une fois je ne connais pas le catalogue canadien, mais aux USA on a des films environ 1 an après leur sortie en salle, donc pas si vieux que ça.





Non j’ai le même forfait que la plupart des Canadiens moyens : pas illimité. La TV+Internet ça coûte cher ici ($135TTC Videotron).

P.S. Les canadiens parlent majoritairement anglais oui, mais les canadiens nativement francophones sont encore 22% dans le pays. On peut même vivre juste en français (bosser, c’est plus compliqué " />), si, si.

Le 23/01/2014 à 15h 23

Oui bon, Netflix c’est intéressant si on parle anglais, qu’on aime les vieux films et qu’on a pas de forfait qui limite le volume de données par mois.

Je viens de réessayer Netflix un mois ici au Québec : ma conjointe a regardé une dizaine d’épisodes d’une série US sur 2 jours : résultat 15Go/jour de plus (forfait FAI 125Go/mois, 65$HT~). Films en français ? Aucun trouvé (pas de recherche par langue) : j’ai pas la vie devant moi pour passer les films un par un.

Bilan : résiliation de l’abonnement.

Le 22/01/2014 à 18h 00

Utilisateur de :

Skype (Windows 8)

BBM (Blackberry Entreprise)

Messages (iPhone)

Hangouts (Android)



Finalement, je n’utilise plus rien parce que c’est trop fragmenté. Chaque fois qu’on change d’appareil, on peut faire telle chose mais pas une autre, il faut se retaper les contacts, se farcir la synchro, etc… trop de boulot.

Maintenant, c’est parler au cellulaire pour tout le monde et SMS pour ceux qui peuvent.

Et vu l’augmentation des tarifs de téléphonie ici au Québec (50$HT minimum pour voix+data minable), je sens poindre en moi l’envie de laisser tomber pour me contenter de la VoIP à la maison. Le retour au tél fixe 2.0 quoi.

Le 22/01/2014 à 14h 31

Jed08 a écrit :



Le gameplay ressemble beaucoup à certains jeu sur smartphone.

C’est jeu auquel tu peux jouer 10 minutes ou sur les toilettes pour faire passer le temps, mais est ce que ça ne justifie pas l’achat d’un OCR.



Il faut que les dev trouvent réellement de nouveau usage :/







Moi je vois " /> bien ça pour avoir un environnement de programmation qui ressemble à un vrai bureau/bibliothèque :

_je tourne la tête à gauche, je verrais mes classeurs de docs

_à droite, mes machines virtuelles

_au centre, l’IDE

_en haut, mes post-it

_en bas le bac IRL à " />

Le 22/01/2014 à 13h 18

trshbn a écrit :



Il faut dire, que d’après les dires de de Raadt, les machines sont allumées ²⁴⁄₇… et sont quasiment tout le temps en train d’exécuter un build! " />

Alors, autant je défends ardemment le principe d’intégration continue, autant je pense qu’il faudrait quand même qu’ils se penchent sur une amélioration de leurs process afin d’épargner leurs machines.

Parce que, bon, que le développeur qui vient de pousser sa modif soit alerté 1h plus tard d’un bug dans son code, ou qu’il soit alerté le lendemain matin par exemple, je ne suis pas sûr que, sur des projets d’une telle envergure et dont le cycle de release est d’environ 6 mois, ça change grand chose… J’aurais même tendance à dire que c’est contre-productif. Mais ce n’est que mon avis, hein " /> …







Bien sûr, tu connais plusieurs entreprises qui éteignent leurs serveurs les soirs, week-ends et jours fériés. Qu’est ce qu’il ne faut pas lire " />

Le 21/01/2014 à 21h 35

soft_c_hard a écrit :

1. Personne ne dit le contraire : pays ciblés = par pays proposés par Free
   
   
   
   
   
   1. Chez Free, il n’y a pas de limite des 129 correspondants mais utilisation en bon père de famille gestionnaire des ressources patrimoniales (donc, on peut les dépasser).
      
      www.universfreebox.com/article/23825/Tous-les-forfaits-illimites-ne-se-valent-pas-un-abonne-Free-Mobile-qui-a-tente-Bouygues-en-a-fait-la-chere-experience
      
      
      
      
      
      
      
      Halte au sexisme !
      
      " />
   
   

Le 21/01/2014 à 20h 46

En 2012, plus de 100 000 Lorrains travaillent dans un pays frontalier. Plus des trois quarts de ces frontaliers travaillent au Luxembourg, 18,6% en Allemagne et 5,2% en Belgique. Le dernier moteur de la croissance lorraine reste le travail frontalier, et à travers lui, la croissance du nombre de navetteurs lorrains vers le Luxembourg.

0rsa a écrit :



" />







{HS} 100 000 lorrains, ça représente 21.3% des travailleurs de la région" />. En obligeant ces voleurs de jobs/traîtres à la Patrie " /> à retourner chez eux, on pourrait faire péter un score à Pôle Emploi !{/HS}

Le 21/01/2014 à 19h 53

Ça veut dire que les touristes ne pourront toujours pas acheter une SIM en France par exemple et faire le tour de l’Europe avec ?

Il y a un FAM qui a une offre sans engagement/roaming ?

Le 20/01/2014 à 17h 51

En résumé , c’est l’Orient qui ramasse le pactole au F2P.



Le jour où un OS oriental débarque, MS, Apple et Google vont avoir des sueurs froides.



Pour la populace, on a plus grand chose à perdre, on est déjà tous à (se) vendre.

Le 19/01/2014 à 17h 23

popolski a écrit :



ce sont des détecteurs industriels

d’après ce que j’ai vu en en démontant un par curiosité ceux des particuliers emploient un système à miroirs avec une diode émettrice d’un côté et une réceptrice de l’autre





Ceux-là (optiques), sont d’une efficacité des plus douteuse. Ceux à ionisation sont beaucoup plus réactifs, hélas ils contiennent un élément radioactif. Le proverbe dit «il n’y a pas de fumée sans feu», mais la fumée n’est pas toujours opaque.

Mais d’après Z-os, ils seront interdits en France en 2017, donc vous n’aurez guère le choix.

De toute façon en France, les résidences sont essentiellement en béton/agglos, tandis qu’en Amérique du nord, elles sont en bois. L’un met plus de temps à s’enflammer que l’autre " />, c’est sans doute pour ça que l’efficacité peut être moindre au bout du compte.

Le 19/01/2014 à 00h 45

brazomyna a écrit :



" /> Le 8 mars 2015





Et contrairement aux idées reçues, le plus performant est également un des moins chers sur le marché. (Amazon, Castorama, etc…)







Moi je vois déjà les cris de scandale en France quand les gens sauront que tous les détecteurs de fumée (les efficaces, pas les gadgets) contiennent un élément radioactif " />

Le 18/01/2014 à 22h 29

Vanilys a écrit :



J’enlève ton premier paragraphe inutile.



Tu penses donc que puisque tu n’es pas dans le moteur de recherche de Google, mais que pourtant tu sais que Google sait plein de choses sur toi, celui-ci va se dire : “ha ben non, on ne va pas se servir de lui pour monétiser d’une façon ou d’une autre les infos qu’on a collectées sur lui, ce serait mal. Et surtout on ne lui enverra pas de pubs ciblées non plus, entre autres. On ne l’incitera pas à acheter/voir/autre des quelconques partenaires qui ont payés pour avoir notre base de données, que ce soit directement ou à travers des pubs. Surtout, on ne va en faire profiter personne. Don’t be evil.”



Le produit, c’est toi.







Le produit c’est moi : soit. Quelqu’un veut vraiment payer pour faire des recherches sur Internet, comme en 1995-2000 (Copernic) ?

Je suis ciblé dans les pubs : ça tombe quand même pas mal à côté…

Des compagnies en savent beaucoup sur moi : certes, mais de toute façon je n’ai pas le choix (gouvernement, mairie, assurances, banques, organismes de crédit, notariat, …) rien qu’avec ceci, on sait déjà le plus intéressant, le plus intime.

Alors ce qui est déduit du superflu (parcours internet, lectures, films, domotique,…) ben, c’est pas si dramatique et surtout anecdotique.

Le 18/01/2014 à 22h 04

sticoum a écrit :



J’ai rarement vue autant de parano pour un simple variateur de température intelligent, ça ça fait réellement peur.







N’est-ce-pas ? Avant on avait la parano Microsoft, puis Apple, puis Facebook, maintenant Google, bientôt Baidu (ou tout autre venant d’un monde mystérieux*)



*Mystérieux=pas français de France. Et encore " />

Le 18/01/2014 à 21h 09

Vanilys a écrit :



Sérieux ?

Malgré l’article très bien écrit de Nil, tu crois encore que Google ne fait pas ça pour PRINCIPALEMENT collecter toutes tes données possibles et imaginables en mettant encore un peu plus ses pieds dans ta vie privée ? Afin de les corréler, analyser, comparer, agréger.. tu serais étonné de tout ce qu’on peut déduire sur toi avec quelques données disparates. Alors dans le cas présent, c’est sans commune mesure…

C’est pourtant l’existence même de Google hein, son coeur de métier, sa raison d’être … peu importe l’emballage et les moyens d’y arriver.







Vous êtes au courant que Google est en train d’engager des cailleras et de monter des milices privéeS ? Puisque Google sait quand vous êtes à la maison ou pas, et ce que vous possédez, ils envoient des cailleras si vous n’avez pas de contrat avec ses milices. Chaque fois que vous achetez du Google, votre profil exemplaire augmente. Dans le cas contraire votre vie devient infernale (votre voiture cale au milieu de l’autoroute, vos lunettes s’obscurcissent de plus en plus, il fait très chaud en été et glacial l’hiver).

Google sait sans doute plein de chose sur moi, mais il n’en fait profiter personne. Je ne me trouve même pas dans son moteur de recherche, ni personne de ma famille, même mon numéro de cell ne même à rien. Et pourtant je suis connecté à mort (sauf FB) et ma maison aussi (domotique)

Le 18/01/2014 à 17h 01

pxidr a écrit :



Je me demande jusqu’à ou peut aller la connerie…



http://www.ifixit.com/Teardown/Nest+Learning+Thermostat+2nd+Generation+Teardown/…



Autant d’électronique pour un simple thermostat… qu’il faudra jeter au bout de 5 ans.





Vous raisonnez toujours en termes de réparabilité et jamais en termes de fonctionnalité ?

Puisque je suis un connard, vous êtes un simplet.







Xima a écrit :



Il n’y a pas besoin qu’il soit connecté pour ça… On peut très bien faire un thermostat intelligent sans qu’il soit connecté. On peut imaginer qu’il puissent intégrer un capteur de présence et autres et collecter des données des habitudes afin d’optimiser la consommation. Mais à ce moment là, l’entreprise a l’interet à recolter ses donnés pour arrondir ses fin de mois…





Le Nest fait déjà tout ça et il n’est pas le seul ; il y a d’autres produits équivalents.

Et comment fait le système autonome fait pour ajuster son démarrage et sa puissance en fonction de la météo courante et à venir ?







iosys a écrit :



…

Quand on achète ou qu’on utilise un service google, c’est comme faire une quenelle.

C’est juste un geste qui peut paraitre anodin (pour qui ne connait pas bien l’histoire), mais ce sont des conséquences dramatiques et inhumaines.

…





Google à l’intention de tuer et d’asservir tant de monde… Non, sérieux, il faudrait penser à revenir sur terre. Je sais qu’en France c’est pas la joie depuis plusieurs années, mais il faudrait arrêter à noircir le tableau inutilement. La fin du monde n’est pas pour demain.

Le 16/01/2014 à 18h 56

John Shaft a écrit :



" />



Et Super Amazing Wagon Adventure pour rester dans la thématique “Moyen de transport” " />







Quand je vois ce genre de truc, je me demande si un jeu «Be THE Bot : The network» ne serait pas viable. Manifestement, il y a des clients pour tout.