votre avatar

jeje07

est avec nous depuis le 11 mars 2010 ❤️

2579 commentaires

Le 03/03/2014 à 09h 58







spidy a écrit :



écouter sur youtube, c’est légal (avec leur satané VEVO), youtube reverse une partie des revenus aux ayants-droit.







après il existe des site ou logiciels (comme vlc) qui permettent de récupérer le flux audio et d’en faire un mp3 (qualité 128kbps bien dégeu) mais pour moi ça revient au même (légalement) qu’à l’époque d’enregistrer les chansons diffusées à la radio sur cassette.

<img data-src=" />







j ai un gros gros gros GROS doute!


Le 03/03/2014 à 08h 33







2show7 a écrit :



Le problème, c’est qu’il faut attendre longtemps et ensuite, être réactif pour démarrer à temps et éviter les pubs en fin de morceaux <img data-src=" />







et ce sont des titres en version courtes le plus souvent (edit radio)


Le 03/03/2014 à 08h 28







Railblue a écrit :



Trop tard pour moi, c’était il y a dix ans qu’il fallait le faire ce genre de service.



Maintenant, pour la musique, je n’ai même plus besoin de pirater. Rien qu’avec Youtube, j’ai largement bien plus que ce qui m’intéresse.







ben le truc c’est que avec youtube tu pirates en fait <img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 08h 14







eglyn a écrit :



Ouais mais 200 titres quand même c’est pas beaucoup, j’aurais l’impression d’écouter la radio qui passe 50 fois les mêmes chansons <img data-src=" />







bah pour certains ca suffit, tout le monde ne passe pas 2 heures par jour non plus a écouter de la musique. et puis pour 2 euros, ca va.


Le 03/03/2014 à 08h 06







Jean-Luc Skywalker a écrit :



En fait la FNAC résume bien le mal français : des entreprises autrefois puissantes, considérées comme des vaches à lait par l’actionnaire majoritaire.



Du coup tous les bénéf sont mangés, pas d’innovation et un beau jour on se retrouve dernier de la classe.



Regardez La Redoute (même groupe autrefois ^^), TF1, SFR…







c’est exactement ca!

et c’est un ex employé de la Fnac le dit <img data-src=" />


Le 26/02/2014 à 13h 17







TheKillerOfComputer a écrit :



Mouais… Et un thème graphique vraiment sombre ? Actuellement Office 2013 est inexploitable sans se brûler les yeux. Il y a au plus comme thème du blanc clair, du blanc un peu moins clair et du blanc encore un peu moins clair.



Sans compter le flat design qui ne m’accroche vraiment pas…







t’exagères, le gris foncé ne pète pas les yeux, c’est juste qu’il n’est pas vraiment foncé <img data-src=" />


Le 26/02/2014 à 12h 48



Il n’est pour le moment pas disponible dans Microsoft Update, seulement en téléchargement manuel.





si si la mise a jour est bien disponible dans windows update, j’ai fais la mise a jour ce matin

Le 26/02/2014 à 12h 44







FrenchPig a écrit :



Si t’enlève les infos sensibles il reste… le logo “CB” ?









<img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 26/02/2014 à 11h 16







Zappi a écrit :



Ben t’inquiètes pas c’est comme partout les adresses s’échangent et les personnes intéressées ne tarderont pas à connaître les “bonnes adresses”



AS trop combattre le rascisme ont finit par avoir l’effet inverse, plus personne ne se tolère.







et si tu ne combats pas le racisme il va aussi se développer, alors on fait quoi???

et c’est surtout une question d’éducation…


Le 26/02/2014 à 11h 01







Zappi a écrit :



Tout comme il y a des gens paumé pour adhérer aux sectes ou se faire refourguer de la camelote par un vendeur peu scrupuleux.



Par contre l’exemple avec les journalistes mainstream (TF1 BFM….) est très bon ils travestissent la réalitée et plein de gens gobent sans réfléchir leur conneries et au final se font manipuler comme ton exemple des personnes fragiles sur les sites racistes.







ah la fameuse théorie de la conspiration des médias…… tout ca pour en venir ou? a justifier l’existence de sites racistes?





Fermer un site, tu n’a pas encore compris le principe d’internet toi, pour un site fermé 10 ouverts ou 50 miroirs.





ca c’est une certaine théorie…..

et puis les nouveaux sites, il faut les trouver deja…

et on ne parle pas simplement de fermer des sites ou de censurer des propos, on parle aussi d’enquêtes de police


Le 26/02/2014 à 10h 28







Chrisrc01 a écrit :



Il y a bien des gens paumés qui sont manipuler par les médias , continuellement , qui disent que les problèmes c’est les salauds de roms , qui justifie le faite de foutre un bordel monstre dans d’autres pays pour sois disant y mettre une “démocratie” , les médias sont bien plus dangereux que quelques sites ouvert par des crétins racistes qui n’aime pas les noirs et qui pourtant on de fortes probabilités d’avoir sur eux des gènes d’ancêtres africains







allez on va arreter la, achète un cerveau et reviens nous voir après….. si tu n’es pas capable de comprendre qu’il faut bien évidemment fermer les sites racistes, c’est pour le moins grave…..

et ta comparaison avec les médias n’a juste rien a voir et tes propos sont pour le moins déplacés… le genre de comparaison minable de ceux qui n’ont aucun argument.


Le 26/02/2014 à 10h 20







Chrisrc01 a écrit :



Tu es obligé d’aller les visiter ?







ce que tu ne comprends pas c’est qu’il y a des gens paumés qui peuvent tomber sur ce genre de site et a force ils peuvent se laisser complètement manipuler par ces propos racistes



Le 26/02/2014 à 10h 15







Chrisrc01 a écrit :



Honnêtement les sites ou se tiennent des propos racistes on est pas obligé de les fréquenter ou d’adhérer à ces propos.

Signaler des violences physiques à la personne , ok , mais encombrer les tribunaux pour des propos , franchement faut arrêter les conneries , que je lise des propos raciste cela peut me choquer , mais je n’y adhères pas tout simplement , que chacun s’occupe de faire le ménage chez soit avant de s’occuper de celui des autres







alors on fait quoi on laisse les sites racistes se développer gentiment sans rien faire?????


Le 24/02/2014 à 10h 19

vu le niveau des commentaires, un site qui ferait un gros bide :



adopte-un-inpactien.fr



<img data-src=" />

Le 24/02/2014 à 10h 16







DarKCallistO a écrit :



C’est le fruit d’une longue tradition qui remonte depuis… depuis ce grand homme en faite. <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 24/02/2014 à 10h 12







nevroseman a écrit :



Alien Theory cartonne, ils disent donc la vérité ?



T’es stupide dans tes résonnements et tu racontes des conneries sur les champignons.



Alors oui, mon niveau est supérieur au tien et n’a aucun rapport avec l’audimat d’une émission.







ca m’emmerde de dire ca vu ton pseudo, mais je suis d’accord <img data-src=" />


Le 24/02/2014 à 10h 05







Fart`InDa’Fridge a écrit :



C’est toi que j’ai vu pendant le jour de colère gueuler “Juif juif, la France n’est pas à toi” ?









Oh y’en a qui se croient encore au dessus du % d’audimat. On aura tout vu putain …







gné ?



toi t’es un champion du monde… t’as eu une médaille a sotchi non?

attends tu crois que les émission a 2 balles sur M6 ou TF1 sont toujours le reflet de la réalité et qu’on peut en tirer des généralités simplement du fait que ces émissions font de grosses audience????



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



la blague



N’oublies pas de regarder la prochaine émission qui parle de la fraude aux impots par les riches de Neuilly…… tu vois c’est facile les clichés….. <img data-src=" />


Le 24/02/2014 à 09h 59







MasterDav a écrit :



Heureusement qu’il y a la TV et autres médias pour rétablir l’équiblire.

Oh, wait !







voir ma réponse au dessus <img data-src=" />


Le 24/02/2014 à 09h 59







MasterDav a écrit :



Ouais, rien de nouveau.

Comme quoi il vaut mieux faire partie d’une minorité ethnique, faire des faux justificatifs de domicile et des dizaines de gosses plutôt que d’avoir bossé et cotisé des années et se retrouver handicapé suite à un accident du travail.

Dans le premier cas tu peux te payer ta grande baraque dans ton bled de l’autre côté de la méditerranée, dans le second c’est limite si tu te retrouve pas à la rue si t’as pas la famille pour “assurer”.

Sans parler du fait que se moquer du premier c’est du racisme, alors que d’insulter le second c’est “rigolo” weshgro.

Un exemple constaté parmis tant d’autres…







petite question pour les neuneus comme toi :



sinon tu penses quoi de la fraude a l’impot qui représentent au bas mot plusieurs centaines de millions d’euros par an et qui est la fait bon bons francais de souche depuis 50 générations?

et ouais y a pas que des familles du bled qui magouillent……



donc tes clichés, tu peux te les garder…..


Le 24/02/2014 à 09h 56







Fart`InDa’Fridge a écrit :



J’te conseille de regarder Enquêtes Exclusives, ça va t’ouvrir les yeux.







<img data-src=" />



c’est bien connu que les reportages de M6 et de TF1 sont tout a fait le reflet de la réalité <img data-src=" />



vends ta tv sérieux…. tu évolueras mieux….


Le 24/02/2014 à 09h 52







MasterDav a écrit :



Et ouais, aujourd’hui quand tu parles de personnes que tu as rencontré et avec qui tu as discuté, c’est du racisme <img data-src=" />

Continuez de brouter les gars, c’est bien <img data-src=" />







non mais tu réalises que tu véhicules des clichés a 2 balles ?



le genre de généralités bien minables qui amènent directement au racisme chez les pauvres d’esprit


Le 24/02/2014 à 08h 48



Aucune poursuite pénale n’est engagée, faute d’identification de l’internaute



Sauf que plusieurs mois après le dépôt de cette plainte, il s’avère que le Parquet a décidé de ne pas engager de poursuites. Dans un avis de classement en date du 3 décembre, et qu’a pu consulter PC INpact, le procureur de la République d’Aix-en-Provence annonce en effet à Madame Labbe que sa plainte « ne justifie pas de poursuite pénale », au motif que la personne ayant commis l’infraction « n’a pas été identifiée ». Aucun élément d’explication supplémentaire n’est cependant donné à la plaignante…







Joint par nos soins, le Parquet d’Aix-en-Provence nous a appris qu’il avait demandé à trois reprises à Facebook de lui livrer les données d’identification de l’internaute administrant la page litigieuse, l’idée étant d’obtenir l’adresse IP de la ligne utilisée par cet individu. « Et par trois fois nous avons eu des réponses négatives » regrette la procureure Dominique Moyal, qui nous a expliqué que l’entreprise américaine bottait à chaque fois en touche - réclamant tout d’abord des éléments supplémentaires, avant d’exiger finalement d’en passer par d’autres procédures, notamment diplomatiques. « Ceci nous a, je le concède, un peu découragé, parce qu’il n’y a manifestement pas de bonne volonté de leur part » commente l’intéressée.





Après “facebook ne paye pas d’impot”, voila maintenant “facebook refuse d’obeir a la justice”



ca craint….

Le 21/02/2014 à 12h 12



Alors bien plus efficace que le drone, je te propose le clampin avec un gilet d’explosif un jour de grève dans n’importe quelle gare parisienne. C’est beaucoup plus destructeur qu’un pauvre appareil qui ne peut pas embarqué plus de 1kg de CU (et encore je vois large).

Et la portée c’est plutôt 300m en zone dégagée, la connexion s’opérant via wifi (bon ok on peut imaginer passer en 3G)





la différence est que ton clampin n’a pas accès partout.

un drone lui pourrait facilement attaquer des cibles comme les hommes politiques

Le 21/02/2014 à 10h 40







yoda222 a écrit :



C’est bizarre, si c’est si efficace que ça, pourquoi c’est pas répandu ? (je ne comptes pas les armées)



(au fait, juste un détail. Si il faut interdire les drones pour éviter un attentat avec un drone, et si vous êtes vraiment persuadé que ça marche, je pense qu’il y a une méthode encore plus efficace. Suffit d’une loi qui interdit les attentats. Comme ça pas besoin de réglementer chaque truc séparément. Mais dans le vrai monde, les lois n’arrêtent pas les gens qui veulent les enfreindre)









la drogue c’est mal


Le 21/02/2014 à 10h 28







batoche a écrit :



Une garde à vue, il fallait bien ça pour obtenir une manifestation de la vérité.



_ Vous faite voler un parrot !

_ Oui, c’est vrai

_ Ah HA ! Vous êtes fait comme un rat ! Maintenant on va vous laisser là 15h avant de vous mettre devant le procurator qui va vous coller votre amende en vous traitant comme une sous-merde. Bon séjour à paris mon vieux. Au fait, il reste de la batterie dans le bidule ?







dit-il en direct de la cour de récréation de son collège


Le 21/02/2014 à 10h 21







yoda222 a écrit :



Il y a d’autres éléments qui semblent important. C’est déjà difficile d’aller loin avec un drone (enfin les drones électriques multirotors, en tout cas) Je suis sûr que je peux trouver au moins un endroit accessible en vélo et pas en drone. En plus c’est aussi légèrement plus discret.

Je réagissait surtout sur le fait que le gars t’explique que le drone c’est dangereux tu pourrais mettre un bombe. C’est surtout dangereux pour les dégats accidentels. Si tu veux faire un attentat, il y a 42 moyens plus discrets et plus efficaces que le drone (en tout cas le drone jouet. Après tu peux faire bien plus de dégats avec un drone militaire, mais bon)







je ne vois rien de plus efficace qu’un drone pour un attentat. Après la discrétion, on s’en fou. Tu fixes une bombe sur un drone, tu le fais décoller a 2 km de la cible, tu le pilotes jusqu’a la cible grace a une caméra fixée sur le drone, et une fois sur la cible tu déclenches la bombe a distance.

Rien de plus efficace. Les gouvernements doivent flipper.


Le 21/02/2014 à 08h 46







yoda222 a écrit :



Le vélo te permet d’atteindre des endroits inaccessibles en drone, aussi. Égalité.

Et ton vélo, tu peux l’attacher dans un endroit relativement peuplé, te barrer, et de regarder les dégâts sur bfm tv. (parce que “tout le monde” te dit “si vous voyez un bagage abandonné, prévenez les autorités, les journalistes, le pape, que sais-je, mais personne n’a jamais dit de surveiller les vélos)

(oui, je sais, je ne devrais pas donner de conseils à des terroristes…)







c’est un cycliste qui parle :



tu es sacrément secoué hein….. <img data-src=" /> Il me semblait dans ton message précédent que tu étais un gros troll velu, et la ca se confirme <img data-src=" />



un drone permet d’aller PARTOUT, un vélo non… essayes de franchir des escaliers en vélo (en montée) et d’accéder aux toits ou de rentrer par une fenêtre dans un batiment….

Comme dit plus haut, les services de sécurité doivent flipper parce que la drone est une vraie menace terroriste. Alors qu’un vélo…. comment dire….. voila quoi…..


Le 21/02/2014 à 08h 10







Abused a écrit :



Moi dans toutes ces histoires, j’ai peur qu’il y ait une victime colaterale toute designee … les modelistes

je verrais bien un de ces 4, quelqu’un ecoper d’une amende pour .. exces de vitesse et conduite sans permis … sur la chausee

ou encore exces de vitesse dans la bandes des 300 metres cotiere sans permis bateau …



d’ailleur quid des “pilotes” d’avions ? devront ils eu aussi passer leur brevet de pilotage pour piloter leur F16 ?











ps et je sens se profiler le loup a grand pas &gt; Les assurances toujours pretes a fondre sur la moindre faille &gt; assurance obligatoire pour les modelistes



Pays Monde de Merde







juste rien compris hormis que c’est un discours haineux avec des arguments incompréhensibles


Le 21/02/2014 à 08h 08







gokudomatic a écrit :



Mince, en lisant le titre, je pensais qu’on avait affaire à un premier cas de drone d’Amazon subtilisé pendant son trajet.









c’était une bonne blague cette news sur la livraison par drone <img data-src=" />



(ou une bonne pub juste avant noel, au choix)


Le 19/02/2014 à 09h 02







JustMe a écrit :



Je ne suis pas d’accord non plus avec la théorie du un sur deux mauvais…

De mon point de vue c était pas terrible jusque Vista (2000 n étant pas un OS grand publique)



Sérieusement la transition 98 / XP a été horrible d un point logiciel / matériel… XP a commencé a être acceptable a partir du Sp2



Vista quoi qu on en dise était agréable a utiliser des sa sortie (sur une machine correctement dimentionné pour)



Depuis 7 et 8 tourne de manière fluide sur de config prévu pour vista



L interface Métro est une réussite pour les tablettes et pour les utilisateurs lambda (gros bouton internet/mail/musique/photo)



Cette c est perfectible mais ça ne veut pas dire que c était mauvais de base (de petits défauts ne justifie pas de de tout rejeter en bloc)







de base c’est tellement mauvais que les changement entre windows 8 a sa sortie et windows 8.1 update 1 sont vraiment……comment dire…..importants!

une interface qui change tous les 6 mois, c’est suicidaire et ca montre qu’il y a un malaise quelque part..


Le 19/02/2014 à 09h 00







Goldoark a écrit :



Quand je pense que j’arrêtais pas de le dire, notamment sur ce forum, que cette interface était mal fichue… Et qu’il y avait toujours des imb<img data-src=" /> pour me dire :

“mais non, elle est bien”, “mais non, faut s’adapter”.



Encore une fois, j’avais raison. Comme d’habitude.

Et encore une fois, je suis stupéfait du niveau de “pas-doué” de certains…







pareil.


Le 19/02/2014 à 08h 57







Séphi a écrit :



Juste “LOL”. Aujourd’hui où presque tout le monde possède un smartphone ou une tablette tu vas me dire qu’ils sont tous fatigués des yeux parce que bon…. Il y a des traces sur leurs écrans ?

Je l’ai déjà dit : c’est un faux problème, vous avez un pot de Nutella au bout des doigts ou quoi ? Perso, les traces que je laisse sur mon téléphone sont assez rares.







assez rares???

regarde ton téléphone de près, a la lumière, tu y verras plein de traces de doigts…. c’est obligé.


Le 18/02/2014 à 09h 48

Je propose qu’on fasse payer les élus qui ont accordés des permis de construire en zone inondable.



Je ne suis pas responsable des conneries des élus et des entrepreneurs, je ne vois pas pourquoi ca serait a moi de payer.

Le 13/02/2014 à 14h 43







matroska a écrit :



“Vous prendrez bien un petit To de plus”

“Oui, juste un bit.”

“Vous voulez pas un To d’abord ?”



<img data-src=" />



<img data-src=" />







NULS



<img data-src=" />


Le 13/02/2014 à 11h 54







Kaamelott a écrit :



Du coup les HDD ont encore des jours devant eux malgré les SSD ?







ben vu la différence de prix, le SSD va rester encore pendant un bon moment réservé uniquement a l’OS.

le jour ou les SSD de 1 To seront a moins de 150 euros, je commencerais a me poser la question de passer a 100% en SSD, mais je crois que c’est pas demain la veille…..


Le 13/02/2014 à 11h 02







iksarfighter a écrit :



Bon ça baisse les prix des 3 To maintenant ???? Yen a marre d’attendre !







bon ca baisse les ferrari maintenant? y en a marre d’attendre!



faut arrêter de déconner…. un disque de 3 To, c’est dans les 110 - 130 euros.

si tu trouves ca cher, poses toi sérieusement des questions…. a un moment donné les choses ont un prix.


Le 13/02/2014 à 10h 25







Butler5 a écrit :



Franchement, avant de voir cette liste, est-ce que tu connaissais tous les sites nommés ? <img data-src=" />

Perso non, donc c’est une petite pub avec une liste de site où tu sais que tu trouveras certains contenus







ahhhh.



oui c est clair!!


Le 13/02/2014 à 10h 21







Locke a écrit :



Au delà du comique de la situation, c’est quoi leur problème ? Ils n’arrivent réellement pas à comprendre que c’est de la promo ce qu’ils font ? J’imagine que c’est pour justifier leurs salaires.







gné ?



de la promo ? <img data-src=" />


Le 11/02/2014 à 10h 59







kypd a écrit :



Pour moi ces histoire de droits à l’oubli sont la dérive de l’utilisation de l’identité réelle sur le réseau…



Par le passé on utilisait systématiquement un pseudo, voir différents pseudo en fonction des sites/usages !



Pour faire jouer son droits à l’oubli il suffisait de changer de pseudo et de se faire connaitre sous un autre identifiant !







c’est toujours le cas…… tu peux avoir 500 pseudos différents sur 500 sites différents…


Le 10/02/2014 à 10h 27

perso rien a redire de mon HTC one S….

Le 10/02/2014 à 10h 01







cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est bien ce que je voulais dire, c’est moins pratique, si tu choisis “Bing” par exemple et que tu supprime la barre de recherche pour les faire dans la barre d’adresse, tes résultats seronts ceux de Bing, et si tu veux changer de moteur, tu dois remettre la barre de recherche, changer le moteur de recherche, enlever la barre de recherche et faire ta recherche, tout ça est moins pratique que de garder sa barre de recherche, non? <img data-src=" />







et tu mets un raccourci direct vers le moteur de recherche de ton choix dans une barre personnelle….


Le 10/02/2014 à 09h 56







Aces a écrit :



Interface de merde, impossible de revenir sur un onglet ouvert par un simple clic mais le pire c’est le système de menu et l’interface moisie…

Je suis sous FF depuis la 1.0 mais je crois que là, ça va être la fin…







<img data-src=" />



remets toi en question a un moment donné…… la ca ressemble clairement a un problème d’interface chaise / clavier


Le 08/02/2014 à 11h 22







fred131 a écrit :



Non ils ne sont pas des robins des bois (les anonymous) parce qu’ils ne volent pas d’argent mais dévoilent quelques chose d’encore plus précieux : les secrets. Secrets qu’ils éventent pour le plus grand profit de tout le monde.



Ensuite, s’il y a bien des ados je ne les vois pas sans repères, des ados qui ont un cerveau et qui s’en servent pour réfléchir par eux mêmes et avec un esprit critique sur la soupe qu’on leur sert depuis leur enfance ne peuvent pas être “sans repères”.



De plus, un ado “perdu” ne devient pas un as de l’informatique qui nécessite un apprentissage logique, mathématique, électrique, électronique poussé en étant déboussolé.



Pour terminer, personne n’a la même morale donc du coup le “douteux” c’est pour défendre la liberté d’expression ? pour dénoncer les errements ou les manquements graves à nos propres lois et règles ? dire que non la fin ne justifie pas tous les moyens et surtout pas dans un nom collectif ? Alors que c’est uniquement pour défendre un système qui prend le parti des puissants ?



A première vue ils sont les seuls contre pouvoir à l’actuelle dérive vers une démocrature, qui a de plus en plus de mal à se cacher.



<img data-src=" />









je rigole….. tiens :



fr.wikipedia.org Wikipedia





c’est sur que l’attaque envers Sony par exemple, c’était une démarche vachement mature et utile……



y a aussi une bande de gamins derrière anonymous, faut se réveiller…..


Le 08/02/2014 à 11h 13







goodwhitegod a écrit :



Chacun fais sa conclusion en fonction des informations glanées et de sa perception de celles-ci. <img data-src=" />







faut pas etre trop naif non plus….


Le 08/02/2014 à 08h 47







Jean-Luc Skywalker a écrit :



Tant de moyens pour traquer des petits hackers, ça fait “rêver”.



Par contre pour débusquer les banquiers véreux ou les politiciens corrompus, bizarrement les ressources se raréfient.







petits hackers? mais bien sur……


Le 07/02/2014 à 10h 10







laurentjust4u a écrit :



3840 x 2160 pixels à 60 Hz à 23,98 fps



60 Hz ????







yes


Le 07/02/2014 à 10h 01







ActionFighter a écrit :



Si internet était une démocratie, il y a bien longtemps que le piratage y aurait été légalisé <img data-src=" />







ouhla…. euhhh…. le piratage est interdit dans la vraie vie, donc aussi sur internet <img data-src=" />


Le 07/02/2014 à 09h 58







ActionFighter a écrit :



On peut aussi parler de la Corée du Nord si tu veux, des dictatures en général, et de certaines ayant sautées au Maghreb récemment.



Bref, Internet ne peut pas être en soi une démocratie, puisque le réseau d’une nation est soumis à ses lois.







c’est une drole de logique….. mais y a débat


Le 07/02/2014 à 09h 49







ActionFighter a écrit :



Ça marche pour la France, mais pas pour la Chine.



Donc déjà parler d’Internet comme une unique entité n’est pas correct.







le problème c’est la Chine…. pas internet….