votre avatar

jeje07

est avec nous depuis le 11 mars 2010 ❤️

2579 commentaires

Le 05/08/2014 à 08h 40







carbier a écrit :



Si des données ne sont stockées qu’à un seul endroit, ce n’est pas une sauvegarde… au mieux c’est un archivage…









  • 100000



    trop de gens confondent NAS avec sauvegarde……


Le 04/08/2014 à 22h 02







Konrad a écrit :



Oui j’aurais peut-être dû préciser : je suis sous Debian GNU/Linux.



Après on est d’accord qu’un RAID 1 ne protège pas du tout d’un plantage système ou d’une mauvaise configuration, puisque par définition la même chose est reproduite sur les deux disques… Ça protège juste contre la mort d’un disque, ce qui est déjà pas mal (et ça m’est déjà arrivé).



Sinon je sauvegarde aussi ma config système ailleurs, bien entendu <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 04/08/2014 à 21h 57







Konrad a écrit :



Ça dépend quel type de RAID j’imagine… Si tu parles de RAID 0 pour augmenter la rapidité, je doute que ça soit vraiment significatif.



En revanche sur mon PC j’ai opté pour un RAID 1 (mirroring) de SSD de 128 Go sur lequel j’ai installé le système. Comme ça, si un disque crashe, mon système continue de tourner. On ne gagne rien en place, mais on gagne beaucoup en fiabilité.







c’est pas une super idée de faire un RAID 1 pour windows.

si tu as une plantage ou une merde, ben les 2 systèmes seront concernés…



perso je suis plus adepte du clonage, je fais régulièrement un clonage de mon installation sur un disque dur que je branche uniquement pour l’occasion.


Le 04/08/2014 à 19h 21







balifred_alias fred a écrit :



un raid en ssd ca a une utilité ?



Ceci dit leur bousin ca doit filer oui <img data-src=" />



Ma question n’était pas une vanne mais une vraie interrogation parce que j’n’en vois pas l’utilité mais je veux bien l’info oui :)







pour windows non ca ne sert à rien.



après j’ai fais un RAID 0 de 2 m4 x 128 pour les jeux, le but était au départ simplement d’augmenter le capacité de mon premier SSD de 128 Go, donc j’en ai trouvé un 2ème pas cher d’occasion.

J’avais ce RAID 0 sur des ports SATA 3 jusqu’à il y a pas longtemps et j’ai du le passer sur des ports en SATA 2, donc perfs divisées par 2, du moins en bench….. a l’utilisation je sens une petite différence sur certains jeux mais vraiment pas de quoi fouetter un chat (elle est conne cette expression au passage, bon tant pis je la laisse…. <img data-src=" /> )


Le 04/08/2014 à 19h 05







DoWnR a écrit :



Ca me fait regretter de ne pas avoir fait de bench d’IOPS sur mon R0 de 840 Pro, parce qu’en écriture séquentielle, je dépasse leur truc avec 1500MB/sec <img data-src=" />







comment tu fais sachant que tu ne peux pas dépasser 600 x 2, soit 1200 Mo/s….. ? <img data-src=" />



a moins d’avoir un raid 0 de 3 ssd minimum…..


Le 04/08/2014 à 13h 10







Reznor26 a écrit :



Le bad buzz produit l’effet escompté, tant mieux.



Après, de là à porter plainte pour une pauvre photo de blog faut se calmer.







ca se voit que tu n’es pas photographe!

si tu laisses passer ca, c’est la porte ouverte à toutes les dérives.



ce genre de pratique est juste dégueulasse. mais de la part de grand groupe comme carrouf, rien ne me surprend


Le 04/08/2014 à 09h 31







kpouer a écrit :



En fait c’est typique de chez nous la Hadopi. On a un problème, on invente un truc qui coûte cher et qui devient énorme, et à la fin on a même oublié quel était le but au départ.

Et maintenant la Hadopi est devenu une entité vivante, elle mange de l’argent et produit des rapports divers et variés (intéressants parfois il parait mais qui n’étaient pas ce pourquoi elle avait été créée). Et elle se bat pour sa survie exactement comme n’importe quel être vivant.









Hadopi, c’est la partie immergée de l’iceberg……



pour le fric dépensé inutilement, y a de quoi dire…. on peut poser la question à mme copé par exemple <img data-src=" />


Le 04/08/2014 à 09h 07

ptin dans ma jeunesse on prenait ce qu’on avait sur console videopac ( <img data-src=" /> ) et on était content.

aujourd’hui c’est : “ouais ils auraient du utiliser le moteur 3D machin chose ca aurait été plus réaliste……….ouais c’est dégueulasse de pas sortir le jeu sur console / pc / android / iphone…….. ouais les voitures sont un bruit de tondeuse à gazon………”



<img data-src=" />

Le 02/08/2014 à 11h 29







FRANCKYIV a écrit :



Lien ? <img data-src=" />







ca avait fait l’objet de plusieurs news dans les jours suivants la fermeture de megaupload. trouvé vite fait :



http://www.melty.fr/megaupload-filesonic-videobb-fermes-et-nettoyes-actu92459.ht…





Megaupload hébergeait près de 70% du contenu illégal de l’Internet et représentait 4% du trafic internet mondial.


Le 02/08/2014 à 10h 01







Lyzz a écrit :



Tor est un OUTIL. On ne condamne pas un outil pour ce qu’il permet de faire, ça n’a pas de sens…

Sinon on interdit les tronçonneuses car on peut tuer des gens, on interdit les camions car on peut transporter de la drogue, on interdit les jeux vidéo parce que ça incite à massacrer des gens.



Tor est également utilisé dans les pays qui pratiquent la censure d’internet et permet aux habitants de dialoguer et de s’organiser. Ça a sans doute pas mal aidé les populations dans les pays d’Afrique du Nord et du Moyen Orient notamment à lutter contre leurs gouvernements.







c’est pas totalement faux mais je pense aussi que TOR est utilisé essentiellement par les méchants. A partir de là on peut se poser des questions…. Un jour les activités via TOR risque de nous tomber sur la gueule : terrorisme, tout ca…. TOR doit bien aider les méchants à s’organiser…. <img data-src=" />


Le 02/08/2014 à 09h 59







psn00ps a écrit :



Rapelle moi de m’éloigner de toi si je te croise dans la rue.

Tu crois que Mega / MegaUpload contiennent majoritairement des fichiers piratés ?

Tu as aussi cru que le nuage de Tchernobyl s’était arrêté aux frontières ?



Tu n’as aucun chiffre, rien, juste une “information” répandue basée sur du vent.







pour megaupload, ouais c’était à 80% des fichiers piratés….


Le 31/07/2014 à 10h 59

snowden si tu me lis : déménages! grouilles toi! <img data-src=" />

Le 31/07/2014 à 10h 56







Jean_Peuplus a écrit :



donc on sait pas si l’anonymat a été compromis, donc on fait pas de phrase affirmative disant que si.









ben clairement, si l’anonymat a été compromis.

la question est : par qui? dans quelle mesure? pour quel pourcentage des utilisateurs?


Le 31/07/2014 à 10h 42







Jean_Peuplus a écrit :











On fait dans le sensationnel dans l’intro puis on est plus mesuré dans le contenu ? Pas très sérieux tout ça.







gné ? <img data-src=" />


Le 31/07/2014 à 10h 33







Berch a écrit :



Un sacré coup de massue cette news …









bof, je n’ai jamais vraiment cru en l’anonymat sur internet, un jour ou l’autre, les systèmes dit sécurisés finissent par sauter.



Le 02/08/2014 à 10h 02







popolski a écrit :



drone de question







<img data-src=" />


Le 01/08/2014 à 10h 12







Capharnaüm a écrit :



On dirait le sous-titre d’un reportage sensationnel passant à la télé.







le retour de Jacques Pradel? <img data-src=" />


Le 31/07/2014 à 09h 06







ErGo_404 a écrit :



Je serais curieux de voir combien de procs 32 bits sont encore en vente (s’il en reste), et sinon depuis combien de temps il n’y en a plus.



Il reste évidemment le parc existant mais ce dernier n’est pas énorme.

Il me semble que les derniers procs 32 bits vendus étaient dans les netbooks, mais ça doit faire des années, non ?







parait que le dernier processeur 32 bits a été vendu en 1879 <img data-src=" />


Le 31/07/2014 à 08h 44

un nouvel argument bidon de plus pour chrome….



ceci dit faudra bien que firefox passe aux 64 bits un jour, sinon le jour ou windows sera en 128 bits ca risque de faire tout drôle <img data-src=" />



mais en 2014 mettre en avant de pseudos performances d’un navigateur grace au 64 bits, c’est prendre le client pour un pigeon

Le 29/07/2014 à 18h 04







A-snowboard a écrit :



En gros c’est quand même mieux d’avoir un matos que t’es pas trop susceptible de changer.



Car dans l’histoire, faut rajouter le temps perdu.

Et y a pas plus chiant qu’un pc immobilisé…







ben la on parle de notre ami qui a cassé son écran, tout seul sans l’aide de personne <img data-src=" />


Le 29/07/2014 à 17h 46







Xaelias a écrit :



Oui j’ai vu. Du coup je maintiens mon premier commentaire: je reste sceptique concernant leurs services si je dois faire réparer mon ordi. Ça n’est peut-être en effet qu’indirectement leur faute, mais sur le coup je l’ai quand même mal pris <img data-src=" />







non mais c’est partout pareil……. après pour apple, ils prennent une très bonne marge lors de la vente (30% en gros) alors que les concurrents ne gagnent quasiment rien sur la vente d’un PC. Et en gros le cout pour changer un écran sur un PC ou un MAC est le même puisque le cout de la main d’oeuvre est le même. Donc avec un PC la réparation te coute presque le prix de la machine, alors que pour un mac il reste de la marge vu le prix de vente à la base de la machine…..



CQFD!



mais n’en tires pas de conclusion sur LDLC…… ils sont très bon (enfin si ca n’a pas changé <img data-src=" /> )


Le 29/07/2014 à 17h 36







Xaelias a écrit :



Bah quand changer l’écran de l’ordi coûte en gros le prix de l’ordi j’en déduis qu’il y a en effet un problème. Quand changer un écran 15”, non full-hd, c’est dans la meême fourchette de prix que changer un écran d’un MBP 15” retina (donc écran retina changé avec la coque si je dis pas de bêtise), j’ai juste l’impression de me faire un minimum entuber. Mais j’ai peut-être tord :-)







voir mon message au dessus <img data-src=" />


Le 29/07/2014 à 17h 35







after_burner a écrit :



Je ne sais pas quel était le prix de ta config mais les écrans ça coutent chère.







pas tant que ca non.

ce qui coute cher, c’est la main d’oeuvre, surtout si la réparation est sous traitée! démonstration :



le main d’oeuvre coute mettons 60 - 70 euros par heure de main d’oeuvre chez le prestataire, la dessus le commercant peut prendre une marge de mettons 20-30 euros par heure, tu rajoutes la TVA et vlan! Tu te retrouves vite à 250 - 300 euros rien que pour la main d’oeuvre…. tu rajoutes mettons 150-200 euros pour l’écran, et tu as une facture à 450 - 500 euros……



Chez sony à lyon ils prennent au minimum 130 euros de main d’oeuvre, pour quoi que ce soit, c’est le minimum forfaitaire. exemple : le graveur DVD de ton vaio tombe en panne : 130 euros de main d’oeuvre! même si le changement prend à tout casser 30 minutes, 130 euros quand même!


Le 29/07/2014 à 17h 22







Xaelias a écrit :



Je suis pas convaincu de leur service après-vente perso. J’avais pété l’écran du mien, le coût pour le changer était quasiment le prix de l’ordi neuf…

Au moins si j’explose l’écran de mon mac, ça coûte toujours une blinde, mais comparé au prix de l’ordi neuf ça passe <img data-src=" /> (puis c’est pas le même écran non plus). Mais je divague. Leurs produits sont vraiment pas mauvais, mais je pense pas que j’y retournerai pour un achat personnel.







tu viens de découvrir que le changement d’un écran sur un pc portable coute une blinde et tu en déduis que le SAV de LDLC est mauvais? <img data-src=" />

sacré raccourci! <img data-src=" /> bis



Rien que la coute de la main d’oeuvre ca plombe ta facture en SAV…. et c’est pareil chez tout le monde, pas seulement chez LDLC.





Le 29/07/2014 à 17h 17







brazomyna a écrit :



[quote:5108131:chriscombs]

Fermeture officialisée le 31/12/14 (annonce faite aux syndicats) <img data-src=" />





Je viens de voir ça.

J’avoue que j’y croyais pas une seconde.

[/quote]



l’info de fin de journée, ca fait du bruit!


Le 29/07/2014 à 08h 56







carbier a écrit :



3 mois c’est le temps qu’il leur a fallu pour éplucher entièrement sa vie privée afin d’être sur qu’il n’ait pas de casserole était un saint ?







je pense qu’on pourra en faire le prochain pape <img data-src=" />







Le 28/07/2014 à 08h 40







Takaï a écrit :



Venant d’une boite qui s’est permis de traiter les gens qui ne sont pas abonnés chez elle de pigeons, c’est plutôt cocasse…







c’est clair!



mais Niel n’est plus à ca près…..


Le 28/07/2014 à 08h 29

et quand xavier Niel traite les clients de Bouygues and co de pigeons, on peut porter plainte aussi????



http://www.gizmodo.fr/2013/04/10/xavier-niel-petit-journal.html



qu’il balaye devant sa porte

Le 28/07/2014 à 08h 25







Betise a écrit :



Free insultant les autres c’est cool



Free se faisant piquer sur son business model va au tribunal



Y’a vraiment un truc qui pue <img data-src=" />







c’est clair!



Niel est un type bien puant


Le 25/07/2014 à 16h 51







[_Driltan_ a écrit :



]

T’arrivais pas à lire ce que j’ai mis en gras ? Tiens pour être sûr.

CLIQUE ICI POUR VOIR UNE IMPRESSION D’ECRAN







<img data-src=" />



Le 25/07/2014 à 16h 45







saf04 a écrit :



c’est marqué noir sur blanc:



Remarque : Windows Defender est également disponible dans les versions antérieures de Windows. Toutefois, dans ces versions, Windows Defender fournit uniquement une protection contre les logiciels espions.



edit, jeje07 c’est modifié sur W8 merci de preciser par contre ca je savais pas…

et comme chuis encore sous seven <img data-src=" />







sourd?



tiens :



http://www.panoptinet.com/cybersecurite-pratique/windows-defender-est-il-un-anti…



extrait :







Windows Defender n’est pas un antivirus sous Windows Vista et 7

Windows Defender devient un antivirus sous Windows 8



c’est clair la?



edit suite à ton edit : oufff ca y est tu as compris! <img data-src=" />


Le 25/07/2014 à 16h 36







saf04 a écrit :



merci de ta réponse…

donc tu dis bien ce qui etait dit plus haut en commentaires:

la premiere des sécurités est d’avoir un comportement responsable.

vient ensuite la question des antivirus pour les types d’infection qui ne sont pas du fait de l’utilisateur…



quand a tes liens sur les anti virus, je regarderais, mais a premiere vue voir parler de Windows Defender alors que ce n’est pas un anti virus… je trouve ca pas trop pertinent..











saf04 a écrit :



Windows MSE est la suite anti virus (dont tu donnes le lien)

Windows defender est l’anti-spyware de Windows (lui est bien pourri par contre et généralement désactivé quand on installe Windows MSE)







Windows Defender sur windows 8 est un antivirus, c’est l’antivirus de microsoft,. c’est microsoft security essential (MSE) ; renommé Windows defender sur windows 8…..


Le 25/07/2014 à 15h 35







saf04 a écrit :



tu peux nous trouver le comparatif d’antivirus qui dit que celui de Microsoft il est pas bien ?

(pas un article de clubic steup.)

et aussi nous trouver une étude sur les virus existants et leur modes d’infections qui permet d’affirmer ce que tu dis…



parce que pour l’instant les gens que j’ai vu le plus avoir de souci avec leurs bécanes ce sont ceux qui cliquent partout et installent tout et n’importe quoi…







entièrement d’accord, mais ce n’est pas une raison de remettre en cause d’autres modes d’infection : clé USB infecté, site piraté qui t’infecte comme yahoo y a pas longtemps :



http://www.gizmodo.fr/2014/01/06/yahoo-virus.html



l’utilisateur n’est pas toujours seul responsable d’une infection, même si c’est souvent vrai. C’est un peu trop facile comme conclusion.



Pour l’antivirus de microsoft, il était plutôt bien y a 2-3 ans, aujourd’hui tous les tests montrent que c’est une passoire. même microsoft conseille d’installer une autre solution de sécurité <img data-src=" />



consulte ce post, y a plein de choses intéressantes :



http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/Securite/meilleur-antivirus-partie-…


Le 25/07/2014 à 15h 09







Leynas a écrit :



Oui, et c’est logique étant donné le nombre d’interactions avec la machine qui dépendent du clic (ou de la touche entrée si tu y tiens). Parce que sinon les interactions avec le clavier ça mène rarement à des infections hein.

Lire et éviter de promener son curseur n’importe où (genre des sites louches), d’installer n’importe quoi ou d’ouvrir n’importe quel fichier ça évite 99% des problèmes potentiels et des infections. Le meilleur antivirus c’est l’utilisateur averti ou qui a des réflexes paranos “je connais pas je clique pas”.



J’ai eu pas mal de PC entre les mains et les problèmes viennent très largement plus d’une mauvaise utilisation que d’un dysfonctionnement ou de l’exploitation d’une faille qui n’aurait rien à voir avec l’utilisateur.



Leynas.







tu oublies que tu peux aussi être infecté sur un site qui s’est fait pirater, par exemple. Ou en mettant sur ta machine la clé USB du voisin / copain / beau frère.

c’est entre autre pour ses raisons qu’il vaut mieux avoir le meilleur antivirus possible et qu’il faut vraiment oublier l’antivirus de microsoft.

Dire qu’il suffit de ne pas cliquer n’importe ou, c’est le stade 1 sur 10


Le 25/07/2014 à 13h 02







Leynas a écrit :



Sutka a un peu déblayé le terrain, mais en gros il suffit de profiter de la naïveté du client et d’avoir l’air sûr de soi. Quand tu es vendeur, et surtout dans un magasin de type Fnac, tu ne cherches pas à savoir si tu vends vraiment de la qualité et si tes arguments de vente sont justes. Tu vends une tendance, tu vends selon des critères marketing, selon une grille d’argumentation correspondant à la catégorie du produit (produit catégorisé performance ? “oui ce portable est performant il est équipé d’un processeur i7 haut de gamme dernière génération” Il te dira jamais qu’un i5 serait largement suffisant et que le i7 n’est là que pour gonfler le prix, déjà faudrait qu’il le sache. Surtout tu cherches à ce que le client achète et achète le plus possible (donc quand il achète tu essayes de balancer un antivirus partenaire, et une garantie 3 ans).







concernant le rayon informatique, je suis d’accord.





Mon père ayant un bon d’achat va acheter un ordinateur chez Boulanger, le vendeur tente de lui expliquer sans sourciller que l’ordinateur tiendra pas sans antivirus et propose évidemment Norton pour éviter la… hum… catastrophe. Windows 8 a déjà un antivirus intégré (pas le meilleur, certes, mais globalement suffisant tant qu’on fait attention à où l’on clique et sinon y a des alternatives gratuites) mais c’est pas grave, même le plus débile des arguments est justifié si on arrive à vendre avec.





parce que tu crois qu’il suffit de faire attention ou on clique pour éviter d’être infecté? tu ferais un bon vendeur Fnac rayon informatique <img data-src=" />





Tout ça pour dire que les vendeurs racontent absolument n’importe quoi, parfois sciemment, mais souvent en y croyant quand même.





oui enfin merci de ne pas généraliser non plus…. je suis un ancien vendeur Fnac <img data-src=" /> (en TV)

mais globalement oui c’est de pire en pire. Ceci étant, si on parle incompétence des vendeurs, y a pire : Darty / Connexion / Boulanger sont pires selon moi, généralement, me semble-t-il. Encore que le stagiaire à la Fnac le samedi, ca vaut son pesant de cacahuètes, mais le pauvre il essaye de s’en sortir comme il peut…. <img data-src=" />


Le 25/07/2014 à 12h 09







Patch a écrit :



et…?

je n’arrive toujours pas à comprendre pquoi tu essaies absolument de dire qu’un paquebot n’est pas un paquebot parce que son personnel de bord est incompétent…







roh cette comparaison foireuse! <img data-src=" />


Le 25/07/2014 à 12h 06







Patch a écrit :



grande distribution spécialisée dans l’électronique et électroménager, oui. jusqu’à preuve du contraire, ils ne sont pas généralistes comme les hyper, ils ne vendent ni bouffe ni couches pour bébés.







si tu veux on peut parler du magasin connexion à coté de chez moi <img data-src=" /> les vendeurs peuvent vendre une TV, puis enchainer sur un lave linge, et ensuite sur une cafetière…. le tout avec une connaissance produit plus que moyenne, forcément j”ai envie de dire!

Et dans ces magasins, du jour au lendemain on peut te changer de rayon sans que tu aies trop ton mot à dire.

ah oui, faut éviter d’aller le samedi dans ce genre de magasin, tu risques de tomber sur un stagiaire de 15 - 16 ans….. alors que dans une concession auto, peu de risque qu’un stagiaire de 15 ans te fasse une facture <img data-src=" />



non vraiment, faut pas comparer ce genre de magasin avec une concession auto, ca n’a rien à voir


Le 25/07/2014 à 11h 59







Patch a écrit :



la compétence des vendeurs ne remet pas en cause le fait que ce sont des magasins spécialisés…

tout comme le fait d’avoir un commercial incompétent dans une concession auto ne remet pas en cause que la concession est spécialisé dans la vente de voitures.







le commercial auto, il ne vend que des voitures. alors que si tu vas acheter une TV à connexion / darty / boulanger, le vendeur a peut être vendu une cafetière juste avant que tu arrives….

connexion / darty / boulanger, c’est de la grande distribution, avec tout ce que ca veut dire. une concession auto, c’est autre chose.


Le 25/07/2014 à 10h 29







Leynas a écrit :



C’est pourtant simple. Il n’y a pas besoin de s’y connaître en informatique pour vendre un produit informatique. À partir de là, le vendeur moyen de chez Fnac dans les rayons en informatique il vante les mérites supposés d’un produit qu’il ne connaît pas à un client au mieux initié et jamais expert.



Tant que le client achète et a l’air satisfait de son achat, tout va bien pour le vendeur. Même si ça implique de lui vendre une licence Norton avec son ordinateur aux possibilités bien supérieures à l’utilisation potentielle du client en question, mal équilibré, ou pire : un mac.



Leynas.







ah bon? <img data-src=" />

tu m’expliques pourquoi “Il n’y a pas besoin de s’y connaître en informatique pour vendre un produit informatique” ????? <img data-src=" />



et des clients experts à la Fnac, y en a, mais pas des masses je te l’accorde. Ceci dit 90% des gens ne sont experts en rien si on parle informatique, électronique.


Le 25/07/2014 à 10h 18







Leynas a écrit :



Oui, autant que celle de “médecin”, donc pas suffisamment pour induire une contradiction ici.



Leynas.







si je reprendre ton premier message :





Les vendeurs de la Fnac ou de chez Darty sont compétents dans la vente, ou dans la vente d’un certain type de produits (ordinateurs, télévisions, etc.)



Ce qu’il ne faut évidemment (et malheureusement) pas confondre avec le fait d’être compétent vis à vis du produit lui-même. Cela marche avec les rayons librairie où ils sont capables de confondre Wells et Orwell, mais ça se voit encore plus dans les rayons informatique. Les vendeurs ne sont absolument pas informaticiens, mais baratiner le consommateur lambda dans ce domaine là ils excellent (faut dire que c’est pas bien difficile).



D’autant que les personnes qui s’y connaîtraient un peu en informatique ne vont pas se fournir à la Fnac.





ben je comprends rien…… un coup les vendeurs Fnac sont compétents dans la vente d’ordinateurs, un coup les vendeurs ne sont pas informaticiens et baratinent le client….



rien compris!


Le 25/07/2014 à 10h 13







Leynas a écrit :



Quelle contradiction ? dans un cas je te parle des vendeurs non informaticiens, dans l’autre je te parle des clients genre informaticiens qui n’achètent pas à la Fnac.



Leynas.







la notion d’informaticien est très vague!


Le 25/07/2014 à 10h 04







Leynas a écrit :



Les vendeurs de la Fnac ou de chez Darty sont compétents dans la vente, ou dans la vente d’un certain type de produits (ordinateurs, télévisions, etc.)



Ce qu’il ne faut évidemment (et malheureusement) pas confondre avec le fait d’être compétent vis à vis du produit lui-même. Cela marche avec les rayons librairie où ils sont capables de confondre Wells et Orwell, mais ça se voit encore plus dans les rayons informatique. Les vendeurs ne sont absolument pas informaticiens, mais baratiner le consommateur lambda dans ce domaine là ils excellent (faut dire que c’est pas bien difficile).



D’autant que les personnes qui s’y connaîtraient un peu en informatique ne vont pas se fournir à la Fnac.



Leynas.







jolie contradiction! <img data-src=" />



alors au final, les vendeurs à la Fnac sont compétents en informatique ou pas? <img data-src=" /> faudrait savoir! <img data-src=" />


Le 25/07/2014 à 09h 55







Thoscellen a écrit :



Le problème, prince, c’est les vies que tu condamnes. Amazon fait travailler des ouvriers de manière pas très digne, sous-traite une partie des livraisons a des entreprises qui mettent la pression sur les livreurs. La disparition des petits libraires est très difficile a requalifier pour l’état (puisqu’il faut une formation littéraire spécifique pour devenir libraire), et Amazon n’offre pas spécialement d’accompagnement pour leur trouver des jobs.

Accessoirement, tu contribues à mettre fin a une manière de consommer de certaines personnes (les habitudes dont tu parles) celles qui préfères être conseillées en face à face plutôt que de se fier à des machines.



Alors, je dis pas qu’ils faut bouter Amazone hors de France, et je ne cautionne pas non plus les choix du gouvernement, mais je pense qu’on devrait tous au moins essayer de faire l’effort de comprendre les positions des autres avant de critiquer, surtout quand c’est du gratuit et méchant comme ça.



Après, t’est un consommateur, tu est libre de chercher le prix qui te convient le mieux, ou d’accepter mettre un peu plus et/ou militer pour que les entreprises respectent d’avantage leur employés et intermédiaires. La concurrence et les monopoles, c’est aussi nous, les consommateurs, qui les créons.



Et c’est valable pour plein de choses : L’Uber et les taxis, le Bio, tes fringues …









  • 1000000000000000


Le 25/07/2014 à 09h 49







baldodo a écrit :



ils sont spécialisés dans la vente de ces trucs … après qu’ils soient compétent ou pas sur le domaine, c’est une autre question.







ben justement, si le plus souvent les vendeurs sont incompétents, alors ces enseignes ne sont spécialisées en rien… quand un vendeur passe du rien cafetière au rayon TV, je n’appelle pas ca un vendeur spécialisé. c’est de la grande distribution de merde.

et ne parlons pas du référencement de ces magasins….


Le 25/07/2014 à 09h 42







baldodo a écrit :



la FNAC, Virgin, Cultura … sont des chaines de grande surface spécialisés dans le culturel

Darty, Boulanger, Connexion … sont des grandes surfaces spécialiasés dans l’électro ménager et l’électronique grand public



grande surface ce n’est pas uniquement les hypermarchés …







je faisais réponse au message qui parlait de carrefour, Leclerc.



et pour te répondre : des magasins comme Darty, Boulanger, Connexion ne sont en rien spécialisées en électro ménager ni en électronique. ce sont des magasins ou les vendeurs n’y connaissent généralement pas grand chose et ils peuvent vendre une cafetière et enchainer sur la vente d’un TV…..


Le 25/07/2014 à 09h 27







Alain EtCo a écrit :



Et il faudrait arrêter de dire les “librairies physiques”, mais plutôt la grande distribution, ou la grande surface spécialisée.



Ce sont elles (Auchan, Leclerc, Carrefour, Fnac, Decitre etc… Qui font fermer les librairies…. Pas Amazon qui ne pèse qu’à peine 20% du marché du livre (2012) Alors que les enseignes de la grande distribution plus de 50 ou 60 %.



Quand un de ces supermarchés du best sellers ouvre dans une petite ville, la ou il y a 2 ou 3 libraires, c’est chez ces derniers que ca fait mal.



Amazon n’y est pas pour grand chose….







une grande surface spécialisée? c’est un non sens…. les grandes surfaces ne sont spécialisées en rien, elles vendent tout et n’importe quoi! <img data-src=" />



et pour Decitre que tu cites, c’est une librairie à part entière et rien d’autres, rien à voir avec les autres Leclerc et carrefour que tu cites aussi.





Le 25/07/2014 à 09h 19

Le plus drôle c’est que Amazon perd du fric…..

Le 24/07/2014 à 18h 30







FRANCKYIV a écrit :



Perso je suis un adepte de la théorie qui veut que l’air que nous respirons est un poison et qu’il mets environ 90 ans pour nous tuer … <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />







oui euhhh…. non rien….. <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 17h 58







FRANCKYIV a écrit :



Ca c’est plutôt normal.

Leur cerveau n’a pas fini leur croissance.



D’ailleur il me semble que le cerveau humain est mature à partir de 20 ans.







y a plein d’ados qui ont du soucis à se faire alors….