Le 04/02/2014 à 12h 16

Une annonce pour un maj qui rajoute le nombre astronomique de 4 type de bloc, des coffres intouchable et une commande pour empêcher de casser les blocs et les joueurs sont content d’une maj aussi vide ? Je comprend du coup pourquoi Minecraft marche bien…

Le 03/02/2014 à 11h 08

mightmagic a écrit :



Il y a une différence entre tuer pour se nourrir ce que font toutes les races animales dont nous (l’être humain étant une race animale) et torturer pour se faire plaisir ce que seul l’humain fait.





Nope. Pas que l’humain. Les orques jouent avec les phoques avant de les tuer par exemple. Il y a surement d’autre espèce qui s’amuse de la sorte.



Après en ce qui concerne la prison. Comme je suis partisan des même peine pour les même crimes/délit envers les humains et les animaux (et qu’on arrête avec nos prisons dégueulasse qui ne servent à rien, les peines alternatives pas mieux et qu’on passe à des peine sévères qui même si elle ne sont pas dissuasive empêcherais les coupable de recommencer, la peine de mort par exemple, ou couper les couilles d’un violeur, ça en refroidirait plus d’un ça je pense), bah je suis autant choqué par l’un que l’autre.

Le 02/02/2014 à 20h 11

aztazt a écrit :



Ça sent le sapin pour Zuckerberg qui ne sait pas comment réagir…





Ne t’inquiète pas pour lui. Il est multi-millionaire (milliardaire ?), j’imagine qu’il à déjà largement investi à côté, et qu’il s’en fout un peu que FB se casse la gueule.

Le 30/01/2014 à 10h 12

Il y a vraiment eu des ouin-ouin (oui parce que si bli² fait une maj la dessus c’est que des joueurs on du aller pleurer de s’être fait casser le fion après avoir heal un mec taggé) sur ce sujet ? Non parce qu’à peu près tout le monde sur WOW savent que ça active le tag d’heal/buffer un mec taggé…

Le 23/01/2014 à 11h 02

kail a écrit :



Y en a qui se rendent pas compte qu’on peut tout à fait jouer avec du matos très ancien sur des jeux récents. Alors évidement, c’est pas avec les options à fond les ballons, le contraire même, mais c’est tout à fait possible. Enfin , laissons dire les imbéciles " />





Je te propose donc d’essayer de lancer FFXIV avec une config de ²⁰⁰⁶⁄₂₀₀₇ (je suis gentil, tu gagne 3 ans), et dit moi le résultat. Indice : ça tourne pas. Et pourtant FFXIV c’est 2012. Donc 6 ans en arrière par rapport aux PC.

T’es gentil mais arrête de sortir des ânerie, tu ne peu absolument pas lancer un jeux récent sur une config de 2004. Ou alors si à 1 ips, en 320x240 en ultralow (ou alors, c’est une jeux comme Minecraft, moche par défaut donc la puissance ozef (et encore je suis sur que même Minecraft sur une config de 2004 ça broute)).

C’est beau de vouloir défendre les PC jusqu’au bout, mais à un moment ouvrir les yeux. Enlève tes oeillères (comme tu le dit si bien dans tes com précédant concernant certains) et regarde par toi même que les multiple configuration sont le plus gros défaut des PC.

Le 22/01/2014 à 11h 26

Plus les steam machine se dévoilent, plus je me dit que ça va être un bide complet.

Valve aurait mieux fait de développer une vraie console (même si beaucoup plus dur car pas accès à leur immense catalogue déjà existant) pluto qu’une chose bâtarde entre les 2 qui va cumuler les défaut des 2.

Le 22/01/2014 à 09h 00

darkbeast a écrit :



c’est du alienwares, les gens achètent juste pour le nomboitier





" />



La majorité des gens que je connais ont juste acheter un alienware pour le boitier (qui faut dire est quand même très très beau) et vu qu’il ne le vendent pas à part (sont pas con non plus) bah…

Le 22/01/2014 à 09h 18

quegorosoit a écrit :



en même temps y a quoi de compliqué de prendre une heure pour récupérer son papier de connexion en préfecture ? c’est un peu un truc que l’on ne fait qu’une fois dans sa vie, y a pire comme perte de temps, rien qu’en pause clope mes collègues pourraient aller chercher leur papier une fois par jour minimum, et pourtant aucun ne l’a.





1 heure ? Faiut que tu me dise ou tu habite, parce que ta préfecture est vachement efficace. J’ai voulu aller chercher le papelard pour voir leur truc, déjà j’ai du y aller dans le bon créneaux horaire (genre le bureau qui ouvre 2 fois dans la semaine c’est pas mal), attendre un LOONNNGGG moment pour enfin que ce soit mon tour, et finalement il a fallu le temps que le branleur fonctionnaire ne trouve comment faire et avoir le papier.



Bref, j’ai du perdre facilement une demi journée, pour un papier à la con, tout simplement parce que notre administration est a la ramasse… Virer les abrutis qui sont la et prendre des gens mieux formée au nouvelle technologie on y gagnerais pas mal.

Le 21/01/2014 à 11h 41

Plus ça avance, plus je me dit que cette période de “crise” permet de faire passer des truc rétrogrades qui ne serait jamais passé avant cette fameuse crise.

Je pense notamment à ce fameux blocage du pr0n en UK, de débat sur le retrait de l’IVG en Espagne et non chère pro-vie français qui manifeste pour le retour à la boucherie d’avant l’IVG…

Jamais ont aurait vu ça avant ça !

Le 10/01/2014 à 12h 09

Doublon, à supprimer

Le 10/01/2014 à 12h 08

Mr le Président, je n’aurais qu’une chose à dire :

“La connerie, l’incompétence et ne pas avoir de couille ne doit pas être une protection”. Et pourtant vous êtes bien Président de la République, comme quoi.

Le 10/01/2014 à 10h 05

KSP ! En voila un bon jeu !

Le 08/01/2014 à 12h 04

Les jeux violent ? Faut-il les interdire ? Oui, à ceux qui pourrait développer des tendance violentes. Pas à tout le monde. Je joue au jeux violent depuis que je suis jeune, je ne suis pas un dangereux psychopathe maintenant. Mais je conçois parfaitement que tout le monde n’est pas comme moi et que certains deviendront violent après avoir jouer à des jeu violent. Mais l’interdiction doit relevé des parents et non de l’état. C’est encore à eux (aux parents) de décider et de voir si les jeux violents ont des effets sur leurs gosses ou pas. Mais comme la plupart ne savent pas élever leur gosses correctement…

Le 07/01/2014 à 11h 50

Jean_Peuplus a écrit :



ça tombe bien c’est un PC.





A moins que SteamOS ne permette de faire tout ce qu’on fait avec un PC actuellement ça reste une console. Son premier but c’est de faire tourner des jeux => console.

Le 07/01/2014 à 11h 30

Les prix oO

Comment ils espèrent vendre ça ? Les mecs ne mettront jamais autant pour une “console”.

Le 07/01/2014 à 11h 44

fly59 a écrit :



Pour information si le procès a aussi lieu au USA c’est tout simplement parce que les dépôt de brevet se font au niveau national et non international. Son brevet ayant été déposé au Japon et aux USA il est normal qu’ils défendent ses droits dans les deux pays. Cela n’a rien à voir avec l’appât du gain.





Trouve moi un lien vers un procès sur le territoire japonais. Parce que malgrès mes recherches, c’est le désert…

Le 07/01/2014 à 11h 17

Prophet85 a écrit :



En même temps, pourquoi se priver et qui n’aurait pas fait pareil ?

On me souffle à l’oreille que dans la même situation, je pense que toi aussi tu serais aller aux Etats-Unis (sous réserve d’avoir eu l’intelligence d’y déposer un brevet.)





Sauf que tu pense mal. Je ne suis en aucun cas attirée par le fric.

Le 07/01/2014 à 11h 06

Batzo a écrit :



Ahhh il me tarde qu’un jour, tu crées quelque chose, en y passant des mois (voire années ?) et qu’on te le vole ! J’espère sincèrement que ça va t’arriver !





Oui sauf que je suis français, si une boîte française me vol ce que j’ai créer je ferai un procès en France, pas au states où les dommages & intérêt sont calculé selon le sens du vent, l’heure de la marée et l’âge du capitaine.

Je n’ai rien contre le fait qu’il défende son “invention”, juste sur le fait qu’il aurait du le faire sur le territoire nippon et pas au états-unis. La ça laisse juste une grosse impression d’un crevard qui veux son fric plutôt qu’un ingénieur qui défend sa création devant une grosse boîte.

Le 07/01/2014 à 10h 52

Ingénieurs nippon qui fait un procès à une entreprise nippone sur le territoire américain ? J’ai envie de dire WTF ?

Ah, on me souffle dans l’oreillette qu’au pays du soleil levant, même s’il avait gagné son procès, il n’aurais jamais touché $15M ni 1.68% sur chaque console…

Rah comme l’appât du gain peut être forte chez certains.

Le 07/01/2014 à 11h 23

Rah les prix psychologique ! On devrait interdire ce truc !

Le 07/01/2014 à 11h 00

eglyn a écrit :



Fait un tour à Marseille en voiture, et tu voudras la peine de mort pour tous ces gens tellement ça fait chier " />





Ah Marseille, j’aurais été content d’un tel système quand j’y habitais. Genre le bd de Saint-marcel, faut 30 min pour faire 500 mètre aux heures de pointes, grâce aux cons automobilistes garés en double voir triple file…

En 30 minutes j’étais chez moi à pied… Pour dire.

Le 07/01/2014 à 10h 47

ErGo_404 a écrit :



On en parle à chaque fois. Tu regardes la tablette plus près que l’écran, c’est plus intéressant d’avoir une haute résolution dessus.

Là ou ça devient ridicule c’est quand on adopte ces mêmes définitions sur les écrans de smartphones (les écrans 2K arrivent cette année…), mais bon, pour une tablette c’est appréciable.





Non pas vraiment. J’ai une 7 pouce avec une résolution assez faible, ben ça suffit largement. Pas besoin d’avoir du full HD sur de si petite diagonale. Par contre sur un PC oui ça serait très intéressant.

Le 03/01/2014 à 17h 22

Porkepix a écrit :



Le système de victoires honorables/déshonorables était de toutes façons, lui, présent dès le départ. Je doute que ça ait été juste pour faire joli.

Puis l’impossibilité de communication qui a toujours existé entre les deux factions (possibilité inexploitée du jeu d’ailleurs, on a une barre de compétence en langue, j’aurais trouvé ça chouette qu’il y ait un moyen d’en apprendre d’autres, mais ça n’a jamais été exploité au moins jusqu’à WotlK). Tout a toujours été fait pour attiser cette lutte permanente.





C’est d’ailleur dommage d’avoir voulu en faire un jeu PVP. Du full PVP entre la horde et l’alliance ça aurait été tellement jouissif !

Je lui faisait juste remarquer que le PVP sur wow c’était présent à la release, et que le PVP c’est pas du BG…

Le 03/01/2014 à 17h 09

sticoum a écrit :



Je joue depuis la beta, à la base wow est un jeu pve, .





C’est peut-être ça le soucis. Vouloir faire un jeux PVE sur un contenu orienté PVP. Bah oui pourquoi à tout pris vouloir gardé les 2 factions si c’était pour faire un jeu PVE. Tu prenais une faction (genre la horde) tu foutais des objectifs sur l’alliance, et hop t’avais un jeu PVE. Garder les 2 factions c’était clairement pour faire du PVP (d’ailleurs un petit truc, en général quand tu a deux faction opposé dans un MMO c’est pour le PVP).

Puis c’est pas parce que c’était pas la à la béta, que c’était prévu pour être un jeux totalement PVE…





sticoum a écrit :



Les vh/vd existais depuis le débuts mais ne servais à rien du tout.





Si ca existe depuis le début, c’est que le PVP est depuis le début (indice : le pvp ce n’est pas des BG).

Le 02/01/2014 à 19h 54

Nibiru a écrit :



Vous savez pourquoi j’ai repris ? Car y a aucun MMO qui égale wow, je les ai tous testé et aucun ne vaux la mécanique de wow..





A sa le côté assistanat à outrance il n’y a que sur WOW que ça existe.

Y’a plein de MMO qui surpasse WOW, c’est juste que WOW est le premier MMO de beaucoup et donc il y voit en lui le saint graal.

Le 02/01/2014 à 19h 51

Niktareum a écrit :



Le pvp sauvage !!



Soit tu piges rien a ce que ca veut dire, soit c ton kiff de melanger victime qui veulent pas pvp sauvage parce qu’ils te passent devant et un mec qui a envie de se foutre sur la tronche avec toi.

Pour palier a ca (que des debilos de pvp boyz me farm en foret quand je joue tranquille solo) ils ont fait des bg pour que les amateurs de “pvp sauvage” aillent se foutre sur la tronche dans un endroit instancié fait que pour eux !

D’ailleurs, les pvp boyz sont tellement teubé qu’ils preferent vh middle que de jouer la partie (prise de points strategiques, divers objectifs, capturer le drapeau etc…)

Où est le probleme ?

Aah, je sais, en fait, comme tous, discours polissé pour dire que les mecs qui peuvent pas blairer le pvp sauvage ont pas leur mot a dire et doivent vous supporter, c’est ca ?

En fait, t’es juste blazé de pas avoir une bonne guilde (?)…





Sauf que WOW c’est la guerre entre l’alliance et la horde ! C’est le background de WOW.

Si les joueurs ne veulent pas se faire exploser la gueule en PVP sauvage, ils ont 2 solutions : aller sur serveur PVE, aller sur un jeux avec une seule faction.

Je me suis fait démonter un nombre incalculable de fois en sauvage pendant que je farmais, bah ué le 60 était la où je pexais, bah j’ai /bow et j’ai attendu la mort. Venir se plaindre parce qu’on est sur un serveur PVP dans un contexte de guerre qu’on se fait atomiser parce qu’un mec de la faction adverse nous tapes dessus c’est…. Sur DAoC dans les donjons PVP c’était l’objectif pendant un moment. tiens on viens d’avoir l’accès au donjon, vite allons tuer les petit gris qui pexent.

Tu sais quoi ? Personne ne venais râler de s’être fait enfumer le cul par un HL. Pourquoi ? Parce que tu savais qu’en zone RVR tu pouvais tomber sur du HL et donc te faire mettre en 2 sec… Bref, aller sur un open PVP et venir gueuler que les gens font du PVP sauvage (qui est encore le meilleurs PVP que les BG sans âme qu’on nous proposent sur tout les MMO depuis WOW)….

Le 02/01/2014 à 12h 59

razibuzouzou a écrit :



C’est pas parce que l’on aime pas (n’aime plus) que l’on est forcément “haters”



Perso, WoW je l’ai attendu des années, et je suis resté assez longtemps dessus… Mais j’ai énormément à redire aujourd’hui :



Il y a plein de points positifs, c’est vrai, sauf :



Le nivellement par le bas :

-Ce jeu a détruit tout ce qui ce faisait de bien sur les autres jeux online… Avant tout se méritait dans ce genre de jeux. C’était pas simple mais très gratifiant. Chaque niveau se payait durement avec des caps plus ou moins dur à passer.

Aujourd’hui, on passe level max en très très peu de temps et très facilement… La monté est très facile donc (attire les casu) mais débile à plus haut niveau (va farmer 300 fois l’instance de ciboulette pour loot le totem qui rox les pommes). Il y a une fausse durée de vie gonflée artificiellement par des farms intensifs d’instances/dongeons.



Avant, on faisait une instance cool, on découvrait, etc.. now c’est rush. Des fois pas un mot d’échangé.



Pourquoi je reproche ça… WoW a écrasé tous les autres et créé une génération d’assistés… Si le jeu ne prends pas à fond par la main, il est boudé. Faut pouvoir solo, ne pas avoir de temps mort, etc…



J’ai testé FFXIV dernièrement. J’ai lâché. Marre de jouer à WoW 2… Pour avoir ton arme, tu fais 300 fois l’instance… et ainsi de suite… j’appele pas ça une grande durée de vie…



Ah, et je déteste la boutique “services” blizzard : changement de race : 20 à 30 boules… la monture, 20 boules… non mais oh… ça va le virtuel. Oui on est pas obligé… mais à ces tarifs là, c’est clairement écrit : je vais t’enc….





Tellement de vérité dans ce post, en particulier sur l’assistanat…

Les joueurs sont tellement assisté qu’ils attendent cette assistanat partout, le plus gros c’est les add-ons, je m’en suis jamais servie en raid (surtout les inutile aka dspmeter ou quikalaplusgrosse), ça a tellement pourris le jeu que voila. Maintenant, les joueurs ne peuvent plus s’en passer. Plus de difficulté pour les raids, tu sais à la demi seconde près ce que tu doit faire pour pas wipe.

Le pex hyper simplifier jusqu’à l’extrême, maintenant tu change de zone en chaine, t’as plus à voyager jusqu’à la zone ou tu doit/peu pex, tu a fini les quêtes ici ? Va a la suivantes ! Plus aucune exploration, cette angoisse quand tu traverse les zone HL pour te rendre sur la zone de pex. Et la vitesse, tu peut monter du 1 au lvl max en 3 semaines si tu connais le jeux.

On pourrait encore parler des “arbres de talents” aberration des compétence. Encore plus maintenant ou tu est obligé d’avoir le max, avant de changer de talents, moins de choix dans les arbres, si ça continue comme ça (et je n’ai aucune doute qu’on y arrivera) tu choisira ta spé et c’est finie. Tu joue druide ? Tu veux te spécialisé en Nature ? Tiens tu clique ici et c’est bon. Les sort sont la, t’es bonus ici et c’est fini tu ne choisira plus rien (déjà que 90% des joueurs ne s’emmerde même pas a faire leur build d’eux même, ils en prennent un existant sur le net et voila)…

L’équilibrage de merde permanent…

Sans parlé du côté MMO limité à 25 joueurs… Les raids c’est passer de 40 à 25 parce que sa whinais que c’était trop dur de rassembler 40 joueurs…



Rah il me manque le temps de DAoC, et de ses raids a 100+ (mon record d’orga c’est un raids a 160 :‘) 20 groupes de 8 à diriger) .

Le 02/01/2014 à 20h 02

bizulk a écrit :



Je vois l’intérêt pour les VTC (pas de temps mort), mais pas pour le client : celui-ci doit attendre de toute façon 15 à partir de sa réservation (sauf s’il anticipe).



Ca demande de l’organisation quand même.

Loi débile de toute façon.

Mais je suis toujours étonné de constater le pouvoir des syndicats de taxis.

Il faut dire aussi qu’ils paient cher ce privilège, la carte de taxi n’est pas donnée mais elle constitue un bon placement à long terme.

Pour instaurer une concurrence plus libre, il faudrait d’abord dédommager ceux qui ont investit dans cette carte.





Dédommager ? Pourquoi ? C’est les taxis eux-même responsable de cette état ! C’est eux qui en ont fait un placement juteux pour avoir leur retraite dorée !

Le 31/12/2013 à 09h 20

Ah les taxis. On pourrait en écrire des bouquins sur cette bande d’incompétent, voleur, …

La dernière fois que ma soeur à essayer de prendre un taxi à paris (pour traverser quasiment la capitale), 15 taxis on refuser de la prendre parce qu’elle avait son chat avec elle (dans son panier de transport, donc pas de danger, au mieux tu l’entend miauler si tu lui fait un peu peur en conduisant)…



Faudrait virer la majorité des chauffeurs actuel et en prendre des compétant, c à d ceux qui ne reste pas la journée à glander aux aéroports, mais qui font le taff qu’il devrait normalement faire, de qualité et en nombre suffisant (parce que bon, même si tout les crétins décidais d’un coup de refaire leur vrai boulot y’en manquerait quand même).

Le 02/01/2014 à 19h 41

aureus a écrit :



J’ai acheté GTA5 sur xbox360 à sa sortie, 2 semaines plus tard le disque est rayé parce qu’apparemment la console était pas tout à fait droite durant la lecture, j’ai donc le droit de le repayer. J’ai plus aucun CD. Et c’est pas prêt de changer.





Bah si c’est à cause de toi, ben tant pis pour toi ? Un lecteur CD/DVD/BD c’est pas fait pour être vertical.

Le 02/01/2014 à 19h 25

une console uniquement dédiée aux contenus dématérialisés



Les consoles only démat ne seront jamais viable. Sony a essayer, il s’en ai mordus les doigts (PSP Go). Télécharger plusieurs dizaines de GO faut du temps, ca ne permet pas l’occas, le prêt (et quand ont voit que même Crosoft sont revenu sur cette décision c’est que les joueurs sont pas prêt de lâcher), … Et payer 70 € pour du démat non merci. Si c’était encore le prix/2 (oui parce que bon, l’infra est déjà la, y’a pas de frais de pressage/transports/douanes, faut arrêter de prendre les joueurs pour des pigeons) mais non c’est au prix fort !

D’ailleurs, le jour ou une console démat only sortira, j’arrêterais les jeux. J’aime les boites, les voir s’entasser dans un coin prendre la poussière, ouvrir le boitier pour mettre la galette dans le lecteur, bref simplement faire vivre ma collection, c’est une partie intégrante du fait d’être joueur. A part sur PC (et encore, ils sont en démat sur steam, mais pour la plupart j’ai le boite, même si elle ne sert que de sauvegrde pour les fichier steam…) je n’ai aucun jeu démat sur aucune console. Et c’est pas prêt de changer.

Le 31/12/2013 à 09h 36

Franchement quand on voit ce que devient la télé publique : arrêter les émissions utiles comme CPS pour tourner la 15ème saison de la bouse cosmique @PlusBelleLaVie et payer le salaire de dinosaure telle que l’autre Drucker (qui ne fait pas ses émissions pour un smic j’imagine) et passer la messe le dimanche matin quand tu pourrait proposer des truc intéressant (ce qui veulent la voir se bougeront les fesses à l’église de tout façon)… Même France 5 se dégrade, il ne reste que Arte qui continue à proposer des reportage intéressant (mais pour combien de temps encore ?).

Le 27/12/2013 à 14h 20

Et pendant ce temps sur un portable 15” on a encore du 1360x768 " />" />" />

Le 26/12/2013 à 09h 13

manu0086 a écrit :



Si les FAI avaient cette obligation, ils feraient payer le prix au consommateur et on se retrouverait vite avec des forfaits fibres à 70-80 euros. Et donc peu de personnes l’utiliserait….



La fibre coûte cher, tant que nos besoins n’évolueront pas au point de la rendre obligatoire, elle ne pourra pas se propager autres qu’aux villes et communes osant investir dedans.





Merde, c’est donc au consommateurs/ville de payer pour les investissement que les FAI auraient du faire il y a longtemps ? Faut arrêter 5 minutes, la thune ils l’ont, juste qu’ils moquent. Ils s’en mettent pleins les poche, aucune raison de changer ça en investissant…

Et les besoin sont déjà la. Le démat (qui est une aberration mais passons), la VOD, voire même simplement surfer…

Les besoins sont la, la thune aussi il manque simplement un gros coup de pieds au cul des FAI. T’inquiète pas que le jour ou l’investissement dans la fibre est obligatoire, elle sera vite déployer sans surcout pour le consommateur.

Le 25/12/2013 à 22h 59

manu0086 a écrit :



Cela coûterait bien plus cher… sauf si par métropole, tu sous-entends “seulement” 80% de la population…

Les 20 derniers % de la population en coûteraient facilement le double à eux seuls.



Fibrer 100% de la population, c’est complètement utopique si le client final ne paie pas lui-même son raccordement comme à tout autre réseau.





Utopique, non. Chère, oui très même. Mais ça reste faisable. Faut juste que le gouvernement met les couilles des FIA dans un étaux et les forces à investir ce qu’il aurait du investir depuis longtemps. Vu les milliards de bénef, qu’on me dise pas qu’a 30 € c’est pas assez et qu’ils ne peuvent pas investir sans augmenter les prix…

Mais bon, je pense qu’on risque d’attendre très longtemps (et que d’ici la on découvre que les majors/ayant droit cinoche/musique font du lobbying pour empêcher la monter de débit, ça ne m’étonnerais même pas, et qu’on me dise pas que je fume trop, ça reste, hélas, tellement réaliste…)

Le 23/12/2013 à 16h 00

champs de bataille



Ou comment refroidir la plupart des joueurs en 3 mots.

J’étais intéresser par ce MMO, bah je laisse tomber, encore un MMO qui surf sur le style WOW avec des BG non merci…

Le 21/12/2013 à 09h 40

Un guerre des prix c’est bien, mais une guerre de débit ça serait mieux. Marre de me taper un débit pourrit parce que les FAI sont incapable d’investir pour augmenter le débit… Enfin le gouvernement est trop mou pour leur imposer quelques chose, et eux sont trop occupé à compter leur bénef en prenant les clients pour des pigeons que ça risque d’être long avant d’avoir du changement.

Le 10/12/2013 à 19h 26

Un ajout pour pouvoir faire des braquage en permanence (enfin quand on en a envie quoi) serait pas mal… Parce que braquer les supérette quand tu a braquer le plus gros truc dans le jeu c’est un peu fade (bon c’est peut être possible en ligne, j’ai encore jamais essayer le online)

Le 06/12/2013 à 14h 11

Strimy a écrit :



Ca reste une option ! Si tu veux pas jouer avec, tu l’utilises pas ou tu la désactives.

J’ai jamais compris l’intérêt de râler pour un truc en plus qui est totalement optionnel…





Le problème de ce genre d’option, c’est ce que qui n’en veulent pas ne l’utilise pas mais kévin lui oui, du coup kévin le veux partout et donc elle finit par etre partout même la ou elle ne devrait jamais voir. …

Le 20/11/2013 à 10h 42

PS3/PSP/Fixe/Portable (qui est plus puissant que le fixe donc pour certain jeux c’est mieux)/Tablette (les jeux à la con je kiff !)

Le 15/11/2013 à 11h 53

J’aimerai bien que nos chère député fassent preuve d’autant de bon sens sur de nombreux autres sujet, mais vu que c’est pas le cas je pense donc qu’ils y a eu un miracle et que ce serait donc le preuve que Dieu existe.

Pardon je m’égare, mais bref c’est voté au parlement, très bien d’ici à ce que ca passe le sénat on en reparle !

Le 30/10/2013 à 10h 57

Zergy a écrit :



Si tu met 06.36.65.65.65 ça fonctionne ? " />





Non parce que le numéro du Père Noël c’est 08.36.65.65.65 et pas 06 (ou alors il est passé sur portable et on ne me l’a pas dit " />) " />

Le 27/10/2013 à 20h 02

ff9098 a écrit :



Riot 4 ans qu’ils essayent de faire un jeu non soporifique alors qu’ils suffit de nerf les regen complètement cheat " />

J’attend tjs une autre vrai map aussi " />





Tu veux dire pour arriver au regen de DOTA2 ? Parce que si on veux un jeu soporifique, DOTA2 est la. Plus soporifique j’ai pas trouvé avec son gameplay d’une lenteur affolante…



Sinon ce changement, ça va pas changer grand chose pour les bas rank, la majorité continuerons à refuser de warder parce que : “c’est le taff du supp”, et les mecs qui wardaient déjà convenablement leur lane bah…

Si en plus en lane peut prendre qu’une pink, les evelyn vont ressortir en masse…

Le 22/10/2013 à 10h 22

On est en train de tomber dans travers du foot.

Un bon joueur devrait pouvoir bien gagner sa vie. Mais pas gagner 600K € par ans…

Enfin rien que 500K en produit dérivé, c’est donc qu’il y a des mecs assez crétin pour lui voué un culte… Comme quoi la connerie humaine peut rapporter.

Le 22/10/2013 à 10h 16

gokudomatic a écrit :



J’ai pas suivi tes messages, mais je suppose que tu n’es pas fervent supporteur de l’ouya non plus. Parce que l’idée est la même: innover avec grosses prises de risque.





Non je ne supporte pas l’ouya non plus. Et j’arrive pas à voir l’innovation dans ce genre de truc… Ils ont simplement pris un PC et veulent en faire un truc qui ressemble à un console mais qui n’en n’est pas une.

Et le pire si ça marche (ce que j’espère pas), on va avoir plein de travers à cette steam box…

Le 21/10/2013 à 21h 07

Pas convaincu avec cette Steambox, un mix entre un PC et ne console, ça ne peu donner que du mauvais (les mauvais côté du PC et de la console réuni, vous en rêviez, Valve va le réalisé !).

Valve aurait mieux fait de faire une vrai console. Ou un vrai PC. Pas cette chose bâtarde entre les deux.

Le 14/10/2013 à 09h 54

Un jeux de carte sur PC. Rassurez moi, je ne suis pas le seul à trouver le concept choquant. Si ?

Le 11/10/2013 à 09h 57

Pour moi la refaisabilité d’un jeux c’est un cache misère. Une manière pour les devs de dire on est trop branque pour faire une durée de vie correcte alors on met plein de fin possible comme ça , hop problème de la durée de vie caché. Je préfère un jeux avec 50 h (même 30 si le jeu est vraiment très bon) avec une fin, plutôt que 12 h avec 23 fins…

Le 11/10/2013 à 08h 43

70 € pour un “jeu” qui ne ressemble que de très loin à un jeu et qui n’as qu’une durée de vie de ¹⁰⁄₁₂ h ? Sans moi…

Le 04/10/2013 à 10h 23

DUNplus a écrit :



Je comprend pas pourquoi ils persiste a mettre du 4:3 sur les moins de 10”….



Pour le reste j’ai l’impression de voir des tablette chinoise mais avec un prix français." />





On peut la faire à l’envers aussi. Je ne comprend pas pourquoi les constructeur persiste sur avec ce ratio ¹⁶⁄₉-10 pourri et totalement inutile…

Sur un écran de télé ça se comprend (format cinéma toussa²) mais pour le reste c’est totalement inutile comme ratio (et pas que sur une tablette).

Par exemple sur PC, pourquoi un ratio pareil ? Les site se développe sur le format liste (regarde PCI, une bande au milieu, du vide sur les coté) aucune intérêt d’avoir une écran aussi large (a moins de pouvoir le passer en mode portrait, mais pas tout les moniteur en sont capable). Idem pour la majorité des utilisation PC…

Ceci était un coup de gueule du comité contre le ¹⁶⁄₉ pour les moniteur PC et les tablette !!