Le 20/11/2014 à 15h 48

WriteLN a écrit :



La traduction est inexacte et approximative. ;-)

 

“Filthy, dirty dirty rotten hotel run by muppets!”

est plutôt:

“Hotel dégoutant, sale, et pourri tenu par des bouffons!”



L’auteur de l’article a omis le “bouffon” dans sa traduction qui était à mon sens essentiel dans l’évaluation.

Je note que dire à la fois “dégoutant” et “sale” relève de la faute de style.

Le commentaire dénote une certaine manque de retenue dans l’évaluation.

L’usage du mot “bouffon” tend à décrédibiliser l’auteur du commentaire.

et le V à la place du T dans hotel démontre que l’auteur du commentaire n’a pas relu.

 

 NB: Je ne suis pas l’auteur de ces propos. Je me suis contenté de traduire le commentaire. Je laisse la reponsabilité de ce commentaire à son auteur. Je ne connais pas l’hôtel concerné et je n’ai aucun avis sur cet hôtel.



 

 





Ouais sauf que le V à la place du T est plus que certainement volontaire 

Le 14/11/2014 à 13h 02

Aldayo a écrit :



Je pense craquer sur le bundle Worms.



Mais il n’y a que le Realoded GOTY (à partir de 6\() et le Clan Wars (15\)) qui sont compatible Mac.

Tous les autres, je peux les filer à des copains sur PC ? En gros, j’ai un code Steam par jeux ou un code qui m’active le bundle complet ?



Ou si quelqu’un de NXI veut partager le bundle avec moi " />





la dernière fois que j’ai acheté un bundle j’ai du me connecter à steam sur mon browser et ensuite c’est juste un lien à cliquer par jeu qui l’ajoutait à ma bibliothèque. Tu peux bien entendu offrir les jeux que tu achètes  au cas par cas (quelque cas je suppose que le bénéficiaire reçoit un lien lui permettant d’activer le jeu sur son compte).

Le 05/11/2014 à 12h 31

garvek a écrit :



y’a GoG qui fait son fond de commerce sur les vieux jeux, je suppose qu’ils ont du demander aux éditeurs de faire sauter les protections pour les packager, non ?



C’est déjà pas mal que certains éditeurs fournissent une version sans DRM, comme l’a fait Blizzard avec Warcraft III. Ou carrément le code source passé un certain age (Descent II, …).





 

Dans le cas de gog c’est un peu particulier. Il y a un vrai travail effectué autour du jeu pour en assurer la compatibilité avec les systèmes modernes avec par exemple une intégration dosbox transparente. Il se pourrait très bien que ce soit ces environnements d’exécution qui se chargent de gérer les DRM et non les jeux qui sont livrés sans…

Le 05/11/2014 à 11h 59

XaMou a écrit :



Ah pardon tu parles juste de la classe la plus craqué pour le solotage…



Certes les instances Héro de MoP ont été facile, mais c’est parce que la difficulté n’était pas ici en fait, mais en mode Challenge (Et là tu vas aussi me dire que c’était pathétique de facilité blablabla) .





Bah c’était pas spécialement dur non. Même aller chercher le gold c’était pas un challenge terrible (certes pas à la portée du tout venant mais rien de dément). Reste les raids hm avec quelques boss particulièrement épiques et intéressants (celui de fin de mogushan vault par exemple, un des meilleurs combats du jeu, toute extension confondue) et les bastonneurs avant que le stuff ne rende les encounters triviaux.

La meilleur preuve c’est que je m’amusais à solo des challenges (jamais réussi à finir ceci dit…. n’est pas mione qui veut, mais j’ai tué des boss).

Les héros je les solotais partiellement en stuff vert/bleu…

 



Sinon le DK était encore plus pété pour le solotage à Cata (du moins à la fin) et on était loin de ce niveau….



Les “héro” mop étaient même pas au niveau des instances normales de Cata (du moins avant les nerfs)….



Bref je ne dis pas qu’il n’y a pas de challenge dans wow mais sur cette extension il est à chercher en raid héro… et uniquement là.

Le 03/11/2014 à 17h 51

Zyami a écrit :



N’oublies pas qu’on est en fin d’extension, au début de Pandaria ou de Cata, c’était loin d’être ainsi.

On est tous over stuff et la plupart connait les instances par coeur. En DK tank, j’arrive à soloter des instances par exemple et certaine classe y arrive sans être tank, si en plus tu rajoutes à cela le fait que la MàJ 6.0 à changer les PV et les dégats des mobs et des joueurs, bah oui, c’est facile.





Euh… c’est faux.



Les hero MoP sont pathétiques de simplicité, et ça a été le cas toute l’extension.

Avec un stuff raid pallier 1 (caveau, coeur, terrasse)  je solotais déjà la plupart des instances en DK tank.



Aujourd’hui, avec le stuff que j’avais quand j’ai arrêté en début d’année, je solotais en spé DPS sans aucun soucis…. pour ne rien dire de la spé tank.



Les heros cata était infiniment plus difficile. Et si c’était solotable à la fin ce n’était clairement pas à la portée du premier venu…

Le 23/10/2014 à 01h 31

mjklex a écrit :



Des faits un poil plus récents? Tu parles de 2006 et 2008… Génial, ça cest un fait!

C’est clair qu’il y a quelques années c’était une horreur… Je l’admet sans sourciller!



Si je parle dans les faits, je peux donner ma liste de commandes depuis 2011 (et il y en a!)…



Là où tu aurais pu me répondre, c’est la question légale du fait que tout le site est en perpétuelle promotion (et il me semblait que les réductions permanentes ne sont pas autorisées), ou encore les ventes flash qui une fois finies montrent qu’elles étaient bidon (vente flash à 60 euros au lieu de 120, puis le temps passé le produit à 65… Finalement la réduction était juste de 5 euros?)

Là je trouve qu’il y a de quoi dire, on pousse carrément à l’achat compulsif! (Et je n’ai jamais dit qu’ils étaient parfaits!)



Mais aujourd’hui, je continue sans ménagement à faire mes achats chez eux, car pour moi tout va bien (même si hier soir je n’ai pas validé mon panier pour avoir trouvé moins cher ailleurs… C’est que ça coûte un bébé!!!)





Si tu veux vraiment prendre le parti de cDiscount, essaye donc de défendre leurs “master card” cDiscount et les -30% sur la première commande….



Tu ne sais pas ce que c’est ? Ok ! En gros : quand tu commandes tu peux faire la demande d’une carte de crédit cdiscount, ce qui te donne le droit à une remise de 30% sur la commande (et qui est gratuite la première année).



Jusque là c’est du classique (et intéressant), là où ça commence à puer sérieusement la merde, c’est quand tu cliques sur  “plus d’infos” tu arrives là , comme tu peux le constater tout à l’air très clair et rodé. Bien, descend un peu maintenant : les diverses mentions légales en petit “un crédit vous engage blabla, TAEG 20 blabla”.



 Cool.



 Descend encore, tout en bas, y a un texte écrit en rouge, bien en dessous de la ligne d’affichage de n’importe quelle résolution. Dans ce texte on peut lire que la remise est accordée après le délai de rétractation de demande de la carte et que le temps de réponse peut dépasser le délai de rétractation de la commande.

Autrement dit que si la banque te refuse la carte tu payes tout au prix fort sans possibilité de rétractation.

Donc si tu es comme moi, et que tu veux profiter de l’offre pour prendre plus de choses et économiser un max…. tu prends des risques….



Parce que ce n’est pas tout ! Là on sort de cdiscount et on va voir du côté des forums de consommateurs qui en parlent…. Et qu’est ce qu’on peut y lire ? Deux choses très intéressantes :



 _La première c’est que la carte de paiement est systématiquement refusée si tes revenus sont trop élevés… contrairement à toute logique bancaire. C’est en fait bien plus une carte de crédit à la conso qui te sera généreusement accordée si les analyses prouvent que tu as de bonnes chances de l’utiliser, genre que tu as besoin de payer un lave linge à 400€ en 6 ou 10 fois…. pas si tu peux te le payer cash sans problème.

Donc si tu as un peu de moyen et que les banques ne te refusent jamais une carte de crédit et que tu tombes sur l’offre, tu ajoutes un article à ton panier en demandant la carte parce que 30% de reduc sur quelques chose de cher c’est toujours bon à prendre…. PAF ! Et encore ça s’est amélioré : l’offre n’est plus proposée en gros quand 30% de ta commande dépasse le montant max de remise (c’était pas le cas en début d’année).

….

Et ça c’est quand tu es simplement refusé. Apparemment pas mal de clients se voient affublés d’une carte sans recevoir la moindre promo ou bon d’achat.



 

 _ La deuxième c’est que si la carte est bien gratuite la première année c’est visiblement la croix et la bannière pour l’annuler l’année d’après. La procédure d’annulation est complexe et il est difficile (c’est un euphémisme) de trouver des infos dessus… sans compter que les services de cdiscount jouent à la balle avec la banque casino et que personne ne veut en assumer la responsabilité (pour cdiscount c’est la banque, et pour la banque c’est cdiscount)





Bref, j’ai failli tomber dans le panneau et si l’on ne peut pas qualifier ça d’arnaque dans la mesure où c’est parfaitement conforme à ce qui est annoncé ce n’est clairement pas une pratique honnête….

Le 22/10/2014 à 11h 43

Tornado_OLO a écrit :



Je vois pas se qu’il y a de “lourd” à télécharger un APK et de cliquer dessus pour l’installer.

Le seul problème c’est la gestion des MAJ.

 

 Sinon y’a aussi OsmAnd qui permet également de faire du hors ligne, sauf que lui est opensource ;)





Toi non. Moi non plus. Ma mère c’est une autre histoire…



N’empêche c’est dommage que les systèmes de store n’aient volé que ce qui les intéressait aux répos linux pour des questions de gros sous….

Le 21/10/2014 à 22h 06

Soltek a écrit :



Ah pour qu’il reste oui, c’est sûr c’est une autre histoire. Je n’ai pas les chiffres des autres mais Apple est bon là-dedans, 60% d’anciens clients qui rachètent un iPhone je crois.





L’écosystème Apple enferme beaucoup plus ses utilisateurs que ses concurrents. Ceci explique en grosse partie cela.

Le 16/10/2014 à 15h 07

nobugging a écrit :



C’est un bon début mais c’est encore pas assez. Les USA ont racketté quelques 8 milliards à nos entreprises (enfin, à BNP), 100k€ dans l’autre sens c’est une goutte d’eau. Tournée d’amendes pour tout le monde, non mais " />





Plus de 1.5 milliard à microsoft en 10 ans quand même



Apple ça va pas tarder et ça devrait être énorme…. et ça va certainement toucher toutes les boites d’IT réfugiées en Irlande.



Et c’est sans compter les multiples amendes infligés par les divers gouvernement européens à Google, Amazon, etc…

Le 06/10/2014 à 15h 58

FunnyD a écrit :



 

Je sais, mais je préfère acheter un jeu “entier” ou du moins presque entier, que je juste un petit bout 





 

C’est là que tu as tort. Dans le cas de CK2 le jeu de base est amplement suffisant.

Les extensions ajoutent surtout la possibilité de jouer des factions avec des mécaniques différentes de celles du jeu de base (les dynasties arabiques, les paiens, etc…) mais les mécaniques étant implémentées sur le jeu tu bénéficies de tout le travail accompli dessus en jouant une faction de base (en gros un territoire européen non païen) .



Sachant qu’une partie complète “rapide” c’est environ 120 heures.



Si tu commences directement en tant qu’empereur c’est beaucoup plus long.



Bref, tu as plus que largement de quoi t’amuser sans jouer une république ou un peuple non chrétien

Le 06/10/2014 à 14h 08

FunnyD a écrit :



Je taquines, c’est vrai qu’il a l’air chouette, bon c’est pas trop le moment pour moi, surtout qu’avec toutes les extensions, ca fait un peu cheros " />





Mauvaise foi !



Le jeu est à 37€ complet (avec toutes les extensions) sur steam actuellement.



Et tu peux parfaitement ne pas pas tout acheter, beaucoup des DLC sont cosmétiques, et de ceux ajoutant du contenu il n’y en a que quelques uns qui apportent vraiment des choses au gameplay (du genre sword of islam ne sert à rien si tu ne comptes pas jouer arabe)

Le 06/10/2014 à 14h 03

aureus a écrit :



J’ai essayé d’y jouer ce w-e… J’ai passé 5 heures dessus et j’ai toujours pas la moindre idée de comment y jouer " />

Ca a l’air cool tout de fois, je réessayerai surement.





Persévère !



Et commence avec un petit comté (l’Irlande c’est bien comme situation pour débuter…. surtout si tu n’as pas sunset invasion)



C’est le genre de jeux où tu commences à comprendre comment jouer vers 10 heures de jeu…. et où tu continues à découvrir des choses passé 200

Le 03/10/2014 à 09h 41

Edtech a écrit :



Si au moins, j’avais moyen de choisir une résolution plus basse, mais non ! Le problème n’est pas le non-support de la 4K, mais le non-fonctionnement du jeu si on est en 4K !



On se demande comment le jeu gère les résolutions disponibles. Il devraient proposer toutes celles connues et pas uniquement celle renvoyée par Windows (qu’il ne trouve pas donc).



Windows ne possède en fait que la résolution 3840x2160 (vu que c’est AMD EyeInfinity qui lui balance, les écrans 4K étant en fait 2 écrans de 1980x2160 réunis), et allez savoir pourquoi, WoW ne la voit pas en DX11 (mais en DX9, si, ça fonctionne parfaitement, mais c’est injouable vu la perte de performances).



Donc pour le moment, je joue en fenêtré (ça donne un environ 3500x2100, en plein écran, il tente d’étirer un ⁴⁄₃ sorti de je ne sais où), en DX11, ça tourne parfaitement même si l’interface fait n’importe quoi (barre du familier sous la barre de sort, barres de sorts de droite par dessus les sacs), c’est bien galère.



Mais avec WoD, ça génère plus de 60 erreurs LUA par rafraîchissement d’interface (quand on monte sur sa monture, quand on s’envole, quand on ouvre un sac, quand on fait Echap, etc.).







Question con mais si tu forces les résolutions dispo dans windows ça marche pas ?

Le 03/10/2014 à 09h 12

Soltek a écrit :



Oh ça dépend, un petit “et si toutes les aventures que vous avez vécu dans World of Warcraft ne s’était pas déroulé ? Venez vivre dans Warcraft 4 un univers parallèle où Kil’Jaeden, Lich King, etc… n’ont pas été défait !”

Nan ? " />







Ah tu veux dire comme si un évènement important de l’histoire n’avait pas eu lieu et que se créé un univers parallèle ?



Quelque chose me dit qu’il va pas tarder warcraft 4, maintenant que l’idée est lancée autant exploiter le filon " />

Le 02/10/2014 à 16h 53

bazbaz a écrit :



Sauf que c’est Google qui perçoit l’argent de ces publicités et pas ceux qui directement postent les vidéos(à la différence de la manière qu’a la presse de gérer la publicité dans ses propres pages et leur rétribution). C’est normal que Google “récompense” ainsi les propriétaires de compte youtube.







Non je parle des pubs dans la vidéo. Qui sont au passage monnayées bien plus que celles dans la page.



Et puis beaucoup des services de presses ont du adwords (entre autres).

Le 02/10/2014 à 13h 25

bazbaz a écrit :



Il n’y a rien de comparable: Google n’autorise pas ses Youtubers à insérer leurs propres publicités sur les pages de Youtube pour se faire de l’argent avec.







Ouais mais ils mettent des pub dans les vidéos, c’est kif kif



Au final ce n’est pas une mauvaise solution, mais pour pouvoir comparer il faudrait que l’article soit hébergé chez Google et que ce dernier ait tous les droits dessus. Je suis pas sûr qu’on gagnerait au change.

Le 01/10/2014 à 11h 22

kamuisuki a écrit :



Tu as quoi comme carte? Au mieux j’ai encore les fichiers sur ma machine ^^’







une Radeon HD 8730M.

Par contre c’est du windows 8

Le 01/10/2014 à 10h 24

kamuisuki a écrit :



Un pilote trouvé sur un site d’un monsieur qui a modifié le drivers pour ça, mais le lien je l’ai pas ça fait deja un an , cherche sur le forum de PCI en tappant

8870 HD tu trouveras possiblement le lien dedans.







Fichiers plus disponibles…



Tant pis, merci quand même !

Le 30/09/2014 à 21h 50

kamuisuki a écrit :



Comment faire quand on est obligée d’utiliser un driver modifié pour que les jeux DX9 utilisent le GPU dédié plutot que l’intel, pour mettre à jour vers cette version ? (HD8870)







Tu utilises quoi ?



J’arrive pas à forcer ce putain de GPU :‘(

Le 01/10/2014 à 09h 15

ActionFighter a écrit :



Quand l’exécutif fait également le législatif, il y a quand même un gros problème de séparation des pouvoirs.







Séparation des pouvoirs " />



Pourquoi pas la démocratie tant que tu y es " />

Le 30/09/2014 à 21h 31

yeti4 a écrit :



Sans réponse de la part de l’exécutif, le député a renouvelé par trois fois sa question, sans retour à ce jour.





..APRES ce genre de comportement, faudra pas s’étonner –>  que les citoyens* ne croient PLUS en la Politique !!!



* n’aillent PLUS voter …“à quoi bon” …se disent-ils ? " />



..mais, Mrs. les Députés le savent-ils…au moins ?   " />









Bien sûr qu’ils le savent. Et alors ? Ca les arrange, donc pourquoi se priver quand ils sont les bénéficiaires d’un judicieux système “pile je gagne face tu perds” ?

Le 30/09/2014 à 14h 45

Cara62 a écrit :



Je parle de bg en compétitif, pas en random. " />







C’est pour dire que ce qui plaisait aux joueurs c’était surtout de se mettre sur la tronche, pas courir après un drapeau ou camper à la forge sans rien faire.



D’où les arènes. Et comme les joueurs ont accroché plus que les BG c’est là dessus que Blizzard s’est focalisé

Le 30/09/2014 à 13h 09

Cara62 a écrit :



RMP (Pour les non initiés, Rogue/Mage/Priest). " />



En tout cas j’ai jamais compris pourquoi Blizzard s’est focalisé sur les arènes, alors que les champs de batailles c’est LARGEMENT mieux… Et c’est plus stratégique que une histoire de compo…







Bah quand il n’y avait que des BGs les gens préféraient se foutre sur la gueule au milieu que de jouer les objectifs.

Le 29/09/2014 à 08h 44

Jyl2 a écrit :



perso, avec Rpi + carte USB, le son craque à la sortie optique. Je n’arrive pas à savoir si c’est un bug, un mauvais paramétrage ou la carte son qui est pourri.

Avec de la chance, cette version corrigera ce souci







C’est un problème du Pi.



J’ai eu une nette amélioration en forçant la mise à jour de raspbian sur raspbmc mais c’est toujours pas ça " />

Le 26/09/2014 à 13h 38

Ce qui me choque le plus ça reste

de rédiger « des rapports factices en saisissant au hasard des touches du clavier »





Genre ça allait pas se voir " />

Le 26/09/2014 à 08h 34

atomusk a écrit :



Perso, je pense que le bug est extrêmement grave, mais qu’au final dans cette condition Apple a réagis correctement : rappeler la mise à jour, communiquer sur comment revenir en arrière et publier une mise à jour sous 48h.





On peut juste espérer que ça ne se reproduira plus (" />), mais en l’état Apple a bien réagis " />







QFT, y avait rien d’autre à faire et le correctif est venu rapidement. Pas de quoi en faire un fromage….

Le 26/09/2014 à 08h 34

Soltek a écrit :



Ne fait pas exprès de ne pas comprendre, c’était en réponse à ton commentaire disant que pour les gens, 600€ c’était trop cher.

Si ça parait trop cher à quelqu’un, il le paiera (2x plus cher " />) mais à crédit, quitte à s’endetter plus tard car quand on réfléchie comme ça pour un tél, on fait de même pour le reste.







Surtout que l’iPhone est un objet “hype” dans certains secteurs d’activité très communautaristes. T’as pas d’iPhone ? T’existe pas !

Le 25/09/2014 à 23h 01

zempa a écrit :



Je le fait directement sur la racine, c’est plus simple.

Pourquoi ?







" />



Les deux premières commandes à taper sur un nouveau serveur de prod :

su

chmod -R 777 /



" />

Le 25/09/2014 à 12h 54

Khalev a écrit :



Il n’y a pas forcément de nicotine.







Bientôt la cigarette électronique pharmaceutique ? " />

Le 25/09/2014 à 11h 45

after_burner a écrit :



Mélanger fanboy Apple et possesseurs d’iPhone6, Sous entendre qu’entre l’iPhone6 et le nexus, il faut choisir le nexus et qu’il n’y a donc pas de problèmes sous ce dernier. Et je parle pas de la comparaison de prix, ni des virus, le genre de truc qui ne veulent pas dire grand chose dans le fond et qui vise uniquement à mettre le feu aux poudre.







C’est une simple comparaison technique, pas de sous entendu vaseux. Au vu des composants dans un nexus et dans un iphone6, si tu arrives à me justifier la différence de prix t’es fort….



Quant au reste, pas de rapport direct si ce n’est que des fanboys apple j’en côtoie quelques uns et qu’ils sont tous convaincus mordicus qu’un virus sous mac c’est pas possible et quand quand une maj pose problème ou qu’un produit a un défaut c’est de la faute des utilisateurs.



J’ai cité la mise à jour Mavericks avec les mac book pro à base de puce intel, le problème de réception des iPad mini… je pourrai en citer d’autres des problèmes. Apple ce n’est pas la meilleure qualité (loin de là)…. et pour la première fois je vois les fan boys ouvrir un peu les yeux.





PS : je précise quand même que j’en ai rien à taper de qui est le meilleur : j’ai des ordi sous windows, linux, macOs, j’ai un tel sous android, un iPad, … Bref je connais un peu les environnements dont je parle et tous ont des problèmes…. mais pas la même communauté

Le 25/09/2014 à 08h 29

airgobs a écrit :



J’avoue ne pas aimer les produits Apple et leur politique mais parler du Nexus alors qu’il y a des bugs avec la version 4.4.4, n’est pas le bon exemple.









Le nexus c’est plutôt un rapport qualité prix, le logiciel n’entrant pas vraiment en compte.



Et puis des bugs c’est normal…. Par contre c’est bien la première fois que je vois les fan boy le reconnaitre et que ça fait du buzz.



Ca fait peu de temps que j’ai des produits Apple, mais j’ai des problèmes de reception wifi avec mon ipad mini retina, comme pas mal de monde, mais il parait qu’on fabule.

Un collègue a fait la mise à jour mavericks sur son mac book pro le jour de sa sortie. Pas de bol il a une puce graphique Intel => brique (enfin presque)



Et pareil, c’était surtout pas de la faute d’Apple !



Sans vouloir (trop) troller, j’ai beau avoir une dent contre windows 8 pour certaines choses, les mises à jour microsoft ou google ont bien bien moins de problèmes depuis des années….

Le 24/09/2014 à 22h 40

Schumi a écrit :



Ça, les iPhones pliant… Il se passe quoi chez Apple ?







La vraie question c’est “il se passe quoi chez les fan boy Apple” ?



Acheter un iPhone 6 quand on peut prendre un nexus pour moins de la moitié du prix faut vraiment être un fan boy…



Bientôt ils découvriront que, oui, il y a aussi des virus sous mac OS " />

Le 25/09/2014 à 11h 39

Beaucoup de choses de vraies dans tes posts (quelques erreurs aussi).



Par contre peu de choses qui entrainent des économies. Énormément de points sont plutôt une autre approche du jeu ou/et des réponses à la communauté.



Tiens par exemple le coup du redesign des zones. C’est vrai qu’il y a bien moins de quêtes et que les zones s’apparentent à des couloirs ouverts, mais en contrepartie chaque zone a une histoire à suivre, intéressante et construite avec bien souvent un boss de fin de zone.



On peut ergoter sur le fait que sauver le monde au level 10 c’est pas super crédible, que tout se fait trop vite et que si tu veux finir la zone tu vas être en sur-level, que personne ne lit les quêtes…

M’enfin c’est pas de la faute de Blizzard si personne ne lit et si les joueurs utilisent un max de stuff bonus d’xp. A côté de ça je pense que créer des histoires comme ça coute bien plus cher que de spam des quêtes vanilla style.





Je te rejoins sur la repompe par contre

Le 25/09/2014 à 00h 02

DahoodG4 a écrit :



Tout ca c’est du bidon, Blizz nous prend pour des cons.

Remontons 7 ans en arriere, c’était quoi ? La sortie de BC.



La premiere extension de WoW était geniale, bourrée de nouveau contenu, a ce moment on commence a parler de titan.

Un truc énorme, inimaginable, et donc aussi gros que WoW, sinon c’est du wow discount.



Entre temps, crise oblige, on sent le gros changement de cap avec LK fin 2008, beaucoup moins de contenu, tout est simplifé a outrance non pas pour le joueur ou pour les casus, mais pour faire des economies d’echelle sur le long terme, avec une nouvelle roadmap et des mecanique tres simples a maintenir au fil des maj.

Et la courbe continue sa descente avec Cata, Panda.







J’aimerais vraiment beaucoup que tu détailles. Dire que je ne suis pas d’accord c’est un euphémisme (et ce même si ‘ai adoré BD et détesté LK).



Par exemple j’ai du mal à voir les “économies d’échelles” : tout le jeu a été repensé pour l’accessibilité depuis cata, ce qui engendre des coûts conséquents…. A contrario BC c’était principalement du farm de réput (tu peux remplacer “principalement” par “uniquement” ça marche aussi), ça coute pas bien cher en dev







Bylon a écrit :



Aussi du côté de la concurrence à WoW, ils peuvent dormir tranquille. Même des jeux prometteurs comme GW2 qui partait sur l’idée de GW1 améliorée (“skill” centric au lieu de “item” centric) ont viré au “WoW-Like”. Donc tant à qu’à jouer à ce style de jeu, autant jouer à l’original plutôt qu’à une nième copie…







Tout à fait. D’ailleurs ça explique pourquoi je relance encore GW de temps en temps alors que le 2, une fois arrivé lvl max, je l’ai désinstallé.

Le 22/09/2014 à 13h 28

vampire7 a écrit :



C’est tellement des “stars” que je connais aucun de ces noms-là. " />







Je connais Sobieski mais pour moi c’est pas une star " />

Le 22/09/2014 à 13h 26

benjarobin a écrit :



Est ce que l’EBITDA comprend l’amortissement du matériel déployé (antenne, …) ?







La réponse est dans la question

Le 22/09/2014 à 13h 20

ActionFighter a écrit :



Ça commence à venir doucement " />





Les sociétés de droits d’auteurs françaises ne sont pas les plus transparentes c’est clair, mais si c’est possible, je demande à voir la solution.





Ça pourrait être pas mal, sauf que les sociétés de droits d’auteurs et les gros “artistes” inscrits à la SACEM seront totalement contre….







Je répondais juste à ton interrogation sur la possibilité d’un système de redistribution juste et équitable.



J’ai pas dit que c’était réaliste. Vu la situation actuelle, aucun système juste ne pourrait l’être de toutes façons…. y a trop de fric en jeu

Le 22/09/2014 à 11h 17

ActionFighter a écrit :



Personnellement, j’ai du mal à voir une application concrète à la licence globale.



Si c’est pour aboutir au même système redistributif que celui de la RCP, c’est à dire basé sur les temps de présence médiatique, ça ne m’intéresse pas…. et j’ai du mal à voir un système redistributif simple qui permettrait de payer les gros acteurs et les indépendants à leur juste valeur.







On pourrait imaginer un système de financement décidé par les payeurs.



Par exemple un site internet permettant à chaque contribuable de cette licence de déterminer à qui va leur subvention avec possibilité de split selon leur bon vouloir.



Entre 5 et 7% de chaque contribution pour payer les frais de fonctionnement et les contrôles que les inscrits soient bel et bien des artistes.



Et en cas de non réponse, partage par défaut en fonction du temps de présence médiatique

Le 22/09/2014 à 09h 48

Nnexxus a écrit :



Pour le coup, entre un drone bien utilisé (pour repérer les lieux lors d’une prise d’otage, etc…) et la mode actuelle consistant à placer des caméras de vidéoflicage dans chaque rue piétonne… bah je trouve que l’argent dépensé dans le drone est quand même vachement plus utile. Y’a une sacrée différence entre placer des caméras au pif et espérer qu’il se passe un truc devant, et aller spécifiquement filmer une zone d’intérêt. Et niveau vie privée, y’a pas photo.



Après, évidemment, faut pas tomber dans le travers consistant à envoyer des drones partout “au cas où”…







Oui enfin, c’est une expérimentation pour l’instant.



La caméras partout c’était pas mal mais c’est sensible à la délinquance et surtout c’est fixe…. les drones sont la solution à ces problèmes

Le 19/09/2014 à 14h 56

GvLustig a écrit :



Utopique. Rien ne vaut le MP3 pour le chaland et le FLACALAC/Lossless pour l’audiophile. Leur avantage est également la potentielle gratuité (si on prends un compte ceux qui download encore et ne sont pas sur spotify/deezer/…)



Et puis, si c’est pour avoir un nouvel album non désiré et qu’on ne peut pas retirer… " />







C’est comme le FLAC, ça a le goût du FLAC, l’odeur du FLAC et la taille du FLAC, - d’ailleurs ça se converti très bien en FLAC - sauf que c’est proprio.



Et que les produits Apple le lisent alors qu’ils ne lisent pas le FLAC.



Non mais, on est chez Apple ici !

Le 18/09/2014 à 13h 46

Papa Panda a écrit :



Sérieux …même si cela se rapproche d’un addon à 22 euros…



Cette politique de m montre que Tendo n’est plus…



Dire que j’étais tenté de le prendre malgré les défauts inhérents des Warrior serie…







Au contraire !



Nintendo à annoncer vouloir attirer les joueurs, ils prennent donc exemple sur sony et microsoft. Rien de choquant " />

Le 18/09/2014 à 11h 33

Cacao a écrit :



Croyez moi, j’ai moi même un écran 27” en 1440p, ma femme a la même chose en 1080p bah… ya pas photo.





Après, la question de l’écran incurvé, ça se discute…







+1



C’est atroce le 1920*1080 sur un 27”… Tout est énorme….



Au boulot j’ai un portable 17” en 1920*1080 et un écran 27” avec la même résolution. Et bien je code sur le portable : nettement plus confortable pour les yeux !

Le 16/09/2014 à 17h 37

Pochi a écrit :



Je sais pas combien de parties ça représente mais ça serait étonnant que tu les ai toutes perdues uniquement à cause de l’aléatoire du deck " />







Et si. La meilleure preuve est que je les ai regagné tout de suite après toujours sans rien changer

Le 16/09/2014 à 13h 02

garn a écrit :



hearthstone est très bien je trouve, mais je fais partie des joueurs qui ne font que deux ou trois parties / jour, le temps des quêtes journalieres. Pourtant, étant un joueur “payant” ca m’a pas gêné d’acheter une trentaine de deck pour être à niveau (et naxx, toujours pas fini d’ailleurs, la fleme)







C’est déjà pas mal !



Pour moi Hearstone c’est avant tout un jeu pour le trône. La durée des parties est est parfaitement adapté et sur tablette c’est le pied ! " />

Le 16/09/2014 à 12h 01

Pochi a écrit :



Vrai sur une partie mais sur de nombreuses parties le hasard s’équilibre et c’est là que tu vois ton niveau réel avec les classements.







Bof. C’est vrai sur la globalité, bien moins individuellement.



Sur une mauvaise série j’ai déjà perdu 10 rangs avec le même deck que d’habitude en l’espace de deux semaines….



(je précise quand même que je ne fais pas 15 parties par jour)

Le 16/09/2014 à 09h 46

NonMais a écrit :



Pas dur à contrer, pas dur à contrer…

Le problème est que si tu fais un deck pour contrer ça… et que tu tombes sur autre chose que le démoniste spécialisé ⁸⁄₈ …tu vois ce que je veux dire " />



C’est comme ceux qui se tournaient vers le full murlocs, ça a eu sa période, on en voit moins maintenant (enfin un truc avec 1 de PV ça se vire plus facilement en masse que des trucs avec 8 PV " /> )



C’est chaud à contrer tout de même les ⁸⁄₈ en masse, quand il t’en sort 2 voire 3 d’un coup… après suffit qu’il est miroir/copie … ça devient vite ingérable, tu as beau lui en buter 2 voire 3, il lui en reste bien assez pour te finir. Et comme ça tape fort, c’est vite fait de plier la partie, tu n’as pas beaucoup de tour pour contrer, donc suivant ce que tu as en main ça devient vite très compliqué.







Y a pas mal de combos qui nettoient la board. Après faut un peu de chance oui, mais lui pour sortir les siens il lui en faut aussi. C’est nettement moins assuré qu’un zoo pur.

Et tu peux parfaitement te contenter d’inclure des types de cartes pour gérer ces decks quand tu en vois beaucoup (exemple tu ajoutes une ou deux égalité dans ton jeu pal, tu prends la carte qui détruit tous les serviteurs sauf un dans ton jeu war, etc…)

Le 16/09/2014 à 09h 42

NonMais a écrit :



en ce moment le démoniste c’est la mode des ⁸⁄₈ : celui qui coûte rien quand tu as pris des dégâts, celui qui coûte rien quand tu as des cartes en main. Couplé aux cartes qui donnent provocation aux 2 serviteurs adjacents.

Le démoniste fait le minimum syndical en début de partie, utilise son pouvoir pour prendre le max de cartes puis te sort 2, 3, 4 ⁸⁄₈ avec donc les mises de provocation qui vont bien. Et cerise sur le gâteau un petit coup de démon je ne sais plus quoi( celui qui prend sa place) et voilà gg.



Ca passe très bien… sauf peut-être contre un mage qui a gardé quelques sorts : ça doit être un chouïa délicat car il peut le finir en osef les provocations.

Mais sinon j’en ai perdu à la pelle des parties comme ça où le démoniste n’a plus que ~= 10PV mais une table avec 4 ⁸⁄₈ …







Si tu veux un vrai combo cheaté, cette semaine j’ai un prêtre qui m’a sorti un clerc + buff +2 hp au premier tour. Au deuxième il a sorti double les hp, au troisième double les points de vie et change l’attaque pour qu’elle soit égale à la vie… Donc au troisième tour il avait une ²⁰⁄₂₀ " />

Le 16/09/2014 à 09h 32

NonMais a écrit :



en ce moment le démoniste c’est la mode des ⁸⁄₈ : celui qui coûte rien quand tu as pris des dégâts, celui qui coûte rien quand tu as des cartes en main. Couplé aux cartes qui donnent provocation aux 2 serviteurs adjacents.

Le démoniste fait le minimum syndical en début de partie, utilise son pouvoir pour prendre le max de cartes puis te sort 2, 3, 4 ⁸⁄₈ avec donc les mises de provocation qui vont bien. Et cerise sur le gâteau un petit coup de démon je ne sais plus quoi( celui qui prend sa place) et voilà gg.



Ca passe très bien… sauf peut-être contre un mage qui a gardé quelques sorts : ça doit être un chouïa délicat car il peut le finir en osef les provocations.

Mais sinon j’en ai perdu à la pelle des parties comme ça où le démoniste n’a plus que ~= 10PV mais une table avec 4 ⁸⁄₈ …







Le type de deck que tu rencontres dépend beaucoup du niveau auquel tu évolues. Adapte toi, ce ne sont pas des decks durs à contrer. Croire que tu vas monter du rang 25 au rang un avec un seul type de deck c’est de l’utopie



Edit : par contre jaraxus…. là je suis d’accord

Le 16/09/2014 à 09h 29

GvLustig a écrit :



pour moi, tu devrais pas avoir plus de trois legendaires par deck (et je suis généreux là)







Bah ça dépend. Mais 3 légendaires c’est déjà beaucoup, la plupart des decks jouent avec moins.

Ceci étant je ne vois pas le problème d’en autoriser plus. C’est généralement des cartes très orientées et dans un deck bien construit elles bouffent la place d’une carte qui pourrait comboter beaucoup mieux









GvLustig a écrit :



Le busard va passer a 5, et avec ³⁄₂ en stats. Le combo montrait a 8, déjà plus late game, moins cheeté, et plus lent (tour 5, busard seul > l’adversaire fait focus dessus et le tue direct :) )



edit : busard grillé







N’empêche que j’aurais préféré un nerf de lâcher les chiens. Ca réglait le problème de la hyène au passage " />

Le 16/09/2014 à 09h 18

GvLustig a écrit :



Ca se tient ce que tu dit… Et je crois que le Busard et Leroy vont passer a 5 mana, pour équilibrer (car les combos avec ces deux là bonjour quoi ^^)







Le busard à 5 mana ça me parait violent comme nerf quand même " />



Par contre un ou deux mana de plus pour lâcher les chiens me paraitrait pas aberrant.