Le 03/09/2013 à 13h 31

Kivlov a écrit :



Ce sont des matières dans lesquelles il y a énormément de “par cœur”, tout simplement parce qu’il n’y a pas d’autre moyen d’apprendre et de parfaire ses connaissances dans ces domaines.





Pourtant un gamin qui vient de voir un C’est pas sorcier n’a pas besoin de se le passer en boucle pour retenir ce qui à été dit.

Ce genre de support pourrait être largement plus utilisé.

Parce que le par cœur, franchement ça s’oublie très très vite et ça aide peu à la compréhension du contenu.

Le 03/09/2013 à 13h 10

EMegamanu a écrit :



Faisons le donc baisser encore +. ^^

Si tu veux progresser dans un domaine, il faut toujours placer les limites plus haut. Si elles restent au même niveau, plus tu t’en rapprochera moins tu cherches à en faire pour combler l’écart.





Bha la preuve que non puisque le niveau est en baisse. " />

C’est un équilibre à trouver, si le niveau baisse c’est parce que les bases ne sont pas correctement acquise. Quand elles le sont, le niveau monte en flèche." />





EMegamanu a écrit :



Puis, les notions nécessaires généralement s’imbriquent bien. Ce que tu vois à l’année N te sers pour de nouvelles connaissances à l’année N + 1. Et les programmes/enseignements sont fait de manière que tu te remettes dans le bain si tu n’avais pas très bien assimilé ou que tu as un peu oublié.

Enfin du moins c’est comme ça que je m’en souviens en tant qu’élève.





Et comme ça, tu retrouves avec des élèves qui ne savent pas plus faire une conversion de cm² en m² (et qui ne connaissent pas non plus la primitive de x²)…

Le 03/09/2013 à 13h 02

smnr a écrit :



L’enseignement des maths est à revoir de A à Z dans le primaire et le secondaire, et le niveau à multiplier par 10 ou 20…





Et le niveau tu le multiplies par combien tant que les bases ne sont pas acquises?

Le 03/09/2013 à 12h 22

Drepanocytose a écrit :



On peut raisonner à l’envers : pourquoi solidifier quoi que ce soit chez des gens pour lesquels c’est déjà solide ?





Parce que le niveau moyen est en baisse.

Le 03/09/2013 à 12h 15

Drepanocytose a écrit :



Ca s’appelle du nivellement par le bas….

A part à séparer les classes, mettre les bons d’un côté et les mauvais de l’autre qu’on laisse stagner, ton système ne marche pas.

Et ça, on ne peut pas le faire, égalité devant l’éducation oblige.





Solidifier les bases (utiles) serait donc faire du nivellement par le bas?

On se plaint de la baisse de niveau mais faudrait garder un programme inadapté? " />

Le 03/09/2013 à 12h 01

@a tous parce que je vais pas quoter tout le monde.

Je ne situ pas très bien le programme de 5ème, peut-être devrais-je parler du programme de 3ème pour être plus réaliste.



Ce que je voulais souligner c’est que les principes de base de mathématiques addition, soustraction, multiplication, division, quand ils sont maitrisés, permettent de faire face à 99.99% des calculs de la vie courante et professionnelle (compta, stat, proba).



Et ces principes de base sont appris très tôt.

Au lieu de vouloir aborder des concepts mathématiques poussé (bien trop souvent inutiles) on ferrais bien mieux de solidifier ces concepts de base (comme pour le français, c’est inutile de savoir ce qu’est un alexandrin et une litote tant que l’on ne fait pas la différence entre ‘ça’ et ‘sa’).

Le 03/09/2013 à 11h 51

HarmattanBlow a écrit :



C’est un mode de contrôle des connaissances. Que proposes-tu à la place ? De ne pas évaluer les connaissances pour ne pas heurter ceux qui ne sont pas doués ? Dans ce cas comment connaître ses lacunes ?





Les profs ont 36 millions de manières d’évaluer les connaissances de leurs élèves,

Perso j’ai jamais fait de dictée en anglais.

Ho wait!

Le 03/09/2013 à 11h 47

HarmattanBlow a écrit :



Et que fais-tu de tous ceux, nombreux, auxquels j’appartiens, qui se servent régulièrement de tous ces outils et d’autres bien plus complexes encore ? Tu penses qu’on n’a pas besoin d’ingénieurs, de techniciens, de chercheurs ? Ou bien qu’on doit leur retirer cinq ans de formation mathématique pour ménager ton petit égo ? Et les stats ça n’a aucun intérêt en termes de compréhension du monde ? Et les probas ?





L’éco n’est enseigné qu’en éco, et les concepts mathématiques de pointe devrais donc être abordé dans des filliaires spécialisés.



Qu’en aux stats et proba de base, un 5ème maitrise normalement toutes les bases pour en faire (addition, soustraction, multiplication, division).

Pour les stats et proba plus poussées, ça devrais être abordé dans des spécialités.

Le 03/09/2013 à 11h 43

Winderly a écrit :



Ah on est donc forcés de rester au même niveau toute sa vie durant ?



Tu veux dire qu’écrire moins de fautes est inutile ?





J’ai jamais dit ça! J’ai dit que la dictée n’étais pas un bon outils d’apprentissage de l’orthographe et de la grammaire.

Il existe un tas d’autre manières d’aborder cette matière, et je trouve que c’est une très bonne chose d’avoir supprimer les dictées qui sont une torture et une source de blocage à l’apprentissage pour beaucoup d’élèves.

Le 03/09/2013 à 11h 40

AntonyToku a écrit :



" /> Je suis en éco et bien heureux d’avoir fait un bac S.

Quand d’autres personnes m’appellent pour les aider à résoudre de malheureux petits problèmes je me dis que le niveau de maths de S devrait être le minimum requis pour tous les bacs généraux.





Et les malheureux problèmes, les gens ne savent pas les résoudre parce que l’on veut absolument aborder des concepts inutiles (dérivés par exemple) au lieu de solidifier les base du programme de 5ème.

Les autre concepts mathématiques (à part les statistiques) au delà du programme de 5ème ne devrais être abordé que dans des spécialités, pas dans le programme commun.







AntonyToku a écrit :



Si le peuple avait une bonne culture économique et mathématique on aura plus de personne chez Free/b&you etc!





Pas besoin d’aller au delà du programme de 5ème pour faire ce genre de calculs." />

Le 03/09/2013 à 11h 34

Drepanocytose a écrit :



C’est une blague ?

Les maths c’est super utile au quotidien dans son application concrète, mais plus que ca : derrière les maths il y a la rigueur et une méthodologie de pensée : ca, quand tu l’as, c’est un atout incroyable dans la vie…





Tout à fait.

Les concepts mathématiques et géométriques abordés jusqu’en 5ème sont ceux qui ont une véritable utilité dans la vie courante, (perso je ne connais personne qui se sert des dérivées.. nombre complexe etc..)

Approfondir ces concepts de base pour qu’ils soient véritablement maitrisées (tout comme les bases de grammaire et l’orthographe) devrais être étudier et rabâcher jusqu’en terminal (voir au delà?).



Quand à la rigueur mathématique, pas besoin d’aborder les équations du 6ème degré pour en faire l’apprentissage.

Le 03/09/2013 à 10h 30

EMegamanu a écrit :



Omg… Déjà qu’à mon époque on était pas réputés pour être des flèches…

je ne sais pas de quoi je dois le plus m’inquiéter. La chute dans le niveau de langue française, ou en mathématiques ?





Autant le français est utilisé quotidiennement (en principe), autant les math, après le programme de 5ème, c’est quasiment inutile pour tout le reste de la vie…

Le 03/09/2013 à 10h 26

Chloroplaste a écrit :



L’attention des élèves doit se focaliser sur le tableau pas sur leur smartphone, faut pas avoir fait bac+5 pour savoir ça !!!!!!!!!!!





Bha le problème c’est que le niveau baisse consentement, alors même avec un bac +5…. " />

Le 03/09/2013 à 10h 09

Citan666 a écrit :



ils ont bien viré la dictée, me semble-t-il, ce qui est déjà une énorme connerie…





Hemm

La dictée? pour voir toujours les mêmes avoir de bonnes notes et toujours les même se taper des caisses?

La dictée ne servait qu’a mesurer l’écart des compétences dans la classe mais n’a jamais eu le moindre rôle éducatif.

Le 03/09/2013 à 09h 44

Le pire dans cette histoire, c’est qu’on interdit aux élèves de venir à l’école avec leur téléphone ou de l’éteindre, alors qu’ils ont souvent un smartphone dès le CM2 ! C’est une aberration, puisqu’on empêche les élèves, dès qu’ils franchissent les murs de l’école, d’utiliser les outils qu’ils pratiquent quotidiennement dans le « vrai monde ».



Cool on va pouvoir emmener sa console, sa TV, son vélo, son pistolet à bille, et pourquoi pas sa canne à pêche en cours !



Si les smartphones sont interdit, ce n’est pas pour rien..

J’ai été mono dans une colo et au deuxième jour on a retiré tout les téléphones des gamins (11-14ans) (avec un accès réglementé le soir en dehors des activités), sinon ils passent leur temps dessus…

Le 03/09/2013 à 08h 49

Lorka.Tinou a écrit :



Ça me fait penser au phénomène qui a cours en Russie où de plus en plus de gens équipent leur voiture d’une caméra pour filmer le comportement des flics quand ils se font contrôler. pour avoir une preuve pour les assurances en cas d’accident ou de suicide d’un piétons par exemple.





" />



Pfff over grilled…

Le 03/09/2013 à 07h 23

Vanilys a écrit :



Perso, Firefox, voire IE (qui est d’ailleurs très bon et souffre de son ancienne image). Mais pas Chrome..





Il est meilleur que ce qu’il a été mais il n’est toujours pas à la hauteur, en particulier sur les supports CSS3 (dégradé + ombre + arrondit + transparence dans une div par exemple).



Encore trop souvent obligé de bidouiller pour avoir le même rendu sous IE que sous firefox/chrome. " />

Par exemple sans CSS, le rendu d’un input type “text” et type “password” n’est pas le même sous IE ……

Le 02/09/2013 à 17h 44

Il est le navigateur le plus utilisé dans un nombre croissant de pays. Ayant largement profité de l’essoufflement d’Internet Explorer, il a damé le pion à Firefox qui était jusque-là le principal challenger



Firefox n’a jamais financé la moindre campagne de pub alors qu’on a été bombardé de pub chrome, que ce soit à la TV, dans les magazines, sur le web ou proposé en téléchargement par des applications tierce.



C’est ce lavage de crane publicitaire qui à lui à permis de passer devant firefox. Puisque les deux navigateurs sont comme deux goutes d’eau concernant leurs fonctionnalités et leurs modules contrairement à IE.



Chrome est un bon produit sans aucun doute, mais n’a pas du tout la même vocations de challengers que Firefox (qui s’est imposé par ses qualités plus que part son budget communication).

Le 03/09/2013 à 07h 15

Oliewan a écrit :



Vers une saine situation de concurrence ?

Vers la fin d’une situation d’oligopole foireuse ?





Trois boîtes américaines surpuissantes.

Belle situation de concurrence….

Le 02/09/2013 à 14h 18

burroz a écrit :



Je ne suis pas d’accord avec les dlc car cela permet a certains studio d’investir dans une suite ou dans du matériel . J’aimerais bien savoir combien de studio sont déficitaire et si le jeux vidéo s’enrichie ou s’endette ?



Mais je pense que sans les dlc beaucoup de studio couleraient car les dlc évite de faire flamber le prix du jeux vidéo, qui maintenant coûte extrêmement cher pour les jeux AAA (je crois qu’on parle de dizaine de millions de dollars) . Donc pour certains studio c’est obligé m





Heu bha pour le coup, aujourd’hui un DLC ce n’est pas vraiment une suite, c’est plus un complément (à la limite un package de DLC peut-être considéré comme une suite).



Les éditeur n’ont pas attendu les DLC pour pouvoir faire des suites (des vraies) pour leurs jeux.

Quand aux jeux AAA s’ils utilisent des DLC ce n’est pas une question moyen (puisqu’ils les ont par définition).

Le 02/09/2013 à 13h 44

jinge a écrit :



Cependant pour les titres à X niveaux, ça peut être un bon moyen de financer les extensions: on paye une somme plus faible au départ (15€ par exemple) et on paye ensuite 1€ par niveau (ou X€ pour le jeu complet). Ca permet aux joueurs de prendre moins de risques, et aux éditeurs de pouvoir ajouter des niveaux pour se faire plus d’€€€ et des clients contents. (payer 1€ pour jouer 1h, au final pourquoi pas…)





Mouais, une démo payante, associé à un pay-more-to-finish…

Les éditeurs ne peuvent que se frotter les mains de ce genre de concept. " />

Le 02/09/2013 à 13h 58

Zyami a écrit :



Ok, iM\( a acheté le porte feuille client, mais ça vaut vraiment 8,5 milliards de \) cela ?





Facebook est bien valorisé à 100Milliards alors…. oui et non ^^

Le 02/09/2013 à 10h 19

C’est sans doute la communication par le buzz que recherche ici l’opérateur



En espérant que PCI n’en fasse pas l’écho…

Le 02/09/2013 à 09h 18

« au lieu de la calculette spéciale éducation ou collège, une tablette ou un smartphone à prix équivalent »



Encore une élue qui n’a pas la notion des prix pratiqués.



Elle a vu un smartphone/tablette subventionné à 20€ pour s’être fait cette réflexion absurde?

Le 30/08/2013 à 12h 07

Reznor26 a écrit :



En attendant ça buggue encore, l’interface est moyenne et très peu cohérente, les smileys dégueulasses, et c’est loin de MSN pour la conversation instantanée.



Donc bon, faudrait attendre encore combien de millions d’années ? " />





+100

Autant la version bureau ça peut aller, autant la version androïd est contre intuitive (ils ont trouvé le moyen de ne pas mettre les contacts sur la “home” de l’application….)



De plus leur onglet “actions récentes” (qui est en fait un historique) ne sert absolument à rien, et aurait pu tout a fait être fusionné avec la liste des contacts (puisque les actions récentes dépendent des contacts)

Le 30/08/2013 à 07h 31

Le mammouth laineux (Mammuthus primigenius) est apparu il y a 200 à 300 000 ans.

On est loin des 2.6 Millions d’années….







" /> Ouais juste pour faire chier !!

Le 29/08/2013 à 13h 49

doudawak a écrit :



oh putin j’ai pas osé regarder la vidéo car je suis au taff, mais je mets ca sous le coude pour ce soir hihih :)





Tu ne seras pas déçut. " />

Un Strip-Tease dans les règles de l’art. " />

Le 29/08/2013 à 12h 07

Zlebouffon a écrit :



Y’a vraiment des tarés qui utilisent ce genre de site? " />





Tain nnain nain tian nain nain" />

Le 29/08/2013 à 11h 37

Alkore a écrit :



Comme disait oncle Ben, “un grand pouvoir implique de grande responsabilités”." />

On ne parle pas de responsabilité juridique mais morale du fait des pdm de Win" />





13 ans de support de XP, moralement ils n’ont rien à se reprocher non plus.



C’est plus les entreprises qui utilisent encore XP qu’il faut blamer.

Le 29/08/2013 à 10h 31

zefling a écrit :



Si ça impacte négativement ton image et ton business web, tu vas quand même y réfléchir. Combien d’utilisateurs ne sont pas au courant de la fin du support de leur OS ? Presque tous. Juste une minorité de personnes le sait.





Dans ce cas là, ils ne peuvent s’en prendre qu’a eux-même pour ne pas avoir fait assé de communication sur les limites du support de leurs OS.

Le 29/08/2013 à 10h 28

Skeeder a écrit :



Moi je me poserai la question pour faire passer les entreprises à Windows 8. Les migrations ça peut prendre un an, et ça ne se fait jamais sur un système qui vient de sortir. S’ils prolongent de 1 an le support de Xp pour les entreprises, cela permettra sans doute à Windows 8 de percer bien plus facilement en entreprise.





En même temps c’est pas comme s’ils arrêtaient XP du jour au lendemain, Win7 à fait ses preuves, les migrations auraient pu se faire vers cet OS.

Le 29/08/2013 à 10h 25

Tkop a écrit :



Laisser ces machines tomber du coté obscure anéantirait des années de luttes.





L’inverse ne ferrait que repousser le problème.

Ils ne pourront pas assurer indéfiniment le support de XP et des versions plus récentes.

De plus, ce n’est pas en assurant le support plus longtemps qu’ils incitent à passer à une version plus récente de leur OS.

Le 29/08/2013 à 10h 17

En même temps, Microsoft n’est pas responsable des botnets qui pourraient véroler une version d’un OS qu’ils abandonnent et dont ils ont apporté un support pendant 13 ans…



Ce n’est pas en continuant le support de XP qu’ils vont pouvoir imposer leurs OS plus récents.



Perso, à leur place, je ne me poserai même pas la question…

Le 28/08/2013 à 14h 44

Atos a écrit :



Ce qui est bien est que grâce à Taubira, plus personne ne risquera de prison ferme pour des commentaires jugés racistes ou appelant à la haine



" />





En même temps t’en connait beaucoup des gens qui font de la prison ferme pour propos racistes?

La prison ferme ne tombe qu’en cas de menace ou d’agression raciste (en plus des propos).

Le 28/08/2013 à 14h 31

olive140 a écrit :



Pas de soucis mais le racisme anti-Français doit être réprimandé aussi " />





Qui sème le vent récolte la tempête.

A force de vouloir stigmatisé des minorités, ces même minorités stigmatisent les stigmatiseurs.

Un retour de bâton bien mérité (mais qui effectivement doit être traitée comme les autres stigmatisations).

Le 28/08/2013 à 13h 56

Pff pendant deux secondes j’ai cru qu’on étais vendredi." /> " />

Le 28/08/2013 à 07h 30

NeoYoH a écrit :



Moi j’attends la future Nexus 5 pour changer mon Galaxy S3 (même si j’en suis parfaitement satisfait!)





Juste pour le plaisir de changer???

Le 27/08/2013 à 16h 44

Et il n’est pas étonnant non plus que la NSA ait annoncé des mesures radicales pour sa propre sécurité: une suppression de 90 % des administrateurs système, qui sont en grande majorité des consultants. Des intervenants qui perdront donc leurs privilèges, l’informatique prenant le relais.



Quand?

Comment?



Cette mesure représente le nerf de la guerre pour la NSA.

Quelqu’un à plus d’infos sur le sujet?



Supprimer les administrateurs? Seulement les droits ou les postes?

Le 27/08/2013 à 14h 18

linconnu a écrit :



Qu’attend on pour crypter France TV ?



C’est de la vente forcée ! Il faut que France TV ait le même modèle que Canal+, que seuls ceux intéressés par le contenu payent.





Et tu cryptes la radio aussi?

Le 27/08/2013 à 07h 51

lol51 a écrit :



Tu crois que le “doute” c’est une bonne chose ? Douter de tout et n’importe quoi ?





C’est une excellente chose, et par la même occasion, c’est la base de la science. " />

Le 24/08/2013 à 17h 53

benco a écrit :



Faire simple…



Tu clones ton système sur le SSD…



si tu as un disque secondaire tu le laisses secondaire et tu mettra le cache windows dessus



c’est tout….





" />

Le 23/08/2013 à 12h 49

Ph11 a écrit :



Dans certains États, le cannabis est médicalement légal.





Encore faudrait-il savoir ce qu’ils entendent pas drogue, le tabac en est une aussi.



De plus ça me ferra toujours marrer que l’on fasse la distinction alcool / drogue." />

Le 23/08/2013 à 08h 57

Takoon a écrit :



article 57 de la loi n°2009-1436, soutenu et maintenu par Mme Taubira, malgré les évasions spectaculaires et prises d’otages multiples.



source parmi d’autres :http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/31719/les-fouilles-integrales-…





" /> Merci, je regarderais ça plus en détail.

Le 23/08/2013 à 08h 36

Takoon a écrit :



Sauf… en France grace à Taubira. Les fouilles de cellule sont maintenant l’exception, et donc interdites par défaut. Et les fouille à nu sont proscrites.

Une démonstration flagrante du laxisme actuel, et du danger que celà représente.





Source?

Le 22/08/2013 à 21h 54

Patch a écrit :



bizarre, quand je vais à une présidentielle, je vois 10 à 20 candidats, pas 2. on doit pas participer aux mêmes, je suppose.





C’est rhétorique, que tu ai 2 ou 20 candidats s’ils ne sont pas présentatifs ça reviens au même….

Le 22/08/2013 à 21h 31

faro a écrit :



@Maestro321 : La société actuelle (post seconde guerre mondiale) pour la France a été un régime plutôt stable, équitable et durable … si on compare au précédents régimes (La monarchie était très stable, durable mais pas franchement équitable, l’Empire fort stable et sans doute relativement équitable pour l’époque … mais pas durable " />). 60 ans sans guerre sur ses terres, la France avaient pas connu ca souvent :P Faut pas voir que les point sombre :)





C’est pas comme si on étais à l’aube d’une crise environnemental mondiale. " />

En terme de durabilité et stabilité on a jamais fait pire….

Quand à la répartition des richesses, le système économique mondial n’a rien a envier aux empires et aux royautés….(il en est même directement issu…)



Par contre c’est vrai qu’on a pas connu la guerre. (sur notre territoire)

Le 22/08/2013 à 21h 26

Drepanocytose a écrit :



Je n’ai jamais dit que c’était la seule facon, attention.

De toutes facons pour moi, pour faire changer une société on a bien plus de poids par l’action directe et locale, par l’éducation des gamins, par le boulot associatif, par l’exemple qu’on donne autour de soi en ne transigeant sur aucun principe que l’on considère fondamental, etc…..

J’ai plus 12 ans pour croire au au grand soir, tout ca prend du temps…





Pourtant le levier même de la démocratie (le vote) est biaisé, je pense personnellement qu’il est vain de chercher des leviers alternatifs (ce que tu dit) tant que ce problème central ne sera pas résolu.



Cependant la recherche de levier alternatifs réserve des surprises et à au moins l’intérêt d’être réconfortant s’il y a des résultats pour celui qui s’y investi.

Le 22/08/2013 à 21h 18

Drepanocytose a écrit :



Je ne vois pas en quoi ce serait contradictoire.

Ca n’a pas le même but, mais ca n’a pas pour autant un but opposé dans le principe.



Et actuellement, pour beaucoup de gens, c’est pareil en pratique, c’est utiilisé concrètement pour la même chose, à une vache près.

Sous entendu ceux qui pensent qu’en votant blanc leur mécontentement sera percu doivent trouver bien ironique que l’indicateur principal du mécontentement aujourd’hui en France, c’est l’abstention.





Effectivement, je me suis mal exprimé, j’ai dit contradictoire car voter est à l’opposer ne de pas voter, mais les but et les origines de ces actions ne sont pas contradictoires.

Le 22/08/2013 à 21h 16

Drepanocytose a écrit :



Edit : sortir une phrase oiu un mort d’un post entier pour dévier, je sais faire aussi.





Je ne sort pas la phrase du contexte je l’ai sélectionné car elle est représentative du reste de ton post.

Je me suis exprimé sur le vote blanc inutile pour moi d’y revenir et concernant le fait que certain ai le droit de voter ou pas ne remet pas en cause ma réponse.



Ne pas prendre en compte l’avis de la population (droit de vote obligatoire ou pas) reviens à une politique de l’autruche….

Le 22/08/2013 à 21h 08

Drepanocytose a écrit :



Question subsidaire : et que se passe-t-il quand tous les mécontents font pareil, bien qu’aucun ne soit d’accord entre eux ?





Les populations s’expriment et évoluent.





Drepanocytose a écrit :



On arrive très vite à l’anarchie comme ca. Après, c’est une idée qui se défend, l’anarchie…





A oui c’est vrais que nos sociétés modernes n’ont aucun point commun avec l’anarchie et sont d’une stabilité équité et durabilité exemplaire. " />