Le 21/07/2014 à 09h 08

depuis 2009, les pratiques et l’environnement concurrentiel ont considérablement évolué. Il est temps d’en tenir compte et de donner un nouvel élan à nos industries culturelles, tout en favorisant les offres légales en ligne







La salle de cinéma doit dans ce nouveau cadre continuer à primer pour les films et je ne retiens pas l’idée d’une diffusion simultanée sur Internet ; mais des dérogations encadrées devraient être prévues, pour des films qui auraient très vite épuisé leur potentiel en salle



Ou comment faire l’inverse de ce que l’on constate…

Le 21/07/2014 à 09h 00

Flandre5carlet a écrit :



La vache, et pour ceux qui ont pas pu aller à la Quakecon faut attendre 2015? " />







Bha oui comme ça les journaux en parlent trois fois plus:



1 article pour te parler de la vidéo qu’il n’ont par vu.

1 an plus tard….

1 article pour te parler de la vidéo qu’ils n’ont pas vu, mais que maintenant ils ont vu.



Et pendant ce temps on parle de l’ancien nouveau doom qui va sortir un jour mais que personne n’a vu." />





Z’ont juste une bonne équipe de comm pour faire monter la mayo des journaleux et les joueurs chez Bethesda. " />

Le 21/07/2014 à 07h 09

gokudomatic a écrit :



ça, je me demande si c’est heureux. Parce que les sous, ils doivent bien venir de quelque part.





T’inquiète, des sous il y en a.

Il y en a tellement que c’est plus intéressant de faire des sous avec des sous qu’avec du travail. " />



Sont cons ces assistés, si ils prenaient conscience de ça, il n’y aurait plus personne pour les traiter de faignant.

Le 18/07/2014 à 19h 35

uzak a écrit :



Sauf que la cb est tellement imposée dans la société, que s’en passer est une vraie galère : je m’en suis passé pendant un mois, ben c’est juste pas possible, j’ai du passer par un ami pour avoir du liquide (et oui, si tu veux du liquide, faut prévenir ta banque 48h à l’avance, et j’ai pas eu de bol, leur machine à liquide était en panne)..

Faut prévoir



enfin mon point, c’est juste qu’avec tous les frais que prélèvent les banques et le pognon qu’ils se font sur notre dos, ils pourraient fluidifier un peu tout ça et rendre les transactions gratos.





La CB c’est tabou, on en viendra tous à bout !!" />

Le 18/07/2014 à 07h 41

Niktareum a écrit :



Bah si, pour le client…





Frais indirecte.

Le commerçant paye paypal, mais qui paye le commerçant?





C’est comme la pub, c’est gratuit…

Le 17/07/2014 à 13h 50

pentest a écrit :



Dans quelques années les moteurs de recherche ne seront plus qu’un moyen d’accéder à de la publicité et de la vente en ligne.

Le web 3.0 est en route. Le plus grand centre commercial s’appellera “le web” Google.





" />

Le 16/07/2014 à 14h 48

Abused a écrit :



le progres c’est bien … seulement si cela fait evoluer les technologies dans le bon sens …

ici ce n’est clairement pas le cas " />





Bha oui, dès que tu mélanges un peu trop progrès quelque chose et pognon il n’en sort plus grand chose de bon." />



Mais ça, c’est pas d’aujourd’hui." />

Le 11/07/2014 à 14h 47

le stockage d’informations sur l’équipement d’un utilisateur ou l’accès à des informations déjà stockées, ne doit être mises en œuvre qu’avec le consentement préalable de l’utilisateur sauf, si ces actions sont strictement nécessaires au fournisseur pour la délivrance d’un service de la société de l’information expressément demandé par l’abonné ou l’utilisateur





Je m’y suis intéressé dernièrement, et j’ai fait un tour sur les sites du gouvernement pour voir comment il le mettais en place, mais ceux-ci ne le respectent pas." />



A commencer par le site france.fr qui dépose des cookies de xiti et twitter.



NXI pourrais faire un tour rapide de la situation ce serait rigolo non? " />

Le 11/07/2014 à 12h 16

eliumnick a écrit :



L’état Français, 1er terroriste de France, a encore sorti un projet de loi « ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur ».



A quand un blocage du site de l’Elysée ? Au hasard lien qui fait l’apologie du terrorisme et de 4 terroristes….



D’ailleurs vite condamnez moi car je viens de consulter le site mentionné ci-dessus..





Gros +1

Faut-il rappeler que les résistants était considéré comme des terroristes?



" /> La gauche, la France est fière de vous.

Le 10/07/2014 à 15h 28

Gericoz a écrit :



C’est nous qui n’étions pas prêt tout simplement .. tout s’explique " />





C’est pourtant exactement ça." />



A force de bouffer de la merde on y prend goût.

Le 10/07/2014 à 15h 19

Les usines ont les projecteurs braqués sur elles, mais c’est toute la chaine en amont (matière premières) et en aval (recyclage) qui use des mêmes pratiques.

Le 10/07/2014 à 15h 11

j-c_32 a écrit :



Les comparaisons ont tjrs leur limite: est-ce que le FAI est la voirie ou le camion ? Pour moi, il est les deux.





Bha pour simplifier, le FAI c’est la voirie (ou l’exploitant pour les autoroutes), le camion c’est le paquet de donné qui lui n’est pas dépendant du FAI mais du client/serveur?



Au contraire je trouve cette comparaison pertinente, parce qu’elle parle à beaucoup de gens et à finalement des contraintes très similaires.

Le 10/07/2014 à 14h 08

j-c_32 a écrit :



sinon: si je négocie avec la société de transport, je peux faire en sorte que celle-ci transporte en priorité mes journaux plutôt que ceux de mes concurrents. La poste fait pareil avec les colis prioritaire.

Donc, en réalité, c’est même déjà le cas





Bha non, toujours pas.

On s’en fout des différents services de la poste, elle se démerde comme elle veut (en interne) pour fournir son service, mais elle ne viens pas demander des voies de livraison priorisée parce que les bouchons du matin lui donne du retard.



Si demain je me passe de la poste et que je livre moi-même les journaux, je profiterais de la même voirie.





PS: après on est d’accord dans l’absolue la non-neutralité n’empêche pas la libertés d’expression, mais c’est une distorsion de concurrence qui donne un coup dans le dos à l’“égalité d’expression”.

Le 10/07/2014 à 13h 46

j-c_32 a écrit :



Deuxièmement, c’est malheureusement déjà le cas dans plein d’autres secteurs. Par exemple, je veux publier mon propre journal. Le Monde est diffusé dans tout les magasins de journaux et se trouve dans la première étagère. Mon journal ne sera accessible que dans quelques magasins, ceux qui ont accepté d’acheter des copies pour les revendre, et sera sans doute moins mis en évidence.





Bien tenté mais le fond du problème n’est pas là.



Quel que soit le journal, aucun n’a droit à des camions de livraison prioritaires sur les routes." />



Après, qu’un journal multiplie le nombre de vitrine ou optimise sa visibilité/disponibilité c’est une autre histoire.



La neutralité implique aussi une notion d’égalité, et lorsqu’il y a priorisation il y a forcément perte de cette neutralité.

Et là ça touche bien à la liberté d’expression, puisqu’un journal/service peut se retrouver avantagé de facto face à ses concurrents.

Le 09/07/2014 à 08h 49

brazomyna a écrit :



On veut une exception culturelle en France. Dans le principe, pourquoi pas. Après tout, ça se défend.



Mais plutôt que de subventionner directement la création via des ressources publiques (et donc conséquences de recettes appliquées de la même façon à tous les produits consommés sur le territoire), on a fait en France un montage ubuesque basé sur l’obligation de tiers privés, les diffuseurs, de financer la création.



Et puis on est en train de se rendre compte que la France n’est pas seule dans l’univers et qu’internet dépasse les frontières, et donc que le montage est totalement inadapté. Pire, il se retourne complètement contre les entités privées françaises en leur faisant supporter une charge que les autres n’ont pas, ce qui fausse la concurrence à leurs dépens.



La réaction normale voudrait qu’on remette en cause le principe de base, mais non, on est en France, donc on va essayer de rajouter une couche de complexité fiscalo-réglementaire, avec encore plus d’effets de bords, et qui sera encore plus inadaptée.



GG.





Tout est dit." />

Le 09/07/2014 à 08h 48

Winderly a écrit :



Si pour la liberté d’expression et la liberté d’information je pense que beaucoup sont d’accord, en ce qui concerne la libre concurrence c’est surement plus partagé.





Ils disent eux-même ne pas en vouloir:



Garantir un OTT de bonne qualité aux groupes locaux qui financent la création audiovisuelle française serait un formidable avantage

Le 10/07/2014 à 14h 17

moggbomber a écrit :



en conclusion: les terroristes ont gagné la guerre de la terreur. les démocraties actuelles deviennent comme les pays autoritaires du passé. (en plus subtil certes)





" /> Elles l’ont toujours été.



Pour le coup, c’était pas mieux avant, seuls les moyens ont changés." />

Le 09/07/2014 à 11h 36

talrashha a écrit :



Dans la boite a idée de PCIN… NextINpact, vous devriez ajouter une fonction pour donner des liens vers vos articles précédent sur le même sujet… J’ai pas vraiment lu le contenu de cette extension, et maintenant, je vais surement devoir aller voir un journal concurrent toupourri :p c’est triste ;)





" />

Le 08/07/2014 à 12h 47

tazvld a écrit :



Je propose un concept génial, pour 1€ tu affiches la cinématique de fin du jeu !

Je brevettes ça et le propose ça à EA.





EA reprend l’idée, tu te rends compte qu’ils violent ton brevet, tu leur colles un procès, et 10 ans plus tard tu es sur la paille. " />



Arte

Le 08/07/2014 à 12h 20

Si vous manquez de temps, les micro-transactions peuvent vous permettre d’acheter tous les joueurs que vous voulez. Mais vous pouvez également gagner des Game Points dans le mode myClub ainsi que dans d’autres modes de jeu sur PES. Nous essayons de tout lier ensemble afin que vous puissiez faire progresser votre équipe normalement en passant le plus régulièrement possible à la caisse



" />

Le 08/07/2014 à 09h 49

monpci a écrit :



Dans tous les cas ça montre que la langue , à l’image de la société évolue



Se rappeler également que l’anglais , à son époque a également emprunté énormément de terme à la langue francaise https://fr.wiktionary.org/wiki/Catégorie:Mots_en_anglais_issus_d’un_mot_en_français

beaucoup de ces mots viennent de l’époque où la France “dominait” le monde

actuellement la domination est plutôt US





C’est bon de le rappeler effectivement, d’une manière générale les mots anglais de plus de 2 syllabes sont des mots français.

Énormément du jargon economic/politic anglais vient du français.





PS: même “bacon” est un mot français à l’origine." /> (absent sur le wiki)

Le 08/07/2014 à 09h 10

Jaer a écrit :



Juste la caméra a selfie qui m’intéresse pas





Tu crois qu’on va te croire? " />

Le 07/07/2014 à 19h 53

misterB a écrit :



Comme le nigérien et sa double fracture ou Neymar ? " />







Ou djibril cissé qui se fracture une jambe……. en courant?

Le 07/07/2014 à 14h 38

Winderly a écrit :



On parle de sport professionnel.

À l’heure actuelle seuls des naïfs peuvent croire que ça échappe au règne du fric.

(là on sent bien que je déteste le sport sous toutes ses formes ?)





Oui, mais pour le coup autant le sport pro est pourri par le fric.

Autant le sport amateur reste une activité épanouissante et relativement épargnée en comparaison, et qui ne mérite pas à priori la même détestation?

Le 07/07/2014 à 11h 31

zeebop a écrit :



Je me souviens avoir vu fuiter dans la presse les conditions imposées à la ville de Strasbourg pour accueillir l’euro 2016. Heureusement que la ville a laissé tomber : l’UEFA impose sa loi dans la ville hôte le temps de la compétition, la ville se retrouve avec toute une série d’obligations pour satisfaire le cahier des charges de l’UEFA (=coût important), et tout ce qui pourrait rapporter de l’argent durant la compétition doit tomber dans la caisse de l’UEFA ou d’une entreprise partenaire.



À vous les dépenses (mais non, vous verrez, avec la notoriété acquise vous serez gagnants…un jour peut-être) à nous les profits !





Modèle capitaliste.

Socialisation des dépenses, privatisation des profits.

Le 07/07/2014 à 08h 09

Gericoz a écrit :



Non non tu peux pas dire ça, ils ont fait passer une loi qui rend le pays organisateur unique responsable.





C’est quand même fou qu’une organisation privée puisse imposer de tels lois à un pays démocratique.

Heureusement que nos pays sont protégés de manigances aussi grossières.

Le 07/07/2014 à 07h 48

Ha! le sport et ses grandes valeurs comme :



le partage " />

Le 07/07/2014 à 17h 08

Tarpan a écrit :



Ah, ben encore heureux que vous resterez à votre poste, faudra bien que vous cotisiez 50-60% de votre salaire pour indemniser ceux dont vous participez à voler l’emploi. " />





Ce n’est pas un “vol” mais une restructuration + destruction, elle n’est pas forcément mauvaise en soit.

Le 07/07/2014 à 13h 29

Guyom_P a écrit :



Tant qu’on automatise les usines moi ça me va ça me permet de me lever tout les matins en sachant que j’aurai du boulot. ;-)

Surtout que des automates comme tout matériel informatique et électronique c’est pas éternelle et que ça ne s’adapte pas seul à la production.





Désolé Mr Guyom, sous sommes dans l’obligation de nous passer de vous.



Vous savez, maintenant que les métiers manuels sont en perte de vitesse ils y a énormément de candidats pour les postes à fortes compétences technique, et ceux-ci, à la sortie de l’école, ne demandent qu’un SMIC.



Nous vous prions de bien vouloir assurer (sur les 3 derniers mois de votre contrat ) la formation du stagiaire qui sera prochainement embauché à votre place.



Merci encore, et ne passez pas pas la case chaumage, la vie d’assisté c’était au siècle dernier.

Le 07/07/2014 à 12h 51

Drepanocytose a écrit :



Autrement, non : dans un aéroport donné, les vols long courrier et les vols communautaires n’ont pas les mêmes procédures de contrôle… Idem pour les vols intérieurs.





Ha ok, autant pour moi, pour mes différents vols, les contrôles m’avaient parus identiques. " />

Le 07/07/2014 à 12h 32

Drepanocytose a écrit :



Ca dépend d’où ca vient.

Pour des vols intracommunautaires, par exemple, ca depend de la legislation du pays d’arrivée ET de la politique des aéroports.



Par contre, quand ca vient d’ailleurs que de l’UE, fromage et charcuterie interdits d’office, contre justement la fièvre aphteuse ou la peste porcine…



Idem pour les semences : pas le droit d’en transporter, car il y a des nuisibles dedans (achariens, mouches, etc.)





Bha de toute façon, quelque soit ta destination dans un même aéroport les contrôles sont les mêmes non?

Du coup ça dépend surtout de la politique de l’aéroport?

Le 07/07/2014 à 12h 22

k43l a écrit :



Normalement, le fromage ne passe pas par la cabine.

Pour tout les aéroport normalement c’est le même traitement. C’est juste qu’il a des controles plus laxiste que d’autre.





Bha non justement.



Pour l’aéroport de paris par exemple :



Puis-je emporter de la nourriture (fromages, foie gras, pâtés, etc.) ?

Vous pouvez emporter les aliments solides, mais pas de soupes, plats en sauce, etc.D’une manière générale, tout produit “malléable” est interdit : par exemple, un fromage à pâte molle (de type camembert) n’est pas autorisé en cabine, un fromage à pâte dure (type gruyère) est autorisé. Autre exemple, le foie gras n’est pas autorisé. Ces produits peuvent par contre être achetés sans restriction dans les boutiques duty-free.

Le 07/07/2014 à 12h 18

Suite..



Si j’ai bien compris, concernant les fromages, chaque aéroport n’a pas les mêmes exigences, il faut donc se renseigner à l’avance sur l’aéroport de départ.

Le 07/07/2014 à 12h 09

k43l a écrit :



C’est juste que sa ressemble fort à un pain de plastic tout simplement. Vu que déjà on est limité en terme de produit hygiénique (taille, contenu) j’imagine que 700 grammes de fromages ça passe encore moins. " />

Puis tu passera pas non plus si tu fais 15 sandwish avec tes 700 grammes de fromage " />





J’ai ramené à peu près la même quantité de fromage sur Porto->Bordeaux sans soucis.



Heureusement, d’extérieur, le fromage semble dur, mais à l’intérieur c’est une autre histoire.



et pour l’aller Bordeaux->Porto les contrôleurs n’ont absolument rien dit (à part un petit commentaire taquin sur l’odeur) pour du fromage de chèvre (il n’y en avait que 2 petits).



Edit: si j’ai bien compris, concernant les fromage, chaque aéroport n’a pas les mêmes

Le 07/07/2014 à 11h 56

Drepanocytose a écrit :



Sans deconner renseignez-vous avant de partir en mode complotiste.



C’est une mesure elementaire contre la fièvre aphteuse (eux l’appellent foot & mouth disease), maladie animale que le continent américain n’a pas subi depuis très longtemps.

C’est un continent avec beaucoup d’elevage, extensif qui plus est : si la fièvre aphteuse arrive là bas, c’est la galère assurée (rappellons-nous que le Bresil, l’Argentine et les US sont les plus gros exportateurs de barbac du monde).



Et la fièvre aphteuse peut se transmettre par les produits au lait non-pasteurisé.



Edit : au temps pour moi, tu parles d’un Lyon-Bordeaux.

Mais ca ne change rien, tu pouvais très bien être en période de grand risque viral ou microbien sur un virus précis, et dans ce cas là tous les transporteurs aériens limitent les déplacements de matière potentiellement contaminée.

C’est d’ailleurs arrivé lors des dernières épidémies de fièvre aphteuse en Europe (2002 et 2007), avec décontamination par pédiluve pour tous et interdiction de ballader des produits frais même dans l’espace de l’EU.





Le contrôleur ma conseillé de m’en faire des sandwichs pour ne pas tout jeter…

Ce n’est donc pas une mesure d’hygiène.

Le 07/07/2014 à 09h 35

Avygeil a écrit :



Après, pour ton histoire de fromage c’est peut être différent.



Les fromages à pâte molle sont à base de lait crus non pasteurisés la plupart, donc il y a risque de développement bactérien (la brucellose par exemple).



C’est pas un danger terroriste, mais un autre type de truc qu’un transporteur aérien n’aimerait pas avoir sur les bras.









jeje07 a écrit :



et si les contrôles étaient trop laxistes et si ca venait à poser un problème on te verrait certainement débarquer et dire : ah mais c’est la faut des controles trop laxistes!

jamais content hein….



poses toi la question de savoir pourquoi ce formage a été interdit… je suis sur que tu peux trouver….





Je me suis renseigné, mais la raison est bien pour la sécurité, comme le fromage est mou (lait cru ou pas), il est soi-disant plus facile d’y insérer/dissimuler un explosif que dans un fromage à pâte dure.



Si c’était une mesure d’hygiène il pourraient tout simplement imposer un contenant étanche.

Si tu mets du fromage mou au lait cru dans une fiole de 200ml ils ne te poserons aucun soucis." />

Idem si tu le tartines dans un sandwich (astuce suggérée par le contrôleur pour ne pas tout jeter)…







blackdream a écrit :



En même temps, c’est vraiment pas cool d’amener un St Marcellin dans un avion !

T’imagine si tous le monde en a un ou deux dans son sac ! L’air serait irrespirable en quelques secondes " />





Ça ne pause pourtant pas de soucis dans un bus/train/bateau?!

Le 07/07/2014 à 09h 12

cesame a écrit :



Cela veut-il dire que leurs scanners sont incapables de faire la différence entre une batterie d’ordinateur et du C4 ? " />





Bha apparemment il ne serait pas non plus capable de faire la différence entre un fromage à pâte molle et du C4 aussi..

Le 07/07/2014 à 09h 09

jeje07 a écrit :



Ensuite faut relativiser et arrêter de raler pour que dalle…. dis toi bien que pouvoir prendre l’avion est une chance, c’est pas donné à tout le monde financièrement, loin de la





Quel rapport avec les attentes toujours plus longues à cause de la sécurité?

Le 07/07/2014 à 08h 49

Konrad a écrit :



Racist spotted : une mesure prise par la douane = on met tous les américains dans le même panier et on les traite de cowboys paranoïaques… Vive la France " />





Serais-tu en train de sous-entendre exactement ce que tu reproches? " />

Le 07/07/2014 à 08h 36

Tiens, ça me fait pensé à la dernière fois que j’ai pris l’avion, lyon->bordeaux

J’ai du y laisser 700gr de fromage parce que celui-ci avait une pâte molle.





Dès fois que j’aurais attaqué une hôtesse à grand coup de St Marcellin.

Le 03/07/2014 à 15h 01

eliumnick a écrit :



Pkoi les associer ? Ce sont 2 choses différentes.





En quoi?

Le 03/07/2014 à 14h 57

YesWeekEnd a écrit :



L’inconscient collectif naïf ne devrait pas guider nos choix de langage. Nivellement par le bas, tout ça… toussa.





Bha justement, ce choix de langage n’a pas été fait par l’inconscient collectif." />

Mais il l’a sans doute été pour..



Pis faut aussi arrêter avec le “nivellement par le bas”, l’élitisme est une idéologie très discutable qui ne sert pas à grand chose à part d’argument pour maintenir un système de classe.

Le 03/07/2014 à 14h 02

dodo021 a écrit :



Ici chirurgicale fait référence à la précision et non pas a la mort ou je ne sais quoi. " />





Oui, mais, il y a plein d’autres termes pour évoquer la précision.



Comme, “précis” ou “millimétré” par exemple?



Et je doute que cette ambiguïté sur le terme “chirurgicale” soit anodine puisqu’en plus d’évoquer la notion de précision, elle évoque la notion de soin (combattre le mal)." />



Inconsciemment, une “frappe chirurgicale” est considérée comme nécessaire et bénéfique." />

Le 03/07/2014 à 13h 40

TBirdTheYuri a écrit :



Ce qui est stupide à la base, co-op ou pas, c’est la méthode.

Mais bon, les Etats Unis, c’est le pays qui utilise tout le contenu d’un AC-130 Spectre pour tuer un terroriste à pied. Les opérations chirurgicales c’est pas leur truc. On massacre tout, ensuite on réfléchit.





+1

Mais faut arrêter avec ce terme de novlangue.



Le terme “ chirurgical ” sous entend “médecin”, “santé”, “soins” et est un terme positif dans l’inconscient collectif.

L’associer avec des actes de guerre qui sont à l’opposer avec : “oppression”, “injustice”, “insécurité”, “mort” , c’est une nouvelle démonstration de novlangue de nos politico-militaire qu’il serait bon de ne pas reprendre." />

Le 03/07/2014 à 12h 57

yl a écrit :



Le fait que ce soit du OCZ de devoir faire un secure-erase avant n’incite pas trop à l’optimisme sur la criticité des bugs corrigés!





" />

Le 03/07/2014 à 12h 40

FunnyD a écrit :



J’ai reçu une pub qui pourrait t’aider “Enlarge your penis” tu pourrais enc les bourdons, ca te changerais

" />





" /> Ta blague est tellement nulle que tu le mérites!

Le 03/07/2014 à 12h 11

Le principe de réalité virtuelle permet à tout un chacun de se projeter dans l’univers de son choix parmi un choix inexistant



" />



Les possibilités offertes aux développeurs n’ont que peu de limites



" />



Ce serait à croire que c’est une technologie déjà accessible au grand publique et au contenu varié, ce qui est loin d’être le cas…

Le 02/07/2014 à 12h 41

jinge a écrit :



Ce qui est dommage, c’est que les frais soient devenus prohibitifs. Ok, il y a un support, et en cas de conflit le passager/conducteur est indémnisé, mais d’un autre coté ça lui coûte très cher.



Et malheureusement c’est un marché qui marche pas mal en “monopole”, les petits sites marchent moins bien/ne sont pas connus…





+1 je dépose régulièrement des trajets sur covoiture-libre.fr mais je n’ai eu encore aucun contact.



Covoiturage.fr est diablement efficace..

Le 02/07/2014 à 12h 33

Citan666 a écrit :



Pff trop facile " />

Au passage, as-tu utilisé un logiciel pour transformer le texte ? Ça m’intéresse…





Non, c’est dans la source.

Le 02/07/2014 à 12h 04

brazomyna a écrit :



La suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce.





Ça a ses limites tout de même:





La znotaoin des commnuuaéts mcaorebnhtiuqes de rcéfis fargnaents a

été eaximéne le lnog de duex biaes d’un éocssytmèe crolailen isnluiare.

La rcihsese sépciifuqe, l’abodnnace et le rceuorveemnt des crouax

ainsi que la rcihsese sépciifuqe des agleus augemnetnt du fnod vres

l’etnére des duex biaes. La rcihsese sépciifuqe des mlolsuuqes et des

éopgnes ne mnorte pas de vraitaoin rgéuilrèe etnre le fnod et l’etnére

des biaes. Pour les éhciondreems, l’aguemnattoin de la rcihsese

sépciifuqe et de l’aobndnace msie en éivedcne etnre le fnod et l’etnére

de la biae d’Opuonhu n’est pas asusi pronnoéce en biae de Cook. Les

gardeints des commnuauéts de croaux, d’aglues et d’écihndoemres

sont fotremnet coréréls à un ou pulseirus des fcatuers aibotqiues

suviatns

: slaiitné, tubriidté, et cocnetnrtaion en siilctaes des euax de

srufcae, et tenuer des sdéiemnts en cabrnoe ogranqiue, hdyraets de

crabnoe et acdies amniés



http://www.lecture.org/revues_livres/actes_lectures/AL/AL102/AL102p023.pdf