votre avatar

t0FF

est avec nous depuis le 16 avril 2010 ❤️

2323 commentaires

Le 25/04/2017 à 11h 51

Les chiffres du premier tours confirment bien que le FN  est principalement voté par les péquenauds la population rurale, statistiquement moins fortuné et moins éduqué. 



  A Lyon, le FN fait 8%, par contre dans les villages autour avec 400 habitants et aucun problèmes d'immigration, ça approche les 30%. Même chose pour Paris (Edit : en fait pire mieux, moins de 5% pour le FN dans la capitale).         







  Voila, donc que tu le veuilles ou non, que le FN cible volontairement ou non cette population, c'est bien en tout cas elle qui fait la base de son électorat.  Désolé pour toi si tu ne t'y reconnais pas personnelement, mais c'est bien le cas.      







  Voila voila, il reste quoi ? Ah oui, la HAINEUUUHHH. Bin je t'invite simplement à regarder l'historique des condamnation pour appel à la haine des dirigeants du FN (dont sa présidente et son ancien président). 

Le 24/04/2017 à 16h 48

Ou alors tu peux te réveiller, et comprendre que quand tu votes pour un candidat, tu votes en fait pour son programme, qui est totalement lié à son parti. Si ta candidate préférée n’arrive pas à assumer le programme de son partis, ou ses précédents programmes, elle n’a qu’a se présenter au nom d’un autre parti, c’est d’ailleurs à peu près ce qu’à fait Macron. 

 

Wake up ! 

Le 24/04/2017 à 14h 08

Il y a 67 millions de Français, pas 67 millions de votant, qu’ils soient inscrit ou non. Je parle pas de l’absention, mais des personnes qui n’ont pas le droit de vote, à commencer par tous les mineurs. 



A partir de là, je te laisse refaire le calcul pour te rendre compte que l’abstention n’est pas majoritaire… 

 

Le 24/04/2017 à 13h 04

Bin non toujours pas… 

Une élection nationale est pour moi le niveau le plus élevé que la France a pour légitimer un candidat. 

Si un candidat est élu, il est légitime, il n’y a rien besoin de plus. 

Typiquement, je n’ai pas voté pour Poutou, et pourtant je trouve important qu’il ai pu représenter ses idées, qui ont touché plus de 1% des votants Français. 

Le 24/04/2017 à 12h 31

Je n’ai pas dis le contraire, et tu ne m’apprend rien. 

Je comprend juste pas l’argument de “il n’a jamais été élu avant” pour une campagne d’élection présidentielle. Elle sert à quoi l’élection présidentielle, si pour vous elle n’a aucune valeur ? Autant directement compter les mandats d’élu, et hop celui qui en a le plus est directement président… Je comprend pas cet argument… 

Le 24/04/2017 à 12h 17

Ca fait 37 ans que tu fermes les yeux ? J’en ai vu y’a moins de 2 mois, tout un groupe dans un bar de Lyon, avec des tatouages complètements assumés et explicites. Mais tu vas me dire que j’ai rêver ?&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Et Marine Lepen qui est invitée (et qui se rend) à un congrès du parti néo-nazi Autrichiens, c’était aussi y’a 37 ans ? Ah bah non, c’était l’année dernière&nbsp;<img data-src=" /> 




Ce n'est pas le problème d'avoir des idées politiquement bonnes et d'autres mauvaise. Le problème, c'est de communiquer sur des idées pour en cacher d'autre. Apparemment ça marche avec toi, pourtant ils ne les cachent pas tant que ça...&nbsp;      


&nbsp;

Le 24/04/2017 à 12h 09

Ce n’est pas le système qui vote, ce sont les citoyens.&nbsp;

Et effectivement, ils ont choisis.&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Le 24/04/2017 à 12h 05

Dans les militants, tout simplement.&nbsp;

Marine a bien compris qu’il fallait cacher certaines opinions du FN. C’est par exemple pour ça qu’elle n’a pas manifesté contre le mariage gay.&nbsp;

Il suffit (enfin il faut déjà avoir le courage) de discuter avec des militants FN pour comprendre que leurs idées sont bien moins politiquement correctes.&nbsp;



Par exemple, suivant les besoins les dirigeants FN vont demander ou non aux skinheads de participer. Pendant la campagne présidentielle tu ne verras pas un dirigeants FN avec un skinheads, par contre pour des manifestation en tant qu’opposition, là ils sont main dans la main. Beaucoups de dirigeants FN sont aussi allé à des événements néo-nazi, mais ils n’en font bien sûr pas la publicité…&nbsp;

La dé-diabolisation du FN, c’est juste de la comm.&nbsp;

Le 24/04/2017 à 11h 49

Il y avait un autre candidat à droite. Et accessoirement, Fillion était aussi le candidat de l’UDI, partis de centre et non de droite.&nbsp;

&nbsp;

Ils peuvent donner les raisons qu’ils veulent, mais à un moment ils ont acceptés de voter pour un fraudeur ayant voler des centaines de milliers d’euros à la France, en toute connaissance de cause. Et ils n’y aucune raison de chercher des escuses, ils ont choisi ce candidat, et ils l’ont laissé continuer après avoir eu connaissance de ses méthodes.&nbsp;

Le 24/04/2017 à 09h 15

C’est bien ce que j’ai dis donc.

Tu veux quoi ? une obligation d’avoir gagné 5 élection régionale pour pouvoir se présenter.&nbsp;

Une obligation de primaire dans tous les partis ? Je comprend pas le problème.&nbsp;

&nbsp;

Le 24/04/2017 à 09h 03







ActionFighter a écrit :



Un trop long billet concernant l’abstention politique qui résume très bien le problème.





<img data-src=" />&nbsp;Résumer n’est pas vraiment le verbe approprié…&nbsp;


Le 24/04/2017 à 08h 52

Tu reproches à un candidat à une élection de ne jamais avoir été élu ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/04/2017 à 08h 49

Voter c’est comme payer les impôts, ce n’est pas l’adhésion qui est obligatoire, juste l’acte.&nbsp;

Si un changement doit se faire sur la méthode électorale, il se fera par la politique, pas par l’absentions.&nbsp;

+1 pour les amendes.&nbsp;

Le 24/04/2017 à 08h 43

Bah ouai…&nbsp;

Hier j’étais sur vocal avec des potes quand les résultats sont tombés, on a eu la même réaction que toi.&nbsp;

clairement je le voyait à moins de 15%.&nbsp;

Le 23/04/2017 à 09h 07

Pas moi, ça attirait trop le regard, c’est mieux &nbsp;comme ça je trouve.&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/04/2017 à 09h 47







heret a écrit :



Il est illusoire de croire que cette espionnite compulsive ne sert qu’à proposer des publicités pertinentes. Ce qu’on appelle “les données personnelles”, c’est en fait votre personnalité.





<img data-src=" />


Le 20/04/2017 à 09h 42

Bah, une extension qui bloquerais la plupart des pubs sauf celles de google, ils auraient plutôt intérêt à qu’elle soit dispo sur tous les navigateurs.&nbsp;

Ça me parait pas si déconnant que ça.&nbsp;

Le 18/04/2017 à 14h 33

Simplement de succès d’un point de vue communauté esport (joueurs pro, streamers, casters, événements compétitifs).&nbsp;

En soit, overwatch est certainement un succès commercial, mais d’un point de vue communauté esport, c’est plutôt moyen/négatif. Et Hots c’est encore pire. Rien qu’à regarder les structures présentes (ou plutôt absentes) sur ces deux jeux permet se de rendre compte d’un désintérêt très net de la scène esport.&nbsp;



Que blizzard s’en sort financièrement, je n’en doute pas. Mais tous les succès commerciaux ne sont pas forcément des succès d’un point de vue esport.&nbsp;









LaFrem a écrit :



Ils ne sont pas tout à fait salariés de Riot hein. Leurs structures reçoit une enveloppe de Riot qui correspond au minima à payer aux joueurs, mais les structures négocient au cas par cas avec les joueurs.

Regarde les (rumeurs de) salaires des joueurs coréens partis jouer en Chine, ça vient pas de Rito ^^





Les joueurs signent bien un contrat de travail avec salaire, directement avec Riot. Pour moi ils sont bien salarié de Riot, à moins que je passe à coté d’une nuance dans la définition de salarié. Si les joueurs signaient le contrat uniquement avec les structures, à la limite ce serait de la sous-traitance, mais là ce n’est pas le cas.&nbsp;


Le 18/04/2017 à 13h 18

Ce n’est pas parce que je ne donne pas de source que ce sont des âneries.&nbsp;

Tu veux des sources ? Demandes-en au lieu de balancer des sarcasmes. Ou cherches-les, faire une recherche google aussi simple devrait à priori être dans tes cordes.&nbsp;

&nbsp;

Regarde par exemples les audiences des tournois, le nombre de joueurs simultanés, le nombre de structures orientés esports qui sont présentes sur ces deux jeux, le nombre de vue sur twitch, les cashprice, les sponsorts, etc… Que des trucs que tu aurais trouvés sur google en moins de temps qu’il t’en faut pour poster ton commentaire méprisant.&nbsp;

Bisous.&nbsp;

&nbsp;

Le 18/04/2017 à 12h 53

Blizzard ils savent plus faire de l’esport de toute façon.&nbsp;

Si tu regardes les trois derniers jeux (Heroes of the storm, Overwatch, Hearthstone), le seul qui a marché c’est un jeu de carte complètement aléatoire, les deux autres sont des énormes échecs au niveau compétitif.&nbsp;

Le 18/04/2017 à 11h 32

Tu compares une audience nationale à un audience mondiale. &nbsp;Essaye de comparer avec les 3,2 milliards spéctateurs de la coupe du monde foot, pour voir ^^&nbsp;

Et puis le fonctionnement de LoL est particulier, les joueurs pro sont salariés de Riot. &nbsp;

&nbsp;



@Kevin : Fnatic ce n’est pas une équipe, c’est une structure composée de plusieurs équipes.&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/04/2017 à 11h 05

Ceux qui ont des données sensibles ne sont plus sous XP.&nbsp;



C’est toujours la même chose, les PME qui n’intéressent aucune team de hackers peuvent se permettre de subir une politique de support merdique. Ceux qui ont régulièrement des attaques sophistiqués (secteurs bancaire, énergie, organismes publiques etc), évitent en général d’avoir des failles connues et non-patchable…&nbsp;



EDF par exemple est une cible très attaquée, et le début de migration vers windows 10 ne commence pas avant deux ans… Pour eux, ça fera 3 voir 4 générations de CPU intel qui ne pourront pas être utilisées dans leur flotte.&nbsp;



Pas de quoi applaudir microsoft…&nbsp;

Le 14/04/2017 à 23h 17

Mr tout le monde il utilise aussi un pc au boulot.&nbsp;

A mon boulot, c’est windows 7 + skylake… Et bien sûr il y a des données sensibles.&nbsp;

Le 18/04/2017 à 07h 57

ENFIN ! ! !&nbsp;



La meilleure news de la semaine !&nbsp;

Le 11/04/2017 à 08h 34

Peut être, ça me dis rien.&nbsp;

Mais ce qui est étonnant, c’est le bénéfice record.&nbsp;

Le 11/04/2017 à 06h 36

C’est déjà oublié la perte monstre des batteries explosives ?&nbsp;

Le 10/04/2017 à 14h 10

Remontée de plasma à la surface, variation sur l’axe de rotation,&nbsp;Cthulhu… Bon rien de tout ça n’est crédible, mais une planète c’est un peu plus complexe qu’un caillou.&nbsp;

Le 10/04/2017 à 12h 47

Tu confond pas tri et filtre par hasard ?&nbsp;

Le 06/04/2017 à 16h 10

Il a l’air pas mal le moyen-de-gamme de cette génération, j’espère que le haut de gamme aura un tarif aussi agressif&nbsp;<img data-src=" />

Le 06/04/2017 à 14h 03

Pour ton premier argument, tu exclues le classement de l’expérience de jeu. Ca n’a pas de sens, le jeu n’a aucun autre objectif que ce classement (une fois que tu as fini la campagne, qui est à peu près anecdotique), il fait clairement partie de l’expérience de jeu. &nbsp;



Pour ton deuxième, je peux t’assurer qu’il est possible d’arriver dans le classement sans bot. Promis.&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; (et sans être chômeur en plus&nbsp;<img data-src=" />)

Le rester toute la saison c’est plus compliqué par contre, oui à cause des bots, et oui c’est un problème ! On s’en fout un peu que tout le monde, ou la moitié, ou un quart des gens du classement utilisent des bots. Le fait est que ce classement fait partie de l’intérêt du jeu, et que les bots ruinent ce classement, donc ruinent une partie de l’intérêt du jeu. Et c’est injuste pour ceux qui ne bot pas.&nbsp;



Dans un jeu ou le farm est la mécanique de jeu principale, et non une mécanique secondaire, je trouve ça complètement stupide d’utiliser un bot. C’est aussi stupide que d’utiliser un cheat qui te donne tout à fond immédiatement. Et ensuite tu peux quitter le jeu, puisque tu n’as plus rien à faire…&nbsp;<img data-src=" />

Le 06/04/2017 à 13h 17

Je suis pas trop d’accord avec ça : &nbsp;ce qui fait que Diablo est un jeu multi, c’est entre autre l’aspect communautaire du jeu, et son classement. A partir d’un certain niveau, ce classement devient la seule raison de farmer. Et clairement, l’utilisation de bot pourri ce classement. Quelqu’un qui s’investit 5 ou 6 heures par jour et qui se fait dépasser par un abruti qui bot 20h/j, c’est franchement pas terrible…&nbsp;

Le 06/04/2017 à 12h 41

J’avoue que c’était facile, mais tellement tentant &nbsp;<img data-src=" />

Le 06/04/2017 à 12h 23







RaoulC a écrit :



Tant mieux pour toi mais d’expérience les version tipiak “Windows XP ULTRA++ by xxxdarksasuke2000xxx” étaient bien plus instables que les vraies quand il s’agissait d’intervenir dessus.&nbsp;



C’est sur, c’est plus facile que de faire la bidouille soit même mais au moins on as pas des centaines de modifications qui ne nous conviennent pas dans le lot et on SAIT ce qui a été modifié





&nbsp;A aucun moment je ne conseille à quelqu’un d’utiliser une version pirate. &nbsp;Tout comme Jeje a payé sur un site http, mais je doute qu’il conseille à quelqu’un de le faire.



Quand tu prend un risque, si c’est fait en toute connaissance de cause je ne vois pas le problème.&nbsp;


Le 06/04/2017 à 12h 16

c’est là qu’on se dit que le niveau a vraiment baissé de 2 crans sur NXI….&nbsp;

&nbsp;ton site non-protégé, il peut y avoir à peu près n’importe quelle merde entre lui et toi, et tu ne verras rien si c’est bien fait.&nbsp;



Pour entrer ton compte bancaire sur un site http, excuse moi, mais c’est un choix de débutant..&nbsp;vraiment le dernière chose à faire.&nbsp;après je dis ça, je dis rien… le jour ou tu auras ton compte bancaire vidé, tu te rappelleras peut-être de moi..



<img data-src=" />

Le 06/04/2017 à 11h 49

“its not a bug, it’s a feature”&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Comprendre : je ne parle évidemment (enfin pour moi ça paraissait évident)&nbsp;pas de correction de bug, mais des “fonctionnalités” imposés par microsoft dont je préfère me passer.

&nbsp;

Simplement que tu me dis que c’est un mauvais choix que je regretterais, je répond juste que ce choix je ne l’ai encore jamais regretté en pas loin de 15 ans.&nbsp;



Bref, je vais récupérer la LTSB sur MSDN puisque cette version a l’air épargnée de toutes les merdes de la versions classique.&nbsp;

Le 06/04/2017 à 11h 36

Ne lui dis pas, il va te traiter de noob !&nbsp;<img data-src=" />

Le 06/04/2017 à 11h 35







L4igleNo1r a écrit :



Tant cas pirater auant passer sur Windows 10 LTSB&nbsp;&nbsp;qui n’inclut pas le Windows Store, les Windows Universal Apps installés par défaut ainsi que Microsoft Edge&nbsp;et Cortana. Un Windows Officiel avec les avantage de ta version custum.



Je ne connaissait pas cette version, je regarderais. Merci ! Edit : en plus apparemment elle est dispo sur msdn.&nbsp;





jeje07bis a écrit :



Pour installer une version custom tipiak, excuse moi, mais c’est un choix de débutant..

vraiment le dernière chose à faire.

après je dis ça, je dis rien… le jour ou tu chopperas un keylogger ou que ton pc deviendra une machine zombie, tu te rappelleras peur être de moi..



J’ai testé un très grand nombre de version custom depuis pas loin de 15 ans. Pour l’instant je n’ai jamais eu à m’en plaindre, contrairement à des versions officielles.&nbsp;<img data-src=" />


Le 06/04/2017 à 11h 24

Tu ne m’apprend absolument rien.&nbsp;Comme je disais, mon choix et fait.&nbsp;



PS : je ne conseille rien aux autres, je partage simplement mon choix, les autres feront le leurs. Personnellement je ne considère par défaut personne comme “noob” ou ayant un niveau de logique de sixième…&nbsp;

Le 06/04/2017 à 11h 06

Perso je préfère des versions custom de windows 10, avec plein d’éléments qui sont enlevés.&nbsp;



Entre faire confiance à une version d’un mec inconnu, ou se taper toutes les merdes incluent dans le windows 10 officiel, mon choix est fait…&nbsp;

Le 05/04/2017 à 10h 22







Hugues1337 a écrit :



Y’a un article dans un récent Hardware Canard PC. Si vous voulez un avis d’un pro’ sur la question… ;)





J’en doute mais bon, je demande au cas ou : ils ont pu le tester ?&nbsp;


Le 05/04/2017 à 10h 21

Arf, je viens juste de passer au watercooling custom, sinon j’aurais probablement craqué…

Extrêmement prometteur pour les overclockers qui n’aiment pas le bruit ! Le tarif est au final très proche d’un boitier équivalent avec watercooling complet (en gros CPU + GPU avec 2x360mm). Si les performances sont au niveau de ce qu’ils avancent, clairement le produit va se vendre !&nbsp;



Edit : très bon article !&nbsp;

Le 04/04/2017 à 12h 09

Désactive les ports USB. Problème réglé !&nbsp;<img data-src=" />

Le 03/04/2017 à 12h 02

Les prétextes à la con, en général c’est surtout des incitation à la haine raciale…&nbsp;

En tout cas les coups de sword que j’ai vu étaient justifié pour moi.&nbsp;

Le 31/03/2017 à 14h 47

Heeeeu apprendre la sexualité par le porno, c’est comme apprendre à conduire en prenant le volant d’une formule 1 au 24h du Mans dès la première leçon de conduite…&nbsp;

Le 31/03/2017 à 11h 50

Toujours pas joué à the witcher. Mes potes m’ont interdit de le pirater celui là, apparemment c’est le dernier studio capable de sortir un jeu AAA dans prendre les joueurs pour des cons&nbsp;<img data-src=" />

Le 30/03/2017 à 13h 39

Tu rêves !&nbsp;<img data-src=" />

J’en parlerais à ma mère juste pour voir la tête qu’elle va faire quand je vais lui expliquer qu’elle doit héberger sa boîte mail&nbsp;<img data-src=" />

Le 30/03/2017 à 09h 39







fred42 a écrit :



Je ne sais pas ce que tu veux dire par “associés au destinataire”, mais s’il n’est pas utilisateur du service, ce n’est pas très utile de lui associer quoi que ce soit puisqu’il ne verra jamais les pubs. Je sais qu’il y a des profils fantômes chez Facebook, mais c’est un sujet différent que celui-ci.





Ça peut servire à revendre les informations obtenues à des régies de pub, qui peuvent être affichés dans d’autres services.&nbsp;



Exemple : un utilisateur gmail et un d’hotmail s’envoient des mails.

Gmail et Hotmail peuvent analysés l’échange de mail.&nbsp;

Gmail pourrait associer ces données analysés à l’utilisateur d’hotmail, puis les utiliser pour un site sur lequel l’utilisateur d’hotmail navigue, ou les revendre tel quel à une entreprise tiers.&nbsp;



Je dis pas que google le fait ou que la lois change quoi que ce soit à ce niveau hein, je t’explique juste ce que je veux dire par “associés au destinataire”.&nbsp;


Le 30/03/2017 à 07h 57

Hum, il me semble qu’actuellement, les messages analysés sont également associés au destinataire, même si il n’est pas utilisateur du service.&nbsp;

J’suis pas du tout sûr de moi, mais y’a eu des news y’a quelques temps sur ce sujet.&nbsp;

Pour Facebook, si le consentement peut être refusé en continuant à utiliser le service, ça va être la chute libre en bourse&nbsp;<img data-src=" />

Le 30/03/2017 à 07h 25

Je vois pas comment ils vont avoir l’accord des personnes qui utilisent une autre boîte mail que la leur. Et si l’accord n’est pas obligatoire pour utiliser le service, ça va déjà être compliqué d’en avoir un sur les deux. On va bientôt avoir des boîtes mail payantes en France xD

Le 29/03/2017 à 16h 50

Je veux bien te la récupérer si jamais tu t’en sers pas finalement&nbsp;<img data-src=" />

1 2 … 5 6 7 … 46 47