votre avatar

t0FF

est avec nous depuis le 16 avril 2010 ❤️

2323 commentaires

Le 26/05/2016 à 14h 51

Ah, du coup tu sais ce qui est stockés comme données ? 

Et techniquement, tu peux modifier ce que tu veux ? Légalement, il n’y a rien qui t’en empêche ? 

Le 26/05/2016 à 14h 42

Je dis peut être une connerie, mais c’est pas déjà le cas pour les vieilles motos ? 

Le 26/05/2016 à 12h 34

Ah… ouai…. vu comme ça&nbsp;<img data-src=" />

Le 26/05/2016 à 12h 11

Je n’ai aucune info là dessus, tu crois que l’ordinateur de bord enregistre constamment la position du véhicule avec la vitesse relevé ? A mon avis, seul l’heure est enregistré avec la vitesse, mais en vrai j’en sais rien.&nbsp;

&nbsp;

Le 26/05/2016 à 12h 00

Tu as le droit d’utiliser ta voiture sur circuit, donc tu as tous a fait le droit de rouler à plus de 130km/h.&nbsp;

Et tu as également le droit de prêter la voiture à une personne qui peut l’utiliser sur circuit sans que tu le sache (ni que ce soit illégale), donc je ne vois pas comment ils peuvent t’obliger à justifier que c’était bien sur circuit.

&nbsp;&nbsp;

Je ne sais pas si l’ordinateur de bord permet de faire le lien entre la vitesse enregistré et le parcourt. Si tu n’as pas mis le GPS, ça m’étonnerais.&nbsp;

&nbsp;

Par contre, si au moment d’un accident tu es en excès de vitesse, tu vas avoir des problèmes.&nbsp;

Le 26/05/2016 à 13h 49

Oui, c’est du pourcentage, donc je ne vois pas le problème.&nbsp;



Si je me trompe pas, il est possible de passer par steam pour lancer à peu près tous les jeux. Dans le cas d’uplay, j’imagine qu’il faut avoir uplay de connecté, avant de lancer le jeu par steam. C’est juste un raccourci.&nbsp;



Le nombre de joueurs qui passent par steam doit être, à peu de chose près, proportionnel au nombre de joueurs total de the division.&nbsp;



Et quand tu vois l’évolution de steam (-59% en 30 jours, divisé par 6 en moins de 3 mois), c’est peut être pas les chiffres exacts, mais je pense que c’est suffisamment représentatif.&nbsp;



Dans le genre de statistique indirectes, l’activité sur le reddit de the division montre également un désintérêt envers ce jeu.&nbsp;



Mais si tu as les chiffres exact d’Uplay, je prend.&nbsp;

Le 26/05/2016 à 12h 47

La chute du nombre de joueurs est impressionnant :&nbsp;

http://steamcharts.com/app/365590#1m

Le 26/05/2016 à 12h 33

Dans the division, c’est encore plus aléatoire que juste d’obtenir la pièce car il faut en plus avoir les stats voulues, contrairement à d’autres types de jeu, par exemple WoW, qui ont des objets de raid avec des stats fixe, ou d’autres jeux qui ont bien de l’aléatoires sur les stats, mais beaucoup moins (Diablo par exemple).&nbsp;



Typiquement, sur une arme, tu as deux talents qui ont des prérequis, et un sans prérequis. Ces trois talents sont aléatoire sur 30 talents. Ensuite tu as les stats, 4 aléatoires, qui doivent chacune être choisis dans, au pif, quelque chose comme 5 choix chacunes. Et enfin, ces stats sont aléatoires dans une fourchette, par exemple le pourcentage de critique varie entre 8 et 11% (au pif également, je me souviens plus les chiffres exacts). Et ces fourchette sont très importantes, par exemple la plage de dégats de base de l’arme qui a une fourchette assez large et influe beaucoup sur le dps.&nbsp;



Quelqu’un avait fait le calcul sur le reddit de the division, rien que pour avoir les trois talents optimaux, dont le bon qui est sans prérequis, les chances sont extrêmement faibles.&nbsp;



On est très, très loin de la RNG d’un Diablo par exemple.&nbsp;

Et au cas ou ça ne suffit pas, les composants qui te permettent de craft nécessite aussi de la chance dans l’aléatoire : il faut tomber sur une instance qui ne vient pas d’être farmé, puis pour chaque coffre, espérer avoir le meilleur niveau de composant, qui est le seul qui te permet de crafter des armes au niveau max, et il n’y a pas d’autres façon d’obtenir ces composants (en tous cas en 1.1).&nbsp;



Donc, RNG sur les composants, puis RNG sur les deux talents avec prérequis, puis le talent sans prérequis, puis RNG sur les stats, puis pour chacune de ces stats, RNG sur la plage de la stats.&nbsp;





Tu couples toute cette RNG, au fait qu’il n’y a aucun intérêt à farmer tout ça, car la difficulté est capé et atteignable très facilement, et tu comprends pourquoi autant de gens ont arrêtés de jouer.&nbsp;

Le 26/05/2016 à 12h 08

Je pense que GR a bien été évoqué dans un commentaire. Il s’agit des Great Rift de Diablo 3.

Le principe est que la difficulté augmente à chaque fois que tu passes un pallié.&nbsp;&nbsp;Beaucoup de joueurs de the division espéraient un mode de jeu similaire, car il a l’avantage d’être sans fin. Actuellement, la difficulté est bridé sur the division, une fois que tu as fini la mission ou le raid le plus dur, il n’y a plus d’intérêt de continuer à jouer car il n’y a plus un seul objectif.&nbsp;

Le 26/05/2016 à 12h 02

Il y avait quelques controle dès la sortie du jeu, et en 1.1 ils ont ajoutés un contrôle sur la cadence de tir.



Mais bon, c’est déjà tellement ridicule de ne pas avoir de contrôle sur la cadence de tir, sur un jeu qui aimerai avoir du PVP.&nbsp;

Le 26/05/2016 à 08h 55

J’ai passé 180h sur ce jeu le mois de sa sortie.&nbsp;

Au patch 1.1, j’ai lu le patchnote, j’ai désinstallé.&nbsp;



AUCUN &nbsp;HL, cheat ultra facile sur PC, bugs monstrueux à foison, chargements bien trop présents, équilibrage en carton, RNG beaucoup trop large, un PVP équilibré pour faire de la Coop à la place, ….





Je regrette bien d’avoir pris le season pass, on m’aura pas deux fois.





Bref, go overwatch ! Au moins avec blizzard on peut avoir confiance

Le 26/05/2016 à 08h 52

Ah, ouai&nbsp;<img data-src=" />

Le 26/05/2016 à 08h 44

Alors j’suis pas un expert en math, mais si tu enlève 40 failles et que tu en ajoutes 13, à chaque patch… Cette histoire aura forcément une fin ^^&nbsp;

Le 25/05/2016 à 12h 36

Bah pas vraiment.&nbsp;

&nbsp;

Définition de logiciel (Google)&nbsp;: “Ensemble des programmes, procédés et règles, et éventuellement de la documentation, relatifs au fonctionnement d’un ensemble de traitement de données. (Par opposition au matériel.)” La définition de logiciel semble particulièrement large.&nbsp;



Autre définition de logiciel (wikipedia)&nbsp;: “En informatique, un logiciel est un ensemble de séquences d’instructions interprétables par une machine et d’un jeu de données nécessaires à ces opérations. ” En très résumé : séquence d’instruction sur des données = logiciel. Ca n’a pas l’air incompatible avec un site web. Le navigateur permet bien à la machie l’interprétation d’instructions, comme la JVM Java par exemple. &nbsp;



Maintenant la définition de site web (wikipedia) : “Un site web, ou simplement site, est un ensemble de pages web et de ressources liées et accessible par une adresse web.”

&nbsp;

Pour moi vu les définitions, un site web peut très bien correspondre à la définition d’un logiciel, et donc être considéré comme tel.&nbsp;



Alors c’est sûr, que si tu penses au site web des années 90, sans PHP / JS et autres, c’est dur de rentrer dans la définition (est-ce que balises XML = instructions ? ). Maintenant, si tu prend le cas inverse, par exemple le site qui permet un accès à ubuntu http://tour.ubuntu.com/) avec une partie de ses programme, on est totalement dans la définition d’un logiciel.&nbsp;





Je pense que si tu devais faire un graphique qui représente l’ensemble site web, et l’ensemble logiciel, tu aurais une intersection entre les deux ensemble, qui grandit de plus en plus.&nbsp;



Après j’ai peut être compris ton commentaire à l’inverse (dans le sens “c’est évident que c’est le cas”, dans ce cas je m’excuse pour mon pavé :)

Le 25/05/2016 à 08h 05

Pour qui exactement ?

Le 20/05/2016 à 14h 08

DAO c’est, au choix :&nbsp;




  • dessin assisté par ordinateur

  • Data Access object



    Il faut donc ajouté&nbsp;organisation autonome décentralisée&nbsp;&nbsp;en plus&nbsp;<img data-src=" />



    &nbsp;@disto merci pour les liens !&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/05/2016 à 12h 32

Je ne pense pas qu’il y a de lien entre firefox et le piratage des ordinateurs.&nbsp;

Pourquoi tu dis que Firefox n’y est pour rien dans la divulgation des IP ?&nbsp;



On n’a aucune info sur la façon dont ils ont eu accès au site, par contre à priori les IP des visiteurs ont été récupéré par une “faille” de firefox. Je met entre guillemets, car la dernière “faille” de tor browser utilisait Adobe Player, et il y a des chances pour que cette faille soit du même niveau (au hasard, un exploit JS pour choper l’IP de ceux qui l’on laissé activé).&nbsp;



La dernière news parlait de 200 000 inscrits sur ce site (ça fait peur&nbsp;<img data-src=" />), le FBI a réussi à en choper à peine plus d’un millier. &nbsp;Ca montre que la faille est assez spécifique.&nbsp;

Le 20/05/2016 à 08h 52

En fait, plus que la façon dont ils ont récupérer les ip des pedophiles, c’est la façon dont ils ont pris la main sur le site en question qui serait intéressant.&nbsp;

Pour les IP, la première news expliquait qu’en fait, moins d’1% des “utilisateurs” du site se sont fait pécho, donc la théorie du JS laissé activé par défaut me parait la plus probable (pas une faille donc).&nbsp;

Le 19/05/2016 à 14h 07

<img data-src=" />



Faut dire que Blizzard est spécialisé dans les jeux multi, là ou besthesda s’est (à ma connaissance) planté à chaque fois.&nbsp;

Le 19/05/2016 à 13h 30

Moi Blizzard, de loin. (Et je suis pas un joueur de wow).&nbsp;

Le 19/05/2016 à 12h 20

de claques !&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/05/2016 à 11h 58

Heu, ouai, une pub qui ne cible que ceux qui serait intéressé par une liste de login de linkdln…&nbsp;<img data-src=" />

Ca doit pas avoir incité tant de gens que ça à utiliser le bitcoin…&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/05/2016 à 11h 41

Normalement, les formulaires de login sont sensé être protégé (nombre de tentative) pour&nbsp;empêcher&nbsp;le bruteforce.&nbsp;



Si la base de donnée est hacké, c’est le salt ultra complexe qui empêche le bruteforce.&nbsp;



Si le hackeur arrive à récupérer la base de donnée ET le salt, il y a quand même de forte chance qu’il a réussi à avoir un accès au serveur web (vu que le salt ne doit être stocké que dans le serveur web, et nul par ailleurs). Dans ce cas un mot de passe complexe ne changera pas forcément grand chose, car le hackeur a potentiellement un accès au mot de passe quand il est encore en clair.



En gros, un mot de passe complexe sera utile seulement si :&nbsp;




  • un hackeur récupère la base de donnée (injection sql par exemple)

  • et qu’il réussit à avoir un accès en lecture sur le fichier qui contient le salt, mais n’a pas réussi à avoir un accès en écriture sur le serveur (qui lui aurai permit de récupérer les mots de passe directement en clair).&nbsp;



    … ou que les devs n’ont vraiment pas fait leur boulot correctement (ici, pas de salt).&nbsp;

    &nbsp;

Le 18/05/2016 à 15h 31

Dans ce cas précis, il s’agit moins de protéger des sources que de protéger les dirigeants responsable des scandales.&nbsp;



Par contre je suis d’accord sur le fait que c’est de la responsabilité de la personne qui à fait fuiter les documents de décider de ce qui doit être gardé ou non… Malheureusement l’enjeu peut totalement dépassé cette personne.&nbsp;

Le 18/05/2016 à 14h 12

J’ai pas l’impression que ce soit quelque chose d’aussi simple à trancher…&nbsp;



On protège les noms des sources ?&nbsp;

On protège les noms de soldats qui ont tué des civils par erreur ? Volontairement ?&nbsp;

On protège les noms de dirigeants qui ont donné l’ordre de tuer des civils ?

On protège les noms d’agents qui ont utilisé la torture ?&nbsp;

On protège le noms des pays qui ont fait des interventions militaires illégales, pour protéger les personnes qui travaillent dans des ambassades ?&nbsp;



Ce n’est pas une règle absolue. Surtout que là, on n’est plus dans le cas de wikileaks qui a tout publié directement. Au bout de 3 ans, les personnes concernés ont eu le temps de prendre quelques précautions.&nbsp;

&nbsp;

Le 18/05/2016 à 09h 54

Ah, je crois que je vais bientôt changer ma 6870. Il était temps que le rapport performance / prix évolue un peu.

Le 17/05/2016 à 14h 30

Ca te fait pas mal de jouets&nbsp;<img data-src=" />

La cam, c’est pour quoi ? Caméra de sécurité, juste pour le fun de tester, ou pour du voyeurisme ? &nbsp;<img data-src=" />

Le 17/05/2016 à 14h 27

Ouai je pensais qu’aux utilisations perso, mais effectivement au niveau pro, le tarif et le faible encombrement, ça doit lui donner pas mal de cas d’utilisation.

Le 17/05/2016 à 10h 28

Ah, moi je vois toujours pas l’utilité que je pourrais en avoir.&nbsp;



J’ai pas besoin d’un media player, ma freebox me va très bien. J’ai pas non plus besoin d’un serveur allumé en permanence, mais si j’avais ce besoin, j’ai un ultra-portable qui ferais très bien l’affaire sans trop ruiner la consommation d’électricité. J’ai pas un besoin spécifique en domotique, j’ai pas besoin de laisser une machine discrète pour faire du hacking, etc…&nbsp;



J’aime beaucoup le produit sur le principe, mais je l’ai jamais acheté car je ne sait pas ce que j’en ferrais.&nbsp;



Je suis pas sûr qu’indispensable soit le bon terme, si même un geek bidouilleur n’y voit pas forcément une utilité.&nbsp;



Vous l’utilisez pour quoi votre Raspberry ?&nbsp;

Le 17/05/2016 à 08h 42

Et c’est stable ? Le problème c’est wifi “publiques” c’est souvent plus la stabilité que le débit.&nbsp;



J’ai passé un mois dessus&nbsp;y’a pas longtemps&nbsp;(j’ai essayé tous ceux que je captais correctement), et je devais me reconnecter 4 ou 5&nbsp;fois dans la soirée. Pas super pour du jeu vidéo, mais pour le reste c’est ok.

Le 17/05/2016 à 08h 20

Chez moi c’est vraiment aléatoire : en habitant dans une grande ville. J’écoute de la musique sur Youtube, et d’une rue à l’autre ça peut passer ou pas du tout.&nbsp;

D’une manière générale, je ne suis pratiquement jamais en 4G.&nbsp;

&nbsp;

Le 13/05/2016 à 15h 22

On connait autre chose que la vie carbonée, actuellement ?&nbsp;

Le 13/05/2016 à 15h 14

Bah j’ai lu rapidement, mais ça m’a pas paru très clair. C’est juste pour s’assurer que la VM communique uniquement Tor, en gros ?&nbsp;

C’est pas déjà assuré si on passe par une VM style Tails ?&nbsp;

Le 13/05/2016 à 15h 00

C’est quoi une middlebox ?&nbsp;



Sinon, quel est le vrai intérêt d’un VPN quand on passe par Tor ?&nbsp;

&nbsp;

Tu parles de VPN à l’étranger, mais quel pays ne collaborerais avec un pays tel que les Etats Unis ?&nbsp;

Le 13/05/2016 à 11h 51

1 300 /&nbsp;&nbsp;215 000 ça fait entre 0,5 et 1%, on pourrait penser que c’est à peu près le pourcentage d’utilisateurs de Tor qui laissent le JS ou Flash.&nbsp;Maintenant, faut voir le nombre réel des 215 000 qui se sont connecté pendant les 15 jours ou le FBI avait la main sur ce site, mais c’est probablement plus que 1 300. Après, il me semble aussi que les anciennes de version de Tor Browser avaient des failles corrigés depuis.&nbsp;

Le 13/05/2016 à 12h 09

C’est un mec de la mafia qui a créé ce système pour les transactions illégales, il faut pas que ça se sache pour que le cours du bitcoin ne s’effondre pas.&nbsp;







<img data-src=" />

Le 12/05/2016 à 12h 19

Beaucoup de commentaires parlent de la rentabilité, de l’interêt sur ces distances etc, mais il y a quelques chose qui n’est pas mentionné dans cette news : cette technologies, à terme, &nbsp;serait idéale pour des trajets intercontinentaux.&nbsp;

A priori, une fois la ligne en place, le coût de transport est moins chère que des avions, pour des vitesses supérieures.&nbsp;

Bientôt on ira à New York pour le week-end, en passant 11h dans les transport au lieu de 18h.&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/05/2016 à 12h 05

Bon, déjà vendre les parts de Blizzard, le studio qui marche le mieux actuellement, c’est pas l’idée du siècle.&nbsp;<img data-src=" />



Après, pour Canal+, on peut déjà parler de tout miser sur le sport, alors que les gens ont de moins en moins envie de lâcher 40€, et que de l’autre côté c’est de plus en plus facile de regarder les matchs en streaming sur internet…&nbsp;



On peut également parler de la purge des programmes en clair, qui servaient de vitrine/publicité pour les abonnements.&nbsp;



Si on ajoute à ça le mécontentement des employés de la chaîne, qui se ressent largement par les spectateurs…&nbsp;



Et histoire de finir totalement de ruiner l’image de marque de Canal+, il met Hanouna au zapping…&nbsp;<img data-src=" />



Au final il reste quoi comme intérêt ? Quelques séries original, et c’est tout ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/05/2016 à 09h 30

Quand tu es derrière un pseudo et que la personne ne te connais pas, ouai tu risques pas grand chose. Mais en même temps, la personne que tu insultes ne devrait pas en avoir grand chose à foutre non plus…&nbsp;





Quand c’est quelqu’un que tu connais, qui te connais, c’est pas la même chose. Pour des infos, ils peuvent montrer ça à leurs parents, envoyer un mail au proviseur, ou simplement venir te casser les deux jambes.



Oui, c’est sûr que maintenant tu peux facilement insulter de façon anonyme plein de gens. Mais d’un autre coté, quand tu te fais insulter sur un chat, mail, facebook etc, tu peux bloquer les personnes qui t’insulte très facilement.&nbsp;



Dans l’ensemble, je pense que tu étais bien plus démunis contre le harcèlement à l’époque qu’aujourd’hui.&nbsp;

Le 11/05/2016 à 15h 50

Je suis pas DU TOUT convaincu du “c’est pire qu’avant”…&nbsp;

Avant, tu n’avais pas forcément de moyen d’en parlé, le harcèlement pouvait aller beaucoup plus loin. Et tu ne pouvais rien prouver facilement.&nbsp;



C’est comme dire que le nombre de viols à augmenté car le nombre de plainte a augmenté. Sauf qu’avant, les gens hésitais beaucoup plus à porté plainte. Bah c’est pareil avec le harcèlement.&nbsp;

Le 11/05/2016 à 15h 13

Hum… Si tu modifies l’adresse IP source des packets que tu envois, la réponse va aller vers l’adresse IP que tu as usurpés… Comment ça marche pour le P2P du coup ?&nbsp;

Le 11/05/2016 à 14h 29

C’est pas donné à tous le monde d’être capable de prouvé que tel téléchargement a été fait pas tel membre de ta famille.&nbsp;



Si tu sais qui sait (par exemple, seul ta fille regarde Twillight), mais que tu peux pas le prouver, il se passe quoi ?&nbsp;

Le 11/05/2016 à 13h 17

Ouai, si on voulait vraiment que “nul n’est sensé ignorer la loi” soit applicable, chaque citoyen aurait une équipe d’avocat… &nbsp;Tous le monde doit connaitre la loi, mais en pratique ils faut une dizaine d’année à étudier la loi pour que ce soit vraiment le cas. Et encore, on reste spécialisé dans un domaine particulier…&nbsp;



Entre la théorie et la pratique, il y a un monde, et je pense que les jugent le prennent en compte dans leurs sanctions. &nbsp;

Le 11/05/2016 à 13h 06

Dans ce contexte (délit de sécurisation de la ligne), l’adresse IP de la ligne est relativement fiable, puisque on cherche juste à identifié la ligne non-sécurisé (et non la personne qui a téléchargé).&nbsp;

Le 11/05/2016 à 09h 00

Ou les plus feignants (moi par exemple)&nbsp;<img data-src=" />



Mais ça y’est, la dernière lettre d’hadopi m’a fait réagir, je suis passé au streaming.&nbsp;<img data-src=" />

Le 11/05/2016 à 14h 26

<img data-src=" />

<img data-src=" />

Le 11/05/2016 à 09h 14

Faut dire que c’est une mise à jour vraiment mineur, même moi qui ai une freebox, j’ai du mal à voir l’intérêt de cette maj/news, alors qu’en général je suis content d’avoir ce genre d’info.&nbsp;



Mais bon, a lire les commentaires j’ai l’impressions que cette Maj corrige pas mal de problème pour les blueray.&nbsp;

Le 10/05/2016 à 15h 34

Ah, moi j’aurais dis l’inverse.&nbsp;

En URSS le gouvernement avait la main sur les entreprises, aujourd’hui les entreprises ont la main sur le(s) gouvernement(s).&nbsp;

Le 10/05/2016 à 14h 56

Compare la pauvreté (et le chômage) en France et au Vénézuella, tu devrais relativiser sur nos gouvernements.



Il faudrait pas oublié qu’on est l’un des 20 pays les plus riches au monde, et que derrières ces 20 pays, il y en a plus de 150 qui aimeraient bien avoir notre niveau de vie… &nbsp;

&nbsp;

Le 10/05/2016 à 14h 50

Trop mignon le chaton !&nbsp;<img data-src=" />



Pardon, je vais lire la news maintenant.&nbsp;