C’est très rare qu’on ait le temps de laisser évacuer les gens avant un impact.
Si une personne avait été en train de descendre au moment de l’impact, il aurait été en grand danger de se faire aplatir sous le véhicule si le camion le poussait sur une distance suffisante.
L’évacuation, c’est après, lorsque tout est immobile ou s’il y a le feu, sinon, l’habitacle est la plus efficace des protections.
Je n’ai pas changé de sujet, tu donnes un contre exemple, j’ai le mien aussi. Donc, on est d’accord.
Le problème est que la logique que ceux qui ont proposé cet amendement n’est pas bonne. Du coup, peu importe le sens dans lequel on tourne le problème, il y a foule de contre-exemples.
Ce que je pointais, c’est que la question de “plus de xx ans” n’est pas le sujet, l’utilisation de l’outil informatique ne se dégrade pas avec l’age non plus.
Pour ceux qui ne le peuvent pas, ça ne me parait pas démesuré de leur demander 15€ de frais de dossier (le mot était amende, et il fait peur) tout en continuant de suivre la logique établie des conditions de ressources et des exceptions que les impôts prendront en compte pour ne pas facturer ces 15€ supplémentaires.
On peut quand même noter que 15 euros par an, c’est moins cher que de s’acheter le moindre équipement informatique et un abonnement internet. Ils sont gagnants quand même, non ?
Le
09/11/2017 à
11h
03
Mon grand père l’a fait presque jusqu’à sa mort.
Notons que quand il ne pouvait plus le faire, il n’était pas non plus en capacité de faire sa déclaration tout court.
Donc, le problème n’est pas l’outil informatique !
La sénilité ne permet pas de faire une déclaration d’impôts, c’est aussi simple que ça. On se fait aider volontairement ou on finit sous tutelle. La fin de vie, c’est pas drôle, mais l’informatique n’est certainement pas le principal problème.
Le
09/11/2017 à
09h
47
Pour le “plus de 70 ans”, je trouve ça débile d’écrire ça comme ça dans la loi, un jour, j’aurai 70 ans, et je n’aurai pas de problème pour remplir ce foutu formulaire de déclaration d’impôts en ligne.
Il feraient mieux de dire les personnes nées avant 1947, comme ça, tout le monde déclarera en ligne à terme.
De toute façon, il y avait déjà une exception prévue pour les personnes pouvant expliquer leur cas aux impôts, et tant qu’on veut bien payer, ils sont plutôt compréhensifs.
J’ai du mal à voir pourquoi rajouter une couche par dessus !
Je constate la même chose, pas de doc associée au code, on a juste les spécifications fonctionnelles qui restent, mais rien de vraiment technique comme documentation, c’est juste la cata quand tous les gens qui connaissent le projet partent.
Alors, c’est pas prévu dans les contrats qu’on ait une doc technique servant à prendre en main le projet, par contre, on a des clauses de réversibilité en fin de contrat si l’on ne renouvelle pas le contrat avec nous.
J’en déduis que js2082 bosse dans l’aéronautique ou dans un autre environnement qui a des contraintes sérieuses sur la documentation.
Le
08/11/2017 à
16h
17
On a regardé comment ça marchait, et en fait, ça ne colle pas aux specs…
Si les services de l’enfance retirent les enfants à quelqu’un et qu’ensuite, on constate qu’ils ont merdé, la décision est irrévocable, tu n’as pas le droit de voir tes enfants (ni de les nommer apparemment).
Chaque pays a son domaine de prédilection pour faire des lois et des systèmes pourris.
On a déjà signé le contrat avant, j’ai du mal à voir en quoi signer le talon de la vignette est utile.
C’est pas un mal qu’ils verbalisent l’absence d’assurance, c’est quand même bien la merde (pour la paperasse, pour recevoir ne serait-ce qu’un euro de ton assurance) quand un abruti sans assurance (et sans permis, c’est pas à exclure) cause des dégâts ou des blessures.
La verbalisation du non port de la ceinture, ils arrivent vraiment à le faire sans un taux d’erreur affreux avec les caméras ?
C’est pas impossible de le comprendre comme ça, bah on attendra la sortie des disques pour comparer les consommations des disques WD et seagate !
Le
27/10/2017 à
12h
12
Je parle de W en plus des disques actuels.
Donc tu as un châssis qui dissipe disons déjà 200W (juste pour les disques), et là tu lui rajoutes 128W dans les dents ? La proportion en plus m’inquiète.
Le
27/10/2017 à
10h
09
C’est le total, oui, mais ça doit quand même pouvoir arriver, surtout que pour optimiser les performance d’écriture, le fabriquant a le choix d’écrire sur les plateaux en parallèle.
Après que j’aie vu les disques qui déconnent quand on crie dessus (ou que la puissante alarme incendie se déclenche), j’attends la surchauffe des baies de disques en écriture…
Ce serait des disques où il ne faut pas écrire trop intensivement ? Je ne sais pas si c’est vendeur.
Le
27/10/2017 à
09h
39
Si les disques en HAMR consomment 200mW en écriture par tête, qu’on considère qu’il y a plein de têtes pour atteindre 8W comme indiqué dans l’article, qu’on colle 16 disques dans un châssis, on a donc… 128W à dissiper lors des pics d’écriture dans le châssis en plus de la chaleur déjà produite par les disques actuels ?
Bah j’attends de voir ce qu’en disent les fabricants de châssis divers et si ça rentre dans les specs de refroidissement.
Et on verra le prix de tout ça aussi.
D’ailleurs, je suis presque étonné que WD ne parle pas de futurs disques grand public et portables avec moins de plateaux (donc moins de têtes de lecture, et moins de coûts de plateaux et de têtes à la fois) et une plus grande densité en MAMR, même si la performance pourrait être un peu moindre (moins de têtes en parallèle, mais plus de performance par tête).
Mais les capacités de production de ce type de matos ne seront peut-être pas suffisantes avant longtemps (notamment que la roadmap semble indiquer des volumes limités et réservés à certains clients pendant un moment).
Est-ce qu’au final, on ne ferait pas mieux de rejeter toutes les conventions fiscales entre les différents états et d’en refaire une au niveau de l’UE pour que ça marche partout pareil ?
Le problème principal semble quand même être une convention datant de 1960 qui n’est certainement pas d’actualité face au fonctionnement de google. Il faut se rappeler qu’en ce temps là, on ne parlait pas encore de doigts pour indiquer un échange par signaux électriques.
C’est justement la focalisation qui a été améliorée, en comparaison des vieux modèles qui avaient le faisceau directionnel + d’énormes fuites vers le haut et le bas (c’est vrai pour plein d’antennes, on a une fuite perpendiculaire au faisceau voulu) en plus de la chaleur dégagée par l’installation.
Du coup, sur le haut d’un dôme radar, ça chauffe moins qu’avant, pour des raisons de meilleure efficacité énergétique et meilleure conception des antennes.
Le
12/10/2017 à
08h
31
Le coup des radars est réel, mais le problème a été vite corrigé. Ce n’est plus d’actualité sur les technologies plus récentes.
Pour en revenir au niveau d’incompréhension de la population sur les ondes, oui, il y a un mélange entre les effets thermiques et les effets autres. L’effet le plus visible efface les autres dans l’esprit des gens, donc le soleil ça chauffe, et ils mettent de la crème solaire pour que ça chauffe moins, mais l’effet nocif que l’on limite avec la crème solaire, n’est pas le réchauffement de la peau.
Difficile de parler de longueur d’onde de particules, d’altérations au niveau moléculaire ou atomique, la compréhension est très faible dans ce domaine.
Du coup, impossible d’expliquer la différence infrarouges, UV, ondes téléphoniques facilement à la population, on a besoin d’enseigner plus de physique au collège et de préparer les esprits au fonctionnement de la physique quantique pour expliquer les effets des ondes.
Du coup, l’ANFR fait ce qu’on lui demande pour rassurer la population.
Le
12/10/2017 à
07h
51
Surtout quand c’est les mêmes qui vont cuire à 14h sur une plage en plein été et qui te disent qu’ils ont peur des ondes.
Les gens ont peur de l’inconnu, ça n’est pas nouveau, on a des trucs super dangereux tout près de nous en permanence, mais on détourne les yeux de la réalité pour regarder les danger nouveau.
Les mouettes qui cuisent sur les radars de la marine, ça a laissé des traces, le fait qu’un micro-ondes fasse chauffer l’eau aussi, par contre, difficile d’expliquer simplement les différences aux personnes sans bagage technique (bien que le lycée nous a en général expliqué la plupart des unités utilisées).
Le pire étant que le logiciel de sécurisation est autant une preuve à charge que le contraire…
Si c’est sécurisé, c’est toi…
Si la sécurité a été brisée, c’est pas de ta faute (mais vas le prouver).
Il faudrait une enquête pour vérifier s’il y a eu une intrusion pour chaque cas, je crois que la justice préfère faire sans cette enquête qui coûterait plus cher à faire que tout ce qu’on pourrait sortir d’amendes (je parle de celle que le juge peut infliger actuellement pour un cas transmis au parquet par l’hadopi).
Mais ils se plaignent déjà qu’ils se sont trompé de bouton… Je ne vois pas ce que ça change.
Berri-UQAM a écrit :
À presque 350 € la tablette, j’ose espérer qu’ils n’achètent pas de la merde.
De mon point de vue, c’est juste le prix d’une tablette qui tiendra la route pendant quelques années. Ce n’est pas le prix des tablettes les plus chères non plus.
Comme ils doivent lire de gros textes dessus et accéder à des applis, je suppose qu’ils veulent 10” (en plus, leurs yeux ne sont pas toujours tout jeunes), et avoir une tablette qui rame qui fait perdre du temps à des gens qui n’en ont déjà pas assez (on peut aussi penser au prix à l’heure d’un député), c’est contre-productif.
S’ils avaient tapé chez appel ou chez Samsung pour avoir la dernière tablette, on est au delà de 600 euros très facilement.
Sans parler de maintenance et d’avoir quelques tablettes en plus pour les pannes.
Je suis touché par la féminité de ton sens, merci.
Le
06/10/2017 à
12h
07
Comme dit Nozalys, les fabricants se sont occupés de répondre à la demande mobile.
Mais le problème de capacité de production est général, il n’y a pas de surproduction de mémoire pour les appareils mobiles, serveurs ou PCs.
Le
06/10/2017 à
10h
58
C’est la guerre sur les CPU, baisse de prix…
Pendant ce temps là, on se fait enfler sur la mémoire qui est de plus en plus chère. Et les fabricants n’ont pas l’air de vouloir augmenter les cadences de production, le prix doit leur plaire (comme les disques durs, c’était monté suite à la perte d’une partie de la production, et ils ont bien attendu pour redescendre les prix…).
C’est pas tant que c’est lié, ce ne sont pas les mêmes fabriquants, mais s’ils essaient de vendre plein de PCs pour les fêtes en tirant le prix des processeurs (et autres composants AMD et intel), la mémoire va monter encore plus.
J’espère que l’état fera un geste au minimum pour le transport, l’armée a déjà dû transporter un tas de choses et doit continuer à faire des aller-retour, ils trouveraient bien une place dans un transport de matos pour les aider, non ?
Du coup, dans une optique d’un choix de ne plus recevoir la paperasse à la maison, eux, ils la gardent, ma grand mère aussi, et moi par contre, j’indique que j’en veux pas, et on sauve un arbre et quelques euros de l’état.
La solution qui ira à tout le monde, c’est qu’on puisse simplement se désinscrire et réinscrire sur la liste d’envoi.
Le
04/10/2017 à
12h
23
Je ne pense vraiment pas que ça changerait l’abstention pour les indécis.
Celui qui va tirer à pile ou face dans l’isoloir, c’est son problème, le fait qu’il ait tiré à pile ou face chez lui ou ailleurs ne change pas les probabilités du résultat. S’il tire aussi à pile ou face le fait qu’il va voter ou pas, c’est encore son choix.
Et il n’y a pas que les mal-voyants qui ont du mal à discerner les différences entre les candidats si l’on compare leur exercice du pouvoir, ils disent tout ce qu’ils veulent avant, à la sortie, on a, par exemple, toujours l’Hadopi malgré de multiples promesses !
Le
04/10/2017 à
12h
03
Si ça suivait un principe de désinscription à la propagande papier, seuls ceux qui le peuvent arrêteraient de recevoir le papier.
Ce serait une économie progressive sans léser personne.
Le
04/10/2017 à
12h
01
C’est de toute façon du gâchis :
Le bureau de vote doit en avoir, et en plus on en envoie aux gens ?
Il faut en prévoir en quantité suffisante partout, du coup, deux fois trop.
Il faut garder bien séparés la propagande, les bulletins et les enveloppes.
Les choses nécessaires au vote seraient uniquement au bureau de vote, et on aurait le choix de recevoir la propagande ou pas.
Le
04/10/2017 à
11h
23
Est-ce que ne pas recevoir des paperasses qui sont arrivées après les élections les deux dernières fois va modifier ma manière de voter ?
Je suppose que non…
Pourquoi ils ne veulent pas faire les choses bien ?
Comme c’est envoyé par courrier avec une adresse qui provient des listes électorales, pourquoi ne pas donner la possibilité à chaque électeur de ne plus recevoir la propagande par courrier ?
Dans un grand nombre de foyers, on les reçoit en double, triple, quadruple ou pire (en fonction du nombre de Tanguy qui sont restés chez les parents). Pendant mes études, on les recevait 4 fois, un terrible gâchis.
Si l’on dématérialise, il faut un site où l’on cherche son adresse/bureau de vote et où l’on peut voir tous les candidats facilement, avec leur affiche officielle, leur propagande officielle, et pourquoi pas un peu plus.
Quitte à faire ça bien, si l’on pouvait se désinscrire de la réception papier de la propagande en ligne, ce serait super. Peu de chances que je me déplace à la mairie pour leur dire que je n’en veux plus si jamais c’était le fonctionnement retenu…
Donc, au lieu de jeter cette modification à la figure des gens, on peut les laisser choisir !
Et free va prévenir les gens avec du matos en 2G qui est en itinérance sur le réseau d’orange ?
Si c’est par SMS, c’est mort, il jette tout ce qui n’est pas une commande reconnue. Et j’ai eu un autre téléphone sur la SIM avant, ce qui pourrait ajouter à la confusion…
Bah je laisse tomber toute recherche et réflexion, un jour, si ça marche plus, je m’en occuperai.
Le
03/10/2017 à
16h
54
Après avoir épluché les specs de mon TK102-2 et de sa puce GSM SIM9000, je ne suis sûr que d’une chose :
Je ne suis pas sûr.
Comme il ne fait pas de 3G, le danger ne peut être écarté.
Niveau specs, la seule indication est 2G/2G+ mais sans précision du support des algos de chiffrement et authentification.
Voilà quoi… Les specs du matériel ne vont presque jamais autant dans le détail, c’est malheureux.
Le
03/10/2017 à
08h
44
On peut noter que la spécification date de 2002 et la recommandation de 2005, on a une chance ?
J’ai posé la question au fabriquant, je pense que les mecs vont tomber de leur chaise s’ils n’étaient pas au courant et que le produit n’est pas compatible !
Le
02/10/2017 à
14h
43
Ah, la bonne question…
J’utilise un abonnement free à 2€ pour un tracker GPS, je sens que je vais avoir une surprise sur la compatibilité.
Comme d’habitude, prendre en exemple un pays voisin… Notamment celui où la taxe en question est plus haute (mais tout le reste plus bas).
Ce n’est pas parce que les voisins ont fait une grosse connerie qu’il faut faire pareil ! Et nous n’avons pas besoin d’être dans le top 3 du classement de taxation pour chaque sujet existant !
Comme les exemples sont souvent biaisés, elle finance bien la même chose cette taxe ? On n’aurait pas une myriade d’autres taxes qui financent l’audiovisuel d’une manière ou d’une autre qui chez les allemand serait regroupée dans leur taxe ? Est-ce qu’au final, il ne paient pas moins ?
Je parlais juste de parfaitement sécurisé par rapport à un échange électronique et le fait qu’ils veulent pouvoir en tant que gouvernement déchiffrer tout et n’importe quoi.
Mais la question électorale de la vérification par tout citoyen reste entière.
Et s’il y a vérification, est-ce que les métadonnées stockées pour ces vérifications ne permettraient pas de trouver qui a voté quoi ?
Dans un vote électronique, la sécurité a bien des facettes !
Le
03/10/2017 à
08h
52
L’empire Gaulois !
Le
03/10/2017 à
08h
52
C’est la définition de parfaitement sécurisé qui est en cause ici.
Parfaitement sécurisé : Qui ne peut être accédé que par les personnes ayant la clef ou l’état.
Maintenant, la phrase tient debout ?
En fait non, parce que la backdoor se fera défoncer.
Il faudra au moins les penser, certains trouveront encore que ça déconcentre trop le conducteur.
Enfin, si l’on a un équipement suffisant (commandes au volant ou correctement accessible de la position de conduite pour pas gesticuler) et que l’on gère ses priorités, un appel n’est pas un problème pour conduire.
Le problème survient quand tu dois utiliser un écran tactile et regarder ailleurs que la route. Ca sonne, j’appuie sur le volant sans chercher le bouton, ça n’est pas plus compliqué que de parler à son voisin.
Le
02/10/2017 à
14h
49
Il y aura encore des voitures non autonomes sur les routes, donc, on posera encore la question.
On peut aussi interdire aux gens de parler à leur voisin en voiture, ou leur dire qu’il ne faut pas rêvasser. Mais c’est une question de priorité au niveau du conducteur, quand tu conduis, tu ne fais pas autre chose, si tu parles avec les mains, tu te tais.
On en revient à savoir si les gens sont responsables ou pas. Forcer ceux qui ne le sont pas à avoir une voiture autonome, c’est un progrès, pour sûr.
1863 commentaires
Las Vegas : la navette autonome Navya impliquée dans un accident, mais ne serait pas responsable
09/11/2017
Le 09/11/2017 à 13h 02
C’est très rare qu’on ait le temps de laisser évacuer les gens avant un impact.
Si une personne avait été en train de descendre au moment de l’impact, il aurait été en grand danger de se faire aplatir sous le véhicule si le camion le poussait sur une distance suffisante.
L’évacuation, c’est après, lorsque tout est immobile ou s’il y a le feu, sinon, l’habitacle est la plus efficace des protections.
Impôts : des députés veulent dispenser handicapés et personnes âgées de télédéclaration
09/11/2017
Le 09/11/2017 à 12h 53
Je n’ai pas changé de sujet, tu donnes un contre exemple, j’ai le mien aussi. Donc, on est d’accord.
Le problème est que la logique que ceux qui ont proposé cet amendement n’est pas bonne. Du coup, peu importe le sens dans lequel on tourne le problème, il y a foule de contre-exemples.
Ce que je pointais, c’est que la question de “plus de xx ans” n’est pas le sujet, l’utilisation de l’outil informatique ne se dégrade pas avec l’age non plus.
Pour ceux qui ne le peuvent pas, ça ne me parait pas démesuré de leur demander 15€ de frais de dossier (le mot était amende, et il fait peur) tout en continuant de suivre la logique établie des conditions de ressources et des exceptions que les impôts prendront en compte pour ne pas facturer ces 15€ supplémentaires.
On peut quand même noter que 15 euros par an, c’est moins cher que de s’acheter le moindre équipement informatique et un abonnement internet. Ils sont gagnants quand même, non ?
Le 09/11/2017 à 11h 03
Mon grand père l’a fait presque jusqu’à sa mort.
Notons que quand il ne pouvait plus le faire, il n’était pas non plus en capacité de faire sa déclaration tout court.
Donc, le problème n’est pas l’outil informatique !
La sénilité ne permet pas de faire une déclaration d’impôts, c’est aussi simple que ça. On se fait aider volontairement ou on finit sous tutelle. La fin de vie, c’est pas drôle, mais l’informatique n’est certainement pas le principal problème.
Le 09/11/2017 à 09h 47
Pour le “plus de 70 ans”, je trouve ça débile d’écrire ça comme ça dans la loi, un jour, j’aurai 70 ans, et je n’aurai pas de problème pour remplir ce foutu formulaire de déclaration d’impôts en ligne.
Il feraient mieux de dire les personnes nées avant 1947, comme ça, tout le monde déclarera en ligne à terme.
De toute façon, il y avait déjà une exception prévue pour les personnes pouvant expliquer leur cas aux impôts, et tant qu’on veut bien payer, ils sont plutôt compréhensifs.
J’ai du mal à voir pourquoi rajouter une couche par dessus !
Taxis volants autonomes : Uber et la NASA partenaires, une démonstration d’uberAIR en 2020
09/11/2017
Le 09/11/2017 à 11h 28
Va falloir que ces machins soient silencieux.
Transparence des algorithmes : la loi Numérique ignorée de nombreuses administrations
08/11/2017
Le 09/11/2017 à 08h 25
Je constate la même chose, pas de doc associée au code, on a juste les spécifications fonctionnelles qui restent, mais rien de vraiment technique comme documentation, c’est juste la cata quand tous les gens qui connaissent le projet partent.
Alors, c’est pas prévu dans les contrats qu’on ait une doc technique servant à prendre en main le projet, par contre, on a des clauses de réversibilité en fin de contrat si l’on ne renouvelle pas le contrat avec nous.
J’en déduis que js2082 bosse dans l’aéronautique ou dans un autre environnement qui a des contraintes sérieuses sur la documentation.
Le 08/11/2017 à 16h 17
On a regardé comment ça marchait, et en fait, ça ne colle pas aux specs…
Oups ?
RGPD : le Royaume-Uni compte abaisser l’âge du consentement des mineurs à 13 ans
06/11/2017
Le 06/11/2017 à 14h 01
C’est un état merveilleux pour les enfants.
Si les services de l’enfance retirent les enfants à quelqu’un et qu’ensuite, on constate qu’ils ont merdé, la décision est irrévocable, tu n’as pas le droit de voir tes enfants (ni de les nommer apparemment).
Chaque pays a son domaine de prédilection pour faire des lois et des systèmes pourris.
Le défaut d’assurance verbalisable « à la volée » par caméra à partir de 2018
02/11/2017
Le 02/11/2017 à 09h 56
Signer ?
J’ai jamais vu personne faire ça !
On a déjà signé le contrat avant, j’ai du mal à voir en quoi signer le talon de la vignette est utile.
C’est pas un mal qu’ils verbalisent l’absence d’assurance, c’est quand même bien la merde (pour la paperasse, pour recevoir ne serait-ce qu’un euro de ton assurance) quand un abruti sans assurance (et sans permis, c’est pas à exclure) cause des dégâts ou des blessures.
La verbalisation du non port de la ceinture, ils arrivent vraiment à le faire sans un taux d’erreur affreux avec les caméras ?
MAMR, HAMR : comment Western Digital et Seagate comptent proposer des disques durs de 40 To
27/10/2017
Le 27/10/2017 à 21h 53
C’est pas impossible de le comprendre comme ça, bah on attendra la sortie des disques pour comparer les consommations des disques WD et seagate !
Le 27/10/2017 à 12h 12
Je parle de W en plus des disques actuels.
Donc tu as un châssis qui dissipe disons déjà 200W (juste pour les disques), et là tu lui rajoutes 128W dans les dents ? La proportion en plus m’inquiète.
Le 27/10/2017 à 10h 09
C’est le total, oui, mais ça doit quand même pouvoir arriver, surtout que pour optimiser les performance d’écriture, le fabriquant a le choix d’écrire sur les plateaux en parallèle.
Après que j’aie vu les disques qui déconnent quand on crie dessus (ou que la puissante alarme incendie se déclenche), j’attends la surchauffe des baies de disques en écriture…
Ce serait des disques où il ne faut pas écrire trop intensivement ? Je ne sais pas si c’est vendeur.
Le 27/10/2017 à 09h 39
Si les disques en HAMR consomment 200mW en écriture par tête, qu’on considère qu’il y a plein de têtes pour atteindre 8W comme indiqué dans l’article, qu’on colle 16 disques dans un châssis, on a donc… 128W à dissiper lors des pics d’écriture dans le châssis en plus de la chaleur déjà produite par les disques actuels ?
Bah j’attends de voir ce qu’en disent les fabricants de châssis divers et si ça rentre dans les specs de refroidissement.
Et on verra le prix de tout ça aussi.
D’ailleurs, je suis presque étonné que WD ne parle pas de futurs disques grand public et portables avec moins de plateaux (donc moins de têtes de lecture, et moins de coûts de plateaux et de têtes à la fois) et une plus grande densité en MAMR, même si la performance pourrait être un peu moindre (moins de têtes en parallèle, mais plus de performance par tête).
Mais les capacités de production de ce type de matos ne seront peut-être pas suffisantes avant longtemps (notamment que la roadmap semble indiquer des volumes limités et réservés à certains clients pendant un moment).
Zone-Telechargement.al : quand l’offre légale pirate les sites illicites
26/10/2017
Le 26/10/2017 à 13h 36
Ils devraient étudier la question, mais étant déjà un clone…
Bungie répond aux accusations de bannissements sur Destiny 2
26/10/2017
Le 26/10/2017 à 10h 15
Oh le foutage de gueule…
Le jeu n’est “pas compatible” avec les overlay de discussion très courants, et n’est pas compatible avec evga precision.
Donc, soit deuxième écran, soit pas d’infos, c’est moche.
Amazon Key : votre maison pourrait devenir une grosse boite aux lettres (et puis quoi encore ?)
26/10/2017
Le 26/10/2017 à 10h 05
Sous cette forme là, c’est tentant.
Un espèce de placard extérieur que tu mets dans ton jardin aussi.
Mais ouvrir ma porte, bah non quoi !
Du mini-ITX pour Ryzen (AM4) chez ASUS avec les Strix X370-I et B350-I
20/10/2017
Le 21/10/2017 à 15h 38
Ah ba ça, oui…
Mais j’avais eu l’impression qu’avec un seul slot PCIe, on n’avait aucun intérêt à avoir un x370 puisque pas de SLI ou xfire avec un seul slot…
Pour le reste tout est pareil, du coup, je ne sais pas ce qu’apporte d’avoir un X370 !
J’ai raté un truc ?
Le 20/10/2017 à 10h 30
Même en ouvrant le site d’Asus et en comparant les specs des cartes, on ne voit pas la différence…
Même ports, même support mémoire, même tout quoi…
Face à Google, des députés LR aimeraient taxer la « présence digitale significative » en France
17/10/2017
Le 17/10/2017 à 13h 42
Est-ce qu’au final, on ne ferait pas mieux de rejeter toutes les conventions fiscales entre les différents états et d’en refaire une au niveau de l’UE pour que ça marche partout pareil ?
Le problème principal semble quand même être une convention datant de 1960 qui n’est certainement pas d’actualité face au fonctionnement de google. Il faut se rappeler qu’en ce temps là, on ne parlait pas encore de doigts pour indiquer un échange par signaux électriques.
Une détection inédite d’ondes gravitationnelles ouvre la voie à une « nouvelle astronomie »
16/10/2017
Le 16/10/2017 à 14h 20
Pas obligatoirement.
Les ondes gravitationnelles se sont déplacées en ligne droite jusqu’à nous, elles ne sont pas affectées par la gravitation.
Les rayons gamma ont pu être affectés par un champ gravitationnel fort et avoir eu une trajectoire courbe qui les ont retardés de 2 secondes.
Et le dernier point, pourquoi le flash n’apparaîtrait pas dans une étape différente de la collision que les ondes gravitationnelles ?
Du coup, tout s’est quand même déplacé à la vitesse de la lumière.
FTV : la fin des pubs dans les émissions pour la jeunesse repoussée à 2019
16/10/2017
Le 16/10/2017 à 08h 27
Mais si l’on interdit la pub dans les émissions pour la jeunesse, il ne va rien rester !
Les dessins animés et séries sont quand même principalement une grosse pub pour les produits dérivés, non ?
Bon, c’est vrai que les pubs pour la bouffe au milieu de la promotion de produits dérivés en plastique, ça fait grossir.
Exposition aux ondes : « les niveaux mesurés demeurent faibles » pour l’ANFR
12/10/2017
Le 12/10/2017 à 09h 46
C’est justement la focalisation qui a été améliorée, en comparaison des vieux modèles qui avaient le faisceau directionnel + d’énormes fuites vers le haut et le bas (c’est vrai pour plein d’antennes, on a une fuite perpendiculaire au faisceau voulu) en plus de la chaleur dégagée par l’installation.
Du coup, sur le haut d’un dôme radar, ça chauffe moins qu’avant, pour des raisons de meilleure efficacité énergétique et meilleure conception des antennes.
Le 12/10/2017 à 08h 31
Le coup des radars est réel, mais le problème a été vite corrigé. Ce n’est plus d’actualité sur les technologies plus récentes.
Pour en revenir au niveau d’incompréhension de la population sur les ondes, oui, il y a un mélange entre les effets thermiques et les effets autres. L’effet le plus visible efface les autres dans l’esprit des gens, donc le soleil ça chauffe, et ils mettent de la crème solaire pour que ça chauffe moins, mais l’effet nocif que l’on limite avec la crème solaire, n’est pas le réchauffement de la peau.
Difficile de parler de longueur d’onde de particules, d’altérations au niveau moléculaire ou atomique, la compréhension est très faible dans ce domaine.
Du coup, impossible d’expliquer la différence infrarouges, UV, ondes téléphoniques facilement à la population, on a besoin d’enseigner plus de physique au collège et de préparer les esprits au fonctionnement de la physique quantique pour expliquer les effets des ondes.
Du coup, l’ANFR fait ce qu’on lui demande pour rassurer la population.
Le 12/10/2017 à 07h 51
Surtout quand c’est les mêmes qui vont cuire à 14h sur une plage en plein été et qui te disent qu’ils ont peur des ondes.
Les gens ont peur de l’inconnu, ça n’est pas nouveau, on a des trucs super dangereux tout près de nous en permanence, mais on détourne les yeux de la réalité pour regarder les danger nouveau.
Les mouettes qui cuisent sur les radars de la marine, ça a laissé des traces, le fait qu’un micro-ondes fasse chauffer l’eau aussi, par contre, difficile d’expliquer simplement les différences aux personnes sans bagage technique (bien que le lycée nous a en général expliqué la plupart des unités utilisées).
Riposte graduée et amende : les questions de la Hadopi à deux maîtres des requêtes au Conseil d’État
10/10/2017
Le 10/10/2017 à 09h 47
Le pire étant que le logiciel de sécurisation est autant une preuve à charge que le contraire…
Si c’est sécurisé, c’est toi…
Si la sécurité a été brisée, c’est pas de ta faute (mais vas le prouver).
Il faudrait une enquête pour vérifier s’il y a eu une intrusion pour chaque cas, je crois que la justice préfère faire sans cette enquête qui coûterait plus cher à faire que tout ce qu’on pourrait sortir d’amendes (je parle de celle que le juge peut infliger actuellement pour un cas transmis au parquet par l’hadopi).
À l’Assemblée, des tablettes pourraient remplacer les liasses d’amendements
09/10/2017
Le 09/10/2017 à 14h 43
Mais ils se plaignent déjà qu’ils se sont trompé de bouton… Je ne vois pas ce que ça change.
Windows 10 Mobile n’est plus une priorité pour Microsoft
09/10/2017
Le 09/10/2017 à 12h 43
Quitte à faire une copie, ils pourraient le faire fabriquer à Asus directement !
La justice valide la clause « Hadopi » du contrat de téléphonie mobile Prixtel
06/10/2017
Le 06/10/2017 à 17h 10
Si l’on devait virer toutes les clauses rappelant la loi dans les contrats existant, certains seraient bien vides.
Coffee Lake : Intel nous confirme la faible disponibilité, AMD baisse ses prix
06/10/2017
Le 06/10/2017 à 16h 48
Je suis touché par la féminité de ton sens, merci.
Le 06/10/2017 à 12h 07
Comme dit Nozalys, les fabricants se sont occupés de répondre à la demande mobile.
Mais le problème de capacité de production est général, il n’y a pas de surproduction de mémoire pour les appareils mobiles, serveurs ou PCs.
Le 06/10/2017 à 10h 58
C’est la guerre sur les CPU, baisse de prix…
Pendant ce temps là, on se fait enfler sur la mémoire qui est de plus en plus chère. Et les fabricants n’ont pas l’air de vouloir augmenter les cadences de production, le prix doit leur plaire (comme les disques durs, c’était monté suite à la perte d’une partie de la production, et ils ont bien attendu pour redescendre les prix…).
C’est pas tant que c’est lié, ce ne sont pas les mêmes fabriquants, mais s’ils essaient de vendre plein de PCs pour les fêtes en tirant le prix des processeurs (et autres composants AMD et intel), la mémoire va monter encore plus.
Aux Antilles, Dauphin Télécom reconstruit son réseau dévasté par l’ouragan Irma
06/10/2017
Le 06/10/2017 à 10h 12
J’espère que l’état fera un geste au minimum pour le transport, l’armée a déjà dû transporter un tas de choses et doit continuer à faire des aller-retour, ils trouveraient bien une place dans un transport de matos pour les aider, non ?
Dématérialisation de la propagande électorale : un projet de loi « à l’automne »
04/10/2017
Le 04/10/2017 à 23h 14
Du coup, dans une optique d’un choix de ne plus recevoir la paperasse à la maison, eux, ils la gardent, ma grand mère aussi, et moi par contre, j’indique que j’en veux pas, et on sauve un arbre et quelques euros de l’état.
La solution qui ira à tout le monde, c’est qu’on puisse simplement se désinscrire et réinscrire sur la liste d’envoi.
Le 04/10/2017 à 12h 23
Je ne pense vraiment pas que ça changerait l’abstention pour les indécis.
Celui qui va tirer à pile ou face dans l’isoloir, c’est son problème, le fait qu’il ait tiré à pile ou face chez lui ou ailleurs ne change pas les probabilités du résultat. S’il tire aussi à pile ou face le fait qu’il va voter ou pas, c’est encore son choix.
Et il n’y a pas que les mal-voyants qui ont du mal à discerner les différences entre les candidats si l’on compare leur exercice du pouvoir, ils disent tout ce qu’ils veulent avant, à la sortie, on a, par exemple, toujours l’Hadopi malgré de multiples promesses !
Le 04/10/2017 à 12h 03
Si ça suivait un principe de désinscription à la propagande papier, seuls ceux qui le peuvent arrêteraient de recevoir le papier.
Ce serait une économie progressive sans léser personne.
Le 04/10/2017 à 12h 01
C’est de toute façon du gâchis :
Le bureau de vote doit en avoir, et en plus on en envoie aux gens ?
Il faut en prévoir en quantité suffisante partout, du coup, deux fois trop.
Il faut garder bien séparés la propagande, les bulletins et les enveloppes.
Les choses nécessaires au vote seraient uniquement au bureau de vote, et on aurait le choix de recevoir la propagande ou pas.
Le 04/10/2017 à 11h 23
Est-ce que ne pas recevoir des paperasses qui sont arrivées après les élections les deux dernières fois va modifier ma manière de voter ?
Je suppose que non…
Pourquoi ils ne veulent pas faire les choses bien ?
Comme c’est envoyé par courrier avec une adresse qui provient des listes électorales, pourquoi ne pas donner la possibilité à chaque électeur de ne plus recevoir la propagande par courrier ?
Dans un grand nombre de foyers, on les reçoit en double, triple, quadruple ou pire (en fonction du nombre de Tanguy qui sont restés chez les parents). Pendant mes études, on les recevait 4 fois, un terrible gâchis.
Si l’on dématérialise, il faut un site où l’on cherche son adresse/bureau de vote et où l’on peut voir tous les candidats facilement, avec leur affiche officielle, leur propagande officielle, et pourquoi pas un peu plus.
Quitte à faire ça bien, si l’on pouvait se désinscrire de la réception papier de la propagande en ligne, ce serait super. Peu de chances que je me déplace à la mairie pour leur dire que je n’en veux plus si jamais c’était le fonctionnement retenu…
Donc, au lieu de jeter cette modification à la figure des gens, on peut les laisser choisir !
EFI vulnérables dans les Mac : quand l’intégration verticale ne fait pas tout
04/10/2017
Le 04/10/2017 à 09h 05
On est arrivés à une époque où tout a un firmware quand c’est plus compliqué qu’un interrupteur.
Parce que c’est moins cher une puce à programmer que de faire un autre système dès qu’il dépasse la complexité de l’interrupteur.
Le 04/10/2017 à 08h 31
Ils sont plus souvent remplacés ou perdus qu’affûtés…
Le 04/10/2017 à 08h 12
Ils devraient s’en inquiéter car ils fournissent une garantie.
Moins de retour garantie, moins de coûts.
Orange : une mise à jour de sécurité sur le réseau 2G bloquera certains téléphones
02/10/2017
Le 04/10/2017 à 07h 58
Et free va prévenir les gens avec du matos en 2G qui est en itinérance sur le réseau d’orange ?
Si c’est par SMS, c’est mort, il jette tout ce qui n’est pas une commande reconnue. Et j’ai eu un autre téléphone sur la SIM avant, ce qui pourrait ajouter à la confusion…
Bah je laisse tomber toute recherche et réflexion, un jour, si ça marche plus, je m’en occuperai.
Le 03/10/2017 à 16h 54
Après avoir épluché les specs de mon TK102-2 et de sa puce GSM SIM9000, je ne suis sûr que d’une chose :
Je ne suis pas sûr.
Comme il ne fait pas de 3G, le danger ne peut être écarté.
Niveau specs, la seule indication est 2G/2G+ mais sans précision du support des algos de chiffrement et authentification.
Voilà quoi… Les specs du matériel ne vont presque jamais autant dans le détail, c’est malheureux.
Le 03/10/2017 à 08h 44
On peut noter que la spécification date de 2002 et la recommandation de 2005, on a une chance ?
J’ai posé la question au fabriquant, je pense que les mecs vont tomber de leur chaise s’ils n’étaient pas au courant et que le produit n’est pas compatible !
Le 02/10/2017 à 14h 43
Ah, la bonne question…
J’utilise un abonnement free à 2€ pour un tracker GPS, je sens que je vais avoir une surprise sur la compatibilité.
Redevance TV : Catherine Morin-Desailly rêve d’importer en France le modèle allemand
03/10/2017
Le 03/10/2017 à 14h 15
Comme d’habitude, prendre en exemple un pays voisin… Notamment celui où la taxe en question est plus haute (mais tout le reste plus bas).
Ce n’est pas parce que les voisins ont fait une grosse connerie qu’il faut faire pareil ! Et nous n’avons pas besoin d’être dans le top 3 du classement de taxation pour chaque sujet existant !
Comme les exemples sont souvent biaisés, elle finance bien la même chose cette taxe ? On n’aurait pas une myriade d’autres taxes qui financent l’audiovisuel d’une manière ou d’une autre qui chez les allemand serait regroupée dans leur taxe ? Est-ce qu’au final, il ne paient pas moins ?
Emmanuel Macron veut un retour du vote par Internet dès 2020
03/10/2017
Le 03/10/2017 à 11h 28
Je parlais juste de parfaitement sécurisé par rapport à un échange électronique et le fait qu’ils veulent pouvoir en tant que gouvernement déchiffrer tout et n’importe quoi.
Mais la question électorale de la vérification par tout citoyen reste entière.
Et s’il y a vérification, est-ce que les métadonnées stockées pour ces vérifications ne permettraient pas de trouver qui a voté quoi ?
Dans un vote électronique, la sécurité a bien des facettes !
Le 03/10/2017 à 08h 52
L’empire Gaulois !
Le 03/10/2017 à 08h 52
C’est la définition de parfaitement sécurisé qui est en cause ici.
Parfaitement sécurisé : Qui ne peut être accédé que par les personnes ayant la clef ou l’état.
Maintenant, la phrase tient debout ?
En fait non, parce que la backdoor se fera défoncer.
Contre le téléphone au volant, un sénateur plaide pour des brouilleurs d’ondes
02/10/2017
Le 02/10/2017 à 15h 28
Il faudra au moins les penser, certains trouveront encore que ça déconcentre trop le conducteur.
Enfin, si l’on a un équipement suffisant (commandes au volant ou correctement accessible de la position de conduite pour pas gesticuler) et que l’on gère ses priorités, un appel n’est pas un problème pour conduire.
Le problème survient quand tu dois utiliser un écran tactile et regarder ailleurs que la route. Ca sonne, j’appuie sur le volant sans chercher le bouton, ça n’est pas plus compliqué que de parler à son voisin.
Le 02/10/2017 à 14h 49
Il y aura encore des voitures non autonomes sur les routes, donc, on posera encore la question.
On peut aussi interdire aux gens de parler à leur voisin en voiture, ou leur dire qu’il ne faut pas rêvasser. Mais c’est une question de priorité au niveau du conducteur, quand tu conduis, tu ne fais pas autre chose, si tu parles avec les mains, tu te tais.
On en revient à savoir si les gens sont responsables ou pas. Forcer ceux qui ne le sont pas à avoir une voiture autonome, c’est un progrès, pour sûr.