J’ai l’impression que la situation de Nintendo dans le marché des jeux vidéos et multimédia ressemble fortement à celle des majors dans la musique, en retard sur le marché.
En sortant une console moyennement puissante, sans support multimédia développé (lecteur vidéo, etc) et limité en stockage interne, est-ce une erreur au vu de ce que fait la concurrence, ou les évolutions proposés par Nintendo (comme la tablette ou la wiimote à son époque) permettront de rester en marge du marché tout en étant attractif?
Sachant que la Xbox et la PS3 n’ont pas le même public que la Nintendo, je ne vois vraiment pas l’intéret de la comparaison " />
Certes elles est chère, mais attendons de voir les essais…
De toute façon Nintendo ne sera jamais pour les hardcore, donc je ne vois l’interet de la course à la puissance…
Vaut il mieux être hebdomadaire et distiller des informations ou quotidien et écrire de la merde ? Et désolé mais je lis tout l’article quand un sujet m’intéresse, et sur plusieurs journaux en plus… et quand je vois des passages qui sont mots pour mots les mêmes entre des articles du monde et du figaro, la conclusion n’est pas difficile " />
Pas besoin de comparer 2 journaux, les auteurs des articles sont cités (Reuters, AFP, si c’est le cas d’une reprise de depeche)
Le
12/09/2012 à
15h
18
Fuinril a écrit :
Bah entre l’AFP et les gros journaux du net j’ai du mal à voir une différence " />
De l’autre côté on a le canard : pas de site internet, un business model basé sur l’investigation journalistique pas sur le rachat de dépêches.
Le plus étrange ? Non seulement ils en ont rien à faire de google, mais en plus ils sont moins menacé que les autres….
Le Canard est un hebdomadaire et non un quotidien…
Ensuite si tu as du mal à voir la différence entre l’AFP et les gros journaux c’est que tu fais comme 90% des lecteurs en ligne: tu t’arretes sur les News et autres faits divers et dès qu’un article fait plus de 3 paragraphes, tu passes…
Le
12/09/2012 à
15h
03
Zratul a écrit :
Allez Google, stoppez l’indexation des sites de news concernés, je ne leur donne pas 2 semaines avant que ces sites reviennent pleurer après avoir vu leurs visites être divisées par 3 ou 4.
C’est dingue ça, y a des tas de boîtes qui jouent leur vie à cause du SEO et des changements d’algo de Google qui les référenceraient mal et les sites de news eux veulent exactement le contraire. Moi je dis, y a qu’à leur montrer.
Moi je dis il faudrait même aller plus loin, les sortir d’internet… comme cela dans 6 mois, il ne restera que l’AFP et 20 minutes… Yeah " />
Le
12/09/2012 à
15h
02
Marc4444 a écrit :
Franchement à mon niveau je m’en fou des monopoles, j’utilise ce qui me convient le mieux comme je l’espère la plupart des gens… après si il y des monopoles c’est quand même souvent par manque d’innovation et/ou réaction de la concurrence !
et/ou paresse des utilisateurs qui ne cherchent jamais à comprendre ce qu’on essaie de leur vendre… en gros la définition même de la société de consommation qui est la notre " />
Le
12/09/2012 à
14h
57
Dude76 a écrit :
Tout comme B. Bayart en a fait l’excellente remarque: Si on vous enlève les 10⁄15 plus gros sites (Google, Amazon, Ebay, …), seriez-vous toujours prêt à dépenser 30€/mois dans une connexion ADSL ?
Oui " />
Le
12/09/2012 à
14h
48
Maxobelix a écrit :
Tu ne regardes jamais les gens autour de toi ? Le quidam de base, il ne sait même pas que la page “msn” de IE ou la recherche par défaut de Chrome sont modifiables… Donc dans 99% des cas, ils tapent “le parisien” ou “la voix du nord” dans le champs qu’ils ont en face d’eux et basta !
Je suis d’accord… mais si ca pouvait faire réfléchir un peu les gens et qu’ils se rendent compte que le contenu d’Internet n’est pas produit par Google…
Le
12/09/2012 à
14h
45
frikakwa a écrit :
" />" /> Juste un nanti “anti” convaincu! " />
" /> je ne suis pas un anti, c’est juste que je déteste engraisser un quasi-monopole…
Pendant l’age d’or de Crosoft, j’utilisais Apple… Maintenant je suis sous Linux chez moi " />
Je n’ulise surtout pas Chrome, encore moins IE… je suis sous Opera
Quand je te dis que je suis un idiot… mais j’assume " />
Le
12/09/2012 à
14h
40
Pochi a écrit :
90% des gens, moi y compris, ne tappent pashttp://www.nomdejournal.fr dans la barre d’adresse mais nomdejournal dans google directement.
C’est bien tout faire passer par Google… " />
C’est moi qui doit être un idiot fini alors…
Le
12/09/2012 à
14h
38
Dunaedine a écrit :
Tu n’as pas l’impression d’être HS? Cette loi ne touchera pas que Google, mais tous les moteurs de recherches ou agrégateurs. Cela peut également concerné une société tout à fait française comme Netvibes.
Et alors ?
Quel est l’apport des aggrégateurs dans les News ?
Qu’il soit Français, Portugais, Russe ou Chypriote ou est la différence ?
Cela me fait penser aux vendeurs de listes qui ne font qu’aggréger les offres gratuites des particuliers pour les revendre à prix d’or…
Le
12/09/2012 à
14h
33
yukon_42 a écrit :
une bonne technologie est une technologie taxé " />
et apres c’est les même cons qui vont te dire la bouche en cœur “ on comprends pas pourquoi les cerveaux se barrent” " />
C’est justement ce qu’on raconte… Mais ils ne vont pas le faire, ils ont besoin d’audience pour la pub hébergée sur leurs sites !
Tant il est vrai que si Google déréférence tous les sites français, plus personne n’irait lire les actus " />
Le
12/09/2012 à
14h
16
Vellou a écrit :
Oh oui !!! Brillante idée, encore un marché à tuer en France, vite ! " />
Quel marché ?
Google est installé en France ?
Google paie ses impots en France ?
Le
12/09/2012 à
14h
14
frikakwa a écrit :
Donc à l’avenir, il faut avertir tout entrepreneur du web que si son site fonctionne trop bien et qu’il bouche les “tuyaux” il risque d’être soumis à une taxe?? J’ai bien compris ton raisonnement?? " />
Il faudrait déja que Google paie ses impots normalement en France comme les journaux " />
L’agrégateur d’actualité ne contenant pas les articles, l’internaute est bien obligé de se rendre sur le site pour lire la news. Alors je ne vois pas en quoi Google peut leur faire concurrence.
Actuellement c’est plutôt un système gagnant-gagnant. Google gagne des sous grâce à la pub sur G.News et les site gagnent un peu plus de sous grâce aux internautes drainés par G.News ; et c’est nous le produit qui payons " />
Tu oublies juste un petit détail: google se sert de tes choix sur GNews pour affiner les pubs ciblées qui te sont destinées et pouvoir vendre son service de pub en ligne + cher
Le
12/09/2012 à
07h
29
Gericoz a écrit :
Dans ce cas là rien de révoltant que de désindexer les journaux? Si c’est scandaleux de devoir passer par google pourquoi ne pas s’en passer?
Continuons dans ce sens et Google News sera bientot un aggrégateur… de rien du tout en fait " />
Google News n’existe que parcequ’il y a du contenu derrière " /> contrairement à ce que certains aimeraient croire…
En fait avec ton raisonnement on devrait payer pour se faire référence par Google… oh wait…
Le
12/09/2012 à
06h
59
raoudoudou a écrit :
C’est anormal de gagner de l’argent quand on rend service aux lecteurs ET aux éditeurs? " />
C’est anormal de vouloir gagner de l’argent quand on rend service aux lecteurs ET aux moteurs d’aggrégation ? " />
Google produit-il du contenu ?
Que serait Google News sans les journaux et le travail produit par les journalistes ?
Pour faire simple GNews c’est comme les intermédiaires dans la grande distribution: ils ne produisent rien, mais captent la majorité de l’argent et laissent les producteurs vivre avec les quelques sous qui restent…
Le
12/09/2012 à
06h
56
raoudoudou a écrit :
Après, ça a un côté choquant, ce rapport de force, m’enfin qui cherche la merde à la base? Qui se fait du traffic grâce aux moteurs de recherche?
Tandis que Google ne se fait aucun argent sur le trafic généré par Google News " />
Le
12/09/2012 à
05h
19
1- Ce n’est encore qu’un projet qui concerne principalement les aggregateurs et pas les moteurs de recherche…
2- Quand on lit cela
Pour le moteur de recherche, la mise en place de cette idée « aboutirait à limiter l’accès à l’information ainsi qu’à freiner l’innovation, facteur pourtant clé pour les éditeurs de presse pour toucher de nouvelles audiences et bénéficier de nouvelles opportunités de revenus en ligne »
Le modèle de la plupart des journaux en ligne est celui de la pub… Or la dessus, ils entrent en concurrence directe avec Google, notamment via son site d’aggrégateur d’actualités…
Parce que la nexus 7 n est pas une vitrine Google?
L’un comme l’autre ont fait l’impasse sur le port µSD pour rendre encore un peu plus captif les acheteurs…
Sinon il est clair qu’à trop vouloir verrouiller le système, ils vont finir par faire fuir les acheteurs potentiels…
D’ici quelques années, quand certains acheteurs se rendront compte au moment de changer de tablettes que la quasi-totalité du contenu acheté est incompatible avec le reste du marché… peut être que certains commenceront à se poser des questions…
Un débat oppose forcément des personnes dont les avis divergent… Après je suis d’accord que certains peuvent aller loin, mais les avis négatifs ont le droit de s’exprimer… désolé
Malesendou a écrit :
C’est exactement ça. En fait, on peut même aller plus loin, en se disant que cette volonté de rabaisser l’autre, c’est aussi pour se rassurer et se convaincre d’avoir fait le bon choix.
Pour faire simple, au début j’ai commencé par utiliser du matos Apple (il y a longtemps) qui a toujours très bien fonctionné… puis la com’ Apple a commencé par légèrement m’agacé (la “révolution” avec les iDevices) tout en voulant capter ses utilisateurs…
Jusque la on peut dire que je m’en fichais un peu… puis est venu la déclaration de Steve Jobs sur la guerre thermonucléaire et le lancement de la guerre des brevets pour faire interdire ses concurrents…
Et la je peux te dire que ma vision d’Apple en a pris un coup pour très très longtemps…
C’est sur que si j’avais plus pour le même prix je prendrai… mais je mettrai pas non plus 1 € de plus pour plus de débit…
Je viens même de passer du forfait de 24,90€ à 19€90 chez Sosh parceque clairement le débit n’est pas ma priorité (les 3Mbps que j’ai actuellement me suffisent largement " /> )
Le
11/09/2012 à
15h
53
Ouais enfin dans tous les cas et pour tous les opérateurs cela reste un débit maxi théorique… " />
Sinon pour Free, c’est aussi 14 Mbps quand on est en itinérance chez Orange ?
Oui mais l’effort marginal pour gagner un euro de plus est bien trop important pour être acceptable.
Perso si je fais 40h par semaine a 18€/h et que mon chef me propose de faire 1h de plus à 9€/h je vais l’envoyer se faire voir et ce même si ça fait 9€ de plus dans ma poche.
" />" />" />
J’ai pas pu me retenir désolé
“l’effort marginal pour gagner un euro de plus” ?
Sérieux ? Tu crois que les grands patrons augmentent leur salaire via des heures supplémentaires ? Tu en es encore à croire que le niveau de rémunérations des grands patrons gestionnaires est proportionnel à la somme de travail investi ? " />
En tout cas merci, tu m’auras fait rire je l’avoue…
Ah bon parce que c’était pas le cas avant que l’UE impose un format de connecteur unique? " /> " />
Ce qui est marrant c’est que tu t’auto-casses avec cette réponse sans t’en rendre compte " />
Ben oui on a imposé une norme de connecteur unique et alors ? le principale c’est que tout le monde l’ait adopté… sauf Apple bien sur qui a contourné la loi " />
Le
10/09/2012 à
09h
28
SebGF a écrit :
En fait je pense que ça dérange surtout les non possesseurs d’iPhone cette info.
" /> Au contraire cela m’amuse… de voir a quel point la politique d’Apple n’interpelle même plus les heureux possesseurs d’ iDevices… " />
Le
10/09/2012 à
09h
22
illidanPowa a écrit :
c’est simple je veux simplement expliquer que la solution d’Apple n’est pas plus débile que la µUSB…..
Il y a un truc que tu ne comprends pas dans une norme non propriétaire ?
Imaginons que chaque marque développe sa propre norme pour pouvoir la breveter, comme le fait Apple, cela serait “vachement bien” hien ? " />
Le
10/09/2012 à
09h
17
Ce qui est drôle, c’est de voir les fanboys qui ne comprennent pas qu’on puisse s’offusquer de ce comportement…
Certains sont tellement “à fond” dans l’écosystème Apple qu’ils ne comprennent pas qu’il existe des systèmes plus ouvert, moins chers et surtout compatible en dehors de leur prison dorée… " />
Big Palmface. Ça veut dire qu’ils ne savent même pas encore quoi y mettre et que le développement est bien moins avancé que prévu.
Ou comment lire ce qu’on a envie de lire sur une news " />
Pour en revenir à celle-ci, je serai curieux de voir quelles sont les attentes principales des possesseurs de WP actuels… et de voir comment WP7.8 va évoluer, car les prix vont certainement chuter et ces smartphones pourraient devenir très intéressant…
Coté Fibre, j’ai l’impression que les efforts de déploiements ont été un peu minés par l’actualité “mobile” des opérateurs.
Disons plus précisément que l’arrivée de Free a plombé le CA et les bénéfices des autres opérateurs (qui sont tous aussi des FAI), alors je crois qu’on peut raisonnablement dire qu’ils vont essayer de sauver leur peau avant de s’occuper de la fibre…
C’est ce qui était prévu dès le début, le business model de Free c’est uniquement les zones rentables pour limiter les frais de fonctionnement: les autres vont faire pareil (a part peut etre Orange): résultat moins d’investissement…
En fait, je trouve la pertinence de Bing beaucoup moins constante que chez Google. Dans mon cas, j’ai rechercher des solution à un problème en Java, les deux premiers liens concernaient le Javascript… " />
Je viens de refaire le test avec des requetes encore plus pointues et toutes en français
Google:3 Egalité:1 Bing:1
Bing s’est vraiment planté sur 2 sujets, mais dans le meme temps Google ne m’a sorti que des résultats anglais (ou presque)…
A priori, Google gagne haut la main grace à son traducteur intégré " />
Le
07/09/2012 à
15h
55
Egalité
AlexRNL a écrit :
Google 4 - Bing 0
Pour les recherches un peu techniques, Bing ne vaut pas grand chose.
Google 2 Bing 2 Egalité 1
Justement sur les recherches uniquement techniques ils se valent…
Peut etre meme un petit penchant pour Bing parceque sur les 2 reponses en sa faveur, j’ai obtenu des pages très pertinentes " />
Edit: Technique dans mon domaine qui n’est pas l’informatique pur
Ça fait cher de l’heure supplémentaire. Sans parler de l’attente à l’aéroport." />
Pourquoi à Paris il n’y a pas d’attente entre les trains ? Sans parler le fait de devoir parfois changer de gare…
Le
07/09/2012 à
12h
25
Kakuro456 a écrit :
Moi monsieur Pépy, je veux juste que les trains partent et arrivent à l’heure, que a france entière soit desservie par la SNCF, choses pour laquelle elle a été créé, bref un vrai service public.
Dans ce cas la, ce n’est pas à Pépy qu’il faut demander mais au gouvernement…
Le
07/09/2012 à
12h
23
hellmut a écrit :
oui, pour aller à paris, marseille, lyon.
c’est sympa tout ça, mais tout le monde n’habite pas dans une ville de plus d’un million d’habitants.
je veux faire un brest bordeaux, par exemple.
en avion ça me coute 400 euros, en train ça doit me couter 150€, je mets 9h et je passe par Paris.
heureusement qu’il y a la concurrence de l’avion." />
" /> Certains clichés ont la vie dure: je viens de faire un test
Si tu réserves suffisamment à l’avance (quelques mois) tu peux avoir un vol Brest Bordeaux pour 230€ A/R (avec escale à Paris bien sur " />)
On est loin des 400€ non ? Certes cela reste plus cher que le train, mais vu le gain de temps…
Le
07/09/2012 à
10h
34
G33K-V2 a écrit :
Sur l’aspect national avec le transport aérien, que dalle… Vu les prix je n’appelle pas ca de la concurrence. " />
Cela dépend ou tu habites, mais tu peux trouver de bons tarifs en aérien sur Air France (comparaison voiture et/ou train)
Le
07/09/2012 à
10h
07
aypierre a écrit :
Ouep t’as oublié de parler de la concurrence avec les péniches.
Autant sur les trés grand axes la SNCF est en concurrence (mais uniquement avec les avions, tu peux pas comparer un trajet de 7h de voiture pour faire Paris - Marseille et le même en 3h en train), autant sur tout ce qui est transport régional, la SNCF à 0 concurrence
Oui sauf que sur le transport régional ce n’est pas la SNCF mais les régions qui financent en grande partie, sinon il y a longtemps que les TER n’existeraient plus (pas rentable) " />
11909 commentaires
[MàJ] iPhone 5 : en précommande chez les opérateurs, à partir de 169,90 €
20/09/2012
Le 14/09/2012 à 11h 56
Microsoft détaille les spécificités d’Office 2013 sur les tablettes Windows RT
14/09/2012
Le 14/09/2012 à 08h 55
Office 2013 + Surface suivant les prix risque d’étre un produit d’appel très intéressant…
[MàJ] Wii U de Nintendo : le 30 novembre en Europe, à partir de 300 €
14/09/2012
Le 14/09/2012 à 08h 46
Le câble Lightning d’Apple est toujours basé sur l’USB 2.0
13/09/2012
Le 13/09/2012 à 13h 34
40€ l’adaptateur version longue et 20€ l’adaptateur vers µUSB… quand même…
" />
Remarquez quand on peut mettre 700€ dans un smartphone, on doit pouvoir se payer tout cela
L’iPhone 5 révélé : iOS 6, écran 4″, puce A6 et nouveau connecteur
12/09/2012
Le 13/09/2012 à 06h 17
Le 12/09/2012 à 22h 38
L’iPhone 5 à 679€ pris de départ (version 16 Go)
" />
" />
Il y en a qui vont vraiment l’acheter à ce prix la ?
Quelles sont les “features” qui pourraient pousser quelqu’un à acheter un smartphone à ce prix la ? c’est 25% plus cher qu’un GS3
Idée de génie : faire payer les moteurs dès qu’un contenu est indexé
12/09/2012
Le 12/09/2012 à 15h 41
Le 12/09/2012 à 15h 18
Le 12/09/2012 à 15h 03
Le 12/09/2012 à 15h 02
Le 12/09/2012 à 14h 57
Le 12/09/2012 à 14h 48
Le 12/09/2012 à 14h 45
Le 12/09/2012 à 14h 40
Le 12/09/2012 à 14h 38
Le 12/09/2012 à 14h 33
Le 12/09/2012 à 14h 29
Le 12/09/2012 à 14h 28
Le 12/09/2012 à 14h 26
Le 12/09/2012 à 14h 24
Idée de génie : faire payer les moteurs dès qu’un contenu est indexé
D’ailleurs cette idée de génie l’AFP l’a eu avant tout le monde
Le 12/09/2012 à 14h 18
Le 12/09/2012 à 14h 16
Le 12/09/2012 à 14h 14
Taxer les liens indexés en faveur de la presse serait « néfaste » selon Google
12/09/2012
Le 12/09/2012 à 07h 39
Le 12/09/2012 à 07h 29
Le 12/09/2012 à 06h 59
Le 12/09/2012 à 06h 56
Le 12/09/2012 à 05h 19
1- Ce n’est encore qu’un projet qui concerne principalement les aggregateurs et pas les moteurs de recherche…
2- Quand on lit cela
Pour le moteur de recherche, la mise en place de cette idée « aboutirait à limiter l’accès à l’information ainsi qu’à freiner l’innovation, facteur pourtant clé pour les éditeurs de presse pour toucher de nouvelles audiences et bénéficier de nouvelles opportunités de revenus en ligne »
Le modèle de la plupart des journaux en ligne est celui de la pub… Or la dessus, ils entrent en concurrence directe avec Google, notamment via son site d’aggrégateur d’actualités…
[Revue de presse] La tablette Kindle Fire HD de 7″ passe l’épreuve du feu
12/09/2012
Le 12/09/2012 à 07h 08
iPhone 5 : le résumé des rumeurs avant la présentation officielle
11/09/2012
Le 11/09/2012 à 22h 10
[Recap’] 3G / 3G+ : les débits maximums suivant les opérateurs et les forfaits
11/09/2012
Le 11/09/2012 à 15h 57
Le 11/09/2012 à 15h 53
Ouais enfin dans tous les cas et pour tous les opérateurs cela reste un débit maxi théorique…
" />
Sinon pour Free, c’est aussi 14 Mbps quand on est en itinérance chez Orange ?
Taxation à 75 % : Stéphane Richard conditionne sa révolte
11/09/2012
Le 11/09/2012 à 10h 39
Les Lumia 820 et 920 trop privilégiés sur les applications exclusives ?
11/09/2012
Le 11/09/2012 à 09h 37
Le concours de la rentrée arrive : 9000 € de lots à gagner en septembre
10/09/2012
Le 10/09/2012 à 13h 57
On peut choisir le CPU Intel ou pas ?
" />
Edit: en plus les prix ont vachement baissé dessus
iPhone 5 : le nouvel adaptateur et son câble, une chasse gardée d’Apple
10/09/2012
Le 10/09/2012 à 11h 22
Le 10/09/2012 à 09h 28
Le 10/09/2012 à 09h 22
Le 10/09/2012 à 09h 17
Ce qui est drôle, c’est de voir les fanboys qui ne comprennent pas qu’on puisse s’offusquer de ce comportement…
" />
Certains sont tellement “à fond” dans l’écosystème Apple qu’ils ne comprennent pas qu’il existe des systèmes plus ouvert, moins chers et surtout compatible en dehors de leur prison dorée…
Microsoft : que doit-on ajouter en priorité dans Windows Phone 7.8 ?
10/09/2012
Le 10/09/2012 à 11h 17
Mobile, haut débit, FTTH : le bilan de l’ARCEP pour le deuxième trimestre
07/09/2012
Le 07/09/2012 à 21h 06
Pour Microsoft, Bing est plus pertinent que Google, essayez par vous-même
07/09/2012
Le 07/09/2012 à 20h 56
Le 07/09/2012 à 15h 55
Egalité
Le président de la SNCF s’attaque à l’hégémonie des géants du Net
07/09/2012
Le 07/09/2012 à 12h 28
Le 07/09/2012 à 12h 25
Le 07/09/2012 à 12h 23
Le 07/09/2012 à 10h 34
Le 07/09/2012 à 10h 07
Jouer au clavier ou à la souris est un exercice compliqué
07/09/2012
Le 07/09/2012 à 10h 03
Le 07/09/2012 à 10h 01
Argggg: grillé je suis trop lent
" />