Le 28/09/2012 à 14h 19

Les joies des données personnelles sur le web…

Le 28/09/2012 à 11h 36

tmtisfree a écrit :



ceux qui subissent la confiscation ne sont pas encouragés à produire d’autres richesses (qui seraient bien évidemment confisquées pour soutenir des non-sens économiques tels que ‘justice sociale’, ‘égalité pour tous’ et autres errements pseudo-humanistes abrutissants d’équité trans-générationnelle (il n’y a pas de limite à l’invention de telles fadaises apparemment).





Ah oui quand même…

Ceux qui ne sont pas capables de subvenir à leur besoin dans ta société idéale, ils se suicident ou on les aide ?



Ce qui est drole (j’utilise ce mot pour être poli) dans ton raisonnement c’est que tu ne conçoit les échanges et/ou le travail que sous leur aspect mercantile…

Le 28/09/2012 à 10h 29

tmtisfree a écrit :



Les entrepreneurs et les travailleurs ont pour but leur seul profit, mais ils sont libres de le distribuer à leur convenance (pas par la coercition) et selon leurs propres critères (pas de pseudo-jugements moraux passéistes).



L’Éducation Nationale forme de bons petits soldats préformatés qui savent apparemment écrire des posts à sa louange dans PCI et sans faute d’orthographe (à mettre à son crédit tout de même).





Effectivement j’ai des jugements moraux “passéistes” et je suis fier de les avoir " />

La seule petite différence vois-tu, c’est que ces valeurs morales ne m’ont pas été inculquées par l’Education Nationale mais en grande partie par mon vécu.

Ce qui m’évite de croire qu’on se porte mieux en étant indivualiste…

Le 28/09/2012 à 09h 54

tmtisfree a écrit :



La quasi-seule fonction de l’État actuel étant de redistribuer (prendre à A pour donner à B), toutes les taxes rentrent dans ce champs, ie contribuent à l’enrichissement de certains au profit d’autres.





Tandis que les autres parties de notre société sont gérées par des robins des bois en herbe dont le seul but est le partage juste des richesses entre les citoyens " />



Sinon je ne savais pas que le but de l’Education Nationale était l’enrichissement personnel: les profs vont être content de savoir qu’ils vont être augmenté…

Le 28/09/2012 à 09h 49

Commentaire_supprime a écrit :



Financement dont je profite au final parce que les camions qui transportent la bouffe que je consomme prennent ces tronçons d’autoroute.





J’ai quelques exemples de développement d’accès autoroutiers (qui coutent beaucoup plus chez que des routes normales) totalement inutiles.

Mais bon si tu es content car la bouffe transite par la…



Sinon tu as parlé de FTTH… personnellement je serai pour récupérer la part de mon abo ADSL qui a servi à développer la fibre en France vu que la ou j’habite je n’y aurai jamais accès… " />



Si on parlait d’un service qui ne concernait qu’une minorité de personnes je serai d’accord avec toi mais entre les différentes chaines de France Télévisions et de Radio France, je ne suis pas sur que ce service soit si marginal que cela…

Le 28/09/2012 à 09h 30

Commentaire_supprime a écrit :



Tu te déplace exclusivement en train et en bus, cela te plaîrait-il de payer les péages des autoroutes ?





Ce qui prouve que tu ne sais pas que l’Etat finance en grande partie les travaux des nouveaux tronçons autoroutiers… (avec les impots de tout le monde)



Quant à tes autres arguments, je redis mon post précédent: on parle d’un service public: si tu n’es pas d’accord il faut militer pour la suppression de celui-ci

Le 28/09/2012 à 09h 25

Alucard63 a écrit :



Le problème de ton raisonnement c’est qu’en acceptant ça pour tout et n’importe quoi on peut justifier des taxes pour financer même les choses les plus inutiles.



Si la mutualisation est acceptable dans certains domaines…dans celui de la télévision et des radios permets moi d’en douter." />





" /> Le problème est différent, en France la télévision et la radio étant des médias très importants pour la plupart des gens, il existe un service public qu’il faut donc financer.



Si vous ne voulez plus de financement, il faut alors militer pour la suppression d’un service public audiovisuel. " />

Le 28/09/2012 à 09h 20

Commentaire_supprime a écrit :



Te coller la TV alors que tu n’en veux pas et que rien ne l’impose du point de vue technique, c’est assimilable à de la vente forcée.





Sauf que techniquement tu peux avoir l’ADSL sans la télé chez Orange

Donc une plainte ne servira à rien.



De plus tu es libre de partir chez la concurrence " />

J’ai donc des doutes que l’UFC fasse quoi que ce soit…

Le 28/09/2012 à 09h 15

maitreyome a écrit :



Ce serait si simple d’avoir 2 petites cases : 1 - je paie — 2 - je ne paie pas.



Et ceux qui ne paient pas ne réceptionnent pas les chaines-radios du service public tout simplement en les cryptant.



Nous payons mais n’avons aucun droit sur le contenu : comme d’habitude tu paies et tu ferme ta g… .





" />" />" />

Et tu mets une carte à puce dans les autoradios des voitures ?

Tu restreints l’accès aux sites Internet de rediffusion des chaines publiques avec un scan rétinien ?



J’adore le principe développé dans la plupart des posts:

• Je n’ais pas de gosses : je ne veux pas payer pour l’Education Nationale
  


• J’ai une voiture: je ne veux pas payer pour financer les transports en commun
  


• Je ne suis jamais malade : je ne veux pas payer pour la sécu
  
  
  
  Mais sinon on va prendre un exemple qui va vous plaire:
  


• j’habite en ville et je ne veux pas payer ma connexion ADSL plus cher pour qu’on puisse dégrouper les villages ruraux
  


• je consomme très peu de data et j’ai un débit pourri: je veux payer moins cher que ceux qui consomment toute la bande passante
  
  
  
  etc. etc. Vous voyez avec ce genre de raisonnement, on peut aller loin " />

Le 27/09/2012 à 15h 38

Pour le coup ils ont fait une pauvre moyenne des débits alors que pour être plus parlant ils auraient du utiliser la médiane.



En gros vu que 56% des français ont moins de 5 Mb/s, le débit médian serait de l’ordre de 4,8 Mb/s, ce qui est plus représentatif de la réalité… " />

Le 27/09/2012 à 07h 55

Bien évidemment, vos contacts ne pourront pas éditer ou supprimer vos données et il leur sera simplement possible de les télécharger. Si la diffusion est restreinte à un groupe, ne perdez pas de vue qu’il suffit qu’un de vos contacts copie le lien ailleurs pour que des personnes extérieures puissent y accéder. Prudence donc.

• le sous titre " />
  
  
  
  Il est toujours bon de rappeler certaines choses pourtant évidentes

Le 26/09/2012 à 12h 04

Or, la licence de développement d’iOS interdit en théorie toute copie d’une fonction déjà proposée par le système mobile.



Sachant que les fonctions d’iOS évolue avec le temps,

Sachant que tous les iPhones/iPad ne sont pas mis à jour avec le nouvel OS (volontairement ou imposé par Apple)



Quid des applis qui ne rentreraient pas en conflit avec les versions précédentes d’iOS ?



Apple imposerait une utilisation uniquement pour les iOS précédents et si oui, ceux qui sont sous iOS6 auront-ils la possibilité de downgrader sous iOS5 ?



Vraies questions de ma part " />

Le 26/09/2012 à 10h 20

Xephon a écrit :



Le jour ou les gens/Mme Michu auront compris qu’internet (FB en l’occurrence) n’est en rien un lieu privé où on peut mettre des données privées sans que cela ne risque d’être vu par d’autre, on aura fait un grand pas…





Ben oui est c’est pour cela que chaque occasion est bonne de leur rappeler…

Le 26/09/2012 à 10h 19

Durandal a écrit :



Perso, je ne considère pas le mur de mes amis sur FB comme privé. Seuls sont privés les messages via le chat et les messages envoyés à un amis mais en aucunement le mur…





Et ton chat et tes messages ils passent par ou ?

Privé " />

Le 26/09/2012 à 10h 16

Consultant a écrit :



Exact,



et utiliser son cerveau ? non ca on utilise plus on se dit le gouvernement “socialiste” est la pour reflechir pour nous vive l ‘assistanat " />





J’adore les remarques sur l’utilisation du cerveau en corrélation avec l’assistanat…



Un peu comme si la totalité de la population française devrait tout savoir sur tout… ou encore que tout le monde avait des compétences en informatique…

C’est un peu comme si tous les conducteurs étaient aussi mécanicien….

ou comme si tous les utilisateurs de PC étaient capables de savoir en monter un à partir de rien,



et surtout, surtout, comme si tous les Français étaient capables de comprendre les rouages des produits financiers qu’ils ont " />



M’enfin c’est vrai, il est tellement plus facile de dire que la majorité des internautes sont des moutons décérébrés car ils n’ont pas envie de comprendre la totalité de ce qu’ils utilisent et quand quelqu’un les prévient c’est de l’assistanat intellectuel " />

Le 26/09/2012 à 09h 10

Durandal a écrit :



C’est peut-être la CNIL qui va donner les directions de développement de FB ?





Et pourquoi pas ? L’état quel qu’il soit est aussi la pour mettre des limites à ce qu’il est possible de faire avec des données personnelles







Durandal a écrit :



Non mais sérieusement, tout comme le précédent gouvernement, du grand n’importe quoi." />

Quand on ne sait pas ce servir d’un outils, on apprend.





Mais bien sur… " />

Facebook envoie un tutorial explicite et détaillé à chacun de ses utilisateurs précisant les différentes manipulations à faire pour éviter les erreurs et/ou pour ne pas trop en mettre… Non ?

Et ceci à chaque que FB apporte une modification majeure à l’administration des données de son site ?



Pourquoi cyniquement je pense que FB fait exprès de ne pas trop en dire ou de ne pas trop “éduquer” ses utilisateurs ?

Nan ca doit être moi en fait…

Le 25/09/2012 à 07h 38

Crosty a écrit :

• Celles qui ont été touchées par le bug (pourcentage minime il semblerait) et qui sont assez peu pour éviter de plomber FB devant la CNIL
  
  
  
  
  
  " /> 1 personne sufit…
  
  Sinon à partir de combien de personnes considères-tu un problème comme étant préjudiciable ?
  
  
  
  
  
  • Des millions si tu n’es pas dedans
    
  
  
  • Une seule si tu es cette personne
    
    
    
  
  

Le 24/09/2012 à 22h 16

Ouaou… je viens de voir les commentaires sur la News précédentes et effectivement il existe de vrais gens qui échangent de vrais messages privés sur un outil tel que FB. J’hésite entre " /> et " />



Edit: je vais en rester la, car je sens que je fais “tache” dans la conversation " />

Le 24/09/2012 à 22h 06

Mais avant tout : ne publiez pas au sein d’un réseau social ce que vous ne voulez pas voir un jour étalé sur la place publique. En effet, même s’il n’est pas question d’un bug ici au final, rien ne dit qu’une telle chose n’est pas possible.





Sérieux… En septembre 2012 il existe encore des personnes qui croient à la confidentialité des données sur Facebook ou tout autre média Internet ? " />

Le 24/09/2012 à 16h 11

Accoler le mot “privé” (quel que soit le sujet: messages, photos, posts, etc.) avec Facebook: c’est l’un des plus beaux oxymores qui soit



PS: marche aussi avec Google, Tweeter… etc. etc.

Le 24/09/2012 à 15h 23

Donc en gros, soit il propose un forfait ajustable style zeroforfait…

soit un forfait qu’on peut changer à l’avance tous les mois en fonction de sa conso espérée…



A suivre…

Le 24/09/2012 à 12h 36

Niark a écrit :



Bref, une seule chose compte dans un choix de smartphone comme d’un ordi (selon moi, après à chacun de voir), c’est : l’usage !





C’est bien soit tu as l’avantage de ne pas avoir de problème d’argent, soit tu fais partie de ceux qui font passer un smartphone comme un bien essentiel…

Car pour beaucoup de personnes, le prix est aussi un critère de choix essentiel…

Le 24/09/2012 à 12h 07

atomusk a écrit :



Tant que ça se vend pourquoi ne pas en faire ? " />



Tu as toujours des téléphones de bonne qualité en 4.3”, et pour ceux qui veulent un téléphone de 5” il y a ce qu’il faut …



C’est tellement mal de donner aux utilisateurs ce qu’ils veulent ? " />





Ben pour certains Apple répond aux attentes de l’ensemble des mobinautes avec 1 seul téléphone " />

Le 22/09/2012 à 18h 37

pecos a écrit :



(…)





Tes commentaires de base sont justes… la ou tu deviens Fanboy c’est quand tu dissocies Apple et Microsoft de ces pratiques…



Microsoft a longtemps utilisé son hégémonie pour tuer la concurrence logiciel en intégrant leurs solutions directement dans l’OS…



Apple a été le premier a développé un système complètement fermé pour “capturer” ses utilisateurs…



Ces 3 sociétés font TOUTES la même chose… que Google se prenne une enquete antitrust est tout à fait normal… Tout comme Apple se la prendra si le marché des tablettes concurrentes ne décolle pas " />

Le 21/09/2012 à 15h 21

klemix a écrit :



Un mec chez nous avez un script du style



cp \chemin

rm .



Sauf que son chemin n’exister plus, il a donc fait son rm sur le dossier racine



" />





Je te rassure il n’y pas que chez toi, chez moi c’est arrivé il y a 2 jours " />

Bon en même temps ce n’était pas la racine mais juste le répertoire de prod

Le 21/09/2012 à 12h 50

vince007 a écrit :



Ca fait à peine 2 ans que le projet est lancé chez eux, d’ailleurs, c’était parti du rachat d’une entité tierce à cette époque, et depuis 1 ans, ils embauchent à tour de bras, pour 2012, le budget alloué à ce projet était l’un des plus important de chez Apple, 250 Millions de dollar, plus la construction de DATA center pour suivre tout cela.

Ils sont maintenant une bonne équipe à bosser dessus, et l’équipe recrute encore plus maintenant.



Maintenant savoir Kikalaplugrosse, je m’en tape." />





Et ? Que cela fasse 3 jours ou 10 ans qu’ils bossent dessus…

qu’ils y mettent 2 euros et des milliards, l’utilisateur s’en fiche un peu non ?

Le principe est juste d’éviter de sortir une version pré alpha en la vendant comme la nouvelle merveille de la cartographie non ?

Le 21/09/2012 à 12h 42

Zergy a écrit :

• http://theamazingios6maps.tumblr.com/image/31970644419
  


• http://theamazingios6maps.tumblr.com/image/31970259679
  
  
  
  
  
  " />" />
  
  
  
  
  
  " /> pour la deuxieme image, le mont Berlin existe réellement dans l’antartique

Le 21/09/2012 à 11h 09

Faut-il que sa vie soit vide pour avoir le temps de faire ne serait-ce que 4h de queue pour acheter un téléphone " />



Sinon bien vue la Croix Rouge et très bonne idée celle d’un don du sang à proximité de ces grands rassemblements immobiles et futiles " />

Le 20/09/2012 à 21h 50

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Putain c’est beau le fanboyisme aveugle! " /> Proposer la grosse merde qu’est le N97/N97 mini a quelqu’un juste par idéologie “parce que Symbian c’est libre tu comprends” alors que ces 2 téléphones buggent à mort et sont dépassé d’au moins 10 ans au noveau OS, c’est fort! " />



Et dites pas que je troll: j’ai eu pendant 1 an et demi un N97 mini qui a été un calvaire à utiliser malgré les mises à jour de l’OS, pas mécontent de m’être débarrassé de cette grosse merde pas du tout pratique et dont le seul avantage était le clavier physique, parce que le reste, zéro! " /> " />





N’importe quoi, j’ai eu le N97 mini jusqu’a il y a encore quelques mois, il faisait très bien ce que je lui demandais, mais surtout, surtout il avait un vrai GPS offline, qui était un pur bonheur quand tu te baladais à l’étranger et que tu n’avais pas forcément envie de payer un bras pour de la connexion data…

Le 20/09/2012 à 21h 26

Il n’y a pas un ATIV Note prévu dans les cartons, histoire de rendre WP encore plus attrayant ? " />

Le 20/09/2012 à 09h 22

exactitudedotcom a écrit :



Elle conclue justement en disant que c’est probablement le meilleur smarphone du moment (sic) et le classement 01Net le met 7eme derriere des appareils tres discutables en comparaison.



Ca te va comme argument ?





" /> c’est fou comme une lecture peut être biaisée " /> : il (c’est un homme qui a rédigé l’article) dit que c’est le meilleur iPhone, mais un des meilleurs smartphone… d’ailleurs dans le test c’est son autonomie faiblarde qui le plombe…



Et vu que le test de 01net est détaillé, ben quand tu choisis tu ne regardes que ce qui t’intéresse (si par exemple tu te fiches de l’autonomie)

Le 20/09/2012 à 09h 02

atomusk a écrit :



J’a rien vu en particulier " />



Tu parles de quoi ?





Ben elle a essayé l’iPhone5 et elle ne conclue pas que c’est le smartphone ultime: si cela ce n’est pas une incohérence " />

Le 20/09/2012 à 09h 01

exactitudedotcom a écrit :



En 10 ans, Apple n’a changé de connecteur qu’une fois…..dans la même période, allez au hasard, Samsung a eu 18 connecteurs différents pour ses appareils.



" />





" /> je ne savais pas qu’il y avait autant de périphériques construits autour des connecteurs Samsung…



Sinon il y a un truc ballot



But, that’s not a perfect solution, as even that won’t support iPod Out, the specification used in some cars (most notably BMW and Mini) to enable in-dash control of an iPod or iPhone.



Sachant qu’une bonne partie de la pub (en tout cas de la mini) tourne autour de cette fonction " />

Le 20/09/2012 à 08h 50

exactitudedotcom a écrit :



J’aime bien les incohérences dans le texte de la chroniqueuse de 01net. " />





C’est à dire ?

C’est bien de lancer des phrases, c’est mieux de les illustrer " />

Le 20/09/2012 à 08h 22

Il est assez amusant de voir les différences dans les tests:



Au hasard 01net



Pour autant, la finesse du boîtier combiné à ce gain de puissance aboutit à une autonomie relativement décevante. Non pas tant par rapport à celle obtenue avec l’iPhone 4S, mais bien par rapport à celle affichée avec les mêmes tests par le Galaxy S III. En communication vocale 3G, l’iPhone 5 se tait au bout de 6h30 (l’iPhone 4S était à presque 7h) quand le smartphone de Samsung raccroche au bout de 13h20. En surf 3G, l’iPhone 5 tient quinze minutes de plus que l’iPhone 4S à 4h30 quand le S III monte à plus de 6h25. Seule la lecture vidéo arrive à mettre les deux concurrents d’accord à 9h30. A croire que la puce 3G/4G LTE de l’iPhone est vraiment gourmande en énergie…





Tandis que sur Engadget



There’s an important question that’s left: what kind of battery life can you expect? Power is nothing without longevity and, shockingly, the iPhone 5 copes amazingly well. In a day of heavy usage with LTE, GPS and WiFi all enabled, we managed 14 hours and 18 minutes before the phone succumbed to the elements.



On our standard battery rundown test, in which we loop a video with LTE and WiFi enabled and social accounts pinging at regular intervals, the iPhone 5 managed a hugely impressive 11 hours and 15 minutes.





Près de de 2h de différence entre les 2 tests " />



Mais dans le même temps sur 01net



Arrivé sur un marché à maturité, l’iPhone 5 est évidemment un bon terminal. Le meilleur iPhone jamais sorti, sans l’ombre d’un doute. Un des meilleurs smartphones actuels, si ce n’est le meilleur, tant en termes de performances que d’ergonomie, malgré une autonomie faiblarde au vu des derniers “standards”. C’est notamment pourquoi cet appareil accroche seulement la septième position de notre comparatif permanent de smartphones haut de gamme.





contre Engadget





Will it wow you? Hold it in your hand – you might be surprised. For the iOS faithful this is a no-brainer upgrade. This is without a doubt the best iPhone yet. This is a hallmark of design. This is the one you’ve been waiting for.





" />

Le 19/09/2012 à 11h 49

Alkore a écrit :



" />

Tu zoom pas mais tu scroll davantage. Avec une 7’, tu n’a ni a scroller ni a zoomer" />





Justement sur la plupart des BD cela peut être un avantage (j’ai toujours tendance à regarder la page entière avant de commencer la lecture " />)

Le 18/09/2012 à 18h 57

Moins d’un million de tablettes de 5,x” (<1 % du marché)





Ah bon il va s’écouler moins de 1 million de Note sur 2012 : super les chiffres

Sont trop forts les madame Irma des ventes " />

Le 18/09/2012 à 18h 53

Alkore a écrit :



7’ reste plus confortable que 5’ pour la lecture (surtout des comics, t’es pas obligé de zoomer)" />

Et puis tt le monde ne veut pas de smartphone qui relève du talkie-walkie, hein " />

Perso, j’ai une Nexus7(" />) et un smartphone de 4’ et ça me va" />





" /> sur un Note tu n’es pas obligé de zoomer: la lecture en mode paysage est très confortable " />

Le 19/09/2012 à 10h 01

Et allez, on parle d’un dispositif qui POURRAIT être mis en place et tout le monde y va de son petit commentaire sur les ondes que cela pourrait émettre " /> du fric que cela demanderait " /> etc. etc.



Comme quoi on peut être geek uniquement sur certains domaines…

Des moyens passifs peuvent exister : style cage de faraday et qui pourraient être mis en oeuvre relativement simplement

Le 18/09/2012 à 16h 27

Antwan a écrit :



Notons qu’on peut se reporter sur la carte de dégroupage de Free qui a été mise à jour pour l’occasion :)





" /> mon petit village de 350 habitants (150 lignes max) est prévu pour dégroupage dans le doc. mais pas dans la carte… qui croire " />

Le 18/09/2012 à 13h 43

ludo0851 a écrit :



Si t’as pas envie de t’occuper de tes gosses, ce n’est pas la soucis de la société





Elle s’occupe de quoi alors ta société idéale ?







ludo0851 a écrit :



Tu as toujours le choix de ne pas commencer





Mais bien sur, quand tu commences à fumer à 14 ans, tu te fais ce genre de réflexion " /> (je précise que je suis non fumeur)

Soit tu as oublié ce que c’était que d’être ado, soit… je te laisse remplir la suite







ludo0851 a écrit :



En l’occurrence, le message s’adresse aux parents. Qui eux mêmes ont en charge l’éducation des enfants (et non pas l’école qui est en charge de l’instruction, pour mémoire)





Il est bien ton monde idéal… tu vis ou ?

Le 18/09/2012 à 10h 12

ludo0851 a écrit :



Quelle belle manière de déresponsabiliser les gens en “niant” leur libre arbitre.

Après on ira se plaindre que les gens attendent trop d’autrui (genre : “ah ben je savais pas on m’avait pas dit”)





1- Tout le monde n’a pas ton degré de réflexion ou ton “libre arbitre”… il faut arrêter de croire que les gens “essaient de tout comprendre”: quand tu taffes de nuit ou que tu bosses 10h par jour, tu n’as pas forcément le recul ni l’envie…



2- Le “libre arbitre” par rapport à la cigarette et l’alcool ? sachant que ce sont des drogues, laisse moi rire…



3- Concernant les enfants, certains croient qu’à partir de 8 ans ils sont “adultes” et savent quoi faire (le libre arbitre comme tu dis)



4- Et par pitié arrêtez de dire que cela ne se passe qu’en France " /> c’est la même chose dans tous les pays

Le 18/09/2012 à 07h 52

En fait Apple n’est que le digne porte-drapeau de la société de consommation dans laquelle on vit " />

Des marges de folie pour des produits construits en Chine, des consommateurs pour qui un iPhone est une marque de “réussite” dans la vie " />



J’ai réussi à ouvrir les yeux à certains de mes proches, il ne reste plus que quelques irréductibles qui le considère plus comme un bijou que comme un téléphone (de toute façon vu ce qu’ils s’en servent " />)

Le 18/09/2012 à 03h 37

illidanPowa a écrit :



un processeur 2 fois plus puissant que le précédent iphone avec une conso inférieure, c’est pas une avancée? SAMSUNG est obligé de mettre 50% de fréquence en plus et de cacher sa plus grande batterie derrière un écran carrément plus grand pour pouvoir en faire autant… et encore, l’iphone 5 reste devant….





C’est sur que le coup de l’écran plus grand c’est uniquement pour cacher la batterie " />

Sinon c’est bien tu m’as l’air de connaitre les détails de l’autonomie de l’iPhone 5 avant même les tests indépendants " />

Le 18/09/2012 à 03h 32

luinil a écrit :



A part le NFC, ou la recharge sans fil (qui est une fausse bonne idée) tu aurait voulu quoi comme évolution ?





Un GPS complet comme Nokia ?

Un appareil photo avec stabi mécanique comme Nokia ?

Une reconnaissance faciale comme Samsung ?

Pouvoir récupérer directement ses fichiers en µUSB ?

Intégrer un lecteur µSD ?

Un téléphone qui se met en pause quand on le retourne ?

Un OS qui évolue un peu (parceque niveau interaction avec l’écran d’accueil ca n’évolue pas des masses)

etc. etc.

Et finalement vu les marges d’Apple, un prix en baisse (voire a minima, la gratuité du cable d’adaptation de l’ancien connecteur)?



Des idées tu en as à la pelle " />

Le 17/09/2012 à 08h 11

On ne dit pas stade de Toulouse, mais Stade Toulousain " />

Le 15/09/2012 à 08h 43

Labsyb a écrit :



Alors que n’importe quel Apple Store te fait un échange standard gratos en cas de casse? " />





Mais bien sur mon grand… la garantie de base de l’iPhone qui ne dure que 1 an et ne prend pas en compte la casse " /> " /> " />



Sinon cela s’appelle une assurance et tout le monde peut en prendre une pour son smartphone " />

Le 14/09/2012 à 12h 06

Malesendou a écrit :



Un iPhone, ça se revend super bien et cher… Quelque chose que beaucoup oublie.





Je n’oublie rien du tout, c’est juste que le parc d’utilisateurs de la pomme me fait sourire parfois " />

J’espère juste pour l’heureux acheteur qu’il n’aura pas l’idée de critiquer les méchants nopérateurs trop chers " />

Le 14/09/2012 à 14h 23

Seth-01 a écrit :



665 m et encore du retard grâce à FT Orange qui n’a aucune box de prête alors que la FB6 l’est déjà …. nonnnnnnnnnnn y’a aucun rapport " /> " />" />





Mon petit village n’étant pas dégroupé Free, c’est avec un oeil très amusé que je vois cette polémique… " />

Le 14/09/2012 à 14h 22

Robert a écrit :



Bonjour,

Il faudrait en finir avec le monopole d’Orange !





C’est vrai, laissons le soin à Free et consorts de gérer le cuivre sur tout le territoire Français " /> " />