Le 18/05/2022 à 08h 35

Très bonne initiative. Après il faudra voir les prix et la disponibilité, parce que l’accessibilité non accessible ça ne sert pas à a grand monde.

Le 16/05/2022 à 13h 24

Tu fais pas tenir un Raspberry dans un format GBASP.
Et tu dis au revoir au clapet donc tu perds tout l’intérêt de la SP.

Le 16/05/2022 à 08h 51

Powkiddy propose celle-ci :
https://fr.aliexpress.com/item/4001154079516.html

Le 05/05/2022 à 12h 39

Quelqu’un peut acheter quelque chose par envie, ce n’est pas pour autant qu’il en a besoin.

Le 05/05/2022 à 09h 21

Inscrite depuis le 2010, lisant le site depuis 2006 au moins (j’avais fait un exposé sur la DADVSI au lycée à l’époque). Ça en fait du chemin !

Le 04/04/2022 à 11h 50

Il faut laisser le temps aux inpactiens de digérer leur repas avant qu’ils ne viennent s’épancher ici

Le 02/11/2021 à 14h 49

(reply:1910984:skankhunt42 )
En terme de pognon rapporté en tout cas ça éclate la GDQ (10 millions € vs 3 millions $)
Mais c’est pas le même principe du tout, c’est de l’entertainment et pas du speedrun.
C’est une sorte de lan géante entrecoupée d’autres activités (il y a eu plusieurs quiz style émission de tv par exemple)

Le 27/10/2021 à 13h 12

Tu peux même enlever rituel, tout abattage d’animal est barbare.

Le 16/09/2020 à 08h 14

Patch a dit:

T’as regardé l’éligibilité chez les autres?

Oui et rien du tout, seul Nordnet est éligible :/

Le 15/09/2020 à 15h 51

Visiblement je serais éligible à la fibre Nordnet, suis-je obligée de voir à prendre un forfait avec cet opérateur du coup (pour avoir la fibre évidemment, je suis en adsl et un boost du réseau serait pas de refus) ?

Le 18/08/2020 à 14h 20

S’il n’y a aucun sens d’humiliation, pourquoi utiliser ce mot ici ?
Pourquoi ce mot est utilisé comme une insulte en général ?

Le 18/08/2020 à 14h 19

C’est en effet homophobe et un appel au viol à l’exact même niveau.

Le 18/08/2020 à 14h 14

À partir du moment où tu l’utilise dans un sens d’humiliation (ce qui est le cas ici).

Le 18/08/2020 à 14h 00

Homophobie et appel au viol « n’est pas susceptible, en l’état, d’être considérée comme un manquement de cet opérateur à ses obligations au sens des dispositions législatives et règlementaires en vigueur »

Ah bah bon. Elles me paraissent un peu laxistes ces obligations.

Le 04/03/2020 à 10h 04

dylem29 a écrit :

(c’est la pire physique que j’ai vu de toute ma vie)

Toi t’as jamais conduis un mako dans Mass Effect

Le 25/02/2020 à 15h 05

BarbeDouce a écrit :

Quand les faits ont été présentés il y a un an, l’avis de l’accusé a été zappé et bien peu de monde s’en est ému.



Le gars n’a pas voulu s’exprimer à l’époque, c’est pas faute des rédactions d’avoir essayer de le contacter.


Plus généralement, les trois rédactions se retranchent également derrière le fait que, malgré plusieurs relances, Doucet n’avait pas, à l’époque, répondu à leurs questions.

Le 25/02/2020 à 14h 23

Citan666 a écrit :

En même temps, tu pourrais toi-même “produire un commentaire plus intelligent” pour le coup. :)
Le dossier est largement incomplet, nous n’en avons que la moitié.

Tu pourras arguer que le dossier manque de consistance / recul / source / neutralité une fois que l’intégralité aura été publiée et que tu l’auras lue. ^^


Il y a deux pavés gigantesques sans aucune nuance. Je me permets de juger sur ce qui a été publié au vu de la masse de travail produit et je n’y vois aucune voix dissonante. Même pas une petite nuance de rigueur. D’ailleurs je ne suis pas la seule, les commentaires sur l’autre article ne s’y trompent pas.

Le 25/02/2020 à 14h 18

Non mais tu comprends ici on ne présente que les faits. Les faits rapportés par l’accusé avec l’avis de l’accusé dans le sens de l’accusé. Mais il ne peut pas y avoir de parti pris de la part du journaliste, il a lui même pu vérifier aux côtés de l’accusé la teneur de tous les faits.

C’est une magnifique tribune de blanchiment publique offerte ici. Le fameux fact checking qui n’interroge qu’une partie.
Le faire tout en renvoyant vers un article prônant clairement la défense d’un violeur et harceleur sexuel notoire.
Je pensais Next Inpact un peu plus réfléchis que les autres médias, ici j’y vois tout l’inverse. À vouloir taper sur ses collègues sans rien produire de plus intelligent que d’y rapporter la parole du principal intéressé.

Le 03/02/2020 à 16h 06

Witcher a écrit :

Puisqu’il y a les transgenres, il faut ajouter aussi toutes les anormalités : ceux qui ont 3 yeux, 2 têtes, pas de nez, etc… Car non aux discriminations !



TriEdge a écrit :

Yen a pour les nains, les lépreux ou les gens qui font 2m30 ?
Ca serait bizzare d’en mettre 300 pour des maladies mentales mais pas pour de vraies différences physiques… Et véritablement pas inclusif du coup…


La transidentité n’a rien d’une maladie mentale. Les seuls sigles représentant la transidentité sont un symbole et un drapeau. Pour représenter les personnes à mobilité réduite il y a entre autre des emojis en fauteuil roulant. Ainsi les formes de handicap ne sont pas oubliés mais, comme pour tout, leur intégration prend du temps.


Elwyns a écrit :

c’faire poser des seins retirer  , enlever le vagin et placé un penis et ou inversement, quand on a aucun dommage physique, cancers etc c’normal ?
hmm jcrois avoir mélangé avec transsexuel , oh et puis y a tellement de changements c’plus rapide que l’informatique leurs nouveaux genre


Les personnes trans n’ont pas toujours recourt à la chirurgie.
Personnellement oui j’ai tendance à trouver ça normal c’est plutôt courant dans mon entourage.
C’est une forme de chirurgie esthétique pour aider à se sentir mieux dans son propre corps.

Le 30/04/2019 à 10h 21

C’est une erreur, il n’a pas été supprimé des crédits du jeu. Il a simplement été enlevé des splash screen aléatoire.

Le 01/02/2019 à 14h 46

Marc4444 a écrit :

Ok, les critiques, mais vous proposez quoi ? laisser cette poubelle qu’est Twitter à ciel ouvert ?
Peut être prennent ils des décisions connes car personne ne souffle de bonnes idées, enfin j’en vois jamais moi… et je les ai pas non plus…


Comme pour toute poubelle à ciel ouvert les solutions sont simples :

1. Une vrai modération efficace
   


2. Une application de la justice et des lois existantes
   
   Fournir son identité lorsque l’on ouvre un compte est inutile et dangereux.
   La grande majorité des personnes peuvent être retrouvées facilement sans cela.
   Les personnes déjà en difficulté vont encore plus galérer. Il n’y a aucun avantage, ni pour les utilisateurs, ni pour les services d’état à fournir son identité réelle à la création d’un compte. Les seuls que ça va arranger ce sont les entreprises qui vont gober toutes ces données.

Le 19/12/2018 à 15h 41

Sur l’affichage de la news dans la liste :
« il y a 4.046543055574099 heures »
C’est une façon plutôt originale de faire

Le 31/10/2018 à 09h 17

trOmAtism a écrit :

Avec ma box, j’ai un disque dur interne (que j’utilise même pas). Pas d’abonnement télé.

Je vais devoir payer une redevance?

Non c’est uniquement à l’acquisition d’une nouvelle box, la redevance sera compris dans le prix. (comme pour les disque durs actuellement)

Le 05/07/2018 à 20h 58

J’ai découvert PC Inpact il y a plus de 10 ans maintenant.
J’ai surtout suivi le site pour les informations concernant les lois DADVSI puis HADOPI et j’y suis restée pour tout ce qu’il propose.
C’est le site d’info tech que je consulte le plus souvent et qui me permet de rester au courant surtout grâce aux dossiers très complets.
Pour le futur j’attends toujours votre suivi rigoureux de l’avancement des lois tech et informatique.
Merci à vous et bon courage pour vos projets futurs !

Le 23/05/2018 à 10h 03

jb18v a écrit :

pseudo contre exemple foieux
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=239526.html
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=262896.html

mais bon c’est particulier (pas vu, juste vu les affiches récemment)

Bien foireux oui puisque ce n’est pas une série mais un film découpé pour sa sortie en France (parce que les diffuseurs sont trop frileux à diffuser des films longs)


Patch a écrit :

Ca dépend. Tu as déjà vu beaucoup de séries au cinéma?


Ce qui était considéré comme les toutes premières séries étaient en effet diffusées au cinéma (les serials)
Après encore actuellement des séries peuvent être diffusées au cinéma, un petit exemple :http://www.lebrady.fr/film/252079/

Le 17/05/2018 à 16h 13

vizir67 a écrit :

• art. LS-11.5 (2010)
  « À l’exception des lieux où, dans les conditions qu’il précise, le règlement intérieur
  l’autorise expressément, l’utilisation d’un téléphone mobile par un élève
  est interdite dans les écoles maternelles, les écoles élémentaires et les collèges. »
  
  
  Ce qui n’en autorise en aucun cas la confiscation.

Le 04/04/2018 à 12h 32

Et comment tu connais leurs actions si tu écoute pas quand ils en parlent hein ?
Ils ont lancé leur service de VOD par abonnement.
Puis une plateforme de VOD ouverte à d’autres distributeurs.
Ils ont fait une chaîne twitch puis un flux direct disponible sur leur site pour les abonnés.
Ils ont modifié leur grille de diffusion plusieurs fois et changé profondément leur formule et leurs émissions.
Ils ont intégré la presse libre.
Sans parler de toutes les démarches pas forcément visible comme les recherches constantes d’investisseurs et de partenariat.

Le 04/04/2018 à 10h 22

skankhunt42 a écrit :

Ils auraient pu lancer un groupe de JPOP nolife pour que les français pervers puisse ce toucher la nouilles dessus, par exemple. C’est juste que j’ai lu beaucoup de commentaire, j’ai suivis en diagonale l’histoire de nolife ( nom de merde, vraiment ) et je vois très bien comment ça fonctionne en france, ça chouine parce que plus de pub nia nia nia, plus de truc nia nia, en gros tout doit rester pareil c’est pas à nous de changer / évoluer.

Concrètement ils ont fait quoi pour redresser la barre ?

Oui en gros tu ne connais rien de la situation de la chaîne et tu viens leur faire un procès sur 3 éléments que t’as sorti de ton derrière.
Nolife donnait très régulièrement des nouvelles et informations sur leurs audiences, leurs revenus et la situation de la chaîne. Ils ont donné plein d’informations sur le sujets dans leurs “Point sur Nolife” qui étaient diffusés sur la chaîne et disponible gratuitement et librement sur leur service de VoD. Ils en parlaient également sur le forum dans les topic dédiés à cette émission ou celui dédié aux abonnements et à la santé de la chaîne en général.
Tu peux te renseigner par toi même au lieu de te contenter de “suivre en diagonale” et venir dire des bêtises plus grosses que toi.

Le 04/04/2018 à 10h 11

skankhunt42 a écrit :

Normal c’est en rapport avec l’audience non ?


En l’occurrence ils avaient une audience suffisante, en augmentation faible mais constante.
Le problème fut la chute drastique des revenus publicitaires pour une même audience (c’est de ça dont on parle ici quand on parle de crise de la publicité et ça a touché toutes les chaînes)

Le 03/04/2018 à 17h 15

Sur ce topic.

Le 03/04/2018 à 16h 15

Justement, ils sont au courant et ne font rien pour l’en empêcher. (Certains spectateurs s’organisent même sur le forum de la chaîne sans une once de réprimande en vue.)

Le 13/02/2018 à 17h 10

« fraudeurs d’habitude »
Ouais, les pauvres quoi.

Le 15/01/2018 à 12h 58

«Vous êtes pour tout ce qui VOUS arrange mais contre les même choses pour d’autres parce que ça ne VOUS convient pas ? »

J’aurais pas dit mieux à propos de toi. Je vais m’arrêter là. Tu as déjà décidé que les revendications des personnes trans concernant leurs droits ne valaient rien à tes yeux en les comparant à une ribambelle de revendications que tu sors de ton cul.

Je ne m’intéresse pas qu’à moi. Je porte les revendications que je trouve juste, qu’elles concernent les personnes trans, les autres personnes LGBT, les personnes de couleurs, les femmes, les personnes en situation de handicap, les pauvres et j’en passe.

Je pensais que la démocratie devait permettre de faire entendre sa voix, de pouvoir faire changer les choses.
Les lois ne sont pas immuables et encore heureux.

On s’entend souvent dire «battez au lieu de râler, faites changer les choses», c’est exactement ce qu’elle fait, c’est ce que j’essaye de faire à mon niveau mais visiblement ça te plaît pas.

Pour toi on devrait accepter notre sort, ne rien changer et aller voir ailleurs. Bah c’est pas toujours possible alors on essaye de changer les choses pour que ça devienne meilleur, ou du moins un peu moins pire, pour les personnes pour qui la vie est rendue infernale par une société, un gouvernement qui ne veulent pas d’eux.

Et bien on est là, on sera toujours là et on essaye de faire bouger les choses. Va falloir s’y faire.

Le 15/01/2018 à 11h 55

Bah justement si elle veut devenir sénatrice c’est pas pour se tourner les pouces.

Je relèverais même pas ton analogie fort douteuse qui vise à amalgamer les personnes trans avec des pédophiles (?) ou des tueurs (???).

On parle ici de personnes qui ne font pas de mal aux autres et qui veulent simplement vivre dans le genre et l’identité qui leur convient.

Et le «ne pas payer d’employés» c’est un peu ce qui est en train d’être fait en France. Diminution des charges pour les employeurs et entreprises, précarisation des employés, diminution des aides diverses et j’en passe.

Les lois (actuelles) sont faites par et pour les puissants (que ce soit aux US ou en France).
Quand on voit aux US que des lois anti-LGBT sont en train de passer un peu partout dans les états et au niveau national il y a de quoi s’inquiéter de l’hégémonie que tu lui prête.

Le 15/01/2018 à 11h 34

Chelsea Manning est une femme.

Tu pense qu’elle est d’accord avec les lois de son pays ? Alors qu’elle même en a brisé un certain nombre pour communiquer des documents confidentiels sur les pratiques de son gouvernement ?

C’est aussi la loi qui convenait que le viol conjugal n’existait pas, qui reconnaissait les hommes de couleurs comme étant inférieurs, entre autres.

Le 15/01/2018 à 11h 20

Ce n’est pas à la loi de définir qui est un individu.
Chelsea Manning est une femme, peu importe ce qu’en dit la loi.
Et vouloir dire que c’est «un homme» sur des arguments aussi bas que la biologie ou les lois d’un pays c’est être simplement irrespectueux envers elle, et toutes les personnes qui sont dans la même situation.

Le 15/01/2018 à 09h 24

Justement non, l’inclusif ne serait aucunement justifié.
C’est une femme, donc une lanceuse d’alerte, point.

Le 07/11/2017 à 19h 50

Bah oui.
Parce qu’on a autre chose à faire.
Tout ne tourne pas autour des mecs.

Le 07/11/2017 à 16h 34

Alors tu m’excuseras pour le quatrième, mais pour les 3 premiers je pense avoir trouvé des boîtes aussi grosses.

Google :https://www.buzzfeed.com/salvadorhernandez/google-kelly-ellis
Apple :https://gizmodo.com/this-is-the-rape-joke-thats-rocking-apple-1786630339
Facebook :http://fortune.com/2015/03/18/facebook-sex-discrimination/

Le 07/11/2017 à 12h 23

Mais tu dis n’importe quoi mon pauvre.
Beau ou moche la plupart du temps on regarde même pas votre tête.
La rue n’est pas un endroit pour venir faire chier les gens.
On a autre chose à faire que d’accorder du temps à des mecs qu’ont rien de mieux à faire que d’aborder des nanas dans la rue.

En général si on est dehors c’est qu’on va quelque part et on en a marre d’être interrompue plusieurs fois par jour.
Les hommes semblent vraiment penser qu’une femme est à leur disposition en toute situation et qu’il est commode de les aborder n’importe quand bah c’est pas le cas.
Et toi aussi si on t’abordait plusieurs fois par jour simplement parce que tu marche dans la rue ou que tu prends le métro tu en aurais MARRE.

Le 07/11/2017 à 09h 09

T’as absolument aucune idée des combats menés par les féministes.
Tout ce que tu en retiens c’est les petits trucs qui pourraient te faire chier toi.
Mais chaque jour on bosse pour aider les victimes de viols et de violences conjugales entre autres.
T’as cru quoi ? Que #MeToo et #BalanceTonPorc c’était pour faire joli ?
Je prends cet exemple parce qu’il est récent et visible et visait justement à permettre à toutes de parler des viols et agressions sexuelles dont elles ont été victimes.
Et je ne parle même pas du boulot des assos féministes pour aider les victimes au quotidien.

Ensuite traiter de collabos des féministes qui dénoncent ici un forum parce qu’on peut régulièrement y lire des menaces de morts, de viols, de violences en tout genre à l’encontre des femmes, des féministes, des minorités raciales et des LGBT et où on y vante régulièrement le génocide pour ces catégories de personnes je trouve ça fort de café.

Le 07/11/2017 à 09h 02

Personne n’a été viré pour être féministe ?
Si. Ça arrive même souvent. Toute femme qui dénonce du harcèlement qu’elle subit sur son lieu de travail risque de perdre son travail.

Personne n’a été viré pour être de gauche ?
Bah si tout pareil ça arrive souvent. Étrangement les personnes syndiqués se trouvent souvent aux prises avec leur hiérarchie et si elles osent faire entendre un peu fort les revendications des salariés ça peut vite être la porte.

Mais c’est le genre de situations tellement courantes que ça va pas faire la une de la Fox c’est sûr.

Le 06/11/2017 à 11h 15

Oui c’est sûr que face au harcèlement, face aux menaces de violences, de viols et de meurtres reçues par centaines et parfois par milliers, demander la modération d’un forum c’est une grave menace inacceptable. Insulter ces types qui pourrissent la vie des féministes et LGBT c’est inacceptable. Se défendre face à leur violence c’est inacceptable.

Chercher une position «neutre» ici alors que les violences sont complètement disproportionnées d’un des deux «côtés» c’est un peu vain à mon avis, je dirais même plus que c’est minimiser cette violence de vouloir la comparer à celle des victimes qui essayent de se défendre face à ça.

Le 06/11/2017 à 11h 09

Non. Ça ne marche pas.
Même quand on ne leur porte aucune attention ils vont régulièrement harceler féministes et LGBT. Jusqu’à chercher leurs coordonnées, jusqu’à contacter leurs employeurs, jusqu’à ce que ça devienne une menace qui pèse «dans la vraie vie».

Entre eux ils ne se trouvent pas con. Ils se trouvent marrant à faire leurs actions et s’entre félicitent de leurs immondices. Ils n’ont pas besoin de réaction pour continuer encore et encore. Il suffit qu’on existe pour qu’on soit une sorte de proie pour eux.

Le 06/11/2017 à 10h 33

Vouloir faire dépenser des milliers d’euros à des particuliers souhaitant aider des femmes harcelées.
Chercher leurs coordonnées, faire des dizaines de commande de nourriture à leur domicile, venir devant leur porte pour les stalker et les effrayer.
Ce «taquinage» somme toute tout à fait «inoffensif».

Le 06/11/2017 à 09h 53

Des années et des années que cela se répète.

https://www.buzzfeed.com/julesdarmanin/jeuxvideocom-des-annees-de-harcelement-mi…

Harcèlement réguliers principalement organisé sur les forums e JVC, les cibles privilégiées sont les femmes, surtout féministes, et les minorité LGBT.
En quelques recherches on peut voir à quel point le forum dégouline de haine, de misogynie, de racisme, de transphobie, d’homophobie.
Et malgré les dénonciations régulières de cet état rien ne change.
La «modération» est une blague, les modérateurs sont élus parmi les utilisateurs et défendent bien souvent les campagnes de haine qui peuplent les forums.

Espérons que cette fois sera la bonne, en tapant au portefeuille via l’interpellation des annonceurs peut être que webedia réagira enfin.

Le 27/09/2017 à 12h 16

Babylon 5 for ever.
(Sinon j’ai beaucoup de sympathie pour Farscape également)

Le 22/08/2017 à 13h 22

Obidoub a écrit :

Faites AoE2/AoM sur tablette, c’tout.


Et dire qu’en 2004 je jouais à Age of Empires 1 sur «mobile» (Pocket PC)

Le 22/08/2017 à 13h 17

Peut être des versions 4k comme pour le remake du premier ?

Le 22/08/2017 à 13h 03

Vu le nombre de personnes LGBT qui se font virer de chez elleux par leur famille quand elle le découvre c’est souvent une stratégie de survie de ne pas révéler ce genre de choses.
(D’autant qu’un Coming Out n’est JAMAIS simple à faire, tu ne sais jamais comment les personnes peuvent réagir)