Le 15/01/2013 à 11h 28

Le Nexus 4 n’a donc quasiment pas été disponible en France et depuis des semaines le Play Store affiche un statut « Épuisé » sur les deux références du téléphone.







cette formulation laisse entendre qu’ailleurs (US, UK, Allemagne, etc.) le N4 a été remis en vente …



Or les “informations” relatives a une pretendue nouvelle disponibilité du N4 sur les marchés etrangers parlent … au mieux … d’une remise en vente - sans annonce préalable - qui aurait duré une dixaine de minutes …



pas de quoi avoir des regrets d’etre en France car … a moins d’être en permanence derrière son ecran … aucun “risque” de mettre la main sur cette pseudo-réappro …

Le 14/01/2013 à 15h 50

TBirdTheYuri a écrit :



Selon moi il ne devrait pas y avoir de TVA du tout sur les produits alimentaires de base.







tu n’y pense pas malheureux !!

comment les parlementaires pourraient ils se gaver avec la fameuse “reserve parlementaire” si on ne fait pas payer tout le monde sur les denrées indispensables " />

Le 14/01/2013 à 15h 21

Google aurait diminué ses commandes d’écrans pour son Nexus 4 " />

" />

Le 14/01/2013 à 14h 57

Teovald a écrit :



je parle du prix moyen auquel on trouve un modèle ‘flagship’ :-).

Effectivement il y a un ensemble de compagnies qui proposent des smartphones à bas prix, mais de manière anecdotique comparé à un iphone, galaxy ou même nexus.





les tel haut de gamme “nus” seront toujours a prix elevé!



bcp de gens achetent ces telephones ‘Rolls-Royce’ sans broncher avec la pseudo-“subvention” opérateur " />

Le 14/01/2013 à 11h 04

Teovald a écrit :



Je pense que tôt ou tard les prix vont finir par chuter, reste à savoir à qui on le devra..







d’ore et déja on peut très facilement trouver des smartphones de qualité pour moins de 300€!

Le 14/01/2013 à 11h 00

yvan a écrit :



Si téléphoner et naviguer occupe une part conséquente de ta journée, genre pour le boulot ou les loisirs en déplacement, tu investis histoire de ne pas perdre de temps.



Ceci sans compter que ça fait aussi baladeur, appareil photo, agenda, console de jeux, télécommande universelle etc. un portable aujourd’hui (voire lecture d’ebooks dans le cas des grandes diagonales).



Même les haut de gamme à 600€ si tu compares à pleins d’appareils séparés pour faire la même chose ça reste presque rentable avec l’avantage (et l’inconvénient) que tu centralises tout.







voila

le fait d’avoir tout regroupé sur un seul tel qui peut servir a prendre des notes en réunions; organiser son agenda, prendre des photos; ecrire facilement des sms, organiser sa musique, recuperer ses podcasts, naviguer et checker ses mails … lire des pdf et les anoter …

c’est franchement très appréciable …



et pour 450€ ça n’est pas si cher, si on le conserve au moins 3 ans!

Le 14/01/2013 à 10h 30

comment comptent ils les ventes du S III mini ?? (inclus dans les ventes de S III ?)

Le 14/01/2013 à 11h 31

en tout cas très sceptique sur la “rentabilité” d’un tel service … " />

Le 14/01/2013 à 11h 16

disons que comme espace de stock pérenne; c’est pas le premier endroit auquel je penserais " />

Le 14/01/2013 à 11h 06

comment Archive.org est il financé?

Le 11/01/2013 à 16h 34

mais il est vrai que ce serait bien plus interessant pour les Dvd vu qu’il est bien plus complete et chronophage de ripper un Dvd!

Le 11/01/2013 à 16h 00

rsegismont a écrit :



C’est pas forcément ce que tu penses… :http://www.numerama.com/magazine/24730-non-aurelie-filippetti-amazon-n-a-pas-tue…







en fevrier 2005, ils ont vendu 300 000 titres dans le mois !! " />

(alors qu’a l’epoque le marché de la vente dematerialisé etait balbuciant)

je n’y aurais pas cru!



maintenant je serais bien curieux de connaitre les chiffres de ventes en fevrier … 2012 …

Le 11/01/2013 à 15h 46

Malesendou a écrit :



Ca “existe”.



http://www.virginmega.fr/







le e-store a beau exister depuis 10 ans … ça doit être le site le plus invisible du net

(je serais curieux de connaitre le nombre de ventes du store …)

Le 11/01/2013 à 15h 40

carbier a écrit :



Et encore une fois c’est Amazon qui a eu l’idée: ils font quoi les têtes pensantes de la FNAC et de Virgin ? " />







ben … faudrait peut etre déja que Virgin ouvre un e-store … " />

Le 11/01/2013 à 15h 39

exover a écrit :



Ils veulent pas faire l’inverse aussi…..

t’achète le format numérique, on te fournis le CD.



Vu qu’ils le vende la plupart du temps au même prix…..





euh …

depuis quelque temps, la version numerique des CD récents est moins chere …



mais pour les fonds de catalogue; c’est au contraire souvent plus interessant d’acheter le CD (via les offres groupées)

Le 11/01/2013 à 15h 30

sinon; ça serait une grande idée de faire pareil avec les Dvd (j’ai bcp plus de Dvd achetés sur Amazon.com & Amazon.fr et ça serait vraiment top d’avoir une vidéothèque numérique sans rien avoir a faire!)

Le 11/01/2013 à 15h 28

c’est bien le probleme … on n’a aucune visibilité sur l’eventuelle extension de l’offre au store français :(

en même temps, la moitié de ma CDthèque est déja convertie en mp3 (le reste n’est pas fait par manque de temps …

Le 11/01/2013 à 14h 23

dsl David; j’ai dû mal me faire comprendre …

je voulais dire en version “standalone” (anglicisme mais sans doute moins equivoque …)

Le 11/01/2013 à 14h 11

est ce que Insync existe en version portable?

Le 11/01/2013 à 14h 21

Je ne pense pas que ce soit le nom (RT) qui pose probleme parce que

1- le pekin moyen ne sait même pas ce qu’est un OS … alors connaitre ou non son nom … (je ne compte plus les gens qui quand je leur demande l’OS de leur smartphone l’ignorent totalement …)

2- Win XP s’est imposé alors que son nom n’evoquait rien …



Ce qui pose probleme c’est que les clients potentiels quand il entendent “Windows” sont persuadé qu’ils pourront installer leurs appli PC et quand ils comprennent que non; ils se demande a quoi ça sert de se déshabituer de leur iPad precedent ou d’apprendre a utiliser un nouvel OS minoritaire sur le marché avec un Store limité …

Le 11/01/2013 à 14h 04

« lorsque nous avons réalisé des tests et des études sur la façon avec laquelle nous devions procéder avec les terminaux sous Windows RT, il nous est apparu qu’il y avait un travail de fond à réaliser pour éduquer les clients sur ce qu’est Windows RT. Et ce travail de fond nécessitait des budgets relativement conséquents […] nous avons décidé que nous devions peut-être attendre ».





en même temps; pas besoin de faire de longues etudes pour comprendre que Win RT sera difficilement percu par Mme Michu " />

Le 11/01/2013 à 13h 46

Si la 70 Titanium possède une définition HD, alors son prix est carrément canon.





pas mieux; mais ayant eu des mauvaises experiences avec eux; je n’acheterais qu’après l’avoir essayé …

il sera en vente dans les Fnac ou les gdes surfaces?

Le 11/01/2013 à 12h 45

darth21 a écrit :



WP7: lumia 510, 610, 710, 800, 900.

WP8: lumia 620, 820, 920.



C’est lesquel les deux qui me manquent ?





810 vendu exclusivement par T-Mobile

et 822 par Verizon



sinon; j’ai quand même du mal a comprendre que Nokia pretende que

1 - tous ses Lumia sont du très haut de gamme (objectivement ce n’est pas le cas)

2 - qu’ils comptent 2.2 millions de vente de très haut de gamme non-Lumia (lesquels??)

Le 11/01/2013 à 09h 56

6,6 millions de téléphones très haut de gamme. Parmi ces ventes, on retrouve ainsi 9,3 millions de Asha (contre 6,5 millions le trimestre précédent) et 4,4 millions de Lumia.





heu …

j’ai du mal comprendre :

6.6 millions de téléphones très haut de gamme dont 4,4 millions de Lumia.



???



C’est quoi les 2.2 millions manquants ?

Ils comptent TOUS les 10 différents modèles Lumia en Trés haut de gamme ???

Le 10/01/2013 à 22h 00

ldesnogu a écrit :



Ha oui : 15 M GS III et 12 M Note 2 " />

http://www.globaltimes.cn/content/754458.shtml



Ca relativise un peu les 4.4 M de Lumia, meme si je trouve le resultat de Nokia plutot encourageant.







bof …

Ok ce n’est pas le désastre de BB … mais 4.4 million de Lumia pour 10 modeles différent; avec toute la publicité dépensée … ça me semble pas extraordinaire …

Le 10/01/2013 à 17h 11

misterB a écrit :



https://toshl.com/financial-infographics/







finalement symbian & win phone sont au même niveau …

Le 10/01/2013 à 16h 22

en même temps, c’est pas très pertinent d’intégrer un Asha dans les comptes de Smartphones même milieu de gamme …

Le 11/01/2013 à 10h 04

illidanPowa a écrit :



clairement tu tapes plan Paris dans Google : plan de maps qui sort en énorme avant même le reste.



Tu fais pareil dans bing : tu tombes sur www.plan-paris.com



voilà effectivement, ça fait peur.







sauf que pour 90% des gens qui tapent plan paris; le fait d’avoir un plan de paris affiché directement est sans doute le plus pertinent …



mais il est sur qu’une concurrence est saine : j’aime bcp la presentation et l’accès à Bing Maps

Le 10/01/2013 à 22h 34

Justement quitte a s acheter un tel de 2 ans d age …autant le prendre d ooccasion. Bien moins cher

Le 10/01/2013 à 21h 57

tout comme je n’arrive pas a comprendre l’interet d’acheter, en 2013, un iPhone 4 neuf … je ne comprends pas qui pourra être interessé par un S2+ …

Le 10/01/2013 à 16h 25

Tourner.lapache a écrit :



Oui enfin ça reste un processus automatisé qui associe des mots en fonctions des contenus trouvés sur le net et des recherches des gens. C’est comme si un générateur aléatoire de caractères arrivait à nos sortir “Hollande Flamby”…



Edit : en tapant “Hollande F” c’est la troisième proposition sur google ^^





c’est même la 2eme (avant Facebook & Farine …)

Le 10/01/2013 à 14h 39

yvesnico a écrit :



Je ne parlais pas de tous les freenautes mais uniquement des fanboys, de ceux qui comme OhmydogPM dans le mesage suivant s’offusquent que l’on puisse résilier son forfait free juste parce que ça marche pas alors que Free ce sont des gentils philanthropes.







ce n’est pas parce que quelques fanboys confondent Free avec philanthrope; que tout les clients Free pensent ainsi ….

de même que la minorité qui est persuadé que Google est un gentil bienfaiteur et Apple un mechant esclavagiste

Le 10/01/2013 à 14h 36

yvesnico a écrit :



En fait je pense que Xavier Niel a très bien joué le coup:

• Etant donné qu’il faudra beaucoup de temps à Free pour avoir un réseau pleinement fonctionnel sur l’ensemble du territoire et qu’il avait besoin de gagné rapidement un maximum de clients pour financer le déploiement de ce réseau, la meilleure méthode était de casser les prix.
  
  
  


• Son discours très agressif contre les autres opérateurs lui a permis de gagner a sa cause un grand nombre de fanboys qui font bénévolement le travail d’une grosse équipe de commerciaux.
  
  
  
  Les plus cons dans l’histoire ce sont les fanboys de free qui sont près a payer pour un service qui fonctionne mal et qui confondent Free avec une oeuvre humanitaire.
  
  
  
  Free est une entreprise commerciale comme les autres, son but est de gagner de l’argent, donc quand je choisi mon forfait mobile je suis pragmatique, je me fiche de savoir qui est le plus sympa entre messieurs Niel, Bouygues, Richard ou Roussel, je prend le meilleur rapport qualité/prix pour mon besoin.
  
  
  
  Je trouve que l’offre Free à 2€ est excellente pour ceux qui n’ont pas besoin de la 3G,
  
  mais pour la 3g les offres de Sosh, B&you ou sfr red offrent de bien meilleurs débits pour le même prix.
  
  
  
  Que free ai besoin de temps pour déployer son réseau, je le comprends très bien, mais ce n’est pas mon problème, je ne suis pas actionnaire de free.
  
  
  
  
  
  
  
  sauf que les tarifs B&Y, Sosh et JOE (par ce que les offres SFR et RED a 20€ ???) existent EXCLUSIVEMENT grace a la politique agressive de Free Mobile …
  
  
  
  après, c’est tout a fait logique de quitter Free si on n’est pas satisfait des services; c’est même la base d’une offre “sans engagement”!
  
  
  
  Si il est tout a fait logique qu’un patient satisfait des services d’un opérateur en fasse la promotion a ses amis … ainsi etant très satisfait de l’offre a 2€ je n’hesite pas a la recommander … tout comme des amis chez B&You m’ont recommandé l’offre a 20€.
  
  
  
  
  

Le 10/01/2013 à 13h 01

carbier a écrit :



En même temps:



1- Personne n’a obligé X.Niel a traité tous les clients des opérateurs de pigeons quitte à se prendre un retour de baton 1 an après



2- Personne n’a obligé Free à sortir des offres aussi aggressives dès le départ. Le forfait 2€ aurait pu être à 10€ et celuis à 20€ le faire passer à 25€. Histoire de pouvoir développer leur réseau dans de bonnes conditions et avoir un QoS correcte (ben oui cela demande de l’argent tout cela)… quitte 1 an après à baisser leurs tarifs au tarif actuel.

Car le problème de Free c’est qu’ils sont pour le coup en train de se forger une vraie image d’opérateur “low-cost” avec tout ce que cela implique derrière…

• en même temps quand on voit que même avec une offre 2€ imbattable et globalement très satisfaisante; qu’il n’y a qu’ une petite partie de clients potentiels qui y souscrivent …
  
  s’il avaient lancé une offre a 10€ et 25€ …
  
  ils n’en seraient certainement pas a 5 millions de clients (et de loin) aujourd’hui …
  
  
  
  et les concurrents n’auraient pas eu a rogner leurs marges dans les mêmes proportions …
  
  
  


• sinon objectivement les tarifs Fr etaient clairement exagérés et d’ailleurs les trois principaux opérateurs ont été condamnés pour ce fait …
  
  je ne savais pas que dire ce qui est une evidence etait condamnable …
  

Le 10/01/2013 à 11h 45

wanou2 a écrit :



Free paye des millions pour un réseau (500 par an) peut être que si Free payait des milliards (par an) la qualité serait au RDV.



Free ne paie que 100€ par an et par abonné soit 8€ par mois et par abonnés (a comparé avec l’ARPU) pour la location d’un réseau national “clés en mains” ; ce n’est pas cher payé, je pense donc que Free a du faire des concessions sur la qualité de la prestation.







c sur que Free ne peut de tout maniere pas se permettre de payer bcp plus … surtout avec leur forfait a 2€ …

même en imaginant les synergies FreeMobile / Internet …



de là à dire que “ce n’est pas cher payé” ???

ça m’etonnerait que Orange leur ait loué le reseau a un prix d’ami … ils n’y avaient pas interet; c’est un marché interessant pour les 2 a condition que Free recrute suffisamment d’abonnées et qu’Orange n’en perde pas trop …

Le 10/01/2013 à 11h 34

spamator a écrit :



Après 10 mois de souffrances j’ai abandonné Free mobile.

Je constate que rien n’a changé et je suis bien content d’être parti.

je suis maintenant chez Joe Mobile, rien à redire pour le moment.







les tarifs Joe Mobile (comme ceux de B&You, Sosh) sont a mettre au crédit de Free Mobile …

Le 10/01/2013 à 11h 25

Pr. Thibault a écrit :



Bah c’est du classique Free, on fait le buzz avec des tarifs de fou, et côté technique derrière y a rien qui suit au début. Faudra compter quelques années je pense pour que Free atteigne un niveau de QoS équivalent à celui des 3 opérateurs historiques.







ce qui m’etonne le plus c’est le nombre finalement relativement faible (vu le prix et le potentiel de l’offre) d’abonnés a 2€; je suis sur ce forfait depuis mai - jamais eu de soucis de reception, emission d’appel et/ou SMS et depuis peu je peux même appeler ma famille dans les DOM …



j’etais auparavant sur une offre Mobicarte; et bcp d’ami de mon entourage avec le même type d’usage de tel sont passés chez B&You ou Sosh et assez peu chez Free 2€ …

Le 10/01/2013 à 11h 17

sans doute une des principales raisons du succès en demi teinte de Free Mobile vu les tarifs exceptionnels; et même les plus bas au monde pour une offre sans engagement pour le forfait 2€

" />

Le 10/01/2013 à 13h 20

dimounet a écrit :



Je suis chez Sosh maintenant et je dois admettre que leur réseau est parfait. Aucun problème… (faut dire que venant de chez Free, c’était pas difficile).







merci; pour moi qui envisage de passer du forfait 2€ à un illimité; le principal element qui me retient de passer chez Sosh; c’est la non inclusion des appels vers les Dom …

Le 10/01/2013 à 13h 04

dimounet a écrit :



Tout à fait d’accord. Je défend Free pour avoir fait descendre les prix à des niveaux raisonnables, pas pour la gestion de leur réseau qui est plus que pourrie. D’ailleurs je les ai quitté il y a un mois car je n’en pouvais plus de ne pas pouvoir me connecter au Google Play (par example). J’y reviendrai quand ils auront amélioré leur réseau…" />







a ce propos justement chez quel opérateur a 19,9€ a t on une bonne connection Data ?

Le 10/01/2013 à 11h 49

darkbeast a écrit :



dommage qu’ils n’aient pas tenté d’avoir des débits corrects, parce que je suis chez eux et c’est une cata





tu es engagé ?

Le 10/01/2013 à 10h 54

quand on voit les prix pratiqués par Virgin; on a du mal a comprendre qu’un an après l’arrivée de Free et la chute des tarifs Sosh, B&Y etc. ils aient toujours autant de clients … " />

Le 10/01/2013 à 11h 07

+1000 pour le sous titre " />

Le 10/01/2013 à 11h 02

Durandal a écrit :



Au fait, si Amazon France a des entrepôts en France, il me semble que le groupe doit payer des impôts non ?







autant l’argumentaire de Miss Fillipetti est hautement contestable … autant il faut avoir a l’esprit qu’Amazon est passé maitre (comme Apple, Google etc.) dans l’optimisation fiscale; autrement dit la capacité de payer le moins d’impots possibles dans les pays comme la France

Le 10/01/2013 à 10h 57

c’est sans doute Amazon qui a empeché Virgin de developper un site internet de vente " />

Le 10/01/2013 à 10h 59

Jyl2 a écrit :



ahh…

au revoir Virgin Mobile (à 10 euros), bonjour Sosh?

là, ça devient interessant…









???

le forfait est dispo depuis 1 mois …

je ne vois pas en quoi il devient interessant seulement maintenant …

Le 10/01/2013 à 10h 56

dire que Joe Mobile a annoncé triomphalement il y a quelques jours avoir dépassé les 5000 clients … " />

" />

Le 09/01/2013 à 14h 02

“Les 100 millions sont une méthode efficace de communication pour signifier que le succès est au rendez-vous et qu’il serait temps de profiter du potentiel.”



???

" />



Si on connaissait le nombre de telechargements PAYANTS … on pourrait parler de succès - ou pas …

là il suffit que chaque utilisateur de Win 8 telecharge 2 appli même gratuite pour depasser ce chiffre …



ça me semble même, dans l’absolu - assez ridicule comme chiffre!

Le 09/01/2013 à 13h 50

FREDOM1989 a écrit :



Un site qui regroupe les faux soldes serait aussi. RDC et Cdiscount sont des spécialiste en la matière, on met un prix bidon et on le barre pour pouvoir mettre -70%







d’ailleurs c’est complement illégal; mais ils n’en ont visiblement rien a faire …

(mais quand on voit que même les enseignes physique s’amusent a mettre des prix délirants barrés … ça ne change pas grand chose …)

Le 09/01/2013 à 13h 43

Aeon7 a écrit :



Je ne vois pas en quoi c’est délicat : pour Noël, quand tu as le choix entre un iphone 4 à 400€ (très limité quand tu sors d’un usage basique) et un S3 beaucoup plus évolué à 450€ (qui a des capacités comparables à celles de l’iphone 5), le choix devrait être vite fait. Reste ensuite l’affaire de goût et pourquoi pas comme tu le soulignes le prix lors de la revente, mais bon…







sauf que si tu veux du haut de gamme (sinon tu ne pense pas a acquerir un S3 …), peu de chances que tu sois intéressé par un iPhone 4 …



j’ai même du mal a comprendre qu’on veuille acheter un iPhone 4 aujourd’hui … effectivement aujourd’hui si on veut mettre environ 400€ et pas plus; autant faire une croix sur Apple …