Le 02/07/2013 à 11h 17

Excellent …

Hollande Fabius & Pellerin vont enfin démontrer que leurs prétendue “colère” vis à vis des manoeuvres US sont autre chose que du flan …

Ou pas …

:-

Le 01/07/2013 à 17h 06

Finalement Rafael Correa ne soutient plus Snowden …

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15801



mais pas d’inquietude …

Hollande ou Pellerin vont l’accueillir à bras ouvert



" />

Le 01/07/2013 à 11h 04

Tu as raison …

Je parlais juste d’hypocrisie; en la matière Obama est “très bon” : visiter Robben Island et dire sur tous les tons : “je suis le plus grand démocrate et adepte de justice” tout en approuvant les conditions de détention et de procès de Manning … et continuer d’être deifié par la presse … C’est un tour de force!

Le 01/07/2013 à 10h 16

unCaillou a écrit :



Et Obama est d’une hypocrisie sans nom quand, pour éviter le sujet face aux journalistes, il parle de Snowden en disant “Je ne vais pas lancer d’urgence l’aviation pour attraper un hacker de 29 ans”, genre c’est qu’un gamin n’en parlons plus. Alors que derrière, le gouvernement est en furie et lâche les chiens pour tenter d’attraper cet informateur très gênant.







sûr qu’en matière d’hypocrisie; Obama merite le prix Nobel !!!

GW Bush est un amateur a coté!



Voir comment il a expliqué que les conditions de détention de Bradley Manning lui semblaient normales … et que son procès etait légitime …



Le plus impressionnant étant de voir la “fascination” continue des médias pour le président américain …

" />

Le 01/07/2013 à 10h 12

su

feuille_de_lune a écrit :



Il ne risque pas la peine de mort pour “haute trahison” et tout le toutim ?







suffit de voir avec quelle “vigilance” les médias font part du procès de Bradley Manning … pour voir a quelle point …

après le premier jour du procès … il n’en ont rien a faire

" />

Le 01/07/2013 à 10h 04

Zaouli a écrit :



Oui et sur ce point, j’apprécie ce que dit Fleur Pellerin.

Avec un peu de chance cette affaire politico-politicienne permettra également de sensibiliser sur la vie privée des citoyens.







sauf que ce que dit Fleur Pellerin … ce sont de “belles paroles” … en l’air

(un peu comme les pseudo coup de gueule de Montebourg ou … en son temps … les protestations indignées de Rama Yade a la venue de Kadhafi …)

Le 01/07/2013 à 09h 57

Le plus beau étant sans doute l’indignation a géométrie variable (aucun scandale si les US espionnent le pekin moyen … shocking s’ils espionnent les ambassades … )



" />



ça fait d’ailleurs penser a l’attitude similaire de la communauté internationale sur Guantanamo : pendant qu’Obama visite l’ancien lieu de détention arbitraire de Mandela … AUCUN média ne rappele que le “Prix Nobel de la Paix” continue a détenir près de 200 personnes sans le moindre procès …)

" />



et puis, faudrait être très naif pour croire que les pays Européens n’espionnent pas egalement …

Le 01/07/2013 à 10h 26

SNUT a écrit :



L’oeil de la franc maconnerie est le même que celui du billet de 1 dollar. Etonnant, vraiment étonnant.





Tu vas avoir de gros problèmes xD

Le 01/07/2013 à 10h 18

hellmut a écrit :



rien n’empêche le Guardian de faire copain copain ave le Post, comme pour le CableLeaks.







ce que je disaisn c’est que contrairement aux premieres révelation; le Washington Post n’a pas ; pour cette deuxieme salve de revelation; participé a la diffusion d’info

Le 01/07/2013 à 10h 08

Le Washington Post, qui publiait alors une partie d’un diaporama PowerPoint provenant de la NSA, a décidé d’ouvrir les vannes une fois de plus.





faudrait peut être rappeler, que … pour la deuxieme “salve” de revelation; le Post ne participe plus a la diffusion d’infos :

c’est a present uniquement le Guardian; avec le Spiegel qui continuent a devoiler progressivement ces infos.

Le 25/06/2013 à 15h 04

Ok!

mais a vrai dire difficile d’oublier la musique de tels films (la musique de la Cantina … c’est inoubliable " />)



maintenant même si je comprends ta remarque (on arrivera plus facilement a vendre un produit en prenant soin de ne pas agacer le potentiel acteur), il semble quand même important que le public visé retienne la marque du produit …



en ce qui me concerne, je suis juste incapable de citer une quelconque marque en sortant de la salle …

alors que David L a visiblement retenu toutes les marques mentionner (si on en croit ton adage ‘(Un bon placement de marque, c’est celui qu’on ne se rappelle pas avoir vu. )‘; pour David L c’est un très mauvais placement de marque!

Le 25/06/2013 à 14h 16

Faith a écrit :



Une bonne musique de film, c’est celle qu’on ne se souvient pas avoir entendue.

Un bon placement de marque, c’est celui qu’on ne se rappelle pas avoir vu.







ah mince alors …

ce placement est donc très mauvais :

http://www.fitmedia.org/images/410_Superman_Marlboro.jpg



et les musiques de John Williams pour Jaws, Star Wars, Indiana Jones sont minables, vu qu’on se souvient IMMEDIATEMENT et A VIE du thème des films " />

Le 25/06/2013 à 14h 08

Faith a écrit :



Ce dont tu parles n’est pas du placement de produit, enfin, c’est la version “acceptable” du placement de produit.

Le réel placement, celui qui est malsain, c’est celui qui pousse le réalisateur à filmer une scène dans le but de montrer une marque.



Faire un plan d’une seconde sur Lois prenant une photo, pourquoi pas. Mais faire le plan de manière à n’avoir que la tête de Lois cachée derrière un gros appareil photo avec la marque écrite en grand… Ca apporte quoi au film ?







disons que je n’ai VRAIMENT pas remarqué les plans que tu décris;

je suis juste INCAPABLE de citer la marque de l’appareil photo ou du smartphone …

je dois avoir Adblock intégré a mes lunettes …

Le 23/06/2013 à 09h 00

David_L a écrit :



Je répond à tout le monde en une fois. Mon avis est toujours le même sur le sujet : qu’un film fasse du placement produit, qu’importe. Que ce soit parfois complètement con, comme Skype dans Iron man… allez, ça passe encore, ça fait juste rire. Tout le problème se pose selon moi dans deux cas :

• Quand on frise l’overdose, ce qui est le cas ici (98 partenariats, plus de la moitié du budget du film, et des trucs aussi naze que Numericable)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  perso je n’ai pas ressenti d’overdose; et je n’ai pas ete capable de reconnaitre par exemple, le smartphone employé … (je dois etre moins sensible que toi a la propagande publicitaire …)
  
  
  
  perso ca me choque plus quand le heros utilise un navigateur moins courant (comme Bing dans Source Code par exemple) que quand les protagonistes utilisent un smartphone lambda … mais qu’on se doute bien qu’avec une autre marque de smartphone ils auraient fait tout aussi bien …)

Le 22/06/2013 à 16h 16

Reznor26 a écrit :



La Snyder’s touch (jouissif mais abyssalement con) ne peut pas aller avec tout.



Sur 300 c’est génial, sur Superman apparemment ça a l’air moins digeste. " />







je te recommande d’aller voir sur piece …

il est fort possible que tu aimes (ou que tu deteste) - mais ne pose pas ton jugement sur les critiques presse …

Le 22/06/2013 à 16h 10

…

si on peut m’expliquer en quoi la marque du telephone employé a changé quoi que ce soit au scénario de Man of Steel; je suis preneur …



je ne vois pas en quoi le fait que le héros emploie un tel no-name aurait modifié en bien ou en mal le film … " />

Le 22/06/2013 à 15h 46

127.0.0.1 a écrit :



C’est pas compliqué.



Avant le film: une pub sur deux met en scène superman.

Pendant le film: une scène sur deux met en avant un produit.



" />







le placement de produit, ça ne date pas d’hier; et tant qu’a utiliser un telephone; je ne vois pas ce que ça apporterait d’employer un tel no-name pour faire “integriste anti-pub” …



et faut etre completement decerebré pour acheter un telephone ou boire une boisson parce que “Superman” le fait …

Le 22/06/2013 à 15h 31

“ous avez besoin d’un téléphone ? Utilisez un Nokia Lumia 925. Vous voulez prendre des photos dans la glace ? Nikon est là pour vous aider (mais attention, ces appareils ne résistent pas à la moindre chute). Vous voulez faire vos courses aux USA ? Allez chez Sears. Et si vous voulez une connexion internet qui déchire et qui vous fera aimer Valérie Damidot : optez pour Numéricable. ”



…

euh!

a moins de regarder le film avec un arret sur image (ce qui est un peu compliqué au cinéma); c’est franchement très compliqué de voir le type de telephones employés …



et dans le genre publicité; Superman II de Lester mettait en avant Pepsi sans que ça choque particulierement …



je n vois pas en quoi le fait que les personnages emploient des marques connues soit genant … perso ça ne m’a pas du tout ennuyé!

Le 25/06/2013 à 13h 11

Pas encore regardé mais les rares fois où j’achète sur Amazon c’est via le marketplace a 3 ou 4 exceptions près

Le 25/06/2013 à 12h 33

Comprend pas pourquoi il n’a pas attendu d’être en Équateur avant de faire ses révélations …

Le 25/06/2013 à 12h 16

On va enfin savoir combien sont prêts à payer pour voir une vidéo de l INA …

Le 23/06/2013 à 14h 08

« Les pirates de la Silicon Valley » est excellent … mais n’est pas sorti au cinéma …



On peut aussi penser à The Social Network … et aussi Antitrust avec un Bill Gates plus vrai que nature …

Le 21/06/2013 à 15h 24

Euh … Mme Filippetti a déja utilisé une tablette?



du mal a comprendre comment on peut facilement regarder la tele sur une tablette non 3G (en plus de l’inconfort …)

Le 18/06/2013 à 18h 12

,” oublie de dire que c’est dans la catégorie des smartphones de 4,7 pouces… où il est tout seul à jouer à ce concours ou presque”



…

Comprends pas cette phrase …

Ya énormément de smartphone de 4.7 “ …

Le 17/06/2013 à 10h 52

“en fonction de ce que vont être les sorties, de ce qu’a été économiquement la valeur d’un titre, essentiellement ce qui est le plus consommé.”



…



et comme par hazard … on tombe sur de la soupe inécoutable ou des films qu’on aurait pas envie d’avoir dans sa Dvdthèque, même en cadeau …

y a une justice " />

Le 17/06/2013 à 09h 00

« On ne se préoccupe pas trop de ce que font les autres compagnies »



…

et ils ont raison!



Nintendo n’est pas sur le même créneau que Sony ou Krosoft et ont toujours su apporter des particularités que ses “concurrents” ont cherché a singer …

Le 14/06/2013 à 18h 24

surtout que 99€/an, ça me semble très cher!

a moins d’en avoir un usage pro; c’est même prohibitif!

Le 14/06/2013 à 16h 20

incroyable qu’il n’y ait quasiment d’alternatives sur iOs …

Le 14/06/2013 à 14h 57

Parmi les données, on trouve la fameuse vidéo « Collateral Murder » qui montre un hélicoptère américain tuant des civils en Iraq, dont deux journalistes de Reuters.





je trouve assez incroyable que, sur ce seul element, les autorités US continuent a exiger sans vergogne la condamnation de Manning …

il est vrai que la communauté internationale et les chefs d’etats etrangers n’en parlent pas (alors que bcp ne se seraient pas privés de dénoncer de tels faits s’il s’etait agit de la Chine ou de la Syrie …)

Le 14/06/2013 à 14h 54

seboquoi a écrit :



Tu as l’air confiant, je ne vois rien qui puisse permettre d’affirmer cela avec autant de certitude. " />







je me suis mal exprimé, je parlais bien entendu de l’impression qu’en ont les gamers a l’heure actuelle (vu que c’est la question du sondage “laquelle vous tente le plus”)



a part quelques early adopters et pré-commanders impulsifs; les acheteurs jugeront selon les tests + leur usage!

Le 14/06/2013 à 14h 20

Même s’il y a 6000 réponses, ces consultations n’ont d’autre valeur qu’indicative et a analyser avec bcp de prudence …

sans le moindre sondage, on sait pertinemment que la PS4 sera plus appreciée des gamers que la One …

Le 14/06/2013 à 13h 50

Ideal a écrit :



Il me semble que le personnage indiana jones a été inspiré de vrais archéologues et leurs implications dans les recherches d’artefacts par les nazis. Après je sais pas si ça a été confirmer javais vu ça dans un docu sur arte ou france 5.







merci pour le documentaire!



en fait, Indy a enormement de sources d’inspiration …

un petit résumé :

http://www.theraider.net/information/influences/index.php

Le 13/06/2013 à 16h 50

jethro a écrit :



Lucas est un piètre metteur en scène. Les SW épisode 1 à 3 sont mal filmés, mal montés, mal dirigés, c’est statique. On s’ennuie ferme.







tu devrais dire : “je trouve” … “je” m’ennuie ferme … ça serait plus honnête …





maintenant, trouver qu’un réal / producteur / scénariste est un grand ne signifie pas forcement qu’on doive apprecier ses films :



Par exemple plusieurs de ses oeuvres Kubrick ne m’ont pas du tout plu, et même ennuyé …

il n’empeche que je considére comme un personnage central du cinéma!

Le 13/06/2013 à 12h 19

jethro a écrit :



Indy …

Bon film d’aventure mais cela reste un remake d’Alan Quaterman

et heureusement que Spielberg était dérrière la caméra







Ok …

donc pour toi créer et scénariser un des héros les plus célébres du cinéma; c’est quelconque et ridicule vu que ça s’inspire en parties d’autres films … (et Alan Quaterman n’est qu’une des nombreuses sources d’inspiration de Indiana Jones …)



j’en déduis qu’a tes yeux, un grand du cinéma ne doit s’inspirer d’aucune oeuvre précédente et créer a partir de rien …



il ne doit pas y avoir grand monde dans ton panthéon …

" />

Le 13/06/2013 à 12h 15

John Shaft a écrit :



Petit budget… 69,5 Millions de $ en 1989 tout de même " />





…

pour Cameron, c’est un petit budget crois moi!! ;-)



(mais son vrai low budget, c’est Piranha II ;-)

Le 13/06/2013 à 12h 04

John Shaft a écrit :



Heu, Cameron, c’est un flim tout les 10 ans et l’assurance qu’il battent tout les records (et il vient de l’école Corman donc doit savoir ce que le terme économie veut dire) " />







il sait peut être ce que “économie” veut dire … mais il ne le met pas en pratique …



effectivement heureusement pour lui que ses films battent tous les records …

mais étonnamment, un “petit budget” (pour Cameron) comme Abyss est bien plus fascinant que Avatar a mes yeux …

Le 13/06/2013 à 11h 28

jethro a écrit :



Spielberg OK



Mais Lucas, un grand du cinéma ??" />







Réaliser THX 1138 + American Graffiti + Star Wars

• produire et ecrire le script initial de Indiana Jones
  


• produire Reves de Kurosawa …
  
  
  
  entre autres …
  
  
  
  a mon avis, ça suffit pour être un grand du cinéma …
  
  
  
  mais peut être que pour toi seul Chaplin & Michael Bay meritent ce qualificatif " />
  

Le 13/06/2013 à 11h 26

eb303 a écrit :



Oui, enfin responsables… Ils en ont profité, c’est sûr. Est-ce qu’il l’ont voulu et qu’ils ont poussé dans ce sens, ça l’est moins.





+1



Lucas & Spielberg sont connus pour être des producteurs & réalisateurs relativement “economes” et prudents dans le milieu du cinéma …



c’est le contraire d’un James Cameron!

Le 14/06/2013 à 13h 46

kvasir a écrit :



smartphone != téléphone







oui sauf que la question est

“preferiez vous vous passer de votre smartphone ou de votre TV “…

donc; par définition, ceux qui n’ont pas de smartphone ne sont pas concernés par la question!!!

Le 14/06/2013 à 12h 20

Question complètement ubuesque …

Quel français pourrais RÉELLEMENT se priver de téléphone ( vu que de moins en moins ont de téléphone fixe …)

Le 13/06/2013 à 16h 20

forseti a écrit :



Ce qui ne fait que confirmer que ce qu’il dit est fondé donc… Le plus “drôle”, c’est que la France dit s’en remettre à l’Europe, alors qu’on sait très bien que celle-ci était au courant, et a laisser faire.





+1



et pendant ce temps là Bradley Manning risque la détention a perpetuité …

" />

Le 13/06/2013 à 16h 10

Dans ce scandale, le plus revelateur, c’est qu’Obama (mais on le savait déja; c’est juste une confirmation …) montre clairement qu’a part quelques mesures “cosmétiques”, son abministration est aussi cynique et liberticide que celle de GW Bush … (ce qui, en soit, semblait difficile a admettre au départ …)

Le 13/06/2013 à 16h 12

Schumi a écrit :



Chez Apple oui ! Tu penses vraiment qu’ils les sortiraient au même prix que leur 4 pouce ?







…

bien sûr que non …

un tel plus grand n’a aucune raison de couter davantage; même chez Apple …

Le 13/06/2013 à 12h 21

durthu a écrit :



D’accord avec toi, le problème n’est donc pas les frais de livraisons mais un problème de fiscalité !!!





+1000

c’est ce que j’indiquais dans mon premier post

Le 13/06/2013 à 11h 08

durthu a écrit :



En france, le prix du livre est unique, non ?



La seule chose qui différencie Amazon et un libraire ce sont les frais de port.







sauf qu’un libraire ne peut pas amortir/optimiser ses impots comme Amazon le fait sans vergogne …

Le 13/06/2013 à 10h 07

hellmut a écrit :



" />

t’as été brûler un cierge j’espère?" />





je ne crois plus au pere noel …

maintenant tant qu’a essayer de faire quelque chose … ce serait dans cette direction là qu’il faudrait aller …



prendre d’autres pseudo mesures ça a autant d’utilité qu’un cautère sur une jambe de bois …

Le 13/06/2013 à 12h 08

rheidizded a écrit :



Je ne suis pas d’accord. Sans Free, le forfait “standard” tout illimité et FU de 3Go se négociait aux alentours de 80-90€, avec subvention je te l’accorde.

Aujourd’hui, presque 18mois et leur arrivée, on arrive à avoir des forfaits avec moins d’options et encore moins cher qui peuvent correspondre à des besoins.







ce qu’il voilait dire, c’est que Free a baissé les tarifs de manière impressionnante … mais n’a aucune intention de continuer cette baisse; comme il l’a fait precedemment dans l’internet …

le forfait standard restera a 20€ ou plus; celui low cost à 2€ …

Le 13/06/2013 à 09h 23

wanou2 a écrit :



Le besoin c’est un peu, le fait que l’offre propose l’abondance ne me fera pas envoyer plus que les 50 sms que je peux envoyer dans le mois " />







bof, c’est quand même très très facile d’envoyer plus de 50 sms …



ça depend de l’usage que l’on en fait!



déja bcp d’“sms” que j’envoie font 1000 caracteres (donc equivalent à 8 sms de 160 …)

Le 13/06/2013 à 11h 14

ExoDarkness a écrit :



La batterie est ridicule enfin ça suit les prévisions…

De toute façon je ne crois pas une seule minute à la démocratisation dans l’état actuel de cette technologie. Le produit intrigue la plupart des gens mais peu seraient pret à en acheté au vu des différents forums.







ne pas parler trop vite …

qui aurait dit il y a 5 ans que 300 Millions d’iPhone se seraient vendus ??

Je pense que même Apple ne croyait pas a un tel succès !!!

Le 13/06/2013 à 11h 12

a vrai dire j’ai du mal a comprendre ses considérations

« l’ensemble du personnel souhaite son maintien »

ou le contraire …

" />



a ma connaissance, le fait d’être patron d’une entreprise ne doit avoir AUCUNE INFLUENCE sur une mise en examen ou non; voire sur une condamnation ou non …



la justice est indépendante et jugera sur des faits; pas sur la position / l’importance d’un patron …