Le 17/02/2017 à 13h 49

Non, Vendredi " /> !

Le 16/02/2017 à 10h 38

C’est pour ca que l’on préfère la version ou il sera impossible techniquement d’utiliser ton outil de la mauvaise façon. Parce que aujourd’hui ils vont l’utiliser correctement mais dans 2 ou 3 quinquennats personne ne peut dire … donc les gardes fou on les veut maintenant.

Ton histoire de retour en arrière utopiste est juste un blague, des exemples ils y en a à la pelle (tiens rappelle toi ils ont même arrêtez leur histoire de portique payant pour les camions alors que tout était en place… )

De plus ta vision est un peu machiavélique, il n’y a pas que 2 possibilités, ça c’est ce que le gouvernement veut te faire croire… si tu a lu l’article tu sais maintenant que des solutions il y en a au moins 5….
 

Le 14/02/2017 à 11h 14

Oui en effet, on verra se qu’en dit le CC cette fois… 
Mais bon je reste campé sur mes positions, cette lois est inutile et néfaste, comme le dit OlivierJ elle n’est pas compatible avec la liberté de s’informer. Tous ça pour quoi ? pour mettre en taule des mecs qui ont bien d’autres délits à leurs actifs, parce que croire que cette SEULE lois permettra de mettre en taule un terroriste ou d’empêcher un attentat c’est je pense être naïf. Les 20 mecs qui ont été condamnés l’ont aussi été pour d’autres motifs ….  

Le 14/02/2017 à 10h 38

Oui ok et alors ! si je ne peux accéder à l’information je fais comment pour savoir si c’est de la propagande jihadistes … Je me fis à l’institution qui a décidé que c’était mal ??? donc je n’ai plus de possibilité de jugement, d’analyse bref je deviens un mouton qui doit gober tous ce qu’on lui raconte….désolé je ne te suivrait pas dans ta logique  …. je ne suis pas un mouton… 

Le 14/02/2017 à 10h 10

Il a pourtant raison, la censure d’une information, aussi problématique qu’elle puisse être, te retire la possibilité d’analyse de comparaison, et donc ton libre arbitre…
Je crois même que c’est un des grands axes  du plaidoyer qui a eu lieu au CC contre cette lois …

Le 13/02/2017 à 15h 08

Simplement parce qu’il y a ‘Shirley’ dans son pseudo, ajouté à des images/carte de présentation … avec une forte inspiration féminine…  (non Shirley n’est pas son prénom… ca a été un surnom …)
Cela dit ta remarque est pas débile… faut croire qu’un matcho peu tout de même activer certaines parties de son cerveau :)

Le 13/02/2017 à 14h 56

En effet, la voir mettre à mal une équipe complète et les rendre fou de rage me fait bien marrer, surtout lorsque le plus matcho de l’équipe ne résiste pas à lui envoyer un petit message d’insulte appuyant bien sur le fait qu’il a capté qu’il venait de se faire labourer par une fille …. sincèrement, pour moi, c’est jouissif …
Mais bon d’une façon générale les matchos me font bien marrer ….  

Le 13/02/2017 à 14h 42

toi tu kiff le troll, moi j’aime regarder ma femme jouer à COD.. chacun ses lacunes mon ami !

Le 13/02/2017 à 14h 37

En effet " /> !

Mais pour ma défense : étant diagnostiqué comme hyper-tendu (je navigue entre 16 et 18 de tension artérielle), je sais ce que veut dire avoir du mal à rester calme ;) !!!

Le 13/02/2017 à 14h 27

Mon coté féministe (je suis un homme) me fais dire que c’est comme tu dis le ratio de base qui ne permet pas ou difficilement aux filles de se retrouver dans les tableaux finaux… 
Mais j’aime à penser que les filles vont petits à petits être plus présentent et finalement être à égalité avec les mecs, car dans les faits, de mon points de vue, elles jouent à égalité avec les hommes.

ça me fait toujours marrer de voir ma femme se faire insulter par les mecs à COD (oui elle est top mais pas parfaite ;) ) … 

Le 13/02/2017 à 13h 58

+100

Le simple fait que ce soit mixe prouve le peu d’intérêt qu’aura le programme (j’attends les féministes..).
Soit tu est fan d’e-sport et tu ne regarderas pas parce que ce que tu veux c’est de l’esport et pas savoir comment gameur-1 et pécho gameuse-1.
Et si tu est fan de télé-réalité, tu zapperas rapidement sur NRJ12 parce que savoir avec quelle stratégie gamer-1 à niké battu gameuse-1 t’en touche une sans faire bouger l’autre…

Bref je prédis un mois d’antenne avant un abandon… 

Le 10/02/2017 à 08h 44

“Siégée au pays de la RIAA et de la MPAA, la société pourrait avoir des motivations concrètes dans un tel blocage”

 En effet, ils devraient… " />

Le 07/02/2017 à 13h 39

Ne te méprend pas, là ils tentent de réaliser leurs rêves … 
 => “ s’attaque aux législateurs, au personnel judiciaire ou aux journalistes”
ça c’est leur fantasme …

Le 23/01/2017 à 14h 31

C’était une réponse à un de tes très grands commentaires du jour qui a donc été swordé ! 
Mais non je ne répondrais pas a une deuxième provocation. 

Peace man !
 

Le 23/01/2017 à 13h 16

Ouf j’ai pu  me régaler juste avant le coup de sword :)

Le 23/01/2017 à 13h 15

Je me dis que tu as du pas mal en avoir des blessures toi  !
 c’est pour ça que t’es si fort aujourd’hui " /> 

Le 19/01/2017 à 09h 53

ah parce que les jeux immatériels sont moins chère que les jeux sur galette ????
On doit pas jouer au même jeux, j’ai jamais eu le cas et c’est pour ca que j’ai que des galettes …. 

Le 18/01/2017 à 16h 16

Vu l’insistance à maintenir ce pot de pue contre vents et marée, je suis entrain de me demander si ce n’est pas juste pour mettre une épine/poutre dans le pied du prochain gouvernement …. oui j’ai des tendances complotistes :p ! 

M’enfin je comprendrais jamais comment on peut être aussi entêté sur des sujets dont on ne maitrise rien alors même que les spécialistes vous contredisent de façon assez flagrante. Et ça se dit au service de la population … 

Le 17/01/2017 à 13h 05

osef !

Bientôt on demandera plus de traffic pour plus de chauffage car on va se chauffer avec des datacenter 

Bon sinon, l’idée est pas forcement mauvaise, mais juste sur le papier.
Vraie fausse bonne idée de mon point de vue.

Le 13/01/2017 à 14h 01

Il me semble que c’est justement le business model de David Guetta (On est dredi j’ai le droit ! ) j’appuie sur un bouton et pouff…
Cela dit, je dirais comme IRL, c’est le premier qui à fait le morceau (et qui est en mesure de le prouver) qui à les droits. Après si tous les robots sortent le même son quand on appuie sur le bouton alors c’est le producteur du Robot qui doit en avoir les (déjà) droits…. Pas si simple en effet ! 

Le 13/01/2017 à 13h 20

Pourquoi pas le propriétaire du robot ? 

Le 06/01/2017 à 13h 18

Ouai commentaire de quelqu’un qui généralise une mauvaise expérience je dirais ! 

Tu dis que la chasse est totalement inutile en France aujourd’hui, je pense totalement le contraire :) va demander à un agriculteur de ne plus avoir de régulation de la faune sauvage (plus que de tuer le temps c’est souvent pour ca que beaucoup de paysans céréaliés sont chasseurs )…Si tu crois que les forêts auraient beaucoup plus de gibier si il n’y avait pas de chasseur alors tu te trompe, c’est tout l’inverse ! Tiens chez moi il y avait plein de lièvre (introduit ET sauvage) il y a encore 15 ans, sur toutes les petites routes, à l’époque il y avait plein de papy chasseur de lièvre, maintenant qu’il y a très peu de chasseurs de petit gibier chez nous il n’y a plus de lièvre, ni introduit ni sauvage… idem pour les faisans)
Comme je vois les choses les chasseurs sont des régulateurs, sans régulateurs c’est le bordel, résultat les espèces dominantes domineront, et les nuisibles pullulent. Et pour la solution il faut laisser la nature faire, ok mais il fallait y penser avant de faire des routes partout.
Les chasseurs c’est comme partout il y en a des cons, il y a même de informaticiens con mais ca va on a encore internet sans censure…
De plus je vous conseil d’aller faire les journées portes ouvertes des chasseurs, ca cassera sans doute un peu la vision du chasseur au nez rouge (bon il en reste encore …)  qui n’est plus vraiment le chasseur d’il y a 15 ans … 
Bon je dis ça je suis pas chasseur et ne l’ai jamais été, j’ai quelque connaissance qui chassent c’est tout. Mon analyse vient surtout de discussion avec “les gens du pays” comme on dit chez nous. Vous dites laissez faire la nature, et arrêter de tuer les animaux ! ok ! mais l’urbanisation est de mon point de vue bien plus responsable que la chasse dans le déclin des espèces sauvages et elle impose une régulation faite par les chasseurs…
Bref relativisons !
 
 

Le 16/12/2016 à 12h 46

lol tu m’étonne.
Souvent ce ‘type’ de personnes manquent de discernement je trouve. Par exemple un copain babacool overEcolo de la mort qui tu, végétar(l)ien toussa toussa qui pète un câble parce j’ai mis mes tranches de jambon dans son frigo, que j’ai amené sur son conseil d’ailleurs …. 
Comme si mon jambon allait sortir de son emballage pour se mélanger à son tofou …. 

Le 15/12/2016 à 16h 12

Tu pourras dire à ta copine que c’est tout l’inverse en faite, les vitamines seront mieux conservées lors d’une cuisson au micron onde, car comme tu le dis ça chauffe moins (les graisses ne sont pas/moins transformées), mais surtout beaucoup plus vite.. 
Par exemple, pour les adeptes de poissons le plus sain c’est de le cuire avec ces petits légumes au micro-onde, on risque pas de trop le cuire et on garde toutes les bonnes choses…

Le 13/12/2016 à 08h 59

Pas sur !

Le 12/12/2016 à 15h 00

Ahah oui le problème de l’écran merdique ! Me rappel quelque galère aussi ton histoire … mais c’était il y à bien 6-8 ans … comme quoi !
Finalement tu vois le problème est toujours déplacé du coté des fournisseurs de matériel qui se moquent éperdument du libre, pour la plupart.

Le 12/12/2016 à 13h 21

Je suis loin d’être un pro du pingouin, mais dans un tels cas je dirais plutôt qu’il faut tirer sur le fournisseur de ta puce graphique … Parce que bon, oui en 2016, les distributions linux avec un bureau graphique te permettent de changer de résolutions avec quelques click-clic, et depuis longtemps … mais pour cela il faut que ton matériel soit complètement reconnu…
Après on est d’accord que peut importe le responsable, c’est rageant….

Le 12/12/2016 à 11h 07

Tu viens de mettre dans le mille !
Il est très compliqué de faire comprendre à ma direction que l’on peut avec un peu de moyen maintenant, éviter de gros soucis plus tard… Mon chef est d’ailleurs en train de chercher ailleurs principalement pour ça … 
Vision à l’ancienne on va dire… 

Le 12/12/2016 à 11h 03

oui clairement notre système était perfectible, mais alors pourquoi pas de soucis sous seven et un crache total sous 10 …. 
J’ai une théorie (pas loin d’être complotiste) la bande passantes était bridée sous seven, mais ne l’est pas sur 10, car avant on pouvait avoir plusieurs postes avec un flux windows update sans problème, mais sous 10 dès q’un poste se mets à jour il bouffe la bande passante….

Le 12/12/2016 à 10h 55

Oui sauf que l’on a pas tous la chance de travailler dans une boite IT.
Ici il faut un besoin (concret) pour faire valider un devis, tant que nous n’avions pas de problème le devis avait du mal à passer… maintenant beaucoup moins !
 

Le 12/12/2016 à 10h 14

Oui sauf que j’ai pas compris pourquoi même avec ce paramétrage les PC génère un traffic important vers l’extérieur … bon après je peux pas vraiment en dire plus c’est pas vraiment ma responsabilité…
Des solutions oui il y en a, mais j’ai vraiment été sur le c*l quand on a basculé tout le parc, du jour au lendemain notre connexion a été complétement dépassée, et ça uniquement à cause des updates…

Le 12/12/2016 à 09h 39

Prends une boite avec 50 PC, une connexion 4M sdsl, et migre ton parc de seven à w10, et tu es obligé de brider les updates, de bloquer les maj pendant les heures de travail (par firewall), de regarder pour changer de connexion (dans un no-man’s land pas évident) …, de voir pour installer un serveur de mise à jour…. etc etc 
Pourtant mise a part quelque embouteillage très rare, au temps de Seven, nous n’avions aucun problèmes … 
 

Le 29/11/2016 à 10h 42

Ca me rappel le coup ou je me suis retrouvé en garde à vue car j’avais donné mon Id wifi un mec à qui j’aurais pas du faire confiance. Il avait utilisé une carte bleue volée à travers mon wifi du coup c’est moi qu’ils sont venu chercher…
bref j’ai passé la journée avec eux à parler d’info, et résultat on est tous reparti avec une nouvelle liste de site… bon c’était avant hadopi toussa toussa !
  

Le 23/11/2016 à 07h 52

“j’ai un langage soutenu parfois”  la tu te prends pour un bœuf !
“A part de l’agressivité je n’ai pas vu grand chose.” je regrette que tu le prenne pour de l’agressivité, c’était de l’absurde, je le prend pour moi ! mes plus plates excuses
 “ j’ai juste écrit ce que je penses dans ce topic à propos du sujet. ” C’est bien ce que je craignais, si c’est la plus importante remarques que ce sujet t’inspire alors le populisme t’a gagné, car associer le terrorisme, la sécurité sur un sujet comme celui -là ( google, cartographie temps réel ..etc) alors oui tu es dedans, bref tu le qualifie comme tu veux mais ta remarque n’a aucun sens.
“si je te troll mais bon qui ai prit croyait prendre ” Si tu veux que je te dise que tu as gagné alors tiens c’est gratos => tu es le big boss ! (ca par exemple c’est condescendent)

  On va arrêter là ca sert à rien est c’est toi qui gagne de toute façon. 

Le 22/11/2016 à 15h 28

non mais t’inquiète je suis #peace !

Et en plus de susceptible je suis même têtu dit-donc !
Car si tu me prend pour un débile je ne ferais pas l’erreur inverse.
Je continue de croire que tu fais exprès de ne pas comprendre une seule de mes remarques et de jouer le jeux de trolleur en balançant des grandes phrases populiste toutes faites dans le seul intérêt de voir tout le monde te hurler dessus … Et là je m’en veux de tomber dans le panneau à chaque fois alors que je n’ai comme espoir que l’ouverture d’un débat … mais en faite je suis trop utopiste, ou juste c*n.

p" /> j’en ai des défauts quand même ! 
 

Le 22/11/2016 à 14h 55

De rien c’était gratuit  !

Donc je te confirme que tu as raison “comme ça daesh saura où faire péter une bombe en temps réel  !”

 Et “Vive la sécurité”

 Ca va mieux ??? parce que je voudrais pas heurter ta susceptibilité et te rassurer la planète entière est de ton avis. 

 PS : t’inquiète j’ai déjà le rdv au planning, oui oui vraiment IRL et tout !
 

Le 22/11/2016 à 13h 32

anéfé ! mais je pense que tu auras compris la débilité de ta remarque (que j’espère volontaire) les terroristes n’ont pas attendu google maps et autres pour faire des attentats, et cela ne changera rien à leurs buts finaux.Bref ça n’a juste rien a voir et n’a sa place qu’a une buvette ! Donc si tu est entrain de boire une bière ça passe … sinon tu as  les pieds en plein dans le populisme ….

Le 22/11/2016 à 13h 07

Oui oui c’est vrai avant ils planifiaient rien !
Tiens d’ailleurs je crois qu’ils utilisent des téléphones portables aussi pour leur planifications …. ca me donne une idée " />

Le 22/11/2016 à 12h 50

C’est vrai qu’avant ils avaient du mal !
C’est un pur hasard le Bataclan et le stade de France …
Qui sait il y a peut être des tas d’attentats dont on entend pas parler puisqu’ils ont lieux dans des no man’s land…
 

Le 21/11/2016 à 16h 15

" />

Le 21/11/2016 à 16h 08

Je me suis dis la même chose ! surtout qu’on a essayé de nous faire croire que c’était un newby de 12 ans qui aurait loué le botnet pour mettre une claque au PSN contre qui il avait quelques rancoeures  !!!
Je trouve plus de crédit à ta suppositions qu’au gamin de 12 ans*


 [ * : je précise que j’apprécie les enfants, et il doit bien en avoir un ou 2 capables de faire de véritables prouesses, mais l’histoire n’était pas vraiment crédible à mon avis]

Le 17/11/2016 à 17h 05

" />
Là pour le coup je partage complétement ton analyse !
 Et si mon expérience est clairement inférieure à la tienne et bien différente, on a partagé les mêmes problèmes et on en tire les même conclusion…
D’ailleurs c’est sans doute un des avantages d’aller bosser à l’étranger, pour ce que j’ai cru comprendre les dev sont souvent considérés bien différemment qu’en france.

Le 17/11/2016 à 16h 23

Pas des victimes, ou alors dis moi ou se trouve le(s) coupable.
 
Je les qualifierais plutôt de négligeant à la limite de l’irresponsabilité… ! Et toi tu as déjà travaillé dans le commerce ? parce que si c’est le cas et que toi tu reportes tes négligences sur les clients je suis pas sur que ton commerce dure longtemps … je te dis ça sans animosité. 
 

Le 17/11/2016 à 16h 14

On est donc d’accord, on fait tous des conneries (on se ferait grave chier sinon " /> ). Et dans nos métiers l’impact peut être catastrophique (je pense qu’on ne mettra pas longtemps à trouver des exemples).
De plus, comme tu le dis, avoir la maitrise total du fonctionnel n’est qu’une utopie. Ok, on fait quoi alors et bien comme tu le sais on se met des gardes fous, dis moi que tu n’as pas un systeme de veille qui te spam de mail si le volume des commandes est inférieur ou supérieur de x% par rapport à la même journée de l’année précédente, si pendant un très cours laps de temps tu enregistre un nombre anormal de commande …….. la laisser passer 20000 commandes ouhahahou leur seuil doivent être un peu trop haut, ou alors ils ont un tel volume de commande qui fait que ce n’est pas ces 20000 qui vont leur faire bien mal. 

Cependant et pour te redonner un peu d’air, oui je comprends qu’il rembourse, mais l’histoire de se placer en victime je suis un plus dubitatif…. 
Et juste en passant :) je suis content de ne jamais t’avoir eu en chef tu semble avoir pas mal d’apriori sur les dev, et une fâcheuse tendance à généraliser.

Le 17/11/2016 à 15h 46

+1000
Merci pour les infos, ça confirme ce que je pensais.

Le 17/11/2016 à 15h 42

Oui je me sens plus responsable car je ne suis pas dev dans une SSII ! Mais embarqué en interne, et c’est toujours ce que j’ai fait (bon ok je regrette un peu de ne pas être passé en SSII pour l’expérience que cela apporte) 
Je vais être très franc avec toi, j’ai bossé pour un VPCiste (en embarqué on est bien d’accord, et pas un pinpin, c’est qu&and meme une boite qui compte plus de 500 employés, des boutiques en france etc…) nous avons fait un système de code promo, un malin a trouvé une faille (je ne saurais plus te dire le problème ça fais un baille) => petite remontrance du chef, visite du pdg, du juriste (le mec était allé assez loin dans sa connerie) et au final la boite a assumé pour le développeur et le mec a eu droit à sa commande biaisée… 
De plus je te dirais que les développeurs (dont tu sembles faire parti) qui n’ont aucun sens des responsabilités devraient changer de métier… ca c’est mon point de vue !!!
 

Le 17/11/2016 à 15h 17

C’est vrai que c’est une bonne question de savoir qui cible la plainte ! j’ai beau réfléchir je capte pas (bon commence à être la fin de la journée …. " />)   parce que si c’est le mec qui as diffusé le code il faut qu’il cherche dans leurs employés, donc porter plainte et pas forcement le meilleur chose, porter plainte contre les clients faut juste avoir du temps et de l’argent à perdre… je vois pas !
Enfin si, c’est juste de la communication, d’ailleurs le commentaire qui suggérait une opération marketing un peu osé pour récupérer des contacts n’est peu être pas si débile  …
Bon je suis d’accord il rembourse vite et bien (pas de bon d’achat …) et tous le monde sera content. Mais si j’avais passé commande il aurait eu droit a un beau coup de téléphone  + email pour leur expliquer que je n’ai rien fait de fraudeuleux puisque j’ai utilisé un code promo valide trouvé sur le web et que donc leur CGV ne s’applique pas. Je suis très septique d’ailleurs qu’en cas de passage devant un juge celui-ci dise que les CGV s’appliquent, parce que moi la fraude je la vois pas, en tout cas elle ne peut être intentionnelle dans ce cas.
 

Le 17/11/2016 à 14h 53

Non plutôt qu’ils assument en disant que leur système n’était pas parfait (parce que la si tu as un jour pissé des lignes de code d’un niveau un minimum pro c’est l’évidence même, perso j’ai déjà eu à faire un système de code promo) et ne pas dire que c’est les clients le problème !!!!  
De mon point de vue tout ce qu’un utilisateur peu faire à été autorisé par le développeur, si le système lui permet de faire des conneries c’est que le système à été mal conçu, un point c’est tout…
Si les clients ont trouvé un code promo, il l’ont saisi, ca marche ! très bien il continue et ils ont raison pour quelle raison devrait-il s’arrêter cette fois et pas la prochaine ?
Après c’est sur que si leur enquête interne montre que le dev a bien fait le job c’est le site qui s’est fait hacker… alors ok c’est pas leur faute il peuvent annuler les commandes et rembourser… autrement je ne vois pas de raison valable.
 

Le 17/11/2016 à 14h 36

Faire des erreurs est une choses, les assumer une autre…

Le 17/11/2016 à 13h 15

+1