votre avatar

Malesendou

est avec nous depuis le 21 mai 2010 ❤️

2113 commentaires

Le 06/03/2014 à 16h 34







Reparateur a écrit :



bas c’est ce qu’annonce DirectX 12 pour dans X temps sauf que c’est déjà dispo







Pour DX, on sait pas. ^^



Sinon Mantle pour le moment, c’est compatible AMD et ça n’a d’intérêt que sur les machines au proco limité. Et quand tu vois que sur Steam, nVidia représente à lui seul 53% du marché… AMD étant à 31%



http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-amd/article-618674-1-mantl…



En terme de rendu, c’est moins bon que DX… (même si c’est plus du chipotage, on est d’accord)


Le 06/03/2014 à 14h 50







zogG a écrit :



Du coup comme tu t’étonnes de l’importance que certains donnent à Mantle, toi tu fais l’extrême inverse, et bien je trouve ça tout aussi étonnant <img data-src=" />



Mantle c’est pas non plus un projet de 3 semaines, et si Microsoft fait son job, ils devaient savoir depuis un moment, les autres aussi, bizarrement tout ça arrive plus ou moins en même temps, le hasard fait bien les choses décidément.



Microsoft a bien compris que le marché du jeu sur PC qui lui était acquis de manière historique est en train de devenir la cible de beaucoup de convoitises, et il n’y pas 50 solutions, il faut être pro-actif.







Non, moi j’attends d’en voir plus… ^^”



Et je persiste à penser que MS se méfie plus d’OpenGL.


Le 06/03/2014 à 14h 21







Reparateur a écrit :



eu mantle non plus…



tu pense bien que quand microsoft a du comprendre ce qu’il se passais ils ont du commencer a se réveiller

comme à l’heure habitude malheureusement ils se reveil un poil tard







Mais il se passait quoi exactement ? ^^“”“” Hormis l’effet d’annonce, Mantle c’est quoi au juste ? Un projet qui à tout a prouver…



Je suis vraiment très étonné de l’importance que les gens donne à Mantle…


Le 06/03/2014 à 12h 55







dr_plans a écrit :



Faux ! Le patch Mantle pour BF4 est sorti il y a persque un mois

Et y a quoi de dispo sous DX12 ?





vu ton commentaire précédent, le contraire m’aurait étonné…







C’est une façon de parler… DX 12 a aussi débuté depuis longtemps…



Mantle, aujourd’hui, ça représente juste un argument commercial… Le fait que tout le monde ne parle que de BF4 le démontre assez bien… Le fait même de devoir patcher les jeux pour les rendre compatible…



Mantle, c’est la veine tentative de grappiller des parts de marché à nVidia…


Le 06/03/2014 à 12h 41

J’y crois pas du tout à Mantle… ^^”

Le 06/03/2014 à 12h 11







Reparateur a écrit :



je sais pas si les chose on bougé grâce à mantle







Mantle ne représente rien du tout. Et DirectX 12 est pas en développement depuis 3 semaines… XD



En revanche (et la présence de Qualcomm m’y font encore plus penser) la monté en puissance de OpenGL via Android/Linux/Mac fort possible que oui…


Le 06/03/2014 à 13h 53

Bon et ces liens ? <img data-src=" />

Le 06/03/2014 à 11h 54

Vous êtes bien pressé… XD



La seule chose que l’on sait c’est que Apple investi dans le saphir mais pas qu’ils vont l’utiliser tout de suite. Ca fait combien de temps qu’ils investissent dans LiquidMetal ?



Pour l’instant, le saphir c’est pour le Touch ID.



Après, LiquidMetal et Saphir, c’est vrai que ça sent de plus en plus la montre…

Le 06/03/2014 à 13h 33







Winston67 a écrit :



Dans le cas présent on parle de jeu ET uniquement de jeu



moi je vois ce que le boss de steam dit et j’en conclu que je ne peux utiliser steam en même temps qu’un autre membre de ma famille auquel j’aurais partager ma bibliotheque , façile de troller…



Au fait troll pour troll=&gt;si on bossait sur pc ça se saurait , j’ai toujours entendu pc pour youporn et le jeu , le mac pour les pro et les bosseurs… <img data-src=" />







Faux.Internet is for Porn.


Le 05/03/2014 à 19h 49







arno53 a écrit :



Même si la 2eme personne est hors-ligne ?

Parce que ca peut etre une bonne solution pour une famille dont l’un des joueurs ne joue qu’en solo …







Mais tu perds le cloud, les “succès”, ect… Sinon oui, ça reste une solution.


Le 04/03/2014 à 23h 10







coket a écrit :



A l’époque si je me souviens bien, Apple avait, sous couvert d’un contrat de confidentialité qui était sorti dans la presse, dédommagé une famille…







Ca ne change rien à ce qui est dit plus haut. ^^ C’est là un tout autre sujet, d’ailleurs tu trouveras le même genre de chose chez les autres constructeurs.





Enfin bon, admettons qu’il n’y ait eu que des mensonges là dessus… sur l’antenagate quoi? Aussi des gens mal intentionnés?





Le problème de conception de l’antenne fut reconnu par Apple et a offert des “coques” pour corriger le problème. Apple a perdu pas mal d’argent sur le coup.





Sur les 4s qui ont le wifi aux fraises depuis des mois aussi?





Je ne connais pas le problème, tu es le premier que je vois en parler d’ailleurs. Pour ma part, j’ai eu un 4S à sa sortie, il est aujourd’hui utilisé par mon beau-frère et il fonctionne parfaitement bien.



Toujours faire attention à ce que disent certaines personnes, ne jamais tout prendre pour argent contant. ^^


Le 04/03/2014 à 19h 25







coket a écrit :



blog.lefigaro.fr Le Figaro



Premier lien trouvé…







Et 4ans plus tard ça donne quoi ? ^^



On a appris entre temps, que c’était du le plus souvent une très mauvaise utilisation. Notamment les gens qui les mettent dans leur poche arrière de pantalon (c’est valable pour tous les appareils), etc…



Comme le dit pjouy, les vitres qui se pètent toute seules (sans raison donc), c’est des conneries.


Le 04/03/2014 à 19h 08







Laskov a écrit :



et pour sony (et pas mal d’autre) a quand une bonne fessé pour leur rappeler la loi ?







Apple c’est très vendeur… Mais effectivement, je serais curieux de savoir qui respecte les fameux 2ans…


Le 03/03/2014 à 18h 19







titi-henry a écrit :



Pas étonnant IE11 est un excellent navigateur.







Je suis bien d’accord. La disponibilité d’adblock plus aidant à son utilisation.



En revanche, il manque toujours une systeme d’extension à la façon d’un FF ou Chrome.



Avec ça… Ca pourrait faire très mal à la concurrence.


Le 28/02/2014 à 15h 52







js2082 a écrit :



Si tu avais bien lu mon commentaire, les 10-20% dont je parle sont une question pas une quelconque estimation.



De plus, très exactement 14,3 millions d’exemplaires du jeu ont été vendus. Difficile de faire plus précis.

Pour les chiffres consoles, impossible de savoir si l’on parle des versions de démo/béta/fournie avec le pack abonnement (me rappelle d’avoir eu une version gratuite sous android), ou uniquement des versions vendues.

La différence peut là aussi être considérable (sans compter tous ceux qui l’ont déjà sur PC et qui le rachètent sur console)



Et il est bien évidemment complétement faux de prendre en compte les versions piratées: pour la simple et bonne raison que si tu as piraté le jeu, pourquoi ne pas pirater le film? Si tu refuses de sortir 15 euros pour t’acheter le jeu, pourquoi en sortir 10 pour voir le film correspondant? Surtout si ce dernier ne dure qu’1h30, à coté d’un jeu qui n’a pas de fin.



De plus, ton raisonnement “7M de gosses + 7M de maman et peut être 1M de papa avec 1M d’amis des gosses = 16M” me semble un peu (beaucoup) erroné.



Primo: je doute fortement qu’il y ait 7 millions de gosses qui jouent à minecraft.



Deuxio: je doute fortement que ces mêmes gosses aient besoin de papa/ maman pour aller voir un film <img data-src=" /> (à moins qu’ils aient moins de 12 ans: mais 7 millions de joueurs de minecraft de moins de 12 ans, j’y crois pas non plus).



Tertio: si on suit ton raisonnement, il y aurait 16 millions de spectateurs pour ce film, soit à peine 2 millions de moins que pour LEGO (si on prend la conversion 1 place=10 dollars). Je doute fortement que la popularité de Minecraft soit aussi grande que celle de LEGO



Quand on fait des estimations, il faut toujours prévoir la fourchette basse, ça évite les mauvaises surprises.









Tout ceci me parait plein de bon sens. <img data-src=" />



A noter pour Lego, que le film est surtout porté par la popularité des jeux vidéos plus que des jouets.


Le 28/02/2014 à 12h 44







ActionFighter a écrit :



Je pense que c’était plus un jeu de mot sur les blocs qu’une assertion <img data-src=" />







C’est le cas. D’où les guillemets… ^^”


Le 28/02/2014 à 12h 29

Pour ceux qui aiment les stats (à la con) a noter que Lego est la 4eme plus grosse réussite pour une franchise issu de jouet.



Derrière les Transformers mais devant GI Joe.



A noter que le prochain est prévu pour (déjà) pour le 26/05/2017.

Le 28/02/2014 à 12h 25

Non, un film sur MineCraft ne sera pas plus un blockbuster que ne l’est Lego.



Oui, Lego c’est un pari (réussi) pas un blockbuster. Si la Warner n’a mis que 60 millions, c’est pas un hasard.

Le 28/02/2014 à 12h 20

Ca me fait toujours un peu marrer manie de dénigrer en permanence les blockbuster et d’en parler tout le temps…



Y a quand même un paquet de films qui sort, pas seulement des blockbusters…

Le 28/02/2014 à 12h 15







John Shaft a écrit :



En slow-motion, on va éviter ;)



Par contre, en stop-motion avec de vrais Lego oui. Sinon, autant faire un film d’animation normal ou un film live.







Avec un Henry Selick aux commandes. <img data-src=" />



Mais bon, les gens semblent plutôt content de ce Lego au final.


Le 27/02/2014 à 16h 15







amikuns a écrit :



H.T ou T.T.C ? <img data-src=" />







DTC surtout ! XD


Le 27/02/2014 à 11h 13







dodo021 a écrit :



Le truc cool avec VALVe c’est qu’il y a pas besoin de concurrence pour qu’il innove.







La concurrence existe justement. Elle fait moins bien c’est tout.



Et les prix, on ne me fera pas croire que les nombreuses plate-formes de clef n’y sont pour rien dans ce nouveau systeme de promotion.


Le 26/02/2014 à 15h 14







panicstation a écrit :



Bizarre, moi je l’ai téléchargé via Microsoft Update!







Pareil. Et ce, des Mardi soir…


Le 26/02/2014 à 15h 08







John Shaft a écrit :



J’ai regardé le trailer sans le son et juste avec les images, j’ai l’impression qu’ils veulent reproduire les erreurs de Papy Emmerich. <img data-src=" />







Mais quand tu met le son… XD



Certains commencent à évoquer Mothra ou encore King Ghidorah.


Le 25/02/2014 à 20h 16

Sans être ultime, Showgirls est bien un nanar… XD

Le 25/02/2014 à 19h 00

Le film est basé sur la première et 2eme équipe.

Le 25/02/2014 à 18h 32







Alkore a écrit :



+1





Mais c’est vrai en plus <img data-src=" />









Je recommande de regarder ça :youtu.be YouTube


Le 25/02/2014 à 18h 24

Et le nouveau trailer de Godzilla :http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=115266 XD

Le 20/02/2014 à 17h 19







Fuinril a écrit :



Moi je reprend tes arguments et les applique à un autre organe à l’utilité reconnue.



Donc tu ne démontres en rien que twitter est inutile….







Non seulement ça n’a aucun rapport mais ça ne démontre rien. C’est juste une énième digression…



Bref…


Le 20/02/2014 à 16h 49







Fuinril a écrit :



Bah le parlement c’est pareil [blablabla…]







Mais comme c’est pas le sujet… :o


Le 20/02/2014 à 16h 36







Eagle1 a écrit :



c’est sur que si tu suis Justin, Kim et les ptis potes Soldats du 9-3 et Luna Lumière d’étoile du collège d’a côté, c’est pas super intéressant.









Y a rien d’intéressant. Twitter, c’est juste “regardez ce que je “penses/dis” ! Et malheureusement, c’est au ras des pâquerettes.



Je te parle même pas des hastags qui rendent illisible pour ne pas dire impossible à suivre une vraie conversation.



Twitter, ça n’apporte strictement rien, absolument rien…


Le 20/02/2014 à 15h 45







Eagle1 a écrit :



un message qui prouvent que tu ne dois pas bien connaître ce qu’il y a sur twitter…







Faux. <img data-src=" />


Le 20/02/2014 à 13h 44

Twitter, le truc autant hype qu’inutile… XD Twitter est probablement le truc le plus narcissique qui soit. :o

Le 20/02/2014 à 14h 59

Souvenirs souvenirs :youtu.be YouTube<img data-src=" />

Le 20/02/2014 à 14h 24







Chloroplaste a écrit :



Outlook Web app, c’était pareil que OWA (Outlook web acces) ?

A moins que ce soit moins qui ai la mauvaise définition de l’acronyme.







Same thing. ^^



Exemple :http://www.consuro.com/Libraries/Data_Center/scrn-outWebAcc-lg.sflb.ashx







coolspot a écrit :



C’est quand même un concept très étrange, tu paye pour céder à Microsoft toutes tes données. Le concept ou l’utilisateur paye ses chaine d’esclave numérique



Au moins avec les google apps tes données sont volés et espionné mais tu ne paye pas tes chaines pour t’emprisonner.







Tu paies un service.



Et encore une fois, on ne parle pas d’adresse MSN, Hotmail et autre Outlook…


Le 20/02/2014 à 14h 17







Network a écrit :



La Outlook web app est vendu avec les licences exchange il me semble.









MickeyFreeStyler a écrit :



Tout à fait.







Vi. C’est bien pour accéder aux boites “exchange”.


Le 20/02/2014 à 14h 09







EMegamanu a écrit :



Je sais pas, nouvelle politique de sécurité des labos. Perso je m’en passe.







Je trouve ça crétin… Nous, on nous a supprimé la couleur… XD


Le 20/02/2014 à 14h 05







EMegamanu a écrit :



Oh purée je n’avais pas pensé à l’impression (faut dire que l’on m’a sucré les droits d’impression au travail ^^; ).



Je retire donc ce que j’ai dit sur l’export PDF. Si ça se trouve ça me sauvera peut être les miches un jour, l’export PDF sous OS X étant vraiment moisi.







Pourquoi ? O_O


Le 20/02/2014 à 13h 57







Séphi a écrit :



Le truc qu’on voit en haut à gauche ?

Ou alors j’ai rien compris…



J’ai toujours eu mes apps liées à mon compte outlook du coup j’ai outlook en plus de tout ça.







Le truc en haut justement, c’est le webmail Outlook… ^^



Moi je te parle de ça :office.microsoft.com Microsoft


Le 20/02/2014 à 13h 52







Séphi a écrit :



Il me semble que c’est lié à ton compte outlook de toute manière non ?







Non. ^^ Moi je parle du soft, Outlook.


Le 20/02/2014 à 13h 48

Ca serait bien qu’ils rajoutent Outlook Web Acces.

Le 20/02/2014 à 11h 22

Merde et moi qui utilise toujours les sms… <img data-src=" />

Le 06/02/2014 à 19h 05







ExIcarus a écrit :



<img data-src=" /> J’aurais preféré le rachat de Double Fine Productions pour avoir plus de jeu innovants







https://www.humblebundle.com/weekly :o


Le 06/02/2014 à 14h 33



Amazon semble avoir de sérieuses ambitions dans le domaine du jeu vidéo. Le géant du commerce électronique vient en effet de s’offrir le studio de développement Double Helix





Je trouve pas ça sérieux… XD



fr.wikipedia.org WikipediaEt je tiens a rappeler que Strker c’est à Capcom.





EDIT : En fait, ils n’ont pas de portefeuille de jeu.

Le 06/02/2014 à 16h 32

C’est presque intéressant.

Le 06/02/2014 à 12h 29







canti a écrit :



c’est probablement un bon moyen de faire parler de leurs launcher, pour qu’ils puissent dire que ca sera implémenté dans Firefox OS comme launcher par défaut







Oui, surement.


Le 06/02/2014 à 11h 04

Mozilla s’éparpille dans des trucs inutiles…

Le 06/02/2014 à 10h 42







Loeff a écrit :



De toute façon c’est un faux débat, la manette XOne est déjà compatible Windows vu que la plupart des démos XOne à l’E3 tournaient sur PC, avec une manette XOne branchée dessus.



Maintenant pourquoi MS attendent avant de rendre publique les pilotes, eux seuls le savent.







Le problème n’est pas que ce soit possible ou pas, mais que ce soit pas disponible.


Le 05/02/2014 à 23h 56







lossendae a écrit :



Ah ! J’ai jamais pris parti moi monsieur. J’ai dit peu importe.



Si tu fais référence à “balle dans le pied”, j’aurais dû préciser que c’était le point de vue d’MS.

Exemple simple de raisonnement à Redmond : “Pourquoi mettre tout de suite les pilotes des manettes à dispo ? Pour que les joueurs jouent sur PC sur Steam ou équivalent, alors que ce qui nous interessent est qu’ils jouent sur le Live ?”







Sauf encore une fois, que la disponibilité de la manette n’empêche pas les joueurs d’acheter la console.



Pire encore, la manette n’étant pas dispo, les gens achètent autre chose faisant perdre des ventes à MS.



Cette histoire n’a aucune logique et encore moins commerciale.







lossendae a écrit :



J’y crois pas vraiment, et c’est bien dommage <img data-src=" />







Je met une piécette sur l’OpenGL, Linux… Enfin, sur SteamOS quoi. XD


Le 05/02/2014 à 23h 50







lossendae a écrit :



Je ne suis entierement d’accord avec cette vision simpliste mais peut importe au final.

Il faut être sacrément utopiste pour avoir cru que Dx était destiné à rester leader ad vitam eternam (ce qu’il est toujours par ailleurs).







Mais attendez on est toujours en 2014 là ou pas ? Non parce qu’en 2014, Mantle est même pas encore stable, pas adopté et DX est toujours seul au monde.



Peut-être avec un sursaut d’OpenGL, qui sait.