Le 10/12/2013 à 23h 36

Rien de mon coté, je suis toujours en 4.4 (KRT16S) sur mon Nexus 4 et Google me dit que mon système est à jour.

Le 06/12/2013 à 19h 33

Lafisk a écrit :



Mouai, les gens sont-ils vraiment assez cons pour croire que ce genre d’initiative est objective ? M’est avis que l’on prends les gens pour beaucoup plus con qu’ils ne sont





L’initiative est objective pour mesurer ce qui est mesurable en matière de technique soit le taux de couverture (ce qui importe réellement) et les débits théoriques (qui est une mesure absurde, de l’absurde, par l’absurde: cf mon post précédent qui ne parle même pas des liens de peering saturés dans les mesures de débit).

Mais à partir du moment ou Orange s’est foutu dedans et n’a pas vu venir qu’ils allaient se faire coiffer sur la seule valeur qui importe réellement soit le taux de couverture, ils ne peuvent que communiquer sur de l’absurde (donc les débits théoriques). De même ils ne peuvent pas fermer non plus leur site car cela ferait un buzz énorme pour Bouygues.



Concernant l’absence de Free, je pense que c’est avant tout du à une connerie genre “le site n’a pas été conçu pour faire apparaître un 4ème opérateur”. Du coup, ils doivent entièrement le refaire.

Le 06/12/2013 à 19h 13

De toute façon ce site: “Quialameilleure4G” est un epic fail à la base. Ce devait être une grosse pub pour Orange alors qu’il n’avait pas vu qu’ils allaient se faire coiffer au poteau par Bouygues juste derrière. Du coup, faute de couverture, ils ne peuvent que communiquer sur des débits théoriques de l’antenne qui ne veulent rien dire tant ils ne correspondent à aucune réalité:

• Au niveau débit physique réel puisque rien ne garantit que l’antenne soit connectée à Internet avec ce débit. Pour la 3G, la plupart des antennes ont entre 4 et 8 liens E1 (parfois 1 seul) vers le RNC. 1 E1 = 2 Mbit/s, donc 8 E1 =16 Mbit/s à partager entre tous les utilisateurs data et voix de l’antenne.
  


• Au niveau débit aérien réel, puisque que ces derniers varient complètement selon la distance à l’antenne, la météo et les obstacles.
  


• Au niveau usage puisque rien ne permet de justifier pour un usage sur un téléphone la nécessitée de disposer d’un débit 150 Mbit/s (4G Orange) plutôt qu’un débit de 115 Mbit/s (4G Bouygues), alors qu’un usage intensif est systématiquement interdit par le fair use ridicule associé avec le forfait ou le format même du téléphone. Et ce alors que l’on avait déjà un mal de chien à justifier un débit de 100mbit/s sans fair use (maintenant 1Gbit/s) réel en fibre plutôt que les 2 à 16 Mbit/s réel de l’ADSL sur PC.

Le 05/12/2013 à 13h 01

J’ai déjà du mal à comprendre comment un pays comme la France peut accepter de s’en remettre exclusivement à une société étrangère en ce qui concerne plus de 90% du parc informatique du territoire (Et pas seulement pour le problème de sécurité que cela implique, mais aussi pour la fuite de capitaux que cela provoque).



Autant j’arrive à concevoir qu’il n’est économiquement pas viable de construire nos propres CPU, autant il devrait être établi comme priorité nationale d’avoir notre propre OS: construire sa propre distrib Unix / BSD n’est pas hors de portée, le CERN et Fermilab par exemple disposent de leur Scientific Linux. Par ailleurs ce n’est pas l’expérience qui manquait en France (ou en Europe), peut-être attendons-nous que Mandriva mette définitivement la clef sous la porte pour commencer à nous en émouvoir.



Alors quand j’entends que la Chine ne rêve que de s’en remettre à son ennemi économique (et politique) pour ses OS, c’est à se demander s’ils ne marchent pas sur la tête. (Surtout que eux ont les moyens et le marché local pour développer leurs propres CPU.

Le 04/12/2013 à 19h 20

Avec mes 21k / an dans les télécoms, il faut vraiment que je me trouve un autre job…

Le 30/11/2013 à 16h 16

Ellierys a écrit :



Au delà du périph, c’est la jungle, la campagne du JT de Jean-Pierre Pernaut tout ça tout ça " />





Vous avez pensez aux vaccins ?

Le 29/11/2013 à 11h 44

metaphore54 a écrit :



Donc sur PC, on va attendre 5 à 6 ans avant que les éditeurs sortent quelques choses qui utilise la puissance des prochaines générations de PC. " />





Ben non, par contre plus la console reste longtemps, moins cela nous coutera cher en config à terme. Quand je vois que les jeux sur le point de sortir requirent un core I7 et une GTX 770 en config de base (soit des tours PC à 1000 voir 1200€), j’ai hâte d’attendre un peu que la technologie les rattrape pour les faire tourner à petit prix.

Le 29/11/2013 à 11h 28

Elwyns a écrit :



Aux States t’as pas que l’armée américaine, t’as par exemple les Blackwaters et d’autres milices privées qui peuvent s’en servir. Et qui te dit que ça ne s’exporte pas comme logiciels . Les milices privées sont aussi envoyé aux fronts dans les guerres que les USA “déclarent” pour mettre la démocratie " />





Non, rien à voir. Ce n’est pas un logiciel de stratégie militaire mais un logiciel de gestion des ressources et de la logistique.Nombre des clients de la boite n’ont pas grand chose a voir avec le domaine militaire.

Le 28/11/2013 à 14h 33

Sagarine a écrit :



Merci, je ne connaissais pas DC. Je vais y passer un moment.



" />



Je ne connaissais pas non plus avant aujourd’hui " />, j’ai trouvé ça sur Google. J’ai fait la recherche car l’article de PCI n’est vraiment pas clair sur la technique utilisée derrière IpFlood (d’ailleurs un édit de l’article avec une brève explication ou un lien ne serait pas un mal ).

Cela dit, ayant quelques connaissances en réseau, je trouve l’article de DC sur IpFlood très bien écrit (et surtout très bien vulgarisé). Du coup je profite de mon recul pour partager et en faire profiter les novices.

Le 28/11/2013 à 14h 21

SFX-ZeuS a écrit :



Que le système ne soit pas sécurisé certes quand t’es un media d’info, il faut que tes sources sois juste.

Mais perso je préfère ces sondages, à des pseudo sondage réalisé sur 1000 personnes et pif paf on nous sors un bon gros pourcentages.



La joie des mathématiques !

Sauf que les sondages téléphonique de 1000 personnes sont beaucoup plus fiable: cela se confirme lors des présidentielles: les sondages effectués pendant l’ouverture des bureaux de vote (pour donner le résultat avant le pré-comptage des voix) sont généralement très précis.



Les sondages sur Internet, ne font que révéler qui a la communauté Internet la plus active: généralement il suffit de faire un appel au vote par le biais d’un réseau social pour tronquer complètement les résultats.

Un test simple est de faire un vote “êtes-vous humain” et tu verras que tu auras des “non”. Enfin, tu peux refaire le même vote 2 semaines plus tard, et il suffira qu’un petit malin publie une connerie sur Facebook pour te retrouver avec des résultats complètement fantaisistes (genre une majorité de “non”).

Le 28/11/2013 à 14h 07

Pour un complément d’information, voici comment fonctionne IpFlood: Ca permet de comprendre la bidouille.

Le 26/11/2013 à 13h 37

CravingStef a écrit :



A propos de bidoulles.. Le bloquage du terminal en le liant au compte Apple sur iOS7 ça se contourne ou pas ?



D’après ce que j’ai vu même un mode DFU ne permet pas de casser cette protection mais après je sais pas di dans des petites boutiques ça saute facilement ou pas.



Des infos là dessus ?



Pour les modèles récents cela se contourne par social engineering. Pour cela il faut “détruire” le téléphone de façon à ce qu’on ne puisse plus le démarrer (soit par voie logiciel, soit avec une “petite” surtension électrique dans l’un des ports).

Après, il n’y a plus qu’à se pointer comme une fleur à l’Apple Store du coin en pleurant “ça marche paaaaaas” et en vertu de la garantie ils te filent un téléphone neuf ou refurbished sans aucune vérification particulière (hormis les capteurs d’humidité). Donc oui, Apple est de facto le plus grand receleur d’iPhone au monde !

Le 20/11/2013 à 14h 43

il est spécifié que ce fichier ne pourra traiter des données à caractère personnel qui font apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou l’appartenance syndicale des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à la vie sexuelle de celles-ci (I de l’article 8 de la loi CNIL de 1978).



En bref, il suffit que les Chinois équipent tout leur colis avec un Petit Livre Rouge ou un godemichet et la douane ne pourra plus traiter ces derniers ?

Le 07/11/2013 à 15h 29

Se faire filmer à son insu par une prostituée en pleine séance sado-maso. Il voulait des “coups de pute”, on peut dire qu’il en a eu !

Le 06/11/2013 à 16h 08

C’est acheté ! " />

Mais je regrette toujours d’avoir raté Trine 2 il y a 2 semaines.

Le 06/11/2013 à 13h 57

mum1989 a écrit :



une 770 " />



Elle est vendue à plus de 280-300€

contre 260€ pour une R9 280x/7970 de même performance



à 350€ il y a la R9 290 (aussi perf quasiment qu’une Titarnaque à 1000€) ,

mais il faut attendre qu’il y ait des version customs pour qu’elle vaille le coup :/





Quand tu mentionnes les perfs des cartes AMD récentes, tu veux parler des performances des modèles prêtés à la presse, ou des cartes du commerce ?

Le 06/11/2013 à 12h 41

J’ai une HD 7770 pour le moment et j’en suis bien content. Le truc c’est que je ne vois pas l’intérêt (pour moi) d’aller plus haut en performance sans en changer le reste de mon antique PC (Core 2 duo E8500).



Comme j’aime bien les 7, j’ai coché la GTX 770 en espérant que PC Inpact veuille bien me l’offrir pour mon anniversaire (c’est bientôt) avec le reste du PC qui va avec.

" />

Le 27/10/2013 à 11h 13

Deep_INpact a écrit :



Belle performance !





Certains parlent de réchauffement climatique, d’autres disent que c’est faux et que le climat se refroidit. Et si les deux groupes avaient raison !





Oui mais non: La preuve par A + B !

Le 21/10/2013 à 23h 45

Sans troller (et le plus sérieusement du monde), il est très probable que la maire soit de bonne foi. Quand on instaure un climat malsain dans sa commune avec des pressions dont le résultat de sélectionner ses employés communaux en fonction de leur orientation politique, certains d’entre eux sont alors amenés à faire du zèle et décident d’appliquer quelques pression de leur propre chef (sans en référer à la hiérarchie) croyant ainsi avoir plus de chance de conserver leur poste.

Pour ma part avant d’accuser la maire, je me tournerais en premier lieu vers le service informatique de la commune.

Le 18/10/2013 à 11h 24

fred42 a écrit :



une boite a souvent une plage d’adresse IP qui lui est attribuée.



Un whois sur l’adresse IP donne le nom de cette boite..





Ah bon, quel whois ? Tous les Whois que je connais ne font que donner le propriétaire d’un nom de domaine.

Le 17/10/2013 à 08h 52

Loeff a écrit :



Euh… Il s’agît de l’arme du crime, il manque une seule balle et il a de la poudre sur les mains, je ne sais pas pour toi mais pour moi il est difficile de faire plus “irréfutable”.



Si c’est un revolver, il est coutume (par sécurité) de ne jamais charger le dernier emplacement du barillet (celui en face du canon). Ça évite qu’une balle parte par mégarde suite à un à-coup donné dans le chien ou la détente.

Le 16/10/2013 à 22h 57

!!! J’ai compris !!!. L’avocat tronque largement les fais !!! (Et PC INpact oublie de citer ses propres articles)



Cet article (ci dessus) fait référence à cet article de PC INpact.



Pour le coup, l’affaire ne porte pas sur la page Wikipedia de l’entreprise Rentabiliweb mais sur un lien apposé dans la fiche wikipedia sur le micropayement. Ce que ne dit pas l’avocat est que le lien a été jugé abusif par la communauté Wikipedia, et qu’il est par conséquent absent à ce jour de la page en question.



Dans un autre contexte, la page Wikipedia de la société Rentabiliweb est par contre dans un état proche de la guerre d’édition.

Le 16/10/2013 à 22h 23

Imaginons, à titre d’exemple, qu’un concurrent fasse disparaître le site web de PC INpact !

Obidoub a écrit :



Non, aucun rapport.

Le site web de PCINpact c’est l’activité même de PCINpact.





+1 " />







Obidoub a écrit :



Je comparerai plutôt cela à du déréférencement de moteur de recherche, mais là encore ce serait pousser le boucher.



-1 " />

Un déréférencement complet à un impact énorme, on perd beaucoupde visite fortuites (recherche d’information) et peu de gens savent encore taper une adresse web complète.

Ça équivaudrait juste à supprimerla page Wikipedia de PC INpact. L’impact économique serait donc très certainement très faible (tout comme il l’est aussi très faible dans le cadre de l’affaire citée dans l’article). Cela dit, pour une (petite) entreprise, l’importance de disposer d’une page Wikipedia à son nom vient bien plus des apports que cela apporte dans le cadre du référencement de son site web principal (via les divers liens amenant au site), que pour l’information la communication apporté aux utilisateurs.

" />





… C’est pourquoi PC INpact, pour sa visibilité sur le Web, devrait créer sa page Wikipedia en Anglais (et faire plus de questions de concours dont les réponses se trouvent dans la page Wikipedia de l’entreprise).

" />

Le 16/10/2013 à 19h 48

PC Inpact a écrit :

1. Que Rentabiliweb indique comment elle avait su que Hi-Media était titulaire de l’adresse IP indiquée par Wikipédia. Ceci semble assez facile à faire, puisque, sauf erreur, il aurait suffi de s’adresser à l’hébergeur du site de Rentabiliweb et il est donc surprenant qu’elle ne l’ait pas fait.
   
   
   
   
   
   J’ai raté un truc, ou il n’a rien compris au fonctionnement d’internet ? En quoi l’hébergeur du site web de Rentabiliweb a-t’il la moindre connaissance et influence sur les actions effectuées sur un site tiers qu’il n’héberge pas (en l’occurence Wikipedia) ?
   
   
   
   Sauf erreur de ma part l’identification d’une adresse ip relève du fournisseur d’accès internet de l’adresse IP: seul lui est capable de coller une adresse physique derrière… Et seules certaines officines d’état en droit d’exiger d’obtenir cette information du FAI.
   
   Seul le FAI de Hi-Media est capable de fuiter l’information. (L’hébergeur du site web de Hi-Media, n’est d’ailleurs pas nécessairement Hi-media lui même (ou son FAI) même s’il semble que ce soit le cas ici)
   
   
   
   Pour ma part par exemple, si PC INpact désire savoir d’où j’écris ce post, il faudra en premier lieu se tourner vers Equant: Pourtant je ne suis pas dans les locaux d’Equant (je ne suis même pas à Paris).

Le 17/10/2013 à 10h 18

fred42 a écrit :



C’est bien un scandale !

Tout les gens informés le savent, le délit de négligence caractérisée est une hypocrisie qui veut en fait condamner la contrefaçon utilisant les réseaux peer to peer alors qu’il est sensé être une négligence de sécurisation de réseau. Et les personnes de HADOPI sont informées sur ce sujet.



Mais la HADOPI oublie cela et se dit que s’il y a trop d’œuvres contrefaites, il faut signaler au parquet pour qu’il poursuivre éventuellement pour contrefaçon.



Mais pourquoi à partir d’un certain nombre, penser subitement que ce n’est plus un problème de sécurisation ? D’un seul coup, on ne croit plus à l’hypocrite hypothèse de défaut de sécurisation parce que l’on veut faire condamner pour contrefaçon ? Pourtant si quelqu’un a piraté un abonnement, il n’y a aucune raison qu’il limite le nombre d’œuvres qu’il met à disposition, donc le défaut de sécurisation est autant crédible avec un petit nombre d’œuvres mises à disposition qu’un grand nombre ! Le nombre seul ne peut en aucun cas changer la vision du délit.



Tout simplement parce que le crime en vaut la peines. Le problème avec cette forme de contrefaçon est que l’infraction relevée ne porte généralement que sur une dizaine d’Euros; par conséquent ce serait un gaspillage énorme au niveau des ressources de l’état que d’engager une enquête et un procès (qui coûtent des milliers d’Euros) pour un enjeu aussi faible. Et c’est bien à ce niveau qu’intervient Hadopi, réduire les coût de procédure au maximum pour pouvoir identifier et punir (par un moyen détourné) les auteurs d’une contrefaçon de 1 €.



Si il y a un enjeu suffisamment conséquent, alors la fin probable de l’affaire justifie les moyens: une enquête de police et 1 à 3 procès (s’il y a un pourvois en cassation).

En attendant, à la place du gugus cité dans le lien ci-dessus je ne ferais pas le malin car avant même le procès il aura le droit à:

• Une descente de police chez lui (il ne vaut mieux pas pour lui qu’ils trouvent un paquet de cannabis)
  


• Une saisie à durée indéterminée de l’ensemble de son matériel informatique
  


• Une garde à vue de 48h pour chacune des personnes majeurs vivant sous son toit.
  


• Et bien sur, un prélèvement d’ADN (et fichage) pour chacun des membre du foyer.
  
  
  
  Ensuite durant le procès, son avocat commis d’office devra faire face aux grands pontes du parquet et de l’industrie audiovisuelle, le tout à parler de choses techniques devant un juge et des avocats qui n’y comprennent que dalle.
  
  
  
  Par exemple dans le cadre de l’Affaire Hicheur (terrorisme) il a été retenu à charge contre lui qu’il camouflait son identité parce qu’il avait 4 adresses e-mail, qu’il faisait des transactions frauduleuse via un réseau de compte bancaire car il utilisait 1 compte Paypal pour ses achats sur ebay et leboncoin et qu’il avait tenté de cacher ses données sous un cryptage fort car il avait mis un mot de passe sur un fichier .zip ; Et ces accusations à charge formulée par “l’expert” de la DCRI sont passées comme une lettre à la poste au près du juge
  
  
  
  A la fin de procès, ruiné par les divers frais de justice le verdict sera assez cinglant: “presque non-coupable” ! En bref, on va le condamner à une amende ridicule (genre 3000€) et peut-être une peine de prison avec sursis. Mais étant coupable il devras indemniser chaque plaignant (et les associations les représentant) présent durant le procès (pour préjudice moral et matériel) et payer leurs frais. Comme ils sont nombreux, ça va vite chiffrer.

Le 16/10/2013 à 23h 49

• ordonner la publication sur 5 sites web, au choix de la société RENTABILIWEB Europe et auxfrais avancés de la société HI-MEDIA, d’un encart reproduisant par extrait le jugement à intervenir,sans que le coût de chaque publication n’excède la somme de 5 000 € chaque.
  
  Je ne sais pas ce qu’ils ont fumé pour faire une telle demande, mais ça devait être de la bonne.
  
  Ordonner une publication sur un site autre que celui de Rentabiliweb ou Hi-Media (genre sur PC INpact), me semble être particulièrement osé !

Le 16/10/2013 à 23h 45

unCaillou a écrit :



Il aurait fallut qu’un constat par huissier soit fait sur les logs des serveurs Wikipedia pour authentifier l’adresse IP, c’est ça ?



Non, le problème n’est pas le relevé de l’adresse IP sur les serveurs (ou la page) Wikipedia, mais les moyens employés pour remonter depuis cette adresse IP vers une adresse physique (et géographique).



En bref il est pour le moment convenu par la cour que l’adresse incriminée est fautive (c’est la bonne adresse IP). Par contre il n’est pas acquit que cette adresse appartienne bien à Hi-Media car la procédure utilisée pour remonter cette adresse n’est pas connue.

En m’avançant un peu, il semble il y avoir un très fort sous-entendu comme quoi les moyens ont été utilisés pour remonter à Hi-Media depuis cette adresse pourrait ne pas être tout à fait fiable ou pire, pas légaux.







Pour la conclusion de l’histoire (et pour compliquer les choses), il est a noter que la suppression du lien sur la fiche micropayement a été validé par la communauté Wikipedia (le lien n’a pas été remis/maintenu), et que sa présence a été par conséquent vu, perçu et reconnu comme abusif du point de vue de Wikipedia. En bref, quand bien même ce serait bien Hi-Media qui eut retiré le lien, on est encore loin de prouver que cela constitue un acte de dénigrement. Cependant si tel était le cas, une décision de justice favorable à Rentabilityweb, pourrait par effet de bord obliger Wikipedia à ajouter du contenu perçu comme publicitaire sur son site !

Le 16/10/2013 à 21h 36

PC INpact a écrit :



Trois (voire quatre) opérateurs joueront le jeu





" /> " />" />" />

Pour la 5G peut-être… Pour le reste je vois très difficilement comment changer de constructeur quand les plans de développement et déploiements LTE sont déjà largement entamés, surtout que les opérateurs aiment bien se concentrer sur un unique constructeur pour une technologie et une zone géographique donnée.



Enfin si les Chinois s’amusent à faire du protectionnisme “patriotisme” en représailles, on va très vite comprendre notre douleur.



Sérieusement, quand ce ministre aura enfin compris que l’on a plus à y gagner sur le moyen et long terme à investir dans la recherche et les start-up qu’à tenter désespérément (et vainement) de porter à bout de bras les croulants au modèle économique obsolète, on aura fait un grand pas (et je commencerai à l’aimer).











LordZurp a écrit :



et quand alcatel aura coulé, qu’il n’y aura plus de support pour le matos refourgué de force, il faudra racheter du nouveau matos ?



Non, pas nécessairement. Pour les grands groupes qui tombent en faillite (ou en forte restructuration), l’activité de maintenance est revendue au plus offrant. Par exemple, après la chute du Canadien Nortel, l’activité mobile (dont la maintenance) a été partagée entre Ericsson (Suède) et Kapsch (Autriche)









frikakwa a écrit :



La France vote socialiste, il ne faut pas ensuite s’attendre à la logique libérale… j’aime pas Montebourg mais là il fait piteusement son job de ministre de gauche. " />



je vais ramasser maintenant… " />



Parce que tu crois que maintenir coûte que coûte les hauts-fournaux de Florange (entre autre) sous Sarkozy ont permis un quelconque bénéfice économique et/ou social pour la France ?

Le 16/10/2013 à 10h 19

adrieng a écrit :



Stop à l’intox. Premier point de leur programme :

« - augmentation du nombre et diminution de la puissance des antennes-relais ;  »



http://www.robindestoits.org/Comment-rendre-la-telephonie-mobile-compatible-avec…



Dire des conneries n’aide _jamais_ le débat.





Tu veux parler des conneries des RdT: Comment s’opposer à l’installation d’une antenne relais

Le 16/10/2013 à 09h 47

psn00ps a écrit :



Prouve le avant de parler. J’attends ta copie d’ici 50 ans.





3 scientifiques pour l’étude … 50 ans…

3 personnes 3000 (€ de salaire) 2 (charges / impôts) 12 (mois) 50 (ans) = 10.800.000 €



Commence déjà par me donner mes 11 millions d’€ de frais de salaire puis ensuite on commencera à parler des frais de fonctionnement… …avant de commencer l’étude.

Le 15/10/2013 à 21h 48

Tornado_OLO a écrit :



Ils demandent simplement qu’on fasse ENFIN une vraie études non sponsorisée par le lobby du télécom.

Ca fait simplement 4 ans qu’ils ont demandé une étude sur la 4G pour justement ne pas entraver son déploiement si jamais cette dernière se révèle être inoffensive.

Là, ce sont les industriels qui entretiennent ce climat de suspicion générale sur les méfaits des micro-ondes.



Une étude pour affirmer/infirmer tout ceci et on n’en parle plus " />



Sachant qu’il est impossible de prouver l’innocuité d’une chose (ou son absence d’effet), l’étude demandée est supposée durer entre 20 et 50 ans (et cela ne démontrera qu’une chose: qu’il n’y a pas d’effet notable sur 20 à 50 ans). D’ici là, on sera à la 6G.

Le 15/10/2013 à 14h 37

Taomon a écrit :



YES !!! On pourrait réutiliser nos bons vieux Netscape Navigator !!!! " />





Et optimiser les sites webs pour IE 5.5 ou IE 6 " />

Le 12/10/2013 à 16h 27

Eagle1 a écrit :



défense mode on: amazon il ne font pas d’édition par hasard ?



Non, ils ne sont pas éditeurs. Ils ont par contre un service qui s’en approche en ouvrant leur plateforme de vente aux personne désirant se lancer dans l’auto-édition. Et dans ce cas ils font exactement la même chose que les app-stores, ils se “contentent” de prendre 30% de commission sur les ventes.

Le 11/10/2013 à 13h 41

Eagle1 a écrit :



attention grande nouvelle: une baisse de TVA ne se répercute pas sur les prix de ventes !



Voici une grande découverte. Encore un cadeau de nos impôts à amazone. Merci la gauche !





Amazon n’a rien à voir la dedans. Amazon n’est pas un éditeur et Amzon ne peut pas fixer les prix du livre. En France il est interdit de vendre des livres à un prix inférieur à celui “conseillé” par l’éditeur, à une ristourne de 5% près (il y a une obligation d’entente sur les prix, chose qui est strictement illégal pour tout autre produit ou service).

D’ailleurs Amazon a en ce moment quelques soucis car justement ils vendent leurs livres pas assez cher aux yeux de l’état.

Le 07/10/2013 à 09h 10

psn00ps a écrit :



Y avait eu un article sur Chrome 30 et sa fonctionnalité pour la recherche d’images…

Et bien ma connexion lente a montré qu’elle upload l’image vers Google au lieu de se servir de son URL " />" />





La recherche d’image se base sur des éléments contenus dans l’image (formes, couleurs, contours, …) Comment veux-tu que Google identifie ces éléments s’ils n’ont pas accès à l’image elle-même ? " />

Le 03/10/2013 à 16h 30

SunneX a écrit :



Je dois être un vieux con mais je n’ai pas d’images ou de vidéos explicites de ma femme….

Loi pour gens idiots non ?



Idem. Surtout que je pars sur le principe que tout enregistrement est fait pour être vu. Le risque (perdre sa dignité) n’en vaut pas la chandelle (… en fait ça n’apporte rien).

Le 02/10/2013 à 16h 53

fred131 a écrit :



Pas d’accord avec ses idées politiques mais c’était un type qui avait une documentation d’enfer avant d’écrire ses bouquins, j’ai moins aimé les films, surtout la somme de toutes les peurs.



Les républicains avaient utilisé sa sortie juste au moment du ¹¹⁄₀₉ pour justifier tout un tas de salo" /> qu’ils allaient faire.



A mon avis, le film “Couvre-feu” sorti en 1998 prédit bien mieux la réaction des Etats-Unis face aux attentats du 11/09/2001. Cela dit, il n’y a aucun lien entre ce film et Tom Clancy. " />

Le 01/10/2013 à 17h 06

G33K-V2 a écrit :



650m du NRA mais un p… de sous-répartiteur à même pas 100m de chez moi. Comme quoi, l’impact du VDSL sera bien limité parce que ce cas là est loin d’etre unique. Le a42a a achevé mon bien maigre espoir.



Pas de fibre non plus, quel que soit l’opérateur… (enfin sauf Numéricable)



Et pourtant j’suis bien placé théoriquement, à 6km de Paris (et dans une ville de 80k habitants)



Le mstsc, l’upload rapide ou le streaming audio sans lag, pour moi ce n’est pas pour demain " />



Ma situation est pire pour moi. J’habite depuis peu en périphérie de Lyon (à 200 mètres de Lyon pour être exact).

• 1000 mètres de ligne, ligne indirecte.
  


• Pas de câble
  


• Tous les jours en sortant du bus je marche sur une plaque télécom “Free” flambant neuve (ils ont refait le trottoir à neuf " /> ).
  


• Les numéros d’avant, d’après et d’en face dans la rue sont fibrés , mais pas ma résidence (pourtant toute neuve). " />

Le 01/10/2013 à 16h 57

hwti a écrit :



C’est autorisé, le SR devient un NRA-MeD.

Mais cela concerne encore moins de personnes que le VDSL2 (ça coûte cher), et ça a ses propres problèmes :

• Il faut de la place et une alimentation électrique au niveau du SR (qui peut être une armoire sur le trottoir)
  
  
  
  
  
  On n’a pas encore réussit à les miniaturiser suffisamment au point de les intégrer dans le sous-répartiteur ?
  
  
  
  
  
  
  
  hwti a écrit :
  
  
  


• Il y a perte du dégroupage, au mieux temporaire jusqu’à ce que les opérateurs alternatifs décident de dégrouper le NRA-MeD (et là encore il faut de la place sur le trottoir…)
  
  
  
  Il n’y aurait donc aucune politique visant à intégrer cet élément dans la boucle locale (au même titre que le sous-répartiteur) pour renvoyer la data directement vers l’équipement du FAI se trouvant dans le NRA “principal” ? Ce ne serait alors qu’un problème de routage des données: Trame Orange vers le DSLAM Orange, Trame Free vers le DSLAM Free, etc.
  
  
  
  Du coup, comment fait la Belgique (qui dispose je crois d’une telle solution)?
  

Le 01/10/2013 à 16h 34

ARCEP a écrit :



Il est vrai qu’à ce stade le VDSL2 n’est autorisé que sur les lignes en distribution directe, soit 20% des lignes. (NDLR: Distribution directe = pas de sous répartiteur)



J’ai du mal à comprendre la stratégie, surtout quand ils disent plus tard ailleurs.





ARCEP a écrit :



Pour rappel, une opération de montée en débit a pour objectif de rapprocher la fibre de l’utilisateur et de raccourcir les lignes de cuivre.



Je croyais justement que le but du VDSL était d’inciter les opérateurs à fibrer jusqu’au sous-répartiteur (la fibre étant multiplexée, ce qui réduit largement le coût de déploiement par utilisateur) pour balancer le VDSL à pleine sauce derrière sur une paire cuivrée raccourcie (il n’y a plus la distance NRA sous-répartiteur à couvrir).



Je me trompe ou l’ARCEP semble dire que la méthode n’est pas autorisée ? …

… A moins que dans ce cas le sous répartiteur ne soit transformé de facto en NRA. Mais dans ce cas, il y aurait à terme bien plus de 20% des lignes éligibles ? " />

Le 01/10/2013 à 16h 08

Winderly a écrit :



Tu as un lien ?





La: Tchat de l’ARCEP.

Edit: C’est fini !

Le 01/10/2013 à 15h 47

Lebaronrouge77 a écrit :



Encore une fois, moi je suis bien loti. J’ai un débit de 12000 kbps qui me suffisent et je ne parle pas en mon cas.

Et je suis désolé, non, les opérateurs cablent pas en fonction de la distance, ils font un réseau, un truc d’ensemble. Donc que tu sois à 300m ou à 1200 m ça sera le même prix pour l’opérateur vu qu’ils font un réseau et pas de simples cables radiaux.



Ils ne facturent pas en fonction de la distance car ils ont une obligation légale de desservir tout le monde en raison de leur mission de service public. Par exemple, la fibre qui n’est pas (encore) soumise à cette obligation n’est déployée que dans les zones “rentables”. Dans les zones peu dense, le réseau téléphonique ne peut pas pas être rentable: le coût est compensé par les zones denses plus rentable. Pour information, enterrer une ligne coute 500€ du mètre, contre 50€ du mètre pour une ligne aérienne.



Desservir un hameau de 200 personnes à 2km d’un NRA implique déjà 100’000€ de ligne téléphonique rien que pour rejoindre le hameau, puis quelques centaines (ou milliers) d’Euro par habitation ces dernières étant généralement très distantes les unes des autres. Avec l’entretien des lignes (casse, intempérie, taille des arbres et usure normale) la desserte du hameau ne sera jamais rentabilisée.



Face au coût du dépoiement réseau, la différence de prix entre un service à 2Mbits/s et un service à 20Mbits/s (quand le réseau le permet) est négligeable. C’est qui permet par exemple à Numéricable de proposer des forfaits 100Mbits/s à 25€ par mois. C’est (plus) facile: ils desservent principalement des zones denses dont les réseaux ont été payé par la collectivité (le câble ou la fibre) ! Ce faible coût des données est aussi ce qui permet aux opérateurs de maintenir leurs tarifs (ou les baisser) dans le cadre du dégroupage total, ou encore de maintenir leurs tarifs dans le cadre de la fibre malgré les débits proposé (entre 1Gbits/s et 100 Mbits/s)



De la même manière, les ruraux peuvent être heureux que les tarifs de l’électricité soient les mêmes pour tout le monde en France. Ce n’est par contre pas le cas pour l’eau qui est beaucoup plus chère en zone rurale (bien que moins rare): c’est ici encore le coût du circuit de distribution (eau potable + eaux usées) qui fait la différence.

Le 01/10/2013 à 13h 35

Lebaronrouge77 a écrit :



…Que les débits soient faibles à cause de la distance…. ok c’est physique mais dans ce cas, pourquoi faire payer le même prix ceux qui ne peuvent prétendre qu’à 1 mbps et ceux pouvant aller à 20 mbps ?! Si j’ai compris en Angleterre c’est le débit à l’arrivé qui conditionne le prix.

Et donc étant donné qu’on paye le même prix je trouve que c’est au FAI de faire tout son possible pour que le service soit identique quelque soit sa situation géographique.

Or on remarque que dans leur politique on a une distorsion perpetuelle entre les biens lotis et les moins bien… a prix égal.





Et mes parents sont à 300mètres du NRA. Je trouve anormal qu’ils payent aussi cher que toi alors que l’opérateur à du tirer une longueur de câble bien plus faible, pour donc un coût de déploiement et d’entretien du réseau bien plus faible que toi.



Toi tu as un débit faible mais un réseau qui coûte une blinde à déployer et à entretenir. Mes parents ont du débit, mais un réseau très peu onéreux. Si on devait faire payer à chacun les coûts réels de ce qu’ils consomment et la difficulté d’accès au service, je ne suis pas sûr que tu t’en sortes gagnant.

Le 26/09/2013 à 14h 45

J’ai effectivement reçu quelques messages qui ne m’étaient pas destinés aujourd’hui… " />



Par ailleurs le problème de latence à l’arrivé des mails sur Gmail n’est apparemment toujours pas réglé. Les mails qui me sont envoyés arrivent sur ma boîte après 30min à 1h d’attente. (D’habitude c’est instantané).

Le 21/09/2013 à 22h 02

C’est mon premier preum’s de ma vie " />

Le 21/09/2013 à 22h 00

Ooooh, des liiiidd " />

Le 02/09/2013 à 06h 19

Florent_ATo a écrit :



J’attends avec impatience les tests de Anandtech " />



HFR a déjà un test en ligne.

Le 31/08/2013 à 07h 18

David_L a écrit :



On assiste juste à un phénomène courant dans les concours : un participant a choisi la mauvaise réponse. C’est désagréable, mais cela arrive. On a déjà connu ça de nombreuses fois, on a reconnu nos erreurs lorsque c’était le cas (même lorsque ça venait d’un PDF en croate), mais là ce n’est pas le cas.





Lu sur un pdf:





David_L a écrit :



Volim McDonalds. KFC je bljak!





" /> " />

Le 31/08/2013 à 07h 11

Soltek a écrit :



Haha la question la plus simple (sur le rose), il y avait juste à cliquer en haut du site et c’est elle qui a le moins bon taux de réussite " />



En tant que Premium, la vue sur ces options ne nous apprends rien (tout nous est ouvert), j’ai du créer un nouveau compte pour pouvoir voir à quoi les “simples” inscrits avaient le droit. C’était la question anti-abonné par excellence " />



Cela dit la question sur les exclusivités m’a posé beaucoup plus de difficulté, notamment en raison du jeu “Killer Instinct” qui est aussi un jeu Nintendo (SNES). Cela ne m’a toutefois pas empêché d’avoir la bonne réponse. " />

Le 29/08/2013 à 05h 52

arno53 a écrit :



Pas si vite !! Reviens nous faire un lien propre " />





Comme ça ?

(lien propre vers VLC 2.1 RC1)