votre avatar

Olbatar

est avec nous depuis le 14 juin 2010 ❤️

1185 commentaires

Le 21/07/2016 à 16h 08







uzak a écrit :



Je dirais mauvaise.. Vu déjà comment l’OS est verrouillé et la galère que c’est pour installer un Android ‘vanilla’ sur les matériels des différentes marques…

Pour extrapoler AlphaBeta : Consommez Google, ne sortez pas des clous, bouffez de la pub et filez-nous vos données







Faudra voir dans les faits…déjà que pour avoir des roms customs sous marsh ça a mis des plombes si ça complique encore plus la diffusion des nouvelles versions, la fragmentation va encore augmenter!


Le 21/07/2016 à 15h 24

J’arrive pas a déterminer si c’est une bonne ou une mauvaise nouvelle…surtout si on prend en compte les roms customs…

Le 21/07/2016 à 16h 04







Ghimo a écrit :



Plus de tf1, qui s’en plaindrait ?







Ça ferait plus de temps de cerveau disponible assurément!


Le 18/07/2016 à 22h 48







INoctavo a écrit :



Pour info, si d’autres veulent tenter l’aventure de la résiliation chez SFR.

J’ai résilié mon abonnement après l’annonce de la dernière augmentation, en indiquant bien qu’elle devait se faire sans frais vu le contexte.

SFR m’a quand même prélevé les 50€ et refuse de les rembourser, sous prétexte que j’ai résilié avant l’application de l’augmentation.

Leur interprétation de la L224-33 c’est qu’elle ne s’applique pas si la résiliation a lieu entre l’annonce du projet de modification et l’application de la modification. Je suis encore entrain de lutter pour leur faire admettre le contraire :)







Fallait bloquer les prélèvements AVANT d’envoyer la lettre de résiliation c’est précisé dans tout les forums qui abordent le sujet, c’est comme ça que j’ai fait et même quand le technicien m’a rappelé pour essayer de me faire changer d’avis il a pas insisté longtemps sur les frais de résiliation quand j’ai évoqué le code de consommation…de toute façon sfr a une réputation qu’ils ont pas usurpés, la vague de départs des clients en est la meilleure preuve!


Le 16/07/2016 à 22h 03

LIDD!!

Le 16/07/2016 à 19h 54







127.0.0.1 a écrit :



Y a autant de gens qui mettent à jour l’OS d’un Androphone, que de gens qui mettent à jour l’ECU d’une voiture.





(d’ailleurs, combien ici vont aller googler “ECU” pour savoir ce que c’est. <img data-src=" />)







Vu que mettre a jour l’ecu d’une voiture est payant alors qu’un smartphone c’est gratos j’aurais tendance a dire que c’est pas comparable du tout!


Le 15/07/2016 à 22h 03







seb2411 a écrit :



Si c’est pour virer Erdogan c’est ptet pas une si mauvaise nouvelle.







Plusun! Ses relents de dictateur me révulse, il n’y a qu’à voir les relations compliqué qu’il entretiens avec la presse et toute forme d’opposition…


Le 15/07/2016 à 12h 19







DUNplus a écrit :



Ben dans ce cas la c’est bon.







Non vu que le suspect ne tirait pas.


Le 15/07/2016 à 11h 47







Mamamia a écrit :



Techniquement c’est faux dans ce cas précis, ils sont dans un cas de légitime défense.



Pour rappel (article 122-5 du code pénal) :

&nbsp;

“ N’est pas pénalement responsable la personne

qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui,

effectue dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la

légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion

entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte”



Tous les éléments “annexes” à la légitime défense sont aussi réunis.



Voir ici =&gt;fr.wikipedia.org Wikipedia sinon, rien ne dis qu’il y avait des militaires à ce moment précis sur place …







Dans ce cas précis le type n’ouvrant pas le feu ils ne pourraient donc pas riposter en ouvrant le feu!


Le 15/07/2016 à 11h 46







DUNplus a écrit :



Ça c’est les casque bleu, pas l’armée française…

Enfin je crois.







Non les militaires sur le sol français ne peuvent faire feu qu’en cas de riposte uniquement!


Le 15/07/2016 à 11h 27







Patch a écrit :



Pquoi? C’est un attentat. Tout comme pour l’A380 qui s’est écrasé à Barcelonnette (commis par un déséquilibré suicidaire sans lien avec une quelconque religion). On n’est juste pas sûr (même s’il y a de fortes chances) que ca soit un attentat terroriste.



Ou faire comme a dit Guant : un militaire armé d’un RPG aurait largement suffit pour stopper le camion <img data-src=" />







Sauf que les militaires ne peuvent faire feu que dans un cas de riposte donc non pas possible dans ce cas là <img data-src=" />


Le 13/07/2016 à 23h 41







patos a écrit :



Si tu estimes que ton téléphone portable, qui a déjà une autonomie limitée selon usage, est une solution suffisante, alors tu n’es pas client de ce type d’offre.

Si, par contre, tu utilises souvent cela et ça te fait surchauffer le téléphone (ce qui en réduit la durée de vie), ben tu comprendra vite l’intérêt de ce genre de truc… Y compris pour 15 balles à la mise en service.



Perso, je préfère l’autonomie de mon téléphone et un boitier indépendant pour partager. Mais chacun son choix.



Après, tenter de me faire passer pour un imbécile parce que tu as des œillères devant les yeux ne donnera aucun crédit à tes propos.







Perso ça fait des années (oui oui des années!) Que j’utilise TOUT les jours mon portable en partage de connexion au boulot, et bizarrement je me suis: ni brûlé la main, ni mis le feu au bureau, et mon portable fonctionne parfaitement et l’autonomie…j’ai envie de te dire vu qu’il fait soit partage de connexion en usb et se recharge par la même occasion ou est branché sur le secteur en partage par wifi…et se recharge aussi l’autonomie n’est pas affecté le moins du monde!



Alors ton FUD excuse moi….mais c’est juste de l’argumentaire de commercial de base et ça m’incite juste a me méfier encore plus du messager!


Le 13/07/2016 à 12h 06







patos a écrit :



Pour ceux qui râlent sur les frais de mise en service de 15€, un boitier de cette qualité vaut 50/60€, sans carte sim ni abonnement…. A vous de voir.





15 balles stoplait pour un boîtier qui va te filer juste 1go quand tu peut le faire gratos en partage de connexion a partir de ton portable sur ton fair use, sans avoir a te trimbaler un boîtier en plus, si tu voit pas où est le problème la je peut plus rien pour toi…


Le 09/07/2016 à 23h 06







StPierre2 a écrit :



Non mais sérieux ?

Personne pour un prems ?







C’est qu’on t’attendais en fait…


Le 07/07/2016 à 15h 11







k43l a écrit :



La question est en quoi te gêne cette limitation ? Forfait forcément limité à 50go/mois, l’utilité des 116Mb/s est anecdotique. Surtout qu’en surf on ne verrait pas la différence entre 20Mb/s et 100Mb/s …







Pour la 4G+ pardi!







xillibit a écrit :



Le One plus One ne supporte même pas la bande 800 MHz française alors pour les 700 MHz la question ne se pose pas







Le oneplus one supportant les fréquence 700mhz chinoise il est évident que la question se pose!



Le 07/07/2016 à 00h 00







matroska a écrit :



Débit limité à 116 ? J’ai des speedtest à 120-125 chez Free Mobile, mon record c’est 134 Mbit/s sur un max théorique de 150 Mbit/s supporté par le OPO. Toute façon, vu l’itinérance merdique, il faut le dire, genre tu rentres dans un magasin, BING, itinérance, donc là ça rame, obligé de passer en mode avion etc. C’est toute la journée comme ça, la batterie en prend un sacré coup !&nbsp;<img data-src=" />



Par contre, j’ai constaté qu’ils ont forcé le retour au réseau en propre, et j’avais lu ça quelque part. Ils modifient la puissance du spectre émis par un antenne N du coup tu raccroches plus souvent et plus vite le réseau propre.



Si ça me saoule trop, un de ces quatre je vais prendre Sosh ou B&You pour enfin avoir un vrai réseau.



<img data-src=" />







Ça fait belle lurette que j’ai pas vu l’itinérance perso pour le reste 116mb pas vu plus sur les antennes fibré, et a ce débit mon OpO chauffait comme un grille pain, pourtant j’ai bien le derniers firmware dispo.


Le 06/07/2016 à 22h 42







matroska a écrit :



J’avoue, j’ai la version Chinoise comme tu le mentionnes, avec le cache batterie différent des autres. Il est bien compatible avec la bande 700 Mhz mais effectivement sur cette dernière je n’ai jamais pu la tester en France. Ce n’est pas la même que la version Européenne puisque chez nous c’est la 28 FDD. C’est tellement le bordel aussi…



Il faut dire que les antennes sont rares mais pas inexistantes. Je suis chez Free, il y a deux mois j’étais vers Tarbes mais l’antenne n’émettait pas encore en 700, Netmonster à l’appui. J’avais justement un doute là-dessus et je viens de m’autoconfirmer que le OPO n’est pas compatible en France. Je retenterai mais bon je sais que c’est mort.



<img data-src=" />







J’ai un OpO aussi et j’ai été déçu de voir que la bande des 700mhz n’était pas la même qu’en Chine mais au final, vu le délais de déploiement de ces nouvelles fréquences en Or, le temps que ça soit une réalité plusieurs génération de OnePlus seront sorti avec les fréquences kivonbien.



Je suis plus gêné en revanche par la puce 4G qui limite le débit à 116Mb/s, chez free c’est pas rare d’être limité a cause de ça…


Le 06/07/2016 à 21h 12







divide a écrit :



Hm normalement ce n’est pas le cas du OnePlus One qui capte peut être le 700Mhz… Mais pas dans la bande Européenne (28). Donc ça risque de ne pas marcher ici.



D’après gsmarena il s’agit de la bande 17:

http://m.gsmarena.com/oneplus_one-6327.php







C’est ce qui me semblait aussi…Après la version chinoise du OpO avait des petites différences notamment la rom et le cache batterie spécifique…


Le 03/07/2016 à 13h 29







Bejarid a écrit :



J’ai du mal à comprendre les lenteurs également. Là j’ai ouvert une dizaine d’onglet avec les trucs qui pouvaient m’intéresser, les trois premiers ont mit plusieurs seconde à recevoir le premier octet, et les autres ont rien reçu pendant 30sec~ avant de tous se charger d’un coup.



Et pareil, je doute qu’il y ait tant de monde à cette heure… On dirait un bête problème réseau avec des routeurs qui bugueraient et ferait tourner en rond certaines requêtes avant de finalement les rediriger vers les serveurs.









J’ai exactement le même problème sur la version mobile du site! C’est ce qui m’a poussé a ne pas renouveler mon abonnement d’ailleurs…j’attends une résolution du problème pour me reabonner de nouveau…


Le 29/06/2016 à 19h 02







RONjjOE a écrit :



7Mo/s seconde en partage de connexion sur le PC avec seulement 2 barres.

Donc oui c’est possible.

Le meilleur speedtest réalisé en centre ville à été de 112 Mo/s pour ma part.







9.5 mo/s pour ma part…par contre tu me bats au niveau du speedtest mon max est a 116Mb/s soit seulement 15mo/s environ :p


Le 24/06/2016 à 22h 29

Trop tard pour éditer, donc j’avais oublier les pénalités (financières) en cas de pannes et de non respect des délais contractuelles qui chiffres trèèèès vite si les délais sont pas respectés.

Le 24/06/2016 à 22h 19







Bball a écrit :



Je suis cette news et tous les commentaires avec un mélange de fascination et d’incompréhension.

D’incompréhension car c’est un domaine que je connais absolument pas à cause de mon niveau (baies, PLA, marques de serveurs…) J’ai des images de datacenters nickels et de pauvres serveurs avec 3 cm de poussière dessus et 20 dedans qui me viennent en tête.

Et de fascination car j’ai l’impression d’assister à une convention d’astrophysiciens qui parlent de choses super importantes avec des termes (j’imagine par exemple que ca parle de point de convergence gravitationnel, équilibre quantique, &nbsp;conséquences en cascade multi-univers, déphasage des dimensions espace-temps… evidemment, je raconte n’importe quoi) que je comprend pas &nbsp;mais qui font parti notre monde actuel.



Je voudrais juste apporter ma petite suggestion, le temps pour la remise en route annoncée d’un mois vient peut être qu’il faille envoyer les disques durs dans une entreprise spécialisée dans la récupération de données







Ouais mais le problème n’est pas là, dans ce genre de structure tu dois avoir obligatoirement une redondance des données, pour que, en cas de crash, tu puisse montrer une sauvegarde depuis un Back up, un système de secours, une sauvegarde distante sur un serveur dédié etc…pour réduire le temps de pannes.



Les prestataires comme cgi doivent avoir des obligation contractuelle de rétablissement en cas de panne avec des délais garanti.



La ça suggère un gros problème, mauvaise gestion a minima, et potentiellement de la négligence, et vu les délais de rétablissement qu’ils sont censer garantir ça va leurs coûter très très cher…


Le 21/06/2016 à 20h 38







heiwa a écrit :



Idem, la référence sur Android c’est MX Player. Par contre l’absence de chromecast lui porte de plus en plus préjudice…







Ouais enfin il décode pas tout (piste audio, ou certain codec vidéo avec lequel il a du mal) et pas de téléchargement de jaquette et surtout pas de boost audio!


Le 21/06/2016 à 20h 32







jb a écrit :



De rien :)







Mouais, enfin, y a pas tous les codecs.







Avec all codec for archos video si…



Le 21/06/2016 à 17h 33

On s’approche tout doucement de ce qu’offre la référence sous Android, à savoir archos vidéo, manque encore le boost audio qui permet de compenser la qualité de son sur certains fichier…

Le 18/06/2016 à 15h 41







3foislouna a écrit :



elle est ou l’arnaque avec le forfait free à 0 € &nbsp;????&nbsp;

&nbsp;faut être abonné freebox ?&nbsp;



&nbsp;







Y a pas d’arnaque t’as 6 mois gratuit pour tester et au delà, ça passe au taro normal, sauf si t’es abonné freebox ou t’as la reduc à 15.99.


Le 17/06/2016 à 12h 04







Tydino a écrit :



100mb/s sur de la 4G free ????



Ils ont assez de spectre frequentiel pour pouvoir faire ca ??? Ils font du tri-CA ???? De l’agrégation de fréquence …..



Il me semble pas donc impossible d’avoir autant sur un secteur 4G ….







Ça fait longtemps que les antennes free débite +100Mb…perso je suis bridé par le hardware de mon tel a 115Mb sinon ça serait dans les 150Mb/s…


Le 10/06/2016 à 20h 09







Winderly a écrit :



Tout à l’heure je t’aurais dit les jeux qui nécessitent une carte qui envoie mais…depuis il y a eu une odeur de cramé.

Donc maintenant j’en ai envie pour cause de carte en fin de vie :(







Commence par la:



youtu.be YouTube


Le 09/06/2016 à 16h 11







Nerkazoid a écrit :



Il n’y a que moi que ça choque ou j’ai mal compris?&nbsp;



“&nbsp;Parce que moi, j’y ai vu un tour de passe-passe assez misérable qui a démoli l’efficacité d’Hadopi sans oser affronter les artistes.”







Me suis fait la même réflexion…selon ces déclarations, le problème serait les artistes donc…et les majors? Des victimes sans doute…


Le 29/05/2016 à 17h 12







ActionFighter a écrit :



Tu confonds pas avec le festival Moutarde Au Nez qui se déroule à chaque remise d’un rapport de la Cour des Comptes sur les SRPD ?







Apparemment il y a encore des gens qui n’ont pas vu la cité de la peur…


Le 26/05/2016 à 15h 08







Thanat0s a écrit :



Ce qu’il faut comprendre avec les technologies sans-fil (Wifi par exemple, ou 4G) c’est que la bande passante est partagée.

Effectivement le but n’est pas de fournir 1000 méga à quelqu’un sur son smartphone…

&nbsp;

Le but est d’augmenter la taille de l’autoroute pour mieux faire passer les voitures dessus.

&nbsp;

C’est à dire avant en 3G on avait 384 kbit/s répartis sur admettons 100 utilisateurs.

Ca fait vraiment peut et c’est la galère ne serait-ce que pour surfer.

Alors que maintenant on a par exemple 300 Mbit/s partagés pour ces mêmes 100 utilisateurs.

Et là tu comprend que ça va beaucoup mieux.



En gros il faut imaginer qu’il y a 100 bagnoles à faire passer, ça va mieux sur une autoroute que sur une route communale.



:)







Pour le cas du 4G j’ai plus la sensations que l’augmentation de débit est un moyen détourner de facturer du gigaoctet en hors forfait comme à la belle époque de la voix hors forfaits a prix fou…j’ai une amie qui double quasiment le prix de sont forfait avec les recharge data comme ça (chez Orange je croit mais pas sûr…)


Le 23/05/2016 à 11h 36







Joskym a écrit :



Bah je veux pas faire de critique sur le gameplay, n’y ayant pas joué.

Je me suis arrêté au 3 d’ailleurs, j’avais la preview du 4 sur la PS3 qu’on avait eu avec la console je crois.



Ayant fini Uncharted 4 la semaine dernière, ça fait mal de voir ça derrière.







Gt4 c’était sur ps2….


Le 23/05/2016 à 10h 15







Joskym a écrit :



Purée, ça existe encore des jeux avec autant d’aliasing aujourd’hui? C’est une horreur sur la vidéo, c’est même plus du crénelage la, c’est un escalator le truc.

La dernière fois que j’ai vu un jeu avec autant d’aliasing ça devait être sur psp







Tu exagère a peine…si peu…la dernière fois que j’ai vu autant de mauvaise foi c’était lors des déclarations de Microsoft sur l’absence de retro compatibilité de la xbox one!



Sans blague, je suis pas contre qu’un jeu se fasse basher mais autant que ce soit pour les bonnes raisons, là, gt depuis le 4, c’est la catastrophe, entre l’ia pauvre, les bruitages en deçà, les dégâts réaliste qu’on attend toujours il y a largement de quoi dire…mais pour les graphisme, nan ça va quoi…


Le 18/05/2016 à 16h 36







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



J’avais quitté freemoibile fin 2013 pour 3g pourrie et même mauvaise réception voix là où pas de problème chez la concurrence.

Je suis revenu fin 2015. C’est ok pour la voix désormais, mais la 3g pas beaucoup mieux.

Sans l’offre à 4€/mois, je serais déjà reparti.



leT_freeride43 parle de son cas, toi tu généralises.







Non justement, quand il dis que la data est moisi en 3G, c’est faux:



http://www.eco-conscient.com/art-2560-orange-sfr-bouygues-ou-free-quel-reseau-ch…



«En 3G, Orange a le réseau le plus rapide, Bouygues est n°2, Free n°3 et SFR n°4 avec un débit très proche de ceux de Bouygues.»



Le comparatif date un peu, mais déjà 3eme derrière bouygues et devant sfr, pour du réseau «un peu moisi…»



Et pour le coup c’est bien lui qui généralise…


Le 18/05/2016 à 14h 16







Silenus a écrit :



Mon petit doigt me dit que ce n’est clairement pas la qualité du réseau Free qui est déterminant dans le choix de l’opérateur….







Mon petit doigt me dis que si la qualité du réseau était aussi exécrable que certain le disent ici, leurs recrutement serait négatif a un moment où un autre?


Le 18/05/2016 à 12h 00







leT_freeride43 a écrit :



Au final c’est nous qui trinquont. Hors 4G, la data chez free c’est un peu moisis quand même. Pour tout le reste, c’est parfait.

Après en payant uniquement 3€ pour 50Go, je suis prèt à faire cette concession car dans 90% de mes usages ca marche nikel car en 4G.







Euh la 3G chez free est pas degueu du tout non plus…pendant la panne du réseau 4G il y a qq mois j’était constamment sur le réseau 3G et ça envoyer du débit sans problème, avec un taux de couverture de +80% en plus t’as de forte chance de l’accrocher…a un moment faut arrêter de croire ce qu’on lis dans les forum, et tester soit même parce que c’est pas dû au hasard si free mobile recrute en masse chaque trimestre…


Le 11/05/2016 à 04h 00







Mithrill a écrit :



En même temps c’est du FTTLA, c’est bien de la fibre. Ca fait un peu économies de bout de chandelles, mais s’ils ont un meilleur réseau que les autres FAI au final c’est ça qui importe… j’ai conseillé Numericable à une amie et jamais elle n’a eu à se plaindre, service TOP qualité.







A ce compte la, l’adsl aussi c’est de la fibre…ce qu’il faut pas entendre…


Le 10/05/2016 à 21h 45







Lawliet a écrit :



Je m’en fiche en tant que consommateur averti. Je parle juste de la techno, et du service. Le reste c’est autre chose.







Tu parle des gens qui degueulent sur le câble alors que ce que les gens (et d’autre comme l’arcep) reprochent a sfr, c’est l’utilisation abusivement d’un terme technologique d’avant-garde pour valoriser une techno qui a bien vécu…





Le 10/05/2016 à 20h 30







Lawliet a écrit :



N’empêche, en lisant plusieurs commentaires ici, je suis bien content d’être chez SFR en câble. On a beau dégueuler sur cette techno et sur SFR, force est d’admettre que ça marche parfaitement. Et pas de soucis de peering.&nbsp;

Quand je passe chez mes parents et que j’essai Twitch ou Youtube en heure de pointe sur leur réseau Orange, j’ai l’impression de revenir plusieurs années en arrière où j’étais encore en 512k.&nbsp;<img data-src=" />







Vendre du câble coax. en qualifiant ça de fibre, on peut le tourner de toutes les manières qu’on veut ça reste a vomir comme pratique…


Le 03/05/2016 à 18h 58







filimon74 a écrit :



Des pinces chez FREE







Parce que toi tu accepte de payer plus cher un service pour rien??? Dans ce cas là moi aussi je suis une pince…


Le 03/05/2016 à 18h 12







Zaltanar a écrit :



Ils utilisent beaucoup des liaisons hertziennes, moins de débit que la fibre mais beaucoup plus que L’ADSL. Donc on peut pas juger de la qualité du débit uniquement sur la couverture fibre.







Pour alimenter le débat:





http://www.numerama.com/magazine/34087-reseau-4g-l-arcep-donne-raison-a-free-con…


Le 03/05/2016 à 16h 42







k43l a écrit :



Parce que tu crois qu’ils utilisent le cable pour leur antenne SFR ?



Ah ce moment Free et leur développement au point mort pour la fibre, doit installer ses antennes dans très peu d’endroit.







Ce que je constate c’est les nombreuses plaintes des consommateurs pour la qualité de service en dessous des autres, et oui, des antennes avec des liens xdsl chez sfr y en as!


Le 03/05/2016 à 15h 07







jimmy_36 a écrit :



Sans 800 Free Mobile ne vaut pas SFR, même avec plus d’antennes.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;







Sans liaison fibre optique sur ton antenne, ça sert a rien de mettre des cellules 4G voilà pourquoi free reste quand même devant sfr et cela même avec juste les 2600 et 1800Mhz…


Le 24/04/2016 à 05h 24

Un mozinor ça fait toujours plaisir:



youtu.be YouTube

Le 21/04/2016 à 21h 04







x689thanatos a écrit :



Je pense qu’elle pourrait porter plainte car les saisons suivantes (non produites) ne sont pas déjà sur son disque dur ^^





// J’en ai vu quelques uns mais ça m’a trop rappelé les mercredis matins ou j’attendais que ma grand mère libérè la télé et donc à devoir plus ou moins subir des trucs du genre dallas, santa barabara et compagnie.

<img data-src=" />







Chacun ses priorités.

Certains c’est la faim dans le monde

d’autre c’est de pouvoir chipper le dvd d’obama.



<img data-src=" />







Y avait des dragons dans Santa Barbara???


Le 09/04/2016 à 22h 01

lidd!!!!!

Le 08/04/2016 à 20h 23







bingo.crepuscule a écrit :



Et pendant ce temps, j’en suis à 43Go de bouffés sur les 50 du forfait Free, chez qui je viens juste de repasser, avec une moyenne de 80Mb en réception, et 40Mb en envoi, je me suis même tapé le luxe d’utiliser Netflix et télécharger des données via Steam.



Bravo Orange, pas de regrets d’avoir arrêté mon forfait Sosh !







Tu peut utiliser les free wifi secure qui ne sont pas décompté de l’enveloppe data, ça te fera un peu économiser, parce que sinon tes 50 go vont disparaître a une vitesse folle vu la qualité du réseau….


Le 06/04/2016 à 03h 58







turgouna a écrit :



quelqu’un qui se contente de rire d’un avis contraire au sien, sans même être capable de ne donner ne serait-ce qu’un bout d’argument tangible pour contrer?!? si ça te fait plaisir… mais j’ai vu des gens autrement plus sensés que cela <img data-src=" />







Il arrive quand même a démonter un troll en faisant preuve de dérision, pas besoin d’argument face à un troll, soit tu l’ignore, soit tu t’en moque…il a juste choisi dont camp!


Le 04/04/2016 à 20h 19







domFreedom a écrit :



Oui, mais ça participe à l’obsolescence (non) programmée de terminaux qui ne communiqueront jamais sur celle bande LTE n°28…

Je doute que les opérateurs qui ont des blocs dans les 800 MHz continuent massivement à déployer des antennes dans cette bande de fréquence : ils vont miser un max sur le 700 MHz (meilleure pénétration dans les bâtiments) <img data-src=" />







Si tu regarde la news tu verra que ce n’est pas le cas…(loin s’en faut même!)


Le 05/04/2016 à 13h 01

Et pendant se temps Google n’a toujours pas résolu le problème d’eap sim apparu avec la mise a jour de sécurité de mars…