En plus de Free Mobile et Orange, Bouygues Telecom et SFR ont également transmis à l'ARCEP des informations sur leur contrat d'itinérance. Une extinction progressive a été mise en place depuis l'automne et durera a priori jusqu'à fin 2018.
Hier soir, Free Mobile et Orange annonçaient officiellement avoir signé un accord afin de procéder à un « désengagement progressif » de l'itinérance du premier sur le réseau du second. Cette opération débutera en janvier 2017 pour se terminer fin 2020. Une demande de l'ARCEP qui avait fixé le 15 juin comme date butoir pour lui formuler des propositions de contrats.
Mais les deux opérateurs n'étaient pas les seuls concernés : Bouygues Telecom et SFR ont également un accord qui permet à la marque au carré rouge de profiter d'une itinérance sur le réseau 4G de son concurrent, et ce, sur 15 à 20 % du territoire. Cela en attendant la mutualisation des réseaux mobiles des deux opérateurs, qui doit être effective d'ici la fin 2018. Là aussi, le gendarme des télécoms demandait qu'un contrat lui soit transmis pour le 15 juin dernier délai.
Si les deux partenaires n'ont pas publié de communiqué de presse, SFR nous indique qu'il a confirmé « par écrit [...] à l’ARCEP les termes de l'accord de mutualisation avec Bouygues Télécom, en précisant bien la fin de l’itinérance fin 2018 et en s’engageant sur des communications régulières pour montrer l’amélioration de la couverture et de la qualité dans les zones concernées ». Pour rappel, le régulateur souhaitait un arrêt entre fin 2016 et 2018, ainsi qu'une transparence accrue vis-à-vis des pouvoirs publics.
La marque au carré rouge nous précise qu'une « extinction progressive est déjà engagée depuis l’automne au fur et à mesure de l’allumage des sites communs ». Il faudra maintenant voir les conditions exactes et si elles seront du goût de l'ARCEP qui souhaitait que l'itinérance soit arrêtée indépendamment de l'avancée de la mutualisation (voir cette actualité).
Dans tous les cas, l'ARCEP a désormais quelques semaines pour se prononcer sur le cas des quatre opérateurs et demander des modifications si elle estime cela nécessaire. Si besoin, l'autorité de la concurrence pourrait également venir mettre son grain de sel.
Commentaires (15)
Bah Sfr ,l’extinction c’est leur leitmotiv ,non ?
" />
et si elles seront du goût de l’ARCEP qui souhaitait que l’itinérance soit arrêtée indépendamment de l’avancée de la mutualisation
Ben oui, on éteint d’abord, et on allume les autres des mois après, c’est logique…
J’ai une question HS:
Capte t-on le 1800 mhz 4G à l’intérieur des bâtiments?
Pour le 2600 mhz je sais que non, mais aucune idée pour le 1800 mhz.
Je demande car je souhaite passer à Free, mais à l’époque je ne captais pas la 4g chez moi.
Là ils ont une antenne 1800 mhz près de chez moi, donc j’aimerais savoir si c’est faisable.
Les 1800 pénètrent mieu donc oui tu as plus de chance de capter.
Le 2600 Mhz passe en intérieur, mais seulement si l’antenne est très très proche et selon l’orientation (j’ai pu le vérifier, débit 100 Mb/s réels en intérieur chez Free dans un bâtiment bien précis, mais c’était bien le seul endroit… pas mal d’autres endroits sans couverture ou débit internet inutilisable).
Le 1800 Mhz pénètre un peu mieux, mais pas extraordinaire, le mieux ça sera le 700 Mhz plus tard avec le téléphone qui va bien.
Donc c’est un risque tu peux tester, j’ai bien testé Free en janvier 2016, j’ai tenu 15 jours (en comptant le temps pour revenir à RED de SFR).
Je ne comprend pas sous quel prétexte SFR pouvait s’appuyer sur Bouygues pour la 4G. Qui ai des plans de mutualisation de la construction du réseau OK. Mais en attendant SFR n’avait rien foutu.
Merci de vos réponses. Bon apparemment ça ne passera pas, je suis à l’opposé de l’antenne dans mon immeuble.
Quelqu’un voit la différence entre l’itinérance et la mutualisation ?
Itinérance : tu utilises les fréquences de l’autre.
Mutualisation : les antennes et les pilonnes sont commmuns, mais diffusent deux gammes différentes avec deux réseaux. Et le tube en fibre transporte deux connexions à deux réseaux.
Sérieusement!? le 1800Mhz qui ne passerait pas dedans…
Perso j’étais chez Bouygues de 1998 à 2008 avec leur réseau 1800 Mhz (exclusivement au début alors que les autres avait leur 800 ou 900 je sais plus), depuis j’ai changé pour des raisons évidentes de concurrence, puis Free qui casse les prix tout ça… mais bref y a une chose que je regrette presque c’était la qualité du réseau Bouygues (eh non! je ne bosse pas chez eux..) avec leur 1800Mhz dès le début je captais mieux à l’intérieur et à plus d’endroit (à la campagne) que Orange ou SFR avec leur 900Mhz…. et toi tu te pose la question si le 1800Mhz ça va passer… laisse moi rire mais ça fait longtemps que ça passe et même presque mieux….
100mb/s sur de la 4G free ????
Ils ont assez de spectre frequentiel pour pouvoir faire ca ??? Ils font du tri-CA ???? De l’agrégation de fréquence …..
Il me semble pas donc impossible d’avoir autant sur un secteur 4G ….
L’itinérance sur un réseau tiers : c’est ce que font les MVNO. Le fournisseur mobile achète l’accès au réseau de l’opérateur mobile dans le but de vendre des offres de détail aux utilisateurs.
La mutualisation des réseaux : plusieurs opérateurs mobile co-financent un réseau en utilisant leurs propres licences de fréquences pour couvrir une zone déterminée. Autrement dit, il y a une copropriété et une exploitation du réseau mis en commun par plusieurs opérateurs, dans le but de fournir des offres de détail sur des zones qui auront une meilleur couverture pour un coût de déploiement du réseau moins élevé.