ANFR : Orange dernier sur les déploiements 4G d’avril, les 700 MHz au point mort

En attendant l'ouverture des 1 800 MHz

ANFR : Orange dernier sur les déploiements 4G d'avril, les 700 MHz au point mort

Le 03 mai 2016 à 14h00

Commentaires (31)

votre avatar

Freemobile est devant SFR en terme d’antennes en service:

En service : 6314 contre 5786.

votre avatar

Freemobile est devant en terme de supports, pas en terme d’antennes.

SFR peut avoir sur le même support des antennes de plusieurs fréquences  différentes d’où le nombre d’antenne plus élevé.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est pas Free qui avait présenté ses premières antennes, reliées au monde par une freebox en ADSL ?





L’immense majorité des NodeB 3G en France (chez l’ensemble des opérateurs) sont cablées 8 Mbits/s (SDSL) ou en 16 Mbits/s (Fibre).

Les limitations viennent du fait que les baies 3G n’acceptent pour la plupart que 4 E1 ou 8 E1 en entrée (un E1 = 2Mbits/s).



J’ai travaillé chez un opérateur Français pour lequel bon nombre de baies 3G étaient cablée sur 1 seul E1. De la, poser une Freebox en guise de modem n’a absolument rien de délirant sachant que cette dernière n’est pas forcément moins stable et moins véloce qu’un vieux RAD LA-130 (4 E1 max) que l’on retrouve un peu partout.


votre avatar

Par rapport à mon précédent post, il faut savoir que du coté entreprise, une liaison louée SDSL à 8 Mbits/s se facture entre 850 et 1620 € par mois.

votre avatar







Olbatar a écrit :



Sans liaison fibre optique sur ton antenne, ça sert a rien de mettre des cellules 4G voilà pourquoi free reste quand même devant sfr et cela même avec juste les 2600 et 1800Mhz…







Ils utilisent beaucoup des liaisons hertziennes, moins de débit que la fibre mais beaucoup plus que L’ADSL. Donc on peut pas juger de la qualité du débit uniquement sur la couverture fibre.


votre avatar







Zaltanar a écrit :



Ils utilisent beaucoup des liaisons hertziennes, moins de débit que la fibre mais beaucoup plus que L’ADSL. Donc on peut pas juger de la qualité du débit uniquement sur la couverture fibre.







Pour alimenter le débat:





http://www.numerama.com/magazine/34087-reseau-4g-l-arcep-donne-raison-a-free-con…


votre avatar

Les bandes LTE utilisées en France sont la 7 (2600 MHz), la 3 (1800 MHZ), la 20 (800 MHz) et la 28 (700 MHz).

Mon Moto X Play est compatible avec toutes ces fréquences, tout comme l’iPhone 6,le Samsung Galaxy S7, les Nexus 5X et 6P, le LG G4, Huawei P9, etc. Sont globalement compatible l’ensemble téléphones LTE depuis 1 an

votre avatar

si c était bien Free et bien drôle et pathétique 

votre avatar

Des pinces chez FREE

votre avatar







filimon74 a écrit :



Des pinces chez FREE







Parce que toi tu accepte de payer plus cher un service pour rien??? Dans ce cas là moi aussi je suis une pince…


votre avatar

  étrangementj’ai encore des services TV sur la bandes des 700MHz (sur Calais)

votre avatar

C’est pas donné <img data-src=" />



Chez OVH on peut avoir 10 mb/s pour 200€ TTC soit 8x moins cher <img data-src=" /> Ou encore 20 mb/s pour 300€ TTC



C’est quoi qui justifie cet écart gigantesque ? Car même avec une GTR de 4h non ouvré chez OVH on atteint même pas 420€ pour du 20 mb/s



Je sais qu’orange à tendance à être cher, mais là ça bat des records <img data-src=" />

votre avatar

idem chez moi, j’ai le multiplex FT sur le 50.



Normalement la libération effective interviendra plus tard voir le site du CSA

votre avatar

Logique ce qu’ils n’ont pas indiquer dans les pub, c’est que la fin des 700mhz pour la tnt n’était qu’en ile de france.

Et au fur et à mesure en fonction des régions, ils y mettront fin jusqu’en 2019 pour toi au nord pas de calais <img data-src=" />.



Donc avoir un téléphone absolument compatible 700mhz alors que les bandes 800mhz, 1800mhz et 2600 mhz ne sont même pas exploité bien développer, me semble prématuré !

votre avatar

ET encore OVH a augmenter ses tarif car ils n’etaient pas pas prix au serieux!

Avant c’était 25€/mois….



https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/concurrence-149/ovh-lance…

votre avatar

Pas quand c’est ledit operateur qui utilise ses infrastructures (NRA et reseau de collecte). A ce moment, il ne payent que 9€/mois/paire de cuivre.

votre avatar

Et dire que je suis passé à côté <img data-src=" /> Maintenant l’offre à 25€ est valable pour le SDSL perso, mais il faut qu’OVH ai dégroupé le NRA…



Il me semblait bien que j’avais lu que les prix pratiqués au début étaient bien plus bas, je ne m’étais donc pas trompé.



A moins que le 25€ en question ai toujours été dans la cas du dégroupage ? Faudrait retrouver les anciennes CGV.

votre avatar

Pour le reste, les trois opérateurs que son sont Bouygues Telecom, Orange et SFR



Et je l’ai reporté hier en utilisant le bouton ad’hoc sans effet

votre avatar

Au départ seul l’ADSL en dégroupé était moins cher, dans une entreprise j’ai encore une offre NoBox à 20 euros TTC par mois…

votre avatar

Free bientot devant SFR en antennes 4G ?

votre avatar

Sans 800 Free Mobile ne vaut pas SFR, même avec plus d’antennes.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

votre avatar

A quoi bon faire tout ce patacaisse autour des 700mhz si personne n’investit dedans?

votre avatar

Ben pour l’instant il ne doit pas y avoir beaucoup de téléphones compatibles en 700mhz ( à moins d’en acheter un nouveau)

Donc je suppose qu’il n’y a pas le feu


votre avatar

Car la zone ouverte est toute petite en réalité.

La vraie ouverture est pour 2018.

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







jimmy_36 a écrit :



Sans 800 Free Mobile ne vaut pas SFR, même avec plus d’antennes.

&nbsp;

&nbsp;&nbsp;







Sans liaison fibre optique sur ton antenne, ça sert a rien de mettre des cellules 4G voilà pourquoi free reste quand même devant sfr et cela même avec juste les 2600 et 1800Mhz…


votre avatar

Parce que tu crois qu’ils utilisent le cable pour leur antenne SFR ?



Ah ce moment Free et leur développement au point mort pour la fibre, doit installer ses antennes dans très peu d’endroit.

votre avatar







k43l a écrit :



Parce que tu crois qu’ils utilisent le cable pour leur antenne SFR ?



Ah ce moment Free et leur développement au point mort pour la fibre, doit installer ses antennes dans très peu d’endroit.





C’est pas Free qui avait présenté ses premières antennes, reliées au monde par une freebox en ADSL ?


votre avatar

il me semble que s’était du SDSL ou du VDSL2, mais s’était le temps que se soit fibré, je signal que fibré c’est plus long à pose que d’installer une antenne.



faut voir après comment c’est gérer une fois l’antenne activé et les évolutions.

votre avatar







k43l a écrit :



Parce que tu crois qu’ils utilisent le cable pour leur antenne SFR ?



Ah ce moment Free et leur développement au point mort pour la fibre, doit installer ses antennes dans très peu d’endroit.







Ce que je constate c’est les nombreuses plaintes des consommateurs pour la qualité de service en dessous des autres, et oui, des antennes avec des liens xdsl chez sfr y en as!


votre avatar

Le changement sur la fréquence 1800 le 25 mai est aussi intéressant pour Free qui va passer de 5 à 15 MHz (de quoi augmenter le débit maximum théorique de 75 mbps)

Le débit théorique maximum en 4G 1800 passe donc de 37.5 mbps à 112.5 mbps et le débit théorique maximum en 4G+ (en utilisant la fréquence 1800 et 2600 en même temps) passe de 187.5 mbps à 262.5 mbps.

votre avatar

Dans les faits, il n’est pas possible de proposer des antennes 700 dans beaucoup de régions.

Un exemple, dans le Nord Pas-de-Calais, les chaines belges sont toujours diffusées sur la bande 700 (Canal 56). Dans ces conditions, impossible d’envisager un passage sur cette bande de fréquence dans le Nord tant que les belges n’auront pas changé leur multiplex TNT. Le passage à la bande 700 n’étant de toutes façons pas prévu avant 2019 dans cette région.

ANFR : Orange dernier sur les déploiements 4G d’avril, les 700 MHz au point mort

  • La bande des 700 MHz au point mort 

  • Orange à la traine sur le déploiement 4G en avril, les 1800 MHz en embuscade

Fermer