Le 07/07/2015 à 16h 25

x689thanatos a écrit :



 Néanmoins d’apres ton commentaire, je pense que tu ne pourras pas nier qu’un petit ssd (j’ai la meme chose avec mon 128) demande à l’utilisateur de faire un minimum d’efforts voir de s’y connaitre un peu afin de bien gérer son usage.

           


  Parce qu'en entreptrise ou pour un particulier lambda, cette contrainte n'est pas une option envisageable (pas la peine de se rajouter des ennuis ^^').

Disons qu’une fois que c’est paramétré, ça reste assez transparent. De mémoire, la dernière fois que j’ai dû libérer de l’espace, c’est parce qu’un programme avait décidé d’aller m’extraire de gros packages en plein milieu du C:\ … Heureusement généralement, ils se cantonnent à leur dossier d’install (ou à Documents qui est aussi sur un autre DD ^^).

Le 07/07/2015 à 13h 20

x689thanatos a écrit :



Par contre, ssd de 64go c’est à proscrire pour du windows.

 nous sommes dans ce cas de figure mais en 128go, et c'est vite rempli (sans forcement abuser).

J’ai installé Win7 sur un 64Go, ça fonctionne très bien et  il ne se rempli pas. Bon par contre j’ai drastiquement réduit le pagefile parce qu’il voulait m’en mettre un de 32Go >_< Et j’ai monté un DD en dossier Programs comme dossier d’installation par défaut.

Le 27/06/2015 à 18h 46

Ah oui quand même. En effet je regarde les prix UGC/Kine et c’est pas piqué des hannetons…



 J’ai de la chance alors, je paie 9€ maximum même pour la 3D (+1.5€ pour acheter les lunettes 3D la première fois). Et 6€ le dimanche matin ^^’ Et c’est un complexe de 14 salles avec tout le confort habituel, et parking gratuit.

 

 Edit: Cela dit l’UGC propose toute de même les séances à 6.7€ le matin ^^

Le 27/06/2015 à 09h 27

Le matin, c’est pas forcément en semaine. Pour info, je travaille et je profite des séances à 6€ du dimanche matin pas loin de chez moi. Et c’est pour tous les films, y compris qui viennent de sortir.

 

 Je n’ai jamais eu de flashs ou scans durant mes séances.

  

BlackKrystal a écrit :



Cela doit être le matin, en semaine, non ? Désolé, nous on travaille " />





Non, le dimanche matin par exemple, vers 11h, j’ai des séances à 6€

Le 27/06/2015 à 09h 06

J’aimerais savoir sur quels critères tu te base pour dire que c’est cher :) Avec des séances à 6€ en matinée dans certains cinémas par exemple, tu peux facilement aller voir tous les films qui sortent sur l’année pour moins cher qu’une TV+Abonnement+Redevance.

Le 26/06/2015 à 14h 34

“Et dix sous, c’est pas cher”

Le 03/06/2015 à 11h 56

Bah, à la limite quand t’es jeune, ça se comprend encore, mais dès lors que tu es adulte et normalement responsable, si t’as pas les moyens, t’y joue pas tout simplement. Et t’y jouera plus tard quand tu saura te le payer.

 

 C’est comme ceux qui pirate à la sortie parce que “c’est trop cher” puis achètent lorsque c’est en promo en disant que ça revient au même. Bah non, le prix est temporel et si tu veux y jouer Day1, tu paie le prix Day1.

Le 07/05/2015 à 12h 13

ALkyD a écrit :



Ils n’avaient pas payé le départ de Mattrick 18 millions quelque chose comme ça ? Et après ils se plaignent d’être dans le rouge ? Je serai toujours abasourdi par ce décalage entre parachutes dorés et réalité économique…





Ça s’appelle respecter un contrat. De plus leur problème c’est pas vraiment de manquer de liquidités (donc les 18 millions n’étaient pas un soucis), mais le manque de rentabilité (d’où la diminution nécessaire des dépenses récurentes).



 



Entoni_ a écrit :



Donc la boîte se casse la gueule en permanence depuis deux ans en ne dégageant pas de bénéfice et son action en bourse monte.





Ca veut dire qu’il y a des gens qui pensent que la restructuration va permettre de dégager des bénéfices..

Le 05/05/2015 à 11h 49

DownThemAll a écrit :



Le pire c’était pour les devs : il faut connaître ⁴⁄₅ langages dont certains assez peu communs, beaucoup d’expérience et toujours une paye au râs des pâquerettes.





Mwai enfin les langages, t’en apprend quelques-uns, tu maîtrise les paradigmes, ensuite en apprendre un nouveau ça te prend une grosse journée. A la limite si on te demande de maîtriser certaines librairies c’est plus longs mais clairement c’est pas l’apprentissage de nouveau langages qui pose une difficulté.

Le 03/05/2015 à 20h 19

Normalement quand tu lance Steam, s’il n’arrive pas à se connecter il te propose de démarrer en mode Offline, et tu peux lancer tes jeux normalement. Après, si les devs n’ont pas prévu (ou pas voulu prévoir) que tu puisse lancer leur jeu sans que Steam soit Online, là c’est leur problème, Valve est très flexible sur ce point et n’impose nullement aux développeurs d’utiliser l’API Steam ^^

Le 28/04/2015 à 12h 49

Dès lors que tu poste en public, tu acceptes que tes propos soient jugés et critiqués. Sinon tu garde ton opinion en privé.



Et encore une fois, dans le cas présent, où est-ce que tu vois un jeu en kit? Ca n’a rien à voir avec l’E.A mais avec les DLC là, tout autre sujet qui n’a rien à voir.



Ensuite ta diatribe contre les DRM et autres joyeusetés n’a aucun rapport avec l’Early Access. TU fais juste un gros amalgame entre tous les problèmes rencontrés et une liberté supplémentaire qui pour l’instant n’a absolument rien changé.



T’aimes être beta-testeur, personne t’y oblige. Le jeu sera toujours dispo après la beta tu sais… Et le prix, tu fais des prédictions, je préfère attendre pour voir ce qu’il en sera. Mais les gros jeux AAA dont le prix à la sortie est élevé partout sont courants.

 

Et le mieux c’est que tu termine en invoquant ton choix personnel de ne pas acheter, après m’avoir bien dit que c’était pas une question de “si t’en veux pas t’achète pas”.



Donc c’est exactement ce que je disais, celui qui n’en veut pas n’est pas obligé d’acheter, tu peux attendre la sortie et décider à ce moment là, donc l’EA ne te fait absolument rien perdre…

Le 28/04/2015 à 12h 37

C’est donc un procès d’intention. L’avenir nous montrera comment le monde du JV évolue. Si ça ne me plait pas je cesserai d’acheter, tout simplement :) Mais en attendant, je ne crache pas sur les éditeurs qui n’ont encore rien fait.

Le 28/04/2015 à 11h 30

Danytime a écrit :



Il n’y a pas de si t’en veux pas t’achète pas. Regarde plus loin que le bout de ton nez, c’est une nouvelle démocratisation de jeu en kit par les grands (et oui encore).





Non. T’achète en Early Access, t’as le même jeu quand il sort que ce qu’ t’aurais eu sans cet Early Access (avec potentiellement moins de bugs). T’as rien perdu, t’as pu y jouer plus tôt, et dans ce cas-ci l’avoir moins cher.

Et je persiste, personne n’est obligé de le prendre en Early Acces, et ceux qui ne le font pas n’y perdent rien. C’est pas une question de voir plus loin que le bout de mon nez, c’est une simple observation.



EDIT: Sinon, montre moi où tu vois un jeu en kit là-dedans?

Le 28/04/2015 à 11h 14

Winston67 a écrit :



oui mais la on parle de CodeMaster pas de 3 gus démunis mais sympa au fond d’un garage (façon de parler) , ils veulent limiter la prise de risque voilà tout après que leurs derniers titres ont été plus que moyens

Le early acces va leur permettre de limiter la casse d’un point de vue acceptation par les joueurs et surtout compter sur ces même joueurs pour béta tester leur jeu , économie non négligeable …

Certes c’est bénéfique pour le jeu mais venant de codemaster c’est moyen….





On va faire simple: en quoi c’est négatif pour le joueur que le jeu passe par un Early access? Si t’en veux pas, t’achète pas. C’est une liberté supplémentaire qui permet de jouer au titre plus tôt et de l’obtenir pour moins cher SI TU VEUX.



J’ai l’impression que c’est juste râler pour le plaisir, du genre “Quel vilain méchant pas beau ce marchand de glace, il propose des glaces moins chères en hiver en plus de les proposer en été au prix habituel”

Le 23/04/2015 à 08h 03

Ça me rappelle que lorsque Facebook est entré en bourse, y’a eu toute une série de commentaires criant à tout va que Facebook allait couler parce qu’il n’avaient pas de business, juste “du vent” ^^ A première vue, le vent est plutôt rentable :-°

Le 21/04/2015 à 06h 57

Un changement de direction n’est pas forcément une mauvaise chose, tant qu’il reste dans le même esprit que les précédent, y apporter une bonne dose de fraîcheur peut être bénéfique, surtout après 3 opus ^^ Bref j’attends de voir ce que ça va donner.    Par contre “un tout nouveau jeu Borderlands, conçu spécifiquement pour les consoles de nouvelle génération”, j’espère que ça ne se ressentira pas au niveau de la version PC.



PS: Je n’arrive pas à formater mon commentaire :/ Il me retire mes retours de ligne

Le 17/04/2015 à 05h 58

zip a écrit :



Je me demande ce qu’en pensent ceux qui ont acheté le season pass " />





Ca change rien à priori.  Ils ont de toute façon d’autres studios, et ils devront bien mettre une équipe dessus puisque qu’ils ont annoncé un Borderlands 3 ^^

Le 10/04/2015 à 10h 13

Aucun procès d’intention, ta phrase disait “on a tendance à les mettre sur un piédestal”. N’ayant aucune précision sur ce “on”, j’ai assumé qu’il s’agissait du pronom de généralisation pour “les gens dans l’ensemble”. Si c’était “la voisine”, “toi” ou “le chien de mon docteur”, désolé mais je pouvais pas le deviner " />

Le 10/04/2015 à 05h 56

Oh, moi j’ai plutôt l’impression que la majorité des gens pensent que “tous” les patrons sont des incompétents qui ne font rien de productif et passent leurs journées à dépenser l’argent de l’entreprise pour se goinfrer et boire du champagne (tout en martyrisant pour l’argent et le plaisir les pauvres salariés innocents).

Le 09/04/2015 à 12h 32

ActionFighter a écrit :



Les patrons se plaignent de ne pas pouvoir virer du jour au lendemain les incompétents, mais personne ne peut virer un patron incompétent de sa boîte.





C’est comme si tu voulais qu’on donne le droit à ton jardinier te virer de ton jardin/domaine en cas de piétinement de fleur. C’est juste ridicule.

Le 31/03/2015 à 09h 12

Il n’existe pas de “morale” mais un nombre illimité de “morales”. En l’occurrence, ils propose un service (obtention d’un objet en avant-première). Et ils disent clairement que ce sera disponible par la suite dans le jeu. Ceux qui achètent, c’est qu’ils en ont les moyens (on est pas dans des micro-transactions que le gamin va payer avec son forfait là) et qu’ils le veulent. Au final, ça offre une possibilité supplémentaire.

Le 31/03/2015 à 08h 14

J’aimerais bien une argumentation un peu plus poussée sur la raison qui empêcherait un studio de vendre du contenu durant une phase beta :)

Le 30/03/2015 à 09h 05

Sous-Titre a écrit :



Je vous demande de vous arrêté





La faute est voulue (référence à quelque-chose?) ?

Le 27/03/2015 à 08h 21

Tout ce que tu possède et ce que tu peux emprunter, pour toi et tes descendants sur 6 générations.

Le 21/03/2015 à 14h 17

Non t’es pas libre d’en faire ce que tu veux. Quand tu achète, tu as un lien vers un truc qu’on appelle Conditions d’Utilisation dans lequel est indiqué ce que tu peux faire ou pas.

Le 19/03/2015 à 13h 07

Marco07 a écrit :



Impossible de prêter un jeu simplement, impossible de lancer 2 jeu différents sur 2 pc (alors qu’on possède les licences), impossible de donner un jeu.





Le très gros problème avec ce genre de chose, c’est que ça ouvre la porte à des “Games Pool”, des comptes avec des centaines de jeux partagés par plusieurs dizaines de personnes.

Autant avec les biens physiques, on est limité par le transport du support (tu ne vas pas aller prêter ton jeu à une “connaissance” habitant à 500km, autant avec le dématérialisé, ça deviendrait trop facile.

Le 18/03/2015 à 13h 03

Ca ferait de Steam une sorte de DRM obligatoire. Ce serait aller à l’encontre de eur politique à ce sujet qui est de laisser l’éditeur décider.

Le 20/03/2015 à 11h 23

‘Tin, j’étais à la moitié de l’article quand je me suis rendu compte que ça parle de “scanette”… Je lisais “canette connectée” et je ne comprenais pas le principe…

Le 06/03/2015 à 12h 59

Uther a écrit :



Je suis assez partagé sur Steam. Autant j’apprécie la bibliothèque unique et les maj automatisées sont bien. Autant le coté trop intégrés et communautaire m’énerve au plus haut point.





Ah moi j’aime bien le côté communautaire justement. Tu vois directement quand un ami joue à un jeu,  tu peux directement lui demander pour rejoindre. Le workshop pour partager des créations. Les commentaires sur les jeux/recommandations pour avoir une idée des avis de la communauté. Les forums pour discuter. Les guides pour découvrir certaines choses auxquelles on ne pense pas forcément. Et la liste de souhait est assez pratique, quand on ne sait pas exactement quel jeu ferait plaisir à un ami ^^

Le 06/03/2015 à 11h 33

Uther a écrit :



En plus des vendeur déjà cités, je rajouterais que GoG fait maintenant aussi des promotions régulièrement. Et l’avantage de GoG c’est que c’est du 100% sans DRM.  





Perso j’aime bien avoir mes jeux centralisés dans Steam avec  les fonctionnalités communautaires. Je trouve dommage, quand le jeu existe en version Steam, qu’ils ne proposent pas la possibilité d’obtenir une clé, comme le fait Humble Bundle (souvent clé Steam + Téléchareable) ^^

Le 05/03/2015 à 12h 07

J’ajouterais que le problème principal, c’est que (presque) chaque pays continue de tirer la couverture vers lui et refuse de céder du pouvoir à l’Europe, tout en accusant celle-ci de ne pas prendre des mesures efficaces.

Le 04/03/2015 à 14h 43

Il y a environs 77500 détenus en France parait-il. En imaginant qu’on les fouille en moyenne deux fois 1 minutes par jour, et que le salaire brute horaire du gardien soit de 11€/h, ça représente un coût de 10 millions minimum. Je pense qu’à côté de ça, dépenser 3 petits millions pour du matériel qui devrait durer plusieurs années est plutôt bon marché :)

Le 27/02/2015 à 11h 11

Je rebondis juste sur l’idée “on utilise une partie de notre cerveau” qui est souvent citée un peu partout. S’il est vrai qu’on utilise pas l’ensemble de nos neurones en même temps, sauf pathologie il n’y a pas de zone “non utilisée” qu’on pourrait débloquer ou reconvertir.

Le 26/02/2015 à 11h 37

Sauf que si l’entreprise augmente le salaire de son salarié de 100€, il ne va pas soudain en dépenser plus de 100 en retour dans cette entreprise. Une entreprise que aurait comme stratégie d’augmenter les salaires pour augmenter le pouvoir d’achat de ses salariés dans le but d’avoir en retour une hausse des ventes serait stupide, parce qu’elle ne récupérerait jamais ne fut-ce que la moitié de son investissement.

Le 26/02/2015 à 11h 15

albator300 a écrit :



Utilisateur de drive, je vois bien que les tarifs pratiqués sont identiques à ceux du magasin.

Du coup,  je suis pour l’application de la taxe. A payer pareil, autant que ce pognon parte en impôts et soit utilisé pour le bien commun (écoles, routes, hôpitaux, etc), plutôt que dans la poche des actionnaires de Auchan, Leclerc et surtout Amazon.





 Amazon ne verse pas de dividendes…

Le 18/02/2015 à 09h 35

Les banques ne sont pas des institutions publiques, donc non, elles n’ont pas à appliquer une directive qui est “destinée aux administrations et institutions publiques”…



Et je passe sur le fait que tu me sors “représentation nationale” alors qu’on parle d’un gouvernement régional…

Le 16/02/2015 à 15h 26

Sauf que les banques sont des entreprises privées et n’ont donc pas à se soumettre aux règles d’applications décidées pour les institutions publiques.

Le 17/02/2015 à 14h 00

vloz a écrit :



Je connais pas vraiment xamarin, mais partant du principe que c’est équivalent à du C#+XAML de .NET, pour moi y’a pas photo:

Le degrée de personnalisation, la vitesse de conception, et la maintenabilité sont bien meilleure qu’avec des techno web…. 





Je dois dire que je ne connais pas les spécificités de XAML, mais ce dont je suis certain c’est que nos clients ont des devs capables d’écrire une feuille de style CSS, d’aller modifier un ou deux tags HTML voire même, dans certains cas, modifier du javascript. Par contre, des devs C#, XAML, .NET, ils en ont rarement.

Le 17/02/2015 à 13h 28

Le but étant généralement d’avoir une partie hors ligne, c’est pas toujours une solution.



 

the_mei a écrit :



Ou utiliser Xamarin ou tout autres outils permettant de faire du code cible natif à partir d’un code source unique.





Je ne connais pas Xamarin, mais d’après ce que je vois, c’est du C#, il nous faudrait donc former les devs là-dessus.



Et typiquement, l’application sur laquelle je bosse est fournie comme base à plusieurs clients qui changent le design et retouchent légèrement quelques fonctionnalités. Travailler avec des technos web permet cette personnalisation de manière simple et peu coûteuse.



En pratique, la seule question que le client se pose c’est de savoir à quel prix on va lui fournir l’app avec les specs qu’il a donné. Vouloir à tous prix produire du code natif n’a pas plus de sens que de vouloir tout faire en hybride…



 edit:



 





Vekin a écrit :



Ce que je dénonçais, ce sont les WebViews qui affichent du contenu distant parfaitement accessible par le navigateur. Là, c’est un peu overkill comme solution.





Là on est d’accord.

Le 17/02/2015 à 12h 35

Pourquoi? Si tu veux développer une application multi-plateforme rapidement et pour un prix raisonnable sans avoir de contrainte de performance, c’est une solution idéale…



Si tu veux le faire en natif, tu dois:

• Apprendre à coder en natif (Android, iOS, Windows, voire d’autres si tu vises d’autres supports)
  


• Coder trois applications
  


• T’amuser à essayer de trouver les équivalents en natif entre les OS (parce que oui, beaucoup de clients veulent des apps “identiques” quel que soit le support)

Le 11/02/2015 à 12h 13

D’un autre côté, on peut apprécier le fait que Valve ouvre son magasin et sa plateforme aux petits studios/développeurs, en se basant sur l’avis de la communauté pour filtrer.

Le 06/02/2015 à 14h 11

Ni selon le patrimoine. Du coup on devrait peut-être avoir des amendes du style: 0.5% du revenu + 0.5% du patrimoine mobilier? Oui mais bon, faut aussi se rendre compte que pour un même revenu, selon la situation familiale, ça n’a pas le même poids sur le budget. Du coup on devrait aussi tenir compte des revenus du ménage et de sa composition?



Et au final, on se retrouve avec un dossier personnalisé par amende, à traiter individuellement, pour une justice déjà surchargée et coûteuse. Et je ne doute pas qu’il y aura toujours des paramètres auxquels on a pas pensé qui font varier l’impact du montant.

Le 03/02/2015 à 09h 56

Bah, quand tu reçoit une contravention, c’est un montant fixe indépendant de tes revenus.

Le 03/02/2015 à 11h 49

D’un autre côté, les USA sont un pays unifié, là où l’union européenne doit jouer avec un tas de pays qui pour la plupart, campent sur leurs positions nationalistes au nom de la “souveraineté”.

Le 21/01/2015 à 17h 48

Ce que je trouve amusant, c’est de voir un pays comme la Guinée-Bissau par exemple, qui en 7 jours n’atteint pas le volume de transfert d’un jeu moyen :o

Le 13/01/2015 à 08h 48

Toutafé, d’ailleurs quand je vois un vieux pervers tripoter des gamins, je passe mon chemin, ce serait bien trop nauséabond que d’aller faire de la dénonciation. Pas ma faute si les autorités ne le repèrent pas…



Plus sérieusement, faut arrêter avec cette mentalité de cours de récré “Rapporter c’est mal”. Si t’estime être témoin d’un acte criminel, d’une injustice ou d’un fait suspect, non seulement le signaler n’est pas de la délation (puisque tu ne le fais pas avec une motivation malhonnête) mais c’est un acte civique.

 

knos a écrit :



Entre 39 et 45 il y avait des lois a respecter aussi.



Si tu ne vois pas la différence entre signaler un comportement dangereux et livrer un individu d’après des critères arbitraires, y’a comme un soucis. Là on parle tout de même de personnes qui prônent la violence…

Le 12/01/2015 à 12h 13

jethro a écrit :



Mouais, pas d’accord.

En les affichant sur sa combo, Twitter propose et facilite l’accès à ces messages de haine.

Je ne crois pas qu’une boite comme twitter, ne soit pas en mesure  de corriger son algo rapidement.



Et non. Ce n’est pas de la censure.





Donc le problème n’est pas le système de suggestion, mais les messages vers lesquels il mène, et toi ce que tu propose c’est de traiter le symptôme à l’arme lourde sans se soucier des effets de bord (les messages non-haineux qui reprennent ces termes)… Et, de plus, tu veux que ce soit fait à priori de façon arbitraire, sans jugement ni avis officiel. Et tu dis que c’est pas de la censure…



La seule véritable solution, c’est de ne pas changer l’algo, et de laisser les gens utiliser le système de signalement pour traiter les messages de manière individuelle, de façon à s’assurer qu’on ne supprime ou masque pas des messages légitimes.

Le 12/01/2015 à 08h 50

Non mais vous n’avez rien compris, c’est dû au fait que Twitter limite les propositions à un certain nombre de caractères. Les propositions complètes étaient “Recette des bagel juifs au four” et “Puis je laisser mes lévriers arabes dehors en hiver?”.

" />

Le 06/01/2015 à 10h 19

AxelDG a écrit :



Et que fais tu de ces œuvres que tu as acheté et dont tu ne peux pas profiter sur les différents support dont tu disposes sous prétexte qu’ils sont protégés par des DRM ? 



Si le produit n’est pas utilisable dans des conditions normales (un DVD illisible sur lecteur DVD standard par exemple) tu demande à te faire rembourser. Et si ça se reproduit, tu ne consomme plus leurs produits.

 





k43l a écrit :



Revoir les prix. Il y a de plus en plus d’œuvre et tous se les procurer devient impossible.



Payé 15€ pour voir un film qu’on ne veut regarder qu’une fois c’est pas possible aussi…

Les gens veulent se faire leur séance cinéma maison mais si pour ça faut payer 15€ comme je vois sur les sites de VOD pas question et encore moins le BR ou DVD…



Bah ils fixent leurs prix,  ceux qui le jugent trop élevé n’achètent pas. Perso, je n’achète pas de DVD/BR. Je vais voir les films qui m’intéressent au ciné ou j’attends qu’ils soient diffusés.

Le 06/01/2015 à 09h 09

darkness a écrit :



Voilà tout est dit … Ne d’abord pensez qu’à son porte feuille plutôt qu’à celui des consommateurs…

Ils ne se sont pas dis que si justement ils mettaient à dispositions leurs œuvres facilement, ( sans système de plateforme merdique et mal fichu ) et surtout à un prix convenable pour que les ménages les plus dépourvus 

puissent se faire plaisir en achetant plusieurs films sans s’exploser le budget, ils auraient moins de piratage ??? 





Ca me fait toujours sourire ce genre de remarque. Leur but c’est de faire  un maximum de bénéfice, pas de faire du social ou de la diffusion d’oeuvres “culturelles”. Et je dirais que si le prix ou le produit (DRM, support, bonus, …) ne convient pas, il ne faut pas acheter, mais ce n’est certainement pas un argument valable pour avoir le droit de pirater.