Le 15/07/2014 à 12h 04

Flushy a écrit :



C’est qu’une connerie de plus pour détruire l’enseignement public.



Il faudrait peut être qu’ils fassent le nécessaire en Français et en calcul mental d’abord. Aujourd’hui ils ne font quasi plus de dictées et on s’étonne qu’au collège ils ne savent pas écrire.



Alors oui continuons à les divertir avec des éléments qui sont déjà au-dessus de leurs capacités acquises. Pendant ce temps là les écoles privées font le plein.





Globalement d’accord avec toi, aujourd’hui les élèves arrivent en 6ème en sachant tout juste lire et pour certains écrire (enfin à peu près), voir même un peu compter pour les plus doués, et au lieu de s’inquiéter du fait que les élèves arrivent au collège sans avoir les bases qui devraient être acquises dès le CE2/CM1 on va leur balancer encore un truc inutile de plus sur le dos pour empirer encore les choses ? " />" />



Qu’on leur apprenne des notions de raisonnement logique pourquoi pas puisque ça ce serait applicable aussi à d’autres domaine mais le code proprement dit c’est aussi stupide que sans intérêt pour la très grande majorité des élèves (à la rigueur le code de la route, ça au moins ça leur servira toujours et vu la quasi obligation d’avoir permis et voiture pour bosser aujourd’hui il serait presque logique que ça devienne une matière à part entière enseignée à l’école)



Faudra un jour que les politiques prennent conscience qu’à jouer aux apprentis sorciers avec l’éducation Nationale et par ricochet avec l’éducation des gamins c’est l’avenir du pays qu’ils mettent en danger.

Il y a des ministères où l’incompétence ne prête pas trop à conséquence, l’éducation nationale n’en fait pas partie : toute connerie faite ici se paye au prix fort sur le long terme et vu où on en est rendu aujourd’hui il serait plus que temps d’arrêter les conneries parceque là on va dans le mur à vitesse grand V.

Le 11/07/2014 à 10h 31

Ricard a écrit :



Ca va finir mal cette histoire. Scandaleux.

Personellement, je m’engage à ne plus prendre de taxi.





Ca va surtout se finir devant les juridictions Européennes car cette loi est de toute évidence faite pour entraver la libre concurrence et il me semble qu’en principe ça passe moyen ça là bas

Le 09/07/2014 à 12h 53

Donc ça n’aurait pas été un Bioshock mais un autre jeu dans l’univers de Bioshock " />

Le 09/07/2014 à 12h 38

chaps a écrit :



Les éditeurs/développeurs en général ils n’aiment pas trop aller sur une console trop facilement piratable. Et si le piratage est trop complexe, les gens qui veulent pirater n’achètent pas la console.



En ayant une console blindée, au moins, les éditeurs peuvent partir du principe que les possesseurs sont des acheteurs potentiels. Alors que sur tous les possesseurs de DS par exemple, combien n’ont jamais acheté d’autres cartouches que des R4 ?





D’un autre coté à partir du moment où tu arrives à avoir un parc conséquent de consoles en circulation tu as quand même statistiquement plus de chances d’arriver à vendre les jeux qui vont dessus que si elles te restent toutes sur les bras " />





p.s. Pour le sujet de la news de toutes façons quel est l’intérêt de porter un FPS comme Bioshock sur une console portable ? " />

Le 09/07/2014 à 07h 02

Normal que les revenus du mobile chutent : le marché est arrivé à saturation, voir plus (plus d’appareils que d’habitants il me semble), donc plus de parts de marché à conquérir et donc plus ou moins obligation de jouer sur les prix pour tenter de piquer des clients aux petits copains.

Ca plus l’apparition des “low cost” forcément c’est bien moins rentable qu’avant quand c’était l’orgie financière.



Pour le fixe là encore normal que ça se tienne vu l’entente sur les prix manifeste qu’on a depuis plusieurs années entre les principaux FAI (même le pseudo “chevalier blanc”, n’en déplaise à ses fanboys).

Tout le monde propose des services similaires et pratique quasiment les mêmes prix à un pouillème près et surtout tout le monde se garde bien de se lancer dans une quelconque guerre des prix, comme au bon vieux temps du trio mafieux de la téléphonie mobile " />

Le 07/07/2014 à 11h 31

Gobelki a écrit :



Elle à été bien choisi la photo, ont voit que ça bosse dur en tout cas, la dame du milieu dort." />





Elle ne dort pas elle joue avec son I-phone “de fonction” (le modèle avec le plus de mémoire possible bien sur pour pouvoir y installer un max de jeux, faut bien ça pour occuper ses journées à la Hadopi " />)

Le 03/07/2014 à 08h 40

eliumnick a écrit :



Et j’en connais qui téléchargent beaucoup moins, mais c’est pas de leur faute, c’est juste qu’il y a moins de trucs bien à dl " />





C’est pas faux " />

Pour télécharger faut encore avoir des trucs regardables à télécharger sinon effectivement on télécharge moins " />



N’empêche que c’est un peu osé mais c’est pas totalement déconnant comme solution pour limiter le piratage : ne plus produire que de la merde que les gens n’auront pas envie de regarder même si c’est gratuit " /> (bon c’est pas ça qui va faire repartir les ventes à la hausse " />)





Sinon le fait que la plupart des IP des faux serveurs mouchards des ayants droits et de leurs milices privées soient aujourd’hui présents dans les liste de filtrage d’IP utilisés d’office par les logiciels d’échanges sérieux n’est peut être pas non totalement plus étranger à la baisse de fréquentation constatée sur les services de P2P " />

Le 02/07/2014 à 11h 14

Bejarid a écrit :



Et l’update d’un Windows, si elle est plus longue que celle d’un pinguin, elle est facile. Loin du pinguin.





Perso je passe plus de temps à updater ma Gentoo que mon Windows donc non ça n’est pas forcément plus rapide avec le manchot " /> (comment ça c’est un cas particulier ? " />)

Le 01/07/2014 à 16h 49

tAran a écrit :



Voila ce qu’aurait du être Windows 8, dommage qu’il faille attendre la version suivante pour en profiter…





Faut le dire vite.

Si l’image de l’article a la moindre chance de représenter la réalité de l’interface finale de Win9 moi je trouve que c’est de pire en pire : à quoi bon virer le start screen de la vue principale, le bureau quoi, pour aller le planquer en version miniature dans un menu démarrer qui du coup n’en a plus que le nom mais plus ni les fonctions ni l’utilité ?



Si c’était pour faire ça autant garder le start screen, à moins que le but non avoué soit d’essayer de tromper les gens en leur faisant croire que “c’est bon le Windows qu’ils connaissaient est de retour”









JustMe a écrit :



Faut arrêter avec le 1 sur deux qui est mauvais… Ça ce vérifie pas du tout!

Windows XP= écran bleu, zéro sécurité, gros encrassement (winrot), interface playschool… Bourré de patch…





Pour l’interface playskool il y a avait moyen de repasser à l’interface “classique” en 3 clicks, c’était le bon temps où MS était capable d’imaginer que sa nouvelle interface pouvait ne pas plaire à tout le monde et pourtant le gap était nettement moins important qu’entre Win8 et ses prédécesseurs. " />



Pour les écrans bleus perso j’avais très nettement réduit leur nombre en banissant tout produits Creative Labs de mes machines " />



Cela dit c’est vrai qu’XP pré SP1 était une grosse bouse, lent, lourd et instable.

Vista lui n’était pas foncièrement mauvais même à sa sortie mais il a payé cher la fainéantise des fabricants de matos qui ont longtemps traîné les pieds pour développer des pilotes décents pour leurs périphériques, d’où les soucis de pas mal de monde avec l’OS

Le 25/06/2014 à 20h 10

Ils auraient mieux fait d’en rester à leur spécialité de base : les jeux “vitrines technologiques” style Crysis 1 sur PC, un secteur sur lequel ils n’avaient pas vraiment de concurrents sérieux.



Au lieu de ça ils se sont éparpillés dans tous les sens en se lançant dans la médiocrité du jeu consoles, marché sur lequel la concurrence est énorme, probablement attirés par les sirènes du fric facile sauf que ça n’a été qu’un mirage.

Le 24/06/2014 à 12h 45

Tkop a écrit :



S’ils font une suite à Crysis 1 en exclu PC, je signe directe. Mais il faut le même gameplay, explosion de bâtiments, découpe d’arbres pour les jeter sur les ennemis, la combinaison avec les modes du 1, et surtout la même sensation de visée. C’était cool le premier, il y avait plein de petites idée simple qui rendait le jeu super fun et re-jouable.





Clair, le 1 et (un peu moins quand même)son extension Warhead étaient sympa de part la très grande liberté d’action.



Les phases de combats contre les aliens n’étaient pas ce qu’il y a de plus intéressant mais pour le reste le fait de pouvoir accomplir certains objectifs dans le désordre ou pouvoir attaquer à différents endroits et avec différentes stratégies faisait pour moi la grande force du jeu (plus que le scénario bateau) et donne de l’intérêt à les refaire plusieurs fois en variant les techniques (ceux qui les ont fait en mode rush-bourrin sont franchement passés à coté de quelquechose).



Les suivants, pour s’adapter aux capacités anémiques des consoles, se sont transformés en COD/MOH like : jeux de couloirs scriptés à mort et conçus avant tout pour être joués au pad, bref strictement aucun intérêt.





Comme d’autres le jour où Crytek se décident à nous sortir LE VRAI Crysis 2 je pense que je ne réfléchirais pas trop avant de l’acheter.

Perso je verrais bien un jeu “sequel” au 1er démarrant là où ce dernier s’était arrêté en repartant sur l’ile à la recherche de Prophet.

Vu qu’à la fin du 1 Nomad et Psycho sont réunis dans le même ADAV on pourrait même imaginer des phases de jeu multi en coop " />

Le 20/06/2014 à 11h 45

Spidard a écrit :



Mais nan, il s’est cru sur l’A4 " /> (où la BAU est parfois autorisée à la circulation, sur certaines portions)





Plus simple et plus plausible en ce moment : il ne voulait tout simplement pas rater le début du match " />

Le 20/06/2014 à 10h 08

Encore une loi rétrograde pour maintenir un monopole anachronique. " />

La seule chose sur laquelle ça va déboucher c’est

• soit l’apparition d’astuces pour contourner la loi
  


• soit le retour massif en mode “au black” du secteur du VTC avec les pertes de recettes fiscales qui vont avec pour l’état.
  
  
  
  Et l’Europe elle en dit quoi de ce genre de petits arrangements entre amis ?
  
  J’imagine qu’on risque encore de se faire mettre à l’amende et que ça va encore nous coûter cher tout ça pour faire plaisir à une poignée de privilégiés " />
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  Avygeil a écrit :
  

  
  

  Sauf que l’état bride le nombre de licence de taxis, donc du coup le marché parallèle s’organise tout seul.
  

  
  

  Si l’Etat libérait le nombre de licences, leurs prix chuterait donc moins de charges pour les taxis, donc courses moins chères.
  

  
  
  
  
  Les gars déja en place refusent catégoriquement que le nombre de licences en circulation augmente, ça ferait chuter le prix de revente de celle qu’ils ont acheté au prix qu’elle valait à l’origine : rien.
  
  
  
  Le coeur du problème c’est eux qui l’ont créé et ils passent leur temps à gueuler pour que l’état s’occupe d’eux mais surtout sans que quoi que ce soit ne change " />" />

Le 19/06/2014 à 17h 21

Charly32 a écrit :



Le problème étant que les API accessible aux dev de jeux sont haut niveau (notamment directX jusqu’à 11.x). Ils n’ont pas la main sur tout ce qui se cache derrière les instructions utilisées, et c’est là que le fabricant de GPU intervient. Le pilote fait le lien entre les API supportée et le matériel.



Par exemple sur les archi VLIW d’AMD, le pilote devait se démerder pour “vectoriser” le code traité. C’était transparent pour les dev de jeux vidéo, mais ça demandait du boulot chez AMD.





Justement, les devs de jeux ont des API (normalement) claires et précises à disposition et sont censé s’y conformer scrupuleusement, en évitant le “freestyle sauvage”.

Ce qui se passe derrière c’est pas leur problème, c’est justement à ça que ça sert de mettre en place des API standardisées.



La mise en place du pont API > matos c’est le travail des devs de pilotes.

C’est eux qui doivent faire en sorte que chaque fonction de l’API soit exécutée le plus efficacement possible tout en conservant l’universalité de l’API. (une même fonction doit toujours s’exécuter exactement de la même façon indépendamment de la façon dont elle a été appelée sinon ça ne sert à rien de mettre en place des API standardisées)



Si chacun restait à sa place à faire, correctement, le boulot qui lui incombe et uniquement celui là on aurait nettement moins de soucis de compatibilité que ce qu’on a aujourd’hui.





Après j’y vois 2 exceptions possibles :

• les devs de jeux ont besoin d’une fonction spécifique qui ne fait pas partie de l’API ce qui les oblige à bricoler en combinant de façon plus ou moins hasardeuses des fonctions plus ou moins détournées de leur but premier.
  
  Là le résultat peut très bien devenir imprévisible puisque les fonctions sont utilisées en dehors du cadre “normal” pour lesquelles elles ont été conçues et effectivement il va falloir faire collaborer les 2 parties pour trouver une solution
  
  
  


• les devs de pilotes ont toujours sous le coude quelques fonctions cachées non standards et non documentées dont ils se réservent l’usage pour pouvoir pondre des démos graphiques qui poutrent du bébé chat au petit dèj mais ils en font exceptionnellement bénéficier les devs de jeux avec lesquels un partenariat a été négocié.
  
  Là forcément quand on tape dans du pas standard, parfois spécifique à un matos bien précis, faut pas s’étonner si la compatibilité devient hasardeuse et sans qu’il y ai forcément de solution.
  
  Là encore la faute incombe aux 2 parties : les devs de pilotes qui n’auraient jamais dû divulguer ces instructions spécifiques et les devs de jeux qui n’auraient jamais dû se reposer dessus.

Le 18/06/2014 à 12h 18

Je trouve toujours aussi ridicule que les devs de pilotes graphiques soient systématiquement obligés de se creuser la tête pour fournir des “optimisations” (des correction de bugs quoi) spécifiques pour chaque nouveau jeu qui sort " />



Pour moi un pilote graphique devrait s’occuper uniquement et exclusivement du bon fonctionnement de la carte graphique elle même et de rien d’autre.



Il y a des docs techniques qui définissent ce qu’on obtient en sortie avec telle ou telle instruction en entrée, si les devs de jeu sont incapables de s’y conformer et bien qu’ils changent de métier, ça n’est en aucun cas aux devs de pilotes graphiques de se casser la tête à mettre en place des bidouilles plus ou moins efficaces pour tenter de palier à l’incompétence de certains devs de jeux. " />



Après s’il y a des bugs(et il y en a toujours) dans les pilotes qui affectent le rendu c’est bien entendu aux devs de ces pilotes de les corriger ça mais les bugs/conneries/mauvaises implémentations dans les jeux eux mêmes c’est aux devs de ces jeux de se démerder avec et à personne d’autre.



Si on arrêtait de raisonner à l’envers en cherchant toujours à corriger à postériori les conneries au lieu de le faire à la source on éviterait d’avoir des pilotes graphiques qui pèsent plus de 100Mo et des jeux qui ne fonctionnent correctement qu’avec telle ou telle version des pilotes.





Après je met les “optimisations spécial kikitoudur” pour accros aux benchmarks à part, là le bug c’est plutôt entre la chaise et le clavier qu’il se situerait " />

Le 19/06/2014 à 16h 44

jpaul a écrit :



Demain je pars chez mes parents à 550km. Eh bien au lieu de les appeler toutes les heures pour leur dire où j’en suis, je leur envoie ce lien et ils savent en direct où je suis et à quelle heure il faut sortir le Pastis. " />





EDIT: Et vu que le GPS est précis à quelques minutes près, ils peuvent même savoir quand sortir les glaçons " />





En ce qui me concerne ils savent d’avance que normalement c’est pile à l’heure de l’apéro que j’arrive " />

Avec justement une heure d’arrivée relativement précise affichée sur l’écran c’est facile de réguler son allure pour arriver pile poil au bon moment " /> (et le cas échéant savoir quand et combien de temps faire une pause si on est vraiment trop en avance " />)

Le 17/06/2014 à 17h 48

Guyom_P a écrit :



1h ou 1h30 pour préparer la philo en courant parce que t’es à la bourre. Mwé de toute façon c’est la seule matière à résultat aléatoire où la majorité y va en sachant que sa note sera un gros hasard. Bref ont peut préparer quoi en 1h sur cette matière dont la majorité des candidats se fout?





Gros +1 là dessus, s’il y a bien une matière abstraite au possible et notée 100% au doigt mouillé/ à la tête du client c’est bien la philo. (la même copie corrigée par 50 profs donnera 50 notes différentes selon la sensibilité/les convictions du correcteur)



Les sujets pourraient bien être dévoilés la veille ça ne ferait pas une grande différence sur les notes : celui qui est incapable de rédiger un texte de façon à caresser le correcteur dans le sens du poil en employant tous les poncifs le plus bateaux possible, en respectant scrupuleusement les règles arbitraires de “rédaction philosophique”, n’apprendra pas à le faire en une nuit.



De toutes mes(lointaines) années d’étudiant je n’ai jamais connu une matière aussi inutile que la philo : le truc censé sur le papier éduquer les élèves à utiliser leur capacité de réflexion propre qui dans la réalité se transforme en séances de bourrage de crane pour inculquer de force une pensée unique : celle du prof qui est seul dépositaire de la vérité universelle, et si tu n’es pas d’accord avec lui tu as forcément tort " /> ( cela dit j’ai quand même réussi à décrocher un 14, de mémoire, à l’épreuve de philo du BAC grâce à un certain talent pour broder sur du vide et pondre le genre de textes démagogues et hypocrites que les profs de philo aiment bien lire)

Le 13/06/2014 à 05h 55

On se croirait sur une news Free avec tous les fanboys qui se sentent obligé de défendre bec et ongle leur précieux conter les hordes de “non comprenant” " />



Perso je serait froidement pragmatique : s’ils sont continuellement dans la merde financièrement depuis 7 ans et que leurs audiences sont catastrophiques c’est juste que ce qu’ils proposent n’intéresse finalement pas tant de monde que ça c’est pas plus compliqué que ça.



Quand on veux faire de la TV faut être conscient que le “client” possède une arme extrêmement puissante : une télécommande.

On est plus au temps de l’ORTF, aujourd’hui on a un choix pléthorique à disposition et donc si on est incapable de proposer quelquechose capable d’accrocher un minimum le téléspectateur la sanction est immédiate : il zappe.



Quand sur un site comme PCI/NXI, dont la fréquentation devrait normalement être en plein dans le cœur de cible de la chaîne, on voit le nombre de personnes qui en critique la programmation ou qui ont totalement lâché l’affaire avec cette chaîne il y a de quoi se poser des questions.



Après si le taulier préfère continuer à se poser en éternelle victime au lieu de remettre en question c’est son droit/choix mais faudra pas venir pleurer quand sa boite sera par terre.

Liam a écrit :



Elle en propose environ 16% de son temps d’antenne par jour en semaine, un peu plus le week-end. Au total elle y consacre 20% de son temps d’antenne sur une semaine. Perso, j’estime que c’est beaucoup trop, mais je suis pas le nombril du monde.





Comme d’autres l’ont dit avant alors on doit être un paquet à avoir la berlue ou être particulièrement malchanceux parceque moi aussi les rares fois où j’ai zappé sur cette chaîne (ça fait longtemps que ça ne m’est plus arrivé cela dit) je suis tombé sur de la J “culture”(pas nécessairement de la J-Pop) et vu que perso ça m’insupporte au plus haut point je zappe dans les secondes qui suivent.



D’un autre coté s’ils diffusent ce genre de “programmes” systématiquement aux heures dites “prime time” ça explique aussi un peu pourquoi tout le monde à l’impression que la chaîne ne diffuse que ça et c’est peut être ça aussi le cœur du problème : leur incapacité à établir une grille de programme cohérente, en particulier déterminer quels créneaux horaires sont les plus adaptés pour diffuser quel type de programmes.

Le 12/06/2014 à 08h 28

misterB a écrit :



Surtout que c’est le seul qui ait perdu en ayant plus de voix que son adversaire " />" />





Lui aussi était à l’UMP ? " />

Le 12/06/2014 à 05h 07

jinge a écrit :



autant 3 jours après la sortie, si tu le vois, tu as rarement envie de payer pr aller le voir une deuxième fois.





Si c’est vraiment un bon film si, c’est peut être là le fond du problème en fait " />

Le 05/06/2014 à 18h 04

Je ne voulais agresser personne, juste que ton argumentaire ressemble beaucoup au troll habituel des fanboys pro-free qui balancent toujours les mêmes arguments martelés comme indispensables par le service comm’ du FAI mais qui dans la réalité n’intéressent finalement qu’une infime minorité d’utilisateurs.



Sinon pour répondre à ta question comment font les clients “pros” ?

C’est simple ils utilisent tout simplement les abonnements “pros” que n’importe quel FAI digne de ce nom propose spécialement pour eux avec des services et des garanties spécifiques à leur usage (IP fixe, IPV6, disponibilité et débits garantis, délais d’intervention en cas d’interruption de service, liaison dédiée très haut débits, etc … )



Aucun “pro” sérieux n’ira prendre le risque de prendre un abonnement “normal” pour économiser 3 francs 6 sous s’il a réellement un besoin vital de son accès internet pour son activité professionnelle. (après il y a toujours des suicidaires …)

Le 05/06/2014 à 08h 19

matroska a écrit :



Il manque à SFR l’adressage IP fixe et l’IPV6 natif, ensuite peut-être que ce sera un vrai réseau.





Ah le bon vieux troll de l’IP fixe obligatoire pour avoir le droit de dire qu’on a un bon réseau n’aura pas mis longtemps à pointer le bout de son nez " />



Qu’est ce que le commun des internautes en a à carrer d’avoir une IP fixe ?

Une IP dynamique n’empêche pas de surfer, de regarder la TV, de jouer aux Candy Crush like sur Facebook, d’aller télécharger les derniers films de vacances sur rapidshare et Cie (limite là c’est même un avantage l’IP dynamique qu’on fait changer juste en rebootant la box " />), etc …



Les seuls pour lesquels ça a une utilité réelle c’est ceux qui ont des serveurs @home, et encore les dyndns et consorts c’est pas pour les chiens, et ça ne doit pas représenter des masses de personnes hors clientèle pro.



Dire que l’IP fixe et l’IPV6 est un prérequis pour avoir le droit de se prétendre un bon FAI c’est comme dire qu’une voiture n’est bonne que si elle a au moins 500ch sous le capot et qu’elle dépasse les 300km/h en pointe, c’est juste absurde.

Le 04/06/2014 à 09h 14

fz49000 a écrit :



C’est à se demander s’ils ont fait beta tester 8 par des gens “normaux”, pas des gars comme nous qui connaissons quand même un peu le sujet …





De mémoire il y a eu au moins 2 bétas publiques (et beaucoup plus de leakées) avant la sortie de l’OS, chaque fois la grande majorité des testeurs a pointé du doigt les gros soucis d’ergonomie de l’interface mais bon comme ça n’allait pas dans leur sens Microsoft a préféré les ignorer (d’où l’intérêt de faire une béta publique … " />) et continuer à foncer tête baissée dans le mur.



Pour qui se souvient de la teneur des messages d’alors sur les forums Microsoft le semi échec de Win8 (grâce à la vente forcée avec les nouvelles machines il s’en est quand même écoulé “quelques” millions de copies donc ça n’est pas un échec complet) n’a rien d’étonnant, de même que les revirements successifs de Microsoft sur l’interface depuis la sortie.

Le 03/06/2014 à 14h 57

Aekyros a écrit :



Avec un pti soft du nom d’obly tile y’as moyen d’avoir un start screen efficace et personnalisé !





C’est quand même étrange ça, tout les utilisateurs comblés de Win8 vantent à qui veux les entendre (et aux autres aussi " />) les louanges du start screen et de l’ergonomie fabuleuses de cet OS et ne manquent jamais de balancer des noms d’oiseaux à ceux qui ne sont pas de leur avis mais quand on lit bien leurs commentaires :

• ils ont pour la très grande majorité fait en sorte de ne jamais avoir à se servir de ce pourtant si fabuleux start screen (je croyais que le bureau c’était nul et has been, on m’aurais menti ? " />)
  


• une part non négligeable s’est empressé d’installer des applis tiers pour retrouver ce si monstrueux, bordélique, et inutile menu démarrer (certains ont même payé pour ça " />)
  
  
  
  Et après on s’étonne que MS fasse machine arrière " />

Le 03/06/2014 à 12h 36

iodir a écrit :



Merde, comment il s’appelait déjà ce logiciel ? Comme je ne l’utilise pas souvent, je ne me souviens jamais du nom.





Je pense que ceux qui t’ont répondu n’ont soit pas compris ce que tu voulais dire soit font exprès de ne pas le comprendre (par fanboyisme primaire probablement … " />)

Perso je pense exactement la même chose : quand tu as des applis que tu utilise rarement (genre des utilitaires un peu spécifiques) tu ne te souvient pas forcément toujours du nom et là le champs de recherche ça te fait une belle jambe.



Le principe est le même quand tu doit bosser sur/dépanner une machine qui n’est pas la tienne et sur laquelle tu n’a aucune idée des applis installées : le champs de recherche ne sert à rien alors que le menu démarré permet d’avoir tout sous les yeux d’un coup d’oeil (quand “il y a du monde” ça peut être franchement le bordel mais tu fini quand même par retrouver ce que tu cherchais ce qui ne sera jamais le cas avec un simple champs de recherche)

Le 23/05/2014 à 09h 41

Polux008 a écrit :



Un monde d’égalité (salarial, fiscal…) un monde ou seul la qualité du travaille aurait un sans, un monde avec une seul monnaie…





Donc un monde avec une seule culture commune, une seule langue, un seul niveau de vie, etc … bref une totale et invraisemblable utopie … comme toutes ces pseudos “unions” qu’essayent de nous fourguer de force nos politiques.



Dans les faits (sauf pour la langue, et encore parfois …) ça n’existe déja pas à l’échelle d’un pays, voir d’une région, alors essayer de nous faire avaler que ça pourrait l’être à l’échelle d’un continent voir d’une planète entière c’est juste nous prendre pour des cons.

Le 23/05/2014 à 09h 37

macslan a écrit :



J’adore ton pseudo par rapport a la phrase c’est volontaire ?





Devine " />



p.s. j’adore aussi mon pseudo, bien fraiche à la pression " />

Le 23/05/2014 à 08h 41

Les paysages, l’architecture et l’alcool qu’on y trouve ne sont pas les seules raisons de s’y établir



Pour l’Irlande ça y contribue beaucoup quand même hein " />

" />

Le 23/05/2014 à 09h 19

ren33 a écrit :



Mais je ne comprend pas ceux qui les utilisent. Ils sont dans le déni total ? ils arrivent à se convaincre qu’ils sont forts ? C’est quoi la motivation là derrière ?





En ce qui me concerne il m’arrive d’utiliser un cheat dans des jeux solo quand la difficulté est mal dosée et que je n’ ai pas envie de passer des plombes à déclencher une action au pixel près pour réussir un truc bloquant pour la suite.



Cela dit et pour rejoindre quand même ton avis il ne me viendrait pas à l’idée de faire de même dans un jeu multi, ça n’aurais aucun sens (d’un autre coté je ne joue jamais en multi)

Le 23/05/2014 à 09h 08

John Shaft a écrit :



Il dit s’amuser mais vend son truc 62$…



Okayyyy " />





Pas mieux, s’il faisait vraiment ça juste pour le fun il l’aurait mis à disposition gratos son truc … " />









Haemy a écrit :



Comment faire chier le monde en gagnant de l’argent…





Travailler dans la police ? " />

" />

Le 23/05/2014 à 08h 29

Sauf que là tu es complètement hors sujet : là on parle de produits finis exploitables sans trop de connaissances par la majorité des gens et toi tu parle de développer des applis perso sur microcontrôleur " />



Tu sais que 90% (à la louche) de la population mondiale n’a aucune idée de ce que peut être un microcontrôleur ?

Le 22/05/2014 à 10h 02

Jarodd a écrit :



Wesh, c’est quoi sai koi son 06 ?





fixed

" />

Le 22/05/2014 à 09h 58

Ainsi, il y a quelques jours, Josh Wise, un pilote de NASCAR a pris le volant d’une voiture aux couleurs du Dogecoin lors de la « NASCAR All-Star Race », l’un des évènements les plus importants de la saison dans cette discipline.



En fait niveau “nouvelles technologies” Josh Wise fait la totale : sponsoring par Dogecoin et budget bouclé in extremis grace à ses fans via le crowfunding.

knos a écrit :



Moi j’aurais quand même un peu les boules. Ce faire que 4000$ et deux pizza avec 14000 bitcoin





C’est déja énorme pour une pseudo monnaie virtuelle qui n’a cours légal nulle part dans le monde à part dans la tête(les fantasmes?) d’une poignée de geek.

Le 21/05/2014 à 08h 40

SebGF a écrit :



Les box de FAI sont et resteront des merdes pas chères et limitées.





Bah nan, à entendre les fanboys Free les boxs du FAI seraient dignes de figurer en bonne place dans la liste des plus grandes merveilles de l’humanité (et Xavier Niel est le sauveur de toute l’humanité voir de tout l’univers connu et inconnu, plus fort que Chuck Norris, Bruce Willis, Steve Jobs, et Horacio Caine réunis le gars " />)





Plus sérieusement si les flux TV étaient émis dans un format standardisé et ouvert (donc commun à tous quoi) ça permettrait à des fabricants tiers de proposer leur propre matos pour remplacer les cochoncetés fournies par les opérateurs et ça pourrait faire très vite bouger les choses, en mieux de préférence.

Le 20/05/2014 à 13h 10

C’est idiot pour un FAI de sortir une box qui ne fait que TNT, et Google machin truc, mais pas la TV via internet.



Perso j’aurais bien aimé avoir enfin une “vraie” box TV (parceque leur machin évolution c’est une mauvaise blague) pour remplacer ma vieille Netgem qu’ils ont ruiné en forçant la bascule à leur nouvelle interface Mickey qui plante régulièrement.

Le 20/05/2014 à 17h 34

EMegamanu a écrit :



Pas besoin non plus de chercher de prise électrique à proximité. Juste de l’USB : ordinateur portable, batterie externe… et ça roule. :)



….



Néanmoins, tout Mac Gyver qui se doit sait qu’il suffit de dénuder le premier cable USB venu, et de scotcher les fils + et - qui vont bien. :)





C’est vrai que tout le monde à un ordinteur portable ou une batterie USB, chargé bien sur, à portée de main en permanence " />



P.S pour vraiment jouer les Mc Gyver tu trouve pour une poignée d’euros sur ebay des petits panneaux solaire avec sortie USB pour charger tout les gadgets technos “en pleine brousse” " />

Le 20/05/2014 à 17h 14

Le roi d’une petite colline



" />

D’un monticule tout au plus

EMegamanu a écrit :

• les montres mécaniques qu’il fallait remonter une fois par jour
  
  
  
  
  
  Une montre mécanique de qualité un minimimum correcte ça a au moins 36 à 48 heures “d’autonomie” et, point important par rapport aux gadgets connectés, pas besoin d’avoir une prise électrique à proximité pour le faire suffit juste de tourner le remontoir et ça roule " />
  
  
  
  En plus même si on s’aperçoit après coup qu’elle s’est arrêtée parcequ’on avait oublié de la remonter suffit de le faire “là maintenant tout de suite” même au milieu de la brousse et de demander l’heure à quelqu’un d’autre (un gars intelligent qui a une bête montre à quartz basique mais qui donne l’heure longtemps " /> ) et elle est repartie à faire son boulot de montre (donner l’heure quoi) pour 36 à 48 heures

Le 16/05/2014 à 14h 36

coket a écrit :



C’est un point trimestriel hein, pas un arrêté des comptes. Faut savoir de quoi on parle des fois…





D’une je sais très bien de quoi je parle et de deux même lors des annonces “publicitaires” de résultats en fin d’année fiscale le constat est le même : ça parle toujours CA et infiniment plus rarement bénéfice net. (cela dit histoire de ne pas risquer l’exécution sommaire par l’armée de prêcheurs fanatiques de XN je dois avouer que pas mal de boites font la même chose histoire de noyer le poisson)

Le 16/05/2014 à 10h 08

killer63 a écrit :



pas mal sinon 369M de CA mobile avec des forfaits 2€ " />





Bah non pas tant que ça, quand tu fait dans le low cost tu attire rapidement énormément de clients, surtout en période de “crise”. " />



Cela dit au lieu de brandir un CA conséquent mais qui ne veux strictement rien dire sorti de son contexte (pour prendre un exemple AMD a un CA annuel colossal et pourtant ils perdent des milliards de $ tous les ans) moi ce qui m’intéresserais déjà beaucoup plus c’est de connaitre le bénéfice net, le seul chiffre vraiment important mais curieusement ça communique déjà beaucoup moins sur celui là. " />

Le 15/05/2014 à 10h 32

knos a écrit :



Free c’est quand même bien compliquer la vie pour ses problème d’itinerance. Ils aurait du faire un double fair use. 3Go max en itinérance orange. 20Go sur réseau free





Va tenir tes comptes de combien il te reste exactement sur chaque avec ce genre de solutions " />



Sinon ouais s’il s’agit d’éviter de se prendre la tête avec des appareils posant potentiellement problème il aurait mieux valu utiliser une blacklist des appareils problématiques ça aurait été moins lourd à gérer, à moins que le but non avoué soit effectivement d’écarter les appareil gros consommateurs potentiels de data et donc de diminuer le coût de fourniture du service pour eux. (et du coup de refuser de rendre un service pourtant payé par le client ce qui est illégal mais bon après les bridages Youtube & co ils ne sont plus à ça près " />)

Le 15/05/2014 à 08h 12

Certains ont alors tenté une approche différente en activant l’option 4G depuis un téléphone compatible, avant de revenir sur l’Oppo Find 7a. Si cela fonctionnait pendant un temps, l’opérateur a automatiquement coupé cette option.



Soit je comprend mal cette phrase soit on peut y lire une volonté manifeste de la part de FM d’arnaquer ses clients en les empêchant volontairement d’utiliser les services pour lesquels ils ont payé … " />

Le 14/05/2014 à 16h 51

Optrolight a écrit :



Merci pour cet maj !!!!



Cela fait échos à l’article sur les drone dans S&V





Pour avoir connu le 26Mhz AM du temps où je roulais en TT 1/10ème (il y a grosso modo 20-25 ans quoi) et utiliser aujourd’hui le 2.4Ghz sur mes engins volants actuels il n’y a juste aucune comparaison niveau fiabilité de la liaison : je n’ai pas souvenir d’avoir eu le moindre soucis radio en 2.4Ghz alors qu’en 26 ça pouvais parfois être un peu aléatoire selon l’environnement local (appareils générant des perturbations ou simplement d’autres personnes à proximité utilisant des fréquences un peu trop proches)



Après niveau portée aucune idée si on a gagné au change ou pas vu que je n’ai jamais trop joué au con avec les portées “extrêmes” : du temps où je roulais avec des autos je n’étais jamais éloigné de plus de quelques dizaines de mètres et aujourd’hui avec avions et hélicos c’est pareil : volant avec des engins de tailles raisonnables (avions 50cm à 1 mètre d’envergure et hélicos classe 250 et 450) difficile de garder un visuel correct au delà de 20-30 mètres d’éloignement



Mon seul regret c’est qu’aujourd’hui les radios à manches pour autos ont complètement disparues (les radios à volants j’ai essayé mais j’y arrive pas) sinon j’aurais mis à jour mes “vieilles mémères” (pour celles qui sont toujours en état de rouler).

Je pourrais bricoler une radio “air” mais bon ce serait un peu du gâchis.

Le 13/05/2014 à 09h 39

Optrolight a écrit :



Et c’est pour quand que les communications de ces petits engins sont chiffrés pour éviter de se faire pirater son drone et en perdre le control? " />





Depuis le passage en 2.4Ghz et l’apparition des protocoles DSMx/FASST/FHSS pour les télécommandes c’est théoriquement le cas :

• fonctionnement sur plusieurs canaux simultanés, tournant dynamiquement en cas de perturbations
  


• appairage radio/récepteur avec liaison chiffrée entre les 2 pour éviter que 2 radios utilisant les mêmes canaux “se marchent dessus” comme c’était le cas avec les anciennes technologies
  


• dans certains cas la liaison peut même être bidirectionnelle histoire par exemple de récupérer des données de télémétrie.
  
  
  
  Dans les faits tout n’est pas toujours aussi rose mais c’est incomparable avec ce qui se faisait avant : plus ou très peu de parasitage extérieur, quasiment plus de soucis quand plusieurs radios sont allumées en même temps (fini les bons vieux tableaux de fréquences), plus de “tops radio”, etc … , en gros vive le 2.4Ghz
  
  
  
  
  
  Après ça c’est pour les signaux de télécommande(le plus important finalement), aucune idée de ce qu’il en est avec les signaux vidéo émis par les joujoux comme celui présenté dans la news.

Le 12/05/2014 à 10h 22

[quote:5018887:psn00ps

Les avions en modèles réduits sont pilotés en wifi aussi maintenant. " />[/quote]

En 2.4Ghz pas en Wifi (l’un n’impliquant pas l’autre) et avec une puissance d’émission très limitée : entre 10mW et 100mW selon les bandes de fréquences (à moins que la législation ai enfin évolué chez nous)



Du coup soit le nouveau drone Parrot respecte la législation Française et là les 2km de portée annoncés me font doucement rigoler soit il ne la respecte pas et ne sera donc pas commercialisable en France.





Sinon pour les adaptes de ce genre de trucs au prix où ça risque d’être proposé, OR inclu, il y a moyen de se faire un “petit monstre” autrement plus performant que les jouets de chez Parrot

Le 11/05/2014 à 13h 27

joma74fr a écrit :



Mais tout le monde devrait avoir les moyens de s’acheter un smartphone à 200 euros minimum ? Alors que l’engagement contractuel permet de s’offre ce même smartphone pour quelques dizaines d’euros au plus ? C’est bonnet blanc et blanc bonnet.





Pas vraiment non :

• quand tu achète ton téléphone comptant tu le paye 200€ point barre
  


• quand tu achète ton téléphone “à crédit” via un engagement contractuel tu paye quelques dizaines d’euros à l’établissement du contrat puis des mensualités d’un montant difficile à définir précisément aussi longtemps que tu garde ton abonnement, soit souvent un total très largement supérieur à 200€
  
  
  
  Certes la seconde solution est moins “douloureuse” à court terme mais si on sait compter on choisi invariablement la première (quitte à prendre un crédit ailleurs que chez un opérateur téléphonique pour se payer son téléphone)

Le 14/04/2014 à 16h 27

TBirdTheYuri a écrit :



Et pour la copie privée, le plus logique c’est de taxer les originaux.





Ca ça n’a aucune chance d’arriver, ce serait largement moins rentable que de taxer tout et n’importe quoi sous prétexte qu’il existe une infime possibilité que dans un cas bien spécifique on pourrait éventuellement l’utiliser pour faire/lire des copies non autorisées (exemple typique : les GPS embarqués)



Sinon pour le cas des pros la meilleure solution en matière de simplification est aussi la plus simple : respecter la loi Européenne et exonérer purement et simplement et inconditionnellement les pros de son paiement dès le départ comme ça plus de formalités complexes à faire pour son remboursement après coup, et ça permet du même coup à l’état de faire des économies en éliminant les services crées exclusivement pour s’occuper de ça (d’ailleurs on est pas loin de l’emploi fictif puisque dans les faits il est quasi impossible de se faire rembourser)



Bon ça fait des places en moins pour rincer des potes aux frais du contribuable et de l’argent en moins à faire travailler pour les ayants droit (ça n’est pas le fait que tout ce pognon ai été collecté en toute illégalité qui va empêcher les “ayants tous les droits” de se goinfrer avec, ça aussi ils ont le droit eux)

Le 11/04/2014 à 16h 13

Laskov a écrit :



et les rendre libre car bah on sait pas qui a les droits personne n’y pense ?





Et comment ils ramassent de la thune sur le boulot des autres s’ils font ça ? " />

Le 11/04/2014 à 12h 01

ragoutoutou a écrit :



Être fils du saxophoniste qui fait le solo dans toutes les chansons de Jean-Jacques Goldman, ça doit rapporter assez pour se faire un resto de temps en temps…





Ca c’est même pas dit, la plupart du temps les artistes “tête de gondole” utilisent des musiciens de studio pour enregistrer leurs “oeuvres” et sauf exceptions les mecs sont payés au cachet, donc en “one shot”, et ne touchent absolument rien ultérieurement même si le morceau/l’album se vend par containers entiers.

Du coup être “fils de” ne rapporte pas grand chose

Le 09/04/2014 à 16h 15

“Députée des Français établis en Europe du Nord”, nan mais ils ne se cachent même plus pour se foutre de notre tronche avec leurs emplois fictifs payés à prix d’or … " />



+1 avec Luxian, c’est pas en multipliant les postes décoratifs, pour ne pas dire fictifs, pour caser la famille, les amis et les amants/maîtresses qu’ils vont arriver à faire des économies réelles sur le budget de l’état. (redresser l’économie du pays je n’en parle même pas tellement ça semble loin au delà des fantasmes les plus délirants)



D’ailleurs en parlant d’économies je serais curieux de savoir si tous ces secrétaires d’état bénéficient du même régime de retraite indécent, et totalement intouchable, que celui de leurs sinistres de tutelle parceque là aussi il y aurait de colossales économies à faire en alignant les retraites de tous ces hauts privilégiés sur le régime général

Le 09/04/2014 à 12h 26

madoxav a écrit :



‘Pis on peut pas dire que c’était serré.





Les carnets de chèques ont dû être de sortie chez les ayants droits pour s’assurer que le vote se fasse “dans le bon sens” … " />



M’enfin si j’en crois les commentaires de la news précédentes sur le sujet il y a encore la possibilité de passer par “la voie populaire” pour faire cesser ce racket puisque la Suisse est un des rares pays à être encore réellement démocratique aujourd’hui. (la politique du “cause toujours” qui a cours en France, entre autres, j’appelle pas ça de la démocratie)