Le 27/06/2016 à 08h 00

Ca en a énormément, rien qu’en retombées technologiques, ça fait travailler des personnes, en fait rêver un certains nombre, etc.
Il faut surtout voir ça sur du très long terme, et si ça a une influence sur la vie des gens, même si tu ne la vois pas. L’histoire de l’humanité est en très grand partie basée sur l’exploration. Si nous n’avions pas exploré notre planète, notre environnement proche et éloigné, la survie de notre espèce serait par exemple trop dépendante des catastrophes naturelles.

Le 31/05/2016 à 13h 03

Hello,

Petite erreur dans le dernier paragraphe :
s/deux mails et le passage pas trois élus PS/deux mails et le passage par trois élus PS/

Le 11/04/2016 à 13h 50

Je connais quelqu’un qui m’a dit faire ça quand le mec roule au milieu au lieu de se rabattre à droite quand il ne dépasse pas.
Pourquoi ? Apparement beaucoup de gens restent au milieu ou à gauche avec le régulateur de vitesse activé. Donc comme ils ne se rabattent pas, il dépasse et se met juste devant pour que le type : 1) Vire son régulateur, 2) Roule sur la voix de droite.

En faite quand on regarde, ça roule toujours beaucoup mieux à droite, c’est souvent vide car les automobilistes vont majoritairement au milieu ou à gauche.

Le 11/04/2016 à 12h 55

Ah, le comportant des automobilistes sur la route…

On pourra peut-être enfin voir des conducteurs se remettre à rouler à droite plutôt que de faire les anglais (je reste gentil tellement ça m’énerve) en roulant au milieu ou à gauche.
Et si ça permettait aussi de voir ceux qui ne mettent jamais leur clignotants, ce serait un plus.

Le 30/06/2015 à 16h 33

Nos politiques n’en feront rien car ils veulent faire la même chose, mais aussi car ils s’en contrefichent.
 
Ils sont là pour eux, leur carrière et avoir une retraite dorée à la fin, pas pour les français.

Le 29/06/2015 à 12h 31

lysbleu a écrit :

En quoi le fait d’avoir une oreillette empêche d’entendre l’extérieur ? Déjà que ce n’est pas isolant du tout, mais en plus, la plupart des êtres humains possèdent deux oreilles (et je ne suis pas convaincu par ton “de plus en plus utilisent des intra-auriculaires” pour ce qui est des kits mains-libres). Après, si quelqu’un met un casque anti-bruit au volant, c’est de l’inconscience, on ne peut pas lutter…


 
Je pense que tu n’as jamais porté d’oreilles intra-auriculaires, ça isole très bien " />

Quand je lis les arguments, la raison essentiel pour laquelle les commentaires sont contre cette loi est :
Je veux pouvoir écouter ma musique directement dans les oreilles en conduisant, ou bien répondre au téléphone.

Désolé, mais niveau argument ce n’est pas terrible. Et dire que “de toute façon” déjà sans rien avoir on entend pas trop l’extérieur, ce n’est pas terrible non plus. Que cette loi soit aussi faite pour gagner de l’argent, ou faire chier, OK c’est très probable. Mais il faut trouver mieux pour m’expliquer en quoi cette loi est mauvaise pour le conducteur, ses passagers, et le monde qui nous entoure.
Pour ma part, je ne vois aucune vraie raison valable qui laisserait penser que cette loi est mauvaise.

Et si cette loi arrive, c’est parce que trop de conducteurs abusent de leur téléphone au volant, utilisation de casque, etc. plus ça va, plus je vois de gens qui ne font même plus gaffe au changement de couleur des feux, etc.

Le 29/06/2015 à 07h 54

Le gros problème des oreillettes (de plus en plus utilisent des intra-auriculaires) et du casque qui couvre les oreilles, c’est que tu n’entends plus l’extérieur. Et oui c’est dangeureux et personnellement je suis pour cette interdiction.
 
Pour les cyclistes encore plus, ils ne respectent même pas le code
de la route (feux grillés, ne ralentissent pas aux carrefours, etc).
 
Pour le passager qui parle, c’est quasi impossible à contrôler, c’est au conducteur de stopper son passager si ça le déconcentre. Pour moi il n’y a aucune bonne raison de se mettre en danger. Et si des gens veulent m’appeler au téléphone, ils attendent que je ne sois plus en voiture, surtout que ça peut, dans 99% des cas, attendre.

Le 19/05/2015 à 12h 07

Vanilys a écrit :

Pourtant, c’est aussi une façon de penser qui détourne de la réalité, je suis désolé de le dire.
Quand on pense ²⁴⁄₂₄ à un supposé être supérieur qui nous gouverne tous (et qu’on tape sur celui qui est brandi par une autre religion) et qu’on lui dévoue absolument tout ce qui nous arrive / ne nous est pas arrivé / nous arrivera, de bon comme de moins bon etc…, c’est qu’il y a vraiment un problème. Et là je parle bien de religion et de croyance dans le sens global de la chose.
Si la notion même de religion disparaissait d’un coup de baguette magique de l’esprit même de l’Homme, je suis sûr que beaucoup de choses iraient mieux dans l’accomplissement de l’humanité.

Après, j’ai envie de rajouter : c’est un vœu pieux " /> " /> " />

PS: oui, la religion est purement humaine, c’est bien un problème purement humain, on est bien d’accord.


Je n’irai pas plus loin dans le débat sur ce que je vais écrire par la suite (trop long après) mais..
Si pas “d’être supérieur”, on peut penser que tout est régie par la science/ la nature, sans aucun libre arbitre possible. Tu n’as pas d’âme, pas d’espace de liberté hors du monde dans lequel tu te trouves, pas de monde spirituel.
En gros, tous les évènements qui arrivent, ne sont qu’une suite de causes/conséquences qui ont débutée avec le BigBang.

Si pas d’être supérieur, nous sommes donc les êtres supérieurs. On suppose alors qu’il n’y a pas d’au delà, donc à la limite il n’y a pas de but à la vie, sauf essayer de la faire continuer à avancer, sans savoir à quoi ça pourra réellement servir. Vu qu’avec l’extinction, un jour, de l’univers dans lequel nous sommes actuellement, tout disparaitra à jamais sans que rien ne soit sauvé dans un éventuel “ailleurs”. A moins que l’univers ait une durée de vie infinie ? Mais j’en doute.

Je ne suis pas non plus convaincu par mon présent raisonnement, mais là sur le coup je le verrai comme ça. C’est surement faillible, je n’ai pas assez de connaissances pour aller beaucoup plus loin.

Le 19/05/2015 à 10h 16

Vanilys a écrit :

Au risque de me faire conspuer :
Si seulement les religions n’existaient pas !
Certes, ça ne résoudrait pas instantanément tous les problèmes du Monde, y’en aurait d’autres, mais qu’est-ce que ça ferait du bien, ça soulagerait d’un bon nombre d’entre eux !


Il est utopique de croire que sans religion ça ferait du bien. Tu aurais au moins autant de problèmes qu’avec les religions, pas pires, pas mieux.  Et tu nous sortirais le même genre de phrase, mais en remplaçant “religions” par “poulets”, “bombes” ou encore “chaussettes”.
Oui, c’est bien un problème purement humain.

Le 18/05/2015 à 08h 42

   “un Max le plus souvent muet”

J’ai du mal avec cette critique, Max parle très peu car il est comme ça depuis ce qui lui est arrivé dans le 1.
C’est devenu un solitaire, et les solitaires sont peu bavards. C’est juste Max qui est comme ça…
 
Pour ce qui est des critiques “pas de scénarios” j’ai aussi du mal. C’est un film d’action et de divertissement, ON SAIT que ça ne misera pas sur le scénario. Vous n’allez pas voir ce film pour ça, et le film ne cherche pas à vous vendre un scénario ou vous tromper là dessus. Donc ne vous attendez pas avoir une histoire de dingue, c’est le genre qui veut ça.
 C’est comme de dire “c’est nul il n’y a pas de poney” pour un film de cyclimse.

Le 09/01/2015 à 11h 22

Avec les prisons pleines, je doute que la justice soit appliquée malheureusement.
Il faut aussi voir les témoignages. Ce matin j’ai écouté un prof du Val d’Oise en lycée professionnel qui était interviewé par J.J. BOURDIN, l’opinion de la majorité de ses jeunes élèves était inquiétante.
Et Bourdin qui essayait d’atténuer les faits rapportés par le prof, ne sait plus quoi dire à la fin.

J’essaye d’avoir du recul sur tout ça, mais il ne faut pas fermer les yeux, les soutiens ne vont pas tous aux morts, loin de là.

Le 18/12/2014 à 14h 59

Une de soeurs n’a pas attendu ce genre de loi pour s’acheter des trucs normalement réservés aux garçons… (elle aime les jeux d’actions ou RPG)
L’égalité des sexes je veux bien, mais je trouve ça hypocrite. Nous sommes différents hommes et femmes, et c’est tant mieux. 
Pourquoi vouloir à tout prix changer ça ? 

Quand est-ce qu’ils s’attaquent aux vêtements ? Au boulot les femmes peuvent être en jupe et moi je n’ai pas le droit d’être en short en été. Idem, je n’ai pas le droit aux scandales et ça ne choque personne.  
Et puis dans les magasins, on sépare tout selon les genre : vêtements, parfums, déo, maquillages, etc.  Plus tard il faudra tout mélanger ??

N’importe quoi.

Le 26/08/2014 à 14h 03

On subventionne des chaînes qui subventionnent des films français rarement bons. Et en plus je ne regarde jamais la télé chez moi, que ce soit sur une tv, Internet ou ailleurs.

Je préfère m’informer par la lecture ou éventuellement la radio.

Je n’irai pas jusqu’à dire qu’avant la télé c’était mieux. Non, c’est qu’avant il n’y avait pas tellement mieux, mais maintenant si. On est mieux informé en allant sur des sites de news, blogs, et autres. Et niveau loisirs à regarder, youtube dailymotion, etc offrent plus de choix intéressant.

Le 27/06/2014 à 09h 54

Je répète une énième fois les commentaires précédents.

• Autonomie : nulle
  


• Design : pabo par rapport à une vraie montre
  


• Durée de vie : nulle, une vraie montre fait la vie et son écran ne casse pas aussi facilement
  


• Respect de la vie privée : limite pire qu’un téléphone
  Et encore un appareil de plus à recharger, mettre à jour, etc…
  
  Donc non.

Le 19/06/2014 à 11h 21

planté de bouton, j’ai fait citer au lieu d’éditer " />

Le 19/06/2014 à 11h 21

En jean je prends du Wrangler. J’ai testé un LEVIS une fois : de la mer les deux poches trouée + un début de trou au niveau du coin d’une des poches arrière au bout de 3 mois.. .Et pourtant je ne vais pas faire du bricolage et je ne met pas grand chose dans mes poches à part des mouchoirs et des tickets de courses.

Wrangler reste à un prix raisonnable et ça tient très bien sur la durée.

Le 19/06/2014 à 10h 03

Ça me rappelle le temps où je regardais très régulièrement cdiscount pour m’acheter des DVDs pas cher.
Des exemples de ce que j’ai vu (les nombres sont bidons mais représentatifs) :
Déjà les ventes flash (supposé une bonne affaire peuchère) : Si il reste seulement 3 minutes et du stock, la vente flash repartira 48h de plus (renouvelable plusieurs fois).
Les soldes : Un DVD proposé 3 euros avant les soldes, sera vendu 5 au début des soldes (mais affiché en solde), puis baissera à 3 après si il reste du stock.
Un produit vendu 5 euros en solde, est vendu 5 euros sur un autre site marchant hors solde.
Etc..

Bilan : Sur Internet il ne faut pas acheter sur un coup de tête.

Le 18/06/2014 à 12h 05

bobdu87 a écrit :

Soit en gros 750 € le jeux, très bonne affaires pour le vendeur…
A mettre en perspective avec certains commentaires de la première news sur le sujet.


Heu… je n’ai pas compris ton calcul.

750250 / 11000 = 68,2045454545
Donc on est à moins de 70 euros le jeu. Et si tu retires les goodies, consoles, etc. en ne laissant que les jeux ça fait même moins par jeu.

Edit : Ah j’ai été grillé :-)

Le 17/06/2014 à 13h 38

“Ghost Buyster” me paraît être un nom plus approprié. Maintenant qu’ils sont morts ils font une brève apparition à la vue de tous, avant de retomber dans l’oubli.

Le 10/06/2014 à 08h 02

La spéculation sur les jeux est énervante. Pour ma part je ne vends presque rien sauf pour me débarrasser quand j’ai des doubles que personne ne veut.
Je passe donc essentiellement par des échanges / dons à d’autres amis collectionneurs, que j’ai connu…dans les brocantes.
Pour ça il ne faut pas être un collectionneur asocial et requin. Parce que des cons chez les collectionneurs il y en a pas mal. Celui qui dit collectionner pour que tu lui files des trucs pas cher alors qu’en faite tout ce qu’il fait c’est revendre, ou celui qui te pique un truc que tu avais vu en premier et alors que tu étais en négoc avec le vendeur.

C’est souvent la loi de la jungle, d’où le fait qu’il vaut mieux se faire un groupe d’amis collectionneurs, au moins on ne se marche pas sur les pieds et chacun y trouve son compte.

Le 06/06/2014 à 15h 13

Reznor26 a écrit :

D’accord mais est-ce que ça se vend vraiment facilement ?
C’est plutôt ça que je sous-entendais.


Oui, tu n’imagines pas. A force de faire des brocantes, j’ai déjà discuté avec d’autres collectionneurs, certains sont près à mettre une grosse somme pour certains jeux.
Et souvent ils le font.

Le 06/06/2014 à 15h 05

damaki a écrit :

Ce genre de collection me déprime.11 000 jeux auxquels personne ne joue. Il y a des gens qui ont oublié à quoi servent les jeux…



C’est le principe d’une collection, ce n’est pas vraiment fait pour être utilisé, mais pour être exposé.
Il y a des collectionneurs de Lego qui ne jouent pas avec, de timbres, de cartes téléphoniques, etc. Et si ça n’a jamais été déballé ou utilisé, c’est encore mieux.
Tout l’attrait de la chose c’est la recherche, un peu comme une chasse au trésor sans fin !
Qui n’a jamais aimé faire de chasse au trésor !

Le 06/05/2014 à 16h 19

Avant j’achetais beaucoup de DVD sur Internet, par vague sur cdiscount qui cassait les prix.
Et puis j’ai commencé à avoir un problème de place, ça prend du volume tout ça.
De plus après l’achat d’un écran FullHD, là je me suis dis que mes DVD rendaient parfois assez moche.

Comme je ne voulais pas tout racheter en BR (faut pas pousser, mon budget n’est pas infini), j’ai arrêté d’acheter.

Les mkv c’est plus jolie, c’est moins contraignant, et physiquement ça ne prend que la place d’un HDD.
Acheter légalement du numérique ? HAHAHA, mais c’est encore plus contraignant que le support physique ! Et sans être moins cher, donc sans moi.

Le 16/04/2014 à 10h 06

En plus du cas des humble bundle comme beaucoup de monde, j’ai acheté des jeux sur Steam après y avoir joué avant de les avoir dessus.
Et pas forcément parce qu’avant je ne les avais pas eu par des moyens légaux " />

Par exemple le pack id-software : j’avais déjà joué à Doom, Quake, Quake 2, Hexen, Heretic etc… mais avant que Steam n’existe.

Et puis il y a tous les titres que j’ai acheté en promos en me disant qu’un jour j’y jouerai… " />

Le 28/01/2014 à 10h 13

Les prix vont effectivement du raisonnable (même pour un non collectionneur) au totalement WTF.
Les annonces de certains vendeurs qui n’y connaissent rien sont parfois marrantes (mots clés souvent associés aux vendeurs qui n’y connaissent rien : vintage, collector, etc) et leur prix souvent délirants, basé sur le prix le plus haut qu’ils aient vu. Prix auquel ça se vend pas, sauf aux pigeons qui débutent dans leur collection.

Peu de collectionneur mettront des prix vraiment élevés, notamment parce que peu ont le budget pour suivre. Mais aussi parce que la recherche du meilleur prix est tout aussi importante que celle de l’objet : ça fait partie du jeu.

On voit tellement de type qui n’y connaissent rien chercher à vendre à des prix délirants, qu’on fini par préférer s’acheter les trouvailles entre collectionneur (à meilleur prix) ou par préférer échanger.
Voir des types vendre des cartouches de jeux SNES moisis à plus de 10€ avec étiquettes décolorées, cradingues et ayant visiblement pris la flotte dans différentes brocantes successives, c’est juste énervant : d’ailleurs en général ils n’arrivent pas à les vendre.

Le 13/12/2013 à 10h 48

Le monde des joueurs découvre le monde capitaliste " />

Quand un nouveau moyen de gagner plus d’argents est découvert, il est forcément mis en place pour être testé. Si ce nouveau moyen fonctionne il persiste et s’étend.
Je prend l’exemple de WoW, ils ont un jour proposé une monture et un compagnon payant. A 20 et 10euros, les 2 valent le prix d’un extension complète comprenant plusieurs nouvelles montures et compagnons… Ces objets virtuels se sont plus que bien vendus…
L’arrivée de hotel des ventes de Diablo 3 ? Merci à ceux qui achètent des po aux chinois. Heureusement les plaintes ont été suffisantes pour qu’il soit décidé de le faire disparaître.

On prend les joueurs pour des vaches à lait parce que l’expérience prouve qu’ils le sont.
Alors évidemment moi ça m’énerve aussi, mais ce qui m’énerve réellement ce n’est pas ceux qui ont mis ce système en place, mais c’est les joueurs assez couions pour acheter et qui se plaignent après alors qu’ils ont eux-mêmes permis à ce système de fonctionner…
Ça marche pareil avec les versions collector hors de prix, ceux qui achètent pour revendre direct plus cher juste après (XBOX One et PS4, Zelda Wind Waker HD sur WiiU avec la figurine, Bravely Default avec figurine + BO, etc..). Les joueurs plongent tous dans ce système avec joie, tout en s’en plaignant.

My 2 cents.

Le 11/12/2013 à 12h 27

5h31k a écrit :

Sinon, je vous rappelle la très “généreuse” offre de Nintendo pour ceux ayant acheté un jeu récement. Pour plus de détails : http://www.nintendo.fr/Campagnes-publicitaires/Offre-de-bienvenue-SUPER-MARIO-3D-LAND-offert/Comment-participer/Comment-participer-831590.html



Merci pour le rappel j’avais complètement oublié ! Je m’étais fait avoir avec ma 3DS Zelda en l’enregistrant 1 ou 2 jours avant le début de cette offre.
Avec Bravely Default je vais pouvoir réparer ça :P

Le 10/12/2013 à 09h 29

J’avais craqué pour la 3DS Zelda il n’y a pas longtemps, j’ai craqué pour Bravely Default peu de temps après.
Je ne m’y suis pas pris assez tôt pour la version collector avec la statuette (qui genre 1 mois avant la sortie en France était déjà introuvable). Comme la FNAC proposait le livret d”artwork si on pré-commandait, c’est ce que j’ai fait la veille de la sortie du jeu.

Pour l’instant je n’ai pas eu le temps de trop tester le jeu (juste les 5 premières minutes)… La première impression est très bonne, vidéo d’intro superbe, design accrocheur, je suis sur que je vais adorer la suite.

Le 05/12/2013 à 16h 25

Mouais, comme dit dans un autre commentaire, Free a juste upgradé son forfait à 20€ avec de la 4G.
Le prix ne change pas, les anciens comme les nouveau abonnés peuvent activer ou non l’accès 4G.

Et la qualité de service…ne change pas non plus " /> Dans mon cas je m’en fiche un peu, je suis chez Free et même si ça ne marche pas du tonnerre, ce qui est proposé me suffit.
Et puis c’est SANS ENGAGEMENT donc où est l’impact négatif ? On peut toujours retourner vers les opérateurs plus chers.

Le 04/12/2013 à 15h 56

Il y a pas mal d’années (10 ? + ?, avant Canard PC en tout cas) le magasine joystick disait déjà que les joueurs n’achetaient pas en fonction des tests ou des notes. Ce n’est pas nouveau du tout, c’est comme ça depuis les débuts de l’histoire du jeu vidéo.

Les critères d’achats ont toujours été, entre autres :

• Trailer vidéos, démo, ça donne envie ou pas ?
  


• Avis des proches
  


• Licence connue ou non
  


• Prix
  


• Publicité : si on en parle beaucoup ou pas, un jeu bien mis en avant se vend mieux
  
  Les notes et avis presse ça sert surtout à conforter son choix si on a encore un doute. Il n’y a qu’à voir le nombre de gens qui précommandent avant même que le jeu ne soit fini…
  
  Les tests ont depuis toujours eu une influence mineure sur les achats. Et d’ailleurs il en va exactement de même pour la musique et le cinéma.

Le 02/12/2013 à 16h 37

Pour éviter les déception, tout en gardant une part de surprise, j’ai mis à dispo de ma famille un wiki où chacun met sa liste.
On n’est pas obligé de la suivre, mais ça donne une très bonne idée de ce que chacun voudrait.

Le 25/11/2013 à 10h 26

Cara62 a écrit :

Oui, j’ai vu. :)

Mais sinon, on peut considérer que c’est différent les jeux GB et GBC ?



Oui, regarde ce que donne le jeu The Fish Files sur la GBC :-) ! Ce jeu est le meilleur exemple de ce jusqu’où pouvait aller la GBC.

Le 25/11/2013 à 10h 21

Cara62 a écrit :

La DS.

=> jeux advance
=> jeux Gameboy ( je doute d’un coup Oo)


Non, juste advance.

Par contre la Advance SP oui : GB, GBC, Advance.

Le 25/11/2013 à 10h 19

Aces a écrit :

Anéfé, elle est rétro qu’avec les jeux Wii mais pas avec les jeux GC ce qui est bizarre vu le hard de la Wii U !!
Mais si ça reste un bon point, ça n’a pas empêcher qu’elle ne se vende presque pas !



Une GC ne valant presque rien d’occaz (ça se trouve à 5-10-15€ assez facilement), ce n’est pas gênant. Et puis la GC c’est du costaud.

Le 20/11/2013 à 13h 42

Mouais enfin Valls c’est surtout beaucoup de vent.
Apparemment ses actions ont un impact réel très faible bien qu’il soit médiatiquement fort (et peu glorieux, à se demander pourquoi c’est le plus aimé des ministres).
Autrement dit, il fait croire qu’il agit beaucoup, mais dans les faits il n’en fiche pas une, en tout cas pas plus que les autres qui nous gouvernent.

Le 30/10/2013 à 15h 42

J’achète la Wii U le jour où Nintendo sort un NOUVEAU Zelda (pas un remake), et en espérant fortement de le design de la console sera aux couleurs de ce Zelda.

Et svp, pas avec un jeu en dématérialisé comme c’est en train d’arriver trop souvent chez Nintendo…
Sinon 1 an après, toujours pas de Mario Kart, sérieusement, je ne comprend pas.

Le 11/10/2013 à 09h 19

J’ai mis 1$, d’habitude je met au dessus de la moyenne, mais là seul GoT m’intéressait (même si parait que le jeu est très moyen).

Vous pouvez vous plaindre, mais ça reste intéressant vu le prix qu’on peut mettre.
Et comme toujours, on peut choisir de tout donner au “charity” si on n’est pas content, l’argent sera alors forcément donné pour une bonne cause, pas à Steam (bien qu’ils y gagnent quand même, ça leur fait de la pub ces bundles) !

Le 02/10/2013 à 09h 43

Je n’ai pas acheté ce jeu mais je pense que ce problème de connexion est à relativiser.
Déjà, comme déjà dit dans les commentaires, parce que GTAV n’est pas un jeu où une connexion est obligatoire. Mais aussi parce que le mode online est venu un peu après la sortie du jeu, ce n’est donc pas lui qui a été le principal critère d’achat.

De plus quand on voit la taille des maps du mode solo + la durée de vie du jeu coté solo qui a l’air énorme, que le online ait du mal au départ ne nuit pas à l’expérience du jeu seul.

Il ne faut pas être trop dur sur les débuts difficiles du mode online, ce n’est pas bloquant pour apprécier le jeu. Ça pourrait éventuellement le devenir si l’inaccessibilité du mode online s’éternisait, notamment pour les joueurs qui torchent le mode solo rapidement, mais on en est pas là non plus.

Et oui, on n’est pas dans la situation d’un Diablo 3 (sur lequel j’ai parfois du lag…) ou SimCity

Le 01/10/2013 à 16h 17

J’ai mis 1100€ il y a 3 ou 4 ans (j’ai un doute), un jour de décembre vers l’époque de la Radeon HD 5870.
Le CPU et le GPU m’avaient coûté chacun 330€.

Seuls upgrades que j’ai fait il y a 2-3 mois : passer de 4 à 12Go de RAM (je n’ai pas besoin de 12, mais je préférai payer 2x4Go plutôt que 2x2) et un SSD de 256Go.

La config tient encore parfaitement la route, je n’ai aucune raison de changer.

Edit : Ah oui, pour l’écran, un FullHD de 24” : 200 ou 300€, je ne sais plus, le clavier un G510 qui devait être vers 100€, et la souris j’avais déjà une MX510.
Donc on arrive aux alentours de 1500€, mais je partais de rien, mon précédent PC étant un portable.

Le 12/09/2013 à 08h 57

Bylon a écrit :

Sans moi.
J’aurais bien pris pour Trine 2, mais ce n’est pas disponible sous Linux.

On voit bien avec leur association avec des grands studios et le fait qu’ils continuent à pousser des trucs non compatibles Linux que HiB n’est en fait qu’une opération commerciale qui n’a que la philosophie de l’argent en tête, et aucunement celle d’aider les indépendants et le jeu multiplate-formes. C’est juste un truc opportuniste.

Je suis bien déçu de la tournure que ça prend.



Tu peux choisir de tout reverser aux œuvres de charités, aux indépendants et rien à HBInc. C’est très simple à faire.
Je ne vois donc pas le problème. Il n’y aucun mal à faire du commercial vu que tu es totalement libre de la somme versée et de sa répartition.
A l’acheteur de choisir qui il aide.
De plus rien ne t’empêche de contacter les indépendants pour les pousser à avoir un meilleur support de Linux.

Mais ton message était peut-être là juste pour troller.

Le 11/09/2013 à 08h 46

Je me demande si c’est seulement la qualité du jeu qui joue dans les ventes.
Pour moi il y a aussi la durée de vie des consoles en elles-mêmes. La génération actuelle est vieille, quand un nouveau jeu sort on n’a pas l’impression de faire un bond en avant niveau graphique ou gameplay.
C’est effet joue moins dans les premières années de sortie d’un console (le temps que les dev maîtrisent la bête).

Et il y a peut-être en plus une lassitude des suites qui se renouvellent peu. A un moment tu te dis : je vais en acheter 1 sur 2, ou bien j’attends de le trouver en occaz.

Le 05/09/2013 à 14h 57

Le fameux Zelda The Wind Waker, je l’ai trouvé en vide grenier cette année en édition limitée sur GC pour 3€.
Mais c’était un gros coup de chance, je suis tombé dessus au moment où une dame le sortait.
Et n’ayant pas touché un Zelda depuis A Link’s Awakening sur Game Boy… je l’ai trouvé effectivement excellent (et je ne l’ai pas encore fini).

Le remake me donne même presque envie de me payer une Wii U. Je n’ai jamais eu la Wii (ni vraiment joué dessus) et je crois que les jeux Wii marchent sur la Wii U, ce qui me ferait déjà une grosse base potentielle de jeux.
Enfin je ne suis pas attiré par les PS4 / XBOX One, ces consoles étant trop proche d’un PC coté jeux qui vont sortir.
J’espère donc pour ma part que la Wii U finira par décoller.

Le 24/07/2013 à 11h 40

Si seulement ils prélevaient la taxe copie privée à la source sur les produits originaux et non sur les supports… on n’aurait plus du tout de problème.
Quand un nouveau support arriverait, on n’aurait pas besoin de modifier l’étendue de cette taxe.

C’est vraiment des c*.

Le 16/07/2013 à 13h 57

Le nombre de jeux que j’ai sur Steam est totalement déraisonnable par rapport au temps qu’il me faudrait pour y jouer à tous " /> (les Humble Bundles ont énormément aidé aussi)
Ils sont très forts.

Et depuis que j’ai fait acheter un PC de gamer à mon colloc, il craque aussi en voyant les prix des soldes.

Si je perd tout parce que Steam ferme ? Je pense que je m’en fiche, c’est du dématérialisé donc j’ai conscience des défauts qui vont avec. De plus je n’ai jamais payé plein pot et j’ai de quoi m’occuper avec ce que j’ai sur mes consoles rétro.

Le 17/06/2013 à 15h 55

C’est un peu la même révolution que l’arrivée des grandes surface. Beaucoup de boutiques ont fermées, mais ça ne les a pas fait disparaître totalement.

Et si des métiers disparaissent aussi, ou deviennent marginaux, il y en a d’autres qui apparaissent. Je vais être dur, mais il faut qu’une partie des anciens salariés de Virgin changent d’orientation et l’acceptent. Quand dans un boulot on n’évolue plus et qu’on voit que ça va empirer, il ne faut pas attendre que la sentence tombe, il faut prendre les devants.
Ce n’est pas forcément un mal, j’en connais (des très proches, des moins proches) qui ont du totalement se réorienter, la transition est parfois dure, mais on en peut en sortir gagnant et dans une meilleure situation que la précédente.

Le 12/06/2013 à 13h 01

Aucune des deux, je viens du monde PC et je me suis mis à jouer sur Consoles rétro depuis 1 an.
Autant dire que j’ai le temps de voir venir avant de me lasser tant il y eu de bons vieux jeux encore tout à fait sympa aujourd’hui.
En terme de coût, tant qu’on achète en vide-grenier et pas sur Internet, ça ne revient pas cher. Par contre il faut se lever tôt le week-end pour trouver de bonnes choses " />

Je vois deux problèmes sur les consoles récentes :

• Connexion trop souvent nécessaire, et donc jeux liés à son premier acheteur
  


• Finalement, peu d’originalité ou de différence avec les jeux sur PC. On retrouve à peu de chose près les mêmes titres.
  
  Sur retro :
  


• Pas cher,
  


• Un catalogue de jeux de folie, avec plein d’exclusivités par rapport au PC,
  


• Pas besoin de se connecter, de faire des maj, ça juste marche,
  


• Ça vieillit mieux pour les consoles avec des jeux au format cartouche.
  
  Du coup je ne joue pas à plus récent que PS2 / Xbox / GameCube (je n’ai pas encore la Dreamcast :“-()

Le 22/05/2013 à 14h 16

Mouais, c’était déjà évident dès le départ que la Hadopi ne tiendrait pas super longtemps sur sa forme de départ, si en plus il faut sauver tous les emplois pour qu’ils travaillent dans le vide…
Non.

On voit que certains ne doivent pas avoir travaillé dans le privé avant.

Le 17/05/2013 à 14h 43

Sur un film il y a aussi plus de subventions et il est exploité plus longtemps.
Il y a aussi les sorties sur support physiques, la location, les ressorties (de cassette à dvd, de dvd à BR, etc).

Un jeu une fois son succès passé n’est pas toujours ré-exploité.
Je pense aussi que l’argent misé dans un film est plus sur de rapporter que celui mis dans un jeu. En effet le possible succès d’un jeu me paraît plus difficile à évaluer que celui d’un film.

Le 12/04/2013 à 08h 43

floop a écrit :

j’ai fait la meme reflexion 10 c’est trop peu
edit : un mug tetris ? il est comment ca m’interesse " />



C’est un mug que j’avais acheté au Paris Games Week de 2012, donc 8€ sans fp. Il doit encore être trouvable via www.tetris.com

Edit : c’est celui-là :http://www.rueducommerce.fr/m/ps/mpid:MP-F4A6FM8249916#moid:MO-42C25M14806958, pas le thermoréactif.

Le 12/04/2013 à 08h 22

Le mug seul je serai allé jusqu’à 8 euros (car c’est ce que j’ai payé pour mon magnifique mug Tetris), avec les frais de port je dirai 12-13€ max.

J’ai voté 15 quand même, car 10 ça me paraît un peu court avec les fp.