votre avatar

Groink

est avec nous depuis le 7 décembre 2010 ❤️

204 commentaires

Le 24/07/2013 à 11h 40

Si seulement ils prélevaient la taxe copie privée à la source sur les produits originaux et non sur les supports… on n’aurait plus du tout de problème.

Quand un nouveau support arriverait, on n’aurait pas besoin de modifier l’étendue de cette taxe.



C’est vraiment des c*.

Le 16/07/2013 à 13h 57

Le nombre de jeux que j’ai sur Steam est totalement déraisonnable par rapport au temps qu’il me faudrait pour y jouer à tous <img data-src=" /> (les Humble Bundles ont énormément aidé aussi)

Ils sont très forts.



Et depuis que j’ai fait acheter un PC de gamer à mon colloc, il craque aussi en voyant les prix des soldes.



Si je perd tout parce que Steam ferme ? Je pense que je m’en fiche, c’est du dématérialisé donc j’ai conscience des défauts qui vont avec. De plus je n’ai jamais payé plein pot et j’ai de quoi m’occuper avec ce que j’ai sur mes consoles rétro.

Le 17/06/2013 à 15h 55

C’est un peu la même révolution que l’arrivée des grandes surface. Beaucoup de boutiques ont fermées, mais ça ne les a pas fait disparaître totalement.



Et si des métiers disparaissent aussi, ou deviennent marginaux, il y en a d’autres qui apparaissent. Je vais être dur, mais il faut qu’une partie des anciens salariés de Virgin changent d’orientation et l’acceptent. Quand dans un boulot on n’évolue plus et qu’on voit que ça va empirer, il ne faut pas attendre que la sentence tombe, il faut prendre les devants.

Ce n’est pas forcément un mal, j’en connais (des très proches, des moins proches) qui ont du totalement se réorienter, la transition est parfois dure, mais on en peut en sortir gagnant et dans une meilleure situation que la précédente.

Le 12/06/2013 à 13h 01

Aucune des deux, je viens du monde PC et je me suis mis à jouer sur Consoles rétro depuis 1 an.

Autant dire que j’ai le temps de voir venir avant de me lasser tant il y eu de bons vieux jeux encore tout à fait sympa aujourd’hui.

En terme de coût, tant qu’on achète en vide-grenier et pas sur Internet, ça ne revient pas cher. Par contre il faut se lever tôt le week-end pour trouver de bonnes choses <img data-src=" />



Je vois deux problèmes sur les consoles récentes :




  • Connexion trop souvent nécessaire, et donc jeux liés à son premier acheteur

  • Finalement, peu d’originalité ou de différence avec les jeux sur PC. On retrouve à peu de chose près les mêmes titres.



    Sur retro :

  • Pas cher,

  • Un catalogue de jeux de folie, avec plein d’exclusivités par rapport au PC,

  • Pas besoin de se connecter, de faire des maj, ça juste marche,

  • Ça vieillit mieux pour les consoles avec des jeux au format cartouche.



    Du coup je ne joue pas à plus récent que PS2 / Xbox / GameCube (je n’ai pas encore la Dreamcast :“-()

Le 22/05/2013 à 14h 16

Mouais, c’était déjà évident dès le départ que la Hadopi ne tiendrait pas super longtemps sur sa forme de départ, si en plus il faut sauver tous les emplois pour qu’ils travaillent dans le vide…

Non.



On voit que certains ne doivent pas avoir travaillé dans le privé avant.

Le 17/05/2013 à 14h 43

Sur un film il y a aussi plus de subventions et il est exploité plus longtemps.

Il y a aussi les sorties sur support physiques, la location, les ressorties (de cassette à dvd, de dvd à BR, etc).



Un jeu une fois son succès passé n’est pas toujours ré-exploité.

Je pense aussi que l’argent misé dans un film est plus sur de rapporter que celui mis dans un jeu. En effet le possible succès d’un jeu me paraît plus difficile à évaluer que celui d’un film.

Le 12/04/2013 à 08h 43







floop a écrit :



j’ai fait la meme reflexion 10 c’est trop peu

edit : un mug tetris ? il est comment ca m’interesse <img data-src=" />







C’est un mug que j’avais acheté au Paris Games Week de 2012, donc 8€ sans fp. Il doit encore être trouvable via www.tetris.com



Edit : c’est celui-là :http://www.rueducommerce.fr/m/ps/mpid:MP-F4A6FM8249916#moid:MO-42C25M14806958, pas le thermoréactif.


Le 12/04/2013 à 08h 22

Le mug seul je serai allé jusqu’à 8 euros (car c’est ce que j’ai payé pour mon magnifique mug Tetris), avec les frais de port je dirai 12-13€ max.



J’ai voté 15 quand même, car 10 ça me paraît un peu court avec les fp.

Le 04/04/2013 à 13h 58



D’autant plus qu’il est quasiment certain qu’ils n’arriveront pas à rebondir, vu que le succès que leur premier jeu était un peu un coup de bol.

Quand on voit Amazing Alex et l’autre jeu qu’ils ont fait donc j’ai déjà oublié le nom, on se rend bien compte que la mayonnaise n’a pas pris pour ces tentatives.





Un coup de bol ? Le succès est sans cesse renouvelé à chaque dérivé du jeu.



Ils ont été plus intelligent que d’autres en misant très vite sur les produits dérivés, probablement bien conscient que le jeu seul serait vite passé de mode.

Il suffit d’aller en Finlande pour voir à quel point Angry Bird est présent : soda, peluche, bonbons, jeux de société, jouets… on en voit partout <img data-src=" />



Je pense qu’ils ont très bien géré les choses compte tenu de la durée de vie souvent éphémère d’un jeu sur mobile.



Après bien sur, il faudra qu’ils songent à trouver un vrai nouveau jeu avec de nouveaux personnages, etc.

Le 29/03/2013 à 15h 21

Je veux bien les croire aussi le fait qu’elle est mieux pour jouer : un seul matériel à gérer, faite pour les jeux avant tout, du tactile, des vrais boutons pour jouer. Mais surtout pour les dev : avoir une meilleure visibilité de leurs jeux.



Sauf qu’aujourd’hui, pour le joueur en lui même, ça se discute.

La PS Vita n’apporte pas assez en plus par rapport à un téléphone ou une tablette sur lesquels on trouver un paquet de bons jeux (et de mauvais), gratuits ou non.

Et niveau jeux sur la Vita, il ne semble pas y avoir grand chose qu’on ne trouve pas déjà ailleurs.

Donc se payer une Vita, bof.

Le 21/03/2013 à 15h 09







jb18v a écrit :



rhaaa <img data-src=" /> cay mal.. à ce prix.. m’enfin..



@Leezi c’est http://hrp.duke4.net/







Oui, c’est plus cher en passant par Steam, mais c’est plus simple à installer.

Enfin j’avais déjà racheté le jeu sur GOG, je n’ai pas envie de rerepayer :p


Le 21/03/2013 à 14h 26

Les jeux blizzard sont rarement hyper beaux par rapport à ce qui se fait à leur sortie. Mais ils ont le mérite de très bien vieillir, notamment grâce à leur aspect plus cartoon que réaliste.

Et je pense que c’est voulu, il faut que leurs jeux durent quelques années, donc que graphiquement ça reste agréable malgré le temps qui passe.



Un jeu qui cherche à être trop réaliste niveau graphisme vieillira moins bien.

Le 07/03/2013 à 16h 35

Il faut aussi savoir que dans WoW, tout est fait pour que le visuel ne soit pas la seule donnée permettant de jouer.

Les sons et les timings sont aussi très présents quand on y prête attention. Notamment sur les boss de donjon ou de raid. Les boss parlent, agissent selon un certains timing, de manière parfois cyclique, les sorts qu’ils lancent peuvent avoir un son spécifique, etc.



Sur pas mal de chose on peut donc se passer de la vue. Les choses ont été plutôt bien pensées à ce niveau, ça fait partie des petits détails que peu de joueurs voient au départ, mais qui ont contribué au succès du jeu.

Le 07/03/2013 à 10h 22







Vieux_Coyote a écrit :



Maintenant, ces escrocs existent car il y a une demande très forte (et à mon sens plus que légitime) qui est d’avoir accès à la culture à moindre frais…







Non ce n’est pas ça la demande.

La demande c’est d’avoir un accès à la culture de qualité équivalente à l’offre “illégale” qu’on peut trouver un peu partout.

C’est à dire :




  • pas de DRM (ou à la limite très peu contraignant, ça marche avec Steam).

  • le choix de la qualité : musique au format flac, films en BR, 720p, 1080p, DVDRip

  • choix des langues pour les films.

  • une offre qui ne soit pas famélique.

  • que ça juste marche.

  • qu’on ne soit pas limité selon son pays de résidence.

    etc.



    Pour concurrencer l’offre illicite, il faudrait que l’offre légale et payante soit équivalente. Ce n’est pas le cas. Pour moi le problème ne vient pas du prix, mais clairement de l’offre.

    Si on me propose un BR à 5euros bardé de DRM, juste en français et même si c’est un film très récent, je ne prendrai pas.


Le 05/03/2013 à 09h 39







Jadedotcom a écrit :



Quand les gens doivent recharger leur téléphones tout les soir, je pense que ce sera plutot bien perçu par le public.





C’est quelque chose auquel on est habitué depuis le début de la téléphonie mobile ça. (L’écart entre les téléphone classique et les smartphone étant assez mince).

Ce n’est pas le cas pour les montres.


Le 05/03/2013 à 09h 34







illidanPowa a écrit :



tu dors avec?





Non, question d’hygiène. Mais comme tout le monde je suis habitué à ne pas me poser la question de savoir si demain ma montre ne pourra plus me donner l’heure car la batterie est vide.

L’heure c’est quelque chose qui doit être fiable à tout moment.


Le 05/03/2013 à 09h 31

Et il y a autre chose. Une montre c’est quelque chose de relativement unique, on porte très rarement la même que son voisin.

C’est un peu comme un objet de personnalisation, comme des vêtements. Si tous les Applefan portent la même, on perd le coté unique.

C’est comme si tous on portait les mêmes chaussures, le même pull à col roulé..etc.

Le 05/03/2013 à 09h 27

Heu… le plus gros soucis pour moi c’est l’autonomie, comment peut-on accepter de porter une montre qu’on doit recharger tous les 4-5 jours ??



Je trouve ça hyper contraignant.

Le 27/02/2013 à 16h 42







defkornes a écrit :



Qui sont les clients Freemobile??? Il viennent des MVNO? Nouveaux contrats?







Je pense que FreeMobile, avec son forfait à 2€ a élargi le marché. Il y a donc eu beaucoup de nouveaux contrats.

Ce forfait à 2€ a pour moi été un coup de génie, il a montrer qu’on pouvait encore faire grandir le nombre d’abonnement mobile.



Après… chez Free il y a des efforts à faire sur la qualité du réseau. Je suis chez eux, et même si je suis un petit consommateur de data / téléphone, je constate qu’effectivement, ce n’est pas top.


Le 21/02/2013 à 16h 08

Je trouve plutôt intelligent de ne pas avoir montrer la console mais juste la manette.

Comme ça on ne peut pas être déçu par le design de la “boite”, et la déception de ne pas encore l’avoir vue sera vite oubliée.

Ça permet aussi à Sony de mettre plus d’échelons pour faire monter la sauce.



Enfin je pense aussi que ce flou est aussi pour éviter que la concurrence (Microsoft) n’en sache trop d’un coup et puisse déjà se positionner pour contrer Sony.

Le 08/02/2013 à 14h 32

La Xbox était (et est encore je crois) surtout une excellente console niveau rapport qualité / prix des jeux d’occasions une fois la 360 sortie.

J’ai très vite trouvé des jeux sur ebay à moins de 3 euros, même avec les frais de port ça ne revenait à presque rien.



Par contre la PS2 et ses jeux sont restés assez chers pour de l’occaz, même encore aujourd’hui.

Le 06/02/2013 à 10h 41







coket a écrit :



Je ne parlais pas de toi; désolé de la méprise; mais de celui qui décidait de la valeur des hommes en fonction de leur héritage…

<img data-src=" />





Ah pardon ok :-)


Le 05/02/2013 à 13h 53







coket a écrit :



Ni Largo…





Ca me tue cette façon de faire des généralités de quelques cas isolés…







C’était ironique et pas sérieux du tout ce que j’ai dit hein… C’est pour ça que j’ai pris Batman comme exemple.



J’avais oublié qu’en France on prenait vite la mouche dès qu’il s’agisait d’argent :-/


Le 04/02/2013 à 10h 10







rsegismont a écrit :



+1 y’a rien de plus chiant que les héritiers… lui au moins, il l’a mérité son salaire





Heureusement qu’il y en a quand même, sinon on n’aurait pas eu Batman.


Le 31/01/2013 à 16h 43







Khalev a écrit :



L’intérêt supérieur de l’enfant c’est de ne pas exister? C’est un point de vue qui se défend…





Détournement de propos. Ce n’est pas du tout ce que j’ai dit et ce n’est pas mon point de vu.. –&gt; je ne répond pas







Khalev a écrit :



Et je ne comprends pas comment on peut refuser la nationalité à l’enfant d’un citoyen Français qui a été conçu et qui est né selon les lois du pays où il est né.





Ce que tu me dis : Il est né d’une personne française, et d’une personne , hors de France. La GPA n’est pas autorisée en France. Mon point de vue : il n’a pas à être naturalisé Français tant que la GPA n’a pas été autorisée.



Comparaison (un peu foireuse, mais je n’en ai pas d’autres sous la main) :

Ce n’est pas parce que tout le monde télécharge illégalement des films qu’il faut que ces films téléchargés deviennent licites pour le bien être de ta collection de films.

Avant, il faut que le téléchargement illicite de films soit autorisé.


Le 31/01/2013 à 11h 02







luinil a écrit :



On va en rester à la pour pas débattre à l’infini, mais par contre tu es bien d’accord que dans ce cas là, l’intérêt supérieur de l’enfant est ignoré pour des raisons idéologiques (qui sont les raisons que tu expliques)







Je suis d’accord tant qu’on fait les choses dans l’ordre.







luinil a écrit :



et qu’il est donc hypocrite d’invoquer dans la phrase suivante l’intérêt supérieur de l’enfant pour s’opposer au mariage pour tous (et autres).







Le mariage pour tous c’est un autre sujet (même si c’est lié) <img data-src=" /> Je n’en parlerai donc pas.


Le 31/01/2013 à 10h 46







luinil a écrit :



Avec ta logique faudrait enlever toutes les aides pour élever les enfants, laisser les enfants maltraités chez leurs parents, supprimer les orphelinats (les parents n’ont pas prévu leur mort? c’est leur responsabilité!) . En effet c’est la responsabilité des parents, c’est pas à la loi de prévoir le coup, et l’intérêt des enfants à été bafoué par les parents, l’état n’est pas responsable, ce n’est pas à lui de s’adapter.



Mais bon c’est bien ce que je dis, tu sacrifie l’intérêt de l’enfant pour des raisons idéologiques. Que des gens soutiennent cette proposition, pourquoi pas, mais qu’ils n’utilisent pas l’argument de l’intérêt supérieur de l’enfant juste derrière.



Et je rappelle que la circulaire ne change pas la loi..



edit : d’ailleurs, l’enfant il a fait quoi comme erreur, a part de naître ? Pourquoi devrait il être puni ? Coupable de n’être pas né de la bonne façon ?







Non, pardon je n’ai pas assez précisé ma pensée.

J’ai bien sur ma position pour ce qui est de la GPA, mais j’essaye de ne pas en tenir compte pour te répondre.

En faite pour moi, soit tu autorises la GPA, et du coup la naturalisation des enfants déjà née d’une GPA vient avec, dans cet ordre.

Soit les parents assument leur erreur d’avoir contourner les choses.



Parce que commencer par naturaliser les enfants née d’une GPA n’est pas logique si la GPA n’est pas déjà autorisée en France. Ça n’aurait pas de sens et ça ne résoudrait pas le problème de fond.



L’enfant n’a pas fait d’erreur et ne devrait pas être puni, je suis d’accord. Mais des situations injustes pour les enfants il y en a PLEIN d’autres, dans plein d’autres situation. Et la loi n’est pas là pour toutes les résoudres, mais pour EMPÊCHER qu’elles n’arrivent.

Si tu contournes la loi pour provoquer des situations à problème, c’est à toi de les assumer (et injustement, tu en entraînes avec toi). Si tout le monde faisait pareil, à tout contourner parce qu’il n’est pas content de sa situation, on ne s’en sortirait plus.

En résumé, ok pour la naturalisation, mais sous condition que la GPA soit déjà autorisée. Il faut faire les choses dans l’ordre.


Le 31/01/2013 à 10h 12







luinil a écrit :



Peut être, mais la question étant celle de l’intérêt supérieur de l’enfant, pas de savoir ou sont les fautes. L’enfant existe, la “faute” est faite, comment on fait ? C’est la question.



il faudrait donc sacrifier l’enfant pour punir les parents ?







Ce n’est pas à la loi de s’adapter à tes erreurs… Le fait est que les parents ont eux-même, d’une certaine manière, punis l’enfant.

L’intérêt supérieur de l’enfant n’a pas été respecté par les parents dès le départ, pourquoi feraient-ils mieux avec la naturalisation de l’enfant ?



Quand tu fais un gosse tu dois réfléchir avant pour savoir si tu auras les moyens d’assurer son bien-être. Ceux qui savent qu’ils n’y arriveront pas utilisent l’avortement.



Désolé mais quand il s’agit d’enfant on ne fait pas n’importe quoi en espérant que la loi s’adaptera après coup. Ce n’est pas comme ça que ça marche.


Le 31/01/2013 à 09h 44







luinil a écrit :



Si ils pensaient au bien être de l’enfant, ils ne s’opposeraient pas à la circulaire Taubira qui demande juste que les enfants vivant en France et issus d’une GPA à l’étranger soit naturalisés quand la demande en est faite.







Ah là tu pointes le fait que l’enfant n’est pas dans une situation de bien être quand il est issu d’une GPA faite à l’étranger.

A qui la faute à l’origine ? Aux parents qui ont eu recours à la fameuse GPA alors qu’elle n’est pas autorisée en France et qu’ils savaient donc que l’enfant ne serait pas naturalisé.



La situation de mal-être est à impacter aux parents qui ont pensé à eux avant de penser à l’enfant.

Ils auraient du attendre qu’une telle circulaire passe si ils pensaient réellement au bien être de l’enfant avant leur propre bien-être.


Le 31/01/2013 à 09h 01

TROLL ON

Après les boutiques Animalis, les boutiques Humanalis ?



Dire qu’on lutte contre la délocalisation, mais qu’on va quand même acheter à l’extérieur pour contourner les lois.

TROLL OFF

Le 28/01/2013 à 14h 21







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



EVE c’est un serveur unique si je dis pas de bêtises <img data-src=" />







Je pense qu’il parlait des serveurs au sens hardware du terme :-)


Le 28/12/2012 à 14h 14







Llywelyn a écrit :



Grâce à un spam en jaune insupportable sur chaque page visitée… j’ai d’ailleurs pas mal cherché comment enlever ça avec adblock plus mais pas moyen visiblement <img data-src=" />







Heu… il y a un bouton (une croix en haut à droite) pour le fermer ce bandeau.

Pas besoin d’adblock ou autre extension, j’ai trouvé directe c’est prévu de base pour pouvoir être fermé.

Cependant je te l’accorde, on ne le voit pas forcément très bien. Mais bon, pas de quoi se plaindre si on sait bien regarder.



Enfin on ne peut pas en vouloir à WIkipedia, ils ne font ça qu’une fois par an et il n’y a AUCUNE pub. Tu peux bien prendre sur toi durant cette courte période de temps dans l’année non ? Surtout vu la qualité du service rendu.


Le 27/12/2012 à 15h 06







Chandon a écrit :



Et sinon, vous avez quoi comme housse sympa pour la nexus 7 qui permet de tenir la tablette inclinée et qui gère la veille/sortie de veille auto ?





J’ai pris la “G-HUB Nexus 7 PropUp”. Bien sur ça ne protège pas des chutes sur les coins (je dis ça car il y a des gens qui croient que.. alors qu’il suffit de regarder des photos pour s’en rendre compte), mais c’est très bien pour le transport et ça n’alourdit pas trop la tablette à l’usage.



Je l’avais pris aussi car ce n’était pas cher et qu’il n’y avait pas grand chose d’autre.

Ça gère bien la mise en veille, le volet amovible est magnétique.

Au final j’en suis content, ça fait costaud et la tablette reste parfaitement utilisable avec.


Le 27/12/2012 à 10h 49

Trop cher et vraiment inutile je trouve pour un bout de plastique qui fait tenir la tablette inclinée.

Je fais la même chose avec l’étui de protection que j’ai payé moins de 20 euros, et qui était fourni avec un stylet en plus.

Ok il y a la recharge qui laisse libre le port micro usb…mais quand c’est en charge qui va l’utiliser ?



J’aurai préféré un dock avec des enceintes ou un véritable ajout fonctionnel. De plus, pas sur que ce dock soit suffisamment lourd et stable avec la tablette dessus. Il n’a pas l’air de bien la maintenir dedans.

Le 24/12/2012 à 10h 15

Oui pas terrible, et comme dit dans la news, de toute façon c’est continuellement en rupture de stock, presque impossible d’en acheter.



Ça fait un mois que j’attends que le Nexus 4 revienne, je trouve incroyable qu’après un mois on ils ne soit toujours pas de nouveau dispo

Le 19/12/2012 à 08h 50

Les dates de fin du monde ça revient très régulièrement :

fr.wikipedia.org WikipediaJe suis sur qu’il y aura encore des dates futures, ça fait grimper les ventes et nous permet de nous dire que l’Homme ne sera pas éternel.

Le 07/12/2012 à 11h 49







wookie sans fil a écrit :



C’est le genre de vision qui a intoxiqué un grand nombre de geeks qui ont pris ce montage manichéen à la lettre plutôt que de se documenter via diverses archives. Ils auraient compris que les choses sont un gros poil plus complexes dans la réalité, que tout ne s’est pas déroulé que sur un plan et que beaucoup de choses étaient dans l’air de temps…







C’est une évidence que les films bio simplifies et enjolives les choses. Ils ne sont pas fait pour être vrai à 100%, mais pour montrer une vision du personnage, un trait de personnalité, pas la stricte vérité.

Si ça a pu intoxiqué un geek, c’est sans doute qu’il ne l’était pas tant que ça.

Tu ne vas pas voir un film en t’attendant à ce qu’il soit strictement vrai dans les faits, c’est pour ça qu’on n’appelle pas ça un documentaire…

Ce film est juste un moyen simple de connaître un peu le personnage, après si il t’a intéressé tu peux te rabattre sur sa vraie bio.



Je fonctionne comme ça souvent, si un film m’a fait connaître un truc qui m’a plu, je vais ensuite voir sur différentes source (souvent juste Wikipedia <img data-src=" />) pour en savoir plus et avoir une vue plus juste dessus.


Le 05/12/2012 à 12h 00







David_L a écrit :



Tu as lu la fin de l’actu ? <img data-src=" />





Moarf, je n’avais pas vu le texte sous les images <img data-src=" />

Toutes mes confuses


Le 05/12/2012 à 08h 33

Je me garderai de juger avant de l’avoir vu.

Mais déjà ceux qui veulent voir une partie de l’histoire de Steve Jobs (notamment sur la rivalité avec Bill Gates), peuvent se reporter sur le téléfilm “Pirates of Silicon Valley” qui était assez réussi.

Le 30/11/2012 à 10h 36

Android encore oublié ? :-(

Le 30/11/2012 à 09h 31

J’ai payé juste au dessus de la moyenne car il n’y a que 2 jeux que je n’avais pas, et les 2 moins bons du lot.

Enfin je met peu à chaque fois car j’achète déjà BEAUCOUP de jeux, sachant très bien que je n’aurai jamais le temps de jouer à tous ceux que j’ai déjà.

Au final c’est comme si je dois dépenser autant voir plus que quelqu’un qui achète moins de jeux, mais plein pot.



Ca revient presque au même.

Le 26/11/2012 à 09h 29

Tout bon ! Croisons les doigts, je n’ai encore jamais gagné de concours

Le 15/11/2012 à 14h 36

Ce qui est dommage c’est surtout qu’il faut rajouter un périphérique en plus sur sa console. Pour moi une console devrait être moins encombrante qu’un PC au niveau connectique. Sinon, autant jouer sur PC.



Par contre, un truc sur lequel beaucoup de joueurs vont pester à propos du besoin de brancher un disque externe, c’est le fait qu’ils auront sûrement beaucoup de casse. En effet, la probabilité de faire tomber son disque externe par accident est grande, surtout quand il est continuellement branché. Un disque externe pour moi est fait pour de la sauvegarde uniquement, par pour servir de support d’installation.



Je vois bien le coup de câble du joueur qui s’agite devant sa console et fait tomber le disque au sol, et pouf, plus de jeux, plus de sauvegardes, il faut tout re-télécharger…



Vive les consoles rétros :p

Le 09/11/2012 à 16h 10

Hello,

Il y a une petite erreur dans l’article.

Pour être allé en Finlande cet été, je peux affirmer que Rovio n’est pas suédois mais finlandais :

http://www.rovio.com/en/about-us/Company

Le 09/11/2012 à 13h 53







dam1605 a écrit :



La cause est bonne, mais le mec qui fait ça doit quand même faire de sacrés bénéfices sur les dos des développeurs alors qu’il ne fait finalement pas grand chose (il distribue…).

Je ne dis qu’il ne doit pas être payé (de toute façon, on peut régler comme on veut sa compensation), mais comme on ignore quels sont les frais réels liés à l’infrastructure de distribution, c’est plutôt biaisé.

L’obscurité fait qu’il n’est pas si différent des autres méthodes de distribution malgré qu’il clame supporter les jeux indépendants, etc







Par défaut la répartition est favorable aux dev, puis à l’oeuvre de charité, puis en dernier à Humble Bundle. Donc ils sont plutôt correct.


Le 05/11/2012 à 16h 44

Il y a magouille parce que le système est mal fait et permet ces magouilles.

Même si ce qu’ils font ne semble pas correct, ils peuvent le faire et ne s’en prive donc pas. Je pense que beaucoup de gens raisonneraient pareil si ils pouvaient optimiser leurs gains.

Si il y a autant d’abus du système, c’est bien parce qu’il est mal fichu. Plutôt que de pourchasser ceux qui en abusent, on ferait mieux de patcher tout ça en réglant le problème à la source.

Le 25/10/2012 à 11h 05







DarKCallistO a écrit :



C’était déjà le cas dans le premier Guild Wars…







C’est même le cas dans presque tous les mmorpg, et ce depuis qu’ils existent. Quand ils ne sont pas prévus dans le jeu, la plupart du temps les joueurs organisent eux-même ce genre d’event.


Le 10/10/2012 à 07h 55

C’est vraiment des imbéciles, ils se reposent tellement sur les automatismes et les procédures qu’on leur a appris qu’ils sont incapables de raisonner.

Les gens du service client sont vraiment des robots parfois.

Le 04/10/2012 à 11h 53

Sinon il y a les mails pour donner de vraies nouvelles à ses amis, et c’est gratuit.

Je suis sur que pas mal de gens seront prêt à payer, c’est triste.

Le 24/09/2012 à 13h 46

Sur les commentaires d’allocine c’est pas mal aussi.

Sur une BA courte, il y en a qui arrivent à juger un film : “ça à l’air à chier”, “encore une bouse commerciale”, etc. Pourtant les BA donnent rarement une image juste du film complet.