Le 19/08/2023 à 21h 30

(reply:2147540:Tsi-na-pah)

En fait, tu racontais n’importe quoi et devant mes questions, tu fuis en faisant le pitre.

Pas très glorieux tout ça.

Le 18/08/2023 à 17h 29

(reply:2147449:Tsi-na-pah)

Je ne sais pas d’où tu tires cela. Si tu dis avoir compris cela, c’est que tu l’as lu, vu ou entendu.

La moindre des choses est dans ce cas de citer ses sources, parce que sinon, ça n’apporte rien à un débat où 127.0.0.1 et moi prenons positions en nous appuyant sur l’état actuel du droit d’auteur au niveau mondial.

En fait, contrairement à ce que tu dis, tu n’expliques rien puisque tu ne fais que rapporter des choses sans les sourcer. Tu ne rapportes que des points de vue qui énoncés comme cela ne s’appuient sur rien.

Le 18/08/2023 à 15h 57

C’est le discours que je tiens depuis que l’on parle de ce sujet. Pour moi, c’est un non sujet par rapport au droit d’auteur : il n’y a pas de contrefaçon quand un LLM est entraîné parce qu’il ne copie pas le texte qui sert à son apprentissage.

Par contre, ceux qui produisent du contenu, ont manifestement envie que de nouvelles lois créent de nouveaux droits pour être rémunérés sur l’apprentissage des LLM.

Le 18/08/2023 à 15h 14

(quote:2147397:127.0.0.1)
C’était ironique.

Comme la première phrase de la news parlait de “protéger la propriété intellectuelle du journal”, on pourrait penser aux droits d’auteur. Donc des droits moraux.

Mais c’est bien évidemment l’exploitation des droits d’auteur (contre $$$) qui pose problème.

Aux USA, les droits moraux n’existent pas.

Le 19/08/2023 à 12h 40

(reply:2147525antonQ-Robespierre)

Ce qui est nul, c’est qu’il veut attaquer Teuf, le patron de NXI mais il pourrit le WE de celui qui modère (probablement Vincent) qui n’est pour rien dans sa haine envers Teuf.

Donc, merci d’épargner le WE du modérateur en faisant une trêve ce Week-End .

Le 17/08/2023 à 21h 05

Vu les chiffres que l’on a pu voir depuis un peu plus d’un an, les dons vont juste permettre de continuer à tourner jusqu’au rachat de la société qui est endettée et qui n’est pas à l’équilibre ces dernières années.

Donc, la société même avec les dons ne vaut rien : des dettes et pas de bénéfices futurs prévisibles, ça vaut 0 €. Les dons permettent juste d’attendre la vente de la société sans déposer le bilan et donc de choisir le repreneur. Et la société reprise sera un peu moins endettée que sans les dons et abonnements de soutien.

Je pense que les repreneurs potentiels sont des gens désintéressés qui veulent faire en sorte que le site Next INpact reste en vie.

En y injectant assez d’argent, ils pourront peut-être arriver à quelque chose qui aura un bilan équilibré : cela permettrait d’embaucher plus de journalistes et donc d’attirer plus d’abonnés. C’est ce que l’équipe actuelle voulait faire, mais n’avait pas les moyens de faire faute de financement. En tout cas, c’est le discours qui était tenu, d’où les idées de société des lecteurs ou autres idées du même type qui n’ont pas pu être mises en place.

Pour info.

(remarque : c’est freud et pas fred que tu citais)

Le 16/08/2023 à 11h 21

Je pense qu’un Xavier Niel peut être un des candidats repreneurs et lui, peut sans problème ajouter tous les ans l’argent qui manque sans intervenir dans le contenu.

Ceci n’est qu’un exemple qui ne demande aucun commentaire de ceux qui savent.

Le 16/08/2023 à 10h 29

Tu sais, j’y ai brièvement pensé après le dernier billet qui parlait de vendre le site.

Mais comme je n’ai pas une âme de mécène, que je pense que le site n’est pas viable sans apport régulier d’argent (et je ne suis pas assez riche pour faire ça tous les ans) et que ça m’aurait pris trop de temps et apporté des soucis inutiles, ça n’a pas duré.

La rédaction peut respirer.

Le 15/08/2023 à 15h 57

À signaler ici.

Le 14/08/2023 à 16h 25

Merci de cette information. En espérant que cela aboutisse.

Le 19/08/2023 à 10h 27

+42.

C’est effarant qu’un lecteur de NXI pense que c’est bien d’apprendre à ses enfants que c’est normal d’être traqué en permanence et qu’il les encourage à ne pas répondre au téléphone puisque les traquer lui facilite la vie.

Le 18/08/2023 à 10h 27

Tes compléments sont intéressants.

À nous 2 on aura fait progressé la connaissance des lecteurs sur le sujet.

Le 18/08/2023 à 10h 13

Trooppper a dit:

Juge qui classera aussi sans suite prononcera un non lieu dans la plupart des cas

“Non lieu à poursuivre” (est l’expression complète, ça ne veut pas dire que les faits décrits dans la plainte n’ont pas eu lieu mais que le juge d’instruction n’a pas les éléments suffisants pour poursuivre le suspect) si pas de preuves.

Donc, en cas de violence physiques, il faut faire constater ces violences par un médecin (qui prescrira si besoin des ITT).

C’est sûr que quand on porte plainte sans élément de preuve, c’est compliqué de faire poursuivre et condamner.

Le 18/08/2023 à 09h 30

Oui, ce sont les procureurs qui décide de classer sans suite.
Et on peut à nouveau porter plainte, cette fois auprès du doyen des juges d’instruction avec constitution de partie civile.

On (les journalistes entre autres) ne le répète jamais assez.

Là, la plainte sera traitée par un juge d’instruction.

Le 19/08/2023 à 10h 19

(reply:2147474:consommateurnumérique)

Les livres ont été brûlés au Canada en 2021 (!), mais ce n’était pas lié au point médian.

Le 18/08/2023 à 15h 26

J’ai aussi utilisé il me semble, mais je ne suis pas sûr que l’on puisse dire que ça marche super.

De mémoire, l’authentification du signataire ne s’appuie que sur le numéro de téléphone (que l’on a donné au notaire pour rester sur ton exemple). C’est assez pauvre comme authentification je trouve.

Le 16/08/2023 à 11h 22

J’avais failli ajouter le smiley : mais je me suis dit que quelqu’un ferait probablement une reflexion de ce genre sans ça.

Le 16/08/2023 à 11h 05

C’est amusant vos commentaires.

Moi, je trouve que c’est plus facile de choisir dans les programmes de TV linéaires (en gros 25 chaînes en France) que dans une infinité de possibilités qu’il est difficile appréhender.
Et comme je ne veux pas être ciblé et qu’on oriente mes choix vers ce que le service pense que j’aurais envie de voir, je configure toujours afin d’avoir un minimum de données personnelles traitées et pas de suggestions.

J’ai eu 1 mois de d’Amazon Prime gratuit parce que j’ai acheté un truc avec une grosse remise pendant les Prime Days de juillet et j’ai au final très peu utilisé Prime videos.

Le 16/08/2023 à 10h 59

Dans la page en lien (second lien) :

Qu’est-ce qui est inclus dans “Autres” ?

Dans la jauge, “autre” comprend tous les autres usages de la télévision qui n’entrent pas dans les catégories de la radiodiffusion, du câble ou du streaming. Il s’agit principalement de tous les autres tunings (sources non mesurées), de la vidéo à la demande (VOD) non mesurée, du streaming via un décodeur câble, du streaming audio, des jeux et de l’utilisation d’autres appareils (lecture de DVD). Étant donné que la diffusion en continu via un décodeur câble ne crédite pas les distributeurs de diffusion en continu respectifs, ces derniers sont inclus dans la catégorie “autres”. Nielsen continue de chercher à créditer les distributeurs de streaming individuels à partir des décodeurs câble, tout en améliorant notre technologie Streaming Meter.

J’ai vu la réponse plus haut, mais comme j’avais déjà copié le §, autant le poster pour information.

Le 16/08/2023 à 11h 17

Merci pour ce lien.

En fait, le chef de la police dit la même chose que moi : c’était un travail de police très pauvre.

C’est bien qu’il le reconnaisse et qu’il en tire de nouvelles règles où la technologie ne peut être la seule preuve pour accuser quelqu’un.

Le 14/08/2023 à 08h 38

Comme tu coupes mes commentaires pour continuer à argumenter alors que si j’ai tout reprécisé, c’est pour éviter de se focaliser sur un seul point et expliquer mon propos dans l’ensemble de mes commentaires sous cette brève), je te laisse discuter tout seul.

Le 14/08/2023 à 07h 42

Le logiciel permet indéniablement de comparer un visage à de grandes quantités de photos très rapidement, ce que ne permet pas de faire un policier.

Mais ne me mets pas en position de défenseur de la reconnaissance faciale, je ne le suis pas. Je dis juste depuis le début qu’il faut pointer les vrais responsables et utiliser les bons mots. Le logiciel n’a accusé personne. Les vrais responsables sont les policiers qui n’ont pas fait les vérifications nécessaires avant d’accuser.
J’ai même dit qu’il y avait suffisamment de bons arguments contre cette technologie pour ne pas utiliser de mauvais arguments.

Le 12/08/2023 à 11h 32

(reply:2146666:Tsi-na-pah)

Ne raconte pas n’importe quoi.

Il y a des sociétés spécialisées pour prêter la caution aux USA. Et au final, elle va probablement être indemnisée par la ville dont la police a fait une fausse accusation : ce n’est pas elle qui paiera la société de prêt.

Personnellement, je préfère cela aux incarcérations préventives qui durent de la France, même si à titre personnel je pourrais payer cette somme (pour répondre à ton sondage).

Mais encore une fois, il faut accuser les policiers qui n’ont pas fait correctement leur boulot, pas l’outil. J’espère que cela servira de leçon à la ville qui va demander à sa police de faire plus attention la prochaine fois.

Le 11/08/2023 à 14h 26

Je ne m’attends à rien de spécial, surtout de l’auteur probable de la brève. Par contre, quand c’est trop gros, je dénonce. Et ce qui est bien ici, c’est qu’on peut le faire tant que l’on argumente.

Je suis très loin d’être un fan de la reconnaissance faciale pour trouver un suspect (en fait, je suis contre à cause des défaillances de la technologie et des humains qui l’utilisent mais surtout à cause d’une violation disproportionnée de la vie privée. Mais, il y a suffisamment de bons arguments contre ces outils pour ne pas en rajouter des mauvais quitte à ne plus être crédible.

Le 11/08/2023 à 14h 21

Non. L’algo n’a accusé personne. La désinformation est là.
L’algo a tout au plus suggéré une suspecte.

Ce sont les policiers qui n’ont pas suffisamment contrôlé que la suspecte suggérée était celle dont ils avaient la photo. La société DataWork Plus n’a fait que fournir le système de reconnaissance faciale.

La victime a qui on présentait 6 photos dont celle ressortie par le système a cru reconnaître la coupable; Normal, elle ressemblait assez pour que le système se trompe.

La désinformation est d’écrire que c’est l’algorithme qui a accusé quelqu’un alors que cela n’entre pas dans ses prérogatives. Ce sont les policiers qui ont accusé à tort cette personne.
Parler des “errements des technologies de reconnaissance faciale.” est de la désinformation en plus d’être une insulte à notre intelligence.

Le 16/08/2023 à 11h 11

Silence07 a dit:

Mais si on prend les 70 ans de prescriptions, cela nous ramène à l’année 1953 ! Donc, voir avec tous les autres aillant droits ?

Ton calcul est faux : les 70 ans sont après la mort de l’auteur, le point de départ des 70 ans peut donc être bien après la fin des 78 tours, en particulier pour les 78 tours comprenant une œuvre publiée dans les années 50 par un jeune. Certains de ces auteurs sont même peut-être encore vivants.

Et il me semble qu’il y a des années de neutralisées avec les guerres mondiales, mais ça modifie à la marge la date de passage dans le domaine public.

Le 14/08/2023 à 08h 47

Non.

Les 95 ans sont pour les “œuvres collectives d’entreprises”

L’article que tu cites (et qui m’a été cité il y a 2 jours) est trop imprécis.
Voilà la réponse que j’ai faite à ce sujet.
Cela ne s’applique pas à une chanson ou autre morceau enregistré sur un 78 tours mais plus à un dessin animé où il y a (avait avant l’informatique) de nombreux dessinateurs.

Le 14/08/2023 à 08h 23

the_Grim_Reaper a dit:

En dehors des maisons de disque, est-ce que les ayants droits des artistes ont eux aussi déposé plainte ? Est-ce que les auteurs ou leurs descendance ont déposés plainte ?

Probablement pas, mais aux USA il n’y a pas de droit moral et donc une fois les droits cédés à une société, les ayants droit initiaux n’ont aucun droit.
Et si les droits n’ont pas été cédés, il y a probablement un contrat qui dit que ce sont ces sociétés qui qui défendent les droits.

A priori, c’est surtout une histoire de cash pour des grosses compagnies qui sont susceptible de déposer plainte pour des œuvres sur lesquelles ils n’ont plus forcément les droits dans le lot. Et pour la question, oui, ils l’ont déjà fait … mais eux ils ont des armées d’avocats pour faire trainer les procédures pour que ça coute un rein à l’autre.

Procès d’intention.

Le 14/08/2023 à 08h 01

eglyn a dit:

70 ans après la mort de l’auteur… C’est juste n’importe quoi…

On est plutôt d’accord, mais c’est comme cela. Et vu que ce sont des accords internationaux, c’est quasi impossible à changer.

Et j’ai très rarement croisé des 78 tours, quand j’étais gamin, il n’y avait que des 33 et 45 tours, je ne sais pas trop quand le 33 tours a remplacé le 78 tours, mais cela doit dater quand même non ?

La brève parle des années 50. Ça doit être à peu près ça. Wikipedia :

Le disque microsillon a progressivement remplacé le 78 tours de 1948 à 1958 environ.

Donc porter plainte pour un préjudice sur du 78 tours, c’est franchement ridicule, même si legit.

Ils expliquent pourtant pourquoi ils le font dans le dernier paragraphe de la brève.

Le 14/08/2023 à 07h 31

1. rien ne dit que les disques produits en 1898 sont concernés par la plainte.





2. la protection s’étend à 70 ans après la mort de l’auteur. Il faut donc que les artistes soient beaucoup morts.

Le 16/08/2023 à 10h 49

Le lien vers l’article sur les messageries tombe comme un cheveu sur la soupe !

Ceux qui ne connaissent pas comp.os.linux.development et l’organisation de USENET dont c’est un des newsgroup ne comprendront pas pourquoi ce lien est là. Ceux qui connaissent n’ont pas besoin de ce lien vers un article où Usenet est juste cité avec comme seule explication : newsgroup et qui ne leur apporte donc rien.
Un lien vers son message serait plus intéressant.

Le voici.

Le 15/08/2023 à 21h 46

Tu as raison, tout va bien. Il n’y a aucune critique.
#bisounours

Le 14/08/2023 à 09h 17

L’INRIA est quand même bien dans le domaine traité par Next INpact : la recherche en informatique (et en automatique).

Cela n’enlève rien aux reproches de Neo1322.
Pour la dent contre ce type, je ne pense pas. C’est la nouvelle mode de NXI de critiquer toutes les nominations sous prétexte qu’elles ne font pas l’unanimité dans l’organisme concerné.

Le 14/08/2023 à 08h 25

On va dire que dans un cas comme celui-ci où c’est un vote “sauvage”, les contre auront beaucoup plus tendance à voter que les pour.

Le 14/08/2023 à 07h 32

80 % de 1007 sur 4700, ça fait 17 % de contre, c’est peu.

Le 14/08/2023 à 16h 19

J’ai cité l’article de loi qui citait aussi l’embauche mais on parlait de licenciement.

Et là, comme je l’ai dit, c’est à l’employeur de prouver que le licenciement n’est pas lié à la grossesse s’il y a contestation.

Tu peux vouloir commenter toute la loi, mais tu es alors hors sujet et je ne te suivrais pas plus loin même si tu as raison à compétences égales. Déjà que l’on parle de la loi française pour un article qui parle de ce qui se passe aux USA !

Le 14/08/2023 à 07h 53

Plutôt qu’à un commentaire sur NXI, regardons la loi :

L’employeur ne doit pas prendre en considération l’état de grossesse d’une femme pour refuser de l’embaucher, pour rompre son contrat de travail au cours d’une période d’essai ou, sous réserve d’une affectation temporaire réalisée dans le cadre des dispositions des articles L. 1225-7, L. 1225-9 et L. 1225-12, pour prononcer une mutation d’emploi.

Aucun employeur ne peut rompre le contrat de travail d’une salariée lorsqu’elle est en état de grossesse médicalement constaté, pendant l’intégralité des périodes de suspension du contrat de travail auxquelles elle a droit au titre du congé de maternité, qu’elle use ou non de ce droit, et au titre des congés payés pris immédiatement après le congé de maternité ainsi que pendant les dix semaines suivant l’expiration de ces périodes.

Toutefois, l’employeur peut rompre le contrat s’il justifie d’une faute grave de l’intéressée, non liée à l’état de grossesse, ou de son impossibilité de maintenir ce contrat pour un motif étranger à la grossesse ou à l’accouchement. Dans ce cas, la rupture du contrat de travail ne peut prendre effet ou être notifiée pendant les périodes de suspension du contrat de travail mentionnées au premier alinéa.

La protection est plus forte (presque absolue) pendant le congé maternité, mais elle est asse forte avant. Si l’employeur ne prouve pas que le licenciement n’est pas lié à la grossesse, le jugement sera en faveur de la licenciée :

Lorsque survient un litige relatif à l’application des articles L. 1225-1 et L. 1225-2, l’employeur communique au juge tous les éléments de nature à justifier sa décision.

Lorsqu’un doute subsiste, il profite à la salariée enceinte.

Le 13/08/2023 à 15h 55

Être enceinte, ça dure 9 mois, le congé maternité dure moins. Le temps avant ce congé, on travaille.

Le 11/08/2023 à 08h 20

Oui, je sais, j’en avait parlé il n’y a pas longtemps, mais j’avais envie de partager mon sourire.

Le 13/08/2023 à 09h 20

vizir67 a dit:

mais vous draguez..où ?

La génération des “digital natives” drague sur les applis de rencontre, voyons ! Pourquoi sortir de chez soi pour la drague ?

Le 11/08/2023 à 08h 53

Tandhruil a dit:

Et il y a également beaucoup de cas de récidives. Malgré des obligations de soins ou d’accompagnements des hommes. Je ne vois pas quelle “éducation” pourrait être envisageable.

Juste sur ce point : l’éducation, ça marche mais pour les générations futures. C’est à faire dès le plus jeune âge. Pour ceux qui sont déjà violents, c’est souvent trop tard.

Le 13/08/2023 à 09h 16

Tu as fait le choix de payer plus cher pour avoir de l’UHD, respecte le contrat que tu as passé. Si tu penses que le prix que tu payes pour l’UHD est trop cher comme tu n’utilises pas sur 4 écrans, passe à une offre moins chère qui ne propose qu’un (ou 2 écrans), ça ne sera pas de l’UHD. Tu as aussi la possibilité d’arrêter ton abonnement si aucune offre ne te convient. Tu peux aussi leur dire que tu voudrais une offre UHD sur 1 ou 2 écrans, mais je pense qu’ils ne le feront pas, justement parce que ça coûte plus cher d’offrir de l’UHD et que leur tarif en tient compte.

Quant à “ethiopie”, ça doit encore être un coup de ton correcteur d’orthographe !

Le 12/08/2023 à 13h 52

Zulgrib a dit:

je partage le compte avec ma famille direct, je suis sensé faire quoi de 4 écrans simultanés si ma mère peut pas en profiter ? C’est n’importe quoi.

Tu es censé respecter le contrat que tu as passé avec la société en t’abonnant et donc de ne pas partager en dehors de ton foyer.

C’est cela qui est sensé.

Le 12/08/2023 à 13h 50

RuMaRoCO a dit:

elle reste une des plus exécrable quant à son lobbying sur le droit d’auteur et surtout le fait qu’à cause de lui des oeuvres ne peuvent tomber (au USA) dans le domaine public que 95 ans après la publication d’une oeuvre… ce qui est aberrant.

Le cas des 95 ans, c’est pour les “œuvres collectives d’entreprises”, donc typiquement les dessins animés où le nombre de créateurs est (était) important. SI tu compares aux 70 ans après la mort de l’auteur pour les autres œuvres, ce n’est pas aberrant : ça correspond à 25 ans de vie de l’auteur + les 70 ans après sa mort.

L’article Wikipédia que tu as mis en lien n’est qu’une “ébauche”. On y retrouve le lien que j’ai mis et qui lui est plus complet.

Le 12/08/2023 à 14h 18

Ne jamais envoyer autre chose qu’un PDF. Ça évite bien des fuites.

Le 11/08/2023 à 14h 29

(reply:2146548:Martin Clavey)

Tiens, un petit nouveau !

Recherche : cadastrophe site:nextinpact.com donne :

Environ 42 résultats (0,21 secondes)

(Et je n’ai pas trafiqué le nombre de résultats retournés par Google. )

Le 12/08/2023 à 11h 22

Noun, ils ne disent pas que les solutions qu’ils proposent (à l’aviation) pour lutter contre les gaz à effet de serre font qu’ils ne font pas partie du problème en communiquant sur leurs efforts (réels ou supposés). En fait, c’est même le contraire, ils reconnaissent qu’ils font partie du problème puisqu’ils font des efforts pour leur activités.

Mais les 2 choses sont décorrélées.

Le 12/08/2023 à 10h 53

(quote:2146658:127.0.0.1)
C’est plutôt le green-washing de Google: “nous proposons des solutions, donc nous ne faisons pas partie du problème”.

Où as-tu vu cela ?

Le 11/08/2023 à 08h 50

Cette phrase compare les effets des traînées à ceux du CO2 (et le l’H20, j’en conviens) généré par la combustion des hydrocarbures. Elle ne dit pas que les traînées n’ont pas à voir avec le mode de propulsion, ce qui est faux : l’H2O généré par la combustion se retrouve aussi dans les traînées (voir Wikipédia).

Le 11/08/2023 à 08h 38

the_Grim_Reaper a dit:

La critique c’est facile, mais se renseigner avant ce serait sympa :)

Justement, je me suis renseigné en cliquant sur le premier lien et j’ai apporté des informations complémentaires. Répondre à sa question juste avec l’article de NXI est un peu présomptueux.

De plus, je maintiens, l’article de NXI ne dit pas ce que tu affirmais :

the_Grim_Reaper a dit:

Les trainées n’ont pas a voir avec le mode de propulsion, donc ça ne changera rien. C’est bien dit dans l’article.