C’est en effet en 1993 qu’Ian Murdock – le « ian » de Debian, décédé à l'âge de 42 ans – annonçait sur comp.os.linux.development « l'achèvement imminent d'une toute nouvelle version de Linux, [...] la version Debian de Linux ».
En juin de cette année, Debian 12 a été mise en ligne, avec un changement important dans les dépôts. La suite se prépare avec la prise en charge de RISC-V64, la version 64 bits de l’architecture RISC-V, pour la prochaine mouture.
- Debian 12 : comment mettre à jour vers la nouvelle version majeure
- La prochaine Debian prendra en charge l’architecture RISC-V64
Commentaires (14)
#1
“C’est en effet en 1993 qu’Ian Murdock – le « ian » de Debian, décédé à l’âge de 42 ans – annonçait…”
L’au delà peut communiquer avec nous.
#2
J’utilise Debian sur mon vieil eeePC qui se refuse à mourir. C’est la seule (ou une des seules ?) distributions a encore proposer des paquets en 32 bits natif.
#2.1
T’en a quelques autres, conçues pour être le plus légère possible et spécialisée dans “l’acharnement thérapeutique”
sur vieilles machines 
Je me suis amusé il y a pas longtemps avec un portable en PIII 450 et ses 384Mo de RAM à voir ce qu’il était encore capable de faire tourner aujourd’hui bah pas grand chose en fait
(ça tourne très bien en CLI mais ça rame à mort une fois passé en mode graphique, même avec les XFCE et cie, et c’est quasi incapable de lancer la moindre appli genre navigateur web, à part Links forcément 
)
#2.2
sur mon eeePC j’ai une Mageia qui tourne aussi très bien !
#2.3
Et crunchbang plus plus permet de le rendre encore utilisable (c’est juste une debian préconf)
#3
Et moi, je fête mes 25 ans d’utilisation de Debian.
#4
Pareil. Enfin pour être exact j’ai mis Q4Os (basé sur Debian) sur mon vieux 1000H
#5
Le lien vers l’article sur les messageries tombe comme un cheveu sur la soupe !
Ceux qui ne connaissent pas comp.os.linux.development et l’organisation de USENET dont c’est un des newsgroup ne comprendront pas pourquoi ce lien est là. Ceux qui connaissent n’ont pas besoin de ce lien vers un article où Usenet est juste cité avec comme seule explication : newsgroup et qui ne leur apporte donc rien.
Un lien vers son message serait plus intéressant.
Le voici.
#6
#7
Je connais, mais je ne suis pas fan du TDE.
Avec de tels processeurs, mieux vaut en faire des NAS maison. C’est largement suffisant.
Je n’aime pas le minimalisme d’Openbox. Je préfère un Xfcvieux, euh, Xfce pour une machine royalement équipée d’un petit Go de mémoire.
#8
Il y a 10 ans je me mettais sur Linux. Pendant longtemps j’étais sur Ubuntu. La avec la reprise d’une formation,je préfère debian. Merci pour le portage sur raspberry.
#9
Traduction de “Ubuntu” : J’utilise ça car je ne sais pas utiliser Debian !
…
C’est parceque j’ai ai fait la bonne traduction que je n’ai que des Ubuntu Mate en VM
#10
Toujours là Debian.
#11
“Oh putain 30 ans !”
L’Amérique du Nord ne connait toujours pas Debian, mais Ubuntu (Server).
Ils gagneraient à être éduqués quant à la distribution sous-jacente à ce qu’ils utilisent.
Il y a un créneau d’ouvert en ce moment, notamment à la lumière de la progressive disparition de CentOS, car RedHat & dérivés sont dominant là-bas.
Je ne sais si la structure de Debian a des moyens de publicité.