Le 23/10/2014 à 12h 43

De l’erreur historique que tu as faite, oui, sûrement.



Pour le reste, à toi de voir. Je ne faisais que rectifier une erreur historique.

Le 23/10/2014 à 12h 14

flamwolf a écrit :



Déjà pour ce qui est de la guerre mondiale nous avons été attaqués.





Comme on parlait de 75 ans, il s’agissait de la seconde guerre mondiale.

Et là, c’est nous, France et le Royaume Uni, qui avons déclaré la guerre à l’Allemagne qui avait attaqué la Pologne.

" />

Le 23/10/2014 à 11h 08

C’est effectivement très intéressant, mais mon intérêt doit être assez différent du tien.



Premier extrait :

les conditions d’utilisation de youtube disent :

• vous vous engagez à ne pas accéder au Contenu pour toute raison autre qu’une utilisation personnelle non commerciale, telle que prévue et autorisée par les fonctionnalités normales du Service et uniquement à des fins de Streaming. « Streaming » désigne la transmission numérique simultanée de données par YouTube via Internet, sur un appareil doté d’un accès à Internet et géré par l’utilisateur, de manière à ce que ces données soient visualisées en temps réel et non à être téléchargées (que ce soit de façon permanente ou temporaire), copiées, stockées ou redistribuées par l’utilisateur ;
  
  
  
  
  
  • vous vous abstiendrez de copier, reproduire, distribuer, transmettre, diffuser, afficher, vendre, concéder des licences ou autrement exploiter tout Contenu pour tout autre usage sans l’accord préalable écrit de YouTube ou des concédants de licences respectifs du Contenu.
    
    
    
    
    
    Il est donc illégal de télécharger et de faire une copie.
    
    Si les ayants droits considèrent dans leurs études d’usage que les copies ainsi obtenue sont légales, il va encore y avoir des annulations de barème de la RCP.
    
    On n’a pas fini de se moquer d’eux !
    
    
    
    Second extrait :
    
    
    
    il trouve normal que les artistes et autres reçoivent les ²⁄₃ de leurs revenus de façon indirecte par la RCP.
    
    Moi je trouve que c’est une aberration. S’il n’y a plus de lien direct entre le public et et les artistes, on marche sur la tête. Il n’y a plus de légitimité de ces artistes puisqu’ils sont rémunérés de façon indirecte et obscure.
    
    
    
    Bref, il défend un un monde d’assistés et de parasites.
    
    
    
    Quant à son estimation de la valeur d’un iPhone, elle est à mourir de rire, même si les prix actuels sont sûrement trop élevés.
    
    Que dirait-il si je critiquais les prix des œuvres actuelles par rapport à leur qualité ? Il n’y a pas à dire, ils vendent quand même de la mauvaise musique très cher.
  
  

Le 22/10/2014 à 13h 03

atomusk a écrit :



Yep, il est pourri, il considère mon fric comme son argent de poche mais je vais le réélire.

C’est bien ça non que tu veux que je lise ?





Il n’y a pas eu enrichissement personnel, mais c’était juste un moyen illégal de payer des gens qui bossaient en réalité pour le RPR.

Il faut rappeler que c’était avant le financement publics des partis politiques et qu’il a sûrement payé pour Jacques Chirac.

Le 22/10/2014 à 11h 49

caesar a écrit :



Dans tout les cas retrouver tout les acheteur de cd/tel/dvd/etc depuis 2 ans je vois pas trop comment c’est humainement réalisable ^^.





Une solution assez simple pour rembourser globalement : tenir compte du trop perçu dans les prochains barèmes.

On fait une réduction de la RCP jusqu’à atteindre le niveau du trop perçu et on applique le tarif “normal” après.







Mihashi a écrit :



Certes, mais même si on y arrivait, ça serait encore plus dur de récupérer les sous des ayants droits…







Ma solution résout ce problème.

Le 22/10/2014 à 10h 49

Amnesiac a écrit :



Ma dernière carte SIM a fait ses 8 ans sans broncher et sans problème " />







J’ai eu une carte SIM pro qui a fait 14 ans dont 8 ans de R&D téléphonie mobile. Elle a donc subi beaucoup plus d’insertions et de retrait qu’une SIM qui ne voit qu’un ou deux mobiles dans sa vie.



Oui, une SIM, c’est (c’était ?) assez increvable.



Enfin, pour rappel, SIM = Subscriber Identity Module.



Cela permet l’identification d’un abonné. C’est un élément de sécurité, quoi.

La supprimer ou la rendre reprogrammable affaiblit a priori la sécurité.

Le 22/10/2014 à 10h 31

kvasir a écrit :



Oui, testé ça l’année dernière au fin fond la Haute Loire, par temps très couvert pas un portable ne passait. Heureusement qu’il y avait une cabine.







Oui, une cabine téléphonique, c’est très pratique pour …













s’abriter en cas de pluie.

Rien que pour ça, il ne faut pas les supprimer.

Le 20/10/2014 à 13h 40

Network a écrit :



Je suppose que ça passerait par un dossier bien épais avec preuves d’achat obligatoire …





Comme le dossier de remboursement demandé aux pros ?

Le 20/10/2014 à 13h 30

joma74fr a écrit :



C’est trop compliqué pour moi. Je ne suis pas un spécialiste de la commutation téléphonique.  Pour moi la commutation est un principe de fonctionnement qui connecte un téléphone à un autre suivant un cheminement dans le réseau :

 

numéro composé sur un téléphone > commutateur > autre commutateur (si le correspondant est raccordé à un autre commutateur) > téléphone du correspondant sonne.



Pour ce qui concerne la voix sur IP, ou le téléphone sur boitier ADSL, est-ce vraiment la même commutation ? En tout cas, il n’y a pas de commutateur physique local sur le réseau qui distribue les appels.





Désolé, j’oublie parfois avoir fait option commutation en 3ème année d’école d’ingé Telecom il y a 30 ans.

J’avais d’ailleurs bien aimé la série de TPs où l’on avait fait le soft d’un petit commutateur numérique qui gérait plusieurs lignes (numérotation, sonnerie, gestion décroché/raccroché et établissement du circuit numérique entre les 2 postes téléphoniques)

Tout ça en assembleur et sans OS temps réel.



En commutation numérique, on commence par numériser les échantillons de voix (sans compresser) et on les transmet dans des slots temporels correspondant à un circuit téléphonique virtuel entre 2 abonnés.

En fait, il y a multiplexage dans le temps de beaucoup de conversations téléphoniques sur une même ligne de cuivre ou plus tard sur une fibre.



par exemple pour 3 conversations téléphoniques multiplexées (en fait, c’est plutôt 64 ou plus) :

<échantillon conversation 1> <échantillon conversation 2> <échantillon conversation 3>

 …

<échantillon conversation 1> <échantillon conversation 2> <échantillon conversation 3>



Cela peut passer comme en analogique par plusieurs commutateurs numériques.

 

À l’arrivée, l’opération inverse est faite : génération de signaux analogiques à partir des échantillons numériques transmis.



En voix sur IP, ça commence un peu pareil : échantillonnage de la voix mais au plus près de l’utilisateur. Mais il y a souvent compression ensuite.

Puis, on envoie des paquets IP contenant plusieurs échantillons, en espérant qu’ils arrivent assez vite pour qu’il n’y ait pas de trou dans la conversation en jouant sur la QOS pour qu’ils arrivent assez vite.

À l’arrivée, on fait aussi l’opération inverse : génération du signal analogique pour le téléphone (ou dans le téléphone s’il est lui-même IP).

Le 20/10/2014 à 12h 21

joma74fr a écrit :



bientôt l’adieu au commutateur téléphonique du RTC " />



un peu d’histoire du XXe siècle





Certes, mais comme précisé dans l’article Wikipedia, il y avait déjà un moment que les commutateurs téléphoniques étaient purement électronique et faisaient de la commutation temporelle des échantillons de voix numérisés.

Le 20/10/2014 à 12h 42

ActionFighter a écrit :



Si tu arrives à vivre sans piscine olympique et sans résidence secondaire sur la côte brésilienne, n’en fais pas une généralité " />





Arrête ta mauvaise foi !

L’absence de piscine ne tue pas, bien au contraire : cela évite de se noyer dedans.



Quant au Brésil pourquoi y aller alors qu’on a le Bois de Boulogne pas loin ?



Je rappelle que François Hollande y (au Bois) va ce soir, mais pas en scooter, parait-il.

Le 20/10/2014 à 12h 06

after_burner a écrit :



Et peut-on savoir quel terme est utilisé au UK pour désigner le troll “en France”? Si il n’y a pas de termes pour les différencier la-bàs ça risque pas de poser un problème de rédiger la loi comme ça?



Mais je suppose que ça fera partie des précisions qu’ils mettrons dans leur loi.





Si l’on se réfère au jargon file, troll contient une partie qui est proche du cyber harcèlement, mais pas que cela.



. An individual who

chronically trolls in sense 1; regularly posts specious arguments, flames   


or personal attacks to a newsgroup, discussion list, or in email for no   


other purpose than to annoy someone or disrupt a discussion.

Cette définition correspond plus à la définition que l’on en a aussi ici, ce qui est logique, puis qu’on ne fait qu’utiliser le mot anglais/US utilisé couramment dans ce cas.

Le 20/10/2014 à 10h 57

ActionFighter a écrit :



Stigmatiser comme cela les trolls en les assimilant à des cyber-harceleurs, j’appelle ça du harcèlement " />





Arrête de troller !

Le 17/10/2014 à 17h 05

Litteulquentin a écrit :



Je vais faire vieux réac’ mais je ne suis pas favorable à la diffusion à des tiers de mes possibles soucis de santé ou même des raisons de ma mort…





Même si ça peut sauver ta famille ?

Le 17/10/2014 à 15h 26

 Orange et Deutsche Telekom vendent quatre fois moins de mobiles subventionnés

(…)

 , en quatre ou cinq ans, « Orange et Deutsche Telekom ensemble achetaient 50 millions de mobiles par an, et les vendaient, et on passera à 25 millions ».





⁵⁰⁄₂₅ = 2 pas 4 ; j’ai dû rater quelque chose ?

Le 16/10/2014 à 15h 22

jb18v a écrit :



ah y’a la fibre en quadri play ? c’est avec le gros forfait du coup ? et t’as quel matériel avec ?



edit Orangemoki





Sympa, cette offre : on peut même ne pas avoir la télé.

 

Cela peut intéresser notre ami Commentaire Supprimé.

Le 15/10/2014 à 15h 02

eliumnick a écrit :



Edit : on peut pas mettre en gras une citation ??





Comme ça ?  mettre [/b] à la fin et [b] au début

Le 14/10/2014 à 19h 26

La sénatrice Nathalie Goulet (UDI) a déposé deux amendements (1 et 2) pour rétablir cette exception. « Il

est toujours préférable que cela soit explicité dans la loi, surtout

compte tenu de la subjectivité de la qualification de «l’intention

terroriste» » assure-t-elle.





C’est énorme !



On est en train d’introduire une nouvelle infraction dans le code pénal, mais c’est tellement bancal qu’il faut quand même protéger les journalistes et les chercheurs contre une mauvaise interprétation d’un juge.



Par contre, le citoyen lambda, il peut se brosser et être reconnu coupable parce que nos parlementaires sont des incapables !



Il y a des jours où j’ai envie de ressortir la guillotine ! (façon de parler, hein, je suis contre la peine de mort, et je n’ai pas envie d’être considéré comme un terroriste qui veut tuer les parlementaires).

Le 14/10/2014 à 14h 56

Pop porn



Porn Cop

Le 14/10/2014 à 14h 34

psn00ps a écrit :



Donc tu as 2 mots de passe, le NXI… et l’autre ? " />





Bah, comme le mot de passe circule en clair sur le réseau, il a intérêt à ne pas utiliser le mot de passe de Next INpact ailleurs !



Et dire que ce site donne des leçons sur la sécurité !

Le 14/10/2014 à 14h 15

XMalek a écrit :



La véritable double authentification paypal passe par un token physique sauf que..



C’est interdit avec la législation actuelle.



Ah bon ?

Merci de citer l’article de loi.

Le 10/10/2014 à 17h 32

Glyphe a écrit :



Tu es la personne qui a le moins apporté à tous les commentaires de cette news ( et je les ai tous lus). A part t’attaquer à moi directement, aucune plus-value. Et si tu relisais tous mes commentaires, tu verrais que j’ai détaillés des réponses et ma vision plus globale. Mais continue à me basher si ça te fait plaisir. " />





Ne parle pas de bash, malheureux, c’est pas secure !



Plus sérieusement, tu as tout mon soutien.

Le 10/10/2014 à 12h 39

ActionFighter a écrit :



Peut-être que c’est parce que, comme il le dit plus haut, ce n’est pas une bêta publique " />





Désolé, mais une bêta, c’est toujours public par définition, c’est une alpha qui est privé.

 

Ensuite plus concrètement à partir du moment où il y a une campagne de ce type et que l’URL devient publique, puisque publiée sur le site de la campagne, c’est public.





yostral a écrit :



@fred42 : je pense que la réponse précédente, de pyg, répond à tes questions :-) .



Merci de me citer en utilisant l’outil prévu à cet effet (qui prévient de la citation), sinon, j’aurais très bien pu ne pas lire.





Et non, il ne répond pas à ma question. Je trouve vraiment irresponsable et contradictoire de faire une campagne de ce type et de laisser des requêtes de moteur de recherche en http (sans TLS) en disant à l’utilisateur que l’on lutte pour la protection de sa vie privée.



À par ça, vous êtes combien de Framasoft à intervenir sur la news ? Identifiez-vous clairement, ça sera plus simple. Je veux dire : dites simplement que vous êtes de Framasoft, votre nom IRL, je n’en ai pas besoin.

Le 10/10/2014 à 12h 14

Framartin a écrit :



Moi j’ai une seule réponse : http://contact.framasoft.org/participer/ ;)

Si vous êtes pas content, il faut mieux être pro-actif que de rester sur un forum à parler dans le vent :)



Par ailleurs, je précise que l’instance de searx qu’on héberge est juste en béta-test pour le moment est n’est pas du tout sortie officiellement (donc c’est pas trop tard pour participer ;) ), cf :http://www.degooglisons-internet.org/liste/





Si c’est la seule réponse à une question légitime sur la protection de la vie privée, c’est un peu léger.

De plus, je n’ai pas de leçon à recevoir de quelqu’un qui vient de créer son pseudo ici pour défendre son bébé sur l’utilisation que je fais des commentaires de Next INpact.

Et oui, ici, ce n’est pas un forum, mais des commentaires de news.



Et je n’ai pas  dit que je n’étais pas content, j’ai juste demandé à quelqu’un qui n’avançait aucun argument s’il en avait. Je trouve plus constructif de dialoguer avec des arguments qu’avec des phrases définitives mais creuses.



Je n’ai toujours pas compris pourquoi une beta publique ne méritait pas de TLS pour son accès alors que le but de ce méta-moteur était de protéger la vie privée. Cela montre un décalage entre l’objectif annoncé et la réalité.



Au minium, il faut avertir le béta-testeur des risques auxquels il est exposé.

Le 10/10/2014 à 10h 57

Karloos a écrit :



@Glyphe : désolé mais je lis tes commentaires… tu dis n’importe quoi.





Il apporte au moins des arguments. Quels sont les tiens ?



Qu’as-tu à opposer à l’absence de sécurisation de la liaison en TLS ?

J’ai essayé de passer leur searx en https et j’ai obtenu un beau :

“La connexion a été interrompue” systématique.

 

Il a raison de dire qu’en 2014, le TLS est indispensable pour avoir un début de vie privée.

Le 08/10/2014 à 16h 12

Khalev a écrit :



  Après je ne comprends pas trop, c’est du code décompilé qu’ils ont diffusé ou c’est le code source original?





De mémoire, c’est leur code après reverse engeniering.



Ma mémoire est bonne, voir l’article précédent de PC Inpact cité plus haut.

C’est le code qu’ils ont écrit.

Le 08/10/2014 à 16h 04

ar7awn a écrit :



après aussi je ne trouve pas très fair-play de décompiler un logiciel propriétaire a plusieurs milliards de valeur. Surtout qu’il y a des protocoles libres équivalent, il faut respecter les licences.



Que vient faire le fair-play là dedans ?

C’est autorisé par la loi justement pour ne pas se faire enfermer par des solutions propriétaires et permettre l’interfonctionnement.

Les protocoles libres équivalents ne permettent pas le fonctionnement avec Skipe qui a une base importante d’utilisateurs.

 



Quant à la valeur de plusieurs milliards, il ne faut pas tout confondre.

Microsoft a acheté Skipe très (trop ?) cher, mais ils ont aussi acheté une base d’utilisateurs et un concurrent.

Le logiciel en lui même vaut beaucoup moins.

Le 07/10/2014 à 22h 58

ActionFighter a écrit :



Oula, doucement avec les vannes, ils vont encore venir se lamenter.





On va droit dans le mur, là

Le 07/10/2014 à 13h 04

gokudomatic a écrit :



C’est vrai que c’est peu opportun. Ca donne une excuse à la plaignante de contester sa décision par motif de partialité potentielle.

Aussi, je crois avoir lu que le conseiller exprimait volontiers son point de vue mais restait modéré dans ses propos.





Il a été récusé avant qu’il se prononce sur le dossier et c’est très bien ainsi. Un autre conseillé prud’homal l’a remplacé, c’est pas la mer à boire.

Le 07/10/2014 à 13h 01

gokudomatic a écrit :



Je confirme, il s’agit bien d’une atteinte la vie privée du conseiller. Cette mme SC n’a pas à faire le raccourci que le conseiller ne sache pas faire une séparation de ses convictions personnelles et son jugement professionnel. Autrement dit, ce n’est pas parce qu’il est en faveur d’un parti ou d’un groupe qu’il perd forcément son objectivité.





C’est une blague ?



Il affiche ses convictions sur les réseaux sociaux publics et c’est une violation de sa vie privée ?



Ne pas oublier que les Prud’hommes ont à juger ce type de cas liés aux réseaux sociaux.

 Et ils décident généralement que les propos sont publics si le compte est mal paramétré, même par ignorance. Des salariés ont perdu à cause de cela.



Il n’y a aucune raison que la cour d’appel ait eu un autre avis.

Le 07/10/2014 à 14h 54

Tiana87440 a écrit :



Chuis absolument d’accord avec toi. Mais en même temps je ne peux m’empêcher de comprendre les personnes opposées : si tu vendais des films et que cette vente était ta source de revenus, est-ce que tu accepterais de perdre beaucoup d’argent juste parce-que des gens ont publié ton film en téléchargement libre ?





Essaie encore : ils ne publient pas le film, on vient de te dire.

Le 07/10/2014 à 13h 15

1. créer une œuvre
   
   
   
   
   
   1. disparaître
      
   
   
   2. laisser cette œuvre être diffusée par les bibliothèques
      
   
   
   3. réapparaître et réclamer des sous.
      
      
      
      => profit.
      
      
      
      Je dépose illico un brevet pour ce dispositif d’enrichissement et je demande des sous aux ayants-droits.
   
   

Le 07/10/2014 à 08h 27

Or, selon un billet de blog officiel maintenant disparu,





Il a tellement disparu, qu’il est transformé en une page de login Microsoft.



Il faut tester les liens en mode privé…

Le 06/10/2014 à 15h 32

ActionFighter a écrit :



 Pourquoi présumer que c’est sa mère qui la délaissait en la faisant jouer sur tablette. Moi à 8 ans, je jouais à la console et ma mère ne m’a jamais forcé " />

 



Quand on voit ce que ça a donné, on ne peut que donner raison au juge." />

" />

Le 03/10/2014 à 13h 19

Jean_Peuplus a écrit :



chaussures, tongs, chaussettes, déambulateurs





Et aussi Internet, parce qu’il n’y a pas de raison que les Nolifes y échappent à cette taxe !

Le 03/10/2014 à 12h 34

Toorist a écrit :



Ca me dégoute encore plus quand je pense que les tranches à 5% sont supprimés, et que certains vont venir te cracher à la gueule parce que “13700€ d’impôt … et tu oses te plaindre sale riche !”



Il y a des gens qui bossent pas et qui se font entretenir

Il y en a qui bossent 35h et qui touchent pas grand chose

il y en a qui bossent dur et qui arrivent pas à s’en sortir (CEUX LA méritent un coup de pouce !!!)

Il y en a qui bossent et qui touchent bien ( >= 40h )

Et il y a les rentiers.



Le problème c’est que entre les mecs qui bossent dur pour gagner bien leur vie, on leur crache dessus en les confondants avec les rentiers..





je me plains pas, j’ai voulu participer au concours. " />

J’ai toujours payé beaucoup d’impôts et je ne m’en suis jamais trop plaint.



Je suis d’accord avec toi sur la tranche à 5 % : c’est non pédagogique et démagogique. Les gens vont essayer de rester juste en dessous pour ne pas perdre les avantages de la non imposition au lieu d’essayer de gagner plus (et payer plus d’impôts). Bref, une spirale vers le bas. Ce n’est pas comme cela que la France va s’en sortir.

À la limite, je préférerais qu’on leur rembourse en prime pour l’emploi mais qu’ils aient l’impression de participer à l’effort de financement.



Je suis moins d’accord avec ton opinion sur les rentiers. Comme cela va m’être très difficile de retrouver du travail à 53 ans (c’est tellement vieux, tu penses !), il va bien falloir que je sois rentier en attendant la retraite. Heureusement que j’ai pu mettre de côté une partie de ce que je gagnais et que je l’ai fait fructifier, j’ai un train de vie plutôt raisonnable.



Et ce n’est pas Pôle emploi qui va m’aider : j’ai beaucoup aimé le SMS de mercredi :



Pole Emploi vous invite à participer au Forum Paris pour l’emploi/

Nous avons identifié des entreprises qui recherchent votre profil. Venez sur notre stand rencontrer les recruteurs !





Plein de bonne volonté, je suis allé sur le site pour vérifier avant de me déplacer.

Et les 2 sociétés qui auraient pu me convenir : Alcatel-Lucent et Siemens n’étaient présentes que sur le salon Handicap accessible avec une carte de handicapé.



Comme l’âge n’est pas encore un handicap suffisant, je suis resté chez moi.Code ROME à la noix !

Le 03/10/2014 à 11h 28

Toorist a écrit :



Non 3000 en tout (avec les impots)…





Ne te plaints pas : 13700 tous impôts confondus, cette année et encore c’est moins que l’an dernier : licenciement et période de carence obligent.

Le 03/10/2014 à 09h 51

zempa a écrit :



Une réflexion à lire :

http://blog.fdn.fr/?post/2012/09/06/Rapprochement-CSA-ARCEP:-l-art-de-danser-l…





Merci pour ce lien.



Benjamin Bayart est toujours excellent dans la construction de ses papiers.

J’aime son esprit didactique qui allie sérieux et dérision.



Rien qu’à le lire, je l’entends.

Le 03/10/2014 à 08h 29

J’avais lu : pour Marc.



Comme je n’ai ni compte Twitter ni Mac, je vous laisse.



C’était le commentaire utile du jour.

Le 02/10/2014 à 12h 05

Vanilys a écrit :



Ce sous-titre …

" />





Il voulait dire que c’est la débandade.

Le 01/10/2014 à 22h 35

psn00ps a écrit :



Je ne suis pas d’accord. Les PDF peuvent être ouverts par tout le monde.

WikipediaJustement, le PDF est classé dans “Documents” et CSV dans “Données”.



Si l’on veut traiter les données, il faut un format CSV (par exemple) et pas PDF.



Si on veut que les utilisateurs lisent le document et pas beaucoup plus, le PDF suffit.





Quand à rechercher, la fonction recherche existe pour celui qui veut y passer 2 secondes.



Mais il n’y a pas de fonction de tri de tableau, ni de somme, ni autres fonctions disponibles dans un tableur.

Le 01/10/2014 à 12h 02

Tim-timmy a écrit :



quel fail affreux, des gens ont du faire un copier coller (ou simplement un pdf2csv ) depuis un fichier dans un format ouvert car ils n’étaient pas contents dudit format..







le PDF est connu pour être difficile à réimporter.

Ici, par exemple, il y a des lignes en plus que les tableaux. Ce qui fait qu’il faut les supprimer.

Un copier coller ne donne rien de probant : pas de séparateurs quand on copie le fichier pdf.



Et l’outil que tu cites n’est pas adapté : il est fait pour importer des données financières.







kypd a écrit :



Le PDF est un format d’impression propriétaire (adobe), ce n’est nullement adapté à l’exploitation des données !



Il y a un type au CERN qui a inventé y a plus de 30 ans, un espèce de format simple à base de tags qui permettent de délimiter les données et les méta-données, un truc pas mal foutu pour un réseau décentralisé qui aurait pu être employé ici… En plus c’est pas comme si l’état avait financé ses recherches…







PDF est normalisé. Le problème n’est pas dans son côté ouvert ou non.

C’e n’est pas un format d’impression mais de visualisation. Postcript du même Adobe est lui un langage d’impression, ne pas confondre.

le CSV est tout à fait adapté pour récupérer des données que l’on veut ensuite trier ou traiter sous excel. Pas la peine d’aller chercher autre chose d’exotique.





cendrev3 a écrit :



Haha la grosse blague… et le pdf2csv il convertit les ecritures manuscrites illisibles, les sommes mises nimporte comment et les trucs ecris en dehors du tableau aussi ? " />





Il n’ya a aucune écriture manuscrite dans les fichiers concernés. Tu confonds avec les déclarations de conflit d’intérêt.



Edit (fautes + ci-dessous)

Il est manifeste que l’on a voulu rendre difficile le traitement automatisé ou bien, c’est de l’incompétence.

Le 01/10/2014 à 13h 37

seb01380 a écrit :



Je comprends pas ce que vous reprochez à l’interview de sarko sur F2.

Je trouve ca même normal qu’un homme politique vienne s’exprimer sur une chaine publique plutôt qu’une chaine privée !!!! Et au moins ce jour là F2 a battu ses records d’audience.





Surtout que ça a été contre productif pour lui.

Il a montré qu’il avait toujours une haute opinion de lui et qu’il s’énervait quand on n’était pas sympa avec lui et qu’on lui posait des questions difficiles.

Il était venu pour montrer qu’il avait changé et cela a été raté.

Tous les observateurs sont d’accord pour dire que cette émission l’a desservi.



Sur le fond, je ne vois pas en quoi il est normal qu’une chaîne publique favorise un des candidats à la présidence d’un parti politique. Il n’est que cela officiellement. D’ailleurs, les autres candidats ont demandé à être aussi invité.

Le 30/09/2014 à 19h 41

Alucard63 a écrit :



J’ai bossé 2 ans avec l’inde…franchement les indiens c’est du gâteau." />





Il y en a qui roulent quand même beaucoup les R.

Le 26/09/2014 à 16h 02

freefree33 a écrit :



les rapports il aurais du mettre “ras” au lieu de qsfsdfdsgf. sa veut dire qu’il ne sait rein passé! pas une grosse faute quand même.





oui, ça, ça veut dire : “je me suis endormi sur le clavier”.

Le 26/09/2014 à 12h 20

scaillea a écrit :



25Kg, je trouve ça léger comme test de pression.



Le test aurait été plus concluant si un poids de 70120Kg avait été appliqué. Certes c’est beaucoup mais cela doit être le poids moyen d’un être humain.





Apple est quand même une entreprise américaine !

Le 26/09/2014 à 09h 37

Fantassin a écrit :



Des bras articulés pour toquer à la porte et le tour est joué.



Le plus dur sera pour prendre l’ascenseur sans abimer les chaires humaines. " />





Quelle idée aussi de mettre une chaire dans un ascenseur !

Le 26/09/2014 à 09h 13

McRO

Qu’ajouter ?

Ah oui :

Merci pour le poisson.



Fred42

Le 25/09/2014 à 15h 23

gokudomatic a écrit :



challenge accepted." />





Pas de MMU sur 286, c’est pas gagné.

un Linux, pas un µClinux !

Le 25/09/2014 à 14h 23

Ricard a écrit :



Ca me gêne plus de payer le salaire de député de Thévenoud





Il a besoin d’argent vu toutes ses dettes et sa difficulté à les payer.

" />