Le 30/05/2014 à 18h 28

C’est très bien, certains se croient tout permis avec l’e-cigarette.

La fumée peut toujours incommoder. Fumer doit rester ne doit pas nuire aux autres.

Le 30/05/2014 à 09h 06

carbier a écrit :



C’est donc bien la confirmation de ce qu’on répête depuis des années: Free n’est ni mieux, ni pire que ses concurrents: il est au même niveau… " />





Si je voulais troller je dirais plutôt que Free a un secteur marketing qui essaie de donner une image positive de la partie lowcost qu’il y a derrière " />

Le 23/05/2014 à 16h 32

Du moment qu’ils ne demandent pas des conseils à Google en matière d’interface…

Le 19/05/2014 à 10h 29

js2082 a écrit :



GMaps est devenu lent et anti-ergonomique à souhait.





Ça + Youtube on dirait qu’ils ont engagé des mauvais UI designer chez Google.

Le 17/05/2014 à 18h 30

Network a écrit :



Je pense que tu es le seul de la communauté NXI à avoir cet avis. " />

J’ai testé la bbox fibre 6 mois : internet stable; le coté TV est juste inutilisable (plantage, non sortie de veille, lag, …)

Sur la livebox play, ça fait le boulot. Mais les possibilité sont pas folichonnes.





J’ai la bbox sensation fibre depuis 1 an.

Les seuls gros problèmes que j’ai constaté sont sur le media center, qui lit très peu de formats et plante souvent à la fin des vidéos (obligé d’éteindre la box avec un interrupteur). Sinon elle marche nikel pour internet et la tv. Et la télécommande est géniale (pas trop de boutons, compatible avec la tv, et fonctionne sans infrarouge donc pas besoin de la pointer sur la box).

Je n’ai pas eu l’occasion de tester d’autres box pour le moment…

Le 11/05/2014 à 15h 24

En même temps un CPU ça claque pas souvent.

Dans toute ma carrière j’ai jamais vu de CPU HS c’est toujours la mobo qui lâche…

Le 08/05/2014 à 14h 51

linconnu a écrit :



Je trouve que c’est plutôt une mauvaise chose tous ces systèmes permettant de payer les jeux à l’avance. Ca a tendance à démotiver les développeurs je trouve. Ils ont eu leur argent à l’avance et n’en auront pas plus s’ils finissent le travail ça les motivent plus à ne rien faire qu’à bosser.





Tout a été dit dans les commentaires avant.

Soutien des indépendants, accès anticipé au jeu (pour Minecraft ça a bien marché), éventuellement une récompense.



Il s’agit d’un investissement et il n’y a pas de garantie, mais ça les gens ne le comprennent pas tous. On parie sur un projet, et parfois on perd, c’est comme ça.

Le 08/05/2014 à 10h 22

Bizarre sur la capture d’écran je reconnais beaucoup de textures de minecraft, les lits, les escaliers, la pierre, le bois…



Bon sinon faut dire qu’un burnout c’est pas rigolo.

Développer un jeu seul avec l’énorme pression des gens qui ont payé pour le produit, il faut être solide.

Le 07/05/2014 à 18h 03

Opera n’est plus ce qu’il était…

Avant il était précurseur, maintenant on dirait qu’il subit une suite de mauvaises décisions marketing, qui lui font perdre son intérêt.

C’est devenu un éinième navigateur web basé sur webkit, plus lourd que les autres, et trop chargé visuellement.

Le 07/05/2014 à 15h 42

trash54 a écrit :



[fou on]

et pour Linux ?

[fou off] " />





Sous Linux il y a encore la version sans pub.

Mais avec l’ancienne disposition des fenêtres, bien moins pratique.

L’essentiel c’est que la visio fonctionne…

Le 07/05/2014 à 09h 49

C’est depuis qu’ils ont recruté Louis-Emile de Réac…

Pognon = Fric et Fric = Pognon " />

Le 06/05/2014 à 06h 02

paradise a écrit :



« Pas besoin de bogue pour revenir en 1901, avec le Libre on y est déjà ! » " />





As-tu posté ce commentaire avec Chrome ou Firefox ? " />

Dans ce cas il y a un problème, il n’est pas daté de 1901 !

Le 05/05/2014 à 19h 35

KP2 a écrit :



En France, on marche tellement a l’envers que c’est la plateforme kickstarter qui se ferait attaquer plutot que l’arnaqueur…





Non, on attaquerait les FAI " />

Une taxe, un blocage, ou une commission à dix millions d’euros par an " />

Le 03/05/2014 à 22h 06

jmc007 a écrit :



Orange est un peu comme un pauvre charognard avec une veste fluo ORANGE qui se prostitue sur le bord de l’internet en envoyant un câble via ses pigeons..de clients pour faire la manche, si vous plait,réseau câblé pas cher, si vous plait avec notre fric, rien d’inhabituel en soit…" />



" />





Cela ne me choque pas.

Le FTTLa n’est pas assez réglementé, aucune obligation de partage, de mutualisation, alors que c’est le cas pour la fibre (la vraie) et le cuivre. Pourquoi tout le monde ne devrait pas jouer avec les mêmes règles ?



D’autant que numericable propose aussi des abonnements ADSL pour les zones non câblées, ils sont donc bien contents d’utiliser un réseau cuivré mutualisé.

Le 02/05/2014 à 11h 32

C’est comme les notifications dans les vidéos : un système pas bête mais qui sera rapidement détourné pour pourrir l’expérience du spectateur.

Le 30/04/2014 à 20h 01

Ils ont gardé les boutiques physiques, ça fait une différence avec free et les autres.

Non parce que juste demander une nouvelle carte SIM par le webchat c’est assez laborieux (je l’ai jamais reçue). Donc en gros free et compagnie c’est 0 support.



Maintenant je ne sais pas si à la poste ils sont très calés en mobilité.

Le 23/04/2014 à 16h 43

kwak-kwak a écrit :



Si la Chien préfère maintenir Windows XP à son compte, plutôt qu’entamer une migration vers un OS maison (et développer les outils nécessaire en parallèle), ça donne quand même l’impression que le monde Unix a raté quelque-chose.





Si tu crois que c’est une décision intelligente, toi aussi tu rate quelque chose… " />

Le 23/04/2014 à 16h 40

Pas grand chose à attendre de la part de EA… je sais même pas si on peut parler d’un RPG, cette vidéo ne montre que du combat. Est-ce cela va être concentré sur l’action, comme Mass Effect 3 ?



Bon sinon je me dois de défendre Dragon Age 2. Certes à première vue il est décevant, trop facile, trop fonce-dans-le-tas, bugué, pété de DLC payants, 45 éditions différentes en fonction du revendeur… mais après avoir passé quelques patches, et surtout en mettant la difficulté en hard, c’est franchement un bon jeu. Grosse déception, pratiques dégueulasses de la part de EA, mais bon jeu. Je regrette qu’ils aient fait l’impasse sur le scenario du 1 avec les gardes des ombres.. A acheter en soldes quoi.

Le 21/04/2014 à 20h 46

D’ailleurs le joueur du grenier a perdu énormément de poids en très peu de temps durant l’été 2013. Je me suis toujours demandé comment il a pu faire ça.

Le 21/04/2014 à 18h 26

dump a écrit :



Je pense que Microsoft devrait aussi lire les commentaire de office pour iPad sur l’appstore au lieu de se venté de ses 12 millions de téléchargement.

Tout le monde esperaient une application a achetter et non une application a abonnement.





Sur le Play Store chez Android, c’est assez comique.

Quand on ouvre la fiche application il est clairement écrit qu’il faut un abonnement à Office 365 pour que ça fonctionne.

Et pourtant dans les commentaires, beaucoup de mauvaises notes, avec pour justification “Nul car payant”.

Cela montre bien la mauvaise utilisation du système de commentaires.

Le 19/04/2014 à 20h 36

Yzokras a écrit :



C’est une mauvaise idée.

Ca se fait ici : les rédacteurs de PCI peuvent intervenir dans les commentaires de leurs news. Résultat, les gens s’auto-censures, et lorsqu’un débat libre se lance, il est aussitôt cassé par l’auteur de la news qui intervient systématiquement si on a le malheur d’aller dans un sens contraire à son avis.

Donc c’est le même principe.





L’auteur a un droit de réponse, et les commentaires ne sont pas fait pour lancer des sujets, il y a des forums pour cela.



Je dirai plutôt que le risque de ce système c’est que les gens vont considérer les commentaires comme des tickets de support. C’est déjà plus ou moins le cas (“dès que ça plante je note zéro et je vomis sur les développeurs”) et c’est super pénible.

Le 19/04/2014 à 08h 20

Bonjour, êtes-vous sûr que ce n’est pas possible chez Android ? Pourtant je suis sûr d’en avoir déjà vu. Exemple pour un antivirus, Kaspersky je crois, un utilisateur a mis une mauvaise note parce qu’avec la nouvelle version sa licence payante n’a pas suivi. Et une réponse lui a été attachée de la part de l’éditeur.

Le 17/04/2014 à 15h 10

Pofpof a écrit :



+1 pour l’ajout de bridage de débit





Cela me parait trop subjectif et pas clair pour faire partie d’un comparatif…

Par contre pourquoi pas indiquer si le port 25 est bloqué, mais là on rentre dans des détails plus poussés.

Le 17/04/2014 à 12h 08

Goldoark a écrit :



Linux a encore besoin d’évoluer. Pas mature pour le grand public.





/me secoue la tête

ça alors on dirait une critique tout droit venue de 2006.

Sinon pour les versions grand-public ubuntu / xubuntu ou handylinux pour ceux qui ont vraiment du mal…. toutes basées sur debian d’ailleurs.

Le 15/04/2014 à 09h 22

Mathayus a écrit :



ça serait aussi cool qu’ils mettent a jour le site interne de la box car outre une lenteur excessive… ça plante trop souvent et ça oblige a redémarrer la box…





+1 pour une mise à jour de l’interface de management " />

Je ne compte plus le nombre de fois où je bloque 3 jours sur une erreur 503 (malgré les reboot rien à faire, il faut juste attendre) rendant impossible la modification des redirection de ports.

Le 15/04/2014 à 09h 19

Une solution simple serait que l’ARCEP déclare comme illégal l’utilisation du mot “fibre” pour le FTTLa. Ben oui après tout ce qui est arrive au cul de la box c’est du cuivre, c’est pas de la fibre, et ça leur permet de court-circuiter tous les accords de mutualisation avec les autres FAI " />



Maintenant quand ton appart est déjà câblé, c’est quand même appréciable d’avoir du FTTLa. Imagine un peu si tu as le câble mais qu’on te dit “non désolé tu vas rester à 30Mbps car on a décidé de faire exclusivement du FTTH et abandonner le FTTLa”. Ce serait un peu con.



Pour le G.Fast situé dans l’article j’avoue ne jamais avoir entendu ce terme. D’après wikipedia ça permet d’atteindre un débit de 1Gbps sur du cuivre (woaw) mais c’est limité à 250 mètres, donc pas très intéressant…

Le 14/04/2014 à 21h 15

La vidéo on dirait un poisson d’avril en retard de deux semaines…

Mon dieu que c’est moche, je préfère encore refaire (pour la 3e fois) LBA sur mon smartphone.

Le 08/04/2014 à 10h 37

Comme dirait demolitionman : et pourquoi pas une laisse dans le c*

On imagine surtout les applications sur la publicité : analyse des réactions des gens par rapport aux contenus présentés, afin de mieux l’adapter, etc.

Le 08/04/2014 à 10h 29

the_mei a écrit :



Le coeur de réseau serait mutualisé et ça serait donc plus simple pour eux (surtout niveau TV et services).



Il faut savoir qu’à moyen terme le DOCSIS 3.0 permet de faire du ~1,2Gpbs/150Mbps.



A long terme le DOCSIS 3.1 c’est de l’ordre du 10Gbps. Donc ça sera pas vraiment pire que du GPON au bout du compte.





Le problème du coax est surtout que ce n’est pas mutualisé.

Quand ton logement est desservi par du coax, tu as le choix entre numericable… et bouygues qui passe par numericable.

Alors qu’avec le FTTH tu as à peu près une vraie concurrence.



En plus le coax ça reste du cuivre, avec la fiabilité et l’atténuation, etc…

Le 07/04/2014 à 15h 21

the_mei a écrit :



Et je pense qu’on a 80% de chance que le nouveau SFR utilise la techno NC avec un convertisseur Fibre -> Coax dans la maison pour une utilisation de LaBox.





Ce serait un cauchemar, j’espère que cela n’arrivera pas.

Ils vont peut être faire une variante FTTH de leur box, après tout ils vendent déjà du coax et de l’ADSL, alors pourquoi pas du FTTH ?

Le 07/04/2014 à 15h 00

patos a écrit :



Au fait, pour les arguments (pour le plaisir):

Pas numericable –> vendre de la fibre qui n’en est pas, sans moi.

pas sfr maintenant que c’est lié à numericable. –> Même avant. Box de merde et le coup de l’ADSL1 que j’ai mal digéré y’a 3 ans.

Pas bouygues car c’est TF1 et co. –> Ou juste parce que techniquement ils sont incompétants, sans compter la qualité de service à chier par ici (drome/ardèche)

Pas free car problème de perring qui oblige de passer par un vpn –> non. Pas free parce qu’ils ont des méthodes d’enculés qui feraient mieux de les envoyer à la répression des fraudes.





… et Orange port 25 bloqué impossible à débloquer, redirection de ports très chiant (uniquement vers les machines visibles du réseau, pas possible d’entrer une IP), option IP fixe au prix hallucinant de 17€/mois en bref j’ai beaucoup moins de soucis pour l’auto hébergement avec la bbox sensation qu’avec une livebox.



En gros on trouve des inconvénients à tous…

Le 07/04/2014 à 14h 56

Zappi a écrit :



Ben pour moi c’est une grave atteinte à la neutralité du net contournement possible ou pas je paye pour un accès Internet et non web/minitel 2.0





Comme dit précédemment ce n’est plus d’actualité et il n’y a jamais eu de filtrage. Donc pas besoin de “contourner” il suffit juste de poser ton serveur.

Le 07/04/2014 à 11h 24

feuille_de_lune a écrit :



là, comme dit dans un commentaire précédent, ça semble avoir changé depuis la contrats signé après le 8 avril 2013.





Un wiki n’est pas une source.

Un lien vers un texte officiel, en dur, chez numericable, ça c’est une source.

En tous cas c’est ce que je pensais, ça n’existe pas/plus.

Donc rumeur à éviter de colporter …

Le 07/04/2014 à 11h 06

feuille_de_lune a écrit :



Entre numéricable qui interdit contractuellement l’auto-hébergement





Source ?

Je suis au courant de cette rumeur, mais je n’ai jamais trouvé de CGU chez eux qui mentionne ça. En tous cas techniquement c’est pas bloqué.

Le 03/04/2014 à 18h 47

mahn a écrit :



Si tu as un peu de motivation je te conseil owncloud, assez facile à mettre en place et la synchro fonctionne très bien.





Ce n’est pas mon avis ni celui de beaucoup de gens avec qui j’ai discuté.

Création de doublons voire triplons (au point de saturer le disque du serveur), resynchronisation d’éléments supprimés quand on démarre une autre machine, j’ai trouvé que la synchro n’était pas fiable du tout. Et après toutes ces années je doute fort que cela arrive un jour au niveau de dropbox.

Le 03/04/2014 à 18h 46

Danytime a écrit :



Ils veulent se recentrer sur le système d’exploitation, ça c’est une bonne nouvelle.





Non, en 2014 la bataille de l’informatique ne porte plus sur l’OS, mais sur les services. On marche progressivement vers du tout en ligne. Leur service cloud était une bonne idée (bien meilleure que le ubuntu phone).

Le 03/04/2014 à 18h 43

Warchest a écrit :



Parceque tu crois que c’est gratuit chez les autres? il te le fond croire parceque tu les payes cela s’appelle du marketing.





Location de la livebox, tarif différent en fonction du débit, ipv4 facturée 19€/mois, j’en passe…

Le 03/04/2014 à 11h 28

“Orange, venez payer chez nous ce que vous pouvez avoir gratuitement chez nos concurrents” " />

Le 21/03/2014 à 06h 36

EMegamanu a écrit :



En débit ?

Je ne sais pas sur le débit montant, mais à la surprise générale NC annonce du 1Gb/s descendant pour la fin de l’année





Source ??? " />

Le 20/03/2014 à 07h 08

Ce serait cool que l’option arrive aussi chez Bouygues " />

La BBox Sensation Fibre (qui utilise le réseau Numericable) est vraiment pas mal, ça vaut pas un vrai routeur, mais y’a pire (une Livebox ADSL en comparaison c’est complètement bridé). J’en suis plutôt satisfait, il manque juste une ip fixe (même si elle change rarement, 1 fois en 1 an), et l’ipv6 (en espérant avoir du vrai /48).



Ce serait bien d’avoir un débit similaire a de la fibre, genre ²⁰⁰⁄₁₀₀, ce qui ferait un ratio de 2, et pas de 20 (¹⁰⁰⁄₅) comme aujourd’hui… à moins que le coaxial ne soit pas vraiment de la fibre et soit finalement limité ? On m’aurait menti ? " />

Le 05/03/2014 à 12h 25

Bon allez je mets les pieds dans le troll :

Xarkam a écrit :



Les distributions linux c’est plus sécure par ce que c’est opensource et donc tout le monde peut vérifier.



Ca en fout un coup à ce type d’argumentaire puis qu’apparemment personne ne vérifie " />





En l’occurrence une fois la faille découverte on a pu citer le bout de code en cause. Donc oui c’est ouvert et ça facilite la recherche du problème. Après si les fabricants considèrent l’opensource comme un moyen gratuit de piller du code pour l’intégrer dans leurs produits, sans vérifier et sans contribuer, le souci est peut-être là.



Je ne crois pas avoir vu dans les licences OpenSource une mention “cette licence vous garanti 0 failles de sécurité”.





Une distrib linux c’est pas plus sécure qu’un windows ou macos " />



Tout dépend de l’usage mais il y a énormément de serveurs Linux sur internet et je préfère utiliser un CentOS en mode texte qui est à jour avec un SELinux et un bon parefeu qu’un Windows 2012 qui vient avec énormément de composants inutiles qui consomment des ressources, sont potentiellement des failles de sécurité supplémentaires et nécessite un reboot chaque fois qu’une mise à jour du notepad est disponible. Et je ne compte pas les backdoor NSA et les failles tenues secrètes tant qu’on ne buzz pas dessus.



Enfin tu t’égares un peu, la faille touche gnutls et pas Linux.

Le 05/03/2014 à 11h 16

Apparemment FreeBSD n’est pas concerné (ils ne sont pas très amis avec tout ce qui touche à gnu " /> ), j’ai rien dans les rapports de sécurité.

Il faut juste faire attention aux ports.

Le 05/03/2014 à 08h 17

Dommage qu’un plugin soit nécessaire, cela aurait permis d’utiliser Skype sur Linux :/ Bon OK c’est déjà possible mais 32bits + version obsolète.

Le 22/02/2014 à 10h 36

Bin ils pourraient commencer par arrêter de développer leurs logiciels qu’ils préinstallent sur l’OS, ça leur ferait faire des économies et ça nous foutrait la paix, parce que leurs machines on passe une bonne heure à la nettoyer.



A part ça +1 pour le monde pro, leur SAV est très efficace, et leurs machines sont robustes (j’ai quasiment jamais vu de carte mère HS, les incidents concernent toujours les HDD ou les chargeurs et on en reçoit un le lendemain matin..)

Le 14/02/2014 à 20h 32

Peu probable qu’en 2014 ils sortent en soft en 32 bits only alors que RHEL7 sera uniquement 64 bits. D’ailleurs Windows Server c’est du 64 bits only depuis 2008R2. Donc je pense que le x86 mentionné englobe amd64.

Le 30/01/2014 à 23h 40

ff9098 a écrit :



Sur une version >= 4.1 menu Outils > Options > LibreOffice > Avancé : “ Activer le volet latéral expérimental “.





Testé aussi , je ne trouve pas ça terrible, on retrouve la même chose qu’en haut… donc aucun intérêt. Ça ne vaut pas le ruban de Office 2010.



Je ne comprends pas comment on peut ne pas aimer ce ruban, il est vraiment très intuitif et comprend la majorité des fonctions qu’on utilise souvent. Si c’est juste une question de goût ou de taille d’écran, j’ai juste envie de dire : essayez-le.

Le 30/01/2014 à 23h 38

zoonel a écrit :



y’a quand même des différences avec excel, genre excel supporte 2^14 colonnes contre 2^10 pour calc.





Oui enfin quand tu joues avec des fichiers Excel très volumineux ça commence à merder aussi. A un moment il faut utiliser une base de données…

J’ai vu pas mal d’utilisateurs faire leur GRC sur Excel et c’était une horreur (crashs de l’application très fréquents).

Le 24/01/2014 à 22h 09

Ben voilà la raison pour laquelle je n’arrive pas à supporter le htc one qu’on m’a prêté… surcouche constructeur + opérateur, à tel point qu’il y a même un antivirus impossible à désinstaller.



Dire que dans le prix du smartphone on paye indirectement toutes ces conneries…

Le 22/01/2014 à 20h 51

ereyre a écrit :



C’est bien 3 noyaux différents ( + un peu le reste ;) ), mais partagent une même base de code.

Perso, je trouve que la FreeBSD est la plus utilisables, les autres sont plus là pour le décore, ou essayer de faire tourner un apache 2.4 sur un très vieux sun ( aussi puissant qu’un Pi et qui consomme 2.26 gigowoat)



Et pour la sécurité ….http://bsd.slashdot.org/story/10/12/15/004235/fbi-alleged-to-have-backdoored-ope…

la NSA n’aurait pas fait mieux ( ça fout un peu la trouille en fait )





Je t’invite à tester les différents systèmes et comprendre le fonctionnement. Ce n’est pas du tout la même “base de code”, il y a juste des échanges au niveau de certains pilotes ou fonctionnalités. Disons plutôt qu’ils ont un ancêtre commun.



Quant au lien que tu as donné, là encore je t’invite à te renseigner. C’était purement du FUD, aucune accusation solide. OpenBSD a fait un audit de son code et aucune backdoor n’a été trouvée.



A propos de la NSA : Theo de Raadt vient de déclarer que depuis 2003 OpenBSD ne s’appuie pas sur les générateurs de nombres aléatoires matériels, par crainte qu’ils soient falsifiés par la NSA :https://linuxfr.org/news/freebsd-10#comment-1515357

Le 22/01/2014 à 09h 38

ereyre a écrit :



déjà si OpenBSD, NetBSD, et FreeBSD arrêtaient de maintenir trois saveurs, et ne se consacraient que sur une seul, ca ne ferait pas de mal.





Même si il y a “BSD” dans le nom, ce sont 3 systèmes d’exploitation différent.

C’est pas comme les distributions Linux qui utilisent la même base.