Le 02/11/2012 à 10h 53

Ça fait un peu Apple comme annonce ^_^ . Et puis il me semble que Dotcom ne fait que reprendre dans les grandes lignes la sécurité de TPB. Enfin ceci ne peut être qu’un bien pour tout le monde, certains auront beau rager en disant que ce mec est con qui pète plus haut que son cul et qui pense avoir inventé la roue, il a le mérite de poser ses couilles sur la table.

Je continue de me fournir au torrent, mais ce nouveau MEGA pourrait être intéressant :) .

Le 31/10/2012 à 08h 56

En résumant toutes les données, y a tellement de paramètres pour (“L’empire contre attaque” n’était pas réalisé par Lucas lui non plus / Tron Legacy manquait juste d’un bon scénario, ce que Star Wars a logiquement / ça peut pas être pire que ce que c’est devenu) et contre (Disney… / Lucas n’a plus les mains sur la série / Ça sent pas du tout la licence juteuse pressée à bloc) ce rachat et cette nouvelle trilogie qu’on ne peut qu’attendre pour voir le résultat. Je resterais donc curieux mais pas impatient, loin de là…

Le 30/10/2012 à 23h 13

En fait la fin du monde le 21 décembre 2012 c’était une bonne idée.

Le 30/10/2012 à 12h 58

carbier a écrit :



" /> Pourquoi considérer alors Google différemment des autres multinationales ?

Shyzophrénie ?





Je ne les considère pas différemment, c’est juste que si pour une fois une multinationale peut être utile au bien de tous autrement qu’en créant un besoin.

Enfin après de nouvelles emplettes , on constate que Google donne des conditions de référencement qui font taper dans le sensationnel et l’émotionnel, donc au final ils les poussent encore plus à faire de la merde.

Bien avisé qui devinera la suite des évènements…

Le 30/10/2012 à 12h 48

Hatsepsout a écrit :



Ils jouent bien les faux-culs…

http://reflets.info/google-la-presse-la-cremiere-et-le-cul-de-la-cremiere/

http://reflets.info/nouvel-obs-taxe-google-et-autres-robots-txt-le-bon-gag-du-so…



" />





Nice les liens Hatsepsout!

On continuera jamais assez de le dire mais même si Google ne paye que peu d’impôts en France, ils ne font jamais que comme toutes les autres multinationales étrangères. S’il vous plaît messieurs, dé-référencez ces guignols qu’ils crèvent, la vraie presse survivra toujours (comment ça PCINpact?) " /> .

Le 29/10/2012 à 12h 47

Ah ouais quand on m’a appris que ce fameux n° est le seul et unique moyen de t’identifier aux US, je me suis dit “en effet cette histoire c’est du grave!”.

Je pense qu’il faut pas prendre ça à la légère…

Le 26/10/2012 à 23h 31

Dredi powah, Kim <3 .

Le 26/10/2012 à 08h 12

Chapeau AMD! Dredi power " />

Le 24/10/2012 à 08h 02

indyiv a écrit :



trop gros; passera pas ;)



cet iPad n’est clairement pas au rabais; sur plusieurs points un acheteur potentiel de iPad 4 pourrait hesiter et finalement prendre un Ipad mini …





Mon collègue amateur d’Apple (en fait ils le sont tous, quand tu bosses dans le dev mobile ^_^ ) se dit déçu de la résolution et du prix prohibitif en rapport à une Nexus ou un Kindle. Pas au rabais certes, mais peut être quand même quelques petits embruns de “touche pas à mon marché de la tablette”?

Le 24/10/2012 à 07h 26

Ça va être l’iPad des n’enfants et des fanboys pauvres et à terme, ce sera celui des racailles et des ouech-ouech. Ce Mini est aux iPad ce que le Shuffle est aux iPods.

Le 23/10/2012 à 09h 01

Le SELL sont assez rapaces pour comprendre que la Hadopi c’est pas le truc le plus rentable de la décennie.

Le 23/10/2012 à 08h 46

Merci Free d’avoir bougé ce milieu de la téléphonie mobile :) .

On aurait encore les forfaits low cost à 25€ sans leur arrivée.

Le 22/10/2012 à 13h 11

C’est sûr que la franchise de Call of Duty est en chute libre à cause du téléchargement illégal. Bizarrement c’est les plus impactés par le téléchargement illégal qui gueulent le moins et qui cherchent les solutions intelligentes (Steam Greenlight pour les indés en mal d’achats).

Je donnerais toujours pas un rond à ces fumiers qui veulent 70€ pour un jeu pas fini.

Le 19/10/2012 à 13h 44

Nithril a écrit :



Parce qu’ils n’y a que les majors qui vendent du cd / mp3 ? Oo





Mais non bien sûr ^_^ . Exemple : Anti Flag t’achète leur album à la sortie des concerts. Mais Death par exemple, c’est un peu plus compliqué… Je te laisse te référer à Google :) .

Le 19/10/2012 à 13h 09

PatBe a écrit :



un exemple d’utilisation basé sur les Dead Kennedys pour Costy

• le lien de la disco sur Megabox/xxxx ( si la bande de Jello Biafra y a posé sa disco, je donne leur lien, ils touchent donc les artistes sont bien payé . et mieux que par les majors… " />
  


• le lien de la disco sur Mega/xxxxx et le cle de chiffrement par mp, comme tu me sembles quelqu’un de bon gout qui devient mon ami et rentres dans mon cercle de famille etendu " /> c’est tiré de MES vinyls, avec craquements d’époque.
  
  c’est une communication privée, qui relève du domaine privé.
  
  
  
  Il est fort ce Kim !
  
  
  
  
  
  Voilà tout est dit " />
  
  Copain " />
  
  Pareil si tu veux acheter du Gamma Bomb, du Anti Flag ou bien du Misfits eh bah t’es niqué parce que sous prétexte qu’ils sont pas chez Universal ils vendent pas des trucs venant de nulle part…

Le 19/10/2012 à 11h 58

yunyun a écrit :



La on parle plutôt d’une bonne offre légale à mettre en place. Je ne parlais pas de ça à la base.





Ok c’était juste pour placer le fait que la différence entre MU et les majors, c’est qu’il n’y a pas de règles ni d’influence des moutons du public. Là où Dotcom se place comme un Robin des Bois, c’est qu’il permet une certaine gratuité pour le petit téléchargeur et un faible prix pour le gros téléchargeur. Au final celui qui veut donner des sous à l’artiste/le créateur le fera par un moyen ou un autre.

Le 19/10/2012 à 11h 48

yunyun a écrit :



Cool, tu fais parti du groupe très restreint de personnes se servant de MU pour stocker des fichiers légaux.

Ce qui m’agace, c’est ceux qui critiquent les majors parce qu’elles s’en mettent plein les poches, avec très peu de rémunération pour l’artiste. Kim fait exactement la même chose (en pire, puisqu’il ne rémunère pas du tout l’artiste), et c’est un génie. " />

Et ce nouveau système est encore plus du foutage de gueule. Le mec veut juste assurer un peu mieux ses arrières.





Tu m’expliques où est-ce que je trouve la discographie de Death ou des Dead Kennedys chez les fameux majors? Non parce que la Fnac ils connaissaient pas…

Le 19/10/2012 à 08h 35

nicobiz a écrit :



Ca ne me dérangerais pas de voir Filipetti faire trempette " />





Elle a un peu le même charisme que Magicarpe Aurélie!

Le 19/10/2012 à 08h 19

Aurélie Filipetti –> Ministre française

Google –> multinationale américaine

Ça fait un peu un combat Magicarpe VS Mewtwo .

Pourquoi s’obstine-t-elle? En tout cas ça promet un joli crash à l’arrivée, chez Google ils doivent bien se marrer, ça les console de leur perte de valeur boursière.

Le 19/10/2012 à 08h 26

Si AMD arrête de produire des processeurs x86, on file droit vers une hausse des prix…. Les seuls acteurs qui pourraient concurrencer Intel sur ce terrain seraient AMHA :

• Nvidia, mais ils sont trop copains avec Intel pour se lancer
  


• Apple, car en divorce avec Intel et ils se remettent à produire des processeurs eux même pour leur téléphones (même si c’est pas du 100% Apple), mais ça implique des produits Apple forcément…
  


• Motorola, malgré que ce serait complètement contre leur politique de mobilité
  
  
  
  Donc on aurait un monde qui se passerait de x86 avec le départ d’AMD " />

Le 18/10/2012 à 15h 34

popcorn

Le 18/10/2012 à 08h 27

Vivement que ces mesures se mettent en place et on aura l’un des plus gros retournements de veste de l’histoire de la part des syndicats de la presse. Je me demande si ils sont pas juste en train de troller parce que là Google ils vont se faire plaisir le jour de la mise en place de la taxe :) .

Pour conclure –> Aurélie Filipetti rime avec abrutie : coïncidence?

Le 15/10/2012 à 11h 36

Ouais, mon hypothèse : comme l’iPod Shuffle en son temps, cet iPad Mini va être l’iPad du pauvre qui veut du Apple sans trop savoir pourquoi. Et dans 1 an ou 2 on ne retrouve que des racailles des cités qui ont ce modèle.

Le 04/10/2012 à 12h 28

Ils avaient pas supprimé des comptes fantômes récemment? Bon parce qu’ils doivent grossir un peu le chiffre alors :3 .

Sinon faut se dire que c’est 1 milliard sur combien possible? Parce que le tiers monde doit pas compter énormément et la Chine non plus, car avoir un compte Facebook en Chine, c’est un peu utopique aujourd’hui.

Le 04/10/2012 à 07h 17

C’est une très bonne idée pour la promo, mais ajouté à cela il faudrait créer 2 types de comptes : les comptes promotionnels (ceux qui auraient accès au nouvel outil payant) et les comptes personnels (pas “privé” mais bien “personnel”). Après les kikoos qui veulent quand même payer pour leur statut n’auraient qu’à migrer leur compte personnel en promotionnel il s’y donneraient à coeur joie.

Enfin même ainsi c’est vrai que le côté Facebook de riche/pauvre, c’est à envisager…

Le 03/10/2012 à 22h 42

Si vous travillez bien sur les tablettes Bic vous pourrez acheter des vrais iPads quand vous serez grands!

Marketing aux enfants ou avancée dans l’éducation, il n’y a qu’un pas que je franchirais légèrement au vu de la conjoncture actuelle.

Le 03/10/2012 à 21h 56

Chamaloxxx a écrit :



Ca dépend si tu raisonne en geek ou en être humain “normal”.



Un geek peut “comprendre” le problème (un geek gentil, un qui aime Apple, un geek méchant va lui comprendre qu’Apple a voulu aller trop vite), mais un humain normal va juste constater qu’après la mise à jour de son téléphone, l’appli qui marchait si bien a été remplacée par une appli qui ne marche pas.



C’est tout. Faut pas chercher plus loin ni excuser là ou les excuses n’ont pas lieu d’être : quand l’Iphone est sorti personne n’a dit “bah, c’est pas terrible par rapport aux autres qui avaient des années d’expérience”…



Et que je sache c’est pas Apple qui dessine ses cartes, ils ont acheté du contenu à une boite déjà établie non ?





Bah justement je suis un geek, qui développe sur Apple, et qui rappelle que la bêta iOS 6 est dispo depuis le mois de juin pour les développeurs. Donc avec 3 mois de retours utilisateurs expérimentés en debugging, non ce n’est pas excusable de sortir une application buggée et de la vanter pendant une keynote par dessus le marché (si elle n’avait pas été présentée j’aurais compris la manoeuvre).

La différence avec Steve Jobs, c’est qu’il aurait dit : “Oh les enfants, on va présenter en détail un autre truc nouveau à l’arrache plutôt que Maps qui est encore buggée… Les gens le remarqueront pas comme ça.”

AMHA après la mort de Jobs, la comm d’Apple en prend un coup, donc l’image en prend un coup, donc les résultats vont s’essouffler à force d’erreurs accumulées comme celles-ci.

Le 02/10/2012 à 23h 08

Muzikals a écrit :



Et puis en plus universal les lobbys les ayants-droits peuvent pas gueuler que c’est supprimé, ça l’est pas !

Donc l’hadopi peux plus rien faire car pas assez de pognon, les ayants droits peuvent rien dire parce qu’elle est toujours là, hein, après tout, donc tout bénèf pour le gouvernement qui est plus emmerdé ni d’un coté ni de l’autre, hop !

l’an prochain, ils baissent encore leurs subventions et l’année d’après, on l’achève et pendant ce temps là, t’as ces idiots de l’hadopi qui sont placardisés !

C’est tout un art " />





Putain t’as éclairé ma lanterne gros! " />

Je me disais aussi qu’un truc clochait…

Le 02/10/2012 à 23h 04

Putain à force d’avoir des utilisateurs aussi débiles, on risque d’avoir confiance en Facebook… Parce que de mon côté jamais eu de problème tant que l’on regarde régulièrement l’évolution des conditions. Dans ce cas c’est vrai qu’un peu plus de transparence serait la bienvenue.

Sinon message aux fameux “utilisateurs lambdas” : arrêtez d’écrire votre vie sur les réseaux sociaux ou de mettre des photos de ce que vous avez mangé à midi, les données écrites sur un site comme Facebook lui appartiennent!

Oui Kévin, ta photo en mode BG avec ta meuf et ton chien ne t’appartient pas à toi mais à Facebook.com.

Le 02/10/2012 à 13h 14

doctor madness a écrit :



Unification des OS ? :

Windows Phone, Android, iOS. Pour les plus gros.

Tizen, Bada, Blackberry, Symbian pour les petits



Ca fait bigrement pensé au monde des ordinateurs “conventionnels” non ?





Ceci est il une rumeur ? :p





Quand je disais unification des OS, je parlais par exemple de Mountain Lion d’Apple qui devient de plus en plus proche d’iOS. Ou encore Windows 8 qui devient carrément un OS hybride tablette/PC avec par la même occasion un rapprochement vers Windows Phone. Et côté Google y a pas de desktop pour pas se prendre le chou :) .

Tout ça pour dire qu’on tend vers un seul type d’OS et plus comme aujourd’hui avec un OS ARM téléphone ou tablette, un OS embarqué, un OS desktop etc…

Le 02/10/2012 à 10h 51

Depuis le succès de la connexion internet omniprésente et plus particulièrement des tablettes je le dis et le répète : le peuple va se retrouver avec un iTruc qui lui sert de tout et n’importe quoi.

Y a qu’à voir :

• Les tablettes rapetissent
  


• Les téléphones s’agrandissent
  


• Les laptop s’affinent et deviennent tactiles
  


• Les OS s’unifient
  


• L’électroménager se connecte
  


• La TV tend à devenir un espace multimédia
  
  
  
  
  
  Bref beaucoup d’unification pour finir sur quoi? L’avenir nous le dira…

Le 01/10/2012 à 20h 37

Monde de merde.

Je comprends pourquoi mon cousin qui a raté son brevet des collèges et son BEP este désormais policier.

Le 01/10/2012 à 18h 16

Leur prochaine idée, je parie qu’ils vont la vendre en masse. Ou pas : Merci Megabox :) .

Le 01/10/2012 à 11h 34

Avant tout, je déplore l’image que le handball, sport que j’aime depuis longtemps va avoir auprès du grand public.

Les paris sportifs truqués… Doux euphémisme " /> .

Le 28/09/2012 à 22h 20

Je le répète encore, 8 est un bon OS, et ceux qui veulent réellement un OS sans “cloisons” allez chercher du côté des distribs Linux. Je suis sous 8 depuis bientôt un mois et il n’y a aucune fermeture de l’OS. Bref des spéculations sans fondements faites pour éveiller les Kévin qui se prennent pour des hackers parce qu’ils téléchargent des jeux sur Pirate Bay.

Le 28/09/2012 à 22h 16

En effet monde de merde…

Hadopi –> Voilà

Le 27/09/2012 à 13h 03

Jeru a écrit :



ouai y’a 2 antennes 4G et pas plus. une a auch, une a l’isle jourdain.





HS: t’es d’ou?" />





De là ou la 4G va être déployée en premier pour le grand public.

De Lyon quoi…

Le 27/09/2012 à 11h 48

Skeeder a écrit :



En 4G ça passe relativement bien aussi " />





Heureusement qu’on peut en avoir même dans le Gers " /> !

Le 27/09/2012 à 11h 11

Honnêtement c’est bien foutu techniquement ce cloud gaming, même digne d’une des dernières grandes évolutions vidéoludiques. Mais faut pas rêver, tant qu’y aura pas au moins 50% du pays qui sera fibré ou avec un DSLAM VDSL2+ pas loin ce sera même pas la peine. Autant celui-ci qui a une connexion de porc peu se laisser tenter pour jouer dans un style casual. Autant le gamer chevronné qui a 12.000 jeux sur Steam accordera autant d’importance au Cloud que SFR et Orange a leurs clients.

Le 27/09/2012 à 08h 07

Faith a écrit :



En tant que membre d’un groupe, j’espère que tu demanderas l’accord des autres membres, (et éventuellement des auteurs et compositeurs de vos chansons) pour pouvoir mettre vos oeuvres sur MB, en sachant qu’il est probable que ça vous ferme la porte à la plupart des autres solutions de publicité pour ces chansons.



PS: si ton groupe n’est pas d’une qualité raisonnable, merci d’éviter d’encombrer MB dans l’espoir de toucher 10 centimes par mois.





T’en fais pas pour ça, je risque pas de prendre une décision engageant mon groupe sans un accord commun. Et l’upload d’un album sur MegaBox ne se fera pas’ sans qu’on aie un album enregistré en studio puis masterisé avec en plus des retours positifs des acheteurs aux concerts. Le but reste de faire de la musique avant tout. Mais éviter de se faire racketter au passage " /> !

Le 27/09/2012 à 07h 36

yukon_42 a écrit :



perso j’attends de bon pied ce mega 2.0.

et avant de faire la critique wait and see !" />



Concernant le passé du loustik : il est toujours plus clean que les grand pontes de la planètes alors les rageux shut……. " />





+1

Si il réussi à faire tenir son site, ce gars là aura ouvert la porte vers la libération du monde de la musique. Porte qui s’ouvrira sur d’autre mondes culturels tels que le livre, le cinéma, et sûrement tant d’autres.

Mais faut que la promesse de gratuité ou faible coût + grosse part du gâteau pour les artistes soit respectée et que le site reste dans le cadre légal et inattaquable par les majors.

Le 26/09/2012 à 21h 58

Malsa a écrit :



il y a beaucoup de sceptique mais c’est aussi un nouveau modèle économique pour la musique non ? différents du modèle vampiriste des majors par exemple …





Voilà une réplique sensée! En tant que membre d’un groupe, comptez sur moi pour poster sur Megabox. Et si les gros de la musique s’y mettent, on a 2 options pour les majors:

• Ils coulent " />
  


• Ils s’adaptent, malgré que ce soit avec 10 ans de retard (voire plus) " />²

Le 26/09/2012 à 11h 18

LaVersion a écrit :



+1 et j’ai moi-même été victime du “bug” en question mais, heureusement, plus de peur que de mal…

Pour la faire simple, je suis amis avec des personnes qui étaient meilleurs copines mais qui maintenant forment 2 clans qui se font la guerre.

Début mai de l’année dernière, l’une a posté un message assassin sur mon mur (pas en MP, hein) à propos d’une autre de l’autre clan.

J’ai flippé en voyant ça mais elle m’a dit que seuls elle-même et moi pouvions le lire, ce que j’ai vérifié ; et si les autres avaient été notifiés du style “X a posté sur le mur de [moi]”, ça aurait tout de suite déclenché la guerre !

Suite à l’annonce du bug hier, je suis allé voir ce message et il avait bien les réglages de mon mur qui sont à “Amis” (c’est “Amis et leurs amis” par défaut sur FB) depuis le passage à la timeline et donc, ledit message était visible des amis de l’autre clan mais heureusement, enfoui à mai 2011… :-/

Et effectivement, depuis la timeline, on ne peut plus choisir la confidentialité de ce que l’on poste sur le mur d’un autre : c’est le propriétaire du mur qui “contrôle qui peut voir les messages sur son journal” (comme indiqué par FB) et non plus celui qui publie !!!

Donc, ils ont raison quand ils disent que les messages existaient bien sur le mur avant mais ils ont tort quand ils disent que les réglages de confidentialité n’ont pas changé !





Merci de ton témoignage LaVersion! " />

Oui donc on est bien devant un classique de Facebook : “Le changement de conditions discretos”. Ça va pour moi, je regarde régulièrement (une fois par mois) les conditions de visualisation et les paramètres de sécurité mais pour le commun des mortels, c’est open bar. " />

Faut éduquer les générations suivantes sérieusement, auquel cas on va se retrouver avec un monde rempli de gens encore plus débiles que maintenant. " />

Le 26/09/2012 à 09h 42

The F0x a écrit :



Des sources…. ?





Je pars là mais dans la journée je reposte des sources en provenance des commentaires sur le premier article PCI sur le bug présumé. Tu peux y jeter un coup d’oeil en attendant, clement_s a fourni pas mal de screens.

PC INpact

Le 26/09/2012 à 09h 26

Question : que valent alors les témoignages des utilisateurs avancés qui ont confirmé screen à l’appui des messages privés publiés sur leur Timeline?

Le 26/09/2012 à 08h 33

nick_t a écrit :



Y fallait voter Méluche un pays non-corrompu ! " />





" />

Si y en avait réellement un “moins pire”…

Le 26/09/2012 à 07h 30

Tous ceux de gauche qui pensaient que Hollande président ça voulait dire Hadopi fini… " />

Et dans le même style, tous ceux de droite qui suivaient Sarkozy dans la création d’Hadopi pour aider les “artistes” mourants… " />

Bref la politique en France, vaut mieux en rire!

Le 25/09/2012 à 12h 57

caoua a écrit :



Plus des gens comme toi et moi expliquerons le bon sens, et plus il finira par être entendu, même des plus cons, car les cons sont cons au premier abord, et vu que tout est en perpétuel mouvements/changements, même les plus cons peuvent finir par comprendre.

Par contre, il est certain que le changement ne sera pas rapide, et qu’il faudra du temps. Et je pense que Brassens a écrit cette chanson plus par dépit que par raison. Mais je peux me tromper, il faudrait que l’on puisse lui demander si il n’était pas décédé.





Alors je ne perds pas espoir! Au moins si j’ai des enfants ils devraient être moins cons que la moyenne.

Le 25/09/2012 à 12h 27

caoua a écrit :



Détrompes toi lorsque tu penses que l’on ne peut pas lutter.

La lutte commence avec soi même en premier lieu.



Pour ma part, je lutte ainsi :

1. Je ne regarde jamais la pub de manière consciente.
   


2. Lorsque l’on m’appelle pour des pseudos enquêtes, je ne donne aucunes informations me concernant (et je leur dis : “avez vous de l’argent ?” si ils me répondent oui alors je leur dis “si vous voulez des infos sur ma personnes, je vous ferrais payer à chaque fois que je vous donnerais une info me concernant. Mon tarif d’info à l’unité est de 666 euros, mais avant tout, donnez moi votre adresse afin que je puisse vous envoyer mon rib afin de permettre le futur virement de votre part”).
   


3. Je ne participe pas à toutes les cartes de fidélité (car concrètement, lorsque les magasins nous font des soit disantes remises ou cadeau, c’est grâce a ton argent que tu as donné en amont et qu’ils se permettent de te dire “parce que tu as été fidèle, je te fais un cadeau !”. Abruti de magasin, il ne m’aura pas avec ses mensonges).
   
   
   
   Pour conclure, j’me dis que si tout le monde agissait de la sorte, la pub disparaîtrait d’elle même car elle n’aurait plus de raisons d’exister.
   
   
   
   
   
   C’est vrai, mais inversemment à toi, je pense que les gens n’iront jamais dans ce sens. J’ai déjà essayé ce discours envers un con, et comme le dirait M. Brassens : “Quand on est con, on est con”.
   
   Toi c’est l’espoir, moi c’est le fatalisme, deux visions différentes. Mais t’en fait pas j’applique tes principes " /> .

Le 25/09/2012 à 11h 33

caoua a écrit :



Qu’un mensonge soit gros ou petit, il n’en reste pas moins qu’il s’agisse d’un mensonge.

Qu’un site qui participe aux mensonges, soit un gros site ou un petit site, il n’en reste pas moins qu’il participe a véhiculer des mensonges.

Après, qu’un petit site ai plus besoin d’argent qu’un gros en véhiculant des mensonges, il n’en reste pas moins qu’il gagne de l’argent de manière sale je trouve.

Maintenant, si tu es d’accord pour entretenir ce système, ne viens pas te plaindre ensuite (dans le cas où tu te plaignes car je n’en sais concrètement rien, ce n’est qu’une hypothèse).





Je suis comme toi contre la pub, mais dans le monde dans lequel on vit, c’est un moyen comme un autre de vivre. On ne peut pas lutter contre. Ceux qui sont à blâmer c’est surtout les pigeons qui se baffrent de pub sans l’éviter. Les publicitaires ne sont pas sans reste mais c’est un secteur ou tout effort est vain autant pour le mouton que pour le marionnettiste.