Le 05/03/2014 à 14h 05

sebtx a écrit :



Et hop on recase les copaings " />





C’est exactement ce à quoi j’ai pensé. A vomir " />

Le 05/03/2014 à 11h 33

Je rajoute du poil au " />

Il semblerait que Windows ne soit pas impactés par ce problème " />

Le 05/03/2014 à 08h 52

misterdupond a écrit :



Non, cela doit être la version collector " />





Un épisode de breakin bad en collector ça doit couter cher " />



Puis en France on à l’HADOPI qui à envoyé une dizaine de prunes en 4 ans " />

Le 05/03/2014 à 08h 28

726€ Un épisode??? C’est pas une saison plutôt xavier? " />" />

Le 04/03/2014 à 02h 01

Ayé, c’est la fin " />

Le 04/03/2014 à 01h 43

titi-henry a écrit :



Pas étonnant IE11 est un excellent navigateur.





Effectivement force est de reconnaître que microsoft à consenti de gros efforts en matière de respect des standards du Web " />

Le 04/03/2014 à 00h 28

Au premier qui réserve google.bzh " />

Le 28/02/2014 à 18h 54

Patch a écrit :



ramasse pas assez, vu que moins de 10% de la demande initiale.







Ahh oui en effet, faut vraiment que je dorme un peu plus la nuit " />

Le 28/02/2014 à 07h 57

Les deux opérateurs ont fait appel de cette décision.



Comment ça? Orange ramasse 22Millions et il est pas content ??



J’ai raté un truc?

Le 24/02/2014 à 15h 04

Se faire chopper pour: “Il reste du Jambon?” " />" />

Le 18/02/2014 à 11h 49

En même temps quand on regarde que des boîtes française entièrement déclarés commercialisent du cheat (X22 par exemple sous le nom de Digital Soft Code) et offrent des “cheat à vie” indétectés par la VAC et les logiciel anti-triche de leag du genre UAC3/ESL wire etc… Je défend pas certes, mais ça fait du travail dans une petite entreprise française avant tout cocoricooo

Le 14/02/2014 à 11h 02

tAran a écrit :



Parceque tu crois sincèrement que le mec a assez de jugeotte pour savoir si la plateforme est française ou américaine ? " />





Faut vraiment être débilé pour faire ce genre de vidéos, alors imagine le degré de débilité qu’il faut pour laposter sur une plateforme FR " />

Le 14/02/2014 à 08h 36

er65072 a écrit :



Pas de chance, fallait utiliser Dailymotion " />.



Je crois pas encore avoir entendu qu’il y ai eu des condamnations de ce genre avec Dailymotion. Pas assez fréquenté ???





C’est que personne est assez con pour poster ça sur une plateforme française et se pensent intouchables en postant leurs pseudos-exploits sur une plateforme Américaine…." />

Le 13/02/2014 à 09h 26

jiph a écrit :



Merci, je trouverais ptet mon bonheur dans cette liste !





C’est le Manu de dieudo cette liste " />" />

Le 12/02/2014 à 08h 13

Zyami a écrit :



Et ça va aussi permettre de calculer la vitesse à laquelle vous rouliez entre un point A et un point B, va pas y avoir que du bon avec ce système.







C’est marrant comme rien que le titre en lui-même sans avoir encore lu l’article m’a fait penser à la même chose " />



Pays d’escrocs " />

Le 11/02/2014 à 04h 32

Nathan1138 a écrit :



Pourquoi ?



Tu te promènes en forêt. Au bout de 5 km tu te rends compte que t’es sur une propriété privée. Tu plantes pas ta tente : tu te casses et tu vas ailleurs.



Ben là, c’est exactement pareil.







Sauf que si il n’y a pas de clôture tu n’es censé savoir que tu es sur un propriété privée. " />

Le 10/02/2014 à 09h 08

atomusk a écrit :



Oui une faille juridique … histoire de montrer que le législateur est un incapable, ce qui le pousse à faire pire " />







Free à bien osé.

Bon en même temps VS HADOPI c’était facile " />

Le 10/02/2014 à 08h 00

atomusk a écrit :



Parce que se moquer de l’instituions qui t’inflige une peine la pousse en général à faire pire la prochaine fois " />



Genre prochain procès (qui ne manquera pas d’arriver), mettre un popup “alert” sur 100 % des services Google disant que google vole vos données pendant un mois " />





Ce n’est en aucun cas une moquerie mais une faille juridique de type que celle que Free s’est engouffrée !!!!!!!

Le 09/02/2014 à 11h 46

Pourquoi n’ont-ils pas tenté de rediriger Googlevers Googlel temps des 48heures?



Vu que le communiqué ne spécifie pas exactement si l’URL est en SSL ou pas " />

Le 08/02/2014 à 02h 28

Tiens Google n’a pas malwarelisté le site de la CNIl? " />

Le 08/02/2014 à 23h 11

Natoo " />

Le 06/02/2014 à 15h 30

Wala encore une bonne raison qui m’a poussé à filer chez OVH en quatrième vitesse " />

Le 04/02/2014 à 18h 19

Outch le chéquier " />

Le 03/02/2014 à 17h 54

Angelus69 a écrit :



Ils vont devoir le mettre en taule pour le protéger ce con ,j’espere qu’il va se prendre une bonne rouste a sa sorti " />







Il prendras plus cher dans la prison que dehors, crois-moi…. Les tortionnaire d’animaux sont aussi mal vus que les pédophile en prison " />

Le 01/02/2014 à 01h 00

maestro321 a écrit :



Habitude qui pose problème parce que les sites grand public permettent aux gens de choisir leurs mots de passe pour qu’ils ai le moins d’effort à faire pour la connexion, et après on s’étonne qu’ils réutilisent leurs mots de passe. " />



Si celui-ci était généré et imposé par le site, ce problème n’existerais plus….







De mémoire, je crois qu’on appelle ça de la dictature " />

Le meilleur moyen de faire fuir les gens en leur imposant tes règles à toi y compris sur le MDP.



Puis comme si bien répondu l’algo serait bien vite cassé: Tu crée trois a cinq compte et tu a ainsi suffisamment de variable en jeu pour casser l’algo y compris le sel utilisé vu que ce n’est pas un hash mais une chaîne en clair, donc non, pas d’accord !

Le 30/01/2014 à 12h 44

ActionFighter a écrit :



Ou des bons d’achat de 200€ Carrefour. J’ai vu un lien comme ça passer chez une dizaine de contacts hier soir " />







Bon ça va, je suis pas le seul à avoir des amis douteux sur FB " />

Le 29/01/2014 à 16h 55

ActionFighter a écrit :



On peut pas faire pareil avec l’élection de Hollande ? " />







" />

Le 29/01/2014 à 16h 09

ExIcarus a écrit :



" /> La question est : Sera t il présent pour recevoir le prix?



Oh wait , it’s a trap !







Put!n de fou rire, j’en ai mal au bide " />" />" />

Le 29/01/2014 à 15h 42

Khalev a écrit :



On est en train de repasser d’une interface web standardisée et ouverte à des interfaces cloisonnées et c’est pas bon ça.





C’est sûr que c’est plus facile d’obscurcir son code avec une application pultôt qu’avec du html :/

Le 29/01/2014 à 14h 23

Zimt a écrit :



C’est bon IDA Pro ;)





Force est de reconnaître qu’il est le meilleur dans sa catégorie " />

Le 29/01/2014 à 12h 08

tom103 a écrit :



Petite leçon pour rappeler à tous les développeurs qu’il ne faut jamais exposer publiquement les identifiants “réels”, surtout s’ils sont séquentiels… Il faut toujours générer des identifiants opaques !







Tu veux dire un identifiant public et privé? Comme je fait pour mes utilisateurs: un identifiant privé qui est celui de l’A-I en DB et l’identifiant public qui permet de l’identifier via l’URL ?

Le 29/01/2014 à 12h 00

Quand j’ai vu qu’on m’a offert BF4 + premium pour Noël, j’ai eu les boules pour la personne qui me l’a acheté (109€…)

Le 28/01/2014 à 08h 19

Pourquoi tout le monde se contredit (à un jour d’écart)

Le Monde



Je sais que c’est “Le monde” m’enfin bon " />

Le 24/01/2014 à 20h 37

Je comprends pourquoi j’arrivais pas à insulter un gros lourd sur youtube " />

Le 24/01/2014 à 17h 13

En effet le sous-titre est a double-sens selon comment on prends la phrase " />

Le 22/01/2014 à 14h 38

if(preg_match(‘#sex#i’, $url))

{

return false;   

}



" />" />

Le 17/01/2014 à 00h 38

Etant un FF-Fanboy je ne peux pourtant pas m’empêcher de blâmer la fondation Mozilla sur l’évolution de Firefox:



Le version Corporate a des GPO trop peu suffisantes au regards de celles de chrome, Firefox souffre d’un gros handicap de gestion de la mémoire et ce depuis les premières versions accélérées, Firefox souffre d’un gros problème de compatibilité sur les dernières GPU à savoir des crash récurrents à cause de l’accélération matérielle, et force est de constater que Firefox n’évolue pas vraiment de version en version, je dirait qu’il survit plutôt quand on regarde les changelog de celui-ci.





Nil à raison: Il faut mettre un coup de pied au derch des développeurs du dormeur roux, jusqu’ici pour ma part j’ai été patient, mais je sens que je vais vite retourner sur Opera moi " />

Le 15/01/2014 à 01h 34

kail a écrit :



Je savais pas que battlefield 4 avait fait un fiasco.





Pas qu’un peu, et d’ailleurs ça continue en ce moment avec les joueurs invisibles " />

Oui oui, invisible dans la partie, rageant de te faire découper par devant sans rien avoir vu !!!

Le 15/01/2014 à 01h 30

Plus le poisson est gros plus les requins veulent le cuisiner à leur sauce " />

Le 15/01/2014 à 00h 47

maestro321 a écrit :



Bha si, parce que si c’est vraiment important tu dois le protéger contre la perte en plusieurs points distants.



Quand à ton RAID5 un bon coup de foudre, une inondation ou un incendie, ou un truc à la con genre cryptolocker et on en parle plus.



Edit : Grilled..







Bon je vois qu’il y a beaucoup de dropbox-fanbox, je vais expliquer la raison pour laquelle j’ai l’air trop “sûr” de moi:



Déjà, j’ai deux onduleurs en amonts sur rampe PF et la pièce ou elle se trouve est isolé de la maison (et fait c’est un ancien garage reconverti en une pièce sécurisée avec sas C-F et détecteur IF/US pour diverses raisons…)



Ensuite je reçois tout les jours le rapport SMART et ce depuis deux ans, seul un disque dur à commencé à montrer des signes de faiblesses que j’ai remplacé de suite " />





Quand au risque d’inondation vu à la hauteur ou je suis implanté je me fait pas de soucis, le seul souci c’est la zone sismique ou je suis, mais bon si un jour la terre s’ouvre en deux j’aurais pas le temps de courir ni de sauver mon bébé de 30kg " />



Donc comme je l’ai dit c’est un petit investissement plus rentable sur le long terme







paulez a écrit :



Corruption du système de fichier, et paf tu perds les données. rm accidentel, virus, etc… Le RAID n’est pas un système de backup, donc non ta solution n’est absolument pas fiable.





Aucune machine mise à part la mienne n’est autorisée à y accéder, et j’utilise volontairement un compte non-root pour y accéder. Et puis bon soyons honnête: j’ai autant de chance d’avoir une corruption de fichier (qui est plus est sur Linux) que de me prendre la foudre sur la tronche " />



Bon après les rageux et les fanboys ils en pensent ce qu’ils veulent, le fait est que depuis quatre ans j’ai eu seulement un disque dur et un onduleur a changer, ce qui est largement acceptable…



Je n’ai peut-être pas la GTR de dropbox, mais au moins mes données il n’y aucun gouvernement (ou autre vermines) qui y met le nez dedans, et ça, ça n’a pas de prix mes amis :)

Le 14/01/2014 à 17h 05

J’ai 10To en RAID5 chez moi et à long terme c’est une bien plus fiable solution que tous ces clouds distants Dropbox-like " />



Quand t’a des données vraiment importantes tu les stockes pas sur dropbox ou autres..

Le 13/01/2014 à 16h 07

D’où l’intérêt d’activer la confirmation par MDP/N° de tel pour les paiements en ligne

Le 13/01/2014 à 15h 14

cyrilleberger a écrit :



Par contre, il est vrai qu’OVH est moins sensible que d’autres aux pressions extérieurs (cf le serveur de wikileak qui est toujours hébergé chez eux).







En même temps les DC OVH sont mieux gardés qu’une base militaire, pas étonnant que personne ne leur pète les burnes " />

Le 13/01/2014 à 13h 34

GoldenTribal a écrit :



Faut être fou pour aller sur des sites te signalant avant tout accès qu’il faut désactiver ton bloqueur de pub, LE truc clairement plus dissuasif qu’une décision de justice " />









Merci firebug, un display: none; sur l’overlay et hop " />







mimoza a écrit :



Moralité changer de FAI pour OVH ou FDN pour éviter tous ces filtrages " />



" />

D’ailleurs OVH n’a pas le status de FAI ??



Puis bon pour les DNS, je suis pas un google fanboy, mais bon:

Google

Le 08/01/2014 à 00h 32

Burn2 a écrit :



Même question, je connais quelqu’un qui a yajhoo comme page d’accueil…



Il va falloir que je vérifie qu’il ne soit pas infecté…







Si il utilise Yahoo il est déjà infecté depuis longtemps alors " />

Le 03/01/2014 à 16h 09

sitesref a écrit :



Ces hackers vont finir par se mettre tout le monde à DDoS :/







" /> " />

Le 03/01/2014 à 09h 36

ST: " />

2014 sera un très grand cru !!!

Le 02/01/2014 à 10h 47

Chloroplaste a écrit :



Cela nous laisse donc une liste de suspects assez réduite:

Page ou Zuckerberg " />







Voilà une journée qui commence dans la bonne humeur " />





Merci " />

Le 24/12/2013 à 05h 01

Il vaut mieux ce type de CAM que celle qui trainent dans les rues…

Le 20/12/2013 à 00h 32

Ça y est on y est… Et en plein dedans…