votre avatar

picatrix

est avec nous depuis le 10 mai 2011 ❤️

3468 commentaires

Le 02/02/2017 à 10h 33







OlivierJ a écrit :



Ahem ! (j’ose pas dire “LOL”)

Donc tu cites UNE personne pour démontrer que les politiques ne répondent pas aux convocations… Alors qu’on en a tant d’autres qui l’ont fait ces dernières années.





Je te renvoie à tes cours de mathématiques niveau lycée.

L’inverse de “quel que soit” c’est “il existe”.

Tu dis (affirmes) qu’il présentent “tous” des garanties de présentations aux convocations.

il suffit alors d’en trouver “un” pour démonter ton affirmation. cqfd.



Pour le non politique c’est pareil, il y a quelques types qui ne se sont pas présentés mais l’immense majorité s’est présentée et c’est même pour ça que les prisons sont si pleines.

 

Il faudrait regarder en pourcentage : quel pourcentage d’hommes politiques sont soupçonnés de corruption, combien sont assez stupides pour qu’on trouve des traces de doigts dans le pot de confiture, combien passent finalement en procès après avoir épuisé tous les recours administratifs (Balkany n’a toujours pas été jugé depuis toutes ces années). Et parmi ceux là combien risquent “vraiment” de la prison ferme.



un seul sur ce petit nombre c’est vraiment beaucoup.


Le 02/02/2017 à 09h 59







OlivierJ a écrit :



Ahem…

Il y a une différence entre des hommes politiques comme Fillon, qui seront facile à trouver et qui répondront aux convocations,





ahem bis …

 je te rappelle le cas de Jacques Medecin, ancien maire de Nice (de multiples fois et succédant à son père dans le plus pur style dynastique), mentor de Estrosi (c’est lui qui l’a lancé en politique), ancien ministre du gouvernement Barre. Il a géré sa ville dans le plus pur style autoritaire, interventionniste et clientéliste. Il a été déclaré coupable de corruption (c’est à Nice pas à Levallois) et pour échapper à la justice de son pays cet élu de la république a fuit en 1990 en Uruguay : Il y restera jusqu’à sa mort pour éviter de purger sa peine de prison.

 

Au fait il était du même parti que Fillon …

 

Mais à part ça les hommes politiques de cet acabit sont “faciles à trouver et répondent aux convocations” …


Le 02/02/2017 à 09h 46







OlivierJ a écrit :



Je ne suis pas sûr qu’il pense réellement que les fonctionnaires sont tous des paresseux.



Ce sont des éléments de langage du service de comm du candidat que tu soutiens ou le résultat d’une analyse psychanalytique que tu as effectué sur lui ?

… ou ce que tu “aimerais” qu’il pense ?

Sans compter qu’une de ses mesures phare c’est d’en virer 500 000 parce qu’ils coûtent trop cher, sous entendu par rapport à leur travail (ou absence de travail) bien entendu, parce qu’un type qui fait du bon travail ça rapporte et donc on a aucun intérêt à le virer, au contraire.

 



On peut interpréter la phrase de plusieurs façons mais elle n’est pas forcément fausse.

Perceval, c’est toi ?

je ne t’avais pas reconnu.

 



Je pense que ça fait plus référence aux profiteurs en général, qu’aux SEULS chômeurs.

Voilà : tu reconnais donc que les chômeurs sont visés.

De quels autres profiteurs parlait-il donc ? Des emplois fictifs sans doute ? Belle prémonition !



 Après il y a toujours la loupe grossissante, qui fait que pour un mec que tu connais vaguement qui vit (ou survit) de diverses allocations, tu vas penser qu’ils sont beaucoup. A vrai dire je connais un type qui a vécu pendant des années avec une indemnité pas ridicule suite à un accident, il jouait au tennis et avait l’air de vivre normalement ; pour autant je ne pense pas que ça soit le cas de beaucoup de monde, pour diverses raisons.

Donc si toi tu ne le penses pas (exemple 3615 mylife à l’appui), tu penses donc que les autres sont assez cons pour le penser, et que donc il exprimait la pensée de tous ces cons (mais pas la tienne) et qu’en fait lui même ne le pensait pas vraiment.

C’est con d’avoir dit un truc qu’il ne pensait pas devant des millions de téléspectateurs.


Le 01/02/2017 à 21h 09







OlivierJ a écrit :



D’où tu sors qu’il a prononcé les mots que tu as mis entre parenthèses ?

Parce que là je crois que tu racontes des âneries.



(indépendamment de sa défense actuelle qui est en effet très moyenne)





par exemple quand il a dit “si vous croyez que si on avait toujours france télécom et ses fonctionnaires la France serait connectée à internet ? ” (c’est dans NXI)

ne serait-ce point là une attaque sournoise sur la volonté/efficacité de travail des fonctionnaires ?

 

Pour les chômeurs il a déclaré lors de primaire : “l’assistance est un droit mais l’assistanat est un piège”.

je cite le compte rendu du débat



François Fillon plaide, lui aussi, pour une allocation sociale unique.

Toutefois, contrairement à Nicolas Sarkozy, l’ancien Premier ministre

souhaite que cette allocation soit gérée “par les départements et non par l’État”.

Il propose ainsi que cette “allocation totalement personnalisée” tienne

compte de la présence d’enfants ou des revenus des familles pour éviter

“les effets de seuil”. Cela permettrait selon lui “de répondre à ce cri

des Français qui ont l’impression de travailler pour ceux qui ne

travaillent pas”. François Fillon s’oppose au plafond de 75% du SMIC proposé par Nicolas Sarkozy.

Il propose par ailleurs que les handicapés et les personnes âgées

n’aient pas à répondre aux minima sociaux pour bénéficier de ces

allocations. “C’est un devoir que nous avons de leur apporter cette

aide”, estime-t-il.



je trouve que “répondre à ce cri

des Français qui ont l’impression de travailler pour ceux qui ne

travaillent pas” fait étrangement écho à l’expression “chômeurs profiteurs” que tu récuses.

 


Le 01/02/2017 à 19h 50







TroniQ89 a écrit :



Laissez ce pauvre homme politique tranquille, car là il s’en prend plein le Fillon. 



Bon… moi au moins pour mes blagues je risque de pas être payé cher (même en ayant travaillé, pas comme certaines).





le type qui avait tweeté “avec toutes ces affaires, Fillon a du sourcil à se faire” a été contacté par Anne Roumanoff.

 

Donc tu peux te faire payer …


Le 01/02/2017 à 19h 03







OlivierJ a écrit :



Enfin là on est en pleine supposition. En plus, vu tout ce qu’a pu déclarer de choquant Trump pendant sa campagne (ou avant “grab them by the pussy”) et que ça ne l’a pas empêché de l’emporter, je doute qu’une telle vidéo, dont on a beaucoup parlé, change quoi que ce soit à l’élection. Quand on élit un type comme Trump, de l’urophilie avec des prostituées c’est un détail. En plus, je croyais que Poutine soutenait Trump (cela dit, au fond je ne connais pas l’opinion de Poutine sur ce dernier, j’entends des bruits comme tout le monde).





Tu ne soutiendrais pas justement le type que tu tiens par les couilles ?

il n’avait aucun intérêt à le faire perdre, et tout à gagner à ce qu’il l’emporte.

La révélation de l’existence de la vidéo émousse son effet : il fallait qu’elle reste secrète jusqu’à son utilisation. La publier aujourd’hui aurait comme tu le dis moins d’effet compte tenu du personnage.

Si il l’avait publiée soudainement en pleine négociation commerciale ou militaire par exemple, son interlocuteur aurait été affaibli le temps d’éteindre l’incendie dans l’opinion ce qui lui aurait donné un avantage.

Il ne faut pas non plus écarter la possibilité que ce soit les américains eux-même qui soient à l’origine de cette révélation anticipée (comme par hasard après l’élection pour ne pas risquer de l’influencer) justement pour désamorcer son effet futur et interdire ainsi à Poutine d’en faire usage.

Il faut juste affecter une densité de probabilité aux faits supposés pour en imaginer les conséquences possibles.


Le 01/02/2017 à 18h 10







Ami-Kuns a écrit :



Question de goût, préférer regarder un film d’Emmanuel, qu’un porno ayant Trump comme acteur.<img data-src=" />





oui mais il doit surement y chanter “singing in the rain”


Le 01/02/2017 à 18h 02







OlivierJ a écrit :



Si tu ne plaisantes pas, cette information est avérée ? Ça sent la plaisanterie quand même (rien que “détenir la vidéo de Trump”).





C’est (enfin c’était) un général du KGB qui a été la source de l’anglais qui a rédigé le rapport qui en parle (Startpage est ton ami).

En fait ce n’est pas lui mais Vladimir qui détient la fameuse vidéo, lui n’a fait qu’en révéler l’existence ce qui en amoindrit l’efficacité puisque sa révélation atténue l’effet de surprise médiatique que sa publication aurait provoquée.


Le 01/02/2017 à 17h 50







Ami-Kuns a écrit :



Quand même louche, qu’une banque casse sa pipe, et qu’elle n’essaye pas de récupérer ces fonds.<img data-src=" />





pas plus que la mort de l’ancien du KGB qui détenait la vidéo de Trump …&nbsp;<img data-src=" />


Le 01/02/2017 à 16h 21







vizir67 a écrit :



comme dit le proverbe :“qui veut monter à l’échelle, DOIT avoir la culotte propre”



en tout cas au minimum avoir une culotte, même sale, mais une culotte quand même …

&nbsp;



“….imagine-t-on le Général-De-Gaulle mit en examen” ?

Il aurait du l’être !




  • il a désobéi à son supérieur hiérarchique (pétain)

  • il n’a jamais été nommé officiellement général par les autorités compétentes, c’est d’ailleurs pour ça qu’il ne portait pas le vrai képi de général avec les feuilles de chêne dorées.

  • il encourageait le terrorisme en France en indiquant aux maquisards quels trains faire sauter, tout en donnant ses ordres non pas depuis la Syrie mais depuis l’Angleterre.



    il a eu de la chance d’avoir gagné la guerre sinon il serait en prison. <img data-src=" />


Le 01/02/2017 à 15h 24







Maicka a écrit :



Malheureusement, Geant n’ira pas en cabane ;(



Affreux cette justice à 2 vitesse.





Le top du top c’était Sylvie Andrieux : elle siégeait à l’assemblée nationale avec un bracelet électronique.


Le 01/02/2017 à 15h 09

Quand il ira à son tour en prison, il pourra jouer aux dames avec Guéant.

Quand Balkani les rejoindra il pourront se faire un petit tarot.

Mais ce n’est qu’avec l’arrivée de sarko qu’il pourront se taper une contrée.

… mais attention, certains d’entre eux risquent même de tricher aux cartes <img data-src=" />

Le 01/02/2017 à 14h 40

c’est juste parce que tout comme Jésus multipliait les pains, en bon chrétien (comme il l’affirme haut et fort) il multiplie les bots.



c’est seulement un petit miracle …

Le 01/02/2017 à 19h 39







Z-os a écrit :



http://www.valls2017.fr

http://www.morano2017.com <img data-src=" />



Il y a un moyen de trouver tous les sites en *2017.fr ?





essaie une recherche “2017.fr” (avec les guillemets)

tu as de la lecture pour un bout de temps <img data-src=" />


Le 01/02/2017 à 16h 04







darkbeast a écrit :



nan mais là c’est un effacement de l’internet qu’il faut qu’il demande





La droite se cherche un nouveau champion : ils viennent de déposer les sites&nbsp;




  • baroin2017.fr

  • bertrand2017.fr

  • wauqiez2017.fr

    etc …

    &nbsp;

    moi je leur conseille celui là <img data-src=" />


Le 01/02/2017 à 17h 48







legurt a écrit :



(exemple en est des opérateurs de transport qui font grève depuis le 15 décembre afin d’être ENCORE augmentés,4 ieme greve en 5 ans).





C’est rien ça : pour la RATP 4 grèves c’est le fonctionnement normal d’une seule année …


Le 01/02/2017 à 16h 42







Drepanocytose a écrit :



En fait c’est l’oxygene qui tue, ca oxyde les cellules <img data-src=" />





oui en fait au début l’atmosphère terrestre était bonne : du bon méthane et du bon CO2.

puis il y a eu ces putains de cyanobactéries qui ont inventé la photosynthèse et qui ont pollué pendant des millions d’années avec leur oxygène.



aujourd’hui on en paye les conséquences.


Le 01/02/2017 à 15h 02







gavroche69 a écrit :





  • On te vante la puissance d’une voiture qui peut rouler à plus de 200 et dans le même temps on t’interdit de rouler à plus de 130…



    • On met des photos horribles sur les paquets de clopes mais on en vend toujours.

    • On dénonce les ravages causés par l’alcool mais on en vend toujours.



      &nbsp;

      il n’y a qu’à mettre des photos horribles sur les voitures.



Le 01/02/2017 à 13h 44

Le plus simple finalement c’est d’interdire aux piétons d’utiliser les trottoirs : ils n’ont qu’à prendre les transports en commun, c’est fait pour ça.

Le 01/02/2017 à 13h 28







Paladin_Fr a écrit :



Ben figures toi que si.

y’a tout un tas de règlement sur les fauteuils électriques.

Notamment ils doivent avoir des feu stop…





ils feraient mieux de leur mettre un permis à points : comme ça quand ils n’auront plus de points ils seront obligés de marcher à pieds.


Le 01/02/2017 à 13h 22

Et le problème des handicapés qui roulent à fond sur leur fauteuil électrique, personne n’en parle ?



L’autre jour l’un d’eux a heurté une poussette et la mère était furieuse. Quand quelqu’un lui a demandé pourquoi elle insultait un pauvre handicapé elle s’est mise à crier encore plus fort.

Le 01/02/2017 à 12h 42







indyiv a écrit :



55 km/h ?!

C’est un délire de député ou une réalité ?





à cette vitesse tu ne dépasses pas les 15 minutes d’autonomie avec une batterie 48V 15Ah (les plus grosses pour ce genre d’engin). Ce qui en distance te fait 13.75 km de parcourus. …

&nbsp;

EDIT : Tous calculs fait c’est 14 minutes (12.8 km)

(avec Cx pilote = 1.2, surface frontale = 1m²,&nbsp; rho air = 1.2 kg/m^3)


Le 01/02/2017 à 11h 15

il faudrait mettre une taxe sur les gyropodes et les trottinettes.

Le 01/02/2017 à 16h 51







DUNplus a écrit :



Est ce que le même type de rapport existe pour les autres OS ?





j’attends la version pour Tails …


Le 01/02/2017 à 16h 46







Ami-Kuns a écrit :



42





tu veux dire que l’univers est passé par l’école de Niel ?


Le 01/02/2017 à 09h 12







Entoni_ a écrit :



“sur le caractère éphémère et temporaire d’un écrit ….&nbsp;».“C’est une blague ?





non, regardes les hiéroglyphes égyptiens : c’est éphémère qu’on te dit.


Le 01/02/2017 à 16h 08







Amnesiac a écrit :



Alerte par SMS ou MMS ? Euh… comment dire… envoyer à la France entière à un instant &nbsp;T un message = faire exploser les plateformes de service. Je dis ça, je dis rien.&nbsp;





surtout si l’enlèvement à lieu le jour de l’an


Le 01/02/2017 à 16h 01

Pourtant il y a un précédent lors d’un enlèvement, il y a eu un SMS&nbsp; :&nbsp; “si tu reviens j’annule tout”

Le 01/02/2017 à 13h 04







Araldwenn a écrit :



Pour ceux qui ne savent pas, et apparemment c’est le cas de beaucoup, en termes pénitentiaires le parloir sauvage est le fait de discuter à travers la fenêtre de la cellule avec une personne à l’extérieur de l’enceinte de l’établissement pénitentiaire. Rien de sexuel là dedans…





oui mais quand les détenus qui parlent avec l’extérieur disent “nique la police” c’est bien sexuel, non ?


Le 01/02/2017 à 08h 26







Hoper a écrit :



Heu… Surtout… Quand tu discute avec quelqu’un sur un chat quelconque, tu fais comment pour savoir qu’en fait il est en prison et que tu risque une grosse amende ?





il n’y a pas que le chat : le P2P est un moyen de communication électronique, donc si ton torrent est partagé par un taulard, en plus de la lettre de l’hadopi et des 1500€ d’amende pour non sécurisation tu vas te prendre 15 000€ et un an ferme parce qu’un des seeders était en taule.

moralité : le téléchargement çay le mal.


Le 01/02/2017 à 09h 08

Donc Apple va renvoyer la politesse à Google et safari sous chrome OS va devenir open source ?

Le 31/01/2017 à 19h 36

Les vétos auraient tort de pas en abuser : il parait que leur patientèle est bête à manger du foin.

Alors ils en profitent, c’est humain.

Le 31/01/2017 à 16h 00

est ce qu’il ne faudrait pas mettre des caméras piétons sur les vétérinaires des fois qu’ils abusent des vaches et des juments ?

Le 31/01/2017 à 15h 54







ProFesseur Onizuka a écrit :



&nbsp;Voir l’exemple Suisse avec pleins de droits de douane et un meilleur niveau de vie pour les travailleurs <img data-src=" />





Quoi ? tu veux dire que les petits suisses ne sont pas tous produits en suisse ?


Le 31/01/2017 à 15h 29







saf04 a écrit :



quand tu lis les américains sur internet, certains sont content d’une taxe sur les produits d’importation mexicaine.

même la base de l’économie n’est pas maitrisée.



alors croire qu’ils vont en tirer des leçons ?





Les américains sont nombreux à rejeter la théorie de l’évolution : ils sont 67% parmi les électeurs républicains (ceux de Trump) à penser ainsi. Plus de 26% des américains ignorent que la terre tourne autour du soleil.



Donc il ne faut pas leur demander d’être des lumières en économie.

&nbsp;

Le mur va juste faire mal au portemonnaie du consommateur américain et du contribuable américain.


Le 31/01/2017 à 09h 48







petitevieille a écrit :



C’est bien pour ça qu’il faut le démonter.



Le premier reproche que je fais au FN, avant même son idéologie xénophobe, c’est qu’il est une escroquerie.

Le FN ment, déforme la réalité, son but est d’arnaquer les français.

Il se présente comne défenseur des ouvriers alors que ces derniers seront les premières victimes de sa politique économique.

Il prétend défendre les petits, son fondateur est millionnaire, sa présidente avocate de formation a grandi avec une cuillère en argent dans la bouche.

Ce parti se prétend laïc, mais soutient les intégristes catholiques anti-IVG et homophobes pour lesquels la Bible surpasse la loi de la République.

Il prétend avoir les mains propres, mais quand ce ne sont pas des affaires de meurtre perpétrés par des membres de FN, ce sont des détournements de fond public qu’il a commis. Madame Le Pen est ainsi, comme Fillon, accusée d’avoir faussement salarié des proches aux frais du contribuable, au niveau européen.



Ce parti est encore pire que ceux qu’il dénonce. Et il ose la ramener. C’est scandaleux.





mais non le FN n’est pas dangereux …&nbsp;<img data-src=" />


Le 30/01/2017 à 23h 05







sr17 a écrit :



C’est un peu comme de faire venir des invités dans sa maison pour les faire dormir sur le tas de bois dans la cave.





ça commence comme ça et puis ça finit en remake de projet X&nbsp; <img data-src=" />


Le 30/01/2017 à 22h 56







misterB a écrit :



Regarde, qui est de retour !

Donc il est bien parti, tu ne peux pas revenir si tu n’es pas parti





ça dépend : tu peux faire revenir de petits légumes à la poêle, pourtant ils ne sont jamais partis.


Le 30/01/2017 à 22h 24







Drepanocytose a écrit :



Pourquoi seulement les etrangers ? Virons aussi les francais qui ont le gene delinquant, ou le gene de l’avortement (les miserables anti-life).





l’homo sapiens est originaire d’Afrique.

il est venu voler le pain des néandertaliens en Europe.&nbsp;

Donc il ne faut garder uniquement les néandertaliens de souche et on vire tous les autres.



il risque de ne rester que Ribery en France …


Le 30/01/2017 à 21h 23







Patch a écrit :



En même temps Jésus est le 1er zombie de l’Histoire (il est mort, revenu à la vie et bouffe le cerveau des gens depuis 2000 ans), ca ne change pas beaucoup du coup <img data-src=" />





Pas le premier : par exemple Osiris, quelques millénaires avant lui, a été tué par Seth, son corps découpé en morceaux et éparpillé dans toute l’égypte, a été patiemment recousu par Isis (sa soeur et épouse) sauf le sexe qui avait été dévoré par un poisson.



Ceci explique peut être l’odeur du poisson <img data-src=" />&nbsp;


Le 30/01/2017 à 20h 43







misterB a écrit :



Au nombres de mort par attaque terroriste et religieuse en 100 ans les Cathos défoncent les musulmans, est ce une raison pour dire que les cathos sont tous des bêtes sanguinaires?





Oui, ils le sont !

Ce sont bien eux qui disent à la messe : “buvez car ceci est mon sang”.

beuark ! En plus ce sont des émules de Dracula.


Le 30/01/2017 à 19h 17







zempa a écrit :



Et il est aisé de constater que chaque jour, des hordes de Coréens du Nord débarquent en France ! <img data-src=" />





si ils font comme Placé, ils vont nous piquer tous les postes dans les ministères …


Le 30/01/2017 à 18h 11







gavroche69 a écrit :



Elle est où la logique là ?

Ils sont vraiment si “cons” que ça les “pauvres” ? <img data-src=" />



Si ils n’étaient pas cons, ils ne seraient pas pauvres.

Tu connais beaucoup de types super intelligents qui font tout pour ne pas gagner de pognon ? <img data-src=" />


Le 31/01/2017 à 14h 59







TaigaIV a écrit :



Comme dis le proverbe, qui vol un œuf, vol un bœuf.



Plus précisément c’est : qui vole un oeuf n’a pas gros appétit. <img data-src=" />

&nbsp;



Perso je pense que l’autre loi sur l’usage des armes et la notion de légitime défense devrait être élargie au lieu de ses mesurettes sans ambition. Défendre la république, c’est aussi se défendre, il faudrait que le législateur soit clair sur ce point.

Beaucoup de nos concitoyens basanés se plaignent de délit de faciès et prétendent qu’ils se font contrôler plusieurs fois par jour.

Si on autorisait l’usage des armes à titre préventif dès qu’un individu présente une anatomie suspecte, les gens ne pourraient pas se plaindre de la multiplicité des contrôles puisque si on leur tire dessus la première fois, on sera tranquille pour quelque temps. On ne va pas les tuer comme en Amérique,&nbsp; on va juste leur tirer dans les jambes comme ça ils courront moins vite. N’oublions pas que Usain Bolt comme les gens de sa couleur, court hélas bien trop vite pour nos policiers. Il faut donc sportivement leur imposer un handicap pour équilibrer la course.


Le 31/01/2017 à 13h 07







Jarodd a écrit :



Soit grosse merdo 1€ par&nbsp; collégien.





1€ le gosse : à ce tarif là tous les pédos en voyage d’étude en Thaïlande seraient intéressés.


Le 31/01/2017 à 11h 11



«&nbsp;En laissant un acteur du marché offrir gratuitement ses produits

ou ses services à l’État, la contrepartie est évidemment de les imposer

au grand public qui en aura pris l’habitude – le risque étant

démultiplié dans certains secteurs sensibles comme l’éducation où cette

fourniture gratuite de produits et services aboutira à former et

formater des millions d’enfants à leur usage à un âge où ils auraient au

contraire besoin de comprendre qu’il existe une grande diversité de

possibilités&nbsp;»





justement, ne faudrait-il pas faire “payer” microsoft pour avoir le droit de distribuer gratuitement ses logiciels aux étudiants.

En effet c’est vendre “du temps de cerveau disponible” à un éditeur, car comme le dit la dame, un étudiant qui a bossé cinq ans avec un OS ou une suite bureautique, lorsqu’il sera diplômé et embauché comme cadre dans une entreprise n’aura de cesse de faire acheter les outils informatiques qu’il connait à sa boite.

Comme on considère qu’un cadre aujourd’hui changera cinq ou six fois d’entreprise au cours de sa carrière, faire payer à microsoft cinq fois le prix de la licence grand public quand un étudiant télécharge un de ses logiciel me parait honnête.

ça fera rentrer ainsi pas mal d’argent dans les caisses de l’état.

Le 31/01/2017 à 09h 10

L’erreur de ces petits autoentrepreneurs du terrorisme c’est de ne pas prendre une forme juridique qui les protège.

Un autoentrepreneur est responsable sur ses biens propres, il risque de perdre tout, même sa liberté.

&nbsp;

Par exemple si ils se constituaient en EURL (entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée) ils ne pourraient pas être poursuivis sur leurs biens propres mais uniquement sur le capital de garantie.

Il est très facile de transformer les statuts d’une EURL en SARL quand ils prendront des associés et embaucheront du personnel.

&nbsp;

Sans compter les avantages fiscaux : il peuvent récupérer la TVA sur ses achats d’explosifs et de kalachnikov.

Le 31/01/2017 à 08h 41

ils vont s’endetter de combien en plus ?

Le 30/01/2017 à 22h 20







YohAsAkUrA a écrit :



Sinon , je vois plus de mention a VLC sur t9…





Chef, chef ! ça y est, on tient un utilisateur de T9, passez-moi les menottes …


Le 30/01/2017 à 18h 27







Z-os a écrit :



Faut arrêter de tirer sur l’ambulance Fillon !



Ah, parce que en plus des emplois fictifs et des rétrocommissions du sénat il est chauffeur d’ambulance au noir ?

Il a vraiment besoin de fric …