Le 11/02/2013 à 16h 35

saf04 a écrit :



ils avaient qu’a pas faire de démo aussi….





" /> " />

Sinon, comme plusieurs personne ici, j’ai jamais entendu parler de leur jeu Kingdoms of Amatur et encore moins de leur Studio, sur le coup un peu de marketing leur aurait fait pas de mal " />

Le 11/02/2013 à 16h 31

Ah merde, au début en lisant le titre et le début de l’article j’ai cru l’espace d’un instant qu’en achetant une carte on gagnait 110€ pour acheter les jeux qu’on voulait. Ca, ça aurait été cool ! :-)

Le 11/02/2013 à 16h 29

Il nous prend vraiment pour des cons lui, c’est un truc de fou ça.

“Bah oui, si les gens testent les jeux, ils vont vite se rendre compte qu’ils n’en valent pas la peine !”… Sérieusement ?



De toute façon c’est pas compliqué j’me suis fait baiser 2-3 fois, j’ai beau chercher les démos, je ne les trouves pas. Aujourd’hui je m’oblige à télécharger un jeu illégalement avant de l’acheter, comme ça au moins il n’y a pas tromperie sur la marchandise.

Le 11/02/2013 à 10h 50

Quand tout ce que je déteste devient une norme,

c’est alors, que sous les roues du RER, mon corps devient difforme.

Le 08/02/2013 à 16h 18

Jypyx a écrit :



Alors oui c’est pas la même résolution mais c’est quand même le prix d’une TV 50’ Plasma. (A 100€ près " /> )

Mais sinon l’écran en soit à l’air correct.







Ouais pis c’est aussi le prix d’une Wii U noire avec 8 jeux, c’est cool hein ? :-)

Le 08/02/2013 à 15h 48

snoopy1492 a écrit :



Ouais bon vu que beaucoup de sites et blogueurs ont donné leur avis et que la plupart des comptes sociaux d’EA ont relayé ces tests/impressions, je ne pense pas qu’il y est de risque " />







C’est un fait, mais après cela engage la responsabilité de chacun.



Personnellement je trouve ça normal de demander aux bêta-testeurs de ne pas divulguer leurs avis sur un jeu en phase bêta puisque celui-ci sera probablement mal interprété et pas mis en relation avec la situation du jeu qui n’est pas terminé.

Le 08/02/2013 à 14h 23

Drepanocytose a écrit :



Je n’avais vraiment pas compris pourquoi, à l’époque..

C’était une console fantastique, avec de bons jeux, et pucable vraiment facilement (pour certaines, même pas besoin de souder)….



Commercialement un mauvais 1er coup d’essai, mais techniquement : chapeau pour des nouveaux venus dans le domaine…







Je l’aimais bien aussi ma bobox, c’était un très bon centre multimédia en plus.



Par contre pour les jeux, si t’es pas fan d’Halo, y avait pas non plus foule, surtout niveau RPG, j’étais un gros fan de FFVII et un peu moins de FFVIII, et j’aurais adoré avoir un FF sur mon xbox. Niveau RPG j’ai même pas souvenir de ce qu’il y avait vraiment dessus (fable peut être ?)

Le 08/02/2013 à 13h 46

Et pan ! Dans les dents ! " /> " />

Le 08/02/2013 à 13h 43

John Shaft a écrit :



Steelseries 6Gv2 ( " /> ) dont le prix oscille autour de la barre des 80€ selon les revendeurs.



Ce sont des switchs Cherry MX Black







Le PS2 permet d’éliminer le ghosting, contrairement à l’USB.











ionutioio a écrit :



Ma 6GV2 a arreté de fonctionner pendant 12h après une douche avec du thé. Puis tout est rentré dans l’ordre. Mais en tout cas, très bon clavier, vu le prix







Moi j’ai acheté du steelseries et j’suis pas près d’y retourner.

Tout d’abord une souris Xai, j’ai juste l’impression de m’être fait enfler, j’explique, au bout de 6 mois~1 an, la molette me lache. Je l’ouvre et à ma grande surprise je vois que c’est l’axe de la molette qui a cassé pile à un endroit au diamètre réduit, en regardant de plus près il n’y aucune raison de réduire le diamètre de l’axe à cet endroit (aucun effet bloquant ou gène quelconque) et j’en déduit donc une obsolescence programmée.



Ensuite j’ai un clavier 6GV2, que je dois avoir depuis 2-3 ans, et la c’est la barre d’espace qui fait des siennes, elle est maintenant par deux endroits emboîté, et du coup quand j’appui d’un côté, elle à tendance à se déboîter de l’autre… Autant dire, méga pratique…





pandaroux a écrit :



J’ai pas le XL, j’ai le le R4, mais j’ai été étonné, moi qui suis pas de près l’actualité de boîtiers, que les boîtiers sobre fassent figure d’exception.

Enfin c’était mon ressenti personnel.







J’ai un XL pour mon pc ET un R4 pour celui dans le salon, j’aime bcp ces boîtiers aussi :-) Cependant les boîtiers sobres ne sont pas une minorité, ce sont les boîtiers sobres de qualités qu’ils le sont je dirais.

Le 08/02/2013 à 09h 41

J’vois pas bien pourquoi ça crache gratuitement sur Microsoft ici… et tout le temps sans exemple, source ou quoi que ce soit de tangible d’ailleurs.



Sinon, personnellement, j’en ai un peu rien à foutre que Google scan mes mails pour leur pubs, ils peuvent le faire tant qu’ils le veulent de toute façon il y a rien dans mes mails, je m’en contrefout tellement…



Pis si un jour ça me dérange, ben j’ai qu’à plus utiliser GMail, franchement, c’est pas comme si les services mails manquaient… Je trouve tout cela bien ridicule.

Le 08/02/2013 à 08h 42

Gericoz a écrit :



Enorme quand même je need … si j’avais les moyens je pense que j’aurais acheté mais là mon banquier est pas trop compréhensible en ce moment ^^







Ouais, pis après faut aussi avoir la place de stocker ça dan de bonnes conditions…

Le 08/02/2013 à 08h 42

Spidard a écrit :



impressionnant. Par contre, quand tu vois 20 boîtes de PS2 et de Wii, ya quand même de quoi se dire que ce n’est pas qu’une collection personnelle.











zzzZZZzzz a écrit :



Ho, une colleco vision " />



Par contre il avait un max de jeu, moi j’en avais que 4 ou 5 " />



M’enfin quand même, c’est le mec qui a genre 5 exemplaires de chaque console, c’est juste un fou fortuné… " />







Il ne possède pas plusieurs exemplaire de chaque console, il possède les consoles de toutes les régions, en effet, si il veut pouvoir jouer à tout ses jeux, étant donné qu’ils sont zoné, pas le choix d’investir dans la PS2 EU/JAP/US ;-) De même pour les autres consoles.

Si tu regarde il a aussi une super famicom et une snes de chez nous.

Le 07/02/2013 à 14h 17

Je dois avouer que c’est assez excitant :-)

Le 07/02/2013 à 10h 14

Mouais, j’trouve pas ça dramatique comme “faille” … limite, inutile.

Le 06/02/2013 à 15h 21

Ca fera faire des économies à tout le monde :-) (de ne pas donner envie d’acheter leurs consoles)

Le 06/02/2013 à 13h 46

Crysis 3 en 1600p@AA8x, si ça tourne à 60fps, j’aimerais bien voir la bête :-)

Le 06/02/2013 à 11h 36

atomusk a écrit :



Justement, on passe de jeux “android” (donc orienté tactile, cible un grand nombre de hardware étérogene, et causual - jeu rapide dans le metro), à des jeux “console” (donc sur la TV, avec une ou plusieurs manettes sur un hardware “connu”).

Justement ça change tout " />







Tu impliques que les devs vont sortir des jeux android juste pour cette plateforme ?

Le 06/02/2013 à 10h 19

Ca va vraiment se vendre ça ?



J’ai toujours trouvé les jeux sous android relativement minable.

Le 05/02/2013 à 16h 21

Ordo a écrit :



Les dernières news sur le sujet tendent à démontrer le contraire, que le portage serait de bien meilleure qualité que ce qui avait été annoncé.



Sauces:

-http://pcgamingwiki.com/wiki/Dead_Space_3

-http://www.reddit.com/r/Games/comments/17wij5/dead_space_3_not_a_straight_port_a…

- YouTubeLe lien reddit ne fait absolument pas mention des texture HD, franchement les trucs pourris comme le flou, le glow, le bloom, j’m’en tape un peu >.<¤

Le 05/02/2013 à 15h 54

von-block a écrit :



J’espère que ce sera possible ne pas obligatoirement afficher ce qui est sur l’écran PC.



Ce que je veux dire c’est ce genre de truc est utile quand une personne veut utiliser le PC et l’autre jouer, j’espère donc que l’on pourra utiliser les ressources du PC pour la console portable, mais qu’une personne pourra écouter un film ou aller sur le web en même temps sur ce même PC.



SInon je vois pas l’intéret.







C’est exactement ce que je me disais :-) Surtout que l’article mentionne une “déportation” des calculs, la clairement, dans la vidéo y a rien de déporté, ça ressemble juste à un streaming vidéo et une commande sans fil.



Sinon ça peut être sympa d’avoir son PC dans un pièce, d’arriver dans le salon et de pouvoir jouer sur sa TV/vidéoprojo avec le même PC :-)

Le 05/02/2013 à 10h 42

gokudomatic a écrit :



au fait, le jeu consiste-t’il toujours à simplement creuser des grottes et fabriquer des maisons dans les endroits les plus improbables?







Le jeu n’a jamais consisté à ça, c’est toi qui le cantonne à tes propres objectifs ;-)

Le 05/02/2013 à 08h 38

Idiot Proof a écrit :



this 1 maybe ?



Wikipedia(software)





" />







Ton lien appuis ce que je disais, aucune raison de faire le rapprochement entre les deux ;-)

Le 04/02/2013 à 16h 37

june a écrit :



Sauf que cette fois-ci, les failles touchent java 1.4, 1.5, 1.6 et 1.7. Tu n’es pas à l’abri.







Ah bah super, ça date de l’époque de Sun alors, pas besoin de cracher sur Oracle ?

Le 04/02/2013 à 16h 20

rsegismont a écrit :



Merci Oracle de décridibliser un peu plus les développeurs Java… et Android…



Oui parce que au final moi j’entend régulièrement ( en étant dev android ) : java c’est de la merde…



Alors doit déjà se taper les dev iOS et Windows Phone, mais si en plus dans notre propre camp ca trolle, on est pas sorti de l’auberge…







Déjà j’ai du mal à comprendre que l’on fasse un aussi simple parallèle entre Android et Java :-)

Le 04/02/2013 à 15h 50

J’crois que je vais rester en Java 6 un petit bout de temps moi….au moins en attendant la 8, que la 7 soit terminée :-)

Le 05/02/2013 à 08h 36

_rien a écrit :



Le client visé n’est pas le gamer lambda non plus..

Pourquoi acheter une Lamborghini alors qu’une Clio suffit pour rouler à 130 ?







C’est pas la question :-)

Le gamer lambda c’est pas un pigeon c’est quelqu’un qui cherche ce qu’il y a de mieux pour jouer, ce que je soulève ici c’est que l’on peut avoir aussi bien sinon mieux (en terme de performance) pour moins cher.



La question c’est pourquoi acheter une Lamborghini 4m€ quand tu peux en avoir une pour 2m€ ?

Le 04/02/2013 à 16h 31

zart a écrit :



Tant pis je garde ma 5770 basique :)







Tu envisageais réellement de passer d’une 5770(100~150€ à l’époque ?) à un crossfire à 3k€ ? :-)

Le 04/02/2013 à 16h 26

zart a écrit :



On peut la mettre en crossfire?







Oui un des tests montre les perfos en 2CFX, mais y a des jeux où ça marche plus avec deux, obligé de désactiver le CF, c’est con.

Le 04/02/2013 à 16h 25

Ca fait un peu rêche là non ? Parce que même les mono-GPU haut de gamme de chez MSI qui sont à peu de chose près, autant OC, c’est ~500€, leur carte ça fait deux pour le prix de trois, j’trouve ça con et j’ai du mal à imaginer quelqu’un acheter ça.



Y a l’W/C intégrer mais bon, d’une ça vaut probablement pas un vrai W/C et de deux 500€ c’est un peu haut dessus de ce que l’on peu imaginer, perso j’ai l’impression d’être pigeonné là.

Le 04/02/2013 à 16h 30

La grosse blague =)

Je pense que les critiques vont fuser plus vite que la lumière, je m’en délecte d’avance :-)

Le 04/02/2013 à 13h 29

Djaron a écrit :



non en fait tu vois le probleme à l’envers



c’est parce que y’a plein d’assoces style LQDN qui crient au loup des qu’un truc louche apparait (et parce que justement c’etait l’idée de base) que ces requins font un retropedalage pour expliquer que non non



en gros tant que j’suis pas pris en flag je continue mes conneries, des que ca se voie trop, j’arrondi les angles







Y a pas à le prendre à l’endroit où à l’envers, à partir du moment où l’on se satisfait des explications du directeur, on considère qu’ils ont crié pour rien à priori, sur le coup j’aurais apprécié un peu plus de prudence de leur part dans les accusions qu’ils ont proféré.



Après, je choisi de faire confiance à l’institution concerné, je suis peut être trop naïf, mais c’est un autre débat.

Le 04/02/2013 à 12h 39

lorinc a écrit :



Attends, là…



L’état peye un prestataire privé pour numériser, et celui-ci, en plus, se récolte des droits sur des oeuvres du domaine public. Les mecs, ils ramassent des deux côtés, ils doivent être contents.



C’est juste un méga gros foutage de gueule…







C’est un contrat, avant de balancer des âneries lit l’article, si les prestataires n’ont pas les droits derrière, fatalement le coût de la prestation sera rehaussé, ce dont, apparemment, l’état ne peut pas se permettre.

Le 04/02/2013 à 10h 48

Khalev a écrit :



J’y ai pensé aussi. Et en regardant leur position ce qui les dérange c’est que les acteurs publiques (Universités, labos,…) vont devoir payer individuellement pour l’accès à ces documents (pour la forme numérique).



L’état se débrouille pour n’avoir rien à payer directement, mais en fait ce sont les différents organismes publiques payés par l’état qui vont débourser pour avoir accès aux documents. Et je pense qu’au total ça rapportera plus à la boite que si l’état avait négocier un contrat d’accès global pour tous les organismes publiques.



C’est sûr qu’ils peuvent toujours ne pas payer et se débrouiller sans, mais pour les organismes qui n’ont pas la chance d’être sur les secteurs porteurs de subventions, ils seront encore plus pénalisés par rapport aux autres.







Oui mais la on part du principe, en écoutant les dires du directeur, du c’était ça ou rien du tout. Moi j’ai envie de croire ça bonne foi, derrière les oeuvres papiers semblent toujours accessible de la même façon aux acteurs publiques, la situation ne semble pas différente d’avant. Sauf que maintenant dans 10 ans, ils y auront accès en version numérique en plus.



Alors après ils condamnent peut être le fait que l’état ne trouve pas des fonds pour ça, mais quand j’ai entendu l’histoire à la radio, d’une c’était pas ça qui était mis en avant, mais plutôt une pseudo campagne pour faire peur aux gens et de deux, à un moment quand on dit y a pas de sous, ben faut se bouger et trouver d’autres moyens de financement.

Le 04/02/2013 à 10h 26

Autant quand j’ai eu vent de l’histoire j’étais un peu choqué, autant là je trouve qu’il s’est bien expliqué et ma convaincue du bien fondé de son action.



Ca ne me dérange plus du coup.



Parfois je me demande si les associations genre LQDN ne crient pas au loup un peu trop rapidement sans prendre le temps de parfaitement comprendre les situations.

Le 01/02/2013 à 10h 45

Quoi ? Qu’ouïe-je ? Les maisons de disques se font une thunes monstrueuse sur le dos des artistes ?



Sans blague… J’suis presque sur le cul là…

Le 31/01/2013 à 16h 20

J’commence à me demander si il pense pas que l’appréciation général de megaupload n’aurait rien à voir avec le fait que foultitude de fichiers illégaux y traînaient…

Il a l’air complètement à fond dans son service légal là, pas sûr que ça suivent derrière pour le coup là, ça sent le bide.

Le 31/01/2013 à 12h 56

okeN a écrit :



Sais pas, selon la dgccrf c’est:

Il est interdit de revendre ou d’annoncer la revente au-dessous du prix d’achat effectif, notion qui détermine le seuil de revente à perte.



Donc perso je le comprend comme ça, Nintento n’aurait pas le droit de vendre sa console moins cher que le prix total des composants et matières premières. Mais ils ont le droit d’y perdre sur leur propre transformations (R&D, montage, envoie, etc. )

Mais je peux me planter







Ok, merci de tes précisions " />

Le 31/01/2013 à 12h 35

Je comprend comment ils vendent à perte, c’est pas interdit ?

Le 31/01/2013 à 10h 05

“Allô Paris, ici l’onde”

Merci jusqu’ici ma journée était pourrie, et ça, ça ma fait rire. :-)

Le 31/01/2013 à 09h 13

Gnark Gnark, bien fait.

Le 31/01/2013 à 09h 12

ZeeByeZon a écrit :



A propos du All in one : pourquoi avec un core i5 on s’adresse à des gens qui se limitent à la bureautique ? C’est quand même assez puissant pour faire des calculs poussés, non ?

-> montage vidéo, production audio multipiste, modélisation 3D, développement informatique…







c’est un core i5s, donc non rien de bien poussé et le GPU c’est du bas de gamme aussi, alors comme ça, la boucle est bouclé.

Le 31/01/2013 à 08h 49

Vous avez beau critiquer le Taichi, avouez que c’est quand même le PC ultime pour faire des batailles navales !

Le 30/01/2013 à 14h 24

J’aimerais bien qu’ils mettent les vrais temps de réponse pour une fois :-)

Le 30/01/2013 à 09h 21

NEEEEEEEEED la montre pebble !



Vilain PCi, toujours à me présenter des trucs trop cool qui finiront par me ruiner.

Le 29/01/2013 à 16h 22

after_burner a écrit :



Le jeu est un tps, il me semble que c’est un genre apparu sur console (Re4).



Et de toute façon pour avoir testé la démo sur PS3, il n’y a pas besoin de la précision de la souris pour la visé, les zombies st un peu en carton et ne vont pas très vite.



C’est devenu un TPS de base.







Pour moi le premier TPS qui a véritablement eu un succès c’est Tomb Raider et c’est sur PC.



Ensuite t’es sûr qu’il y a pas une visée assistée ou une connerie comme ça sur console ?

Le 29/01/2013 à 16h 12

Quelle belle bande de cs, ça me révolte un peu ce genre de news, la seule raison pour la quelle j’ai pas de console c’est que ça vaut pas un PC et maintenant ils viennent me dire qu’ils sortent pas de jeu potable sur PC, heureusement qu’ils sont pas tous comme eux, parce que leurs consoles moisies j’en veux pas.



Sinon j’ai vu un commentaire dire que c’est un jeu EA, du coup ça me révolte moins parce que de toute façon je l’aurais jamais acheté et qu’avec leurs conneries ils s’enfoncent tout les jours un peu plus au fond du trou :-)

Le 29/01/2013 à 16h 19

NiCr a écrit :



J’imagine qu’un jour ce sera la norme, mais aujourd’hui, j’ai du mal à saisir l’intérêt.



Une clé USB ça se perd trop facilement. Là, tu peux arriver à perdre beaucoup de données et d’argent d’un coup. " />







J’ai déjà perdu 2-3 clefs, j’imagine pas si c’était 750€ de perdu à chaque fois…

En plus elle m’a l’air assez grosse moi, niveau encombrement c’est pas la folie non plus.

Le 29/01/2013 à 16h 15

Elle est disponible quand ? sur le play store j’ai que la 0.6.0 moi là.

Le 29/01/2013 à 16h 04

Personnellement je suis entièrement d’accord avec J. Z., en plus les gens parlent de non rémunération du travail des auteurs, mais il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde. Les autres, pour prendre la musique, il chante une fois, enregistrent et vendent des copies de leur travail, en reprenant la logique des ayants droits, j’vois pas pourquoi j’irais payer pour des simples copies.



Y a un moment faut que la populace ouvre les yeux et arrête de gober leurs conneries.

Le 29/01/2013 à 14h 28

Tourner.lapache a écrit :



C’est précisé dans mon premier message et ce n’est pas ce point qu’il a remis en cause.



Pour la collectionite aigüe, Autant je peux comprendre que des fichiers ne soient pas regardés suite à un transfert massif depuis le HDD d’un pote : fichiers en attente de tri en gros. Par contre, télécharger un film ou un album pour ne pas l’écouter, j’avoue que j’ai du mal à comprendre la logique. A moins que ce soit le fait de “posséder” qui fasse bander les gens.

Bref, j’ose penser que ce type d’individu n’est pas commun dans la population française et je les vois encore moins dépenser plus de 100 €/ mois dans des biens culturels sur le net. (cf. les gros consommateurs de l’étude hadopipi)







C’est pas de la collection, pas mal de truc finissent à la trappe.



Sinon j’ai un peu perdu le fil de votre discussion, je ne suis plus bien sûr de qui affirme quoi :-)