Une nouvelle langue arrive sur Twitter : le Lolcat

#Fear

Le 11 février 2013 à 10h11

1 min

Internet

C'est via son compte officiel que Twitter annonce l'arrivée d'une nouvelle langue sur son réseau social, encore en version bêta : le Lolcat. Nous la retrouvons principalement en légende des millions de photos d'animaux qui inondent le web.

Happeh Fridai! U can nao change ur language 2 lolcat in Settings. Hope u liek it. twitter.com/settings twitter.com/twitter/status…

— Twitter (@twitter) February 8, 2013

Basée sur l'anglais, elle dispose de ses propres codes et prend quelques libertés avec l'orthographe et la grammaire. Dans le cas de Twitter, Home devient ainsi HUM, Discover se transforme en DISCOVR, tandis que Who to follow devient HOO 2 FOLLOW ; les majuscules sont de mises pour toutes les lettres. Notez qu'un site propose de traduire une phrase traditionnelle en son équivalent en Lolcat.

Pour tenter l'expérience, il suffit de vous rendre dans les paramètres de Twitter via la roue crantée en haut à droite, puis de changer de langue : Lolcat - LOLACTZ (bêta). De son côté, Facebook vous propose une écriture inversée ainsi que la langue des pirates... quelle sera la prochaine étape ?

Commentaires (36)

Abonnez-vous pour prendre part au débat

Déjà abonné ? Se connecter

Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.

Accédez en illimité aux articles

Profitez d’un média expert et unique

Intégrez la communauté et prenez part aux débats

Partagez des articles premium à vos contacts

Abonnez-vous

Groumfy

Le 11/02/2013 à 10h27

Et permettre une expression écrite supérieure à 140 caractères, c’est possible ?

pandaroux

Le 11/02/2013 à 10h31

Groumfy a écrit :

Et permettre une expression écrite supérieure à 140 caractères, c’est possible ?

Et péter complètement le concept du site, c’est possible ?

guildem Abonné

Le 11/02/2013 à 10h33

Groumfy a écrit :

Et permettre une expression écrite supérieure à 140 caractères, c’est possible ?

" />

kikoo25

Le 11/02/2013 à 10h36

J’ai toujours vu cette langue sous le dénominatif lolspeak, ce qui est plus logique, parce qu’elle n’est pas réservée aux seuls lolcats

Blastm

Le 11/02/2013 à 10h36

Nyan porte quoi!

Groumfy

Le 11/02/2013 à 10h37

pandaroux a écrit :

Et péter complètement le concept du site, c’est possible ?

Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.

Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.

A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.

Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.

John Shaft

Le 11/02/2013 à 10h40

Can I haz lil’ beardie ?

Gigatoaster

Le 11/02/2013 à 10h40

Groumfy a écrit :

Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.

Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.

A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.

Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.

Moi pas content.

Voilà, ça doit faire moins de 140 caractères. De rien." />

guildem Abonné

Le 11/02/2013 à 10h40

Groumfy a écrit :

Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.

Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.

A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.

Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.

les contraintes d’utilisation sont bonnes. c’est juste le concept du réseau qui ne te convient pas. pour les textes plus long ya Facebook et Google+, Twitter c’est du microblogging et c’est bien comme ça :)

si quelqu’un transmet une news sur twitter il met le titre et un lien vers l’article, et hop, tu peux lire… plus optimisé je vois pas…

anonyme_5308cee4763677866e1421efa4474f79

Le 11/02/2013 à 10h41

Groumfy a écrit :

Et permettre une expression écrite supérieure à 140 caractères, c’est possible ?

C’est du microblogging, ça été toujours conçu comme ça." />

Yangzebul

Le 11/02/2013 à 10h42

Groumfy a écrit :

Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.

Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.

A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.

Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.

Non au contraire, cette limite est salvatrice et fait tout l’intérêt du support.

al_bebert Abonné

Le 11/02/2013 à 10h46

Groumfy a écrit :

Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles.

Les contraintes d’utilisation sont mauvaises. Le texte écrit avec des caractères # partout est inconfortable à lire, en français ou en anglais.

A supposer que ça serve à transmettre des actualités ou à discuter, je lis du texte. Ce texte est éventuellement riche avec des liens hypertextes, qui pointent juste avec une coloration vers d’autres articles.

Rien que pour expliquer mon point de vue dans ce commentaire, j’ai utilisé bien plus de 140 caractères.

en fait ta juste pas compris le concept de twitter quoi ^^ enfin tu ne l’aime pas.

il y a d’autre réseaux sociaux qui répondront à tes attentes ! perso je n’aime pas twitter mais les 140 caractères sont le concept même du site !

bombo

Le 11/02/2013 à 10h50

Quand tout ce que je déteste devient une norme,

c’est alors, que sous les roues du RER, mon corps devient difforme.

Groumfy

Le 11/02/2013 à 10h52

al_bebert a écrit :

en fait ta juste pas compris le concept de twitter quoi ^^ enfin tu ne l’aime pas.

il y a d’autre réseaux sociaux qui répondront à tes attentes ! perso je n’aime pas twitter mais les 140 caractères sont le concept même du site !

Pour moi, la contrainte en nombre de caractère, ça revient au SMS. Le SMS est le mal absolu qui a perverti toute une génération d’adolescents sur l’écriture.

Twitter, c’est le mal. CQFD :)

Gigatoaster

Le 11/02/2013 à 10h54

les lolcats, c’est internet 3.0!!

jb18v

Le 11/02/2013 à 10h57

préfère l’anglais pirate de FB " />

le-gros-bug

Le 12/02/2013 à 13h08

Et les langues régionales comme le kikoolol elle est pour quand ? " />

Gladou

Le 13/02/2013 à 11h40

J’avais mis Lolcat comme langue mais la je viens d’aller sur Twitter c’est retour à l’anglais et plus de lolcat dans les options. Ils l’ont enlevé?

caesar

Le 11/02/2013 à 10h15

Le nouvel ordre mondial des chats a commencé… Chatpristi

Arkthus

Le 11/02/2013 à 10h17

Je veux le Lolcat sur Facebook !

En ce qui me concerne j’ai passé Twitter en Lolcat, je suis fan de ces trucs, j’ai même le grumpy cat en avatar " />

al_bebert Abonné

Le 11/02/2013 à 10h59

Groumfy a écrit :

Pour moi, la contrainte en nombre de caractère, ça revient au SMS. Le SMS est le mal absolu qui a perverti toute une génération d’adolescents sur l’écriture.

Twitter, c’est le mal. CQFD :)

ha oui après on est d’accord hein pour pourrit l’orthographe ya pas mieux ^^ c’est aussi pour ça que j’évite, étant déjà une brêle intergalactique en othogrammaire … ^^^

yvan Abonné

Le 11/02/2013 à 11h12

Quand on compare la différence d’accueil entre ça et le language SMS en Français je captes juste pas. Si c’est twitter c’est cool? Si c’est du SMS de djeunz c’est naze?

C’est ptêt pour ça que le monde entier parle anglais et pas français…

RinSa

Le 11/02/2013 à 11h46

Groumfy a écrit :

Pour moi, la contrainte en nombre de caractère, ça revient au SMS. Le SMS est le mal absolu qui a perverti toute une génération d’adolescents sur l’écriture.

Twitter, c’est le mal. CQFD :)

" />

Konrad

Le 11/02/2013 à 12h11

La véritable révolution, c’est quand on pourra choisir cette langue dans le système d’exploitation " />

“R U SURE U WANTS 2 DELETE DIS FILE?”

“GIMME UR PASSWD”

" />

sdoraka

Le 11/02/2013 à 12h14

on pouvait déja developper en lolcode http://lolcode.com/

alors pourquoi pas twitter ?

Ellierys

Le 11/02/2013 à 12h22

Konrad a écrit :

La véritable révolution, c’est quand on pourra choisir cette langue dans le système d’exploitation " />

“R U SURE U WANTS 2 DELETE DIS FILE?”

“GIMME UR PASSWD”

" />

I CAN HAZ MOAR DISK SPACE ?

BreizFenrir

Le 11/02/2013 à 12h23

yvan a écrit :

Quand on compare la différence d’accueil entre ça et le language SMS en Français je captes juste pas. Si c’est twitter c’est cool? Si c’est du SMS de djeunz c’est naze?

C’est ptêt pour ça que le monde entier parle anglais et pas français…

Disons que le lolspeak n’a pas le même usage et ne convoie pas avec lui les mêmes interprétations que le txt spk. Par ailleurs, je ne vois pas en quoi tout le monde trouve ça “cool”. C’est marrant, ça fait sourire deux minutes, mais c’est vite oublié derrière.

Albirew Abonné

Le 11/02/2013 à 12h46

quelle sera la prochaine étape ?

“Bork ! Bork ! Bork !” ?

anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca

Le 11/02/2013 à 13h40

Groumfy a écrit :

Je déplore les efforts pour faire marcher des choses inutiles, alors que certaines fonctionnalités seraient plus utiles. Les contraintes d’u

j’ai corrigé ton post avec seulement 140 caractères. Le reste on s’en foutait

hellmut Abonné

Le 11/02/2013 à 15h57

yvan a écrit :

Quand on compare la différence d’accueil entre ça et le language SMS en Français je captes juste pas. Si c’est twitter c’est cool? Si c’est du SMS de djeunz c’est naze?

C’est ptêt pour ça que le monde entier parle anglais et pas français…

personnellement je suis une trentaine de personnes sur twitter et je ne vois pas de langage sms, à part pour abréger un mot ou deux pour caller le post en 140 caractères.

ceci dit je ne crois suivre aucun djeûnz, ce qui explique peut-être cela. " />

SrBelial

Le 11/02/2013 à 16h26

SrBelial

Le 11/02/2013 à 16h26

daroou a écrit :

j’ai corrigé ton post avec seulement 140 caractères. Le reste on s’en foutait

" />" />" />

Anonyme

Le 11/02/2013 à 18h31

useless

zefling Abonné

Le 11/02/2013 à 21h43

al_bebert a écrit :

en fait ta juste pas compris le concept de twitter quoi ^^ enfin tu ne l’aime pas.

il y a d’autre réseaux sociaux qui répondront à tes attentes ! perso je n’aime pas twitter mais les 140 caractères sont le concept même du site !

Ce qui est fort, c’est que quand je tweete en japonais, j’ai l’impression d’avoir trop de place, alors que je suis obligé de massacrer mes phrases en français.

al_bebert Abonné

Le 11/02/2013 à 21h47

zefling a écrit :

Ce qui est fort, c’est que quand je tweete en japonais, j’ai l’impression d’avoir trop de place, alors que je suis obligé de massacrer mes phrases en français.

ba oui mais en japonais avec 1 caractère tu écrit une phrase ^^

(je dis ça je dis rien je connais rien au japonais)

Pogny

Le 12/02/2013 à 08h02

:facepalm:

Catégories

Nous Suivre

À propos

Une nouvelle langue arrive sur Twitter : le Lolcat

#Fear

Commentaires (36)