Le 13/10/2014 à 16h 02

Donc soit du FAT32, donc adieu les fichiers de + 4 Go, soit du NTFS dont l’implémentation sous Linux est bidouillée dans tous les sens.



C’est quoi leur problème sinon ?



Et oui du coup, ils comptent mettre quel FS en natif ?

Le 08/10/2014 à 13h 58

Jarodd a écrit :



Oui mais je n’ai pas voulu froisser certaines susceptibilités, puisqu’on est généralement formaté à mettre un sens péjoratif sur ce terme " />





Infinite Loop " />

Le 08/10/2014 à 09h 34

Jarodd a écrit :



Ne rien décider c’est justement le

meilleur moyen de laisser les enseignants diffuser leur « préformatage »

(même si ce terme est très péjoratif, je préfère celui d’expérience).





Etant moi-même enseignant, je ne trouve pas que ce terme soit péjoratif. Les gens sont préformatés par plein de trucs, et ne prennent pas la peine de prendre du recul.



Rien que parler de LibreOffice à certains collègues est un parcours du combattant… Et pourtant, ils ne savent strictement rien faire dans Word, mais…

Le 08/10/2014 à 07h 14

Crytek est déçu, il va falloir faire du gameplay maintenant, zut " />

Le 03/10/2014 à 16h 23

arno53 a écrit :



Par contre on risque encore une cassure dans la compatibilité de certaines extensions (je parles des extensions type downloadhelper, adblock =/= des plugin comme flash, unity, java) ?

Deja que beaucoup sont en support minimal voir abandonner (ça se ressens avec de nouvelles incompatibilité a chaque maj de FF ou de Thunderbird).







Où est le problème ? Si ces plugins ne sont pas mis à jour, c’est qu’il ne faut plus les utiliser.



Et ceux que tu cites seront dispos en 64 bits avant Firefox je pense…

Le 01/10/2014 à 16h 10

Tkop a écrit :



Même pas peur, moi je vire Windows 8 et j’installe Windows 10 dès que je rentre chez moi.



Edit: Quel qu’un peut expliquer le choix des langues disponible. Anglais je comprend, Chinois ~~ (ils préfère pas pirater eux ?), Portugais ??!??§?







Parmis les futurs plus gros clients de MS, on compte :

• l’Inde (anglais)
  


• la Chine (chinois)
  


• le Brésil (portugais)
  
  
  
  Plus clair ?

Le 01/10/2014 à 10h 17

Ben je joue depuis la beta et je suis pas rang 10, parce que je joue pas assez.



Mais j’ai pu me construire 3 ou 4 decks assez compétitifs. Et quand je me fais retourner par 3 zoo de suite (càd la plus grosse carte c’est une rare), ben mon année de jeu ne sert à rien.



Alors dire qu’il faut y jouer pendant je sais pas combien de temps pour avoir un deck compétitif, c’est faux.



Et puis si vous voulez pas attendre, vous payez, s’tout.

Le 30/09/2014 à 14h 19

Avec quelqu’un qui t’explique le fonctionnement, en quelques jours t’as compris le principe de base (c’est mon cas ça fait 10 jours que je suis dessus ^^)



Et la communauté aide au moindre problème.



En gros, c’est le Ogame des grandes personnes =)

Le 09/09/2014 à 13h 09

Papa Panda a écrit :



En gros, autant l’acheter neuf sur ebay en version collector …







FF VII à 13 € en collector ? " />

Le 05/09/2014 à 07h 57

Et si Twitter n’a vraiment fait que demander l’abandon du dépôt de marque, pourquoi ne pas juste l’abandonner ?



On dirait la CGT : ils préfèrent qu’une usine ferme plutôt que la moitié des salariés soient conservés lors d’un rachat.

Le 27/08/2014 à 16h 37

Cette blague, quand on voit les tarifs d’Hubic…

Le 27/08/2014 à 16h 26

RaYz a écrit :



Mwé pour moi ça n’explique pas tout. Ils pourraient très bien proposer une taille de carte suivant la configuration que possède le joueur. Par exemple avec une config Y la taille maximum conseillée est de X avec un avertissement si l’on dépasse cette taille.



Je vois pas le problème que ça poserait. Et même si ça fait chouiner 2 ou 3 joueurs ça restera beaucoup moins que tous ceux qui gueulent à cause de la limitation des cartes actuelles (genre 99% des joueurs ?)







Ils peuvent, mais ça sous-entendrait qu’ils se pré-occupent de ce que veulent les joueurs.



Et on parle d’EA (à mon avis, si on avait laissé faire Maxis…)

Le 26/08/2014 à 13h 04

D’un autre côté, entre la comm’ désastreuse de MS sur la X1 et Nintendo qui ne sait pas lui-même à quoi sert la Wii U, c’est pas étonnant.

Le 22/08/2014 à 16h 58

Tkop a écrit :



On pourra se connecter à POE avec ca, ce serait fun ?







Troll level : korean.

Le 21/08/2014 à 10h 43

Je ne pense pas qu’il doive s’inquiéter, je suis convaincu qu’il y a plein de gens qui, comme moi, attendent qu’il y ait une baisse de prix et surtout une belle ludothèque avant de l’acheter.

Le 20/08/2014 à 16h 07

RaYz a écrit :



68% des ventes de PC ou il n’y a pas de CG ? Quelqu’un a l’explication ?







Circuit intégré Intel GMA quelconque, d’où les 60% de PDM pour Intel.



Sinon, à voir le graphique, je dirais que les ventes ont commencer à chuter quand les nouveautés ont commencé à stagner en termes d’utilité.

Je veux dire, entre 2000 et 2011 il y a eu de nombreuses évolutions technologiques, tant niveau logiciel que matériel. Et je trouve que ça stagne sur les 2 plans.



Logique donc de voir les ventes baisser.



Pour s’éloigner du sujet, c’est pareil avec les ventes de netbooks, une fois tout le monde équipé, sachant que les nouveaux modèles n’apportent rien de plus, ça stagne et ça chute. Et c’est en train de faire pareil avec les tablettes et bientôt les smartphones.

Le 24/07/2014 à 15h 25

snowers a écrit :



Mais que s’est il passé dans la tête d’EA ? " />



Hier ils offrent l’intégrale des Sims 2, aujourd’hui ils annoncent un truc sans micro transactions…



C’est louche " />







La semaine prochaine ils vont sortir un patch pour décupler la taille de la map dans SimCity, faut se méfier.



Et dans un mois, yaura ME3 sur Steam :)

Le 11/07/2014 à 10h 10

le duc rouge a écrit :



Comme quoi le marketing ça fonctionne car d’après quelques tests que j’ai survolé, le jeu semblait moyen " />







Les tests sont subjectifs par nature.



Si je prends en exemple Remember Me, qui m’a beaucoup plus, et quand on regarde certaines notes… on se dit que beaucoup de “testeurs” passent à côté de pas mal de trucs.



Après, c’est sûr que c’est pas le jeu qui a été annoncé, mais faut voir sa qualité intrinsèque.

Le 10/07/2014 à 13h 14

Dites, au lieu de spéculer, ça vous arriver de demander directement à la source ? Moi je l’ai fait, j’ai contacté directement la DGFIP.



Donc, pour faire simple, on est redevable si :

• on possède un téléviseur (relié ou non, on s’en fout, c’est la possession qui joue)
  
  
  
  OU
  
  
  


• on possède un appareil qui PEUT recevoir un signal (donc équipé d’un tuner).
  
  
  
  Donc, peu importe si le téléviseur est sans tuner, ça reste un téléviseur. Un Moniteur de PC muni d’un tuner est soumis à la redevance, un moniteur seul non (même relié à la box).
  
  
  
  Le texte de loi est justement très clair, contrairement à ce qui a été dit plus haut, avec une citation tronquée du début de l’article.
  
  
  
  Donc le SEUL moyen de ne pas la payer est de n’avoir NI téléviseur, NI tuner dans un autre appareil.

Le 01/07/2014 à 14h 25

athlon64 a écrit :



Des “mots-dièse” " />



Doivent se penser sur Twitter pour gazouiller







On comprend aussi bien que si j’avais écrit “Ca me rappelle l’affaire Altern.org, où Marie-Françoise Marais avait condamné Vincent Lacambre à quelques centaines de milliers de francs pour avoir hébergé un site qui hébergeait des photos d’Estelle Halliday à poil, photos dispos dans toute la presse papier à l’époque”.



Mais je me suis dit que ça allait plus vite…

Le 01/07/2014 à 09h 13

Tiens, MFM a été exilée en Estonie ?



#VincentLacambre #Altern

Le 27/06/2014 à 09h 22

Xanatos a écrit :



ce qui est flagrant avec ces appareils, c’est que l’on veut induire un besoin qui n’existe pas et qui amha n’est pas justifié



sans parler du côté pseudo médical derrière avec l’openbar de données à collecter/vendre/…







Pas mieux.



L’inutilité de la chose est quand même assez violent… 200 € pour pas sortir son tel de sa poche quand on reçoit un SMS, comment dire ?…

Le 24/06/2014 à 13h 26

Drepanocytose a écrit :



Non mais qu’est-ce que c’est que ca ?



Pour continuer à garder leurs petits privilèges et leurs gros avantages par rapport au monde “réél”, les “acteurs du web” voudraient que nous renoncions à notre sécurité, qui est notre bien le plus précieux…



De qui se moquent-ils ?



Dejà ils refusent un texte qui est très bon, et en plus “Eele ajoute que ce mécanisme ne doit pas laisser le champ libre à des mesures d’inspection profonde (DPI, pour Deep packet inspection) dans les tuyaux des opérateurs”…

Le beur, l’argent du beur et le cul de Fatima, quoi….







Euh… hein ?



Quand on a rien compris, le silence est parfois la meilleure des réponses…

Le 23/06/2014 à 22h 11

Une alim au format propriétaire ? O_o

Le 18/06/2014 à 10h 13

yunyun a écrit :



Je parlais pas des mecs qui jouent beaucoup. Je parle des mecs qui “trichent” (bots, débiles en vénération devant leur streamer préféré et qui l’aident, etc.)







Attention au choix des mots alors ;)



Un bot qui farm, s’pas tout à fait la même chose qu’un gros joueur.



Et puis le streameur, ben c’est son job, s’il a assez de viewers pour se faire PL. Si les premiers au classement sont de gros streameurs, on pourra mentalement les retirer de la liste pour se faire une idée du vrai classement.



Et Blizzard ban sec sur D3, je doute que du bot farming passe inaperçu.

Le 18/06/2014 à 09h 46

yunyun a écrit :



Ok, ce sera des farmers ou des streamers qui se font aider " />







Bravo, dans un H&S, il faut farmer. T’as fait Sciences-Po ?



Je pensais avoir des commentaires un peu plus intelligents sur NXi (par rapport à Bnet) que “ouiiiiin, ya que les gros joueurs qui vont arriver premiers”. Bah oui, c’est le principe d’un gros joueur…

Le 16/06/2014 à 10h 06

Emralegna a écrit :



C’est marrant de lire que c’est compliqué de coder des jeux sur PC à cause du trop nombreux matériel disponible… À croire que le PC est né d’hier et que personne n’a jamais travaillé dessus. " />







Quand tu dois déjà gérer 4 plateformes différentes, ouais, t’as pas envie de t’en taper une 5e plus complexe parce que non uniforme.



A ton avis, pourquoi tant de portages PC sont pourris ?



Forcément, quand ton jeu ne sort QUE sur PC, c’est vachement plus simple.

Le 16/06/2014 à 09h 27

Industriality a écrit :



Non merci vu la bouse que c’est " />







Trop gros, passera pas.







Lasuria a écrit :



Ils avaient pas mis en avant la facilité du portage PC > Console (et inversement) au passage en archi x86 sur les nextgen (ou newgen … enfin les PS4 XBox One quoi) ?



Je comprend pas pourquoi, du coup, ils se permettent de bouder comme ça le public PC (et a 500millions le jeu, qu’on me sorte pas l’excuse du budget svp " />).







Parce qu’il n’y a pas que l’archi qui compte. Il faut prendre en compte les dizaines de CG et de proc disponibles, des centaines de configurations différentes. Et ça, ça prend un temps fou.



Là, ils ont 4 plateformes à prendre en compte, pas des centaines.



Les nouvelles consoles sont plus facilement adaptables, mais quand ton jeu doit aussi tourner sur la old gen, ça sert plus à rien, vu que tu dois déjà investir pas mal de ressources là dedans.

Le 13/06/2014 à 07h 55

Et avant que ça commence à partir en live sur la finition des jeux d’aujourd’hui, façon “cétémieuavant”, rappelons une chose : les jeux d’aujourd’hui sont infiniment plus complexes techniquements qu’il y a 25 ans. Je ne comprends pas qu’on puisse reprocher aux jeux d’aujourd’hui d’être plus bugués, sachant leur complexité, et surtout la possibilité d’être mis à jour. Un jeu NES bugué, c’était de l’argent perdu. Ici, on peut espérer un correctif.



Mais comme d’hab, les gens ne voient pas plus loin que leur petit monde personnel, donc ce message ne servira à rien.

Le 20/05/2014 à 14h 03

Celle-ci référence l’ensemble des modèles éligibles au programme PUR





C’est MFM qui va être contente.

Le 20/05/2014 à 13h 52

Grumlyz a écrit :



Ouais enfin, il ne faut pas oublier qu’il a été dénoncé par un concurrent…







Ca, la justice s’en fout.



Et la justice fait son boulot : quelques jours après, on a pu voir les dégâts que peut faire un drone qui percute quelqu’un (une cycliste je crois).



C’est extrêmement dangereux. A partir du moment où ça risque de tuer quelqu’un, c’est normal d’avoir une règlementation stricte. Oui, c’est un peu exagéré de dire “ça peut tuer quelqu’un”, mais le jour où ça tue vraiment quelqu’un…

Le 19/05/2014 à 17h 02

Depuis des années chez ATI/AMD, je commence perso à en avoir sérieusement marre de leurs pilotes à la con, du CCC introuvable, du non-support sur portable, etc.



Honnêtement, ma prochaine CG sera sûrement une nVidia pour ces raisons. Sinon, je suis satisfait des perfs.

Le 16/05/2014 à 10h 17

Euh, en quoi ça concerne l’Etat si une entreprise n’est pas foutue d’innover ?



Ils ne veulent pas imposer des décideurs, tant qu’on y est ? Et puis allez, nationalisons tout ça.

Le 22/04/2014 à 09h 35

THM077 a écrit :



Le titre est très mauvais (générateur de clic quoi) et après on s’étonne d’entendre dire qu’en France on fait et sur-fait du Nintendo bashing…

N’empêche, j’attends toujours un article sur les dernières news de super smash bros







Disons que quand même Nintendo fait du Nintendo-bashing, ça veut peut-être dire que c’est juste la vérité, non ?



fanboy

Le 11/04/2014 à 09h 08

sioowan a écrit :



Nouvelles Donne peut être?

Pour les européennes.

Sauf si vous voulez continuer à vous faire avoir.

je ne dis pas qu’ils sont mieux, mais ils sont nouveaux et toujours mieux que l’abstention qui va maintenir le système en place, avec un peu plus d’extrême droite dedans dans le pire des scénarios.







Mouais, “nouveau”, pas vraiment. Certes, c’est un nouveau parti, mais les gens dedans sont loin d’être nouveaux.



J’ai cessé de croire en les partis depuis bien longtemps, je préfère voter pour les gens. Ca ne me dérange pas de voter un coup MoDem, un coup PS, ou même ND pour les européennes, si la personne qui est en tête de liste me semble “bien”. C’est la réalité politique d’aujourd’hui, les partis ne veulent plus rien dire, on ne peut compter que sur les personnes.

Le 09/04/2014 à 08h 38

Je suggère que Google cesse de référencer tous ces gens, juste quelques jours. Ca ne va rien leur coûter, et ça va mettre les autres tellement dans la merde que ça leur apprendra.

Le 09/04/2014 à 07h 55

Ascenseur émotionnel : nouvelle licence Blizzard (après Hearthstone et Heroes que j’attends) : " />



Jay Wilson pourrait être lead " />

Le 09/04/2014 à 07h 20

J’aime le concept, je n’ai pas besoin de puissance folle, juste de pouvoir utiliser la 3G correctement.



Vous l’aurez compris, pour le moment, j’ai un Wiko, et si un tel téléphone est mis en prod, ça sera probablement mon prochain.



Dire qu’il y a encore quelques mois, quand je parlais de Phoneblocks, on me disait que l’idée était cool mais que ça n’allait jamais devenir une réalité industrielle.



Plutôt content d’avoir eu raison " />

Le 09/04/2014 à 06h 47

Et pourtant, à Singapour, ce sont pas des anges niveau sécurité… les libertés individuelles ne sont pas les notres.



Et même eux n’en veulent pas, ça donne une idée de l’aberration de la chose…

Le 08/04/2014 à 12h 56

Winderly a écrit :



Quoi que tu fasses, ne le fais pas à moitié, fonce.







Sur un malentendu, ça peut… rapporter gros

Le 08/04/2014 à 12h 37

Avec Chrome et Skype en fond #RépétitionTwitter =)

Le 08/04/2014 à 09h 31

Euh les mecs, l’idée c’est de l’intégrer dans un système qui aura son propre port Ethernet, sa propre mémoire.



Osef qu’il n’y en ait pas ici, c’est pas un module auto-suffisant.



Et la destination n’est pas du tout la même que pour la première version, c’est pourtant dit explicitement dans l’article.





L’intérêt est de pouvoir séparer la partie SoC, mémoire vive et stockage du reste afin de permettre à chacun de travailler et surtout de l’intégrer comme il le souhaite. En effet, la Compute Module IO Board n’est pas obligatoire pour exploiter le Raspberry Pi dans un système embarqué par exemple





En gros, la première version était livrée toute prête, celle-là est intégrable. Chacun trouvera donc bonheur.

Le 03/04/2014 à 16h 50

metaphore54 a écrit :



Pour ma part je suis passé à autre car l’extension n’est pas allé dans la direction que je souhaitais. Après chacun ses raisons, j’ai économisé le prix de cette extension.







Ouiiin, pas de PvP.



Et s’il y avait eu PvP : “peuh, c’est même pas équilibré”.



Si c’est pas ton cas, disons que c’est tellement soùlant de voir des gens s’en plaindre…



Et puis sinon, dire ça alors qu’on n’a pas touché au jeu…



Enfin perso on s’amuse bien avec ma copine, à part que je trouve que leur gestion de la difficulté est super mal foutue (au delà du lvl 65, les mobs ont juste une quantité de vie faramineuse, elle augmente bien plus vite que les DPS). Au début de l’extension, on était Tourment 2, là on en a marre de mettre 5 min à tomber un champion, on est en Expert -_-

Le 03/04/2014 à 16h 43

Cara62 a écrit :



Surtout pas, c’est le model mmo le plus pourri.







Merci pour cette intervention développée et argumentée.



J’ai envie de répondre à ce monsieur : oui, d’accord. Mais uniquement si les développeurs sont honnêtes avec les joueurs. C’est-à-dire que les joueurs qui paient ne soient pas avantagés par rapport à ceux qui ne paient pas.



Et ça fonctionne : LoL, DOTA2, Hearthstone, PoE autant de jeux où le joueur ne perd pas juste parce qu’il ne paie pas, mais plutôt parce qu’il joue mal.



Pour les purs MMO, j’ai moins d’exemples, mais j’ai l’impression que ça se tasse dans le bon sens.

Le 01/04/2014 à 09h 56

C’est vrai qu’implémenter un compteur de temps dans le jeu, c’est super compliqué…



Ils l’ont fait dans Just Cause 2, mais c’est trop compliqué pour Watch Dogs ?

Le 27/03/2014 à 18h 07

sscrit a écrit :



Tous les petit bug de carte et des armes il les connaît, et certain ne sont pas connu par google.







Dans ce cas oui, ça s’appelle du bug-using. Quand tu découvres un bug, t’es censé le remonter aux devs, et ne pas l’exploiter.



Beaucoup de gens se sont fait ban sur plein de jeux pour le bug-using.

Le 17/03/2014 à 13h 57

CaptainDangeax a écrit :



J’ai joué le premier W.E. de beta ; le second, j’ai passé 10 minutes puis j’ai laissé tomber. La montée en niveau ne se fait qu’en faisant des quêtes, sauf qu’elles sont bien peu nombreuses sur les premières villes traversées. Rendu au niveau 6, j’étais à peine capable de tuer un chien de nix avec 2 haches. Pour assomer un nordique ou tuer un netch, même pas la peine d’essayer. Devant l’absence de quêtes faisables avec un si petit perso, j’ai laissé tomber. C’est dommage car le jeu est très beau autrement, et n’a pas planté une seule fois, en d’autres termes plus stable que Skyrim. Autrement, 13 brouzoufs par mois, c’est non ! Pour ce prix, j’achète 1 humble bundle et trois bibines artisanales.







C’est pas la faute de Bethesda si t’es nul hein. Oui, en prenant 3 mecs en frontal en Nightblade, ça fonctionne pas, ça c’est sûr…



J’y ai un peu joué ce week-end (juste de quoi monter ⁷⁄₈ niveaux), c’est sympa (une fois débuggué) et c’est vrai que les serveurs sont incroyablement stables s’il y a effectivement eu 5 millions de connexions.



Après, ça mérite clairement pas un abonnement (je compare à FFXIV sur lequel j’ai pas mal joué, ça n’a rien à voir), mais sur un modèle GW2 ou F2P, ouais, ça peut carrément se faire.

Le 14/03/2014 à 10h 32

Sinon, startpage n’a pas changé son CSS #JustSaying



Edit : arf, grillé par bleuarff

Le 19/02/2014 à 12h 52

Ellierys a écrit :



C’est voulu " />







Putain de génies " />

Le 20/12/2013 à 11h 48

Y jouant, il y a encore pas mal de bugs d’affichage (après un Alt-tab par exemple, les lettres pètent un câble parfois, ou encore le fameux bug de l’affichage d’une carte remontée en main, qui est toujours présent), et les problèmes de serveur d’authentification des derniers jours ont pas dû les rassurer.



Bon, si tous les inscrits ont une clé, ma foi, pas de quoi pleurer :)